Фильм «Эффект бабочки» смотрела давно и почти его забыла, когда взялась за книгу. Книга захватила с первых минут, и держала моё внимание до самого конца.

Очень хорошо раскрыты характеры главных героев и их изменения в зависимости от вариантов будущего. Прям яркие образы этих людей представали перед глазами.

После прочтения снова захотелось посмотреть фильм. И книга эта из тех, что можно перечитывать много раз.

Рекомендую к прочтению даже тем, кто уже посмотрел фильм!

Первый раз прочитала эту книгу ровно десять лет назад, в 2009. И написала тут свой отзыв. Не хочу его редактировать или исправлять. Напишу лучше второй отзыв, показывающий как мы меняемся за десять лет своей жизни.

Итак... Десять лет назад больше всего мне были интересны ключники и для чего нужны истории, которые они требуют. От книги была в восторге, но не уверена, что понимала её до конца. И вот прошло десять лет. И изменилось восприятие книги. Причем тут ключники? Они очень и очень второстепенные персонажи. Надо следить именно за главным героем, и за историями, которые он рассказывает. Именно в его историях глубокий философский смысл...

Лукьяненко создал прекрасные иные миры, с необычными формами жизни. Признаюсь, эта книга будет интересна даже подросткам просто как космическая фантастика. Просто как приключения и ничего более. Уверена, что подростки истории Мартина не то чтобы не поймут, они даже вникать в них не будут, пропуская их как ненужную чушь между приключениями ГГ... Но вот в моём возрасте... А мне 40... Я смаковала истории Мартина... вдумывалась в них, понимая, что весь смысл книги заложен именно в них... И знаете что обидно? Что я ещё чуток не доросла... чуть-чуть было мне сложновато, даже захотелось сразу после прочтения, начать читать книгу ещё раз, пытаясь до конца понять весь скрытый смысл историй Мартина... Хотя уверена, есть люди, которым и в 20 лет уже дано всё отлично понять.

Все мы находимся на разном уровне... не развития, нет... тут не причем образование, мудрость, логика... Скорее есть разные уровни восприятия — кто-то может всю жизнь видеть только черное и белое, кто-то со временем начинает видеть 7 цветов радуги, а кто-то чуть не с рождения видит сотни полутонов. Лукьяненко великолепен именно своим восприятием всего... Такое придумать мог только очень глубокий философ. Всегда считала Лукьяненко не только фантастом, но и философом...

Итак... Есть у вас размышления о смысле жизни? О душе? О жизни после смерти? О высшем разуме? О Боге? О вселенной и развитии цивилизации? Тогда вам читать и перечитывать эту книгу! Очень интересные идеи! Мне понравилось! рекомендую!

Многие итак знают о своей смерти незадолго до неё. Есть тяжёлые и страшные болезни, когда врачи дают человеку несколько месяцев, недель, а иногда и дней. Что испытывают такие люди? Страх? Злость? Смирение? Печаль. Думаю, все по-разному. А тут автор дал единственный вариант поведения — смирение. Не верю !!! Если молодой человек узнает, что завтра его собьет насмерть автомобиль, неужели он смиренно пойдет завтра на улицу под тот самый автомобиль? попрощавшись заранее с близкими? Ну не верю я в это. Люди до последнего будут пытаться изменить судьбу. А тут пример смиренного фатализма какой-то... С одной стороны, идея рассказа необычна и производит впечатление. С другой, вдумавшись, видишь всю сказочность и непродуманность данного рассказа

А мне показалось, что рассказ о том, как уметь занять свою нишу в любом обществе. Как не зацикливаться на своих супер способностях, а умело использовать их тайно и себе на благо. Не идти против общества и его привычек, не плыть против течения, а искать и находить способ влиться в это общество. Быть хитрым, используя свои таланты так, что другие и не заподозрят всей величины ваших навыков и умений. Это применимо и в нашей обычной жизни).

Рассказ произвел на меня впечатление. В таком маленьком произведении автору удалось красочно преподнести нам мирок жителей, живущих в постоянном страхе. Им нельзя злиться, им нельзя что-то желать, им нельзя ДУМАТЬ! Интересна сама идея, и я бы хотела большой роман на эту тему. Столько ещё можно всего придумать в этом русле... Но лучше я не буду ЖЕЛАТЬ, и не буду ДУМАТЬ )))))

Рассказ о том, что человек может быть счастлив и не имея богатств или чего-то особенного. Просто нужно ценить то, что есть и видеть в своей жизни радость. Тихую, спокойную и такую «свою родную» радость. Очень приятный и совсем не фантастический рассказ. Просто о жизни, просто о счастье...

Печальный и светлый рассказ одновременно. Многие ли из нас задумываются о старости и проблемах со здоровьем, пока мы молоды и здоровы? Думаю, не многие. А вот многие ли старики вспоминают свою молодость, воскрешая приятные воспоминания? Думаю, почти все, кто не потерял память). И что же лучше? Приятные воспоминания и печальная реальность или приятная реальность с воспоминаниями о печалях старости? Два друга, проведшие рядом 78 лет, выбрали разное... Этот рассказ о выборе. Каждый выбирает свои мысли. Кто-то верит в чудеса, а кто-то нет.

Понравилась первая часть книги, где Андрей Строганов проходил пробу. Было действительно интересно, пройдет он её или нет, и как будет преодолевать различные препятствия.

Был интересен мир Раа, его экологичная жизнь. Но вот тут мне было мало информации о мире. Очень мало взаимодействия с коренными жителями Раа, очень мало данных об их быте, иерархии, занятиях.

Потом меня слишком нагрузила идея о нестабильности мира, о непонятно как и почему появляющихся чудовищах, искажениях реальности. Собственно, идея может и неплоха, но преподнесена так абстрактно и скомканно, что вторая часть книги для меня явилась просто каким-то нагромождением хаоса и непонятностей.

И как они в итоге спасли мир Раа, я тоже не поняла. Точнее, Андрей типа спас. Но вот как-то не тянет он на героя-спасителя. Всю книгу у него нет никаких особых планов, и он мотается по Ра сам ничего не понимая, заводя бессмысленные диалоги и плывя по инерции, а точнее барахтаясь. И всё его спасение заключалось в том, чтобы сказать, что жители Раа сами Боги? Что стабилизаторы — это плацебо? Что от них самих зависит каков их мир? И вот это спасение? Какая-то чушь.

Это моё второе прочтение данной книги и второй отзыв. первый раз читала книгу 8 лет назад и уже тогда она поразила меня своей реалистичностью. Ведь уже 8 лет назад компьютеры и интернет прочно занимали первые места в нашей жизни. А книга именно об этом: о власти сетевой информации над нашими мыслями и действиями, о замене живого общения виртуальным.

Что же изменилось за эти 8 лет? Мы ещё прочнее подсели на цифру. Смарфоны, инстаграмм и другие социальные сети, мощные сетевые игрушки — без этого почти все уже не представляют своей жизни. Врачи ввели в арсенал новое заболевание — компьютерная зависимость. Все слышали про такие организации, как «Синий кит» и ему подобные, которые в сети заставляют детей и подростков совершать определенные действия, например самоубийства. Да, с такими организациями борются, да, борются с пропагандой насилия в интернете, но зомбирующее влияние цифровой сети уже есть... и уже в массовой масштабе. Идут информационные цифровые войны, каждый день создаются всё новые тролли, разжигающие ненависть людей друг к другу.

Задумайтесь, кому это нужно? А ведь это НУЖНО КОМУ-ТО.

В книге описан ИНОЙ... ОНО... Информационное существо из иного мира. В нашей же жизни всё конечно не так фантастично. Влияние всемирной сети выгодно властьимущим. Им так легче управлять массами, добиваться своих целей. И они пропагандируют, развивают, спонсируют... сети, компьютерные игры, компьютерную грамотность населения.

И сопротивление бесполезно. Наши дети уже родились и выросли в такой информационной среде. Они не мыслят своё существование без сотовой связи, интернета и компьютера. То, что попробовал сделать в конце книги главный герой, а именно: всех людей избавить от цифровой зависимости, сделать в нашей реальной жизни уже невозможно. И от этого мне очень невесело. Книга мрачна по своей сути, финал пессимистичен, но и реальность такова. Единственное, что можно сделать в данной ситуации, это как в том анекдоте: «СМИРИТЬСЯ И ПОЛУЧАТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ПРОЦЕССА». Принять как данность, что нами управляют, манипулируют и просто смириться... Сопротивление бесполезно...

Это второе моё прочтение данной книги и второй мой отзыв. Первый раз прочитала её в 2011 году, и тогда она мне безумно понравилась. Тогда она оказала на меня какое-то странное эмоциональное воздействие. Но вот то ли я изменилась, то ли настроение было в этот раз у меня другое, но свою оценку я изменила. На этот раз мне слишком многого не хватило. Слишком много вопросов осталось без ответа. Как выбирают детей для учебы в институте Торпы? Если все люди — слова, то по какому принципу их отбирают? Самых волевых? Но Егор был безвольным. Отличников? Но там не все отличники. Ну предположим, наобум выбирают. Ладно. А как потом определяют какие именно они слова? Что видят учителя с помощью своих перстней и браслетов? И вообще само понятие СЛОВА с большой буквы мне не совсем понятно. Что значит ПРОЗВУЧАТЬ? Что-то менялось в мире, когда слова-бывшие люди ЗВУЧАЛИ? Идея до конца не раскрыта. И концовка... Что случилось в конце? Когда Сашка пришла во сне к маме? Она изменила жизнь мамы? Она стала каким глаголом? Что произошло, когда она ПРОЗВУЧАЛА без страха? Концовка совсем непонятна для меня. И если в первый раз, когда я читала книгу, мне всего хватило, и казалось, что понимать ничего и не надо, надо книгу только прочувствовать, то сейчас мне не хватило именно ПОНИМАНИЯ.

Идея может и хороша. У меня даже возникла мысль — какую фантазию надо иметь, чтобы ТАКОЕ придумать: что все люди — слова, что города — это фразы, что вся наша жизнь — это речь. Совершенно абстрактное мышление надо иметь, чтобы хоть как-то это осознать. НО! Недопридумано многое... недообъяснено. Хотелось узнать что происходит с детьми после экзамена, на четвертом и пятом курсе? Куда их увозят? Что они делают потом в жизни?

Вобщем, на этот раз снизила оценку.

Книга — сплошное разочарование. Учеба в академии описывается неинтересно. Мир, описанный в книге, плоский и серый. Эмоции героев невнятные. Политический переворот слишком наивен и неправдоподобен. Концовка скомкана и совсем не трогает. Жаль потраченного на книгу времени

В отличии от других книг Дяченко, эта не оставляет тягостного впечатления. Мир более оптимистичен, добро и свет есть и в итоге побеждает, что не характерно для авторов. Не ожидала от них хэппи энда в конце. Вот прям удивлена таким поворотом событий). Главная героиня понравилась своей настоящностью и нормальностью. Вот несмотря на все её магические умения, она думает и чувствует, как нормальный такой подросток. И влюбляется, и слабости проявляет, и порой не знает что делать. И в тоже время импонирует её устойчивая психика в любых отчаянных ситуациях. Вот прям приятен такой образ главных героев. У Дяченко такое не часто встретишь. У них обычно мрачноватые и неоднозначные в плане моральных устоев главные герои. А тут прям светлая-светлая Даша получилась. Пусть наивно, пусть слишком неглубоко и легкомысленно для кого-то. А мне именно это понравилось.

В итоге книга не грузит, а даёт заряд позитива. Команда посвященных вообще приятно описана с легкостью, юмором и некоторой иронией. Эдакая ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ЧЕТВЕРКА)))... Ну и пусть некоторые образы не слишком новы и попахивают плагиатом. Лично мне хватило и оригинальности, и новых идей в книге, чтобы не сравнивать её с «Дозорами» и другими...

Вот честно говоря, я была удивлена, что плохой колдун не оказался в итоге отцом Даши. Вот было такое ощущение, что авторы хотели так сделать... И прям ожидалась такая развязка, и она была бы вполне в духе Дяченко... Но такое впечатление, что концовка словно была заменена хэппи эндом по чьему-то заказу)).

Но ведь мы и сами можем представить другой конец... В духе Дяченко. Колдун оказывается отцом Даши, и мечтает чтобы дочь стала его правой рукой в его тёмных планах. Он шантажирует её всеми посвященными и Сэмом-Егором... Но Даша обламывает папашу, и например погибая сама, спасает этот мир... Но вот не уверена, что такая концовка мне понравилась бы). Я за хэппи энды). Так что отдельное спасибо за это авторам.

А ещё... мне эта книга легла на душу идеей воровства человеческих чувств и сил тёмными... В нашем реальном мире многие питаются чувствами и эмоциями других людей. Вот очень часто встречаю в соц.сетях троллей, которые провоцируют людей на эмоции и прям видно как кайфуют и насыщаются когда им удаётся вывести людей из равновесия. Раньше не замечала такого... А сейчас вот прям очень много развелось людей, которых реально радует троллинг и эмоциональная манипуляция. А средства массовой информации... Они как тот колдун, управляют массами, словно пластиковой куклой, заставляя людей говорить и делать то, что им нужно... особенно за рубежом много таких кукловодов. Хотя и у нас их хватает. А вот Егоров, которые могут противостоять зомбированию, у нас всё меньше и меньше... А пластиковых кукол всё больше и больше... Все мы ведомые в бОльшей своей массе, но в прежние времена это не выглядело так явно. А сейчас кукловоды уже не таятся, а иногда просто хвастаются своими успехами. И отбирание колдуном способностей у посвященных тоже находит параллель в нашем мире. Хочу даю простому народу возможности как-то проявлять себя, хочу отбираю, потом может опять дам в пол силы им способностей... Так и живём, управляемые кучкой колдунов)))... Но так хочется верить в хэппи энд и в реальной жизни))).

Прослушала книгу на сайте «КНИГА У В УХЕ» в исполнении Станислава Иванова. Чтец великолепный и только из-за него дослушала книгу до конца. А вот сама книга произвела на меня тягостное впечатление. Главная героиня Лида очень мрачный пессимистичный персонаж. И неоднозначный... Сначала влюбляется в мужчину, годящегося ей в отцы, потом влюбляется в парня, годящегося ей в сыновья... Как говорится, из крайности в крайность... В итоге уже в зрелом возрасте находит смысл жизни в своём позднем ребенке, и ради него забывает все свои нравственные ценности, гордость... цель оправдывает средства... Политика ради собственной выгоды... Мир для власть имущих... Всё это производит гнетущее впечатление. Если это реалии нашей жизни, параллели с творящемся в нашей стране хаосом и властью нашей верхушки, то всё это не просто печально, а безнадежно опустошающе ужасно...

Немного захватила тайна ворот и дольфинов... так хотелось в конце разгадки кто же и как сделал эти ворота, и откуда взялись эти существа... Но и тут глубокое разочарование. Никаких разгадок в книге нет, даже не ищите... Все вопросы остались жирными знаками вопроса. А исчезновение... прекращение очередного апокалипсиса объяснено вяло и непонятно... Концовка никакая... Книгу перечитывать не буду.

Я слушала книгу на сайте КНИГА В УХЕ. Чтецы Игорь Князев, Вероника Райциз. Начало шло с трудом. Даже хотела бросить слушать. Но дослушала до конца. Неоднозначно. Произведение сложное. Не восторг... Но в то же время сильно... Озвучка великолепная. Но второй раз ни читать, ни слушать бы не стала.

А мне понравилась книга, и в том числе эротические сцены). Сцена у водопада даже возбудила). Ну, пуританам или фригидным женщинам читать такое не следует наверное). Книга динамичная, яркая, о любви )). моя оценка 10

Милая добрая фантастическая сказка о любви. Женское чтиво

Сложная и неоднозначная книга. Местами интересная, местами не совсем мне понятная. Лично мне было трудно понять перескакивание сюжетной линии на современный мир, на взаимоотношения Юли и Стаса. Хотя в конце книги объяснение про злобного гнома у некоторых в душе наконец придало хоть какой-то смысл современной линии сюжета. Концовка книги поразила своеобразным юмором: она хотела чтобы он ее покарал, а он покарал... муху)))...

Но философия романа ясна и понятна — все наши души сложны и состоят из тысячи свойств, и убери какое-то — неизвестно что еще получится. Хотя вот добавить умение радоваться жизни в свою душу я бы хотела)

Восторгов книга у меня не вызвала. Начало заинтриговало, но чем дальше, тем скучнее было повествование. Шатание принцессы по старому замка дракона, рассматривание всяких уголков этого замка меня абсолютно не захватило. Не хватало какого то действия, развития событий. Любовь между драконом и принцессой тоже описана как то слабо, так что в нее не особо верится. Да и какая любовь, если принцесса с радостью вышла замуж за принца, и только спустя несколько месяцев семейной жизни поняла, что с драконом то ей было лучше) и типа она любила дракона)) ... откровенно смешно. Спасение принцессы в конце книги тоже меня не зацепило. Поставила оценку 5 только за легкость повествования и некоторые интересные моменты.

Книга мне понравилась.

Особенно интриговала первая часть книги, когда Влад еще сам толком не понимал что с ним не так. Идея с привязыванием показалась мне новой и оригинальной, уж по крайней мере не избитой.

Сначала юный Влад проводил эксперименты, не особо понимая еще как действует механизм привязывания. И последующие совестливые поступки, когда понимание пришло, с одной стороны располагали к себе, с другой было откровенно жалко Влада, который отказался от своей любви и вынужден был жить отшельником.

А вот появление Анжелы показало, что не все люди так совестливы как Влад. И они полные противоположности. Тем ужаснее, что они вынуждены сосуществовать вместе. И даже поженятся в итоге... Я так надеялась, что Анжела изменится под влиянием Влада, но увы... Концовка вовсе не хеппи энд. А я так на него надеялась.

Книга мне понравилась. Даже больше чем первые две. Только уж больно долго главные герои тянут с сексом). Я думала, что уж к концу-то книги он все-таки будет, но нет)) снова облом). Но в целом, книга захватывает и держит в напряжении. Читала взахлеб, проглатывая страницы совсем незаметно. Теперь в предвкушении следующей книги

А мне понравилось! Читаю негативные отзывы и не соглашаюсь с ними. Мне всего в книге хватило: и романтики, и экшена. Романтики, конечно, было больше, но мне, как любительнице женских романов, это было только в радость))

Сразу скажу, что мне 39 лет, а не 15)) НО !!! Книга мне понравилась. Многие пишут, что Сумерки — чтиво для подростков. Приму это как комплимент, значит я душой молода))) Согласна я и с теми, кто говорит, что Сумерки как жанр вовсе не фантастика, а просто сопливый любовный роман. А я как раз любительница женских романчиков)). Мужчинам читать Сумерки, как и всю сагу, категорически противопоказано, ибо чтиво абсолютно женское. У меня, например, и мысли бы не было предложить прочитать Сумерки своему мужу)). Мужчины, зачем вы такое читаете?))) ... Тут на фантлабе любителей такой литературы совсем мало, а вот на женских форумах положительных отзывов о Сумерках гораздо больше, чем отрицательных. Скажу честно, среди кучи отрицательных отзывов на фантлабе, даже как-то стыдно и неловко оставлять свой положительный отзыв)) Но раз уж я давно состою на этом сайте, посчитала, что мой отзыв тоже имеет право быть. Женщины, не ждите многого, начиная читать Сумерки, просто отдохните, расслабьтесь и получайте удовольствие)))

Сначала я увидела фильм «Гостья», и он мне понравился. Поэтому когда я спустя долгое время увидела книгу ГОСТЬЯ, я боялась: «А вдруг книга мне не понравится или будет скучно читать, так как я видела фильм». Но я все же решила рискнуть и прочитать этот роман, о чем ни капельки не жалею. Книга восхитительна! Я давно так не увлекалась чтением! Мне понравилось всё: и слог автора, и эмоциональное описание душевных терзаний главных героев, и сюжетная линия. Не могу сказать, что книга лучше фильма... И книга, и фильм замечательные! Мне даже захотелось после прочтения книги снова посмотреть фильм. Конечно, роман больше любовная история, чем фантастика, но мне всего хватило). От меня высший балл!

Абсолютно не моё произведение. На мой взгляд какая-то фантасмагория и абсолютная бессмыслица. С трудом прочитала две трети книги и бросила, поняв, что меня так и «не вштырило» ))... Очень удивлена, что у книги так много высоких оценок и лестных отзывов. Купила книгу как раз по отзывам и рекомендациям и оказалась полностью разочарована

Мне 39 лет, и наверное, я немножко опоздала с чтением этого романа. Для меня он показался неглубоким и местами нудным. Рекомендую скорее подросткам, чем взрослым.

Главная тайна книги «Пирамида» — это

Эту тайну не знали до конца книги даже потомки тех, кто «заперли» Эдемского змея, построив пирамиду с секретными ловушками и сложно разгадываемыми тайнами. Но главные герои с лёгкостью преодолевают все препятствия и раскрывают страшную тайну... В итоге при удачном стечении обстоятельств Апокалипсис не случился... ну или отложился на неопределенное время, пока Д-р Дейл Киркпатрик не вырастит своих монстров из человеческих эмбрионов.

Но всё это становится известно лишь в конце книги. А всё основное время повествования — это приключения аналогичные Индиану Джонсу. Главные герои: Сэм, Мегги, Норман, Ральф и Денал после разрушения пирамиды оказываются вынуждены искать другой выход в подземных пещерах, по пути сражаясь и разгадывая загадки. Не обходится совсем без жертв в рядах наших героев, но Хеппи Энд всё же будет.

Вобщем и целом книга совсем неплоха. Повторно её перечитывать я вряд ли буду, но времени потраченного на чтение не жалко!

Для того, чтобы выжить после атомной войны нужно ли быть БЕЗЖАЛОСТНЫМ ? Нужно ли вытравить в себе всё человеческое, превратившись в зверя? Или всё-таки доброту нельзя уничтожить в своём сердце?

Подросток Джонни очень хотел выжить... и готов был ради этого стать бесчеловечным и жестоким. Но встреча с Майком показывает повзрослевшему юноше, что его путь — это путь одиночества и бессмысленного существования...

Иногда лучше ПРОЖИТЬ несколько дней, чем СУЩЕСТВОВАТЬ годы.............

Меня очень захватило это произведение (читала его всю ночь, пока не дочитала до конца). Очень яркие образы персонажей и глубокий философский смысл!

......... И ещё....... После прочтения у меня утвердилась мысль, что добро всё-таки может и должно быть с зубами! В реалиях даже нашей жизни (не говоря уже о постапокалипсе) добро всепрощающее, по принципу «ударили по одной щеке, подставь другую» — обречено на вымирание. Нельзя быть пацифистом. Надо сопротивляться побоям и принуждению, надо защищать себя и других людей. Только такое добро может победить... Но тут появляется другая проблема: стирается грань между добром и злом.

Где та мера???

Сколько можно совершить плохих поступков во имя добра?

Ведь даже тот же положительный Майк посылает ракетный удар на Братьев Господних, чтобы пройти к намеченной цели и отключить «Отложенное возмездие». Так можно ли говорить о том, что он добрее Драго, убившего за все эти годы несколько человек, тогда как Майк легко расправляется с десятками без всяких угрызений совести?

Лукьяненко, как всегда, дает много пищи для размышлений......... Моя высшая оценка автору!!!!

16 земных лет проходит с момента крушения космического корабля. Из семи десятков людей, выживших в катастрофе, остаются в живых всего 12, из них трое – практически подростки. Но подрастает новое поколение, родившееся уже на этой планете, более приспособленное к жизни в непривычных землянам условиях. Новое поколение, обретая навыки выживания, в то же время теряет знания и память о прошлой жизни человечества. «Старое» поколение боится культурной деградации маленькой общины, и снаряжает уже третью по счету экспедицию к космическому кораблю. Две предыдущие экспедиции потерпели неудачу. Но теперь есть шанс на успех, так как среди четверых членов экспедиции, идут трое молодых людей, которые уже приспособились к неприветливой флоре и фауне планеты. Сложный путь к кораблю кажется ненужным одному из молодых людей. И тут раскрывается философская подоплека повести: что важнее – просто выжить и продолжить род, или не потерять культурные и научные знания и продолжать попытки на возвращение.

Повесть читается на одном дыхании! Мир чуждой планеты описан настолько ярко и живо, что действительно, как писали в некоторых отзывах, предстает перед нами 3D картинкой.

Великолепные впечатления после прочтения! Рекомендую!

Предвижу забрасывание меня минусами, но все же выскажу свое мнение о книге…

Очень яркое и необычное описание жизни детей-подростков, оторванных от нормального мира, вынужденных строить свой мирок со своими законами и правилами внутри дома-интерната, изумляло, завораживало меня где-то треть книги. Но далее отсутствие событий и действий начало раздражать. Очень много описаний, мыслей, ощущений, страхов подростков. На мой взгляд переизбыток. Вторая половина книги совсем пошла тяжело, со скрипом. Внутренний мир «Дома», «Прыгуны» описывались настолько вскользь, что уловить картинку «изнанки Дома» было для меня сложно.. Вся книга проходит в ожидании чего-то… каких-то важных событий, объяснений, подсказок. Но ожидание оказывается тщетным. Это просто описание жизни в Доме. На мой взгляд, сильно затянутое описание. Да – это ярко, непривычно, эмоционально. Но когда привыкаешь к такому изложению, хочется быстрее приблизиться к развязке, которая все никак не наступает. Не понравилось и то, что нет одного героя, повествование постоянно ведется от разных лиц, из-за этого образуется некий хаос в голове. Хаос – именно такое впечатление от «Дома» сложилось у меня после прочтения. Оценка книги колебалась от восторженного отношения вначале до тихого раздражения в конце.

Известный факт, что писатели-фантасты в каком-то смысле пророки: многое придуманное ими, приходит в нашу жизнь через какое-то количество лет. И даже названия новым изобретениям ученые часто дают созвучные предметам-аналогам из книг авторов-фантастов.

Уверена, что изобретения Ботов нам осталось ждать совсем чуть-чуть. Многие компоненты уже существуют: беспроводная гарнитура к мобильнику, КПК, навигаторы. А «распознавалка»… недавно по телевидению в новостях прошел сюжет, что в аэропортах уже стоят компьютеры с программой, где лица пассажиров сравниваются с базой данных полиции на предмет поиска преступников.

Итак, к чему я это всё. К тому, что, как это не печально, повесть «С нами Бот» о нашей равнодушной реальности, где программы и технологии всё больше подменяют живое человеческое общение, а жизненный успех зачастую напрямую зависит от того, насколько легко человек может отстраниться от эмоций и равнодушно принимать «правильные», но, порой, бесчеловечные, решения. Да и общение с окружающими нас людьми всё больше строится на фразах-шаблонах и действиях-клише, и всё сильнее действует правило «каждый сам за себя».

На мой взгляд, «С нами Бот» — легко читаемая, умная, циничная и немного грустная повесть, которая будет интересна широкому кругу читателей.

Интересно, что отзывы на это произведение оставляют только те, кому оно понравилось. Те, кому не понравилось, видимо, боятся, что их сочтут недалекими, ограниченными, недоросшими до «Соляриса». А многие даже оценку не выставляют, думая : «Может я чего-то недопонял. Может ещё пойму когда-нибудь». Поэтому у книги высокий рейтинг. ... Я в книге всё поняла, но не вижу ничего колоссального и шедеврального. Более того, я страшно разочарована концовкой. Завязка меня заинтриговала, я всё надеялась на более острое развитие сюжета. Но увы... А заумные и нудные научные описания состава Океана кажутся неуместными, так как никакого развития в этом направлении нет.

Ученые на Станции мне показались пациентами из психиатрической клиники. Разве с такими психологическими проблемами отправляют в космос для изучения непознанного? — Не верю! Их должны были тестировать по тысяче раз. И уж человека, у которого любимая девушка покончила жизнь самоубийством, как он считает по его вине, ни за что не допустили бы в космос! И вообще, запирающиеся в своих комнатах, отключающие на несколько дней связь ученые? Полный абсурд! Почему они все, кроме Криса прятали своих гостей? У автора не хватило воображения придумать их? Ведь мы так и остаемся в неведении кто приходил к другим героям книги...

Короче, мне слишком многое не понравилось, и слишком малое порадовало.... Оценка 5, не более

Хочу оставить свой, чисто «женский» отзыв.

Книга несомненно — веха в мировой фантастике! Сюжет (к тому же, что книга написана 50 лет тому назад) интересен и отлично прописан. Не буду писать о всех достоинствах, так как о них писали уже много. Скажу только что СОГЛАСНА практически со всеми положительными отзывами!!!!!! Книга – супер! Читается на одном дыхании…

Но напишу и о том, что меня, как женщину, не устроило в сюжете.

Главный герой — личность абсолютно непривлекательная для противоположного пола. Постоянно ведомый, практически абсолютно не имеющий своего мнения мальчик (мужчиной назвать как-то язык не поворачивается). На протяжении книги его переубеждают много раз все кому не лень. Кто рядом с ним находится, с мнением того человека он и соглашается. Да, сомневается он не раз, но убедить его до-наивности просто. Он верит всем на слово, не требуя никаких доказательств. Потом, правда, опять начинает сомневаться во всём и во всех. Слишком уж инфантильный образ! На активные действия его легко подтолкнуть, спровоцировать в нужную сторону. К тому же иногда он не видит очевидные вещи, о которых читатель догадывается заранее (то есть он ещё и туповат)

А теперь о главном, что меня покоробило….

И в такого ……. влюбилась Нойс?? И даже после того, как

НЕ ВЕРЮ!

Я понимаю, что любят не за что-то, а вопреки... Но как-то неубедительно описал Азимов отношения главного героя с Нойс. Если бы в конце книги автор не стал добавлять мелодрамму в канву фантастического повествования

всё было-бы гораздо логичнее. Азимов – мастер научной фантастики, но межличностные и любовные отношения глваного героя с Нойс ему в этой книге, на мой женский взгляд, не удались!

Я потрясена и выбита из колеи этой книгой. Не ожидала ничего подобного. Начала читать, не читая ничьих отзывов, не зная содержания. И книга стала для меня Откытием! Я благодарна Фантлабу за рекомендацию этой книги.

Самое начало показалось мне тяжелым. Описание тюремных будней, электрического стула и самого процесса казни на нём производили НЕ самое приятное впечатление! А описание мочевой инфекции надзирателя, его мук от этой болезни показались совсем уж лишними! Но, поверьте, в этой Книге нет ни одной лишней строчки, ни одного лишнего слова!

Восхищена мастерством автора, который заставляет нас раскрывать сюжет постепенно, заинтриговывая, держа в напряжении! С каждой строчкой мне всё более нестерпимо хотелось узнать — что же будет дальше.

Я боялась, что концовка книги принесет мне разочарование, я со страхом подступалась к последним страницам. Но кульминация оказалась даже сильнее моих ожиданий. Я несколько раз на протяжении последних страниц сдерживала рыдания, готовые вырваться из моей груди!

.....Но есть ли свет в конце тоннеля? В конце нашей Зелёной Мили??? Мы все живём надеждой, что да..................

Этот расказ отличается от других своей глубокой философией. ... Можно ли оставаться с человеком, который даёт тебе больше, чем ты ему, понимая, что ты никогда не сможешь отплатить ему тем же? Справедливо ли это? А вдруг это только так кажется, что ты даёшь ему меньше? А если то, что ты находишься рядом с ним — для него ВСЁ (!!!!) И никто не сможет дать ему больше... А если таких людей — двое? Какой выбор будет правильным? Остаться одной? ... Я бы так не смогла....

Сначала не хотела писать отзыв совсем. Но потом подумала, что восторженные отзывы пишут часто, а негативные намного реже. Из-за этого у людей, которые опираются на отзывы, решая читать или нет данную книгу, складывается ложное представление.

Лично мне жаль потраченного на чтение «Падение Гипериона» времени! 6/7 книги (то есть почти всю книгу) я просто заставляла себя её читать, пытаясь найти/увидеть/раскрыть для себя то, о чём писали другие читатели Фантлаба в своих отзывах. Увы, меня совсем «не зацепило».

Главные герои (паломники) описываются так блекло и неэмоционально, что переживать за них не получается даже когда они страдают или умирают. Описываемый Армагеддон совсем не вызывает сильных эмоций. Герой всего повествования Северн вообще кажется ненужным персонажем. Ну не поняла я, что такое Предтеча и для чего он был нужен!!! Вообще, религиозные идеи в фантастической литературе я воспринимаю негативно. Верующим они могут показаться святотатством, а атеистам непонятными и не нужными. Высший Разум, созданный Техно-цетром – интересный ход. Но Человеческий Высший разум… А третья ипостась Человеческого ВР, Сопереживание – Что это? Кто это? Как это?

Кто-то захочет забросать меня минусами… Ну да, не интересовалась я никогда религией, и сейчас особого желания не возникло. Но я ведь не книгу религиозного содержания в руки брала, а фантастический роман!

Понравилась мне только концовка книги, где рассказывается подробнее о Техно-Центре, о его месте нахождении, о борьбе человечества с ним.

Отзыв на это произведение писать сложно. Читать его тоже сложно. Но оторваться от чтения, если вы одолели первые несколько десятков страниц, просто невозможно. «Гиперион» затягивает и не отпускает до конца.

Начало повествования у меня шло тяжело, но, прочитав отзывы на Фантлабе, я решила не бросать чтение. В середине первой истории (а их всего шесть), я уже не могла оторваться! Иногда описания кровавых и просто неприятных сцен оставляли тяжёлый осадок. Я считаю себя в некторой степени эмпатом, человеком, способным ощущать, как свои, чужие эмоции, переживания, чувства (даже книжных героев). Но чужие страдания, эмоциональный негатив очень изматывают...Я заметила, что в те несколько дней, когда я читала Гиперион, настроение у меня балансировало на грани депрессии.

Но есть в Гиперионе и светлые (правда все-равно грустные) истории. Например, история ученого и его дочери Рахиль меня очень тронула, сердце просто щемило от переизбытка чувств. История женщины-детектива тоже оказалась «моей».

Истории же поэта и солдата переваривались мной особенно тяжело. Но чем хорош «Гиперион» — это тем, что каждый может найти в нём историю на свой вкус. Историю, которая «зацепит» именно его. Прочитав практически все отзывы, я только укрепилась во мнении, что у разных людей разные любимые истории в Гиперионе. Но тем он и интересен, что объединяет столь разное единой сюжетной нитью.

В одном из отзывов мне понравилось сравнение романа с марочным вином... Кто-то просто прочтет залпом и пойдет дальше, кто-то будет смаковать и наслаждаться послевкусием. А у кого-то (боюсь я отношусь к их числу) после прочтения останется горький похмельный привкус и разброд в голове. ... Но мне жутко захотелось скорее «откупорить» вторую книгу «Падение Гипериона»:biggrin::beer:

Меня «Цифровой» задел за живое. Многие из нас уже стали зависимыми от телевизора, инета, от компов, от сотовых.

Как бы вы себя ощутили, если бы вас лешили всего этого?

Я мягко говоря некомфортно.

Вчера вечером поймала себя на мысли, что не могу находится дома, чтобы не был включен ни телевизор, ни комп, ни по телефону чтоб не болтала. Если захожу в кухню поесть — тут же включаю телек, это уже привычка. Вообще телевизор давно перестал быть предметом семейного просмотра. Ну, помните, как раньше вся семья собиралась перед телеком, чтобы посмотреть какой-нибудь фильм (это когда ещё канала было всего два). Теперь у каждого в своей комнате свой телек: муж смотрит своё, я своё, сын своё... по разным комантам :frown: Ну, а компьютер — вообще отдельная тема. Он у нас пока только один в квартире, и вечером мы торопимся... НЕ УЗНАТЬ КАК ДЕЛА И ЧТО НОВОГО ПРОИЗОШЛО ЗА ДЕНЬ, а.... правильно, кто первый займёт место перед монитором. А тот кто не успел — ждёт.... но НЕ ОБЩЕНИЯ С БЛИЗКИМИ ЖДЁТ, а..... ждёт, когда ему уступят место перед компом.

МЫ УЖЕ ПОЧТИ ЗОМБИ!

Прочитав «Цифрового» мне стало жутко.... А если действительно научатся создавать такие игрушки... Которые будут менять наше сознание, заставляя совершать определенные действия.....

А МОЖЕТ УЖЕ УМЕЮТ :eek::eek::eek:

P.S. 02.07.2011 Компьютеров в доме уже два :biggrin::biggrin::biggrin::biggrin::biggrin::biggrin::biggrin:

Сразу скажу — мой отзыв лестный. Мне очень Понравилось!

Иногда футуристические картинки, возникающие в голове главной героини, оставались за гранью моего понимания, и просто мною прочитывались.

Но иногда я настолько погружалась в яркие образы Саши во время её «ломок/метаморфоз», что мне казалось, я сама начинаю меняться! Что небо уже не голубое, а трава не зеленая. Я чувствовала себя странной и выбитой из привыной колеи. Приходилось откладывать чтение и приходить в себя.

Что делала «Vita nostra» с моим сознанием, пока я её читала?:insane:

В перерывах между чтением мне хотелось совершать непривычные странные поступки и мне приходилось «Брать себя в руки». Мне всё видилось иначе, замечались мелкие детали в знакомых вещах, не замечаемые раньше.

Книга просто грандиозна и мощна по своему воздействию. И не важно, есть ли в ней идея, или нет. Важно, что она взрывает ваш мозг и вырывает из привычного мира! Я согласна с некоторыми нелестными отзывами, что не все сюжетные линии раскрыты, что многое остаётся непонятным «Для чего оно собственно было в этой книге?» (как, например, записка в камере хранения в самом начале, и другие моменты). Но это не портит моего ощущения от прочитанного.

Мне кажется, эту книгу не надо понимать, её нужно воспринимать и чувствовать.

Хотите свежий неопытный взгляд на повесть? Вот он — от меня. ... «История доступа» — первое, только что мною прочитанное, произведение Дяченко. Начала читать по рекомендации этого сайта, не ожидая многого, так как вкус на фантастику у меня крайне избирательный (не люблю, например хвалёных Стругацких)... И неожиданно для себя «вкусно», смакуя каждую строчку, и в тоже время на одном дыхании, прочитала эту повесть. ...Язык повествования настолько хорош, что в воображении появляется мир, описываемый автором. Я, как пружина, которую медленно взводят, подходила к развязке повести..... Так ждала разгадки камня-сенсора, и других вопросов. ... А тут — хлоп... два предложения о кремниевой пластине и бегущем потоке единиц и нулей....Эх... А так хотелось что-нибудь про вымершую цивилизаю, оставившую после себя «тепличный мирок» как генетический материал для будущих поколений. Тогда и смысл в подтверждении доступа — чтоб не допустить мутаций.......

Но.... Несмотря на разочарование в конце повести, я осталась довольна потраченным на чтение временем!

С первых страниц сразу становится понятно, что слабоумный Чарли, став умным, в конце романа снова деградирует.

Но суть в том, что заранее зная «чем дело кончится», иначе воспринимаешь диалоги, события, развитие кгниги. Мне кажется, что автор сделал это намеренно! Ну, знаете, это как знание того, что в процессе родов на свет появится твой ребенок, делает тебя терпеливее и сильнее. Или, наоборот, ухаживая за неизличимым больным и сознавая, что ему уже ничто не поможет, порой опускаются руки.

Так вот, я думаю, что осознание итога эксперимента с Чарли придавало ту самую «горчинку» , необходимую автору для создания эмоционального вкуса произведения.

... Я, например, рыдала навзрыд, читая заключительные строки!

Кто ещё не читал — обязательно прочтите!!!!

Вторжение инопланитян на Землю, уничтожение всех крупных городов, практически всей цивилизации. Оставшиеся единичные группы людей по задумке Высших (вторженцев) должны полностью одичать и постепенно исчезнуть с лица Земли. Но разве можно предсказать поступки землян? .... Очень интересное развитие сюжета, оставляющие неизгладимые впечатления описания иной цивилизации, интересные идеи развития паранормальных возможностей людей в новых обстоятельствах... И ещё... Бывает, читаешь книгу, прервёшься, и совсем не вспоминаешь её, занимаясь делами. А бывает, отложив чтение, ещё долго видишь перед глазами образы, навеянные книгой, остаётся какое-то ОЩУЩЕНИЕ, ПОСЛЕВКУСИЕ. Так, вот, «Мятеж на окраине галактики» оставляет долгое послевкусие в перерывах между чтением....Вообщем, читать обязательно! Мне однозначно понравилось!!!!:super:

Я тоже, как и многие, недовольна книгой. Начало повествования заинтриговало, я всё ждала встречи Черного с Седым, какой-то интересной развязки. Но так и не дождалась. Примерно с середины книгу стало читать очень тяжело, настолько сумбурным был иногда текст. Разговор с девушкой-медиумом, построенный на обрывках непонятных фраз меня просто разозлил:mad: ... А Черный мне порой казался эдаким самодовольным позёром, который мало что понимает, но много пыль пускает.... Книгу выкинула в мусорку, даже в библиотеку сдавать не стала, что обычно делаю. Потраченных на книгу денег просто жаль.

Рассказ непонятен тем, кто не знаком с искусством Фен-шуй. Форма, место расположения и прочее имеет большое значение в Китае согласно этому учению.

Смысл заложен очень важный. Изначально надо стараться решить любую проблему компромиссом и дипломатией, а не враждой и соперничеством, которые вредят и тебе. Заметьте — не подчиниться обстоятельствам (тогда бы можно было оставить форму города апельсином), а именно найти решение, устраивающее обе стороны!

Брэдбери не только великий фантаст, но и великий философ!!!

В этом коротком рассказе таится глубокий смысл: что для одного привычно и обыденно, для другого необыкновенно и таинственно!

Страшный и непобедимый дракон оказался всего лишь поездом из нашего времени.

Мне в голову приходит такая шальная мысль — как бы отреагировала моя пра-пра-пра-бабушка на мобильный телефон, компьютер или микроволновую печь, появись они у неё неожиданно?:biggrin:

Обажаю первую книгу из этого цикла «День триффидов» Перечитывала его три раза и буду перечитывать ещё!

Внезапно ослепшее население Земли пытается выжить мелкими группами. Зрячие — вожаки или ценные пленники. Триффиды — не кровожадные монстры и не вызывают ужаса, но от этого сюжет не теряет своей остроты. Написано очень сильно, главным героям сопереживаешь и живёшь вместе с ними... Нравится то, что все мелочи продуманы автором очень тщательно. Рекомендую читать всем!

«Ночь триффидов» Кларка меня немного разочаровала. Герои не такие «живые», их образы не настолько яркие и запоминающиеся. И книга более пессимистичная.

Нет, ну а почему так строго??? Почему нельзя было пару оставлять? Семейную, например? Не, семейную нельзя... К концу срока поубивали бы друг друга... Тогда просто двух незнакомых людей разного пола... Пока они познакомились бы, пока влюбились, пока то, да сё, вот уже и срок бы закончился...:biggrin:

Лукьяненко явно отдыхал, когда писал этот рассказик. Просто решил рассказать байку... С юмором таким , житейским, который всем понятен.

На мой взгляд, единственное произведение Лукьяненко, которое не надо анализировать, искать скрытый смысл и подтекст.

Ну отдохните вы просто, читая его!!!!:beer::beer:

Думаю, это произведение имеет возрастные рамки.

Моему сыну 11. Ему это читать ещё рано, не всё поймет.

А мне 31, и, наверное, уже поздно.

Не производит должного впечатления. Не захватывает ум и сердце.

Да — очень жалко детей, вынужденно оказавшихся в такой ситуации. Да — понимаешь, какие изменения в психике и в характере все эти события на них оказывают... Но есть примеры и в реальной жизни, которые не менее жестоки. Дети, живущие на вокзалах или в подвалах домов, которые за кусок хлеба ( и хорошо если только ради него), готовы воровать, избивать, а то и убить... Наш мир жесток... Сорок островов в чем-то даже гуманнее...

Не понравилась попытка Лукьяненко написать что-то на библейску тему. Но оригинальность и неизбитость преподнесения заслуживает высокую оценку. Но мне больше нравятся сюжеты не такие глубокие темы, как религия. И немного неуместным показалось описание голых бесполых людей. К чему это? Если бы они были одеты, думаю, смысл бы не изменился, но казался менее пошлым. Или я что-то не поняла???

Рассказ в целом понравился. Хотя я и предвидела финал почти с середины. По-крайней мере со сцены убийства псевдо-вампиров... Но захотелось узнать предысторию. Почему появились на земле вампиры, что произошло с цивилизацией, ведь даже электричества в городке нет, только генератор в больнице. И почему главный герой возложил на себя миссию по очищению земли.... Хочу продолжение — предысторию!!!!!:pray: Просто требую!!!!!