fantlab ru

Артур Конан Дойл «Загадка Торского моста»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.41
Оценок:
933
Моя оценка:
-

подробнее

Загадка Торского моста

The Problem of the Thor Bridge

Другие названия: Загадка моста; Тайна Торского моста; Загадка моста Тора; Загадочное происшествие у моста Тор; Загадка моста Тор; Проблема моста Тора

Рассказ, год; цикл «Шерлок Холмс»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 134
Аннотация:

Мистер Дж. Нейл Гибсон, крупный американский золотопромышленник, пять лет назад поселился в Хэмпшире с женой и двумя детьми. Несколько дней назад его жену нашли убитой около Торского моста. В её руке был зажат клочок бумаги — записка о встрече от гувернантки, воспитывавшей детей. А в платяном шкафу гувернантки — молодой привлекательной девушки — нашли револьвер того же калибра, что и пуля, убившая миссис Гибсон, с одной стреляной гильзой. Казалось бы, дело ясное, но Гибсон не верит, что гувернантка виновна и обращается к Холмсу...

Входит в:

— цикл «Шерлок Холмс»  >  сборник «Архив Шерлока Холмса», 1927 г.


Похожие произведения:

 

 


Долина ужаса
1990 г.
Загадка Торского моста. Неизвестный Холмс
1990 г.
Дама под вуалью
1991 г.
Загадка Торского моста. Неизвестный Холмс
1991 г.
Собрание сочинений в четырех томах. Том 4
1992 г.
Неизвестный Шерлок Холмс
1992 г.
Архив Шерлока Холмса
1993 г.
Собрание сочинений 10 томах. Том 4
1993 г.
Собрание сочинений. Том 4
1993 г.
Весь Шерлок Холмс: Финал
1994 г.
Тайна Клумбера. Рассказы
1994 г.
Собрание сочинений в 13 томах. Архив Шерлока Холмса
1995 г.
Собрание сочинений в двенадцати томах. Том 4
1995 г.
Собрание сочинений. Том 12
1995 г.
Собака Баскервилей. Его прощальный поклон. Архив Шерлока Холмса
1997 г.
Новейшие приключения Шерлока Холмса
1998 г.
Архив Шерлока Холмса
1998 г.
Новейшие приключения Шерлока Холмса
1999 г.
Сочинения
1999 г.
Поездка в ад
2001 г.
Его прощальный поклон
2002 г.
Вампир в Суссексе и другие рассказы
2003 г.
Новейшие приключения Шерлока Холмса
2005 г.
Новейшие приключения Шерлока Холмса
2005 г.
Собака Баскервилей
2005 г.
Архив Шерлока Холмса
2007 г.
Полное собрание произведений о Шерлоке Холмсе в одном томе
2007 г.
Архив Шерлока Холмса
2008 г.
Архив Шерлока Холмса
2009 г.
Все приключения Шерлока Холмса в одном томе
2009 г.
Мистер Шерлок Холмс
2009 г.
Полное собрание произведений о Шерлоке Холмсе в одном томе
2009 г.
Архив Шерлока Холмса
2010 г.
Архив Шерлока Холмса. Сыскная полиция
2010 г.
Архив Шерлока Холмса. Открытие Рафлза Хоу
2010 г.
Все приключения Шерлока Холмса в одном томе
2011 г.
Архив Шерлока Холмса
2012 г.
Собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2012 г.
Шерлок Холмс
2012 г.
Все приключения Шерлока Холмса
2013 г.
Архив Шерлока Холмса
2013 г.
Весь Шерлок Холмс
2013 г.
Его прощальный поклон. Архив Шерлока Холмса
2013 г.
Полное собрание сочинений о Шерлоке Холмсе. Том 2
2013 г.
Собрание сочинений в одной книге
2013 г.
Архив Шерлока Холмса
2014 г.
Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2015 г.
Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2015 г.
Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2015 г.
Архив Шерлока Холмса
2017 г.
Самые знаменитые расследования Шерлока Холмса
2017 г.
Собака Баскервилей. Его прощальный поклон. Архив Шерлока Холмса
2018 г.
Архив Шерлока Холмса
2019 г.
Весь Шерлок Холмс
2019 г.
Собака Баскервилей. Его прощальный поклон. Архив Шерлока Холмса
2019 г.
Архив Шерлока Холмса
2019 г.
Приключения Шерлока Холмса
2019 г.
Весь Шерлок Холмс
2019 г.
Шерлок Холмс. Все повести и рассказы о сыщике № 1
2019 г.
Шерлок Холмс с комментариям и иллюстрациями. Том 6
2020 г.
Его прощальный поклон. Архив Шерлока Холмса
2021 г.
Архив Шерлока Холмса
2023 г.

Периодика:

Мир приключений № 2, 1922 г.
1922 г.
The Strand Magazine, #374, February 1922
1922 г.
(английский)
The Strand Magazine #375, March 1922
1922 г.
(английский)
Вокруг света № 2, январь 1928 г.
1928 г.
Вокруг света № 8, 1967
1967 г.

Аудиокниги:

Классика зарубежного детективного рассказа 5
2019 г.

Издания на иностранных языках:

Sherlock Holmes: The Complete Stories
2006 г.
(английский)
Пригоди Шерлока Холмса. Том ІV
2010 г.
(украинский)
Шерлок Голмс. Повне видання у двох томах. Том 2
2019 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Неизвестно, существовала ли на момент написания этого рассказа стандартная баллистическая экспертиза, но контроль за оружием со стороны владельца в любом случае должен был быть.

Фраза автора о том, что оружия у джентльмена много, и оно по дому разбросано, не играет в серьёзных разборках. Поэтому один из ключевых элементов интриги вылетает напрочь.

В остальном — идея неплохая, ее обыгрывали многие авторы детективного жанра, все таки человек способен на многое, в том числе и сознательно по злобе загубить свою душу.

Ps. При чтении возникла ассоциация с выступлением артиста разговорного жанра Евгения Петросяна, о великолепном качестве подтяжек из города Чугуевска.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

А ведь это очень крутой рассказ, даром, что не такой известный. В ранних историях о Холмсе уже было похожее, когда слишком чёткая и однозначная улика говорила о её поддельности, и только чуткий взгляд великого сыщика определял, что «слишком нарочито» значит «обманчиво». Но там подобная улика была слишком выпирающей. Здесь же всё идеально ложилось в изначальную ситуацию – в этот любовный треугольник со смертельным исходом. В этом случае в вину подсудимой очень трудно не поверить.

Данный рассказ – тот случай, когда поражаешься преступной выдумке, а вслед за этим и уму Холмса, сумевшего раскрыть практически идеальное преступление.

И концовку рассказа предугадать было практически невозможно. Я лично был полностью запутан ограниченным числом возможных подозреваемых. Три человека. Один мёртв. Второй обвинён и является клиентом Холмса (что практически всегда говорит о его/её невиновности). И вершина треугольника, которая нанимает Холмса, чтобы восстановить истину – что тоже говорит: он с большой долей вероятности невиновен. Возможно, стоило вторыми ролями, дабы подозрение пало и на ложный сторонний след. Впрочем, что-то такое и было – этот беспокойный слуга, недовольный своим хозяином, вызывал легкое недоверие. Но основное действие застряло в трёх подозрительных соснах – дорога тупиковая для всех, кроме Шерлока Холмса, да и тот на неё едва не застрял. В итоге – это интриговало очень крепко.

Из относительных минусов, пожалуй, то, что Холмс (автор) довольно явно акцентировал внимание на одних уликах, упоминая другие лишь вскользь.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В частности пропавший пистолет, идентичный тому, из которого якобы убили жертву, и тому, что был найден на дне сундука подозреваемой – это ведь вещь более важная и прямая, чем косвенные, такие как зажатая в руке записка или выбоина на мосту.
Это практически дыра по сравнению с царапинами. И то, что Холмс стал распутывать головоломку не с неё, а с самой неочевидной стороны – это что-то такое, слегка наигранное, по-моему.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

К Холмсу обращается американский «золотой король» Нейл Гибсон. Жену промышленника нашли убитой неподалёку от принадлежащего ему поместья Тор у старого моста через пруд. Полиция уверена в виновности гувернантки семейства некоей мисс Дунбар. Но влюблённый в неё Гибсон готов отдать любые деньги лишь бы спасти девушку.

На фоне других рассказов сборника «Загадка Торского моста» выделяется как оригинальностью сюжета, так и изяществом решения, заставляя вспомнить более ранние рассказы о Шерлоке Холмсе, причём не какой-то конкретно, а общую атмосферу, когда Холмс принимает вызов своему интеллекту и блестяще раскрывает сложное дело.

Примечательно, что в начале повествования Уотсон упоминает несколько неописанных дел, в том числе дело Джеймса Филимора, который однажды на минуту вернулся в дом, чтобы взять зонтик, да так и пропал — больше его никто никогда не видел. Из этого упоминания родился лучший из рассказов Джона Диксона Карра о Холмсе — «Загадка в Хайгейте».

Оценка: 9
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Этот рассказ, все-таки какое-то количество раз издавался в СССР, хотя он не попал в собрание сочинений от «Правды» 1966 г. и, соответственно, во все дублирующие собрания сочинений. У меня, во всяком случае, его нет в Барнаульском дубликате правдинского собрания 1992-1993 годов. Почему это так — я прямо не постигаю, так как никакой «антисоветчины» в нем нет; нет и присущей поздним рассказам явной слабости сюжета.

Соответственно, был прочитан (сравнительно с прочими рассказами) очень поздно, в 2007 году и потом дважды перечитан.

Дело начинается третьего октября; года я в рассказе не обнаружил, но извлек из «Полной хронологии...» 1901 год. Рассказ интересен тем, что в его начале имеется множество отсылок к неописанным Уотсоном делам; из таких списков современные «продолжатели» черпают сюжеты для своих собственных рассказов или фанфиков. Так что и читатели данного рассказа в будущем могут столкнуться с соответствующим творчеством; об одном подобном случае мне доподлинно известно — история с червяком позднее обстоятельно «описана».

Данный рассказ мне лично показал, что Конан Дойл отнюдь не «исписался» к февралю-марту 1922 года, когда в Стренде был впервые опубликован данный рассказ. Напротив, он поразил меня неординарностью сюжета. Аналогичные приключения выдумывали многие авторы, но после Конан Дойла. Я же, при известном напряжении памяти, могу только «Подрядчика из Норвуда» со сходным сюжетом припомнить, но и там он иной. Неординарное, хотя и несколько предсказуемое, развитие сюжета мне очень понравилось. Тут я хочу напомнить критикам, что существует множество позднейших романов, решающих детективную проблему сходным образом. Все считать надуманными?

Холмс, к сожалению, стандартен; ничего нового об его образе я не почерпнул. Зато Гибсон хорош; достаточно ярок.

Расследование развивается достаточно быстро; улик мало, но выводов Холмса — вполне достаточно. Несколько портит повествование появившаяся у Конан Дойла с определенного момента привычка присваивать Холмсу внезапные озарения, из чего вытекает неприятное предположение об удачном завершении множества расследований просто случайно.

Но так, повторяю, рассказ хорош; особенно для последнего сборника; оценка — 9.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

К Шерлоку Холмсу обращается Нейл Гибсон. Его жена была застрелена возле Торского моста. Но просит он сыщика не отыскать убийцу, а оправдать молодую гувернантку, мисс Данбэр, воспитывающая детей Гибсона и считавшуюся убийцей.

Второй рассказ из сборника «Архив Шерлока Холмса». Ничем не примечательный рассказ. Нам показывают типичного Шерлока Холмса, который по мельчайшей детали, на которую почти никто не обращает внимания, распутывает сложное преступление. Хотя ничего сложного я здесь ни увидел, и сам догадался о событиях произошедших ночью на мосту.

Ничего нового автор нам не показал. Типичный детективный рассказ, посвященный гениальному сыщику.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Упомянутый в названии мост становится местом преступления: именно там находят тело жены Нила Гибсона, золотопромышленника и бывшего американского сенатора. Все улики указывают на то, что убийство осуществила гувернантка Гибсона, мисс Данбар: револьвер в ее гардеробе без одной пули в барабане, калибр которого совпадает с калибром орудия убийства, а также записка от самой гувернантки, зажатая в руке покойницы. Золотой Король умоляет Шерлока Холмса найти доказательства невиновности мисс Данбар.

Одно из классических произведений о Шерлоке, в которых есть зацепки и полноценная детективная работа, включающая здесь еще и следственный эксперимент. Надо сказать, что вводные данные, предоставленные автором, потенциально могут привести читателя к самым разнообразным версиям: возможность «дуэли», с последующей попыткой подставить гувернантку, непредумышленное убийство в результате самообороны, версия самоубийства и так далее. Несколько запутывает дело нервный управляющий Гибсона. Порой кажется, что он введен для того лишь, чтобы подчеркнуть негативные качества своего шефа.

Говоря о шефе, стоит отметить, что образ стереотипного успешного капиталиста получился весьма ярким. Вероятно, Дойл, человек викторианской эпохи, сильно удивился бы, узнай, что спустя каких-то сто лет такой образ «успешного» человека будет столь популярен. Это прекрасно отображает трансформацию менталитета страны, переходящей от эпохи наивного идеализма к эпохе индустриальных революций и мирового рыночного капитализма.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Один уши отрезает и посылает разлучнице, тут под статью соперницу решила подвести таким во оригинальным способом. Да уж, каких только чудес на свете не бывает.

Занятный рассказ. Однозначно плохих людей нет, просто все несчастные и запутавшиеся.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Удивительно надуманный сюжет! Видно действительно автор к этому времени сильно невзлюбил своего героя, что «подкидывал» ему подобные сюжеты! :lol:

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Холмс, как обычно, на высоте, в женской психологии он разобрался прекрасно. А вот сюжет снова слишком надуманный, рассчитанный на внешний эффект.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мда... «Выбью себе глаз, чтоб у тёщи был зять кривой». Странные люди ходят по свету, в общем. Хорошо, что Холмс всегда на посту :)

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Поучительная история про женскую ненависть, которая, как известно, намного страшнее мужской...

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх