Все отзывы на произведения Алексея Пехова

Aectann, 24 января 2016 г. в 23:45

Это, без сомнения, самый взрослый, атмосферный и цельный цикл из всех, написанных Пеховым. Очень мастерская, тонкая и филигранная работа — обыграть христианскую «мифологию» с ее бестиарием темных и светлых сущностей, инквизицией, церковным клиром и крестовыми походами в самобытном мире, живущем по своих исторических законах и устоях. Эта тетралогия наиболее близка к Темному фентези, со всеми присущими жанру атрибутами, что существенно добавляет циклу атмосферности, кинематографичности и повестовательного саспенса. Но при этом Пехову удается «балансировать на грани» и не скатываться в банальную чернуху с обилием смерти, крови, кишок и секса, как порой бывает у других авторов Темного фентези.

Вообще, цикл прекрасно сбалансирован, здесь есть изрядная доля юмора, в меру эпичных сцен, множество нешаблонных, самобытных персонажей. И самое ценное лично для меня — прекрасно выверенный, слегка детективный сюжет и абсолютно логичная, «не слитая» концовка. Все вышеперечисленное делает данное полотно если не шедевром, то очень близким по форме и содержанию к нему, на голову превосходя все предыдущие работы автора. Добро пожаловать в когорту Мастеров, г-н Пехов!

Сказочник, 13 января 2016 г. в 09:12

Самое главное достоинство цикла — красивый мир. Думаю, он живет в детских и подростковых воспоминаниях каждого из нас. Некая дань уважения романам Стивенсона и Жаколио, к примеру. Пираты, благородный главгерой, пороховой дым, ядра, свистящие над головой, бесстрашные капитаны... Все это помножено на фильмы, фэнтези-франшизы с безумным количеством рас, и компьютерные игры, преимущественно РПГ-шные. Впечатления приятные, читается легко, развлекает, серьезных задач перед собой не ставит. Как-то так.

Сказочник, 13 января 2016 г. в 09:05

После приятных впечатлений от рассказа «Особый почтовый», «Ловцы удачи» хотелось прочитать, чтобы получить новую порцию приключений пилотов на Карибских островах. Да-да, можете закидать меня помидорами, но хотелось именно этого — детских впечатлений от книг про пиратов, помноженных на мир фэнтези, плюс происходящих в небе и с налетом компьютерных игр. С этой миссией роман справляется на ура и даже перебарщивает в последнем аспекте: зачастую он воспринимается исключительно как РПГ, с ходящими по экрану персонажами, и это один из самых больших минусов истории.Вторым минусом является, думаю, отсутствие внятного конфликта. То есть, на финальных страницах книги мы, конечно, получаем полный корабль плохих парней, да еще и предателей, которых надо покрошить в капусту, но предыдущие 320 страниц герои занимаются просто экшеном, без особого противопоставления плохим парням.

Ну и луидоры позабавили. Насколько знаю, это монета, получившая свое название в честь короля Луи Справедливого. Как они здесь оказались-то? Подростковый ляп от продумывающего детали Мастера вызвал сильное удивление.

В целом же, все по-доброму и... да, я жду продолжения. Несмотря на то, что Алексею Юрьевичу не свойственно писать романы одного цикла с таким серьезным перерывом.

Такие дела.

Tip-Topych, 10 января 2016 г. в 14:09

Осилил максимум четверть книги, и то заставлял себя читать в надежде что дальше будет интереснее! такое ощущение что Пехов дал свое имя девочкам погонять, чисто для раскрутки.. насколько хорош Пехов сам, настолько же плохо это соавторство!

stenny, 18 ноября 2015 г. в 07:37

На редкость очень удачная книга попалась мне в районной библиотеке.

Сразу же очаровал стиль книги — во-первых, взятые эпиграфом высказывания о фехтовании рапирой и шпагой, во-вторых, на редкость хороший, я бы даже сказала довольно богатый стилистически удачно подобранный язык рассказчика.

Сюжет напоминает 2 книги Рэймонда Чандлера — Большой сон и Долгое прощание.

Большой сон вспомнился из-за обилия роковых красоток ( на самом деле только одна, но зато — ламия), и слишком изысканно-светской атмосферностью произведения. Даже утонченностью.

Кстати, описываемые приемы фехтования напомнили сагу Фрица Лейбера — у него тоже в одном из ранних переводов подробно описывались термины: описал восьмерку, вышел из второй позиции в веронику и проч. Очень понравилось это у Лейбера и нравится у Пехова. А детектив Долгое прощание напоминает нежеланием главного героя искать себе неприятности на голову, но те все равно сами его находят, он всего лишь оказывает ту помощь, которую ждал бы от другого в такой же ситуации.То, что главный герой является офицером контрразведки, а не детективом или частным сыщиком ни в коей мере не обязывает его расследовать странные и страшные преступления, то и дело совершающиеся в его ближнем окружении. Главный герой мне чрезвычайно по нраву — холодный, словно рыбешка, в меру честолюбивый, но не амбициозный. осторожный и расчетливый гвардеец, женат, любит супругу, чуть не сказала чистокровный... испанец, но в романе смешаны и испанские имена, и португальские и французские, но нелепицы и путаницы не возникает, ибо автор ограничился данным набором романских языков.Также хочется отметить на редкость благозвучные и хорошо запоминающиеся имена и географические названия, соответствующее выбранной атмосфере. Поначалу меня очень выбивало из колеи имя герцога Шрюда и принца Чивэла в цикле «Убийца и Шут». про русинов я молчу.

Повествование развивается в достаточно живеньком темпе, но событий не слишком много, автор успевает дать прекрасное описание страны, ландшафтов и местных культурологических особенностей, дает почувствовать воздух и аромат Испанской империи, затем постепенно вводит различных персонажей, умело заостряя внимания на одних лицах, бегло, но живо очерчивая другие, мимоходом дополняя общую картину средневековья. Вне сомнения это не разоренная Германия Мамаши Кураж, но и не Испания времен святой Инквизиции, а нечто вроде территории между Пиринеями и Югом Франции, присутствуют вообще расы не-людей, и даже нет особых возражений против межрасовых браков.

Если отбросить «испано-португальскую» экзотику, то чрезвычайно напоминает цикл о Фафрхаде и Сером Мышелове. Только там больше приключений, а здесь — детектива в жанре «нуар».

Держи своих друзей близко, врагов еще ближе — как сказал Макиавелли, так и получается. Явные бывшие недруги оказываются соратниками, а бывшие преданные дузья — могущественным врагом.

Что бесконечно радует, так это то, что финал не обрубает все «и воцарился долгожданный мир и покой», а живо напомнил сегодняшнее, да и вообще — всегдашнее настоящее положение в мире.

Книга максимально реалистична, или исторически довольно хорошо соответствует выбранной эпохе, не считая романтической позолоты средневекового дворянства и некоторых способностей некоторых людей к обыкновенным проявлениям пирокинетики и ясновидения или чтения мыслей — в крайне ограниченном варианте, все вполне реально и достоверно.

Мир обрисован очень подробно, введены и главное — соблюдены все расстановки и балансы сил, если главный герой не обладает магией, он и не окажется потомков чуть ли не всех видов жрецов и всех видов сил, как некоторые.

Чтение не утомляет, интерес поддерживается грамотно сплетенной и тщательно поддерживаемой интригой, после распутывания одной загадки остается другая, а после нее — у героя существуют еще вспомогательные альтернативные пути развития, под конец просто следишь за самими персонажами, к которым успел проникнуться симпатией. По способу монтировки сюжета напоминает норвежский фильм ужасов «Холодная добыча» (Остаться в живых. Замерзшая жертва) первая часть.

Есть небольшой отросток, то ли спин-офф, то ли еще что-то, но читать про других героев из этого мира не хочется. и в тоже время опасаешься превращения хорошего романа в «мыло».

Хорошего должно быть в меру.

ПС. скорее всего, при случае куплю себе книгу в бумажном варианте.

Eva, 13 ноября 2015 г. в 19:32

Насколько же многообещающей была задумка! «Змейка», прочитанная мной до этого произведения, обещала новый интересный захватывающий мир. С каким предвкушением я приступила к прочтению «Крадущегося в тени». И каким же великим было мое разочарование.

Язык...как же беден и примитивен язык. Ну не может серьезный автор писать ТАК. Просто, прямо и, простите, тупо. Нет глубины в словах. Все плоско и поверхностно.

Содержание. Были все предпосылки для нового необычного мира. Вор, крадущийся в тени..такой простор для фантазии. Но увы и ах.Все как всегда сводится к стандартному «принеси то, не знаю что». Ну, про пончики (плюшки),я думаю, не стоит и упоминать. Но и на это можно было бы закрыть глаза. Но простите, меня всякий раз колотило от очередной тупости этого сверхкрутого персонажа.

Каюсь, осилила только половину книги. Не затягивает. Осталось ощущение надутого мыльного пузыря. Искренне удивлена столь высокой оценке на фантлабе.

Корделия, 26 сентября 2015 г. в 19:04

Последние романы Пехова дублируют одну и ту же схему: герои всю книгу идут за чем-то, по дороге преодолевая препятствия и сражаясь со всевозможной нечистью разной степени отвратительности.

Цикл «Страж», на мой взгляд, выигрывает среди прочих глубиной замысла и возможностью философских обобщений.

Но на него очень похожи «Заклинатели», а «Летос» — всего лишь очередной вариант. Пехов любит придумывать разные миры и разных гадких тварей. Но уже хочется чего-то иного, построенного по иной схеме. Ну, например, в духе «Под знаком мантикоры».

В «Летосе» самое ценное — два главных характера, ярких и нестандартных. Это Тэо и Лавиани. Явное добро, в котором просыпается беспросветное зло, и явное зло, внутри которого скрывается добро... Буду читать продолжение цикла, лишь чтобы узнать, сумеет ли в дальнейшем автор удачно справиться с их огромным потенциалом.

gremlin__91, 08 июля 2015 г. в 20:09

Честно, я не люблю фэнтези. Это явно не мой профиль. Первая книга из этого цикла попала мне в руки случайно — дали почитать. Сказали, что интересная вещь. И знаете что? Действительно интересно! Затянуло по самые уши. Очень интересный мирок.

Интригу автор накрутил еще в первой книге. И пошло-поехало... А. Пехов в этом плане молодец! Созданный им мир наполнен болью и жестокостью. Старые друзья умирают. Приходят новые лица, свежая кровь. Кто-то доживает до следующего дня, а кто-то нет. Люди живые, не картонные. У каждого свой внутренний мир забит всякими тараканами. Второстепенные персонажы будут переходить из книги в книгу. Никто забытым не останется... И Пугало, конечно же... Какую цель оно преследует? Зачем помогает главному герою?... Пугало — это гвоздь программы, изюминка данного цикла. А еще оно обожает рубить человеческую плоть на куски и щипать женщин за задницу. Отменные качества, я вам скажу.

Прочитал этот цикл с большим удовольствием. Он оказался для меня эдакой отдушиной, после всех этих космических эпосов, глобальных рассуждений о тайнах Вселенной и т.д. и т.п. Отличная вещь

Youichi, 10 декабря 2014 г. в 18:01

Сложно сказать что-либо однозначное. Не понравились длинные экскурсы в историю, хоть они и были интересными. Понравился акробат. В основном, потому что он очень крут в своём ремесле и легко относится к жизни. Лавиани интересна внешне и своей историей, но вот манера общения как-то не очень. Не потому, что она зубоскалит, а потому что делает это не круто и не смешно. Сарказм нарочитый, почти вымученный. Порой беспричинная бессмысленная грубость, словно ей не за 50, а за 13. Про Шерон сложно что-то сказать, о ней ярких впечатлений вообще не осталось.

Короче, в целом круто. Я бы даже перечитал как-нибудь =)

Maksudik, 10 октября 2014 г. в 02:08

К Пехову, всегда относился с подозрением, но его продажи и хороший рейтинг на сайте раскачали мое любопытство. Долго присматривался и наконец, купил томик Искателей ветра.

О персонажах.

Мы видим сбитый, стандартный набор. Магичка, лучник, варвар, хиллер и ворчун.

Магичка и лучник, оказались сонными и влюбленными. Ох, романтика заказных убийств… Скучная, превозмогающая ворогов парочка. Ничего интересного в них не нашел, сопереживать их проблемам не смог на протяжении всего романа. И так понимаю, что живы будут и здоровы и всех победят.

Варвар. Вот сильный, волевой, получающий по голове, стремящийся к цели, выполняющий свой долг человек. Прекрасная, сильная личность с кодексом чести и железным характером. Про него читать увлекательно и любопытно. А образ шотландца вообще добил.

Хиллер есть человек загадка, себе на уме, кем-то послан, зачем-то. Ну и бог с ним.

Ворчун это живой и яркий персонаж, любит жизнь, умеет жить. Понимает долг и свои обязанности. Слегка нечестный, но добрый. В паре с варваром — прекрасный дуэт.

Ах да, совсем забыл про злую ведьму. Хитрющая, злобная баба, честолюбивая и с разбитым сердцем. Пытается по крохам собрать самое себя и дальше творить зло и месть. Сколько ей лет, а все на эмоциях живет. Где мудрость веков? Всегда в такие моменты вспоминаю Гесера из Дозоров. Мудр и расчетлив. Импульсивность на мимнимум. Кому мстит, почему – не понял. Сама вроде во всем виновата.

О сюжете.

Было интересно, но и только. Не было того момента когда пан или пропал, когда жизнь на кону и по слову голова с плеч. Вроде и понимаешь, что сейчас будет опасно и надо переживать, но не выходит. Все линейно, с побочными квестами. Не было напряжения и резких поворотов сюжета.

О мире.

Люблю прорисовки, люблю, когда мир описывают со вкусом. И рас мне много подавайте, и чем живут, почему и как. Здесь Пехов не лопухнулся, и о фортификациях рассказал, и о великом Великом рассказал, и о странах, и про народности и конфликты. Спасибо!

Итог.

На протяжении всего чтения не отпускала мысль о шаблоне. В конце понял, что сыграл в ничего такую РПГ. Хороший стандарт, прекрасный образчик армада-фентези.

Но у Пехова я ожидал не того. И здесь скорее виноват не сам автор, а мои предпочтения.

Что поделать, я люблю сладкие, томные и цветастые Истории. Где и слезинка нет-нет да скатится, где героев бросает в разные стороны, а мир рушится и время выбирать.

Я отдаю себе отчет в том, что автор просто представил мне своих персонажей в первой части. Манил, приглашал, завлекал. Чтоб я и вторую часть купил. А там и третья.

Было интересно, на том и кончим до поры.

8

Ле, 28 сентября 2014 г. в 22:00

«Всё так сложносочинённо.

Всё так сложноподчинённо.

Всё так сложнобессоюзно.

Всё так просто.

Всё так грустно.» (ц)

Познакомиться с циклом «Ветер и искры» сподвигло изысканное и непредсказуемое :) нововведение — «похожие произведения», где среди прочих числятся и почитаемые мной«Хроники Амбера». Вроде бы в этом цикле... сюжет — захватывающий, герои — разномастны, приключения — головокружительны И все же странная тенденция наблюдается в большинстве современных текстов... Нет в них той необъятной глубины, многомерности, метафоричности отличающей любое великое произведение будь то фантастика, фэнтези, исторический роман, реализм и прочее, и прочее, и прочее..., где каждая строчка — ребус, где каждый абзац — отсыл вызывающий в памяти бурю ассоциаций и массу аллюзий рожающих ту грациозную взаимосвязь одного литературного/изобразительного/философского/религиозно го/научного/кинематографического произведения, с другим... Мне понравились «Искры и ветер», но после прочтения не осталось ничего кроме приятно проведенного времени, ни единого отголоска позволяющего к примеру, как при чтении «Гипериона» Дэна Симмонса познать толику философии Кьеркегора, при чтении «Пены дней» Виана философии Сартра, а при чтении романов Мопассана и романов Вирджинии Вулф, проникнуться духом великих импрессионистов...

ufc4gfh, 08 июня 2014 г. в 03:30

Честно говоря, давно не был так разочарован. Может быть потому, что так и не смог дочитать до конца. Слишком утомляют подробные описания перемещений героя и его спутников на фоне какой-то скомканности и беглости в изображении кульминационных моментов. Не покидает ощущение, что самому герою до зевоты надоела эта история. Очень похожее ощущение, когда после выхода удачного фильма типа Терминатор1, 2- лепятся бесконечные продолжения 3,4 и т.д. Только тема уже иссякла и кроме спецэффектов смотреть нечего.

В-общем, интриги я так и не дождался, конфликты решаются просто и плоско, из кустов выезжают рояли...

Ну и отдельно про параллели с «Ведьмаком». По мне так уж лучше бы больше сходства, какой-то недоГеральт получился...

mystery26, 25 апреля 2014 г. в 04:22

По моему мнению, это лучшая серия современной российской фантастики за последние лет 10. Перечитал первые три книги, что бы не отрываюсь прочитать и четвертую, весь цикл занял всего три дня. Тяжелый, мрачный и местами отталкивающий, и в то же время завораживающий, яркий, не похожий ни на что. Удивительные персонажи, удивительные события. Не соглашусь про банальность концовки. Все таки очень даже оригинально и в какой то степени неожиданно. Абсолютно все персонажи, которые упоминаются в книге, имеют влияние на происходящие там события. Такое редко встречается, бывает так, что герой упомянулся пару раз и пропал за ненадобностью. Тут любая мелочь в последствии вписывается в общую картину событий. Пугало с проповедником вообще отдельная песня. Удивительные персонажи и, как оказалось, ключевые, а не просто сопровождающие ГГ. Всему циклу и каждому рассказу в отдельности 10.

EkaterinaSezina, 26 февраля 2014 г. в 21:01

Вроде бы те же герои, те же проблемы, но третья часть мне кажется совершенно бездейственной. Монологи, диалоги, воспоминания.... И на фоне этих безликих разговоров — несколько глав бойни между кланами. Ярким пятном на тоскливом сюжете видится разговор между Вольфгером и Вэнсом в старом автомобиле. В основном же, тускло, уныло, однообразно.

Lunetta, 18 февраля 2014 г. в 08:41

Соглашусь с предыдущим отзывом во многом. От себя хочу заметить, что если «Заклинатели» были один в один как «Страж», то «Ловушка для духа» это совсем другое. Сюжет закручен довольно лихо, после прочтения первой книги совсем не ожидаешь ТАКОГО развития сюжета. По крайней мере я не ожидала.

Азиатский антураж по-мне так это только плюс к книге.

Что еще не понравилось- сам текст кажется мне слегка топорным. Некоторые предложения прочитывала по три раза, как будто при редактуре несколько описательных предложений выкинули, дескать и так все понятно.

Например:

Интересно, будет ли писаться продолжение?

Rem1, 03 февраля 2014 г. в 16:51

Итак, книга прочитана, и вот что я могу сказать по этому поводу...

Произведение написано очень качественно, и это бросается в глаза. Несомненный плюс. С технической стороны придраться к тексту практически невозможно. Золотой Век Испании (простите, Таргеры) прописал довольно детально: дуэли, дворяне, честь, дворцовые интриги и тому подобное. Читать интересно, но... книга лишена «драйва», и чем дальше к концу, тем хуже. И не потому, что падает качество, совсем нет! Просто роман читался куда увлекательней, когда автор ставил перед читателями вопросы, и уж никак не тогда, когда он начал давать на них ответы. Не скрою: Пехов закрыл все сюжетные линии, которые сам же и создал, но сделал это довольно криво. Неправдоподобно. Если вначале книги нас преследовала интрига, читатель строил догадки по детективному сюжету, то финальные авторские листы этой возможности нас лишили. У меня лично сложилось такое впечатление, что либо автор не смог уложиться в объем и скомкал все на скорую руку, либо изначально не знал как качественно раскрыть секреты сюжета, и сделал это кое-как, не гнушаясь банальщиной.

Главный герой так же не вызывает симпатии, и не потому, что ему чего-то не хватает. Нет, он храбр, ему не чужда честь, он ценит верных друзей и свою жену, но

Подытожу, что «Под знаком Мантикоры» — крепкая фэнтази, где автор, увы, не сумел довести многообещающую историю до блестящего финала. Слишком большой масштаб взял, наверное. Оценка же моя обусловлена тем, что текст действительно очень качественный, а подобное (особенно в произведениях авторов «Армады») встречается редко. Не зря вероятно автор благодарил маститых братьев и сестер по цеху пера в самом начале. Вероятно общими усилиями отшлифовали текст как надо...

PS: Всем кому нравятся истории в духе Капитана Алатристе читать в обязательном порядке. Это почти то же самое, только со щепоткой магии и чудесами.

Селеста, 17 января 2014 г. в 22:46

Третья книга цикла «Страж». И впечатления о себе она оставила довольно неоднозначные.

Язык как хромал на обе ноги, так и дальше продолжает хромать. Столько повторов я ещё ни у одного русскоязычного автора не видела. Опять чёртов серпантин лестниц и излюбленная фраза Пехова: «Это могло означать всё или ничего», которую он втыкает в каждой книге раз по дцать. Такое ощущение, будто он убил всех своих редакторов.

Но сюжет наконец-то немного раскачался и пошёл вперёд. Пехов подкинул несколько интересных загадок, дал ответы на несколько старых. Больше сказать о книге нечего. Она не скучная, а довольно увлекательная и читается на одном дыхании, но, как и предыдущие, практически не запоминается. Логика начинает прихрамывать и очень сильно, Пугало из интересного персонажа превращается в пугало, которое только пакостит, и даже намёки автора на тайну не выправляют дело. Интересные рассказы вновь отличились неинтересными концовками. Юмор стал плоским и не смешным. Обрывистость обрубает любые эмоции, которые только-только начинали зарождаться. Только хочешь посочувствовать персонажу, попереживать за него, как автор обрывает текст и делает скачок на пару часов или на день вперёд, упуская массу важных деталей и моментов, где можно взять читателя за душу. Зачем он это делает, мне непонятно ещё с первой книги «Стража». Боится описывать смерть и горе? Не хватает чего-то? Не считает нужным? Из-за этого текст становится совсем схематичным, точно набросок, который только предстоит развивать. Много слов не по делу, много слов о какой-то ерунде, и ни слова там, где это необходимо. Пехов с удивительной любовью прописывает политику, пейзажи и культуру стран (хотя тоже довольно поверхностно, но зато дотошно), но упускает из виду глубину личности. Вообще, если подумать, то у него всё получается сухим и поверхностным. Может, именно поэтому его книги читаются с такой лёгкостью — не над чем думать, некому сопереживать, не с кем мысленно спорить.

Когда выйдет финальная книга тетралогии — не знаю, но уже предчувствую отличное начало и убогий конец. Всё в стиле Пехова. И я буду очень счастлива, если ошибусь и Пехов сварганит такую концовку, что её захочется перечитывать и перечитывать.

Селеста, 31 декабря 2013 г. в 16:18

Этот роман я долго обходила стороной, пока кое-кто всё-таки не соблазнил меня это прочитать. После не шибко-то лестных отзывов на Фантлабе я ожидала третьесортного чтива, но была приятно удивлена.

Язык неплох. Стиль авторов не хватает звёзд с неба, не поражает воображение потрясающими красивостями, но вполне неплохо справляется с поставленной задачей — обрисовать мир, окружение и создать атмосферу. Атмосфера, кстати говоря, отличная. Тема духов очень блика мне и нежно мною любима, потому вдвойне приятно было читать об этом. Сюжет (а в каждой главе был свой мини-сюжет) интересен и увлекателен, книгу хочется читать и читать до конца. В напряжении не держит, но ведь это и не триллер. Впрочем, к тексту как к таковому есть претензии: при общей японской стилистике совершенно не возникло чувство японского средневековья. Что, в общем-то, типично для среднего фэнтези, когда текст отдаёт налётом современности. И в языке героев это тоже проскальзывает. Далее, одежда. Авторы не поленились дать многим предметам японские названия, но почем-то вместо традиционных кимоно жители ходят в платьях. Из японской стилистики это выбивается мгновенно. Судя по широким рукавам, из которых женщины что-то доставали, кимоно всё-таки были, но почему нельзя было дать им название традиционной одежды? Футоны обозвали один раз футонами, и далее по всему тексту величали матрасами. Лично у меня как у человека русского первая ассоциация — продавленные матрасы, лежащие на койках с металлической сеткой в больницах. Телеги вдруг обзавелись окнами. Авторы телегу вообще в глаза видели, или решили, что телега и карета — это одно и то же? И каждый крестьянин ездит в повозке с окнами. Богатенькие крестьяне. Имя Рэй американское, на сколько я знаю и такое имя в Японии дают только девочкам. У авторов имеются свои языковые штампы — слово «увалень» встречалось раз двадцать, не меньше. Некоторые другие слова повторялись в радиусе двух-трёх страниц и по глазам это нехило резало.

Далее, герои. Вот тут всё плохо. Полная картонность, которая стала чуть поменьше только ближе к концу книги, когда хоть как-то оформился главный герой. Вот чего катастрофически не хватает роману, так это глубины. Всё очень поверхностно и даже самая сильная и красивая сцена с театром чёрного духа оказалась завалена из-за плоскости мышления ГГ. Герой думает очень шаблонно, словно робот, которому сказали поразмышлять и он размышляет, как умеет. Немного раскрылся и стал поживее он, как я уже упоминала, только ближе к концу. Его друг Гризли — обычный здоровяк, здесь без нареканий, ибо герой простой и неинтересный, но вполне цельный. Третий друг оказался глубже и интереснее, но и того свели к простому проявлению агрессии и ничего интересного я так и не увидела. А ведь такая отличная идея с ним была и её можно было так обыграть...

Кстати, о многоточиях. Они понатыканы туда, куда не надо и часто действуют на нервы при прочтении, словно авторы хотели добавить драматизма, но словами не смогли, перешли на три точки.

Несколько прекрасных линий оказались безбожно слиты, например, я очень ждала иного поворота в ситуации с духом дерева, связанного крапивой, как и с парочкой подобных. Но в целом книга оставила приятные впечатления, с радостью взялась бы почитать продолжение, авось там многие косяки будут исправлены, а сюжет выедет, вывезет героев и роман обретёт недостающую ему изюминку.

Гуляшик, 09 октября 2013 г. в 20:32

Третья книга серии... По сравнению с первыми двумя, не слишком интересная на мой взгляд... Или не такая, какой ждешь.

Потому что многие герои — великовозрастные вампиры — вдруг начинают вести себя совсем как люди, при том не слишком умные, сдержанные или спокойные. Взять тех же «очеловечившихся» Хранью и Миклоша. Или Фелицию, которая вдруг и внезапно из холодной сдержанной дамы превратилась в легко соблазняемую деву.

Помимо всего прочего, раздражает Атум.

И почти каждая глава книги содержит либо флэшбэк, или нечто из разряда ВОТЭТОПОВРОРОТ!!!

Язык книги оскудел. Вычитка и корректура оставляют желать лучшего.

Общее впечатление такое, что надергали картинок или просто описали всех персонажей так, чтобы не оставить их незамеченными. Целостной картины нет.

Апушкин, 17 сентября 2013 г. в 12:38

Долго не решался браться за данный томик от Алексея. Множество противоречивых отзывов читал,слышал и, что самое главное и печальное... прислушивался к ним. А зря. Книга, безусловно стоит прочтения, если вы любите творчество Алексея Пехова. Всё тот же стиль, интрига, живые герои, но... Есть одно «но». Книга слишком наивна. Героям чертовски везёт, что прям диву даёшься. Я понимаю, что книга не зря получила название «Ловцы удачи», но моментов типо «ага, попался! щас мы тебя убьём!но перед смертью ты послушаешь лекцию, а затем тебя спасёт, в последний момент разумеется, твой друг! Боисяяяя!!!» уж слишком много :-)

Ставлю 8-ку! Спасибо автору)

drenay, 30 июля 2013 г. в 15:17

«Ветер полыни» наравне с последней книгой «Искра и ветер» являются самыми динамичными романами в этом цикле. Но динамика не всегда есть хорошо! Как по мне, то всего должно быть в меру. Я не говорю, что книга слабая, нет, она сильна, но на мой взгляд роман «Ветер полыни» получился слишком сумбурным.

Эта книга начинается на том моменте на котором закончились «Искатели ветра». Лучший друг Наместника беспощадный Йох повержен Нэссом и Лаэн. Но за все приходится платить. Подставленные своим бывшим соратником, главой Гильдии Убийц Молсом, наши герои заключены под стражу Ходящими, именно теми Ходящими Матерь, которых они убили семь лет назад. Нэсс и Лаэн заключены в Башню Магов из которой нет выхода. Что может уберечь их от казни? Сколько времени они проведут в Башне не тронутыми? По идеи если бы их хотели бы убить, то сделали бы это не откладывая дел в долгий ящик. Но они уже месяц в заточении, а приговор еще не вынесен. Оказывается теперешняя Матерь Ходящих Цейра Асани почувствовала в Лаэн «темный дар» хочет узнать его происхождение. Ведь никто из Ходящих не обучал Лаэн, да и Проклятые здесь не при чем. Или все-таки при чем? Чей же ученицей является этот загадочный «самородок», ведь из нынешних Проклятых ее никто не обучал.

Пока Цейра Асани ведет свою игру в отношении Лаэн, силу «доморощенного самородка» почувствовала и самая старшая и опасная из Шести Проклятых- Тальки. Она ищет и чует Лаэн и никакие Башни не смогут ее остановить. Тем более союзницей и помощницей Тальки становится Тиа (Тиф), которая из-за Лаэн в «Искателях ветра» потеряла свою оболочку и теперь существующая за счет тела деревенского дурачка Порка. Тальки предлагает Тиа сделку, она поможет той обрести СВОЕ тело, но взамен Тиа поможет ей захватить живую и не поврежденную чужой магией (магией Матери Ходящих) Лаэн, присовокупив к ней подающего надежды Целителя Шена. Динамика начинает зашкаливать.

Пока эти двое занимаются Лаэн, остальные Проклятые ведут борьбу за мощнейший артефакт со времен легендарного мага Скульптора- Лепестков Пути (мощных магических порталов), обладание которыми даст магу безграничную власть над миром. Лепестки Пути надежно спрятаны, но каждый из Проклятых к нему все ближе и ближе. Магическая война приближается к своему апогею.

  Ближе к окончанию книги автор еще добавляет интриги и дает нам мысли для размышления. Тальки, могущественная Тальки, все просчитывающая на десять ходов вперед Тальки убита. Кто смог это сделать и как ему это удалось?

Ну и в самой концовке нас ждет самая трагическая сцена со всего цикла. А какая Вы узнаете прочитав «Ветер полыни».

В заключении хочу сказать, что роман «Ветер полыни» получился мощным, интересным, но...немного сумбурным, что не дало мне право поставить ему 10-ку!

Рекомендация: высокая!

SilverElf-DL, 15 июля 2013 г. в 06:50

Думал, что книга будет не хуже первой. Но ошибся. Я не понимаю, зачем в книгу из трилогии вставлять краткий пересказ первой книги? Ладно бы было вставлено как-то художественно, а тупой краткий пересказ сюжета первой книги (особенно, когда прочитал ее только что) бесит до неимоверности, т.к. выдергивает из канвы повествования на раз. Кроме того, в книге стало очень много воды, как будто автору надо было взять объем любой ценой.

master_slave, 15 июня 2013 г. в 12:51

История вора, который принял практически невыполнимый Заказ (не сам, конечно, а жизнь заставила, но все же). И вот он отправляется в трудное и полное опасностей путешествие. Правда еще до этого его ждет ряд испытаний на крепость характера, умение мыслить и находить выход там, где его нет (вылазка в запретную часть города (один из интереснейших моментов книги), разборка с демонами и криминальными авторитетами).

В путь герой отправляется не один (естественно, как же иначе). Компания подбирается самая разношерстная: люди (каждый со своей историей, а у некоторых она очень даже интересная и загадочная), эльфы (кстати, в Сиале эльфы не те прекрасные создания, к которым все так привыкли, здесь они, скажем так немного другие); гоблин (шут не так прост, как кажется, и временами выкидывает неожиданные фокусы); карлик и гном (в мире Сиалы эти две расы не терпят друг друга). Всю компанию изрядно потреплет по ходу повествования, товарищам по оружию придется многое вынести.

Темп повествования динамичный, сюжет все время в движении и не останавливается ни на мгновение (или на страницу). Герои переходят из одной локации в другую, временами их кто-нибудь преследует, временами догоняет (бывает и такое, не все же время везет). С этим связан и один маленький минус. Конец какой-то скомканный немного получился (хотя может это только показалось так одному конкретному читателю).

Интересные герои – каждый со своей особенностью, но при этом без какой-то лишней вычурности.

В общем «Хроники Сиалы» весьма и весьма достойное произведение на ниве отечественного фэнтези. Легкое, интересное, захватывающее, веселое (но при этом не лишенное определенной серьезности).

Denver_inc, 02 июня 2013 г. в 01:26

Очень понравилось эта добрая весёлая сказка с грустной подоплёкой. Показан один день из жизни Волшебного леса. Вернее самый последний его день, потому что на закате солнца, портал закроется и волшебство уйдёт из этого мира навсегда. Люди перестали верить в сказки и теперь приходят в волшебный лес только за необычными трофеями, либо с «научной точки зрения», что в свою очередь равносильно смерти для большинства сказочных героев. Почти все жители уже ушли через портал и повествование ведётся о последних из оставшихся в живых: о Рыжем людоеде, жарящем на костре что-то странное, с характерным запахом. И ему сильно влетит, если его жена Элли (да, да, та самая девочка Элли) узнает чем он тут занимается в её отсутствие. О ранимой тройственной душе Змея Горыныча, напоследок всё же сбившего вертолёт людей. О Кащее Бесмертном, плачущем над могилой Василисы Прекрасной и о многих других.

Автор феноменально передал психологию последних минут жизни. При этом, от книги абсолютно не веет тоской, ибо она насквозь пропитана добрым юмором, порой очень даже смешным. Можно даже сказать — «Сказочным юмором» :) В итоге, я говорю «Большое Спасибо» Алексею Пехову, за то, что он на некоторое время вернул меня в детство, в сказку.

evridik, 01 апреля 2013 г. в 18:38

Приключенческий роман-фэнтези «Аутодафе», являющийся не сказать чтобы прямым, но хотя бы логическим продолжением романа «Страж», никакого сюрприза лично мне не преподнёс. Всё та же сюжетная линия — что-то ищем, что-то находим, нечисть косим налево и направо, наживаем новых врагов и теряет старых друзей. Всё та же манера исполнения — в виде повестей по 6-7 штук в романе, которые продолжают историю друг друга или делают небольшое отступление. Стиль, кстати, тоже ничуть не изменился: идеальные и корявые предложения можно встретить как в первом романе, так и во втором, так что говорить о каком-то новом уровне было бы неверно. Тем не менее, он и не упал, что не может не вселять надежду. Более того, в финальной повести стражам заданы новые цели, и на развитие их следует сильно рассчитывать в последующих романах.

Если бы не существовало в этом романе многократных упоминаний выражения «старый пеликан», я бы окончательно свыклась с бесполезностью роли души при страже, а так получается, что для чего-то этот герой автору нужен. Однако я до сих пор не понимаю, зачем был введён этот персонаж. Если у Пугала появилась хоть какая-то активная позиция, плюс оно даже спасло стража от смерти (ну, или попыталось спасти), то Проповедник остаётся не просто серым, но даже, на мой взгляд, ненужным второстепенным героем. Иной раз он даже показывается с неприглядной стороны.

Роман наводнён также упоминаниями о причинах, по которым Церковь, Братство и политики не терпят друг друга. И беспрестанное обмывание косточек друг другу тоже вызывает нервный тик. Как будто у стражей больше дел нет, кроме как ругать соперников в борьбе за человеческие души. Ко всему соперники эти встречаются в каждом рассказе, и такая неприязнь друг к другу выглядит несколько надуманно.

Женщины в романе присутствуют, и притом всякие разные и непременно сильные, но, по крайней мере, обошлось без слезоточивых подробностей.

При сильном старте, слабой сердцевине и практически отличном финале роман вышел ровно таким же, как его старший брат «Страж». Есть экшн, но есть и провалы. Есть сюжетное развитие, но нет развития героев. Есть нужные диалоги, а есть диалоги, больше напоминающие разбитый на куски монолог.

Для любителей цикла — рекомендации почти безоговорочные, прочим — выборочные.

+8

Feanor Ajwen, 28 марта 2013 г. в 11:51

Хорошая повесть. Героическое фэнтези.

Людвиг помогает Гертруде увести из под носа Ордена Праведности мальчика, обладающего выдающимися способностями.

Неплохая интрига, интересный сюжет. Хороший язык повествования, читается легко. Сюжет развивается динамично. Пугало вновь радует.

Не смотря на то, что такой сюжетный ход встречается во многих фильмах и книгах, произведение «Лезвие дождя» получилось интересным, ярким и увлекательным.

U.K., 08 января 2013 г. в 18:14

Вот и утверждайте после этой повести, что подражания Сапковскому нет ни-ни...

Хотя в целом — ничего так, ровненько... И бессмысленно. Троица наемников, не сыгравших никакой роли... И никакого меньшего зла. Я бы назвал эту повесть «Две правды». Что самое обидное, Людвиг не принимает здесь никакого решения, а просто плывет по течению.

Пугало — на высоте.

pavluha1977, 16 ноября 2012 г. в 10:02

Я не верю, что я это пишу, ведь я очень люблю Пехова, но данный цикл меня откровенно разочаровал. А теперь по порядку:

1. Автор придумал огромный мир, который абсолютно не раскрыт. Что за страна Набатор, Морассия, какие они жители этих стран, чем занимаются. Что мы знаем про мир эльфов (Сандон), кроме того, что они кровожадные ублюдки, которые воевали с людьми, а затем поддержали Проклятых?

2. Очень схематично нарисованы портреты Проклятых. Автор более подробно остановился на Тиф, Аленари, Митифе, но совершенно упустил из виду Проказу, Рованна, а особенно Лея. А ведь они одни из главных действующих лиц цикла и каждый сильная личность по-своему. Хотелось бы большего раскрытия их истории, мотивов. По-моему, из этого могла бы получиться отдельная книга.

3.Присутствие второстепенных персонажей, назначение которых склеить разрозненные куски романа. Милорд Рандо, Альга — ни чем другим их присутствие я объяснить не могу. Без них роман абсолютно ничего бы не потерял.

4. И наконец самое главное — отсутствие цели, в сравнении с Хрониками Сиалы (получить артефакт, чтобы спасти мир). Главные герои плывут по течению волн. Сначала они пытаются скрыться, затем попадают в водоворот интриг, войны. Героиня погибает, а герой начинает мстить. И в конце-концов его любимая возрождается в другом теле. Да........

5. Мало места уделено истории мира Хары (Война Некромантов, история Скульптора и его творений и т.д.)

Итог: не плохо, но и не хорошо. Лично меня не зацепило и перечитывать не буду, в отличие от других книг Пехова.

Black ermine, 12 ноября 2012 г. в 18:33

Когда я первый раз смотрел отзывы на «Пересмешника», то был удивлен большим (хоть и не преобладающим) количеством отрицательных рецензий.

Видимо, многие читатели ожидали от книги не того, в чем заключаются ее истинно сильные стороны. Если вы хотите прочитать этот роман, то помните, что в нем форма важнее содержания. Описания мира, рас, технологий, особенностей политической системы, культуры и «рубинового сияния пуль в барабане» зачастую затмевают основной сюжет, но в этом и заключается изюминка книги. Лично я после прочтения довольно быстро забыл собственно историю персонажей, однако впечатления от мира остались надолго.

Думаю, «Пересмешник» придется по вкусу любителям неторопливого чтения, когда детали повествования интересны не меньше, а, может, и больше, чем основной сюжет.

В целом же роман оставляет ощущение предисловия к чему-то большему. Досадно, что на данный момент продолжение в планах автора не значится.

gloker, 12 ноября 2012 г. в 17:57

Простая и в меру увлекательная книга. Когда автор не пытается размышлять на отвлеченные темы, читать интересно и легко. В целом перед нами типичное фентези с шаблонными и плоскими персонажами, сюжет которого строится по типу «квест». Для меня действительно интересным получился эпизод с вылазкой на запретную территорию, а вот концовка подкачала: не возникает большого желания читать дальше, поскольку финальный накал не выдержан.

Dart Kangol, 23 октября 2012 г. в 16:47

Автор абсолютно верно поступил, назвав сборник- роман так же как и один из самых сильных произведений серии. Рассказ получился очень брутальным, жестким. Действие в нем начинается с первого предложения и не прекращается ни на секунду. Но он ценен не только своим экшеном. Автор испытывает прочность своего главного героя, предлагая ему нравственную дилемму, искушая его запретным плодом. Людвиг получает еще одно жестокое испытание на своем пути, которое он преодолевает, но жертвы оказываются велики. Автор через события в рассказе показывает, что мир не бывает черно-белым и есть множество оттенков и полутонов.

evridik, 17 сентября 2012 г. в 19:26

Чтобы не растекаться мыслью по древу, о романе «Страж» Алексея Пехова имею сказать следующее.

Как бы читатель не стремился с наскока познать многогранный мир, созданный фантазией автора, а прицепом и все его законы, сделать ему этого не удастся. Для облегчения труда читателя автор построил роман в виде новелл, каждая из которых хоть на первый взгляд и является самостоятельной повестью, но всё же содержит крупицу информации, которая получит развитие в том или ином месте. То есть, в принципе, читать каждую новеллу отдельно — бессмысленно: есть шанс что-то упустить из виду.

В который раз уже восхвалять способности автора к созданию ярких, харизматичных героев и мест не стану, хотя мысленно присоединяюсь к этим похвалам. Однако не могу обойтись и без ложки дёгтя в этом варенье: порой истории выглядят разрозненными, а мир — лоскутным, и кажется, что у мест, в которых бывает страж Людвиг ван Нормайенн, нет ничего общего, кроме каких-то названий. То есть из пункта А в пункт Б не добраться никаким образом, кроме как сесть на хвост стражу. Этакие Эмбер и Тени получаются.

Удалось ли автору выписать качественно развивающегося героя, или это просто бродилка-стрелялка? Скажем честно — иногда создаётся впечатление, что бродишь и стреляешь. Порой замираешь от восторга, когда страж сражает наповал очередную тварь. Местами засыпаешь от скуки, местами плачешь от умиления. Всего в романе есть помаленьку, и в этом его плюс, ибо если бы это было «мочилово с нотой dark», вряд ли роман заценило бы такое количество человек. Пехову удалось создать почти универсальный способ передачи мысли читателю, и мне этот способ тоже понравился.

+8

evridik, 15 сентября 2012 г. в 13:50

По смысловому содержанию эта повесть из романа «Страж» напоминает огромную пустую бочку, в которую хорошо кричать, вызывая эхо. По антуражу же она даст фору многим другим повестям цикла. Возможно, благодаря ему-то её и сравнивают с бессмертным романом «Мастер и Маргарита», однако если «МиМ» — живой сосуд, из которого можно черпать горстями, то «БК» — оболочка, в которую ничего не заключено. А жаль, ведь, как я уже сказала, исполнение повести просто великолепное. Здесь вам и встреча стража Людвига с давней подругой, и забавные препирательства Проповедника с этой дамой, и квест всей компании на практически шабаш (разве что таблички с нужной надписью не было), и столкновение с разными таинственными личностями, а потом бегство, преследование и битвы. Сразу несколько битв, без передышки почти. Все события очень атмосферны и каждое как бы говорит: «Это я имею в повести ключевое значение». Очень порадовало, что Проповедник и Пугало наконец-то были вознаграждены более внятными ролями, чем простое скитание по пятам Людвига. Сама белая колдунья не вызвала никаких особенных эмоций — ни неприязни, ни симпатии. Обычная женщина с необычными способностями. Кто-то её в повести любит, кто-то завидует ей, но в целом она типичный представитель своей профессии.

Надо сказать, что хотя смысла у бегства компании я и не нашла (ну скажите, на что понадобилось похищать какую-то душу, если её роль даже не была раскрыта?!), повествование держит читателя в постоянном напряжении. Кажется, что вот-вот прояснится ценность похищенной души. Всё новые и новые напасти и беды рушатся на головы беглецов, но им, похоже, по силам справиться абсолютно со всем.

Я готова предположить, что смысл похищения раскроется в дальнейших рассказах, однако тогда не вижу смысла делать эту повесть самостоятельной. Принцип «читать с любого конца» в отношении «Стража» не работает.

+7

Marmotta, 25 июля 2012 г. в 19:14

Написано живенько, крепенько, без детализации мира и персонажей, широкими мазками, так сказать. Действительно, для своих, уже знакомых с тематикой и основными законами фэнтези такого типа.

Если ждете от книги какого-то откровения, глубоких мыслей и т.п., то возьмите «Особый почтовый»... и запихайте в дальний угол книжного шкафа (запароленную папку компа) . Ибо всего этого здесь нет. А есть «приключение» в чистом, почти детском видении этого слова. Повесть — самое то для «скоротать время» в самолете, поезде, очереди. Кстати, с удовольствием бы почитала сериальчик о приключениях этих же героев, что-то по типу Фракса/Гаррета, все задатки для такого финта ушами в повести есть. А там бы уже и характеры можно было бы почётче обрисовать, и законы фэнтезийного мира продумать.

benommen, 13 июля 2012 г. в 00:18

Да уж, Пехов так же мой любимый русский автор, читал у него практически всё. К сожалению от книги к книге истории становятся слабее. Соглашусь что «Хроники Сиалы» пока что его самый мощный роман, потом на уровне «Ветер и Искры» и «Под знаком мантикоры», дальше все остальные романы автора идут уже по убывающей. Покупая новую книгу Пехова все ждешь что будет что-то очень хорошее. Но в очередной раз мимо, в очередной раз понимаешь что автор так и не прыгнул выше уже установленной планки, даже хуже того от книги к книге меняется только фон.

Не скажу что «Ловцы удачи» плохой роман. Отнюдь. У него есть два достоинства — он интересный и динамичный, на этом пожалуй все. В остальном полностью поддерживаю критический отзыв Sergo2. Действительно все герои в истории просто статисты и играют четко отведенную им роль. Ни одному герою не сопереживаешь, даже главному герою. Особенно не верится в дружелюбие Ога, который не имеет собственного «Я», он скорее зеркальное отображение главного героя необходимое для того что бы главный герой хоть с кем-то общался и сотрудничал. Тоже самое можно сказать про любого героя. Даже трёхлапый — и тот кроме прожорливости и уникальной внешности выглядит довольно стандартно. Отдельно можно сказать и про сюжет — мы бежим потому что нам нужно бежать, так сложились обстоятельства, мы живем на Черепашьем острове потому что нужно снова же скрыться от преследователей. Ладно это мы еще понимаем, НО — тут он прилетает на остров и в планах у него улететь к ночным эльфам, потом он не может улететь, потому что у него денег нет, потом он все же находит работу, что бы заработать денег. Вроде все логично. Но потом, ему вдруг крайне нужен стреколет за несколько тысяч луидоров, которые по отрывкам из диалогов нужно долго и долго зарабатывать у гоблина. Если я правильно помню — то на стреколет ушло около 3000:2=1500 луидоров на эльфа (если меньше прошу простить), а он зарабатывает у Тула по 100 луидоров на месяц. Что бы отработать покупку стреколета нужно работать 15 месяцев без расчета того что стреколет нужно чинить, заряжать и т.д. не говоря о возможности потери этого стреколета в любой момент. Вопрос: зачем тратить такие деньги на стреколет? Если можно не работать и быть при огромных деньгах, которых хватит не то что бы улететь, а и просто жить на протяжении года на острове минимум! Честно говоря, сложилось впечатление что автор не сильно продумывал мотивы поступков главного героя, его желания, цели и т.д. а просто уже готовый ход событий перенес на бумагу не сильно задумываясь о том выглядит это со стороны логично или нет. При этом не думал что буду жаловаться на то что много однообразных диалогов и очень мало увлекательных историй, самый главный недочет это очень короткий пересказ событий шестичасовой гонки — казалось бы тут целое раздолье что бы расписать все коварные ловушки на пути главных героев, их сражение с противниками, а в итоге вся шестичасовая гонка занимает от силы 10-20 страниц в лучшем случае.

Можно и дальше искать на что еще пожаловаться в романе и это не из-за критиканства, а просто из-за того что каждую книгу Пехова ждешь с нетерпением, приобретаешь и ожидаешь, ожидаешь... Не смотря на все огрехи книга читается быстро и интересно, но к сожалению из-за недостатков быстро забываешь о чем она.

Надеюсь и очень желаю Пехову все же найти снова свою музу и написать роман который заставит сказать его читателей что автор развивается и пишет все лучше и лучше и мы не сможем найти к чему придраться, а просто скажем «супер».

Катильё, 06 июля 2012 г. в 22:03

Блистательный мир, пропитанный древней кровью, могущественной магией, звоном клинков, сладкой паутиной интриг и предательств. Мир, в который так хочется погрузиться с головой и без остатка. Здесь за каждым поворотом вас поджидает тайна и опасность, сулящая океан неприятностей, новых друзей и врагов...

По-моему, лучшее детективное-фэнтези созданное кем-либо и когда-либо. И с интригой, недающей вам покоя до самого неожиданного конца...

Sairen, 25 июня 2012 г. в 12:36

Ветер и Искра это один из самых хороших циклов, прочитанных мною за последнее время. В нем не напрягает количество битв; обилие размышлений главного героя, которые переплетаются с самим повествованием и ты уже не замечаешь, где эта тонкая грань, ведь рассказ идет именно от его лица; множество персонажей, таких необычных, не «белых» и не «черных», ведь нет той четкой границы, разделяющей эти два понятия.

Автор мастерски показывает, что у каждого — своя правда. И другой может извратить ее на столько, что мы уже не понимаем, кто же на самом деле прав, а кто виноват...

Очень много параллелей с реальным миром, по крайней мере для меня. Опять таки — та же извращенная история, несколько гиперболизированные (мне кажется — намеренно) негативные качества людей: жажда крови, упрямство, гордость, властолюбие — некоторые из нас чересчур этим грешат, как по мне.

Просмотрев остальные отзывы поняла — каждый видит в цикле именно то, что он хочет. Кто-то — нераскрытых героев и непонятно как построенную Империю (без единой власти, регулярных войск и тому подобных вещей), а кто-то окунается в мир Хары без остатка и просто чувствует его, не обращая внимания на недочеты.

Мое мнение — с циклом нужно знакомиться. Только, пожалуй, все же нужно прочесть перед этим «Цену свободы». Она хоть немного раскрывает определенную часть предыстории всего повествования и знакомит нас с другой гранью «Искры и ветра». Что касается «Пожирателя душ», то тут, скорее, показывается иная сторона некромантов — его тоже не следует оставлять без внимания.

armitura, 22 июня 2012 г. в 15:53

Давеча начал читать какую-то книгу Саши Соколова, первые десять страниц пошли на отлично, последующие пятнадцать бесповоротно сломали моск, и я, отложив книгу, решил, что надо что-то легкое, преимущественно развлекательное, возможно отечественное, а значит, Пехов, у которого третий том «Хроник Сиалы» залежался на полке нечитанный. Впрочем, искать оправдания тому, зачем я начал читать эту книгу, занятие полюбому глупое, ибо эстеты оправданий и так неприемлют, а все прочие не считают чтение Пехова таким уж преступлением против собственного вкуса и совести.

Роман, в целом, достойно оправдал то, чего от него ожидалось — квестовая развлекушка с парой неплохих твистов и одним длиннючим квестом. Основная конфетка здесь, конечно, путешествие в подземелья Костяного Дворца. С одной стороны, можно наругать за то, что аж двести с гаком страниц проходят под вывеской: наткнулся на препятствие-преодолел, наткнулся на препятствие-преодолел, с другой же стороны, атмосферность на месте, подземные лабиринты эпичны и квестовые задания интересны.

Списаны ли они с какой-либо игрушки, мне, в целом, по барабану, ибо я в них не играю, а часиков пять своей жизни не без удовольствия потратил на этот роман.

Линдабрида, 08 марта 2012 г. в 15:10

Как всегда у Пехова, главное обаяние романа кроется в необычном, неожиданном мире-на-границе-Изнанки. Здесь и романтика асов-авиаторов, и Тортуга, прозрачно замаскированная под Черепаший остров, и рев демонов, движущих стреколеты, и алчные лепреконы, сменившие традиционные горшки с золотом на более надежные банковские сейфы... И, конечно, интересно увидеть в роли главного героя эльфа, учитывая, что в предыдущих книгах Пехова Высокородные описывались совсем нелестно.

История, рассказанная в этом антураже, напомнила мне классические приключенческие романы вроде произведений Майн Рида и Хаггарда, со всеми их непременными условностями: четким делением людей и нелюдей на плохих и хороших парней, а еще неизменным везением главного героя и некоторой туповатостью его противников. В этих рамках произведение показалось мне удавшимся: сюжет не то чтобы держит и не отпускает, но следить за тем, как Лас выпутывается из очередных неприятностей, интересно.

Из более серьезных тем в «Ловцах удачи» проскальзывает тематика межрасовых отношений и устойчивых стереотипов в отношении «чужих». На Черепашьем и соседних с ним островах приходится уживаться оркам и эльфам, гномам и лепреконам, да еще десяткам других рас, и частенько у них в исторической памяти тысячелетия войн друг с другом. И вот здесь... Наверное, не стоило ждать от приключенческого романа особых психологических глубин, но раз уж тема затронута, скажу. Меня смутило, с какой легкостью вписывается в новое для себя окружение эльфийский аристократ Лас. Откуда у него взялась широта взглядов, позволяющая спокойно делить кабину стреколета с орком или с тем же стоицизмом принять совершенно новый образ жизни среди контрабандистов? Похоже, я придираюсь, но получить ответ хотелось бы.

JustRe1ax, 27 февраля 2012 г. в 13:12

Хотел написать отзыв по каждой книге в серии отдельно, но передумал и вот почему. Если поставить в ряд новые из последних миров Алексея Пехова (заклинатели, страж, пересмешник) то лично для меня первым их частям не хватает того, что есть к примеру в «хрониках сиалы» и «искателях ветра»: какой-то изюминки, интриги, живости персонажей, их переживаний, красочности.

Что же касается мира стражей, то о первой части я написал выше, но хочу добавить, что в общем и целом книга оставляет приятное ощущение. Если говорить об «Аутодафе», то тут автор оправдал все мои ожидания: персонажи «ожили», заиграл яркими и сочными красками мир,выполненный до этого в серых тонах, открылись интересные факты и подробности.

Надеюсь разгон, который взял «Olesher» во втором страже, никуда не исчезнет, а только обретет еще большую скорость в 2х оставшихся книгах, а так же в других мирах.

SNG, 14 октября 2011 г. в 20:15

Как часто завышенные ожидания становятся причиной жуткого разочарования!.. Хорошо, что в случае с «Заклинателями» завышенных ожиданий не было: начитался отрицательных отзывов, готовился было к худшему – а получил достойный приключенческий роман, пусть с не особо оригинальной задумкой, но с крепким сюжетом, хорошими персонажами, приятным стилем.

Справедливости ради стоит отметить, что первая глава действительно слабовата. Авторы пытались сходу показать слишком много всего, в итоге «Праздник духов» получился скомканным, порой даже наивно-наигранным. К тому же, поначалу напрашиваются явные параллели с тем же «Стражем» (не в композиционном плане, скорее – по концепции мира), однако уже после третьей главы перестаешь обращать на них внимание – произведение начинает затягивать.

Авторы предлагают читателям книгу-аттракцион, но аттракцион в самом хорошем смысле этого слова. Развлекать тоже нужно уметь.

Продолжение, разумеется, жду.

Saylarua, 02 сентября 2011 г. в 10:16

Прочитал цикл «Ветер и искры». Это даже можно сказать не цикл, а вполне себе большущий роман, потому что каждый последующий роман есть логическое продолжение предыдущего.

Герои романа Нэсс(он же Серый), и Лаэн(она же Ласка), хотят зажить нормальной жизнью. Но им не дают после некого заказа, который поменял всю их жизнь. Теперь им нужно скрываться, что они временами успешно, а временами не очень успешно проделывают. По ходу развития сюжета им попадаются враги и друзья. Некоторые враги оказываются друзьями и наоборот. Хочу отметить только несколько персонажей из той разношерстной компании. Это в первую очередь Юми. Он такой себе белка-собака-кот-блаблабла веселый персонаж. Я когда про него читал, то у меня всегда появлялась улыбка на лице. Его коронную фразу «Вот так, собака» я наверное долго не забуду)). Еще мне очень запомнился Лук. Эдакий любитель азартных игр. И не поверите, у него тоже была коронная фраза «Лопни твоя жаба»

У Пехова хорошо получается писать развлекательное фэнтези. Они никакую философскую нагрузку не несут. Читаются запоем, с интересом. Если вы хотите почитать серьезную умную фантастику, то вам в другую сторону. В этой книге только присутствует действие и еще раз действие. А-ля RPG. Еще отмечу, что прекрасно описаны бои. Когда читаешь, то представляешь каждую секунду боя. Что-что, а это у него отлично получается. Так же диалоги очень интересные. Еще мне кажется, что не зря он вплел Гаррета во всю эту историю. Ждал его в каждой главе. Хотя я догадывался, какую роль он будет играть во всем этом сыр-боре. Скульптор, это вообще красава. Вот как можно переписать историю)).

Для разгрузки мозгов оно самое. Если вам нужно увлекательное чтиво, то попробуйте этот пирог. Шедевром не считаю, поэтому ставлю 9 из 10. Очень хорошая литература. Рекомендую...

old_fan, 08 августа 2011 г. в 18:38

При чтении создалось впечатление, что женской группе соавторов книги Алексея «Страж» и «Аутодафе» показались излишне мрачными, нарисованными в чёрно-белом цвете. И они решили написать что-то похожее, но яркое и красочное. И им это удалось (всем троим, естественно). «Заклинатели» наполнены светом, цветом, запахами цветочных гирлянд, крапивы и акации. Очень «зрелищная» книга. За это + 1 балл к оценке.

Плюшки кончились. Кроме мощного визуально-ароматического ряда не понравилось ничего. Читать было скучно.

Noan, 30 марта 2011 г. в 20:45

Прочитав «Хроники Сиалы», я долго думал, чтобы почитать у Пехова еще. Долго метался, но выбор окончательно пал на роман «Искатели ветра». Приключения о воре Гаррете оказались на удивление отличными, потому на «Искателей» я был вправе возлагать большие надежды. Оправдались ли они? Без раздумий отвечаю да!

Алексей Пехов не стоит на месте — в «Хрониках Сиалы» у него была одна единственная сюжетная линия от лица Гаррета, здесь же этих линий больше — от двух и более. Для меня это говорит о масштабности задуманного, эпичности происходящего. И без сомнений это большой плюс, но есть и оговорка — а справится ли Автор с продолжением? Будет ли оно таким же захватывающим и интересным? Но о втором романе поговорим потом.

Помимо эпичности, у Алексея Юрьевича отлично проработан мир. Видно, как Автор старательно обрисовывает читателю мир Хары. А какие существа населяют его, так здесь Пехов разгулялся — помимо небезызвестных эльфов и людей, мир населяют причудливые создания такие, как блазги — раса болотных жителей, и йе-арры — раса крылатых существ.

В самом же романе рассказывается о Нессе и Лаэн, супругах, бывших наемных убийцах (здесь их Пехов именует гийянами), которые после одного интересного дельца, инсценируют свою смерть и спокойно поселяются в деревушке Песья травка. Живут припеваючи 7 лет. Но, как говорится, все тайное рано или поздно становится явным — некоторые люди прознали о том, что Несс и Лаэн живы. Теперь за их головы обещано большое вознаграждение. Бывшие друзья тоже знают о том, что пара убийц живы и посылают отряд в эту деревушку, дабы предупредить об охоте, чтобы вынудить гийян самим объявить охоту на заказчика.

В то же время на Врата Шести Башен нападают войска набаторцев и некромантов. В живых остается дозорный Врат — Лук, и разведчик по имени Га-нор — воин севера, «сын ирбиса». Га-нор спасает Лука от мертвых, и вместе они отправляются в Альсгару, чтобы рассказать о прорыве. Путь их прошел через Песью травку, занятую на тот момент воинами Набатора. Здесь-то и пересекаются, в этой злополучной деревне, все сюжетные линии «Искателей ветра».

Линии движутся параллельно, но очень удачно сходятся. В принципе как и расходятся. Этот пункт у Пехова вышел на отлично, эксперимент с множественностью линий удался.

Итог: начало цикла «Искра и ветер», породило совершенно новый, оригинальный мир с интересной историей, расами, персонажами, как прошлого, так и будущего; со своими законами. Чего только стоят «ходячие», «огоньки», «проклятые», носители определенного дара — «искры». «Искатели ветра» подарили поклонникам фэнтези качественную, но все-таки не лишенную недостатков, работу. Иногда текст просто-напросто перегружен информацией, после чего появляются ненужные провисания в сюжете. Так только вначале романа, после середины такого я не заметил. Беремся за продолжение. В целом роман рекомендуется поклонникам фэнтези.

Приятного чтения!

Siver-Snom, 21 декабря 2010 г. в 00:20

Стремление автора выдать что-то новенькое — весьма похвально. Но шаг, ИМХО, совсем не в ту сторону.

ГГ, как всегда, прекрасен, он не любит говорить о «своей тайне», о которой знает весь мир, кроме, пожалуй, читателя (хотя на дцатом повторении, читатель об этом уже жалеет), у него в компании снова таинственная незнакомка, с внешностью из предыдущих романов.

Мир Рапгара похож на пёструю мозаику на три тысячи деталей, из которых на двух тысячах изображено абсолютно черное небо. То есть абсолютно безинтересное (да простит меня небо за такое сравнение), но необходимое только для того, чтобы получить цельный продукт на выходе.

И даже слуги ГГ, в лице амнисов, которые традиционно должны брюзжать, остроить и цинично относится к «неразумному» ГГ, уже не вызывают интереса. А уж финал, когда ключом ко всему снова становится «сущая безделица с первых страниц» (в данном случае Атрибут), изъезжен Пеховым, пожалуй до дыр.

Радует одно: роман целен, местами логичен и практически без намека на продолжение. К тому же, вышедший позднее «Страж» (пусть и малая форма), указывает на то, что в порохвницах еще не все так плохо.

White Bear, 29 июня 2010 г. в 22:54

Читать было довольно интересно. Хотя постоянно ловил себя на ощущении маразма происходящего. Представьте себе взрослого мужика, который разговаривает с воздухом, сражается с воздухом, даже играет с ним в прятки, а то и догонялки. А потом делает торжественный вид, и сообщает, что он в очередной спас человечество от невидимой, но страшной угрозы. И конечно все верят, хотя ничего не видели, и доказательств не осталось. Ничего не напоминает? Правильно — борьба с террором современными методами в условиях средневековья. И сравнивать с ведьмаком Геральтом — оскорбление. Он хоть не шарлатан, и всегда мог продемонстрировать материальный трофей, на любой вкус и цвет.

UnSeen, 17 июня 2010 г. в 21:47

   Сначала думал написать отзывы о каждом рассказе, включенном в «Стража», но решил все-таки написать единый отзыв о всей книге. Итак, роман (с вашего позволения буду называть «Страж» романом) состоит из шести прекрасных новелл. В принципе, можно читать по-отдельности, но все же, общая сюжетная линия существует и периодически можно встретить упоминания о событиях, которые имели место в других рассказах. Считаю находкой Пехова создать роман из шести кусочков очень удачной — получилось и интересно, и необычно, и захватывающе.

   Как всегда, у автора вышел самобытный, самодостаточный и красочный мир, который населяют помимо людей еще и странные существа, души, монстры. Чем-то «Страж» напомнил мне «Ведьмака» пана Сапковского (сходства в мире, в профессии главного героя).

   Отличный, запоминающиеся, вызывающие симпатии получились и герои. Помимо Людвига чего только стоят его спутники — Проповедник и Пугало!

   На высоте и сюжетная линия. Все шесть рассказов, хоть и чем-то похожи, но все же разнообразны и целостны. «Страж» читается влет, от него невозможно оторваться, а не это ли помимо прочего залог успеха?

   Роман Пехова — отличный образчик нестандартного современного фэнтези. Как всегда, в восторге, как всегда, рекомендую!

benommen, 27 мая 2010 г. в 22:16

Пока что сильнейший рассказ из первых 3. В первую очередь из-за своей мрачности и атмосферы всеобщей трагедии. Порой сами детали болезни вызывают сочуствие к больным, к тому что им никто не может помочь, а так же понимание того, что такое действительно было в средние века и стражей тогда не было, так что заболеть мог кто угодно.

UnSeen, 17 января 2010 г. в 21:02

   В целом, сборник получился хорошим. Любителям творчества писателей — читать обязательно. Хочется отметить, что в общем рассказы Пехова, по-моему мнению, гораздо более глубоки, интересны и разнообразны, чем рассказы Бычковой и Турчаниновой.

   В «Шансе» есть действительно хорошие, понравившиеся рассказы (хотя себя к любителям рассказов я не причисляю, даже наооборот...). Это «Леннарт из Гренгасса», «Ведьмин яр», «Немного покоя во время чумы», «Шанс». Есть средненькие рассказики, от которых вроде и получаешь удовольствие, но в то же время они ничем особым они не запоминаются — это «Ночь летнего солнцестояния», «Снежны тигр», «Синее пламя. Маяк». Есть конечно и откровенно слабые рассказы, которые читать, по-большому счету и не стоило — например «Двое с разбитого корабля», «Рив Д'Арт». В сборнике каждый читатель найдет то, что ему нужно. Тут есть и приключения, и битвы, и драйв, есть и нежность, и спокойствие, и безмятежность.

   Прошу серьезно мой отзыв не воспринимать, т.к. это мое личное мнение и многие могут со мной не согласиться. В целом, сборник получился качественным и стоящим.

dimon1979, 02 января 2010 г. в 01:04

Когда я брал книгу в руки, меня немного смущала картинка и нарисованный монстр, похожий на большую жабу. После начала чтения третьей книги, этот жабомедведь для меня стал одним из самых любимых персонажей. Кстати его внешний вид передан практически идеально, его легко можно представить вживую, хотя наверное и не стоит этого делать

По количеству приключений и критических ситуаций, эта книга превосходит предыдущие две. Жажда мести объединяет Серого с таким соратником, с которым до этого у него происходили тяжелые рандеву и каждая из сторон с трудом выходила живой после таких встреч. По ходу путешествия его отряд пополняется новыми участниками и не у всех просматриваются четкие цели в конце пути. В очередной раз Пехов показывает свою нелюбовь к эльфам, когда на пути северянина оказывается Дом Бабочки, автор с большим удовольствием проливает реки крови.

Последние страницы окажутся самыми содержательными во всей книге, а поступок Серого мы сможем оценить только в заключительной части и узнать его последствия для окружаещего мира. Книга получилась шикарная и читать ее сплошное удовольствие.