На YouTube-канале «Library of a Viking» вышло очень интересное видео, в котором автор канала составил список фэнтезийных циклов, которые англоязычные букьюберы считают лучшими. Для этого он просмотрел множество видео с топами фэнтезийных книг и выделил те, которые попадают в них чаще всего. При этом он использовал следующую шкалу оценки:
1. Если автор видео озвучивает, какое место книга занимает в его рейтинге, то книга на 1-м месте получает 10 баллов, на 2-м месте — 9 баллов и т.д.
2. Если автор не озвучивает рейтинг книг, а просто перечисляет лучшие — каждая книга получает 5 баллов.
Проанализировал таким образом большое количество видео он составил сводный список лучших фэнтезийных циклов. Некоторые циклы набрали одинаковое количество баллов. В таком случае я буду называть их в порядке появления в видео. Ну и так как последнее место разделили аж три книги вышел не топ-20, а топ-21.
Что интересно, большинство книг было переведено на русский язык, но вот распределение мест иногда вызывает вопросы и удивление. Для удобства все книги из видео я привожу ниже списком.
21. Ричард Нелл «Ash and Sand» — 12 баллов. Цикл от практически неизвестного в России канадского писателя, работающего в жанре мрачного фэнтези, который издаёт свои романы самостоятельно.
20. Кен Лю «Династия Одуванчика» — 12 баллов. Фэнтези, вдохновленное китайской историей. У нас, к сожалению, вышел только первый том.
19. Урсула К. Ле Гуин «Земноморье» — 12 баллов.
18. Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер» — 16 баллов. Честно говоря, у меня нет объяснений, почему этот цикл находится так низко в списке. Может, многие посчитали его скорее сказкой, чем фэнтези и не включили в списки.
17. Патрик Ротфусс «Хроника Убийцы Короля» — 16 баллов. Автор видео объясняет такое низкое положение Ротфусса тем, что многие просто устали ждать финальный том. О цикле просто начинают забывать.
16. Джосайя Бэнкрофт «Вавилонские книги» — 17 баллов.
15. Н.К. Джемисин «Расколотая земля» — 17 баллов. Я читал только первый роман цикла. Он оставляет смешанное впечатление. Много интересных идей и претенциозности, при этом с литературной точки зрения написано весьма средне. С другой стороны, цикл имеет чёткий феминистический настрой, что вполне понравится определённой аудитории.
14. Тэд Уильямс «Остен Ард» — 18 баллов.
13. Фонда Ли «Сага Зелёной Кости» — 20 баллов.
12. Ребекка Куанг «Опиумная война» — 21 балл. Цензурных комментариев у меня тут нет.
11. Скотт Линч «Благородные Канальи» — 21 балл. Странно. Цикл тоже заброшен автором, но его ценят куда больше Роттфуса.
10. Себастьян де Кастелл «Плащеносцы» — 29 баллов. Ещё одна удивительная позиция. У нас этот цикл получил разгромные отзывы и очень низкие оценки.
9. Терри Пратчетт «Плоский мир» — 35 баллов.
8. Стивен Эриксон «Малазанская «Книга Павших»» — 49 баллов.
7. Робин Хобб «Мир Элдерлингов» — 50 баллов.
6. Джордж Р. Р. Мартин «Песнь Льда и Огня» — 56 баллов.
5. Джо Аберкромби «Земной Круг» — 56 баллов.
4. Роберт Джордан «Колесо Времени» — 64 балла.
3. Джон Гвинн «Земли Изгнанников» — 67 баллов. А вот и главная неожиданность в списке. Автора, которого «Мир фантастики» раскритиковал в пух и прах ценят больше Мартина, Аберкромби, Ротфусса и много кого ещё.
2. Дж. Р. Р. Толкин «Легендариум Средиземья» — 72 балла.
1. Брендон Сандерсон «Космер» — 117 баллов. Кто бы сомневался. Впрочем, мне кажется это не совсем честно, так как здесь конгломерат слабо связанных между собой циклов. Но, тем не менее, автор видео решил так.
Вот такой вот получился список. Очень многие известные циклы в него не попали (Темная башня, Ведьмак), а некоторые позиции вызывают огромное удивление. Как своим появлением, так и занятым местом.
Оригинальное видео можно посмотреть на ютубе.
Интересно бы было посмотреть такой же список, но для русскоязычных буктюберов.
цитировать
свернуть ветку
