| автор |
сообщение |
Алексей121 
миротворец
|
 29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, декабрь 2025:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Список голосования января
1. Дария Беляева «Щенки»
2. Аттила Вереш «Восстанавливая реальность»
3. Кэмерон Джонстон «Вероломный бог»
4. Яцек Дукай «Король боли»
5. Михаил Елизаров «Юдоль»
6. Алексей Иванов «Невьянская башня»
7. Дмитрий Колодан «Пересмешник на рассвете» (в двух томах)
8. Андрей Котельников, Иссэт Котельникова «Тэтрум I. Навстречу судьбе»
9. Бентли Литтл «Влияние»
10. Сергей Лукьяненко «Седьмой»
11. Рональд Малфи «Пойдём со мной»
12. Т. Р. Нэппер «36 улиц»
13. Горан Скробонья, Иван Нешич «Флорентийский дублет. Сфумато»
14. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
15. Роберт Сойер «Мнемоскан»
16. Норман Спинрад «Жук Джек Баррон»
17. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
18. Евгения Ульяничева «Сиаль»
19. Ся Цзя «Далёкое лето»
_______
Летопись книжного клуба
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
18 апреля 2025 г. 12:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяДело не в воровстве. То что требуют за адастру этот даже выше уровня буддийских монахов, когда нельзя даже на мурашика наступить.
Чем это плохо? |
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
shack4839
авторитет
|
|
Дочь Самурая 
философ
|
|
18 апреля 2025 г. 12:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KavabangerЧем это плохо?
Тем,что отодвигает покорение космоса в неизвестные исторические дали, сидеть человечеству на Поводке ещё хз сколько. Мож и нет у нас поэтому нормальных космических программ. Не заслужили. Не, я всё понимаю, есть технический прогресс, а морального нет. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
18 апреля 2025 г. 12:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shack4839Есть желание перешагнуть Предел оставаясь просто человеком
Да) |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Francine
гранд-мастер
|
|
18 апреля 2025 г. 12:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Утю-то.
цитата Человек — это то, что должно быть преодолено. (Ф.Ницше, «Так говорил Заратустра»)
Без обид, только. А то все удалю. 
|
–––
It's not our purpose. It's our programming. Our purpose is yet to be determined. (Tron: Ares) |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
18 апреля 2025 г. 12:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вообще, тут для меня ещё перекликается со Старостью аксолотля. Человечество лишили физических тел для выхода в космос.
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
18 апреля 2025 г. 13:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FrancineБез обид, только. А то все удалю.
Да и нет обид. И я ж говорю, это тоже самое, что твердит нам религия, философия на протяжении тысяч лет.
Но блин, я не считаю "физическую" животную основу себя плохой и грешной. Пусть она и неидельна. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Francine
гранд-мастер
|
|
18 апреля 2025 г. 13:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Пересечений очень много, у всех читающих они есть.
Я вижу это так: у нас у всех разный литературный и культурный багаж, жизненный опыт и проч. Из всего этого что-то да пересечется с "Сорокой".
Два варианта объяснения:
(1) все в культуре и прогрессе человечества строится на одинаковых идеях и концепциях (та же вчерашняя идея виртуальной реальности), которые пронизывают все творчество человечества, и "Сороку" тоже, а постоянно работающий мозг в режиме пассивного чтения услужливо подкидывает читателю все эти связи из его памяти;
(2) в "Сороке" столько много пересечений и ссылок, что любой читающий ее найдет в своем прошлом ассоциацию с тем, что он раньше читал, даже если это сказка об Иванушке;
Обе причины "работают" на восприятие текста кумулятивно.
|
–––
It's not our purpose. It's our programming. Our purpose is yet to be determined. (Tron: Ares) |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
18 апреля 2025 г. 13:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Веркин довольно простую идею запаковал в великое множество слоёв смыслов, идей, ассоциаций и метафор. Некоторые вязнут в каких-то своих слоях, сосредотачиваясь только на них. В этом и плюс и минус книги.
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Francine
гранд-мастер
|
|
18 апреля 2025 г. 13:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяВеркин довольно простую идею запаковал в великое множество слоёв смыслов, идей, ассоциаций и метафор. Некоторые вязнут в каких-то своих слоях, сосредотачиваясь только на них. Да.
При этом понимаем, что мы подразумеваем разные идеи. |
–––
It's not our purpose. It's our programming. Our purpose is yet to be determined. (Tron: Ares) |
|
|
dtarkhov
авторитет
|
|
18 апреля 2025 г. 13:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяА то, что это убийство видят Ян и Мария? Описывает Ян, как свершившийся факт? У них глюки?
Слишком мелодраматично для реальных событий. |
|
|
dtarkhov
авторитет
|
|
18 апреля 2025 г. 13:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяНо блин, я не считаю "физическую" животную основу себя плохой и грешной. Пусть она и неидельна.
Абсолютно правильно. Не зря актуатор освоили Снарки. |
|
|
Francine
гранд-мастер
|
|
18 апреля 2025 г. 13:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У меня есть вопросы, может у кого-то из прочитавших будут какие-то мысли, можно и покритиковать, буду благодарна:
1. Три похода к актуатору.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) В первых двух походах участвуют только Ян и Мария. В каждом из этих походов для них происходит смещение пространства — времени. В третьем походе к ним присоединяются другие люди, и они наконец-то в компании приходят к Объему.
Я вижу связь между тем, что вдвоем они не доходят никуда, а их третий раз увенчался успехом.
2. Что так разъярило Лиру (касатку) скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) при помещении ее между плитами Объема после прохождения VDM-фазы в режиме бодрствования 7 раз?
|
–––
It's not our purpose. It's our programming. Our purpose is yet to be determined. (Tron: Ares) |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
18 апреля 2025 г. 13:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FrancineПри этом понимаем, что мы подразумеваем разные идеи.
Да, но чтобы понять книгу, надо ответить на все те вопросы, которые я задавала в начале. И создать из этих ответов непротиворечивцю картину.
Когда я задавала вопросы, например, не понимала в чем роль Марии. И только разобравшись с ней для меня все встало на свои места. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
18 апреля 2025 г. 13:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FrancineВ третьем походе к ним присоединяются другие люди, и они наконец-то в компании приходят к Объему.
Эммм, актутор они видят все три раза. В каждом куске есть на что он похож. А заходят внутрь только в главе про то, как оттуда вытаскивали Уистлера, после того, как он отрубил палец.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) О, кстати, я наконец поняла к чему палец. Барсик утащил его, чтобы привлечь внимание к Уистлеру и спастись. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
DaleCo
авторитет
|
|
18 апреля 2025 г. 13:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dtarkhovЧто так разъярило Лиру (касатку)
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Сказано, что косатки живут во снах. Косатьих... Косаточьих... Косаткиных. А её поместили в человеческую капсулу. И она при переходе узрела человеческие сны/посмертие, как реальность. Познала много всякого. Красный цвет, как понятие. Что натворило разумное существо за тысячелетия своей деятельности. Возможно, увидела, что-то нехорошее про детёнышей косаток, раз уж катализатором должен был выступить материнский инстинкт. И от этого всего первую базу и расхреначило. Бомбануло у Лиры, так сказать.
Про LL-переход нам намекают, что это Liquid lucerna. То есть, всё та же "жидкая свеча". Как она должна была воздействовать на косатку — хз.
Дальше есть история "Детство Сциллы", которую можно рассматривать, как аллегорию случившегося. Безумный ученый использует Лиру для эксперимента, творит непотребное и в итоге её приходится приковывать на каких-то скалах, а результат все равно утерян. |
|
|
Francine
гранд-мастер
|
|
18 апреля 2025 г. 13:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
DaleCo
спасибо )
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) цитата Колычев предположил, что некоторые птицы способны на долю микросекунды создавать область, близкую к абсолютной неподвижности, «точку Немо». Именно это позволяет им практически мгновенно перемещаться в атмосфере планеты. По мнению Колычева, подобным качеством, возможно, обладают еще кошки и китообразные
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Я считаю, касатки в своих "снах" синхронизируются с потоком Юнга и могут перемещаться в пространстве нашей реальности. Это к цитате, что вся жизнь касаток происходит в их радостных и полных света "снах". А реальность только обеспечивает существование физического тела.
Лиру возмутил актуатор как намерение человека проникнуть в Поток. Поэтому она его уничтожила. А актуатор на нее реагировал потому что в ней часть потока Юнга.
Я считаю, что Барсик тоже "освоил" поток Юнга рядом с актуатором. Поэтому он исчезал. Но Барсик — не совсем кошка, раньше он был человеком. Поэтому он начал умирать под влиянием синхронизаций с Потоком.
Ян синхронизируется с Потоком Юнга в поле действия актуатора.
Я считаю, что Мария — пассивный наблюдатель потока Юнга. Она не может с ним синхронизироваться, но осознает его действие на других.
|
–––
It's not our purpose. It's our programming. Our purpose is yet to be determined. (Tron: Ares) |
|
|
Francine
гранд-мастер
|
|
18 апреля 2025 г. 14:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяЭммм, актутор они видят все три раза.
Спасибо))
есть над чем подумать |
–––
It's not our purpose. It's our programming. Our purpose is yet to be determined. (Tron: Ares) |
|
|
dtarkhov
авторитет
|
|
18 апреля 2025 г. 14:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяДа, но чтобы понять книгу, надо ответить на все те вопросы, которые я задавала в начале. И создать из этих ответов непротиворечивцю картину.
Книга о попытке выхода за пределы человеческих возможностей. За этими же пределами задача создания непротиворечивой картины... |
|
|
DaleCo
авторитет
|
|
18 апреля 2025 г. 14:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FrancineИменно это позволяет им практически мгновенно перемещаться в атмосфере планеты. По мнению Колычева, подобным качеством, возможно, обладают еще кошки и китообразные
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Допустим, что Барсик действительно начал телепортироваться по всему строению, поэтому и терялся постоянно. Допустим, что от Лиры ждали того же. Актуатор запускается парадоксом. Я предполагал, что лучший вариант — абсолютное подобие, но и абсолютная неподвижность тоже может рассматриваться, как триггер. Они, к примеру, могли мучить её детёныша на Земле, чтобы Лира сиганула туда и открыла портал для всех. Однако исчезновения Барсика всё же ничего не запускали, хоть и происходили в непосредственной близости с актуатором. Да и вопрос о том, может ли косатка заснуть внутри актуатора остается открытым. Депривация и невозможность покинуть призрачный мир людей тоже могли подкинуть ярости. В любом случае, перед нами хроники неудачного эксперимента, а детали уже не столь принципиальны. Колычев — скотина. Единственный вывод, который мы можем сделать, не боясь ошибиться. |
|
|
Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января
цитировать