Прежде всего, это не хоррор, кто ожидал нечто зубодробительное в духе романа «Осатаневшие» (первого в сборнике от изд-ва «Феникс») или нечто мистическое, наподобие историй Стивена Кинга, будут разочарованы.

Да, это тоже история о небольшом американском городке и его тайнах (точнее, одной тайне), но без капли мистики. Больше подойдёт поклонникам полудетективных историй о психопатах (это когда они особо не скрываются). История крепкая, написана хорошо, но не цепляет. Присутствуют штампы…

P.S.: расширенная версия этого отзыва, с сюжетными подробностями, в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/blogarticle96102

Отличный зубодробительный ужастик, хорошо пойдёт, когда захочется чего-нибудь в духе «кровь, кишки и очень весело». Можно перечитывать время от времени.

P.S.: расширенная версия этого отзыва, с сюжетными подробностями, в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/blogarticle96102

Качественная современная научная фантастика из серии «про космические ковчеги». Автор — Борис Евгеньевич Штерн (кстати, двойной тёзка советского писателя-фантаста Бориса Гедальевича Штерна, того, что сочинял юморную фантастику про инспектора Бел Амора), учёный-астрофизик и ведущий популярного ютуб-канала, попытался изложить грандиозный замысел по отправке людей к звёздам в как можно более реалистичной форме, соответствующей последним научным достижениям.

Не обошлось и без огромной доли оптимизма, особенно поначалу — это когда человечество объединилось ради постройки корабля, что достигнет цели только через двенадцать тысяч лет (планеты 47 либра b в 60-ти световых годах от Земли). Автор решил показать все стадии такого процесса объединения — от отрицания до принятия, но всё равно как-то не особо верится. Впрочем, далеко не всё пошло так, как было запланировано, а потому книга читается с неослабевающим интересом.

Автор, конечно, не фантаст уровня Ханлайна или Брэдбери, а потому увлекательных приключений тут немного, инопланетные кракозябры отсутствуют, зато грандиозность замысла поражает, как и качественное (продуманное c точки зрения современной науки) исполнение. Оттого, правда, текст больше напоминает научно-художественную монографию. Повествование движется рывками, от одного значимого события к другому, спустя десятки лет и тысячелетий. Этим, кстати, напоминает «Революцию в стоп-кадрах» Уоттса из той же серии.

Особенно поразил меня момент со строчками «Будет ласковый дождь...», так удачно вписанных в повествование, что я чуть не прослезился. Ну и загадочный сигнал с Земли, посланный спустя много тысячелетий, намекает на то, что не всё ещё нами будет потеряно...

Как итог — книга, заставляющая задуматься о будущем человечества и о том, ради чего мы живём и какой след оставим после себя во вселенной.

P.S.: больше интересных отзывов в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

Книга оказалась сильно перехваленной некоторыми рецензентами, на самом деле ничего примечательного (или прикольного) в ней нет, несмотря на снятый фильм по мотивам. Одноразовое чтиво, которое хоть и читается бодро в надежде на какую-то интригу, но быстро скатывается в банальности. После прочтения желание посмотреть фильм даже не возникает, а это о чём-то, да говорит.

P.S.: значительно расширенная версия этого отзыва, с сюжетными подробностями, в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/blogarticle96020

Хорошая история о параллельных мирах, 2/3 объёма которой потрачены не туда, а именно — на пустую бытовуху с излишними подробностями, самое сложное — это дотерпеть, особенно если не знаешь, что дальше будет интересно.

Зато потом — квантовые скачки через параллельные вселенные, грандиозная мультивселенская война и разрушение всех основ мультиверсума... Чувствуете, запахло духом Головачёва? Так вот, и рядом не стоял (по масштабности). К прочтению рекомендую, возможно после даже захочется перечитать.

P.S.: значительно расширенная версия этого отзыва, с сюжетными подробностями, в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/blogarticle95997

Хоть книга и не большая, но быстро прочитать её не получится — очень интересный мир, который просто не захочется проскакивать, особенно со второй половины, когда начнутся бешеные гонки по вертикали. Информацию о мире автор выдаёт буквально по крупицам, и тем ценнее её частички, как кусочки паззла, выстраивающиеся в общую картину. К сожалению, полной картины выстроить не получится, но того, что автор отсыпал, вполне хватит на пару-тройку увлекательных вечеров и долгое послевкусие.

Возможно, те из читателей, что по профессии (или в душе) альпинисты, найдут в ней какое-то особое очарование, а может, и кучу изъянов... Я же оставлю книгу себе в коллекцию и обязательно перечитаю.

P.S.: значительно расширенная версия этого отзыва, с сюжетными подробностями, в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/blogarticle95837

Прочёл в сборнике «В круге света» — очень слабый рассказик, ибо чересчур предсказуемый (как кто-то отметил в отзывах — можно галочки расставлять) и без неожиданных поворотов:

в атмосфере Сатурна потерялся исследовательский зонд и героиня рвётся его спасать (ибо там её сын от законного мужа), а командир (давняя любовь) её не отпускает. В итоге

Скучно, банально, предсказуемо, оттого и ни капли не увлекает.

Пишут, что рассказ — победитель конкурса. Ну, автор достойно отбарабанила шаблонную слезовыжималку, но хотелось гораздо большего...

P.S.: наверное, самый лучший рассказ сборника — «Врата милосердия» Олега Титова идет как раз следующим (тематика та же — спасение людей после катастрофы), но на контрасте смотрится просто великолепно — тут и непредсказуемый сюжет и смена ракурсов, и внимание к мелочам, и наконец — ударная концовка, вот у кого стоит поучиться!

Р.P.S.: больше отзывов в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

Обычно в начало сборников помещают лучшие тексты, задающие тон всем остальным произведениям, но не в этом случае — кажется, будто на амбразуру читательских ожиданий сразу кинули самое худшее, дабы затем, по трупам расстрелянной критикой ерунды, выкарабкалось что-нибудь действительно стоящее.

Первый рассказ нового сборника «Лучшая фантастика 2026» этому наглядный пример: мало того, что написан донельзя скучно, так ещё и фантастической составляющей в нём кот наплакал:

Речь идёт о периоде Гражданской войны 1918-20 гг. на реках Поволжья. В окрестностях Итиль-городка новая советская власть решила организовать (а точнее, продолжить ещё царский проект) по строительству лаборатории дальней связи. Для этого возводятся «гиперболоидные башни, сотканные из стального кружева» (судя по всему, прототипы радио и телевышек), с которыми командированные из столицы учёные проводят эксперименты по установлению связи на большом расстоянии. Всё это излагается чуть ли не сухим канцеляритом в виде каких-то псевдоисторических хроник и перечисления никому не нужных подробностей:

«Иван Любомирский был тогда начальником Тверской искровой станции связи и стал непосредственным начальником Самотевича. Собственно, он и теперь был его начальником. Совнарком назначил директором Лаборатории дальней связи именно его. Но Любомирский прекрасно понимал, что сам он более одарен в административной сфере, чем в научной…»

Во время одного такого эксперимента что-то лопнуло, разлетелось вдребезги («две встречные волны столкнулись и встряхнули мировые струны») и откуда-то из Смутных времён к нам приплыли Стеньки Разина челны с разбойничками (но почему-то без самого Стеньки), которые в своем времени отправились в поход «за зипунами» (этакий средневековый шопинг) и очень удачно вписались в оборону Медвежьего Дола — «замка тутошних князей».

Откуда в этих краях взялся замок, спросите вы? – когда-то «тутошним князьям, видно денег некуда было девать, вот и отгрохали себе замок, как в европах».

И в речном сражении красные товарищи (с артиллерией) вкупе с разинскими разбойничками (с саблями и рогатинами) дали достойный отпор белякам (с чехами).

Вообще, разбойнички довольно быстро освоились в новых советских реалиях и поняли, кого бить (а что, разницы-то особо никакой нет — и там и там грабили и убивали богатых).

Собственно, этот фантастический эпизодик занимает всего несколько абзацев в самом конце растянутого на 30 страниц рассказа, всё остальное – обрывочное и очень скучное изложение предыстории в виде исторических и псевдоисторических фактов (в авторском послесловии отдельно подчёркивается использование реальных исторических фактов из истории Волжской военной флотилии и Нижегородской радиолаборатории).

А вот этого-то фантастического эпизодика с разбойниками-попаданцами оттуда сюда хочется побольше, он даже написан совершенно другим слогом:

«Рожи у новоприбывших были как у отъявленных грабителей, да они таковыми и являлись, судя по узлам, которые они волокли с белогвардейских судов. Они, несомненно, прихватили там всё, что смогли унести, а пароходы не угнали потому, что не знали, как ими управлять.

На речфлотцев смотрели они с подозрением, если не с явной враждебностью. Доносилось угрюмое «брадобритцы» и «скобленые рыла». У них самих, кроме совсем уж молодых, были бороды. А бойцы Речной флотилии, особенно те, кто из балтийцев, бороды брили, пусть прежний устав, который это предписывал, и был отменен»

Автору бы научиться поддерживать такой стиль на протяжении всего повествования, а так — вышло довольно пресно. Балл накину только за вышеупомянутый эпизодик…

Для контраста приведу 2 небольших произведения схожей тематики (только с попаданцами отсюда туда), где всё описано гораздо увлекательнее и с огоньком: «Гусарская дорога» (Алексей Волков) и «Ничей отряд» (Далия Трускиновская), вот их к прочтению советую, особенно «отряд» — этакая юмористическая аллюзия на Белый и Чёрный отряды Дойля и Кука.

А в сборнике действительно лучшими по моему мнению оказались только 4-5 рассказов (почти все под занавес) из 14-ти, за авторством (по мере убывания) Олега Титова, Эльдара Сафина, Александра Громова, Дмитрия Тихонова и маленькая зарисовка Сергея Лукьяненко. Есть также и не совсем понятые (возможно, стоит перечитать), но о них как-нибудь в другой раз. А пока советую дождаться удешевления сборника с 600-1000 р. до 100-200 р. (как уже бывало с книжками этой серии), тогда и нахватить.

Р.S.: больше отзывов в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

Философская притча о том, что опытному некроманту под силу воскресить даже свою возлюбленную, притом именно такой, какой она была в молодости, однако

Грустно, но такова се ля ви, зато некромант прожил долгую и насыщенную жизнь. Хотя, как говорится: жизнь прожить — не поле перейти...

Р.S.: больше отзывов в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

Опять простенькая притча о том, как пойманного ветреного любовника под угрозой быть изрубленным на куски

Вот и весь сказ.

В общем, искупил парень вину, заодно избежав более жестокой (и наверняка болезненной) альтернативы. Трус он после этого, или нет?

Р.S.: больше отзывов в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

Во времена правления калифа Ватека «некто Нуредди Хассан, молодой человек безупречной репутации и благородного происхождения» завалил семь человек, в чём сам и признался на суде. Почтенный судья-кади, пребывая в замешательстве, попросил рассказать, отчего так вышло, и молодой убийца поведал свою историю:

Вот и весь сказ.

Совсем уж простенькая (если не сказать примитивная) притча, где отсутствует даже характерная для автора атмосфера нагнетаемого ужаса.

Р.S.: больше отзывов в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

Герберт, торопившийся на встречу со своей возлюбленной Гвиневрой (дорожка проходила через пролесок) заблудился в трёх соснах — и тропинка стала другой, и местность незнакомая, и следы какие-то странные появились... Пока не набрёл на поляну с каменными надгробьями, и тут отовсюду стали появляться спешащие непонятно куда человеческие скелеты, несущие на руках скелеты младенцев. Все они пробегали полянку и скрывались в дальнем лесочке.

Вот и весь сказ.

Ту в отзывах пишут, что любимая будто бы одним прикосновением развеяла злые чары, любовь-де побеждает, но мне показалось, что герою было предвидение — не женись, мол, на этой, а то быстро утянет в могилу. Или же сама помрёт при родах (т.е. через 9 месяцев) вместе с младенцем...

Очень простенький рассказик, но с неоднозначной концовкой, на любителя такой (замогильной) атмосферы.

Р.S.: больше отзывов в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

Как не рассказать о заглавном рассказе сборника, тем более, что отзывы интригуют, но никто не раскрывает сути финала, от которого ожидаешь большего:

компания пиратов, закапывая награбленное добро на одном из островов, находит красивую амфору с древним вином, по предположению капитана, изготовленным в затонувшей некогда Атлантиде, и напивается.

Вот и весь сказ.

Прочёл уже с десяток коротких рассказиков Эштона, довольно простеньких и банальных, ценных разве что атмосферой, большинство из которых — этакие аллегорические притчи с извечными вопросами о любви, смерти, искуплении, вечности и т.п., я бы назвал их мрачными сказками для взрослых. Из-за малого объёма и хорошего описательного языка щёлкаются как орехи — читать при соответствующем (мрачно-философском) настрое.

Оценку высокую не ставлю, ибо банально, хотя красиво.

P.S.: никакой комедии в рассказе нет, только трагедия.

Р.P.S.: больше отзывов в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

Самый первый рассказ сборника «Вино из Атлантиды» (не считая стихотворения в прозе «Демону»), прочёл для ознакомления, чтобы понять, стоящий автор или нет. В отзывах пишут, что это такой подмастерье Лавкрафта, не дотягивающий до качества оного, но читать можно.

Однако мне «Мерзостные порождения Йондо» вообще не понравились — бессмысленное нагромождение каких-то непонятных ужасов ради ужасов, ощущение, что автор сумбурно перечисляет всё самое пакостное, что в голову взбредёт. При этом особенно ужасной, по его мнению, должна быть «суягная коза» (вообще не знал, что это такое, пока не посмотрел в интернете), а также «гниющие кактусы»...

Вменяемого сюжета как такового нет:

Вот и весь сказ.

Если вам нравятся невразумительные сюжеты с диковинными пейзажами и хтоническими монстрами, которых автор придумывает пачками, то вам сюда. Мне же не зашло, и судя по тем же отзывам, вся проза Эштона написана примерно в таком ключе — от дальнейшего знакомства пока воздержусь.

P.S.: возможно, на моё восприятие повлияло то, что прочёл я сей рассказик сразу после сборника «Гигахрущ» от отечественных авторов и как ни удивительно, истории из вселенной Гигахруща оказались гораздо более увлекательными, особенно в плане выдумки всяческих особенностей мира и монстров, его населяющих, но и не только — сюжетное разнообразие тоже порадовало. Фантазия (и юмор) у авторов разгулялась так, что мерзостные порождения Йондо остались далеко позади…

Р.P.S.: больше отзывов в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

Примитивный образец НФ середины прошлого века. Учитывая, что ещё задолго до того времени появлялись прекрасные фантастические произведения Верна, Обручева, Беляева, Хайнлайна, Лавкрафта и т.д., написать так плохо — это надо ещё суметь.

В небольшом романе показано несколько рутинных дней из жизни человека, летящего на маленьком звёздном ковчеге куда-то в сторону звезды Барнарда (остальные 12 человек спят в саркофагах, сам же неспящий потихоньку сходит с ума, что немудрено в одиночестве), а во флэшбеках живописуется мир недалёкого будущего (для 1969 года), где толпы народа по надуманным причинам (например, поиск пришельцев среди людей) вышли на улицу и занимаются линчеванием себе подобных и другими бесчинствами.

Выглядит слишком наивно и архаично, особенно флэшбеки, написанные женой Муркока, лучше бы он написал всё сам.

А вообще, есть роман Яна Вайсса «Дом в 1000 этажей», написанный ещё в 1929 году, который превосходит «Чёрный коридор» по всем статьям.

P.S.: значительно расширенная версия этого отзыва, с сюжетными подробностями, в моей авторской колонке здесь : https://fantlab.ru/blogarticle94551

=Читай меня полностью=

Уютная книжка от автора «Безлюдей» — всем, кто хочет узнать, с чего Женя Юркина начинала, рекомендую ознакомиться. Кстати, аннотация тут на страничке несколько лукавит насчёт шутника — парень этот вообще не шутник (ну если только про него так думает девушка), да и юмора в книжке очень мало.

По сюжету современная городская девушка сочиняет и записывает в блокнот романтическую историю про взаимоотношения воображаемого парня и его подруги, затем этот парень словно бы оживает и начинает общаться с девушкой посредством изменения фраз в разных записях, книгах, а также через набор текста в компьютере, выдавая ей всяческие задания и загадки, а девушка их решает и постепенно, сама того не замечая, влюбляется в своего персонажа. С его помощью она старается наладить отношения с семьёй и окружающими людьми, да и просто хочет жить и любить.

P.S.: расширенная версия этого отзыва, с сюжетными подробностями, в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/blogarticle94454

После вала попаданческой литературы обычными попаданцами нашего читателя уже не удивишь, поэтому самые прозорливые графоманы обратили свои взгляды на таинственный Восток. Перед нами очередной клон попаданческой азиатчины, написанный под псевдонимом Ринга Ли, под стать «Злодейскому пути» Эл Моргот. В плюс идёт разве что отсутствие дурацких полётов на мечах, в минус — всё остальное.

Вкратце сюжет: некоему китайскому юноше лень было читать целиком одну сказочную новеллу, поэтому он прочёл часть в начале и сразу перепрыгнул в конец, с удивлением узнав, что главный герой – хорошенький маленький мальчик – отчего-то стал большущим злодеем. Решив всё же прочесть книгу опосля, юноша заснул, а проснулся уже в этой самой новелле…

Паренёк был прошаренный, а потому мгновенно сообразив (по названию местности), что он «попал» в ту самую новеллу, и покликав для приличия некую «Систему» (безрезультатно; кстати, на этом весь юмор в книге, едва начавшись, «дал дуба»), он с лёгким сердцем принялся выживать в псевдодревнем Китае (или древнем псевдоКитае). Тут же под руку попался тот самый мальчишка — будущий злодей, который первое время только и молчал, лишь всё больше распахивая на парня и без того огромные, внимательные (и должно быть, невинные) глаза, — сплошной очаровашка с пухлыми щёчками, которые так хотелось потыкать (и прочие муси-пуси)...

Всё.

Кина не будет, ибо дальше сплошное женское графоманство (о, эти огромные, словно бездонные озёра, глаза) в виде бестолковых метаний туда-сюда, с псевдокитайским колоритом (мифические существа и проклятия прилагаются) и бич всех графоманов — слова-паразиты, состоящие тут из засилья «внимательных взглядов».

Более подробно — в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/blogarticle93886

Этой небольшой книгой издательство открыло новую серию «Заклятия и булочки. Уютное фэнтези» и тут же благополучно её слила, ибо настолько упрощённую, невыразительную и при этом чрезмерно слащавую книжку ещё поискать, а ведь многие читательницы захотят прикупить её для полноты коллекции, поскольку упоминание «Братства» теперь будет мозолить глаза на развороте каждой новой книги серии и забыть этот позор уже не получится…

По характеру и накалу страстей история подойдёт для девочек ясельного возраста — возможно, они будут в восторге от того, как молодая и преуспевающая кондитерша влюбилась в красавца-эльфа с квадратной челюстью и что из всего этого вышло (при чтении детям лучше запастись горкой сладостей). Вот только целевая аудитория у серии априори другая, поэтому, как мне кажется, вышел полный провал. Тут даже магия для галочки — лишь иногда с кончиков пальцев влюблённого эльфа сыпятся зеленые искры, и на этом всё.

Кстати, кот, нарисованный на обложке — из породы говорящих рысей, но появляется всего в паре эпизодов и никакой роли не играет. Однако с ним связано единственное проявление юмора в книге — это когда девушка спрашивает у эльфа — у тебя есть кот?, а кот отвечает, что это у него есть эльф...

Попутно к книжке прилагается одна из трёх карточек с рецептами сладостей. Впрочем, все 3 рецепта есть в конце книги, так что ценность карточки очень сомнительна. Однако многие могут купиться, а потому нелишне предупредить.

P.S.: значительно расширенная версия этого отзыва, с сюжетными подробностями, в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/blogarticle93348

Очередная книга из серии «Попаданец», напоминает «Ретроград» Найтова – сюжет такой же простой, как палка и крутится вокруг сборки первого самолёта из подручных средств. Попаданство происходит также поспешно и незамысловато: во время полёта на современном истребителе уже немолодого лётчика сбивают ракетой «земля-воздух» и его сознание вселяется в тело пацанёнка, наследника князя: тот полез на крышу, дабы покрасоваться перед девчонкой, упал, ударился, и в результате осуществился перенос сознания из будущего в начало прошлого века. Типа, душа лётчика отлетала то ли в рай, то ли в преисподнюю, но встретилась с отлетавшей душой княжича и вселилась в его тело. Куда девалась душа последнего, не сообщается...

Поначалу читаешь текст из-за лёгкого стиля в надежде на какие-нибудь интересные события или интригу, но чем ближе к концу, тем отчётливее понимаешь, что книга абсолютно пустая: действие до самого финала топчется на одном месте

Как мне кажется, люди, садящиеся писать вот такие незамысловатые опусы о попаданцах, что клепают на коленке то первый самолёт, то первый автомобиль, и заваливающие читателя кучей технических подробностей о влиянии давления на объём канистры или сортах фанеры на крыло, очень переживают, что эти ценные знания уйдут вместе с ними в могилу, вот и стараются всё выплеснуть на бумагу, забывая о самом главном – увлекательном сюжете.

По итогу – совершенно пустое чтиво, к прочтению не советую.

P.S.: расширенная версия этого отзыва, с сюжетными подробностями, в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/blogarticle93089

Так и хочется начать свой отзыв со слов «Интересуясь на протяжении многих лет восточной культурой, философией, языками, единоборствами и прочая», но начну всё же с другого:

В своё время, натыкаясь повсюду на книги этого автора, я очень хотел прочесть что-нибудь наиболее известное, а «Норвежский лес» мозолил глаза больше остальных. И вот по прочтении (лет 5 назад) у меня остались впечатления, которые до сих пор влияют на выбор следующих книг для чтения, и не в пользу Мураками. Хотя я понимаю, что автор отнюдь не плох и есть у него, что почитать, но вот конкретно «Лес» произвёл на меня очень негативное впечатление, и не столько малоинтересным сюжетом (тем более, что это не фантастический жанр), а совсем иным – а именно, пропагандой самоубийств.

И когда я вижу, что книге ставят десятки, пересказывая сюжет, где речь идёт о ностальгии по Токио 60-х, протестных движениях, а главный герой «разрывается между этими двумя девушками не в силах решить, какую же из них он любит больше», может сложиться впечатление, что история очень насыщена эмоциями, действием, а энергия молодости бьёт через край. Но это не так.

Вся книга – это ненапряжные, размеренные будни праздношатающегося паренька, по-простому – бездельника, который не знает уже, чем занять себя и как получить удовольствие от жизни. И не только он сам, вот и одна из его подруг вместо того, чтобы собраться после самоубийства своего парня (тоже дурачок оказался) и найти новую любовь (ведь жизнь ещё только начинается), мается от депрессии, лечится (скорее, больше отдыхает) в очень престижном таком пансионате посреди древесных кущ (я бы сам в такой не прочь заселиться и посибаритствовать), а в итоге – ей просто надоело жить... Так и хочется сказать, мол, не сталкивалась ты, девчуля, с реальными жизненными проблемами, как у нас например, да и не только у нас – у многих людей во всём мире их есть похлеще чем у тебя, и ничего – живут, крепчают и находят своё счастье.

А главный герой, кстати, не просто паренёк, а целый мачо, которому все встречные и поперечные красотки (хорошо, хоть не мужики) потенциально (а буде на то желание паренька, и реально) не могут отказать заняться «этим». Опять же, если наши парни от того, что на тебя обратила внимание красивая (и даже далеко не очень) девчонка будут прыгать до потолка от такого везения, а энергия жизни хлестать через край, то у Мураками вообще никаких проблем в этом плане: захотелось – всё будет, успевай только менять подруг как перчатки и продолжай страдать от одиночества (да уж, одинокий ты человек), недовольства и депресняка.

В общем, книга о японских бездельниках, мающихся от праздной жизни и выбирающих самоубийство как яркий способ ухода от серых (по их мнению) будней – по мне, так вполне себе пропаганда самоубийств, особенно для неокрепших умов подростков, категорически не советую.

Как некоторые читатели отметили в своих отзывах — «книга легко читается, но особого интереса не вызывает», «мне такой образ жизни, мыслей и мировосприятия не близок», «только дитя сытой западной цивилизации могло написать подобную книгу» и т.п. — вполне поддерживаю такие мнения.

От себя ещё добавлю – пустопорожнее, скучное чтение, равно как и жизнь героев книги. Поэтому – решайте сами, читать или не читать, я предупредил.

Кстати, в качестве примера приведу ещё одно произведение, где герои также маятся от безделья, хорошо хоть до самоубийств своих героев у автора дело не дошло – всё-таки, комикс, да ещё и детский. Отзыв здесь: https://fantlab.ru/blogarticle73312

Очень неплохой хтонический ужастик с наличием потусторонних сил и непонятных событий, я такие люблю.

Вкратце сюжет: группка молодых людей приезжает в некий санаторий при монастыре с надеждой излечиться каждый от своих болезней или проблем. Вот только монастырь совсем не простой, да и жители близлежащей деревни все как один слишком странные, чтобы это можно было списать на обычную жизнь в глуши. К тому же водила, подвозивший ребят после того, как их машина увязла в топях, оказался тем ещё весёлым дядькой — без конца балагурил, затем влетел с ними в аварию, а после исчез, будто его и не было...

Хоть автор и иноагент, но ничего такого иноагентского в книге нет, ну встречаются в России такие хтонические деревеньки (хтонь сегодня вообще в трэнде, кто про неё только ни пишет) всё русское автор грязью не поливает, а «страшная» фамилия разве что упоминается 1 раз, да и то в каком-то отстранённом контексте, на восприятие истории это не влияет.

В целом, мне понравилось, советую к прочтению, как и к просмотру одноимённый сериал — впрочем, если сперва прочли киносценарий, ничего нового не обнаружите, все 5 серий сняты очень близко к тексту. Зато актёрский состав подобрался хороший, поэтому получить дополнительное удовольствие вполне возможно. Плюс, есть ещё фильм о съёмках.

P.S.: расширенная версия этого отзыва, с сюжетными подробностями, в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/blogarticle92876

Хотя это только первая книга из цикла «Борланд», вероятно автор не планировал продолжение, поскольку роман выглядит вполне законченным.

О чём же книга? О похождениях бравого сталкера по кличке Борланд и его друзей с целью проникнуть в центр Зоны, за непреодолимый Заслон, попутно отстреливаясь от конкурирующих группировок. Хотя, тут даже главный герой определяется далеко не сразу, поначалу вообще думаешь на другого… Но именно этому (по имени Марк) придётся выполнить главный квест книги.

Всё интересное начнётся ближе к концу, а из недостатков — какой-то простоватый стиль, особенно поначалу (что подтверждается лингвистическим анализом текста — низкий словарный запас), и камерность — сюжету очень не хватает масштабности, ощущение, что все действующие лица толкутся на пятачке из нескольких квадратных километров.

Зато в книге много чисто игровых сталкерских примет – от названия кланов и ностальгии по бару «100 рентген» до кидания болтов во всяческие аномалии.

В целом, для любителей «сталкеровщины» — годная вещь и твёрдая семёрка, для особо не интересующихся этим миром — оценка будет на балл ниже.

P.S.: расширенная версия этого отзыва, с сюжетными подробностями, в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/blogarticle92796

В связи с переизданием прикупил себе свеженький томик с первыми тремя частями цикла (из шести), да и многочисленные отзывы заинтересовали.

Поначалу я думал, что сюжет будет напоминать эдакую робинзонаду с исследованием близлежащих островов (а-ля «Третья попытка» Величко), однако спустя довольно короткое время всё скатилось в стандартное попаданчество с избранностью главгероя, набором войска из числа преданных туземцев и разборками с силами тьмы (здесь они названы поганью).

Хотя сюжет в целом и стандартный, есть некоторые особенности – смертельно заболевшего парня из нашего мира перебросили в параллельный, причём обоснование этого подогнано относительно неплохое, ещё и прикольная конкуренция со Штатами получилась.

Споткнувшись поначалу о дурацкий твист с явлением медведя-зомби, я всё же получил некоторое ему объяснение (надеюсь, в дальнейших частях оно проявится более внятно). Необычно, что в роли своеобразного напарника героя выступает не в меру умный и болтливый пьяница-попугай. Он же, в основном, отвечает и за местный юмор — простенький и непритязательный, но улыбнуться можно.

После завершения переноса, кстати, парень чуть было не утоп в море – оказалось его подселили в тело мужика, которого буквально несколько минут назад столкнули с виднеющегося вдали корабля. Благо неподалёку оказался берег небольшого тропического острова. Задача парня в новом мире – разведать обстановку, выяснить, что случилось с предыдущими неудачниками (неспроста он — Девятый) и собрать с помощью различных материалов (обязательно нужны изотопы урана) установку для возвращения назад — соорудить этакий своеобразный лифт между мирами. А иначе вернуться обратно не получится. Благо чертëж установки намертво вдолбили парню в мозги во время предварительного обучения (в которое входило также умение развести костер и изготовить оружие из подручных средств — мало ли, какой уровень развития цивилизации попадëтся).

Интригу задаёт и то, что где-то в этом же мире бродит штатовский конкурент (бывший в нашем мире маньяком-убийцей). Боюсь только, что проявит он себя где-то под конец цикла – книге в пятой или шестой, если вообще проявит – по отзывам читателей, в цикле ещё осталось много незавершённых линий.

Тем не менее, для отдыха и расслабления самое то (как и вышеупомянутая «Третья попытка», кстати — рекомендую). Тем более, что начало второй части («На руинах Мальрока») выглядит заметно побойчее – один только побег из тюрьмы через канализацию чего стоит! Так что шестёрка первой части — авансом, надеюсь, дальше цикл не разочарует.

Р.S.: больше отзывов в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

После прочтения необычного и довольно увлекательного «Саша, привет!», захотелось ознакомиться и с другим творчеством Данилова, в частности, со стихами.

К сожалению, в отличие от романа, который хоть и притворяется графоманией, но всё же вмещает в себя довольно интересные смыслы, стихи у Данилова выглядят намного менее удачными, да ещё и написаны не в рифму. Впрочем, это так называемый верлибр (свободный стих), поэтому тут больше претензия к содержанию. А оно, как по мне, особо не блещет, да и не смог автор по-хорошему развернуться, как он это сделал в романе — не хватает объёма и мешает какой-то слишком уж простецкий стиль. Ещë и некоторые моменты вызывают вопросы.

Но в качестве эксперимента ознакомиться можно, особенно если понравилась проза Данилова.

Я же, в отличие от упомянутого «Саши», данную книжицу себе в коллекцию не оставил, хотя и прочёл с интересом, примерно за 20 минут.

P.S.: расширенная версия этого отзыва с более детальным разбором в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/blogarticle91331

=Сюр по-русски=

Очень необычный, хотя и довольно короткий роман, поначалу представляющийся каким-то графоманским опусом. Тем не менее, несмотря на простой стиль, именно такого написания я раньше не встречал. И от сюжета прям не оторваться:

Простого русского парня Серёгу сажают в этакую либеральную тюрьму (время действия — примерно наши дни) за то, что он переспал с несовершеннолетней (оно тут наступает с 21 года). Ну а тюрьма – этакий санаторий с пятиразовым питанием (на выбор – большое количество блюд), компьютером, интернетом, вообще можно взять что хочешь с собой. И располагается прямо в центре Москвы – оттуда, из-за невысокого (чуть ли не по колено) заборчика можно наблюдать, как гуляют люди, проезжает транспорт, в общем даже сбежать раз плюнуть.

Правда тебя всё равно поймают, но за это время можно прогуляться по улицам, навестить родичей, и за это ничего не будет.

А Серёжу, между прочим, не просто посадили, а приговорили к СК (смертной казни), которая заключается в следующем: к потолку длинного коридора подвешен пулемёт и каждый день выходя на прогулку, надо проходить по белой линии этого коридора, а пулемёт то ли выстрелит, то ли нет, может и за всю жизнь не выстрелить и тогда человек со временем просто умрёт от старости.

Ну вот Серёжа и сидит в тюрьме, ведёт онлайн-лекции (он преподаватель), перезванивается с женой, чатится со знакомыми и подписчиками (всем интересно знать, как живёт приговорённый к СК), периодически его посещают психолог, священники разных конфессий (можно даже выбрать, каких) и прочая…

Ну а что там будет дальше и кто такой Саша, вы узнаете, прочитав эту книгу. Рекомендую!

Ставлю только семёрку за малый объём и какую-то общую нереалистичность, всё-таки не дотягивает роман до чего-то более серьёзного и значимого, чем просто лёгкое развлечение и своеобразный эксперимент в стиле. Да и концовка подкачала...

Р.S.: больше отзывов в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

За исключением описательной части (автор то ли бывал в Средней Азии, то ли хорошо её изучил), роман ничем не выделяется на фоне других простеньких боевиков, коих в своё время клепалось немерено. Фантастики в книге практически нет, а то, что было интересного, оказалось похоронено в самом начале.

Это первая проба пера автора в крупном формате, так сказать, первый блин. К прочтению не советую, есть у него гораздо более сильная вещь – «Люди золота». Тем не менее, если кто хочет узнать больше о «Земле вечной войны», но не желает терять много времени, расширенный отзыв с сюжетными подробностями в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/blogarticle91313

Очень сухой, безликий детектив. Помимо сюжета, книги должны увлекать глубокими характерами героев, интересными описаниями окружающего мира, чтобы читатель поверил и проникся. А тут нет даже минимума — всё настолько поверхностно и безлико, будто в вакууме. Да ещё куча китайских имён на одно звучание (Цзян Ян, Юэ Цзюнь, Ли Цзин, Ху Илан, Хоу Гуйпин, Го Хунся и Сунь Хуньюнь), в которых при таком отношении чёрт ногу сломит, разбираясь, кто есть кто.

Вкратце сюжет: на одной из станций метро задержан мужчина с чемоданом, внутри труп. Причём нам сразу дают понять, что мужчина специально подставился, хотя в полиции он валит всё на стечение обстоятельств и раз так, то куда деваться — тут же признаётся в убийстве путём удушения. Однако спустя время идёт в отказ, приводя железное алиби — его в тот момент не было в стране. Полиция и общественность в недоумении, но один-два полицейских товарища всё-таки решают разобраться. И тут нас кидают на десяток с лишним лет до, где всплывает тема изнасилования, попытка очернить невиновного, оправдать виновного (очень высокого чиновника), плюс особый менталитет полиции и гражданских (см. спойлер), все эти китайские всенародные собрания и прочее... Герои другие, но имена схожие, а характеры опять не прописаны — вот тут и начинаешь путаться во всех этих Цзюнях и Хуньюнях...

Кому интересно, под спойлером развязка:

Но, повторюсь, написано всё очень сухо, безлико и однообразно, а потому, с моей точки зрения, этот китайский детектив не заслуживает даже однократного прочтения.

Р.S.: больше отзывов в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

Книга-путешествие или роуд-муви в комиксах о паломничестве автора в испанский городок Сантьяго-де Компостела. Весь маршрут длиной более 800 км автор прошагал по Испании пешком, встречая по пути сотни таких же паломников.

Конечно, тёплый климат благоприятствует, и в принципе ничего сложного в этом нет, разве что мозоли да клопы в ночлежках, где автор останавливается, дабы бесплатно перекусить или переночевать.

По пути будет множество знакомств, осмотров достопримечательностей и фотографирования на фоне.

Непонятно только, зачем автор вообще ударился в это паломничество, поскольку никакой набожной религиозности и прочего в нём я не заметил. Наверное, просто дань традиции — автору перевалило за 5-й десяток, а у них там за рубежом принято в таком возрасте (когда уже становится немного грустно от праздной жизни) ломануться в какое-нибудь не особо напряжное путешествие. Автор прошагал свой маршрут, ну а мы получили замечательный комикс о преодолении Пути.

Из недостатков можно отметить разве что некоторое однообразие рисунка и в целом дорожную малособытийность, хотя, что там ещё можно ожидать на давно проторенном маршруте — не погонь же и перестрелок в самом деле?

Кстати, все герои, в т.ч. и сам автор, изображены в комиксе в виде антропоморфных животных, что добавляет капельку юмора в повествование.

Р.S.: больше отзывов в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

Все 16 «страшных» миниатюр Идиатуллина — просто детский лепет, зато самомнение у автора — выше крыши Бурдж-Халифы! В комментариях сборника, где размещены его опусы, он чуть ли не лопается от хвастливости:

«Я человек досадно обязательный, поэтому за день вместо одного придумал более полутора десятка микрорассказов. Ещё один текстик сочинила любимая супруга. Журнал сделал выбор после долгих мучений и криков «Всё такое вкусное». Остальные текстики я, как всякий на моём месте рачительный хозяин, после выхода журнала выкладывал в блогах – по одному в день. Хватило почти до Хэллоуина».

Такое ощущение, что и аннотацию выше писал Идиатуллин, ибо хвастовство чувствуется даже там.

Самым страшным рассказом из двух предложений по праву считается вот этот:

«Последний человек на Земле сидел в комнате в полном одиночестве. Раздался стук в дверь…»

Вот тут можно было бы провести конкурс на лучшую концовку. Например, такую: это оказались инопланетяне. Или Смерть.

А ещё можно прочесть забавную вариацию Фредерика Брауна «Стук в дверь», которая уж всяко лучше опусов Идиатуллина...

P.S.: подробный отзыв на сборник «Всё как у людей» c примерами «вкусных текстиков» в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/blogarticle89240

Комикс с таким пафосным названием должен был содержать по крайней мере огромное количество указанного контента, но оказался ни рыба, ни мясо – ни тебе толком пин-апа, ни увлекательного сюжета…

Автор, довольно успешно набивший руку в специфическом рисунке (красивые девушки в нижнем белье), ударился в то, к чему у него определённо нет таланта (сочинению сценария). В итоге, по моему мнению, вышло на троечку (из 10-ти), и после прочтения самым интересным для меня оказалось разглядывание обложек от разных авторов в конце комикса.

Лучше бы автор нанялся к какому-нибудь известному сценаристу на подрисовку, что ли…

P.S.: значительно расширенная версия этого отзыва, с сюжетными подробностями, в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/blogarticle90420

Ночной садовник — довольно мрачная, хотя и немного скучная детская сказка с грустинкой, и это далеко не уровень Гарри Поттера, чтобы хотелось перечитывать её снова и снова. Однако хотя бы одного прочтения книга достойна, тем более, что автор вдохновлялся (помимо прочего) повестью «И грянул гром» Брэдбери, тут даже названия частей как в оригинале.

Мат отсутствует, поэтому книжка вполне подойдёт детям и подросткам, собственно, на них она и рассчитана, однако и взрослым будет довольно интересно. Мне вот история понравилась, хотя в целом она производит несколько тягостное (один из главных героев мальчик-инвалид с повреждённой ногой) впечатление. Но таинственные и жуткие события, связанные с загадочной фигурой ночного садовника, не дадут оторваться, пока не закончишь чтение.

P.S.: расширенная версия этого отзыва, с сюжетными подробностями, в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/blogarticle90347

Интересная фантастика о прыжках во времени с несколько запутанным сюжетом, очень напоминает «Сияющих» Лорен Бьюкес, где убийца тоже шастал во времени (отзыв тут https://fantlab.ru/work514542), но читается поинтересней.

В некоторых моментах книга излишне мрачная, но из-за стремительного драйва и небольшого объёма задуматься о бренности бытия успеваешь только в самом конце… Рекомендую к прочтению.

P.S.: значительно расширенная версия этого отзыва, с сюжетными подробностями, в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/blogarticle90119

У этого цикла даже отзывов нет — оно и правильно, т.к. тут у нас графомания в наичистейшем виде и не представляю, кому такое может понравиться. Я приобрёл книгу неизвестных мне авторов не в магазине, где увесистый томик стоит под тысячу, а на барахолке за триста рублей, и то пожалел. Нет, поначалу я пытался вчитываться в это убожество, но очень скоро мне стало жалко убивать своё время, а потому перескакивал с пятого на десятое, лишь бы побыстрее добить эту муть и поскорее избавиться.

Тут у нас современный мир, в который периодически прорываются разные боги и демоны, и перед избранными — теми, у кого есть уникальные способности для борьбы с ними, все остальные люди бесконечно раболепствуют. При этом сами богоборцы отнюдь не идеальны — полно среди них властолюбивых и надменных личностей, не чурающихся разборок, коррупции и прочих подобных грешков.

И вот один паренёк — обычный школьный оболтус, сидя в кафе в момент вторжения, каким-то чудесным образом сумел заколоть попавшейся под руку вилкой одного из монстров. И понеслось: везде ему теперь слава и почёт, мгновенное зачисление в орден богоборцев, где состоят сплошь сексапильные девахи (одна из них непременно японка в короткой юбчонке, другая — начальница) и ученические будни в г̶а̶р̶е̶м̶н̶и̶к̶е богоборческой школе.

При этом пацан фактически ничего не делает, а все красотки и прочие блага на него так и сыплются, как на Емелю-дурачка. Лишь изредка пацану выпадает случай подтвердить свою избранность на очередной разборке, тогда он слегонца расправившись с новоявленным монстром, продолжает тусить и развлекаться дальше. И так на протяжении всех трёх романов, что входят в первый том.

Я думаю, если просмотреть биографии и фото авторов, сразу будет понятно с кого ребята писали, а также общий уровень текста. Вообще, редко когда тандем из двух авторов выдаёт что-либо стоящее (все мы знаем единичные исключения), обычно это означает, что каждый по отдельности в чём-то, да не тянет. Тут как раз случай, когда не тянут оба, причём ни в одном направлении: выделить в сплошном потоке молодёжного сленга озабоченных дуралеев (а все герои цикла таковыми и являются) хоть какое-то подобие интересного сюжета – дело безнадёжное. По-моему, это самое дно из всех гаремников, которые мне когда-либо попадались.

Моя оценка — для растопки печи подойдёт.

Р.S.: больше отзывов в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

После ознакомления с творчеством автора складывается впечатление, что как только он слишком ударяется в психологию – пиши пропало, если же на первый план выходит приключенческая составляющая – читать интересно.

В данном случае, как и в «Сато» — предыдущем романе автора, упор сделан на психологическую составляющую, а потому книга в первую очередь ориентирована на узкий круг специалистов в этой области. Но в отличие от «Сато», где на полном серьёзе автор пытался заставить читателя поверить в очевидную глупость (поэтому на мой взгляд, даже дипломированным специалистам там ловить нечего), здесь всё менее очевидно и вполне может увлечь любителей психологических драм.

Впрочем, аннотация задаёт слишком высокую планку, а потому можно остаться разочарованным… Спасает положение более-менее нестандартная концовка, но ради неё приобретать этот роман в коллекцию я бы не советовал, на схожую тематику есть книги поинтересней. Более подробно об этом в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/blogarticle89939

«Сато» по моему мнению – самая слабая книга Джафарова из уже вышедших. Весь сюжет крутится вокруг вопроса – действительно ли в маленького пацана вселился дух контр-адмирала из игры Вархаммер, или же это психологическое отклонение.

Такая задумка подошла бы для завязки сюжета какого-нибудь фантастического боевика, но не для книжки на 300 страниц, состоящей из бесконечных бесед детского психолога с пацанёнком и его родителями. При этом с самого начала в такое фантдопущение просто не верится, поскольку всем известно выдуманное происхождение этой вселенной. И дело даже не в том, что в книге выдумка может превратиться в правду (автор прозрачно намекает, что мол, не могла такая вселенная возникнуть на пустом месте), а в том, что серьёзно воспринимать такое просто не получается. В итоге все глубокомысленные психологические рассуждения превращаются в глупую болтовню.

Да и по проработке психологической тематики Джафарову ещё расти и расти до уровня Джина Брюэра (автора «Планеты Ка-Пэкс»).

Чтобы прочувствовать всю глупость ситуации, представьте, что автор вполне мог бы замахнуться на Дарта Вейдера в теле российского мальчишки. Или Гарри Поттера...

Как поклонникам Вахи, так и просто читателям хороших книг я бы советовал проходить мимо (кстати, «Сато» упоминается в другой книге автора — «Его последние дни», тоже подпорченная история, как по мне), а знакомство с Джафаровым лучше начинать с «Песни о Сиде» (цикл «Марк и Эзра»), которую, кстати, до сих пор не переиздали в твёрдой обложке, в отличие от тех же «Сато» и «Дней».

Р.S.: больше отзывов в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

=Одноразовый тХриллер=

По сюжету у нас семейная пара с тремя детьми, отношения в которой постепенно приходят в упадок. Чтобы хоть как-то не дать им окончательно ̶з̶а̶с̶о̶х̶н̶у̶т̶ь̶ угаснуть, заключается соглашение о возможности разовых встреч с другими партнёрами, найденными через сайты знакомств. И вот вскорости у мужа на этом поприще появляется куча перспектив (включая коллегу по работе), а жену начинает преследовать чересчур навязчивый поклонник…

В конце книжки об авторе сказано, что она славится психологическими триллерами с непредсказуемыми сюжетами и уже написала более 25 романов. Не знаю, насколько более (может 25 с половиной), но раз штампует она их как горячие пирожки, то и качество должно неминуемо страдать. В данном случае я бы назвал непредсказуемость сюжета притягиванием за уши – т.е. автор действительно выдумывает неплохое начало и неожиданную концовку, а вот как прикрутить к этому всё остальное — таланта не хватает. В результате чем дальше, тем меньше достоверности и больше невероятных совпадений, второстепенные персонажи все как один из картона, а в концовку не верится от слова совсем. Да и сама история вышла коротенькой, буквально на пару вечеров – прочитать и забыть. А можно и не читать, по мне так совершенно не тот уровень, которому должен соответствовать хороший психологический триллер, это скорее пробник.

Р.S.: больше отзывов в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

Эта книга Эльтерруса недалеко ушла от книг позднего Головачёва (от романа «Ко времени моих слёз», например), иначе говоря — кому небезразличны слова «иерархи», «эгрегор», «аура», «ментальное поле» и всё это с примесью имперской политики и пафосными диалогами о судьбе России – тем сюда.

Написано также в графоманском стиле, в диалогах все персонажи только и делают, что постоянно морщатся, ёжатся, кривятся, хмурятся, кусают губы и разводят руками.

От Головачёва отличает более плотная насыщенность героями (чем дальше, тем их количество нарастает как снежный ком) и увлечение нетрадиционными отношениями женщин (тут без подробностей). Ну и то, что одну из героинь по ходу повествования заносит в толкиеновское Средиземье (хоть и всего на несколько страниц), говорит о попытке автора вырваться из шаблонов. К сожалению, это не спасает от общего низкого уровня текста.

P.S.: значительно расширенная версия этого отзыва, с сюжетными подробностями, в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/blogarticle89911

Один из худших (если не самый) романов позднего Головачёва — это когда он отошёл от фантастики «дальнего прицела» и увлёкся сюжетами про суперкрутых спецназовцев, спасающих мир с помощью кулаков, а также трансцендентных сил, чакр и прочей эзотерики. С таким «багажом» книгу мог бы спасти разве что хороший юмор, но увы – Головачёв излагает свою историю со звериной серьёзностью. Категорически не советую к прочтению.

P.S.: значительно расширенная версия этого отзыва, с сюжетными подробностями, в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/blogarticle89772

Небольшая книжка на 1-2 вечера. Ошибка автора в том, что он решил написать пособие для тех, кто попал в фильм ужасов, а не для зрителей/читателей ужастиков, поэтому большинство шуточек и советов просто не смешные. Ну кто РЕАЛЬНО попадёт внутрь фильма?

Исходя из пособия, понять, что вы оказались в фильме ужасов, помогут следующие знаки:

«если вы подросток, который присматривает за немым ребёнком в хижине в отдалённом штате Мэн во время бурана, который бывает раз в столетие, и в то же время сбежавший убийца (который странным образом походит на мальчика с физическими или умственными недостатками, которого вы с вашими друзьями скинули с набережной и оставили умирать много лет назад) бродит по лесу, то, должно быть, вы находитесь в фильме ужасов».

Ну и тому подобное. Кстати, тут явный перебор со словом «который»...

Соответственно, все советы направлены на то, как наколоть режиссёра фильма (например, больше болтать, чтобы отснятый материал не попал в вырезанные сцены и вы дольше прожили) или просто сбежать (к примеру, не соглашаться работать воспитателем в лесном лагере).

В процессе чтения можно слегка улыбнуться, однако юмор здесь простенький и незапоминающийся, так что на многое не рассчитывайте. Ч/б рисунки, кстати, на мой вкус, тоже никакие. Ещё на стр. 159 попалась ошибка, когда ссылка вела совершенно не на ту страницу (вместо 164 было указано 123) — вот не люблю, когда ссылки ведут в «молоко»...

В конце приведён список самых известных фильмов ужасов, которые и без того все знают.

Как итог — можно спокойно пройти мимо.

P.S.: тут выше смотрю, в планах издательств на 2017 год «висит» обложка, где в подзаголовок добавлена фраза «как смотреть», а не только «как выживать» в фильмах ужасов. Вот только если б её издали в таком виде, то получился бы обман — как раз советов «как смотреть» в книге и нет...

Р.P.S.: слегка расширенный отзыв в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/blogarticle89420

Книга представляет собой сборную солянку из текстов сомнительного качества, словно автор, как рачительный хозяин, достал все свои черновички и обрезки из мусорной корзины, старательно разгладил, скомпоновал в одну книгу и вот вам — нате, читайте! Мол, для будущих исследователей моего таланта всё сгодится!

Каждый свой опус автор снабдил подробным комментарием – кто и как его уговаривал написать тот или иной текст. Ну а он, немного поломавшись, соглашался.

На мой взгляд, лучшее, что можно сделать с этой книгой – вернуть её обратно в мусорную корзину.

P.S.: значительно расширенная версия этого отзыва, с сюжетными подробностями, в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/blogarticle89240

Как известно, хорошие детские книги с интересом читаются и взрослыми, но автор об этом напрочь забыл, посчитав, что подростки в его книге (12+) должны выглядеть полными имбецилами, для чего насытил текст примитивными словечками типа «норм», «слышь», «чума», «жрать» и т.п., ну а чтобы привлечь девочковую аудиторию, дополнительно ввёл лошадок. Впрочем, автор явно не знаток детской психологии, а потому лошадиную тему он продвигает с упорством дуболома. Поэтому в любовь девочки к лошадям ни капли не верится.

Добавьте к этому примитивный сюжет, бестолковые диалоги и отсутствие какой-либо новизны, и вы поймёте, что перед вами очередное дно детско-юношеской литературы.

Другими словами, «Это просто игра» – провальная книжонка, иметь которую в библиографии уважающему себя автору должно быть стыдно. Но, как говорится, «что написано пером – того не вырубить топором». Неспроста эта книжка уже встречается на распродажах за сто с небольшим рублей.

Впредь надо быть очень осторожным и не покупать книги этого автора не глядя, поддавшись волне ажиотажа. Лучше всего предварительно ознакомиться с текстом в электронном виде.

P.S.: значительно расширенная версия этого отзыва, с сюжетными подробностями, в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/blogarticle89239

Удивительно, что в отличие от самих рассказов сборника, в послесловии совершенно другой авторский стиль, я бы назвал его суховато-производственным, как будто автор решил взглянуть на своё творчество под девизом «шутки в сторону!». В таком серьёзном тоне он обращается ко всем читателям, а также прочим «научным и ненаучным сотрудникам», в среде которых устоялось мнение и даже вера в то, что писать фантастику — дело нехитрое, и размышляет о том, почему в фантастике всё же должна присутствовать несерьёзность.

Приведу лишь несколько цитат:

«Когда мы слушаем «Сомнение» Ф. Глинки в исполнении Ф. Шаляпина и подпеваем внутренним голосом, кажется, что у каждого из нас выйдет не хуже. Но нет, не выходит. Так и в любом жанре человеческой деятельности.»

«Драма идей, движущая наукой, всегда будет откликаться драмой сердца. Однако фантастика, по-моему, обладает повышенными привилегиями на жизнерадостность. Она живёт не только в сфере эмоций, естественно подверженных частым приливам и отливам; она неотделима от жизни обострённого разума, во все века напряжённо, непрерывно развивающегося. Здесь всегда прилив, всегда наступление, и пусть, как во всяком наступлении, солдаты его гибнут, но гибнут на дорогах победы, а не поражения. Поэтому-то в потенции своей фантастика является, наверное, одним из самых оптимистических жанров литературы.»

«Судьба литературных героев находится в большой зависимости от судьбы писателя, характера его конкретных связей с жизнью, пережитой им любви, привязанностей, жилищных условий, наконец. Значит, пожелать доброго героям фантастического эпоса — это то же, что пожелать удачи самим писателям-фантастам.»

Из последней цитаты, кстати, можно сделать довольно любопытные выводы насчёт пишущих мрачные концовки...

На днях купил я этот сборник практически неизвестного мне доселе автора на книжном развале за 20 рублей. Книжка старенькая, 1977 г., но содержание — золото! Как оказалось, это сборник юмористической фантастики, причём фантастики очень качественной. Тексты рассказов буквально пронизаны юморными речевыми оборотами — даже те, сюжеты которых, казалось бы, к такому не располагают (Образца 1919-го, Аксиомы волшебной палочки, Вложено при рождении). Встречаются и сатирические нотки (Рог изобилия, Ноги, на которых стоит человек, Реконструкция), и добродушная ирония (Дважды два старика робота, Свои дороги к солнцу). Есть даже зачатки некоего Бристанского цикла — на манер булычёвского Гусляра. Даже жаль, что автор ограничился только двумя рассказами про город Бристань и пионера Фёдора Угомонкина (Школа времени и Над Бристанью, над Бристанью горят метеориты!). Также жаль, что с более поздним литературным наследием автора можно ознакомиться, лишь раздобыв сборник Колокол Колоколов, изданный тиражом всего 100 экземпляров. Переиздали бы, что ли...

Благо, тираж сборника Рог изобилия аж 75 000 экземпляров, ещё вполне возможно достать. Рекомендую к прочтению!

Отзыв на каждый рассказ сборника я оставил на соответствующей страничке, другие обзоры книг в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

Юмористический рассказ о том, как на Землю упал метеорит, оказавшийся маленьким космическим кораблём с Марса. Поскольку метеорит прошёл над головами жителей городка Бристань совсем бесшумно, отсутствовали и явления взрывного характера, а его падение наблюдали только два человека: лесничий Митрий Захарыч и пионер Фёдор Угомонкин* — на его поиски снарядили экспедицию. Марсианин, тем временем, затаился внутри корабля и принялся наблюдать за экспедицией...

Самое забавное, как участники экспедиции решили искать метеорит – пилить валуны на месте и тут же изучать. Сразу вспоминается распил гири из «Золотого телёнка» Ильфа и Петрова.

* Город Бристань и пионер Фёдор Угомонкин встречаются также в рассказе Григорьева «Школа времени».

Пациенту проводили операцию по удалению внутритравматологического гнойника, при этом обнаружилось, что у него идеальный пресс культуриста и абсолютно нормальная печень (таких не бывает), а скальпель хирурга вдруг упёрся в предельно твёрдый предмет. Из тела пациента извлекли трепещущую пластину, которая в секунды окаменела. Впоследствии учёные рассчитали возраст пластины — 111 веков, и обнаружили на ней загадочные письмена, не поддающиеся расшифровке – должно быть, это послание для будущих поколений, и нынешнее ещё не созрело для такой информации. Ну а пациент? – пока суть, да дело, пациент выписался и пропал, и теперь его надо отыскать! Возможно, он не один такой, и сколько их ещё бродит по миру, посланцев иных времён?

Глубокий рассказ, суть которого не сразу-то и поймёшь, разве что при повторном прочтении. Он о любви робота и девушки, машины и человека. Человек имеет право на риск. А робот? – робот на событие!

Возможны ли в нашем мире чудеса? Однажды весной инженеру Петрову удалось руками толкнуть земной шар и чуть-чуть сместить его ось так, чтобы камень не упал на проходившую мимо девушку — вот на что способна любовь животворящая...

Учёные смогли расшифровать триплетный код человеческих генов. И теперь, постепенно распутывая клубок зашифрованной информации, можно было просматривать отпечатки картин, прошедших перед глазами предков, спускаясь всё ниже и ниже по генеалогическому древу. Оказалось, что уже тогда, в древности, Архимед изобрёл транзистор…

Ироничный рассказ с не совсем понятой мною концовкой, когда люди будущего пытаются убедить Архимеда обзавестись детьми. Вроде бы из истории о детях Архимеда ничего доподлинно неизвестно...

Одни люди заводят себе собачек, другие отдают предпочтение аквариумным рыбкам, третьи выращивают в комнатных условиях бананы. А страстью профессора Изюмова было наблюдение за амёбами, инфузориями и прочими микроскопическими организмами. Как выяснилось, амёбы могут проявлять эмоции. Оставалось только вскрыть образцы и отыскать нервные центры...

Юмористический рассказ о первом контакте с амёбами.

Учёные недалёкого будущего рассчитали, что Земля скоро сойдёт со своей орбиты и, немного поблуждав по космосу, врежется в планету под названием Пятак. Более того, как следовало из расчётов, такой же путь уже проделывали и некоторые другие планеты в галактике. Получается, Пятак – это своеобразная мишень, об которую Землю хотели расколоть некие инопланетные силы, возможно, для изучения её ядра…

Рассказ о пойманном гравитационном луче, силу которого заставили работать на благо человечества, и об эксперименте с участием одной элементарной частицы. Концовка, на удивление у этого автора, очень ударная (в буквальном смысле тоже).