fantlab ru

Все отзывы посетителя wolobuev

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  0  ] +

Роберт Шекли «Проблема туземцев»

wolobuev, 11 февраля 2008 г. 12:17

Может, я тупой, но глубокого смысла, обычно закладываемого Шекли в свои произведения, здесь не увидел. Весёлая добрая поделка, ничего более

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роберт Шекли «Я и мои шпики»

wolobuev, 11 февраля 2008 г. 12:15

Всегда воспринимал этот рассказ как ироническую гиперболу. А потом залез в архивы одной бывшей страны соцлагеря, порылся там, и обнаружил, что автор не так уж много преувеличил:biggrin:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Роберт Шекли «Ордер на убийство»

wolobuev, 11 февраля 2008 г. 12:13

Шекли как всегда неподражаем.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Роберт Шекли «Кое-что задаром»

wolobuev, 11 февраля 2008 г. 12:11

Обожаю Шекли. Каждый его рассказ — это жемчужина. Ни разу не пришлось разочароваться

Оценка: 10
– [  7  ] +

Гарри Гаррисон, Роберт Шекли «Билл, герой Галактики, на планете закупоренных мозгов»

wolobuev, 11 февраля 2008 г. 12:08

Неужели это правда Шекли? Не верю!

Честно говоря, сюжет уже выветрился из головы напрочь. Но осталось чёткое воспоминание о чём-то абсолютно бессмысленном, да ещё сопровождаемом натужными попытками пошутить. Чисто коммерческий проект двух авторов, которые, судя по всему, и сами не вполне представляли себе, о чём они собираются писать. Главное — чтобы БУКАВ было побольше :lol:

Оценка: 3
– [  2  ] +

Гарри Гаррисон «Линкор в нафталине»

wolobuev, 11 февраля 2008 г. 12:00

Осталось лёгкое недоумение — ради чего писался рассказ? Кульминация заслуживает того, чтобы стать одним из сюжетных поворотов в повести или романе, но никак не тянет на самоценное существование.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Гарри Гаррисон «Конные варвары»

wolobuev, 11 февраля 2008 г. 11:58

Концовка смешна и банальна. Неужто и в самом деле Темучин чуть ли не на следующий день после разгрома цивилизации прозрел, сообразив, что погубил свою культуру? Вождь такой силы нашёл бы выход из положения, как его нашёл реальный Темучин:glasses:

Оценка: 5
– [  1  ] +

Гарри Гаррисон «Специалист по этике»

wolobuev, 11 февраля 2008 г. 11:53

Надо же, совершенно не помню, о чём там речь. Читал в подростковом возрасте и воспринял только действие. А сейчас ознакомился с аннотацией и отзывами, и задумался — не прочесть ли ещё раз?:blush:

Оценка: 7
– [  2  ] +

Гарри Гаррисон «Неукротимая планета»

wolobuev, 11 февраля 2008 г. 11:48

Первый космический боевик, прочитаный мною. Для подросткового возраста — лучше и не надо. Но сейчас кажется этакой проходной вещицей, написанной исключительно ради денег

Оценка: 7
– [  2  ] +

Сергей Лукьяненко «Поезд в Тёплый Край»

wolobuev, 11 февраля 2008 г. 11:45

Рассказ невероятной мощи. Потряс куда сильнее, чем «Лабиринт отражений», прочитанный незадолго перед ним.

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Сергей Лукьяненко «Фугу в мундире»

wolobuev, 11 февраля 2008 г. 11:41

Против гейш ничего не имею. Если только они из Японии, а не из Кыргызстана :haha:

Юмористическими средствами проанализировать цену отказа от своего национального самосознания — это надо уметь. Преклоняюсь перед Лукьяненко — у него это получилось. И даже традиционный мотив торжества бедных, но умных русских над богатыми, но тупыми иностранцами выглядит здесь не лишним. Каждая сцена чётко встроена в общую канву событий. Браво!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Сергей Лукьяненко «Лабиринт отражений»

wolobuev, 11 февраля 2008 г. 11:39

Я, конечно, дико извиняюсь перед всеми фанатами Лукьяненко, но, собственно, что такого великого описал автор в этом произведении? Обычная мелодраматическая войнушка с романтической концовкой. Я бы даже назвал её этакими киберпанковскими «Унесёнными ветром», да боюсь, обижу покойницу Маргарет Митчелл. Книга не впечатлила. Послевкусия никакого. Но стиль отменный!

Оценка: 8
– [  7  ] +

Роберт Силверберг «Пассажиры»

wolobuev, 11 февраля 2008 г. 11:32

Очень, очень, очень унизительная перспектива для человечества. Но кто сказал, что это невозможно? Рассказ произвёл на меня сильнейшее впечатление:super:

Оценка: 10
– [  1  ] +

Роберт Силверберг «Вверх по линии»

wolobuev, 11 февраля 2008 г. 11:27

Сюжет — полный бред. Даже непонятно, зачем исписано столько бумаги. Но концовка оправдывает почти всё! :lol:

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роберт Силверберг «Как хорошо в вашем обществе»

wolobuev, 11 февраля 2008 г. 11:24

Очень занудно и нравоучительно. :mad:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Некий беглец дискутирует со своей совестью и решает вернуться к врагам
Сама по себе мораль вполне толстовская, но сделано это настолько топорно, что в актив маститому автору сие творение занести никак нельзя

Оценка: 5
– [  4  ] +

Роберт Силверберг «Ночные крылья»

wolobuev, 11 февраля 2008 г. 11:23

Занимательное произведение. Но — не более:glasses: Постапокалиптический мир после экологической катастрофы. Ну и что? кабы там была некая объединяющая идея, это было бы замечательно. Но ведь нет же! Весь роман описываются грустные похождения главного героя в сопровождении одной весьма странной девушки. затем происходит катарсис, и роман окончательно заходит в тупик.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Роберт Хайнлайн «Тяжесть небес»

wolobuev, 11 февраля 2008 г. 11:17

Потрясающая вещь. О том, откуда берутся герои и как они себя чувствуют после подвига. А чувствуют они себя нередко паршиво:wink:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Роберт Хайнлайн «Дверь в лето»

wolobuev, 11 февраля 2008 г. 11:15

Одна из любимых книг в жанре НФ. Читал её в детстве, мало что понял, но приятный осадок остался. С тем и живу, поскольку сюжета не помню. :gigi:

Оценка: 8
– [  2  ] +

Клиффорд Саймак «Что может быть проще времени?»

wolobuev, 11 февраля 2008 г. 11:04

Довольно безысходная вещица. К тому же, научно неверная — путешествия в космосе для человека давно стали не только реальностью, но где-то даже обыденностью. Впрочем, за фантазию автора стоит прибавить оценочку.:smile:

Оценка: 8
– [  2  ] +

Клиффорд Саймак «Заповедник гоблинов»

wolobuev, 11 февраля 2008 г. 10:59

Помню, прочёл его сразу после «Всего живого» того же автора. Впечатление бьло не очень — может, потому, что после безусловного шедевра обратился к милой ремесленной поделке. Книга одного прочтения. Но тем, кто читает впервые, может принести удовольствие. :smile:

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ричард Бах «Иллюзии»

wolobuev, 11 февраля 2008 г. 10:49

Бред, бред и бред. Неудобоваримая смесь христианства и буддизма — как раз в стиле оглашенных 60-х (хотя книга и написана уже в 70-е) :biggrin:

Оценка: 2
– [  0  ] +

Фредерик Браун «Персона грата»

wolobuev, 1 февраля 2008 г. 16:33

Очень милая вещица. Этакий каприз мастера... :smile:

Оценка: 10
– [  -3  ] +

Николай Носов «Приключения Незнайки и его друзей»

wolobuev, 31 января 2008 г. 17:05

Сюжета не помню, но впечатления остались самые светлые.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Эдмонд Гамильтон «Как там, в небесах?»

wolobuev, 30 декабря 2007 г. 02:28

Один из самых жёстких рассказов об освоении космоса. Этакий «Рождённый четвёртого июля» на фантастический лад

Оценка: 10
– [  3  ] +

Эдмонд Гамильтон «Сокровище Громовой Луны»

wolobuev, 30 декабря 2007 г. 02:25

Потрясающая вещь. Концовка меня задела до глубины души. Гамильтон — мастер

Оценка: 10
– [  1  ] +

Эдмонд Гамильтон «Возвращение на звёзды»

wolobuev, 30 декабря 2007 г. 02:23

Странно, но совсем не помню сюжет. Значит, книга так себе.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Эдмонд Гамильтон «Звёздные короли»

wolobuev, 30 декабря 2007 г. 02:21

Незамысловатый сюжет и увлекательные приключения. Что ещё нужно школьнику?

Оценка: 10
– [  6  ] +

Эдмонд Гамильтон «Хранители звёзд»

wolobuev, 30 декабря 2007 г. 02:18

Отличная книга. С большим юмором и глубиной. При этом чрезвычайно многослойная: тут вам и производственный роман, и космическая опера, и социальная фантастика. С присущей только ему пронзительностью Гамильтон ставит ребром тот вопрос, который прежде, казалось бы, не мог и возникнуть: готово ли человечество к броску в космос? И с удивительным для певца космических приключений скептицизмом отвечает: «Нет». Нежданно-негаданно в «Хранителях звёзд» обнаруживается могучий аналитический талант Гамильтона, известного в широких кругах главным образом своим развлекательным чтивом. Грустный юмор, пронизывающий книгу (особенно в начале), постепенно переходит в надсадный крик ветерана ненужной войны. Человечество и впрямь не готово для космоса, но отчаянный рывок к звёздам, совершённый героями этой книги, всё же заслуживает восхищения. И, в лучших традициях философско-социальной прозы, читатель может остаться с чувством лёгкой неудовлетворённости — кто же здесь положительный персонаж, а кто — отрицательный? Таковых в чистом виде нет. Рефлексирующий начальник экспедиции со своими исключительно гуманными и разумными рассуждениями выглядит аутсайдером рядом с бравым воякой, который хоть и не отягощён укорами совести, однако своей бешеной энергией буквально за шиворот вытягивает человечество в путешествие к другой планете. Прав он или нет? Это вечная дилемма, когда руками малоприятных типов двигается прогресс. Вспоминается старый добрый стишок на тему диалектики исторического развития:

Был ты видом ужасно противен,

Сердцем подл, но не в этом суть.

Исторически прогрессивен

Оказался твой жизненный путь.

:lol:

Подытоживая: «Хранители звёзд» — одно из самых глубоких и самых недооценённых произведений мировой фантастики.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Артур Конан Дойл «Шерлок Холмс»

wolobuev, 30 декабря 2007 г. 02:13

Шерлок Холмс — самый знаменитый в мире сыщик. И этим всё сказано

Оценка: 10
– [  3  ] +

Артур Конан Дойл «Отравленный пояс»

wolobuev, 30 декабря 2007 г. 02:11

Здесь Конан-Дойль дал волю своему юмору. Уважуха за разносторонность таланта и реализм в описании последствий катастрофы

Оценка: 9
– [  1  ] +

Артур Конан Дойл «Затерянный мир»

wolobuev, 30 декабря 2007 г. 02:09

Отличная захватывающая штука.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Артур Конан Дойл «Капитан Шарки»

wolobuev, 30 декабря 2007 г. 02:06

Здесь Конан-Дойль отошёл от своеобычного наивно-романтического стиля и написал очень жёсткую и жестокую вещь, на корню развенчав разных там капитанов Бладов и Чёрных Ястребов. Настоятельно рекомендуется для ознакомления всем, кто грезит пиратскими морями и зарытыми сокровищами. :smile:

Оценка: 9
– [  1  ] +

Вячеслав Рыбаков, Игорь Алимов «Дело о полку Игореве»

wolobuev, 24 декабря 2007 г. 12:57

Если это памфлет, то спрятан он где-то очень глубоко. Для меня это произведение явилось этаким переизданием утопической фантастики. Никогда подобную литературу не жаловал, не скажу похвального слова и об этой книжице :insane:

Оценка: 5
– [  2  ] +

Генри Райдер Хаггард «Копи царя Соломона»

wolobuev, 24 декабря 2007 г. 12:51

В подростковом возрасте читал, не отрываясь. По части лихо закрученного сюжета Хаггард — мастер:super:

Оценка: 8
– [  2  ] +

Энтони Бёрджесс «Трепет намерения»

wolobuev, 24 декабря 2007 г. 12:44

Интересное обыгрывание шпионских штампов. Весчь на любителя:smile:

Оценка: 7
– [  2  ] +

Энтони Бёрджесс «Заводной апельсин»

wolobuev, 24 декабря 2007 г. 12:42

Прекрасная вещь. Классика мировой литературы. Промывает мозги не хуже виски:lol: А вот с центральным философским вопросом, заявленным в аннотации, я не согласен. На мой взгляд, речь в книге идёт о недопустимости искусственного вмешательства в психологию человека (читай — общества) и перекраивании его сознания на иной лад. Другими словами, это антиреволюционный роман. Недаром Бёрджесс был в СССР:lol:

Читается трудно, и впечатление оставляет какое-то мерзкое — не уровнем своим, а миром, который в ней описан. Хотя — язык найден автором очень удачно. Жаргон непередаваем.

З.Ы.. Намного позже: почитав другие комменты, вдруг сообразил, что люди, коим книга не понравилась, склонны отождествлять восхищение перед ней с преклонением перед главным героем. А это неверно. Герой отвратителен, оправданий ему нет. И, конечно же, человек, лишённый воли, вовсе не хуже человека со злой волей. Но омерзительность главного героя не отрицает художественных достоинств книги и глубины поставленных в ней вопросов. точно так же, как, например, шедевральные фильмы Ленни Рифентшталь не становятся менее шедевральными от того, что в них льётся вода на мельницу фашизма. Художественная ценность любого произведения не может пострадать от его возможной политической направленности. Это — разные вещи, и следует их чётко отличать.:dont:

Оценка: 9
– [  5  ] +

Айзек Азимов «Звёзды как пыль»

wolobuev, 24 декабря 2007 г. 12:31

Бред собачий. Дешёвая галактическая опера с закосом под интеллектуальность. Читать вообще не стоит, если не боитесь разочароваться в Азимове. Всё-таки дяденька, невзирая на свои заслуги, был порядочным графоманом...:shuffle:

Оценка: 3
– [  3  ] +

Айзек Азимов «Камешек в небе»

wolobuev, 24 декабря 2007 г. 12:28

Читал книгу давно и уже не помню всех сюжетных поворотов. Но если бы она произвела на меня впечатление, наверное, запомнил бы. Поэтому — 5, и то лишь из уважения к автору

Оценка: 5
– [  1  ] +

Борис Штерн «Эфиоп, или Последний из КГБ»

wolobuev, 24 ноября 2007 г. 03:10

К сожалению (или к счастью?) это единственное произведение Штерна, которое я читал. Осилил целиком, было достаточно забавно и необычно, но главный вопрос так и остался открытым: ап чём книга-то?:confused:Признаться, этого я так и не понял. Но — девяточку автору за стиль.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Филип Дик «Сдвиг времени по-марсиански»

wolobuev, 27 июня 2007 г. 12:31

Очень навороченная и малопонятная вещь. Но психология — на высоте.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Филип Дик «Человек в Высоком замке»

wolobuev, 27 июня 2007 г. 12:29

Сам по себе роман очень реалистичен. Если бы было поменьше психоделической бредятины с выпадением в параллельный мир, роман только выиграл бы. Но Дик и психоделики — две вещи неразлучные. :)

Оценка: 7
– [  1  ] +

Филип Дик «Солнечная лотерея»

wolobuev, 27 июня 2007 г. 12:27

Вещь средненькая (для Дика, конечно) — одно слово: раннее творчество. Но захватывает. Любопытная попытка разрешить абсурды капиталистического рынка.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Клиффорд Саймак «Почти как люди»

wolobuev, 16 сентября 2006 г. 19:31

Затягивает, но не более. Мысли там — ни на грош. Ну разве только то, что всё продаётся и всё покупается. :biggrin:

Оценка: 8
– [  2  ] +

Клиффорд Саймак «Всякая плоть — трава»

wolobuev, 16 сентября 2006 г. 19:30

Отличная вещь. О нас, о Них, и о наших повседневных реакцих на встречу с Неизведанным. Редкий пример глубокого психологизма в фантастике, не подкреплённого употреблением психотропных средств :lol:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Кир Булычев «Девочка с Земли»

wolobuev, 16 сентября 2006 г. 19:25

Да, вот с этой вещи и начиналась легенда (да простят мне излишний пафос). Сия непритязательная повестушка заложила основы нового жанра в нашей стране — советская детская научная фантастика.

Булычёв — forever

Оценка: 10
– [  5  ] +

Кир Булычев «Миллион приключений»

wolobuev, 16 сентября 2006 г. 19:21

По-моему — шедевр. Как и все ранние вещи об Алисе. Столько юмора и столько намёков на реальную «взрослую» жизнь! Просто класс. Особенно «Заграничная принцесса». Как сейчас помню:

-... вот и бились от рассвета до заката.

- Ну и кто победил?

- Ты ещё спроси — с каким счётом.»

Оценка: 10
– [  0  ] +

Кир Булычев «Подземелье ведьм»

wolobuev, 16 сентября 2006 г. 19:18

Прочитал с некоторым разочарованием — может быть, потому, что раньше посмотрел фильм. Довольно банально, хотя мир древних кочевников представлен неплохо.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Кир Булычев «Агент КФ»

wolobuev, 16 сентября 2006 г. 19:15

Как почти всё у Булычёва из взрослой фантастики — крепко сбитое повествование без намёка на глубину. Хорошее чтиво где-нибудь в самолёте.

Впрочем, респект за восточные мотивы и неплохое описание психологии традиционного общества.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Гарри Гаррисон «Фантастическая сага»

wolobuev, 15 сентября 2006 г. 00:37

Отличный стёб — и над кино-нравами, и над традиционными темами научной фантастики — ну там «кольца времени» и прочей ерунды. Подано всё живо и с юмором. Большой респект, мистер Гаррисон! :smile:

Оценка: 9
– [  2  ] +

Гарри Гаррисон «Чума из космоса»

wolobuev, 15 сентября 2006 г. 00:35

Неплохой такой себе боевичок. Но — не больше. Впрочем, идея разумных существ как частей единого целого интересна. Хотя, кажется, не Гаррисон это придумал.

Оценка: 5
⇑ Наверх