Читала под названием «Хризалиды». Перевод был замечательный, что, как понятно, усилило впечатление.

Мне не просто понравилось. Я эту книгу долго искала, так сказать «в те времена далекие, теперь почти былинные», когда не было www.fantlab.ru и вообще — страшно подумать — источников в интернете.

Ностальгирую... Потому что книгу такую надо было «днем с огнем» искать. И в 8 случаях из 10 можно было найти фантастику хорошую, после услышанных рекомендаций, в 1 — тупую и откровенно отстойную, и в последнем, довольно редком, — потрясающую и по-настоящему запоминающуюся, поражающую, будоражащую воображение.

В каком-то автобусе мне случайно довелось упереться взором в страницы этой книги, и — понеслось. Хочется прочитать — а ... ЧТО ЭТО БЫЛО?!! Повторяю, форумов типа — а что это за книжка, подскажите пожалуйста, — опять не было.

Мои друзья, несмотря на общность душ и взглядов на жизнь, искусство и литературу, — в фантастике разбирались СЛАБО. В смысле, совсем не разбирались. И вот — в поиск по журналам, библиотекам и т.д.

Постепенно мне удалось выяснить, что это Джон Уиндем, Хризалиды. Когда я прочитала, разочарования не последовало. Последовало длительное «послевкусие». Полное одобрение финала. Я тоже, как и swglold, вижу две затерянные фигурки, пробирающиеся через радиоактивное запустение на другой конец мира.

Мне нравится наблюдать за теми, кто идет своей дорогой, своим путем, несмотря на более простые варианты выбора.

Символика, один из столпов фантастики, в этой книге присутствует в полной мере. Ну какой старший школьный возраст?! ОК, пусть так и будет для многих. Но ведь — смотря чего ищешь.

Я вижу в хризалидах — новое поколение. Какое клеймо не вытрави, суть не изменишь. Проклюнется новая жизнь. Иная. Умрет старая. Принятие и того, и другого, — есть жизнь. Но здесь же и борьба. Новое должно убить старое, и наоборот. Поскольку и те, и другие это понимают, вопрос решается просто — у кого власть, тот и побеждает. Ну, или драпает. Разрядка агрессии — драка или бегство. Уиндем в этом мастер. Все процессы в мозгу читателя запущены. Но ведь этого недостаточно для хорошей книги, ведь как «это все» лихо закручено, как описаны переживания героев, их сильные родственные и дружеские чувства. Они сопереживают. Они ценят друг друга. Они любят и умеют прощать. Поэтому, видимо, многим близок главный герой и его группа. И ни ему, ни автору, ни многим из читателей не близок образ суперкосного «пахаря», третирующего и находящего особое удовлетворение в истязании окружающих и себя в первую очередь. История с тетей гг и ее ребенком до сих пор у меня в памяти, как будто я читала эту книгу вчера. Образность и красочность повествования плюс все круто замешано на психологии и приправлено быстрым развитием сюжета.

И ведь было это написано, как говорится, «еще до войны»...

Я бесконечно уважаю и люблю этого автора за то, что он заставил меня задуматься о мало доступных для моего понимания в ту пору материях. Таких как преследование себе подобных за отличия и отклонения от нормы.

Солярис Лема воплощает в себе все то, за что я люблю фантастику. Он заставляет меня переживать. В любой момент, когда я о нем думаю. Сейчас, когда я пишу отзыв. Баланс покоя в душе нарушается. Да, я согласна с авторами отзывов, что ставишь себя на место находящегося там человека, человека, находящегося «в поле» океана. Заранее простите, не буду комментировать фильм, оставшийся для меня нейтральным, разве что вот лицо Баниониса всплывает ассоциативно при слове Солярис.

Строчки книги будто всплывают передо мной. Лем неподражаемо умеет овладеть читателем. Именно от этой книги у меня осталось впечатление, что я, а не Крис и остальные являюсь неким сырым материалом, с которым «работают»... Помогают? Переделывают? Наказывают? Опекают? Обучают? В-общем, это все делаю не я, и не я контролирую ситуацию, даже если я могу вдруг закрыть книгу.

Мастерство такого уровня редко встречается. Приходят на ум только Стругацкие и Саймак. Психологически точно выстроенные линии, незаметно подбирающийся к сути сюжет, линия любви, удивительная по своей красоте и безоглядности. Здесь в отзывах есть слова о точно переданном чувстве отчаяния на станции. Пожалуй, но главное, что там витает — это страх. Чего они боятся? Своего разума драгоценного не потерять, не иначе. Как дети, которые нарушили все запреты и уже знают, что будут наказаны, но не прямо сейчас... Продлить мгновение. Ведь обладают тем, чего страстно хотели бы, но — нельзя или невозможно.

Совесть и стыд — да нет, вряд ли. Мне, когда я читала, казалось, что рядом с героями фильма просто проявились все те, кто и так всегда мысленно (бессознательно) присутствовал. Объект, навсегда сохраненный внутри нашей личности, вдруг отделился и оказался снаружи. Отсюда и идет то самое напряжение, которое сопровождает читателя всю книгу.

Другая идея не нова — под микроскопом обе стороны. А поскольку судят по себе, то мысль о положительном воздействии в голову не приходит как-то. Но логика ( и логика ли) здесь явно должна быть особенная, что Лем прекрасно показывает. Не сможем мы предугадать действия и /или ожидания Той стороны в контакте, контакт — нечто совершенно неоднозначное и непростое для осознания. Но согласитесь, — как величественно и масштабно это описано. Мощь чувствуется за этим описанием.

Возможно, Солярис — это жуткая фантастика, но для меня это фантастика, потрясающая глубиной замысла, мастерством рассказчика, философским содержанием, и чем-то неуловимо прекрасным, свойственным всем произведениям неисправимых романтиков, к числу которых я буду всегда относить этого Автора.

С первой строчки, с первой страницы Автор покорил меня, ведь так получилось, что эту книгу Желязны я прочитала первой.

Купив два тома на развале где-то на Первомайской в метро, я не могла ожидать, что в руках у меня — истинное сокровище.

Будучи человеком увлекающимся, я не сразу вышла из транса под названием «Амбер». Начав выходить из под гипноза, пыталась не только постоянно думать об этом удивительном новом мире — я пыталась найти аудиторию для обсуждения. Мнения разделились. Часть друзей «прочитали только для меня», высказав мнение, что это «детский сад, право слово».

Более близкие мне по духу люди оказались в моей семье. Лучшие друзья — те до сих пор не отдадут никак 1 том.

К этому циклу и его героям я отношусь со всей преданностью «покоренного читателя». Выезжая за границу, я искала первоисточник. Но впоследствии обнаружила, прочитав ее на английском, что тот первый перевод грузинского издательства был достоин всяческих похвал, и книга почти не потеряла, хотя в оригинале воспринимается несколько иначе за счет особой выразительности языка и слога автора.

Корвин и вся эта «бурная река» событий, и жизнь «амберской королевской семьи», — все это автор рисует на фоне неожиданной вариации видения мироздания (включая то, в котором мы живем), с которой я прежде не встречалась. Хотя идея с множественностью измерений не нова, как понятно.

Просто как обычно у этого Автора — формула звучит так: «герои плюс события плюс место — это неразрывно», как, впрочем, и озвучено со страниц : «Амбер — это место плюс все остальные».

Главный герой мне очень близок, его поступки довольно предсказуемы. но вот и все предсказуемое в этом романе. Интрига — головокружительная. Интерпретация происходящего меняется на противоположность с регулярностью боя часов, и главный герой вместе с читателем еле успевает уловить — когда же все изменилось-то, а? Непонятно, да и бросаешь уже догадываться, — куда же приведет автор своих героев в конце? В-общем, не пытайтесь предугадать. Читая книгу — наслаждайтесь и не сомневайтесь, что то, что открылось перед вашим внутренним взором, скоро изменится, волнение перерастет в тревогу, а прекращение чтения станет невозможным.

Эта книга Каверина перечитана много раз. Мне в разные периоды жизни было почему-то необходимо взять ее в руки и читать. Книга не просто не разочаровывает, она каждый раз приглашает вернуться в этот мир, где я каким-то образом возвращаюсь к себе. Вот здесь — мои эмоции и мысли по этому поводу, здесь... хмм, все же сейчас я так не думаю, но понимаю, почему я разделяла эти мысли, а вот это — как я могла это пропустить?! При этом читать интересно.

Так он пишет. Повествование идет от лица героини, которая взрослеет на наших глазах. Она любит — одного человека, с самого детства. Она верит — своим мечтам, своим друзьям, старому доктору. Она упорна и решительна, она настойчиво отстаивает свое право думать и действовать, не прекращая. При этом автор создает удивительную атмосферу присутствия читателя рядом с героями.

Все герои книги, все без исключения, очень цельные, четко выписаны. Образы мне близки, они живые, любимые и давно стали какими-то родными. А язык этой книги и слог, присущие Каверину, меня всегда восхищают. Он потрясающий рассказчик, призывающий внимание вдумчивого читателя, его книги пронизаны атмосферой добра и любви, и в них при этом всегда присутствует реальная жизнь в ее разнообразных проявлениях, конфликтах и преодолениях. Далеко не всегда героям удается выходить победителями из разнообразных ситуаций, но герои книг Каверина обычно особенно упрямы в отстаивании своих убеждений, образа мыслей и готовы пожертвовать многим ради близких людей.

В «Открытой книге» есть это все, и еще есть характерная для его произведений насыщенная и полная чувства тема любви, причем все происходит с изрядной долей присутствия чувства юмора, так что читать и перечитывать доставляет истинное наслаждение. Как можно пронести Чувство в своем сердце через все эти годы, будучи исследователем и ученым, будучи матерью и любимой женщиной, все равно сохранить его в своем сердце? Татьяна, главная героиня, ее образ, — одна из главных составляющих успеха этой книги.

Собственно, в первую очередь надо написать, что это один из самых любимых циклов как в Фантастике, так и в Литературе в-принципе.

Я уже писала об этом в отзыве на «Девять принцев Амбера».

Но здесь о цикле — он феноменален. Это было первое, что я прочла у Желязны. И фамилия-то странная какая, удивлялась я. Мне казалось, что автором должен быть кто-то, кого я давно, хорошо и близко знаю.

Когда бы я ни брала в руки любую из книг цикла — я всегда обретаю себя вновь. Какие-то проблемы, сложности и неурядицы в жизни не могут поколебать осознания того, кто есть я. «За стеной книг, красивых и мудрых». Аспекты идентификации здесь особенно странны, учитывая нестандартность концепции мира. Но Автору удалось создать образы членов королевской семьи и вообще образы книги такими живыми, полными энергии и достоверными, что поневоле принимаешь эту трактовку вселенной. В «другом мире, не связанном» — нет, связанном с нашим. Утрирую, я знаю. Но все же. Его образ, образ Корвина, мне очень близок, и я безумно благодарна Автору за его появление в моей жизни. Я помню, что какое-то время с удивлением обнаруживала, что цитирую ряд фраз из книги. Уже давно не удивляюсь.

Книги наполняют меня пульсирующей и живой энергией, я когда читаю, испытываю двойственное чувство. С одной стороны — почти наизусть уже знаю многие фрагменты, так что — откуда все же остается эффект воздействия? С другой стороны — яркость мира и гений Автора продолжают поражать воображение.

Мы все, я уверена, разделяем наших близких и друзей на тех, кто ценит те же книги, и на тех, кто — нет. Я не порицаю тех, кто не смог оценить по достоинству цикл, они для меня просто — другие. Потерянные. Ужасно звучит, я знаю, но ведь понятно же, что я воспринимаю это как их некую «ограниченность». При этом тех, кто оценивает цикл аналогично мне с разной степенью восхищения, поклонения и восторга буквально немного. Я смотрю новыми глазами на моих старых знакомых, которые неожиданно признаются мне, что на днях отобрали у сына эту книгу, прочитали, и просто «под колоссальным впечатлением».

Почему я так долго обсуждаю реакцию на цикл — свою и близких мне людей? Да просто потому, что книги цикла — это настоящее смещение понимания мира и возможностей творчества. Творчества уникального автора, Роджера Желязны. Он непостижим своей манерой всколыхнуть разум, стряхнуть с него рамки и ограничители и дать возможность свободно парить, достраивая невероятное, созданное строками Автора. Он создает образы, про которых готов читать бесконечно.

Варианты разных трактовок перевода — «янтарь» и так далее — меня абсолютно не задевают. Мы все воспринимаем книгу так, как «запечатлели» ее впервые, я уверена.

Я читала ее впоследствии и в оригинале, покупая книги в разных странах, и могу сказать, что перевод вполне хорош. Особо хотелось бы отметить богатый антураж книги, — если бы она была экранизирована, то спрос на лицензированные дополнительные продукты, имитирующие атрибуты жизни героев, был бы весьма высок, не сомневаюсь.

В-общем, это один из самых замечательных циклов в фантастике. Он сочетает интригу, динамику, интересного главного героя, многослойность понимания происходящего, изменяющееся от книги к книге, а также изменение шкалы ценностей ГГ. Именно этому циклу присуще переворачивание не только привычных представлений о реальности и причинно-следственных связей с ног на голову, но и изменение в понимании собственного отношения к событиям, имеющим жизненно важное значение. Книги эти населяют герои, которые метафизичны, они в полном смысле слова «супер-герои», и не факт, что это люди в привычном понимании этого слова. Но именно здесь слова «привычное понимание» стоит забыть, книги уведут Вас туда, где этим словам нет места, в удивительное королевство высоко на скале, где властвуют энергии, создающие ритм жизни Вселенной.

Любимая из книг этого цикла.

Образ этой девушки, столь сияющей изнутри и при этом выбранной Жрицей Тьмы и подземелий, очень трогателен. Она владеет властью и Силой. И она — юная и неискушенная в вопросах жизни и общения, знает только Лабиринт и нескольких людей из близкого окружения.

Она как-будто Солнце, которое не замечает, что несмотря на тучи и пасмурную погоду, вокруг светло. Ле Гуин приводит в Лабиринты Геда. Он здесь тоже другой, он обращается с чувствами героини очень бережно и аккуратно, они сравнялись в статусе, ведь внизу — ее власть, и при этом оба они в плену, по сути.

У Гробниц Атуана есть свои собственные характеристики. Есть особый темп и ритм книги. Есть знакомство — Его и Ее, есть тема пробуждения.

И есть тема неуловимой взгляду и чувствам, но при этом явной и могущественной силы Безымянных Богов, властителей Тьмы Подземелий.

И как не назови Свет, хоть Тьмой, хоть Аррой, но суть его не изменится, и это абсолютно.

Мне было очень интересно читать про Геда в этой книге. Его роль не пассивна, хотя здесь главная — героиня. Он подталкивает Ее к непростому решению, и ей неимоверно трудно. Она должна отличить правду своих жриц от Правды, и никто не может в этом помочь.

Выбор Ле Гуин женского образа, соответствующего Главному Герою цикла, мне кажется очень интригующим.

Как мне импонирует манера Урсулы Ле Гуин вести рассказ, не озадачиваясь тем, насколько понятен и приемлем будет текст для читателя! Она ведет повествование, по крупицам оставляя вехи на пути, чтобы мы могли не заблудиться и чтобы знали, что свет есть там, впереди. Поэтому все интереснее развитие событий, даже когда кажется, что долгое время ничего особенного не происходит. Она делает миры, мысля и широко, и с глубиной, недостижимой первому взгляду.

Каждый раз, читая эту книгу цикла, я впечатлялась размахом и разноплановостью арены для основной интриги в каждой из частей книг. Безумно интересный автор. Феноменальный талант. А эта книга — одна из наиболее стильных. Она похожа на гризаль, где все в монохромном исполнении, и поэтому все чувства проявляются четче, более обостренно. Неудивительно, ведь надо увидеть все в полной и почти безмолвной темноте жутких подземелий. Зато если удастся, то в награду получаешь... правильно, — сокровище.

Так получилось, что я была обречена прочитать все книги издания Конан Дойля с обложкой черного цвета с красными буквами. Родственники мои собирали книги, любили их, и вот на каникулах я их и читала.

Конан Дойль особенно хорошо воспринимается темной-темной ночью... )))

Белый отряд мне запомнился в первую очередь тем, что очень сильно отличался от цикла про великого сыщика.

Он вообще, по-моему, стоит особняком от всего творчества на тему рыцарского романа.

Группа основных героев, из которых каким-то невероятным образом выделяются... все. Их дружба, их жизнь, полная приключений.

Найджел Лоринг с такой странной своей потрясающей благородной любовью.

Безумный и неистовый темперамент с виду скромного главного героя.

И все вокруг — комментарии лучников, шипение смолы на факелах, топот копыт, запахи костров и ночного леса, неторопливый шум лагеря наемников, описание герольдов и гербов, — все настолько органично и как будто рядом со мной. Нет, пожалуй, это я там.

А мастерство автора безупречно. Удивительные и разнообразные характеры и герои. Не повторяется практически ни один из элементов. Пожалуй, есть объединяющая черта — рыцарское поведение и отношение к Дамам Сердца. Это безусловно присутствует.

Спасибо автору за то, что про это можно прочитать в книге.

Прочитала эту книгу в глубоком студенчестве. Лекция по Экономике и Планированию Промышленного производства убивала всякую мысль. Я открыла Современный польский детектив, ничего примечательного от него не ожидая. Тут оно и пришло. Сейчас думаю, что на контрасте с, так сказать, парадигмой лекционного материла, эффект был для меня неожиданным. Как сейчас помню, что ни до, ни после этого я ни разу ТАК не смеялась. С первых же глав определив жанр в качестве скорее пародийного, нежели иронического, детектива, я необдуманно зачиталась. Но ведь невозможно было не продолжать, начав читать эту книгу этого Автора. Она бесподобна. Несколько стран, международная мафиозная структура, подкупленные родственники, казино, яхты, самолеты, замки, и многое другое... Но это все могло происходить, как во «Всем Красном...», на одном месте. Дело не в том, где, а в том, с Кем. У этой героини Хмелевской, у пани Иоанны, именно так складывается образ действий, рассеянно-авантюрно и «с огоньком». К примеру, завязка сюжета, когда она, повторяя литанию против рассеянности дабы не забыть взять сумку, вдруг ошарашенно и испуганно называет первый попавшийся в голову номер и именно эта лошадь выигрывает скачки. Все закручивается со сцены в казино, куда она отправляется сбывать выигранное, и вот тут-то и разражается первая «убойная» сцена. Правильно, она продолжает выигрывать. Но как! Чтение этого эпизода вызвало у меня такой приступ смеха, что две мои подружки затолкали в буквальном смысле слова меня под парту в аудитории, следя за тем, чтобы я «умирала» тихо. Таких моментов там несколько, никак не меньше десяти. Это было как паралич.

Ни одна из экранизаций не приблизилась к впечатлению, которое оказывает чтение строк в этой книге. Все оживает с первого же слога, даже не слова. Она (Автор) пишет это как-то в-легкую. По крайней мере, так кажется. Оторваться невозможно. Нет — читать невозможно. Продвигаться с привычной скоростью порой нет никакой возможности, поскольку слезы смеха застилают глаза и дышать нечем.

Перевод, конечно, изумительный, выше всяких похвал.

Этот цикл, The Wheel of Time, Колесо Времени, — запоминающееся произведение, у которого есть навсегда место «в первых рядах». Роберт Джордан воистину глубоко и серьезно проработал мир, в котором сразу начинает жить читатель.

Что понравилось мне — не сразу и ответишь. Здесь все по-настоящему. Здесь помимо ГГ есть целая группа очень интересных персонажей, каждый из которых сам по себе на длительные периоды книги принимает на себя эту роль. И все это происходит в потрясающе интересном, воистину сказочно завораживающем и интригующем мире. Здесь есть история «до», есть пророчество, есть орден, повелевающий миром, есть темные силы, зачастую обладающие, как темной стороне и положено, превосходящим потенциалом, и, главное, — есть Дракон Возрожденный. Пророчество не благоволит к Дракону, и мы вместе с героями книги находимся в напряжении, заданном с первых глав — сбудется ли и «да неужели вот так все и будет?!» С прочтением все становится более детальным, сложным, появляются подробности, но при этом путь ГГ не становится легче и радужных перспектив не просматривается вообще.

Не только образы магов и носителей элементов пророчества здесь производят впечатление и являются важными. От Стражей до эпизодических персонажей, от Королев до хозяев гостиниц, все как один персонажи очень яркие, а сцены в книге проработаны к полному удовлетворению читателя-гурмана. Автор проделал титаническую работу по созданию мира, в существование которого безоговорочно веришь.

Просто восхищает то, как автору удается создавать столь необычные и надолго притягивающие внимание образы. Книга обещает, манит, намекает и не обманывает в ожиданиях. С первых же глав первых романов цикла появляется радость от того, что читаешь — наконец-то! — достойный роман.

Читая, я хорошо помню момент, когда книга полностью захватила меня. Это был момент, когда они находятся в замке, и Королева после разбирательства выносит вердикт — отпустить Ранда. Подобные сцены надолго запоминаются и из них потом сотканы наши эмоции и воспоминания о разных книгах и даже жанрах.

Да, цикл длинный. Важно ли — кто сколько книг в нем прочел? Я читала постепенно, поскольку начальные книги купила на английском и докупала по мере выхода в свет. Может, поэтому мне не кажется сложным прочитать цикл полностью. Я, собственно, тоже люблю первые три книги больше, чем другие, и именно потому, что с них началось мое знакомство с этим миром и Робертом Джорданом.

Рассказ не просто «зацепил» меня, он запомнился навсегда. Один из самых ярких рассказов — и по впечатлению во время чтения, и по длящемуся по сей день, уже более 10 лет, ощущению мастерства рассказчиков, их замысла. Тема детей, их потенциальных возможностей, вдруг переплетается с темами безнадежности для родителей. Льюис Кэрролл и строки из Алисы, всегда звучащие таинственно и необычно, сплелись с канвой рассказа и дополнили ощущением могущественной... правды. Создалось впечатление от фрагмента истинной реальности, вдруг повернувшегося к нам своей гранью, чтобы, навсегда исчезнув, один раз ослепить яркой вспышкой мгновенного и навсегда впоследствии упущенного понимания некоей сути.

Слова многое значат. Исследования в области психологии, филологии и магии скажут одно и то же — в слове заключена сила. Есть ли у детей такая возможность — управлять тем, что нам неподвластно?

Я помню, что мне было ужасно жаль родителей. Но вот что интересно: детей это (чувства родителей) вообще не волновало ни разу.

Думаю, что для меня дети в этом рассказе — это реальность, окружающая нас, я же, читатель, нахожусь на стороне родителей, и эти стороны несовместимы. Реальность — это живой и развивающийся мир и вселенная, а я пытаюсь по-прежнему удержаться за свои представления о нем и остаться в своих косных рамках. Опасность рядом (мне кажется, поэтому так тревожно) — они уйдут, и будет там все, там будет юная и бурлящая новая жизнь, а вот меня там не будет.

Или буду — если успею, как ее брат, если я смогу...

Эта книга интересна уже хотя бы тем, что здесь перед нами новый Майлз. Он сомневается, совершает множество ошибок, он смущен и немного нерешителен, в-общем, не узнать. Но он при этом — тот самый Майлз, которого мы знаем. Он влюблен. Не просто девушка в отношениях с ним — Та Самая. Его робость в отношениях с любимым человеком в сочетании с его неуемной активностью и привычкой планировать завоевания с расчетом только на победу любой ценой, все это на фоне типично Барраярского общественного уклада, выливается в некую скорее игровую вариацию его очередного приключения. Приключения на всю жизнь.

Автор замечательно передает нам картину новой жизни Майлза — жизни в родном ему сообществе. Он привыкает к жизни дома. И, конечно, ему нужна Она. Она также интересна, но, с моей точки зрения, с его образом этот не сравнится. Буджолд вводит в семью нового персонажа, но она, новая миссис Форкосиган, по силе личности очень сильно уступает созданным прежде образам личностей семьи. Образы Корделии, Эйрела, Марка и, наконец, Майлза, значительно более сильные, с моей точки зрения.

Зато что в этой книге меня реально порадовало — это две линии — Грегора (как уже отмечала yazeva) и общая комедийность событий. Сцена ужина — это нечто незабываемое. Буджолд и раньше радовала множеством действительно смешных ситуаций, создавая их в рамках некой «комедии обстоятельств», где смешными были не обстоятельства, а реакция на них окружающих. Опять же юмор постоянно присутствовал на страницах книги. Но не так, как здесь. Здесь она себя просто превзошла.

Я не часто так смеюсь, право слово, что появляются слезы на глазах и текст сложно рассмотреть. Особый цинизм здесь проявляется в том, что этот смех действительно по задумке «сквозь слезы», просто потому, что там есть некий подтекст того, что при всем весельи эту всю «кашу» надо будет расхлебывать, поскольку ситуация все время усложняется.

Но ужин просто прекрасен.

Жучки и тема Марка вообще — как-то мимоходом проходит. Зато тема семьи весьма интересна и продолжает развиваться. Вообще именно в этих книгах, книгах Барраярского цикла, можно почерпнуть понимание того, как стоит общаться не только в семье, но и с теми, кто служит в доме. Общение на равных, и не только с уважением, но и с вниманием, со всеми, включая служащих, поваров, охрану, — это отличительная черта представителей семьи Форкосиганов. Нет классовой дистанции, есть понимание и определенная близость.

Гражданская кампания потому так и называется, что Майлз здесь опять ведет планированную атаку, используя все возможные приемы. Однако цель тут жизненно важна не для Вселенной, не для Планеты, не для Армии Дендарийцев. Она важна именно для него. Готовьтесь увидеть его в новом амплуа. Улыбнитесь.

Аннотация у меня так и не получилась. Пишу отзыв.

Это очень трогательное произведение, написанное о девочке, случайно попавшей во взрослую историю. Только пара фрагментов идет от лица ее друга — взрослого человека, а остальное — от ее лица.

Девочка живет в мире, который олицетворяет не очень далекое будущее, возможно, где-то у нас... Она играет в куклы, радуется жизни, сочиняет свои истории, старается общаться со своими друзьями разного возраста. То, как описан мир будущего, с ссылкой на общественный строй, мне очень импонирует. Ребенок, конечно, живет своей детской жизнью, но все же все очень логично и жизнерадостно. Думаю, что в таком мире я и представляю себе жизнь много лет тому вперед.

Очень интересной кажется находка автора о возможностях некой «парной» телепатической связи. Произведение напоминает мне по развитию сюжета некую разжимающуюся пружину. Серьезность нарастает в геометрической прогрессии, и вдруг все так по-взрослому поворачивается. Реальная жизнь представляет возможность окружающим встать рядом друг с другом, спасая жизнь. Здесь вся мишура обрамления отступает, обнажая характеры и силу воли героев. И вот тут Автору блестяще удалось напомнить всем взрослым, что дети так же по-своему взрослы и серьезны. Они многое могут. И именно это дает надежду и вдохновляет.

А ее образ так притягателен и чист, что кажущийся слегка банальным сюжет остается интересным. Дети должны решить все. Ведь они думают, что будут жить вечно, и все должны жить так. Дети никогда не смирятся с потерей. Они — это мы, не раздавленные уродливыми побочными явлениями социального обустройства современности. Те мы, которые во все верят, и которым все по плечу. Конечно, сразу хочется встать за нее, за ее решение, за ее мысль и страдание.

Так и она, она стоит за всех, она не сдается, и я очень люблю ее, именно эту Аленку, и именно этого автора за эту книгу.

У нас в доме всегда было очень много книг. Мои родители и их друзья по роду работы были связаны с книготорговлей, активно продавая наши издания за рубеж. В этом плане я была сказочно богата.

Но с «Алисой» все сложилось очень необычно. Книгу я прочитала впоследствии, гораздо позже того, как прослушала постановку с Высоцким. Моя младшая сестра, будучи в возрасте 6 лет, уже успела все это прочитать и настоятельно (даже настырно и резко) требовала, чтобы я послушала кассету с аудиопостановкой. Обычно я предпочитала книги, но вот книги-то у нас и не было, и, будучи не менее упрямой, я объясняла, что сначала буду читать. Однажды она, жутко разобидевшись, просто включила постановку на полную громкость. Шуму было много, но в итоге, как можно догадаться, я эту кассету заслушала до дыр. Могу сказать, что книга не смогла перебить впечатление — она просто была несколько иной, и воспринималась как повествование про героев из аудиопостановки.

Книга сама по себе несет в себе бешеную энергию всепоглощающего и всеотдающего Детства. Широко раскрытые детские глаза смотрят на меня с этих страниц, и я не могу не присоединяться, хоть и осознаю, что никогда уже не буду такой. Если когда-нибудь была. Не только сама книга, но и ее производные, живущие на страницах иных книг, сразу перебрасывают к нам, читателям, некий энергетически заряженный мостик, и мы по-другому читаем, как некие... ну да, как посвященные.

Гений Льюиса Кэрролла настолько поразителен, что не приходится удивляться отстутствию аналогов. Когда я думаю о том, какими образами мыслят дети или как бы мне их понять или объяснить что там у них в голове происходит, я знаю, что надо представить или на что ссылаться: читайте «Алису... « и думайте как-то в этом ключе.

Левая рука Тьмы – одно из тех произведений, вспоминая о которых, я остро ощущаю благодарность тому, что привело меня в фантастику, тому стечению обстоятельств, которые научили меня использовать возможность принять неочевидное. Не отступая, продолжать попытки доверять неоднозначному и неожиданному мнению и соглашаться платить Цену разочарованием. Исуит.

Образ Посланника особенно подходит под эту аллегорию. И образ Э. вторит ему – это двое, которые прошли удивительный путь Изменения. При этом невозможно сказать, что мне как-то близки эти образы сами по себе. И однако, именно эта некая чужеродность обоих основных героев для моего восприятия здесь особенным образом работает. Они оба не из моего мира, времени и образа мыслей. Несколько раз в этой книге я была поставлена в тупик манерой автора менять интерпретацию того или иного события. Но обоснование подобного движения мыслей – как у одной стороны, так и у другой, именно этому Автору под силу.

Меня пленил образ Э, одного из ГГ. Меня впечатлила сцена с «двойственным пониманием» – объяснением двух человек, каждый из которых пытался установить контакт друг с другом со всей силой непонимания. «А понял ли он вообще, что я оскорбил его?» — я поразилась тогда, и до сих пор вспоминаю эти строки. А «шифгретор», к слову, для меня — нечто вроде строго соблюдаемой «этики плюс чувство такта» при ведении переговоров и разговоров в принципе. И, конечно, безусловно, мое впечатление было тем сильнее, чем больше новых мыслей и открытий я получала от чтения этой небольшой книги.

Эта Легенда из Рода ГГ, я имею в виду ту, в которой описано примирение двух Родов на почве любви... – она таким образом изложена, что энергетика пульсирует и впечатление остается навсегда.

У. Ле Гуин – Мастер, которая, по-моему, может все. Наверное, ей под силу осуществить невероятное, примирить враждующих и напоить страждущих. Всех вокруг. Всех слышащих и читающих.

И перефразируя слова ГГ, когда он смотрит с непревзойденной высоты на родную планету со Льда, я скажу: я рада, что смогла «дочитаться» до этой книги.

Каким-то образом книга полна непередаваемой и печальной романтичности.

Она во всем, эта неуловимая романтика. В том, как Цири и В. сидят в укрытом от посторонних глаз домике на болотах, в том, как тихими вечерами под потрескивание костра беседуют Ведьмак и Вампир высшего порядка, в описании Эквинокция, в шуршании стремительных коньков по озеру и в звуках схватки в тумане, где неожиданно появляются смертники — противники Цири, в предсказании о Старшей Крови и многом другом. А ощущение неуловимости присутствует на протяжении всей книги наверное оттого, что главное в этой книге — Чувство, которое связывает главных героев некоей сердечной нитью.

Любовь, от которой так непросто и тяжело, и есть основной драйв этой книги. Ему вторит то, что я называю Неотвратимая поступь Рока.

Именно в этой книге это описано так, что эмоция превалирует над сюжетом, хотя последний очень изыскан и динамичен.

Эту книгу посчастливилось прочитать в возрасте лет 12. Согласна с Yazeva — про эту легенду лучше и не скажешь. Конан Дойль мастерски создает образы, а уж интрига удается ему неподражаемо. Для меня эта книга была первой прочитанной в подобном стиле.

В это время моей жизни все способствовало получению максимально возможного впечатления. Все было гротескно преувеличено. Я жила в огромном доме вместе с двумя стариками, которые целыми днями пропадали где-то в саду. Вечером я часто была в доме одна. Все вокруг скрипит. Я буквально стала бояться малейших шорохов. Посторонние звуки доносятся с улицы. Кавказская ночь — хоть глаз выколи, ничего не видно. И только вдали какие-то огни — то есть, то нет, — чисто трясина. Ну и так далее. Послевкусие было колоссальным: я отказывалась одна идти спать и выключать ночью свет еще много дней. Возвращаясь домой, я оглядывалась и в ужасе всматривалась — кто же преследует меня?

Забавно, по приезду с Ватсоном в Баскервиль-Холл, сэр Генри говорит слова, которые я очень хорошо понимала, поверьте: когда он объясняет, что все это, весь этот эффект жути — от отсутствия электричества (освещения) по ночам.

А сам Шерлок Холмс, его образ, запечатлены были именно здесь. Его метод дедукции представлялся вдруг обретенной Истиной, а антураж Англии того периода странным образом радовал и манил.

Впоследствии я эту книгу перечитывала. И всегда с удовольствием. Это — истинный шедевр, который при каждом прикосновении дарит обещанное.

Эта книга, оставившая довольно противоречивые впечатления, но вцелом полностью принятая мной, уже не забудется. Начиная от странноватого приветствия конкурентов-работорговцев, заверяющих друг-друга в своей ненависти, — здесь об этом уже писали, и до вопроса одного другому в ответ на протянутый плод: «а где ты взял отравленный креподж?»... — умелые мазки кисти автора, создающего картину НЕ нашего мира с не нашей этикой и моралью.

Здесь есть все тот же полюбившийся мне образ Язона, его юмор и ирония, любовь к людям и умение думать, быстро принимать решения, действовать и выживать. Есть его странноватая манера рационализировать, ведь этот герой не может не вмешиваться, — собственно, для этого он автору и нужен. Как говаривали в «принце Флоризеле», «я по-другому вижу» :)

Я читала этот роман под названием «Специалист по этике», и считаю данное название контекстно корректным. Противостояние линий поведения двух образованных личностей на отсталой планете, и тема как выжить, оставаясь человеком с высокими моральными принципами, при этом не навязывая их окружающим. Навязывать — это случай партнера Язона. Автор доводит читателя (здесь присоединяюсь к многочисленным отзывам) до исступления, заставляя Язона очередной раз расхлебывать попытки «применить правильную и единственную этику» М (Майком).

В этом любимом и ценимом мной жанре, — фантастика, — можно осуществить самый смелый писательский замысел. И именно этический аспект просто призывает быть выведенным на поверхность. Встречается. Но не часто. А здесь — и соответствующее название, и колоритные герои. Я полностью согласна с автором отзыва, что Майк уж чересчур антипатичен, но что есть — то есть. Он для меня отнюдь не Дон-Кихот, а ограниченный человек с косным умом и полным отсутствием способности воспринимать иные точки зрения.

Уфф, к счастью, этот образ мне редко попадается нынче...

Книга — супер, если не ждать от нее «Пирра», и Язону вновь нужно пытаться разобраться в происходящем в этом мире, чтобы найти себя и свое место в нем, и чтобы влиять, ведь — это для меня несомненно — мы должны наглядно убедиться в результатах, где не может быть хорошего без плохого. И наоборот — плохого без хорошего.

И еще — мне представляется, что культуру после попадания туда некоего нового чужеродного элемента, который неважно по какой воле туда попал, надо рассматривать уже в комплексе с ним вместе. Именно такой мир, а не мир ДО, нам описывают.

«Око мира» — прекрасное, интригующее и будоражащее воображение начало большой и серьезной саги.

Это цикл очень интересных романов, с миром, прекрасно выписанным, с героями, полными жизни и необычных способностей. С племенами, волшебниками, менестрелями, гильдиями, с Игрой Домов.

Автор пишет, не размениваясь на бесконечные объяснения. Он просто накладывает краску на холст, не давая увидеть картину до завершения. И невозможно оторваться, так завлекает процесс восприятия отображения видимого ему мира.

Образ Главного героя сразу завоевывает привязанность, герои-спутники очень хороши, они ярки, энергичны и целостны. Я вместе с автором напряженно пытаюсь помочь ГГ разобраться в себе и спастись, и вот я пропала, я уже там и все остальное не важно.

Важно то, что когда читаешь очередной фэнтезийный роман, испытываешь разные ощущения, в зависимости от мастерства и манеры повествования автора, — от прикосновения к чему-то волшебному до просто ощущения чтения некоего динамичного боевика в декорациях фэнтези. Здесь не так. Каждая деталь была реально увидена, каждое слово — услышано, каждый запах и звук становятся тем отчетливее, чем ближе Ты к этому миру, миру, который безусловно существует. Он весь соткан из достоверных деталей, мелких и незначительных с первого взгляда, но именно из них получаешь ощущение основательности.

Герои и наивны, и циничны, среди них и деревенские парни, попавшие случайно в водоворот событий, и королевы. Здесь же и волшебники и менестрели. В-общем, с одной стороны, нормальные персонажи фэнтезийного романа, а, с другой стороны, — бесконечно реальные жители этого мира, со своими приговорками, жестами, привычками, улыбками и привязаностями. Мир потрясающе достоверный. Это — один из самых интересных, полных и умело созданных миров, которые уже давно живут отдельной от создателей жизнью.

И мир этот полон очарования. Оно легко и навсегда вовлекает сюда тех, кто готов увидеть новое: этот мир, хоть он и суров, прекрасен, а люди в нем обладают интересными характерами, они неистовы и при этом ранимы и полны сил и энергии. Образы героев не похожи друг на друга, они очень разнообразны и, пока читаешь, предвкушаешь дальнейшее с ними знакомство, что притягивает не менее, чем сюжетная линия, которая сама по себе замысловата и нестандартна.

Око мира — Eye of the World — я прочла в оригинале. Думаю, что можно легко представить себе, что сначала я продвигалась несколько «со скрипом», пока описывались приготовления к деревенскому празднику. Но дальше... дальше все было так, как должно быть. Никакой фальши, Автор ни разу и нисколько меня не разочаровал.

The Great Hant был найден также на английском, поскольку перевод появился позже, зато остальное уже читала в-основном на русском. Но впечатление от этой первой книги так и не развеялось, она любимая, она открывает двери.

Как бы так пояснить тем, кто еще не читал... Это — невероятное произведение, без которого фэнтези как жанр для меня уже не существует. Оно глубоко, при этом многогранно, и для него характерно то, что герои определенно живут своей собственной жизнью. В какой-то момент представляется, что это они сами ведут писателя, он не может отказаться от продиктованного героями книги нагромождения интриг и приключений, и просто вынужден идти шаг за шагом в этом лабиринте действий и страстей.

Она волшебная, эта книга, именно такая, какой должна быть фэнтези. Одна из самых лучших саг в этом жанре.

Мифы Асприна — то, что, с моей точки зрения, надо обязательно прочитать. Для настроения. Для удовольствия. Но сразу же надо настроиться на ироничный и игровой стиль...

Там есть и серьезные темы — ответственности за тех, кого «приручил», уважения к людям, ценности дружбы, и трансформации героя и отношений.

Но каким стилем все это подано!

Небрежно-ироничные, иной раз гротескные сцены, требующие просто гомерического хохота, а не просто смеха.

Эпиграфы — неподражаемы! Равно как и диалоги...

Я когда-то прочитала отзыв Жерара Депардье о блистательной работе режиссера фильма «Невезучие». С его точки зрения, основной заслугой режиссера, тем, что сделало фильм настолько неимоверно смешным, было умение создать соответствующее стечение обстоятельств, которые подчиняются определенному ритму... То, что у героев нет выбора и времени на изменение своей роли в ситуации страшно веселит зрителя. В данном случае — читателя.

Отношения саркастически настроенного мага , лишенного способностей, с его учеником (!), — это главная линия повествования. Они, в-общем-то, и объединяются-то под бременем обстоятельств. Отношения перерастают в партнерские, но не сразу. За это время Ааз работает над Скивом, помогая развиться таланту, что несложно сделать, учитывая то, что они постоянно нарываются на все новые неприятности или ... напрашиваются на них сами...

Сказочные персонажи перемешаны со всеми видами мистических, мафиозных, криминальных, есть и горгульи, и тролли, и вампиры, и демоны, Скив то становится на грань пропасти, то вдруг возвышается на пьедестал в качестве самого умелого мага в самом известном измерении.

Некоторые сцены я перечитывала много раз. Вслух. С друзьями. А эпиграфы запоминаются настолько, что вошли в устойчивый сленг между нами, посвященными, которые знакомы с «большим, зеленым и чешуйчатым»,

с магом, «прикормившим» перманентно незрелого дракона,

с теми, кто уже знает, что

«тот, кто употребляет досужее выражение «проще чем отнять леденец у младенца», никогда не пробовал отнять леденец у младенца»

и все такое прочее...

Очень благодарна автору и переводчикам.

Одна из самых любимых книг. Все составляющие — мир, атмосфера, герои, юмор, интрига и всякое неожиданное, — все на месте, и написано это так, что получает мое полное признание. Все в этой книге осязаемо и поражает чернотой и реализмом. Я долго думала как начать отзыв, о чем написать в первую очередь. Атмосферность. Это, пожалуй, одна из ключевых характеристик книги.

Мир смутен, но осязаем. И отчетливо враждебен. Настолько, что какими бы странными и неоднозначными не были бы поведение и позиция основных действующих лиц и общности «Черный отряд», Читатель по-любому на этой самой стороне, — с другой-то просто ад. Нет, не ад. Там все проклято и обречено, а здесь вроде как-то живем. Итак, во-первых, выбора нет.

С одной стороны. А с другой стороны, это не важно. Все обречены в этом мире. Обе стороны. И складывается ощущение, что Отряд-то как раз пытается проскочить между жерновами этого мира, сохранив себя. Себя, людей, которые объединились, чтобы выживать вместе, и при этом справляются они много десятков лет, вписывая страничку за страничкой о каждом с боем вырванном дне жизни в свое достояние – в Летописи, хроники Отряда.

Книга очень динамична. Написала и задумалась. Она местами динамична сверх всякой меры, но местами вдруг повествование задерживается на взаимоотношениях и интригах, и тогда кажется, что это спокойный период, что не так. Страх и предчувствие неизбежного плохого сопровождает почти все части. Но и вместе с прочтением постепенно страница за страницей поселяется в душе сила и уверенность. Что интересно, так это то, что уверенность здесь не в лучшем, а просто в наличии будущего. Видимо, потому что есть Отряд. Они рядом: Капитан, Лейтенант, Элмо, Каркун.

Книга полна какого-то мрачного юмора. Здесь все как-то в черных полутонах, что не описывай. И даже надежды какие-то мрачные. Но чувства именно поэтому, очевидно, ярки и отчетливы.

Ну вот, мой отзыв полон сумбура. Я сегодня вдруг задумалась о том, что, когда пишешь отзыв о такой книге, как «Черный отряд», то будто бы посягаешь на причастность. Это неуловимое чувство, и оно не дает, скажем так, «развернуться».

Тем, кто не читал, могу лишь посоветовать настроиться на «черную» подачу мира и событий, на мир, где люди живут и выживают исключительно вопреки установленному там порядку вещей, где все время меняются декорации с одного оттенка черного на другой, и где все как-то не так и не нравится. Все, кроме них, кроме жестких ребят из Черного отряда, которые и разные, и при этом — одно целое, — семья ли, клан ли, не поймешь. И узнать о них можно только изнутри, став их незримой частью, Читателем Летописей.

Есть книги, которые любишь с детства. Когда появляются свои дети, мечтаешь прочитать эти книги им. Это становится очень важным. И вот что интересно: «Карлсон» Астрид Линдгрен — это та удивительная книга среди немногих себе подобных, которая хороша и для ребенка, и для родителя.

Сначала я «заразила» ею младшую сестру. Потом неоднократно наблюдала, как она ухитряется разом заставить замолчать окружающих галдящих рядом детишек словами: «Пойдемте, почитаем «Карлсончика...» Взрывы смеха, радость — все это атрибуты некоего шлейфа эмоций маленьких читателей «Карлсона».

Эта книга у меня была, как сейчас помню, в синей обложке (1974г), и стояла среди любимых книг. Хотя перечитывала я ее редко, но мне достаточно было видеть ее, как хорошего друга, с которым не обязательно все время вести диалог, ведь удовольствие получаешь, находясь в его обществе.

В книге много юмора, много добра, тепла. Во многом при прочтении она ставила меня в тупик, я явно была не готова к встреченным там поворотам сюжета и фразам. Помню, сильно задумывалась над фразой «Мужчина в самом расцвете сил», а странная манера Карлсона рисовать приводила меня в некое смешливое недоумение. «Одинокий петух», хмм... Карлсон не может не понравиться детям. Особенный, веселый, проказливый, не без недостатков, дружелюбный. Он как-будто дает возможность посмеяться над собой, но при этом если и обижается, то на удивление потешно.

Особенно интересно читать про семью, и про брата и сестру Малыша, и большая часть проделок Карлсона+ воспринимается как одно большое многосерийное приключение.

Часть книги своим детям читала я, часть — она, как и положено тете. Но до сих пор, если вдруг произносится «Плюти-плюти-плют» или «Карлсончик, переодень носки!» или знаменитая фраза, произносимая обязательно с глубоким вздохом в начале или в середине «вот так и умрешь... без собаки» — все лица вокруг разглаживаются, люди улыбаются, а уж в нашей семье общее настроение резко переключается на устойчивый плюс.

Я знаю, что зависть — страшное чувство.

Но никогда, никогда не забуду вкус этого чувства, когда я видела у едва знакомых мне людей книги с фантастикой на полках, которые отказывались давать эти книги читать, и когда я видела в руках других журнал Искатель с неизведанной мной — и точно хорошей — фантастикой.

Как уже сказано ФАНТОМом, «достать его было практически невозможно».

Сопоставимой с этим чувством по силе бывала лишь радость собственного обладания подобным сокровищем. Хоть на время. )) Эхх, воспоминания...

Когда-то давно прочитала и поразилась тому, что ТАК можно обыграть гипотезу.

Это когда-то было в мои 15 лет, если не ошибаюсь. Я тогда только начинала читать фантастику. Погибшая планета и судьба уцелевших. Древняя Земля. Фрагменты развития цивилизации. Мне кажется лучше об этом невозможно написать. Книга абсолютно не устарела, на мой взгляд.

Вот сейчас думаю: если бы я начинала читать фантастику в наше время, то не исключаю, что, наткнувшись на посредственное чтиво, в изобилии наполняющее прилавки, я могла в принципе избегать жанра в дальнейшем. Так что в те времена хоть и не было ресурсов, подобных fantlab, зато была некая фильтрация убогого чтива. В подавляющем большинстве.

Казанцев, Беляев, Зиновьев, Ефремов и им подобные составляли стандарт российской фантастики. Нам повезло.

Эту книгу я перечитывала уже раза три. Как-то она «цепляет» — очень грамотно.

Первую из книг цикла, «Превращение», многие фанаты Керол Берг считают лучшей, а остальные, как часто бывает, — странной (неплохой термин для фэнтези, а?..).

Ну в общем, поскольку в центре сюжета дружба двух супер-героев, мужчин, а автор при этом — женщина и умелый писатель, то книга вроде бы обречена на успех.

Но она — «нечто большее». Это не просто сюжет, хотя он, прямо скажем, разнообразный и увлекательный. Психология здесь правит балом. Каждый из героев проходит процесс Превращения, их взаимоотношения, их отношения с окружающими.

И они похожи — как зеркала друг друга, и они непохожи — как контрастные элементы. Вот только Александр не умеет притворяться, а для Сейонна это было способом выживания долгие годы. Зато высокомерие присуще обоим вполне.

Здесь, в отличие от других романов подобного типа, присутствуют и женские персонажи, достойные интереса. Но они при этом выписаны слабее, и гораздо более блеклые, хотя задуманы были красочными. Особняком как-то поданы автором, чтобы было понятно, — да, есть, да, уважаем, но — нет, не главные они, забудьте — все внимание — на сцену — на арену то есть. На арену, поскольку только с ристалищными боями гладиаторов или с описанием кругов ада можно сравнить описанный путь героев.

В-общем, говорю же, цепляет умело...

Книга — супер, мир описан великолепно, он разнообразен, ярок и прекрасен. Прекрасен Героями, яркими красками пустыни и украшений воинов, упряжи и описанием лошадей, природы, Эззарийских укладов и традиций, уважением друг к другу, любовью, которой пронизано все повествование, ведь она здесь присутствует в разных формах — везде.

Ну и, пожалуй, эта книга особенно сильна своими странностями, столь характерными и особо уважаемыми в нашем любимом жанре.

Этой книге Марии Стюарт я не могу не признаться в любви и почитании...

Как и elent, и lusiole, я прочитала именно ее первой в цикле. Книга пленяет, она окружает со всех сторон ощущениями «оттуда», и Мерлин и Артур появляются вдруг в моей жизни.

Образ Мерлина теперь не то чтобы навсегда такой для меня — нет. Но мне почему-то просто необходим именно этот образ. Именно этот Мерлин, поскольку я с тех пор часто думаю его мыслями, иногда говорю его словами.

Мне просто необходимо бывает вернуться на эти страницы. Меня бесконечно притягивает личность главного героя. Я прочитала все романы цикла, но «Полые холмы», наверное, лучший из них.

Очень красивые сцены — встреча у озера с Кадором, когда тот впервые видит Артура, и объяснение между ними, сцена с ответом Мерлина Артуру «Сейчас у меня есть все» и объяснение с Артуром, когда Мерлин раскрывает его истинное происхождение. Эти сцены характерными нарастанием некоего душевного напряжения, пиком и впоследствии разрядкой. Нарастанием — потому что на протяжении всех книг, а в этой — особенно, Автор не отпускает, он держит в напряжении все время. Мы, Читатели, единственные, кто знает, что стоит за поступками Мерлина, знаем глубину его мыслей и его собственное видение мира и Сил, приводящих в движение людей и события. Не обладая при этом его возможностями, мы остаемся без контроля над событиями, то есть действовать не можем, а сами события не дают остаться безучастными зрителями.

Сам язык написания очень красив. Уэльс кажется манящим и пронизанным неким волшебством. Мне показалось очень интересным описание грота в полом холме и вся эта таинственно мерцающая магия. Арфа, откликающаяся откуда-то своим перезвоном струн, скрытая пещера внутри большой, своеобразное описание Автором магии Мерлина. Она здесь, на страницах, эта магия, она рядом, это почти осязаемая сущность. Причем накал силы этой энергии, которая доступна ГГ, всегда различен. То перед нами покалеченный и немощный человек, который ищет помощи, чтобы залечить свои раны. То — двигающий скалы и управляющий облаками Маг, который как-то совершенно органично впадает в роль полубога.

Мерлин чувствует себя неким проводником Своего Бога, вершителем Его замыслов. Странным образом эта книга перекликается для меня с книгой Мэри Рено «Тезей», где ГГ ощущает в себе волю Бога, согласно которой он действует.

Так и Мерлин в Полых Холмах. Он при этом осознает и ощущает и магию других Богов, как сверхчувствительный и тонкий инструмент. Причем вот что интересно — перед нами Человек, а уже потом — Маг. Перед нами принц, который вырос как полукровка, не зная прав, полагающихся ему по рождению от двух королевских династий. Он вырос почти как изгой, но изгой, живший с некоей тайной рождения и Обещанием возможного будущего чуда. Чуда его происхождения. Он всегда отстраняется, выбирая роль спутника главного героя. Но в книге, посвященной тайне появления Артура, главный герой — он сам. Неоднократно он находит артефакты, принадлежащие ему как по праву рождения, так и по праву Того, кому было дано их обнаружить, и передает свое право или уступает его. Перед нами Музыкант. Перед нами бесстрашный в глазах других воин. Но воин не в прямом смысле, хотя, когда это необходимо, он сражается. Он — воин и защитник страны и избранных им людей для воплощения замыслов Высших сил. Он каким-то образом не приучен мыслить и действовать, принимая в расчет меньшее, чем весь мир. И он Учитель, Наставник и Отец. Эта линия просматривается во взаимоотношениях со многим героями, осознающими его роль в их жизни как некую главную роль. Как говорит главный человек в его жизни : «Ты, с самого начала — Ты», признавая именно Мерлина главным человеком в жизни своей. Это объяснение между ними выделяется по силе, искренности и глубине чувств.

В-общем, Автору удалось создать не только прекрасные по своей силе, искренности, многослойности и глубине личности и образы Главных героев, но привести замысловатый исторический ракурс того времени в достаточно легко читаемый сюжет, наполнив мир того времени волшебством и изяществом, а также весьма достоверными атрибутами жизни и реальности того времени. А самое главное — в этом мире живет полной жизни удивительная и поражающая воображение всех народов мира и всех времен пара — Артур, Король-Рыцарь, и Мерлин, Великий маг. Они создают некую силу, которая значительно превосходит их собственные, весьма выдающиеся, возможности, и ставит их на высокую ступень неких Хранителей мира.

Еще раз повторюсь, книга при этом волшебна, несколько задумчива, и уносит мыслями в Соединенное королевство, в котором хочется побывать хотя бы для того, чтобы ощутить это волшебство созданного автором мира, мира, который настолько силен, что точно существует не только на страницах книги и воображении читателей, но и где-то там... Не сомневаюсь.

Замечательная книга.

Автор пишет очень интересно. Повествование течет размеренно, как небольшое путешествие. Просто какое-то время нам с Волкодавом по-пути. И в моих мыслях он и сейчас где-то в пути, по другому и быть не может... Постепенно привыкаешь к размеренности его, Волкодава, мыслей, его неспешной манере, основательности и серьезности. Привыкаешь и потом как-то не можешь уже придумать свой мир без него и без этой книги.

Сразу хочу сказать, что книга очень своеобразная и атмосферная, на мой взгляд. Она удалась по многим параметрам. Главный герой и его спутники близки по духу читателю, есть хорошая динамика повествования, интрига то стихает, то становится все более интенсивной, недоброжелатели и враги обладают силой и коварством, достаточными, чтобы заставить читателя нервничать, да и тема взаимоотношений главного героя со всеми остальными, его позиция в жизни, и то, с какой готовностью он ее отстаивает, — как видите, можно достоинства этой книги долго перечислять.

Мне книга нравилась все время прочтения, без исключения. Писательнице, по-моему мнению, удалось все задуманное. Ей удалось создать мир, героя и общий дух книги.

Образ сильного человека, при этом ранимого, частенько заблуждающегося, но в то же время пытающегося жить в соответствии со своими весьма строгими принципами, очень подкупает. Конечно, ему непросто. Слишком уж он нетерпим бывает к разнообразным несправедливостям, да и прямодушен он, что и говорить. И тем не менее именно таким своим поведением и образом мыслей он и подкупает. Мне этот образ бесконечно импонирует именно своими метаниями в душе в поисках правильного поведения по-отношению к той или иной ситуации. Больше всего он требователен именно к себе. Говорят, что мужчина отличается тем, что просто делает то, что нужно сделать, в тот момент, когда это сделать нужно. У Волкодава все обстоит именно так. У этого персонажа прослеживается стиль. Своеобразный стиль, стиль Волкодава. Он во многом предсказуем в своей реакции и вообще в поведении, это действительно присутствует. Но ведь живущий по кодексу последнего оставшегося из племени не может изменить кодекс. Он только меняется сам. Но в определенных пределах, это безусловно. Славянские мотивы очень умело вплетены в узор повествования и создают неповторимый шарм книги.

Считаю особой заслугой Автора умение создать живые и яркие персонажи. Они самобытные, не похожи на главного героя, и каждый из них — это ярко выраженная личность. Дружинники или случайные попутчики, его друзья или враги, существа обычные или метафизичные, все они очень уместны в книге и являются частью хорошо продуманного мира.

Я знаю, что многие не читают книги Марии Семеновой, считая названия типа «Волкодав» очередным названием серий книг про киллеров из наших 90х и тд. Жаль.

Надеюсь, что если одноименный фильм (ему можно поставить оценку «0» совершенно смело) выполнит миссию привлечения читателей к первоисточнику, то его бездарность можно, право слово, наполовину простить. Меня бы его просмотр безусловно не вдохновил на прочтение. Счастье, что я читала книгу раньше.

Спасибо Автору огромное, я получила большое удовольствие от чтения и многократного перечитывания этой книги. В своем жанре она заслуживает, я считаю, одной из высших оценок.

Эта книга сочетает лучшее из возможного набора для фантастического произведения. Сильная основная мысль, прекрасная интрига, задумка и воплощение. Исключительные герои. Отличная динамика. Долгое послевкусие. И главное — изменение в подходе и в оценке некоего восприятия мира. Эта книга относится к числу изменяющих. Высшая оценка.

Если начать оценивать с общего фона и того, чем насыщена книга, то здесь у нас изобилие. Здесь и компьютеры, и военные игры, и иные с их собственным восприятием реальности и ценностями. Учеба в школе для одаренных, граничащая с борьбой за выживание, разборки на разных уровнях, много психологии и взаимоотношений. И очень много манипуляции и политических игр. При этом надо сразу отметить, что ощущение принятия ГГ, сопереживания и сопричастности создает эмоциональный фон, который не дает оторваться от книги буквально. Я должна заметить, что сам сюжет, его развитие и финал, — все это гениально. Особенно финал.

В-принципе, идея стара как мир — воспитать ребенка, который сможет преодолеть границы возможного. В нашей ментальности, видимо, надо поставить равенство с идеей создать совершенное оружие. И в этом контексте есть важная тема: где они, эти границы, которые каждый устанавливает для себя, мысля о морали?

«Больно не будет». «Взрослые никогда не говорят правды», — думает ребенок, который после этого чуть не погибает при снятии с него экспериментального прибора. Сцены жестокости во взаимоотношениях между детьми определенным образом шокируют. Сцены, которые многократно повторяются в огромном количестве семей, живущих по всему миру. Сцены, о которых не принято говорить и которые принято не замечать. Дети противопоставлены здесь взрослым многократно и в разных ракурсах. Взрослые представлены в двух основных вариациях — военные (включая военных психологов) и обыватели, в числе которых семья Эндера и все население земного шара (впоследствии). Так получается, что противостоят им дети одной семьи.

Мне представляется важным отметить тему противопоставления образа убивающего, расправляющегося до окончательного разрушения со своими врагами Эндера, и просто жестоких и умеющих подавлять и побеждать детей и взрослых. Здесь очень взрослые дети, даже если им пять лет. Но ведь они и впрямь такие. В своих играх они заключают весь смысл жизни, мозг работает на полную, а ограничения цензуры, цивилизационные и религиозные барьеры для них сняты взрослыми установкой : «это игра». Что могут такие дети? Мы видим, что больше, чем пытающиеся управлять ими представители системы, но в ловушке и те, и другие. Кто бы до этого ни писал и ни приближался к этой трактовке, мне кажется, не смог продвинуться так далеко или, наоборот, так вплотную к реальной картине, как Автор.

Кем будет читатель во время прочтения книги — ребенком или взрослым? Они не противопоставлены, так как делают общее дело и идут к общей цели. Они противопоставлены, так как взрослые давят, нарушая по их же словам все правила и создавая ужасающие сценарии. А он — он просто живет в том пространстве и при тех условиях, которые ему даны. И, двигаясь по оставленному ему узкому фарватеру, он растет, выживает, ищет друзей и остается собой. Он играет в Игру. Все время. Со всеми. Она ведет его. Не жизнь. Игра. Он не может по-другому осознать происходящее, он мыслит условиями задачи новой или продолжающейся Игры, оформленной соответствующим символами и нет. И он при всей своей силе и гениальности удивительно трогателен и раним.

Он добрый, но убивает. Он хочет быть с сестрой, но не получается. Но он находит выбор там, где его не оставили. И в этом, и во многом другом он — Эндер.

Прочитала ... давно. Перечитывала несколько раз, каждый раз обнаруживая новые для себя фрагменты.

Мне как раз понятно, почему книгу опубликовали в Союзе. Как же — вид разлагающегося общества, вернее, разложившегося, описанный автором из «братской» социалистической Польши.

Почему Лем написал ее именно так?

Читая, я испытывала сложное чувство. Я разделяла разочарование героя и вместе с тем пыталась осознать суть перемен. С другой стороны, читалось легко, и главный герой принимается как-то сразу.

Плохо. Очень плохо. Люди без силы, некий вариант кастрированного общества, сильно радующегося, как здесь упоминали, вечному «ням-ням».

Зато тема любви звучит на фоне общего усредненного отеля-все-включено особенно сильно. Женщина остается Женщиной рядом с Мужчиной. Здесь и сила духа, и рухнувшие рамки «бетризации». И вообще — какая может быть бетризация на фоне сильного чувства? Можно запрещать агрессию, но... все вспоминаем закон сохранения энергии.

Для меня книга очень и очень хороша. Ну да, я не все могу принять, но ведь и автор именно на то и ставит. И я глубоко потрясена впечатлениями от этого его романа. Остановиться во время прочтения просто невозможно.

Лем для меня — один из столпов фантастики. Он, думаю, один из десятка лучших воинов, каждый день, с каждым прочтением выигрывающих битву за завоевание целого огромного мира читателей на сторону поклонников жанра.

Прочитала отзывы и не смогла ограничиться просто оценкой.

Эта книга, ну вот право же, — типичный Желязны. В ней он, с моей точки зрения, как модно говорить, оторвался. От души.

Мне эта трансформация творчества, вот в такой вид, я имею в виду, напоминает некоторые варианты у Стругацких. Они тоже любят вдруг пуститься во все тяжкие, а поклонники читают, широко раскрывая все больше глаза и обвиняя себя (если что невнятно дошло) в явном скудоумии... ну не Стругацких же обвинять-то, с ними, ясное дело, все в порядке...

Эту книгу я перечитывала несколько раз, и еще буду неоднократно. Какие-то новые фрагменты я вижу в ней при новом прочтении.

Совершенно особая ирония присутствует и неизбывно живет в этой книге.

Для меня Желязны — это тот человек, который может писать книги, пробуждающие желание действовать, двигаться вперед, вливающие новую энергию. Не все его книги таковы. Но эта — одна из них.

Как говорится: «снимаю шляпу».

Потрясающая сказка.

Если бы не fantlab и не отзыв kkk72, я бы никогда не узнала про книгу и не прочитала бы ее. И это было бы большой потерей. Уже два дня я пребываю в прекрасном настроении, заставила прочитать книгу еще и мою сестру, и получила прекрасную возможность радостно обсудить запомнившиеся моменты.

Зашла сюда, и первые же строки отзыва Мисс Марпл живейшим образом отозвались во мне — те же чувства.

Созданный Джонс мир оживил и поддержал мой.

Атмосфера этой книги, взаимоотношения и диалоги героев, удивительная динамика и странное единение со сказочностью — и еще улыбка, которая поселилась на моем лице надолго, каждую минуту чтения книги, каждый момент воспоминаний о ней.

Образы очень красивые и интересные, характеры выписаны очень отчетливо, все тексты, диалоги — тоже на высоте. На каждой странице происходит что-то откровенно забавное.

И бесконечно повторяемая Софи фраза, связывающая ее несчастливость с тем, что она старшая из сестер, веселила меня все больше, и не в последнюю очередь благодаря совпадению, просто я никогда не сталкивалась с такой оценкой этой роли.

Благодаря красочности аниме все герои сразу же визуализировались и окрашивались, проявляясь за страницами перед моими глазами, все, кроме Софи-девушки и, конечно, ее сестры.

Позже, правда, их индивидуальности почти полностью перебили привычные с просмотра аниме. Это я к тому, что герои очень живые. Особенно Софи.

Ее безумный драйв, тепло, радость, потрескивания Кальцифера и своеобразная типично английская ироничность разговоров, а также присутствующая интрига, — эти все составляющие создают чудесный шедевр, читайте и наслаждайтесь.

Почему-то сейчас хочется написать что-то типа «мир не без добрых людей». Весь путь главного героя, формирование его личности прошло через определенные вехи — вехи влияния на него разных людей, самих по себе достойных интереса, каждый из созданных образов создает притягательность книги. Автор использовал интересный ход — он проводит параллельно линию поиска пропавшей экспедиции, доверив ее главному герою, к которому еще ребенком случайно попали фрагменты испорченной водой переписки одного из членов экспедиции.

Этот автор уникален. Они пишет не просто мастерски, а как-то очень проникновенно и искренне. Каверин — великолепный рассказчик. И при этом книги его можно перечитывать неоднократно, отдыхая в них душой. Здесь бьются за правду, здесь любят и сомневаются в себе, здесь учатся не отступать от своего пути, и здесь же достигают невозможного. И все это происходит с простыми людьми, ничем не отличающимися по своему образу жизни от нас.

На страницах этой книги каждый может обрести уверенность в незыблемости важнейших человеческих принципов — верность, любовь, честь.

Фрагменты книги настолько легко визуализируются, что я вижу сцены перед глазами: как маленький немой мальчик страдает от невозможности помочь спасти отца от тюрьмы, трогательное чтение размокших писем, «палочки должны быть попендикулярны», как Саня на спор режет руку на уроке, как Нина Капитоновна сурово смотрит на дедтомовца, зачастившего в гости к внучке, сцена противостояния и объяснение Ромашова и полная некой грусти сцена, когда полярник Григорьев рассматривает найденные в снегах останки экспедиции.

Очень интересный и необычный цикл. Надо ж было так все перевернуть несколько раз с ног на голову и обратно.

Фантазия автора — это нечто невероятное.

Начав читать эту книгу в варианте Десять поверженных, где главного героя зовут Каркун, я как-то сразу и всерьез поверила в происходящее. Мир вокруг был настолько необычен, интригующ и непредсказуем, что оставлял мне лишь возможность читать дальше, пока не придет хоть какое-то понимание... ))

Ну да, постепенно стало понятно, что это за Черный отряд с его Хрониками, укладом, самобытностью и ценностями. Но понимание пришло лишь для того, чтобы, присоединившись к героям, я смогла запутаться в происходящем уже с ними вместе.

Ну да, я согласна с отзывами, что «жесткая» и «мрачная» версия фэнтези, но ведь оная — жанр литературы, так что мне кажется, что этот «жесткач» имеет все права завоевывать сердца читателей. Читаем же мы и любим за что-то романы и повести Юрия Бондарева, а там и в помине нет, на мой взгляд, некоего оптимизма, отчетливо ощущаемого на страницах хроник Черного отряда.

Глен Кук очень самобытно пишет, и здесь не о языке я, а о его фантазии неистребимой. Он точно «по-другому видит». Герои его книг — очень живые, они навсегда живые, даже те, кто погиб, и в этом — еще один смысл. Ведь Каркун напишет о них в Хрониках, а следующие поколения — узнают о них, ведь Черный отряд идет через века, вопреки всем попыткам его истребления.

Версия Летописей, которые сами по себе являются чем-то особо ценным в этой книге, мне не встречалась у других авторов. Не встречалась именно в таком, почти одушевленном виде.

И эта книга полна всего того, что для меня важно. Интересные герои, нестандартные ситуации, и, как и во многих любимых мною произведениях тема дружбы, любви и всего того, что люди ценят. Эта книга — об общности душ, об умении стоять друг за друга, невзирая на обстоятельства, об умении думать о других и отделять главное от прочего, выбирать, пусть иногда ошибаясь, верное и о том, чтобы в сложных и обыденных обстоятельствах — действовать, а не стоять в стороне.

Потрясающая сказка. Запомнилась навсегда.

Она страшная и пугающая.

И так жаль главного героя, что это чувство помнится до сих пор.

Я хорошо помню, что даже с каменным сердцем главный герой начал переживать. И в этом для меня и есть главное в сказке.

Ну, не попросил он «ума разума». Ну ошибся — ужасно ошибся. Но ведь именно этого человека читателю так хочется спасти.

Помню книгу, прочитав ... очень давно, как будто читала вчера.

Она какая-то пронзительная, и гениальная. К этому произведению я отношусь с огромным уважением. Не сомневаюсь, что прочитать ее стоит всем разумным.

Никогда не забуду момент, когда на раскопках они находят куклу — наряженную человеческую фигурку. Помню, что мне не хотелось верить в то, что я уже предугадывала, для меня тогда уже начали отчетливо звучать ноты финала.

Найденные впоследствии источники с описанием заката человеческой эры, потери интереса ко всему сложному, к дальнейшему развитию... — эти строки тревожно отдаются в глубине моего сознания, и в этом, в умении вовлечь читателя и заставить его думать, этот Автор очень силен.

Мне очень нравятся писатели-фантасты Франции. Начиная со времен Жюль Верна и заканчивая Хеннеберг, Мерль и Пьером Буль, у них много нестандартных мыслей, великолепной интриги, живых героев и интересных миров.

Я начинала читать книгу с определенным предубеждением, связанным с восторженными отзывами моей знакомой, с оценками которой я очень редко бываю согласна. Несмотря на предубеждение, это произведение для меня оказалось не просто хорошей книгой. С ее прочтением я перешла через какой-то новый рубеж своего восприятия мира.

Культурологи написали тома о смене мировоззрений и об уходе эпохи мифов. Однако, именно здесь данная трактовка очень ярко иллюстрирует процесс, не претендуя ни на что, а просто фиксируя — было ТАК.

Вот примерно так, и я легко вдруг верю в этом авторам, вот так — не грустно и не весело, не изысканно и не грязно, не брутально или пасторально, а вот примерно такой ценой и с такими героями взрослело человечество.

И всегда были люди, подобные Амфитриону. Я повторюсь, я где-то писала уже, что для меня образ Мужчины в том, что в некой существующей Ситуации он делает то, что должно быть сделано, не оглядываясь и не теряясь. Авторам этот образ определенно удался. Именно образ Амфитриона ассоциативно всплывает сразу после образа осиротевшего Близнеца, когда я начинаю размышлять об этой книге.

И только потом — размышления Гермеса и его рассуждения об ушедших безвозвратно временах их, греческих Богов, и их силы.

Амфитрион для меня в этой книге — это выраженный авторами образ Человека. И, продолжая аналогию с «Путь Меча» следом за авторами нескольких отзывов, я скажу, что именно Амфитрион, он стоит один против Неба. Все остальные здесь — антураж. Обрамление. А драйв — в нем. Сила. Ум. Умение пойти до конца. И вера в себя и в других.

Да, безусловно, каждый ищет и находит в книгах что-то свое. Мастерство Авторов для меня в первую очередь заключено в умении вести диалог с разными читателями. Со всеми читателями. С каждым читателем.

Очевидно, воистину, агрессия в человеке неистребима. И обнаруживая проявления ее мы, мне кажется, верим в торжество человеческой природы.

Саймак гениально ставит читателя перед зеркалом, пока он в конце концов, — ну ведь должен же раза с двадцатого-то! — пока он в конце концов не УВИДИТ себя безжалостным убийцей (привет Тарантино и все такое прочее).

Не просто безжалостным убийцей, а инстинктивно выбирающим этот способ, гарантирующий удовлетворение и разрядку. При этом в данном конкретном случае решение приходит между делом как-то, мошки — они и есть мошки, и все такое прочее.

И грустно, и смешно, право же.

Ох-х. Мы читаем и приобщаемся к этому, ведь ... Ну послушайте, неужели никто не слышит за кадром во время встречного вопроса типа «ведь они же от этого умрут, вы понимаете?» и недоумевающего ответа абсолютно искреннего человека, неужели никто не слышит за кадром ГОМЕРИЧЕСКОГО хохота...

Я, к примеру, слышу...

Никогда не забуду своего впечатления во время прочтения этой книги. Я отчетливо помню, что я читала с ощущением, что мне почему-то не должно нравиться, но нравится то, что я читаю. Я читала через преодоление некоего устойчивого чувства идеологического отторжения, что особенно странно, учитывая два аспекта — факт, что я признаю эту книгу одной из лучших в этом жанре, и то, что уже прочитано немало из подобных книг. Мои эмоции трансформировались по мере чтения. Сюжет предсказуем, но вот эмоциональная составляющая, описание чувств и атмосфера книги — типичны именно для этого автора, он неподражаем и виртуозен.

Думаю, что если бы у меня не было детей к тому моменту, когда я читала, то эмоции могли бы быть другими. Те же, которые окружали меня по мере прочтения, заслонили от меня окружающую реальность и погрузили в повествование.

Один из ярких фрагментов, когда она приходит и видит, как «неправильно» укрыт и запеленут Младенец. Все отступает как наносное, как пустяшная мишура, поблескивающая на играющих гранях бриллианта чистой воды — ее любви к малышу. Это ее ребенок, и этим все сказано. Удивительно и потрясающе написано.

Вызывающе интересный цикл. Думаю, что для меня это тот вариант, когда не интрига — главное, хотя с этим все в порядке, главное — мир и герои сюжета.

Повествование то неспешное, то вдруг резко разворачивается в стремительные и бурные фрагменты. Все думала, как выразить чувство, впервые возникшее при прочтении именно этого произведения.

За интригой, когда Ты не всегда уверен, на чьей же стороне правда, и за динамичным, с моей точки зрения, сюжетом, скрывается некая мощная платформа взаимоотношений, о которых мы лишь догадываемся, вернее, вначале не догадываемся вовсе. Когда читаешь книги настоящего Мастера, по определенным штрихам и неким признакам понимаешь, что книга обещает гораздо большее, и не факт, что проявится это в этом прямо томе. Вот это чувство для меня тем ценнее, чем реже можно обрести его, читая книги популярных и не очень авторов. В этом плане данная книга стоит среди ряда других немногих на верхнем пъедестале. Неважно, с какой скоростью она разгоняется, на какой такт разбиты части, сама мелодия в своем развитии обещает: это прелюдия, лишь наброски будущих тем. Основные инструменты еще даже не вступили. Но мелодия уже сильна, и ни забыть ее невозможно, ни не дослушать до конца. И чем дольше она длится, тем больше радости. Пожалуй, так.

А если об интриге, то «снимаю шляпу», как говорится. Сапковский мастерски вводит читателя в этот мир, и его читатель полон определенной растерянности, так Автору явно надо для создания и поддержания настроения. Настроения при чтении, чтобы лучше понимать, и при этом понимать именно так, как надо. На некоторых страницах я была просто в недоумении: зачем это?.. Иногда мы вместе с ГГ, иногда я отдельно от него, но вопросы и недоумение возникали постоянно. Но постепенно даже второстепенные и казавшиеся проходными линии нашли свое место в общей картине, части головоломки, о которой не было известно, вдруг проявились и сошлись, и при этом лишь дразнят, так как эта головоломка — часть чего-то большего, и так далее.

Этический компонент, затронутый в книге, тоже не оставляет в стороне эмоционально. Читая, нервничаешь, и задаешь вопросы уже себе. Книга затрагивает настоящее. Она не везде комфортна. Но сильна. ГГ нелегко, он особенный, думает нестандартно, мучается неразрешимыми дилеммами, и это при том, что для себя он задает собственную высокую планку и свою собственную шкалу ценностей. Он одинок, неуживчив, он самим образом своей жизни — уже неприкасаемый, но при этом он живет, думает и убивает, защищая своих. Интересно. По пути свои-то... меняются. И он меняется сам.

Нет ничего простого в этой книге. Ряд игровых моментов, забавных, полных иронии, диалогов, и сцен, кажущихся простыми. Хотя бы ненадолго.

И главный герой сложнее, чем кажется даже себе. И проще. Он — это такая совесть этого мира. Ребенок, за которого некому было заступаться, теперь заступается за тех, кто даже и не просит. И не скажешь ведь, что ему терять нечего. В этой книге очень сильная сторона — это отношения, в паутину которых вплетены мысли и чувства главного героя.

Остальные герои главному под стать. Круто действуют, строят многошаговые комбинации, манипулируют, обучают, просто любят, становятся ведьмачками, сочиняют стихи, выживают в безвыходных ситуациях. И верят — в друг друга, в Предназначение, в Любовь.

Можно много еще писать об этой книге. Но я не могу не написать некоего главного. Она живет своей особенной жизнью. Она, эта книга, — это нечто отстраненное. Вроде обратной стороны зеркала. Не другой мир. Искаженный, а, может быть, реальный наш там, за зеркалом. Поэтому читать ее можно только с определенным уважением. Она его вполне заслуживает. Она — особый герой сама по себе, особая реальность, полная силы, магии и энергии.

Некоторые книги цикла мне нравятся больше, чем другие. Перечитываю — все. И каждый раз поражаюсь, как автору удается поселить меня там, как легко визуализируются сцены, как умело и «влегкую» автор вводит новых персонажей, которые тут же оживают и запоминаются навсегда. Они необычны каждый по-своему, неважно, какой степенью той или иной силы они наделены, каждый из них силен по-своему и поселится в мире любого из читателей, взявших эту книгу. Страшные и добрые, умные и простецкие, магические существа и просто скалы и горы, — все впишется в одну из расположенных где-то внутри читателя систему новых координат. Слышен топот копыт, звуки мечей, пугающие шорохи ночного леса, звон бокалов на торжестве, шум отодвигаемых рыцарями на застолье у Каллантэ скамей, шипение нападающих в ночи неизвестных тварей и поражают удивительные глаза Цири.

Прекрасная серия, космическая фантастика, густо замешанная на психологии, а также совершенно удивительный и неподражаемый главный герой. Нет, пожалуй, главные герои.

Не ошибусь и не преувеличу, если скажу, что многому научилась на страницах этой книги.

Вся сага пронизана, выражаясь фигурально, излучаемым светом и бешеной энергией главного героя. Это такой супер-гиперактивный молодой человек, который безумно любит людей, до такой степени, что они все рано или поздно начинают платить ему взаимностью.

Представьте теперь, что при его гиперактивности вся эта толпа несчастных или счастливцев (выбирайте сами), повстречавших его, так и мотается повсюду за ним. Далее, нанесите все эти действия на карту с космическими, или нет, — с межгалактическими координатами, добавьте множество врагов и их действий и многочисленных интриг, — и вы получите примерное представление о том, что собираетесь читать.

В книге много добра. В ней торжествует жизнелюбие, олицетворенное в главном герое, который, да простят мне банальность, не успокаивается ни разу меньше чем на всем.

Стремительное действие, читать очень интересно, интриги следуют одна за другой. Но вот что характерно, зная Майлза, главного героя, не тревожишься практически ни за какой исход... — что удивительно, учитывая обстоятельства...

Взаимоотношения — еще один конек этих романов. Тонкие грани внутрисемейных отношений автор проявляет очень умело и мастерски. Книга пронизана юмором и радует сюжетным разнообразием.

Особая художественность здесь не присутствует, на мой взгляд, но, тем не менее, оценка может быть только одной из высших, так как все остальное здесь, пожалуй, имеет мало аналогов, а является, наоборот, новой шкалой и устанавливает новые планки и высоты.

После прочтения этой книги я обрела нового Автора, чьим безоговорочным поклонником теперь являюсь. Его книги отличают прекрасный стиль, отлично продуманный многоплановый сюжет, интрига, взаимоотношения, основной конфликт, непредсказуемость и интересные и психологически красиво выписанные образы, в первую очередь — главного героя.

Судьба очень талантливого, от природы одаренного сверх меры мальчика, развитием которого занимались лучшие из лучших, — сама по себе очень интересна. Но не потому, что он так одарен. Он сам интересен, его подвижный нрав, драйв, пробуждающийся инстинкт исследователя и ученого, это все в комплексе оживляет и книгу, и нас. Если же учесть факт погружения его с младых лет в сложные обстоятельства и потерю своего места в жизни, а также то, что влечет его вперед — поиск находящихся в этой реальности сверх-врагов, могущественных и недоступных, то мы получаем некий стержень, на который Автору необходимо нанизывать калейдоскоп событий и дополнительных персонажей.

Но насколько искусно это сделано! С каким безупречным стилем и вкусом. Внутренний мир мальчика, юноши и мужчины, который впоследствии рассказывает о прожитом, выражается не только традиционными средствами писателя, но и погружением в музыкальный мир. Ведь наш герой — Музыкант. Каждый из тех, кому было дано погрузиться глубоко во владение музыкальным инструментом, понимает, что музыка — способ выражения и соединения с миром. Единственный раз в жизни, когда он осознает, что теряет силы к борьбе и к жизни, происходит именно тогда, когда на фоне всех его неприятностей его лютня исчезает. Без этой опоры он остается безоружен.

Книга полна юмора, и есть несколько моментов, когда приступы веселья не оставляли меня на протяжении нескольких страниц. Это связано с неожиданными и весьма ловкими поворотами в его мышлении и поведении, так что стоит отметить еще одну важную черту этой книги. Сюжет непредсказуем.

Автору удается все, просто все, за что он берется, каждая деталь, каждый новый персонаж, каждый новый поворот сюжета, основная интрига, второстепенные линии, сообщества мира. Вот сам мир — это другое дело, мир не показался мне четко прописанным, и тем не менее, я смело рекомендую эту книгу на все 100, ну, то есть, на высшие оценки нашей Лаборатории.

Потрясающий цикл. Отразить в простом отзыве те чувства, которые меня наполняют во время чтения ( в смысле — многократного перечитывания) этого цикла, очень сложно. Скажем, я возвращаюсь к этой книге каждый раз, когда чувствую, что мне нужно где-то почерпнуть уверенность в себе или вернуть некий присущий мне драйв. Я могу перечитывать книги цикла практически с любого фрагмента. Причем, купив английский вариант, теперь, не разбирая, беру либо английскую, либо русскую версию, и обе нравятся.

Мне бесконечно импонирует Мерлин с его манерой мыслить, действовать, принимать решения, доверять людям. Он пытается оставаться собой в меняющемся с безумной скоростью мире. И ему это вполне удается. Виртуозно написано. Он удивительным образом находит подход к каждому участнику событий, при этом ведут его вперед его собственные мысли и идеи. Попав в некий промежуток между Монтекки и Капулетти, между Амбером и Хаосом, официально имея права на положение в обоих Дворах, он органично вплетает в свою жизнь события противоборствующих сторон, участвуя и сочувствуя обеим. В этом цикле, я полностью согласна с Mandor, мы видим почти полное раскручивание всех закрученных в клубок нитей и интриг. Почти всех — потому что ведь все нельзя раскрывать до конца.

Его братья признают за ним право вершить суд и жить своей жизнью, короли и королевы признают его собственный путь, друзья остаются друзьями, а любовь... Любовь у него удивительным образом и складывается, и нет. Мне очень понравились строки с его самоанализом, где он через много лет осознает тот факт, что на самом деле он любил Джулию. Тема с Корал очень забавна, право слово, особенно в контексте Люка. Автор рисует перед нами образ современной личности, понятной и близкой, несмотря на то, что он Маг, Принц обоих Дворов, будущий Король Хаоса, некая сущность, меняющая свою форму, сын Корвина, программист, разработчик новых технологий, фехтовальщик, художник, романтическая натура, авантюрист по натуре и многое, многое другое.

Мне чаще прочих вспоминаются игровые моменты с разрушением части дворца Амбера и слова Призрака «трудно представить что может случиться, если я буду нервничать больше, чем сейчас», реакция Рэндома, сцена в баре с Чеширским Котом и сражение с Бармаглотом, драка в Замке четырех миров и его встреча со змеей с ее напутствием «Если Тебя не сожрет нечто большее». Забавными показались некие готические элементы, хоть их и было немного, и тема «Ты знаком со сфинксом?..»

Его поиски Корвина очень трогательны, а поединки с братьями и противостояние с матерью весьма показательны. Книга вообще насыщена определенным юмором, и в гораздо большей степени, нежели Хроники Амбера. Да, как, к сожалению, довольно часто бывает в книгах с сильно закрученной сюжетной линией, особой художественности здесь не найти, я признаю это и сложно было бы спорить. Но в этом конкретном цикле все для меня находится на своих местах. И, повторюсь, главное — это мои эмоции, которые пробуждаются на страницах именно этих книг. Всегда. Как вкус благородного напитка, который всегда остается тем, которым ты привык его ощущать, который всегда доставляет то самое удовольствие и радость. За это Автору — моя бесконечная благодарность и преданность.

Изумительная, одна из самых любимых книг цикла.

В этой книге Асприна так много любимых мной эпизодов и запомнившихся фраз.

«Увидев эту конструкцию, я сразу понял, что это была — «хреновина». )))

Большая Игра и рычание Ааза: «Никакой беглец с праздника виноделия не спляшет на Моем Ученике!»,

«Вы все это затеяли ради этого уродливого образчика скульптуры?!»

«Подарок на День Рождения... Мне?..»

Какой он в этот момент ранимый и милый, наш непрошибаемый «Большой, зеленый и чешуйчатый», как его окрестила Маша.

Некие лирические линии и развитие отношений противопоставлены здесь действию, которое традиционно для этого цикла заводит нашу Команду в Очень сложную ситуацию, — ну, Вы понимаете, что я имею в виду?

Танда и Скив ищут подарок для Ааза, путешествуя по измерениям, потом Ааз и Скив плюс другие пытаются этот подарок заполучить, при этом попутно спасая Танду.

Все было бы сравнительно нормально (для них), если бы не Большая Игра. Про нее знают все. Все измерения. И только наши друзья ничего про нее не знают, они обречены открывать Игру и ее правила «по ходу пьесы» (читай, драки).

Что примечательно, они готовятся. И КАК! Сцена с совещанием у Большого Джули примечательна тем, что он очень прозорлив, впрочем, как всегда. И вот — момент истины. Сцена Большой Игры — это просто восторг.

То, как Автор описывает смятение команды при виде постоянно меняющихся и не проверенных ими правил игры и вводных, — это нарастающий шквал веселья!

Их и жалко, и не успеваешь пожалеть, ведь там опять что-то происходит, а реагировать они не успевают. Они успевают, по-обыкновению, только действовать, на ходу придумывая последовательность, придумывая — ну хоть что-нибудь — что должно их спасти!

Игра, повторюсь, — это просто Бриллиант. Здесь есть именно то, чего не хватало. Мы здесь — участники, мы можем выступить болельщиками за нашу команду. Пусть они совершенно не готовы к ситуации, они буквально бьются до конца, теряя смысл происходящего, рассудок и дыхание. Группа бойцов на арене меняется, сочувствие предельно сконцентрировано на наших друзьях, они бьются на поле противника! Эх-х! Весь расчет на поддержку болельщиков. Ну, вы понимаете, ....

В первую очередь, я пишу для тех, кто не читал этих книг. В-общем, читать надо как-то расслабленно. Нельзя настраиваться на «что-то, похожее на...» Все будет не так, все будет по-другому. Это можно утверждать гарантированно.

Когда я читала книгу впервые, я получала колоссальное удовольствие. Это легко объясняется, в частности, тем, что найдешь такое не часто. Книга сильно выделяется на среднестатистическом уровне написания коммерческой фентези.

Неудивительно. Желязны понимает своих читателей. Именно в этой книге ему это понимание — важно. Так я думаю, сравнивая этот стиль с его подходом к написанию Джека-из-Тени и др.

Магия человека в короне, часто присутствующая в нашем любимом жанре, здесь проявляется через возможности членов королевской семьи формировать миры по своему желанию. И тут особенно удачно проявляется неудовлетворенность, потребность человека (или нечеловека с человеческим обликом) искать что-то еще. Как говорится в одном из произведений, «ад — это другие». НО — что важно, так это то, что здесь абсолютно отсутствует необъяснимая для меня мрачность некоторых других авторов эпической фэнтези. Желязны — мастер светлой фантастики, несмотря ни на что.

Идея книг — потрясающая. Я говорю идея, хотя их несколько в этом произведении Желязны. Я понимаю, что не всех читателей Автор ими впечатлил, но меня — точно.

Ну и главный герой такой тоже не часто встречается, если вообще... Корвин — совершенно органичен в своих мыслях, действиях, побуждениях. При этом я ощущаю в нем безусловно некий прототип Автора. Диалоги — супер. Мне они очень нравятся, во всех частях. Вот с линией любви как-то у Автора ... не очень.

Сын Корвина, Мерлин, — и ближе нам, и дальше. Ближе — автор поселил его студентом в Университет в нашем мире. Мерлин ассоциирует многими понятиями, известными, видимо, каждому рядовому американцу)), да и нам ... слегка. То, как он думает, действует, отличает его от Корвина. При этом перед нами и программист, и маг в одном лице. В-общем, он сложнее, как характер и личность, чем Корвин. Да и родителей Автор послал не самых простых, так что у него же самого выбора не было, пришлось уж писать так, чтобы связь проглядывалась.

Мне нравится Мерлин, хотя понятны слова тех, кто пишет о разочаровании, сравнивая с Корвиным. Корвин более харизматичен и сразу «цепляет». Но именно в части о Мерлине появляются интереснейшие аналогии и решения автора.

Для меня не существует аналогов Хроникам Желязны. Это совершенно особое произведение любимого Автора, спасибо ему большое.

Сборник очень запоминается.

Перечитав за свою жизнь очень много фантастических произведений разных жанров и направлений, я помню эти две книги, как будто читала их вчера...

Запоминающиеся герои, длительное «послевкусие». Две темы, отношение к которым сформировалось после прочтения книг Зиновия Юрьева на всю жизнь, после чего практически не изменилось.

Промывание мозгов и клонирование.

Человек — и человек +. Одним и другим меняют сознание. В первом случае человека с высоким уровнем интеллекта пытаются сделать инструментом, и после прочтения становится понятно, что так оно, видимо, и происходит в нашей реальности сплошь и рядом. Во втором случае — стадо готовых ко всему радостных коровок — клонов, ждущих, когда их «прирежут», и которые вдруг начинают прогрессировать.

Читается легко, героям сопереживаешь. Кажется, что ничего особенного... но ведь это же надо было ухитриться в те года написать про клонирование таким образом, чтобы тем, кто читает книгу, стало ясно: клоны — не слепки. Не матрицы. Не перезаписанные компьютерные диски. Не отработанный материал.

Они — люди.

А все остальное, раздутое вокруг этого, — это сказочки для слабоумных. Для «закутанных в ватку обывателей», как писал Джек Лондон.

Страшно. Интересно. Заставляет крепко задуматься.

Вот сейчас задумалась — что могло побудить автора писать об этом? Наличие иронии, перерастающей в сатиру, которую было непросто выплескивать даже журналисту, даже на страницах сатирических журналов. Блуждаешь взглядом по этим страницам, и понимаешь, что темы эти в прямой параллели с миром, где мы живем.

Я хорошо помню необычность знакомства именно с этим Автором и с этим произведением. Это было нетипичное начало. Я редко читаю предисловия, но магическая подпись привлекла мое внимание. Поскольку предисловие к «Врата Иврел» было написано ни кем иным, как Андрэ Нортон, я с определенным предвкушением начала читать эту книгу. Я ведь должна была разобраться, почему Нортон сожалеет, что не может писать так, как Автор.

Да, Автор определенно пишет иначе. Потрясающе. Необычно. Для нее важны отношения. Все как-бы на этом фоне вторично. Тонкие связи между героями крепнут, сложные спутанные клубки взаимоотношений ГГ со своими близкими постепенно распутываются и завязываются новые, но уже перед нашими глазами. Все это происходит на фоне сюжетной линии, которая здесь, повторюсь, не столь важна, хоть и присутствует, и мир прописан интересно, хотя и как-то нечетко.

Книга несколько странная. Отстраненность и обособленность Главной героини, идущей по своему Пути, неопределенность происходящего угнетают не только ГГ, но и читателя. Однако при этом «Хроники Моргейн» — это одна из полностью признанных мной книг, хоть и перечитываю я ее редко. Впечатление чуть меняется, но признание только крепнет.

Две темы особенно интересны, на мой взгляд.

Первая -это Тема главных героев, следующих по определенному пути. Здесь некий треугольник перед нами. Героев – три. Не забегая вперед для тех, кто не читал, лишь отмечу линию, упомянутую в аннотации. Он и Она. Забавно, но для меня в большей степени ГГ — это нхи Вейни, а Моргейн — Та, за которой он следует, то есть это то, как я понимаю Автора. Не случайно третий герой также связан именно с Вейни.

Вторая тема — Тема Изгнания, она здесь очень мощно звучит, многократно усиленная разнообразными приемами.

Я согласна с отзывами, что эту книгу надо читать не спеша. Не надеясь отвлечься, а рассчитывая на талант Автора, который делает прочтение с каждой страницей все более запоминающимся. Герои интересные. Ситуации подстроены под дальнейшее раскрытие характеров. Автор их неуклонно ведет к изменению.

Чтобы найти Дружбу и Любовь, надо не просто уйти из своих миров, надо с надрывом души Все Потерять.

Нет, надо не просто Все Потерять. Надо отринуть старое, согласиться на рабство, унижение, дойти до предельного уровня отчаяния.

Но при этом оставаться собой, не отступая от принципов и не сдаваясь.

Тогда, хоть и не сразу, и появятся они, те сокровища, которые ищет по жизни каждый. Поначалу неузнанные, они просто проявятся в неожиданный момент, когда станет ясно, что неважно, куда шел Ты. Станет ясно, что в отношениях главное — с кем и что Ты обрел.

«Осколки чести» я прочитала второй по счету книгой, после «Ученика воина». Думаю, эта последовательность сказывается на впечатлении, поскольку я к моменту прочтения уже оказалась неким «адептом» этой вселенной. Я «принимала» все происходящее, находясь в «той» системе координат: «той, где живет Майлз».

Мои впечатления при первом прочтении были противоречивы. Читать было интересно, но книга мне вначале показалась местами затянутой, местами слишком притянутой «за уши» с этой безграничной способностью Корделии именно преодолевать любые преграды.

А потом, на финальной трети, я смогла понять, что все время чтения книга мне нравилась. Образ Эйрела мне близок на протяжении всех романов цикла, и я считаю, что, наоборот, остальные образы в романе его несколько оттеняют и обрамляют. И именно в этой книге мы с ним знакомимся впервые.

Я согласна с отзывом, что автору удается передать происходящее вокруг неуловимыми мазками, когда из случайных диалогов, как бы не относящихся к основной теме развития сюжета, складывается полная картина вселенной. Получается, как будто именно читатель является тем единственным, кто обладает полной картиной мира.

Автор своим мастерством рассказчика и психолога произвела на меня одно из самых сильных впечатлений в современной фантастике. Она легко оперирует фантастической вселенной, создавая ее масштабно и умело, основной мир прописан и необычно, и хорошо. Но все это кажется вторичным и неважным на фоне другого. Образы героев, связанные с созданной вселенной, являются настолько характерными, они выписаны в таких деталях, что все убеждает читателя в их реальности. Их взаимоотношения, хоть и предсказуемые в своем развитии, являются при этом связующим элементом всех этих калейдоскопических приключений межгалактического масштаба. Книга буквально пропитана эмоциями и устойчивыми связями отношений, это как клубок, и Ты, читая, в центре, а выйти уже не можешь, пока все не распутается.

Автор привлекает читателей именно взаимоотношениями именно этих героев, а не только приключениями, которые, с моей точки зрения, здесь вторичны. Потому что драйв основного персонажа цикла Майлза — это мощная волна попыток «все доказать» людям, которых объективно сложно превзойти. Своим родителям. С ними-то мы и знакомимся в этой книге цикла.

Цикл из серии «must-read», то есть не проходите мимо.

Книги Асприна полны добра, смеха, верности друзьям, в-общем, непреходящих человеческих ценностей, но вот что важно, что отличает именно его книги — он как бы обучает нас (вместе со Скивом), как идти по дороге жизни, оставаясь собой. Да, неважно при этом, Ты остаешься Собой на «Базаре-на-Деве», среди деволов и бесов или в измерении вампиров, которые при виде Тебя кидаются бежать с криками «Чудовище!»

Эта часть, в которой группа попадает в мир вампиров, — одна из любимых в этой серии. Я несколько раз перечитывала момент со спасением Ааза, ну это просто нарастающий гомерический хохот, а не просто смех. А полет группы с дирижаблем-Машей стоит перед глазами, все реплики и диалоги услужливо всплывают в памяти ... «Ты понимаешь, я не очень хорошо смотрюсь, паря в воздухе при моих размерах...», или «Ты сможешь ее нести? — Не смог бы в лучшие свои годы!» Реплики Гвидо, его фобии и попытки друзей адаптироваться в мире вампиров, — мне это все кажется уже родным и до боли знакомым.

Это сме-шно, но это и трогательно. Что мне нравится у Асприна, так это его умение заставить героев задуматься об их отношениях, причем никто не остается без внимания. И эта неожиданность трактовок поведения почему-то кажется уместной и делает события, как ни странно, очень реалистичными, а героев — потрясающе живыми. Ну и яркости и характерности персонажам не занимать.

И все же не могу не повторить — сколько раз читаю — столько раз смеюсь, просто невозможно удержаться.

Я посоветовала прочитать эту книгу одному моему всегда «загруженному» знакомому. У него была напряженная ситуация на работе, которая длилась несколько месяцев. Он специально позвонил мне сказать, что не мог понять, как этой книге удалось вырвать его из некоей «кататонии», в которую он впадал, находясь дома под сильным «градусом» стресса. С его слов, он не мог заснуть, но в этот раз не от стресса. Он (как и я) смеялся как ребенок, до слез, следя за приключениями группы Скива.

Асприн — это определенно особое явление в жанре фантастики.

Поскольку первая книга цикла, то не знаю как разделить общее впечатление.

Сама перечитывала неоднократно, но чаще фрагментами.

Согласна с отзывами, что этот цикл занимает очень высокий уровень в современной фантастике. Психология, интрига, стремительно развивающийся сюжет, линия любви, главный герой — все великолепно. И продолжения столь же достойные.

Подбор главных героев и площадки, на которых развиваются события, вроде бы призывают оценивать произведение как боевик, космооперу или планетарную фантастику. Но нет. Перед нами все это плюс социально-психологические атрибуты. Своеобразная и интересная личность главного героя, проявляющаяся как в действиях, так и в размышлениях и рефлексии, притягивает внимание не меньше, чем стремительная динамика.

Врагов ГГерои обретают «по ходу пьесы». Ситуация усложняется с каждой главой. С каждым новым витком сюжета спираль закручивается все туже, и уже сложно представить как именно Автор планирует все это напряжение снять, это представляется слабо возможным. Но при этом развязка абсолютно органична, на мой взгляд. Это не та книга и не тот автор, с которыми можно предсказать сюжет.

Мир создан очень полноценным и устойчивым в восприятии. Он не остается «за бортом» повествования, а мощно выступает одной из влияющих сил действия романа. Его как-то сразу признаешь. Автор — один из «монстров» от фантастики, на мой взгляд. Он пишет легко и свободно, и перевод (Слуцкой) не мешает ему, а, думаю, положительно нейтрален.

Я бы рекомендовала всем любителям хорошей фантастики эту книгу к обязательному прочтению. Под книгой я подразумеваю весь цикл (из двух книг), так как книги для меня неразделимы.

Дополнительно должна отметить, что читала в издании 1994 года, и абсолютно согласна с негативными комментариями по поводу последующего перевода и издания. Надо читать только в переводе Л. Слуцкой.

Сейчас понимаю, что начинаю писать под влиянием чувства удивления — откуда такое количество посредственных оценок?..

Я прочла книгу давно, и должна признаться, что, если выделять гениальных авторов в нашем любимом жанре фантастики, то Патрик Ротфусс — определенно среди них. Я не предлагаю и не планирую разделять свою оценку, расписывая ее по определенным критериям, отдельно оценивать сюжет, темп, конструкцию самого мира, отношения и так далее. Истинное и волшебное произведение покоряет сразу и навсегда. Ты оказываешься внутри этого мира, и там остаешься навсегда какой-то своей частью. И сам меняешься, и тоже никогда не остаешься прежним тем, кем был до прочтения.

Что особенно захватило меня — это в первую очередь атмосферность и безусловная реалистичность происходящего. Даже в притче, рассказанной у костра, о Луне и ее поклоннике, ну, правда, я никогда бы не подумала, что так будет меняться мое восприятие этого с виду простого рассказа к его окончанию. Я возвращалась тогда и возвращаюсь мыслями сейчас к этому фрагменту как некоему необычному открытию иного восприятия.

Автор силен и безгранично силен в том, как создать сказочную и магическую плотность воздуха вокруг читателя, и при этом его герой и герои остаются будто бы близкими нам. Тут видела в отзывах – главного героя называют суперменом и так далее. Думаю, термин не отсюда. Да, он бесспорно непрост. И так было всегда. Но лично мне он очень близок, его духовность, сила его личности, талантливость и драйв сочетаются весьма гармонично. И поэтому его бесчисленные ошибки, метания, сильно замешанные на чувстве грусти и ощущения близкой катастрофы у читателя, они заставляют переживать еще глубже, и именно эту систему координат наших чувств и эмоций Автор нам задал.

Что до «превосходящих сил противника», которым бросает вызов наш герой, описано тоже непринужденно, и при этом масштабно одновременно. Мы каждый на своем месте что-то додумываем, вместе с нашим главным героем, и уже как читатели мы тихо поражаемся возможному развитию сюжета и исходу, немного догадываясь в меру воображения. И понятно, что сами вряд ли нащупаем развитие сюжета, ибо тут идет речь о становлении личности, а не только ее развитии. Личность главного героя меняется под влиянием не столько обстоятельств, сколько людей, которые сами по себе в этой книге впечатляют. Они реалистичны, загадочны, сильны, они полны собственной независимой ауры, глубины и силы.

Ну и для меня лично, везде, где есть музыка как способ самовыражения, когда перед нами музыкант, есть особый уровень понимания чувств и эмоций главного героя. Как в тот момент, когда он идет по мосту и признается, что его несгибаемый характер и целеустремленность начинают давать сбой. Это тогда, когда у него украдена лютня, и он думает, что не сможет ее вернуть. Когда что-то нереально гасит его, это часть его души — книги, музыка.

Много можно писать, но отметить хотела еще то, с каким мастерством и легкостью Автор вводит новые линии сюжета и новых героев, и интересно, и не вызывает противоречия, и всегда вписывается в течение этой ... жизни, в которой мы все теперь есть.

Прошло время с тех пор, как я прочла эту книгу. Для меня этот Автор и этот главный герой — бесценная находка, я восхищена. До такой степени, что мне совершенно неважно, сколько еще нужно времени, чтобы увидеть продолжение. Для меня каждый том уже самодостаточен, эта реальность существует, и я очень люблю возвращаться мыслями туда. И да, при этом мне интересно, что же будет происходить дальше, мне интересен ход мысли Автора, потому что нет сомнений, что это снова поразит меня на разных уровнях понимания. Просто это такой Автор — он гений. И это хорошо.

Сказка обладает всеми атрибутами жанра — и ведь все расставлено по своим местам, и герои — волшебные, и заколдованные, и предатели есть, и приключения, и поиск пути назад, и главный герой — повелитель развенчанный.

Но она при этом выделяется из всех других, чем-то неуловимым отличается. Так много некой восточной пряности в ней, что вкус просто чувствуется... Ощущаешь себя на востоке, где пахнет ароматным дымом кальяна и восточными благовониями, где все так непредсказуемо, и кажется, что избавление близко, — ведь стоит только вспомнить именно ТО, что знаешь. Ведь знаешь же слово это — и оно недоступно.

Так и не можешь вернуть себе себя, раз превратившись в кого-то другого.