Иван Ефремов «Туманность Андромеды»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Утопия | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос ) | Наш мир (Земля)
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт
- Возраст читателя: Любой
Социально-философский роман «Туманность Андромеды» признан одним из наиболее значимых произведений отечественной и мировой научно-фантастической литературы двадцатого века. Соединяя в нем научно-техническое и социально-историческое предвидения, И. Ефремов с эпическим размахом рисует картины далекого будущего: межзвездные перелеты, грандиозные научные эксперименты, преображенная общим трудом человечества прекрасная Земля, вступившая в Великое Кольцо населенных миров Галактики. В центре романа несколько главных героев, образы которых призваны художественно воплотить и раскрыть утверждаемый автором идеал человека в совершенном коммунистическом обществе.
В 1959 году роман получил первую премию на конкурсе лучшей книги о науке и технике для школьников, проведенном Министерством просвещения РСФСР.
Так публиковался: Туманность Андромеды: [Отрывки из романа] // Пионерская правда, 1957, 1, 5, 8, 12, 15, 18, 19, 22, 29 марта, 2, 5, 9, 23 апреля, 4 мая
- то же: Отрывок из романа под названием «Люди в космосе // Комсомольская правда, 1959, 10 февраля.
В журнале «Техника-Молодежи» роман печатался в номерах 1-6, 8, 9 и 11 за 1957 год.
Входит в:
— цикл «Великое Кольцо»
— журнал «Техника-молодежи 1957'01», 1957 г.
— журнал «Техника-молодежи 1957'02», 1957 г.
— журнал «Техника-молодежи 1957'03», 1957 г.
— журнал «Техника-молодежи 1957'04», 1957 г.
— журнал «Техника-молодежи 1957'05», 1957 г.
— журнал «Техника-молодежи 1957'06», 1957 г.
— журнал «Техника-молодежи 1957'08», 1957 г.
— журнал «Техника-молодежи 1957'09», 1957 г.
— журнал «Техника-молодежи 1957'11», 1957 г.
— журнал «Роман-газета, 1959, № 15», 1959 г.
— антологию «Das Mädchen aus dem All / Die Stimme aus der Antiwelt / Der Intelligenztest», 1979 г.
— антологию «Билет в детство. Проблемы воспитания и образования в русской и зарубежной фантастике», 2005 г.
— антологию «Worlds Apart», 2007 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 330
Активный словарный запас: высокий (3173 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 86 знаков, что немного выше среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 30%, что немного ниже среднего (37%)
Статьи и интервью:
Экранизации:
— «Туманность Андромеды» 1967, СССР, реж: Евгений Шерстобитов
- /языки:
- русский (101), английский (4), немецкий (6), испанский (4), французский (5), португальский (1), итальянский (1), финский (1), чешский (2), эстонский (1), украинский (2), польский (3), болгарский (3), венгерский (2), армянский (1), иврит (1), китайский (2), корейский (1), японский (1), эсперанто (2), турецкий (1)
- /тип:
- в планах (1), книги (118), периодика (23), аудиокниги (2), цифровое (1)
- /перевод:
- В. Василян (1), Ф. Гайаш (1), Э. Замири (1), Л. Кальтенберг (2), Н. Кетибов (3), А. Кинпойнтнер (2), М. Китчен (1), А. Левицкий (1), Х. Лоренц (3), А. Люстерник (3), М. Монтичелли (1), У. Новотный (1), И. Нориказу (1), Д. Поммеренке (3), В. Рекунен (1), М. Седлонёва (2), И. Соболь (2), Д. Сюэшэн (1), М. Таберман (1), А. Факундеш (1), Ю. Финкель (2), Ф. Фрассати (1), Д. Ханна (2), Б. Чайковский (2), Б. Чанг (1), Р. Шуббе (1), Ф. Шэн (1), К. Э. Кольковский (1), А. Эрраис (2), Х. Ялин (1)
В планах издательств:
Издания:
Периодика:
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Анатолий, 23 января 2007 г.
Действительно, Туманность Андромеды слегка для юношеского возраста. Но когда думаешь: «как Ефремов в те года додумался до такого?», невольно (ещё более) начинаешь уважать этого человека. Слишком много говорится о коммунизме и это слегка омрачает общее впечатление от книги, но можно понять писателя — советское время, кругом цензура и репрессии... А в общем тема повествования, где главным в будущем является счастье всех вместе и каждого в отдельности — отличная, но по правилам жанра — фантастичная (надеюсь что это только ПОКА фантастичная:) )
квинлин, 10 января 2007 г.
Когда впервые читал, то решил пролистать книгу. А когда встал- вечер на дворе, а последняя страница перевёрнута. Замечательное произведение! только не очень понравилась линия исследователей-археологов. А идея с Великим кольцом просто изумительна.
voznik, 8 декабря 2006 г.
нужно отдать должное Ефремову — он один из великих и наиболее противоречивых научных фантастов той эпохи. и понимая это, эпоха тоже «отдавала ему должное». да просто даже своим присутствием. своей сутью. неа. не написал бы он «ТА», если б не Союзе жил. может, с его даром фантастического пророчества он просто знал, как всё оно будет. и с его жизнью тоже. и для чего вообще феликие писатели иногда пишут утопии? тогда это восприняли совсем по другому (я об очередях и чтеньях в слух). мне отец просто в детстве подсунул — у него свои методы;) а Ефремов, я думаю, прекрасно понимал, что он написал. и что его не поймут. и что не пойму его даже я...
капибара, 5 декабря 2006 г.
Люди! Книга была написана в 1956 году, в 1957 печаталась в «Технике — молодежи», по главам. Отец читал ее вслух старшему брату, я просто подслушивала (раон было), и до сих пор помню «космические» главы — как они на всех действовали. Отличная книга — для своего времени. Сейчас почитать тоже стоит, но с учетом ее возраста.
ceh, 5 декабря 2006 г.
Страрожилы рассказывают, что в 60-е годы за этим романом выстраивались очереди в магазинах. Сам я те времена, конечно, не застал, но «трепетное» отношение к этой книге в середине 80-ых, когда я ее читал, еще оставалось. Читал я тогда этот роман «наполовину»: космические главы — взахлеб, земные — по диаганали (в 10-15 лет они мне были неинтересны совешенно). Потом, конечно, перечитал весь роман полностью, и понял — написан-то он не ахти как. Холодновато, сухо, и даже несколько манерно. Но это не мешает этому роману быть — может самым знаменитым и легендарным произведением советской фантастики.
А знаменитыми зачастую необязательно становятся книги хорошо написанные, между прочим...
Abuzz, 3 ноября 2006 г.
«Туманность Андромеды» — «хрустальная мечта моего детства» © :biggrin:, перечитывала несколько раз. Сейчас впечатления были бы совсем иными, но «Туманность...» всё равно достойный роман, заслуживает прочтения. Классика.
vjick, 21 октября 2006 г.
Читается трудновато, язык тяжел, но о сих пор впечатляет, хотя теперь уже многое воспринимается, как очень наивное
SoN, 18 сентября 2006 г.
К сожалению, Время этой Книги ещё не пришло...
Сейчас более актуальны «Лезвие бритвы» и «Час быка» ;)
:shuffle:
Ladynelly, 15 сентября 2006 г.
Абсолютная утопия. Все слишком хорошо, слишком сладко. Но многое по современным меркам кажется абсурдным. Космические страницы — более интересные и реальные.
Romax_FC, 23 июля 2006 г.
Я думаю, Ефремов сам верил в то будущее, которое он описал в этой книге — апофеоз коммунизма в его лучших проявлениях. К сожалению происки западненских буржуев привели к тому, что Союз распался и, скорее всего, светлое будущее нам теперь никогда не светит:weep:
asb, 9 июля 2006 г.
Посмотрев рецензии, задумался: наверное действиетельно стоит перечитать. И отделить гуманизм от коммунизма. Утопию от мечты о гармонии.
Sablezubr, 26 июня 2006 г.
Ув. Еlent, то что вам показалось диктатурой есть очень высокая самодисциплинированность. Вы преувеличиваете степень принуждения. Люди в книге делают именно так не из под палки, а от полного внутреннего осознания необходимости поступать так или иначе.
В любом обществе есть сумма процессов, тенденций и перемен, которая может свестись в предельном упрощении или к «диктату развития» или к «диктату деградации». Пограничное состояние недолговечно и обычно является переходом от одного к другому. Общество, в котором мы сейчас живём, по многим признакам ближе к последнему, и если станешь открыто пытаться быть «слишком хорошим» (ну например в судебной системе , в таможне и т.д.), то тебя неправильно поймут.
Общества периода стремительного рывка вперёд — это «диктатуры развития» (Япония после войны, Южная Корея в 1960-80-х, СССР в военное время). Диктатом (в хорошем смысле) это можно назвать потому, что приходится идти на определённые ограничения ради достижения главной цели.
elent, 12 июня 2006 г.
Мда, насчет коммунизма, конечно можно, но по мне больше фашизмом попахивает или, помягче сказать, диктатурой. Хочешь сама воспитывать ребенка — вали на Яву. Больше для тебя на Земле места нет. Поработал где-то и хватит. Меняй работу. Ну и что это — она тебе нравится? Нечего умничать, иди и ищи новое. А идиотский героизм скотоводов? Сидят на раскачивающейся башне и бдят! Возьми лошадь, собаку — пастуха и не надо приносить себя в жертву! В мире Стругацких в любой ситуации человек прежде всего человек, со своим характером. У Ефремова — манекены, хорошо выучившие штампы Великого Кольца. Даже любовь — долгие философские рассуждения о нынешних великих временах и плохих старых. И идеал — древняя Греция под конец надоедает. Не Грецией единой мир жив. Другие страны и народы тоже свою лепту внесли.:mad: