Дмитрий Биленкин «Космический бог»

Ух! С натугой дочитал этот сборник Биленкина. Автор старательный, добротный, но не слишком глубокий и одарённый. Его произведения ориентированны, в основной массе, на «ситуацию случая», фантастические приемы иногда просто детские, а текст не блещет литературными достоинствами. Интересных и значимых рассказов попалось очень мало, гораздо больше порадовали повести о психологе Полынове, где хорошо заметна эволюция Биленкина-писателя. Сборник к прочтению я бы не порекомендовал. Скучно, часто излишне многословно, невыразительно, местами примитивно и старовато.

Шикарный сборник. На голову выше любой современной антологии, у которых вполне устоявшаяся среднестатистической оценка — «30/70» (первое число соответствует доле текстов с оценкой «7» и выше, второе — «5» и выше). Вербально эти числа («30/70») озвучиваются примерно так: «...чуть больше двух третей — вполне читабельно, чуть меньше половины из этих читабельных — вполне достойны внимания...».

Здесь же — «71/94»! Ты только вслушайся, уважаемый потенциальный читатель, как это на русский язык переводится: «...почти всё, за редчайшим исключением — вполне читабельно, восемь из десяти — вполне достойны внимания...». Вслушайся, и — сравни звучание с «сегодняшним среднестатистическим». Да-а-а... Почти по Жванецкому: «...времена были — жуткие, погоды стояли — мерзопакостные.., НО рыба в Каме — БЫЛА!..»

Из почти 4-х десятков текстов сборника наиболее достойны упоминания — следующие:

*** Космический бог;

*** Строитель воздушных замков;

*** Чара;

*** Город и волк

Однако, «Космический бог» весьма сильно прозвучал в 1968.