Анджей Сапковский «Последнее желание»

Пару лет назад, когда впервые начал читать Ведьмака, жалел лишь о том, что открыл его для себя так поздно. Сейчас же жалею о том, что уже прочитал его и не могу получить вторично восторг первого прочтения. Творение пана Анджея вместе с ПЛиО Мартина скорее всего навсегда заняли мой личный пантеон лучших фэнтези, которых я когда-либо читал. Поистине великое произведение с продуманным миром, живыми персонажами, замечательным юмором и моральными дилеммами. Моя мечта — это если бы по Ведьмаку сняли фильм(настоящий эпический фильм, а не то, что получилось в 2000 у поляков), не побоюсь этих слов: с размахом Питера Джексона.

P.S. Все романы, кроме последнего не дотянули 1 бал только из-за наличия первых двух сборников повестей. Без учёта этого почти всей серии можно ставить 10/10

Говорили, что этот человек пришел с севера, со стороны Канатчиковых ворот...

Да, ведьмак Геральт, бесспорно культовый персонаж. Как по мне так один из самых ярких и харизматичных литературных героев. После прочтения «Последнего желания» я понял что жанр фэнтези для меня уже никогда не будет прежним. Эта книга великолепна. Но опять повторюсь, Сапковский первыми двумя сборниками рассказов взял сильно высокую планку для самого себя, и поэтому романы вышли на порядок слабее, хотя они тоже хороши.

Ну а «Последнему желанию» естественно высший бал

Лишь после повторного прочтения этого романа – начала грандиозного фантастического цикла – смог оценить его по достоинству и разобраться в некоторых сюжетообразующих деталях.

Во-первых, многие ошибочно полагают, что этот роман – просто сборник отдельных рассказов. Не знаю, переписывал ли и дополнял ли их автор, объединяя в роман, но в нынешнем своем виде все они нанизаны на нить Судьбы-Предназначения почти всех действующих в них персонажей и даже всего мира, где разворачивается действие.

Части романа, озаглавленные как «Глас рассудка», служат связующим звеном, как между повестями-частями данного романа, так и с последующими романами цикла. При этом хронология событий, описанная в первом романе, изрядно запутана для первого знакомства – ведь первая повесть, «Ведьмак», по хронологии является последней частью в данном романе, но именно от нее автор строит повествование о Геральте, основанное на его воспоминаниях во время лечения в Храме Мелитэле. И каждая из повестей, как мне кажется, дает объяснение (для тех, кто прочел весь цикл романов) и является завязкой (для ранее не читавших) последующих событий из жизни описываемого мира, его обитателей и мотивации поступков действующих лиц.

Так суть повести «Крупица истины» – сила истинной, всепобеждающей и неодолимой любви – в некотором смысле предопределяет конец всего цикла;

Повесть «Меньшее зло» – завязка линии чародейских интриг и политически-магической составляющей борьбы за власть в описываемом мире;

«Вопрос цены» вообще точка отсчета Судьбы-Предназначения и соответственно сюжета всего цикла романов;

На повести «Край света» основываются линии скоя’таэлей в частности, и межвидовой борьбы за выживание населяющих описываемый мир разумных существ, в общем;

Ну а «Последнее желание» знакомит читателя с любовной линией, пересекающей все прочие красной нитью… и зачастую смешивающей карты Судьбы.

Во-вторых, вынужден заметить, что, несмотря на великолепие полной картины цикла романов, – отдельные части-повести данного романа действительно грешат некоторой предсказуемой шаблонностью и излишней иронией – видимо вначале автор писал их в первую очередь для собственного развлечения, сатиры над канонами фэнтези и оригинальной переработки «для взрослых» детских сказок. Но, поверьте, – все это оправдано последующим его замыслом и размахом.

И в-последних, если польский экономист в зрелом возрасте задумал создать аутентичную и законченную сагу с продуманным до мельчайших подробностей сюжетом, использующую фэнтези как способ аллюзии, отсылающей читателя к жестким законам реальности с присущей ей романтикой любви, то, на мой взгляд, вполне обусловлено применение автором брутальных сцен, откровенных мотивов и некоторых «анахронизмов будущего», так же как и четкой логики встречающихся в сюжете интриг, политики, экономики и даже законодательства выдуманного мира. И за все это от меня ему – большое и искреннее спасибо, а всем (кроме неженок-недотрог;)), еще не читавшим, – рекомендации к внимательному прочтению всего цикла, начинающегося с данного романа.

«Трудно спорить с гласом рассудка»

Сборник рассказов Анджея Сапковского изданный в 1993 году и входящий в цикл «Ведьмак».

Геральт из Ривии — ведьмак. Его призвание избавлять мир от монстров.

Сборник рассказов знакомящий нас с миром где присутствуют чудовища, благородные (и не очень) рыцари, эльфы, волшебницы, а также Геральт из Ривии, который должен истреблять чудовищ. Первые произведения, в которых появляется ведьмак Геральт. Здесь мы знакомимся с миром цикла, с персонажами (главными и второстепенными). Здесь еще нет единой сюжетной линии. Просто небольшие эпизоды из жизни ведьмака. Мир прописан набросками, но уже чувствуется что он куда больше чем нам показывают. Это уже дальше Цири будет занимать чуть ли не центральное место в цикле и все события будут крутиться вокруг нее. В данном сборнике мы читаем про Геральта и его становлении как ведьмака.

Как итог. Лучшая книга в цикле (лично мое мнение). Советую ознакомится всем любителям фэнтези.

Как я дошла до жизни такой… А точнее, наконец-то я начала читать цикл о Ведьмаке. Странно, хотя о нем я слышала сплошь положительные отзывы, браться за эти книги я не торопилась. Возможно, меня останавливало не особо впечатляющее знакомство с другим польскими авторами (такими как К. Пискорский и Р. Вегнер). Не скажу, что они плохи, просто не зацепили. А подсознание штука сложная… Но скоро уже грядет экранизация и вот тут я решила, что пора настала.

Как и во многих циклах, первая книга — это своего рода знакомство с персонажами и введение читателя в историю происходящего. В данном случае, сделано это, я бы сказала в виде первого сезона мини-сериала. Где каждая часть – это серия. А между ними небольшие интерлюдии.

Если с главными героями нас более-менее познакомили, то относительно мироустройства еще есть вопросы. Действие происходит, как я поняла в сказочном средневековье. Именно сказочном, так как каждая часть книги — это завуалированный и перекроенный намек на какую-то известную сказку. Нам обозначили каких монстров мы можем повстречать в ходе повествования, но смущает момент, что иногда в тексте проскальзывают современные словечки. Тут вопрос к знатокам: это автор или переводчик постарался?

В целом меня заинтересовала эта история, но не скажу, что очень впечатлила. Буду читать дальше, там посмотрим.

И хоть я и не фанат данного цикла и серии игр (пока я только начинаю знакомство), но мне хватило одного тома, чтобы понять, что Г. Кавилл не тот, кого бы я хотела видеть в этой роли.

Мне цикл очень понравился. Постараюсь вкратце рассказать о плюсах и минусах этого цикла.

Сапковский пишет о ведьмаке — по определению, убийце монстров. Можно ожидать, что каждый из рассказов будет посвящен описанию битвы с разными тварями. Но нет: пан Анджей пишет оригинально. Любой сюжет сложен и не односторонен. Я согласен, что большинство первых рассказов (а именно: «Ведьмак», «Крупица истины» и «Меньшее Зло») основано на сказках. И отсюда вытекает первый... нет, скорее не минус, а вопрос вкуса. Если вам не нравится, как издеваются над сказками и ожесточают главных героев (Белоснежка — Сорокопутка, Красавица — Брукса), то лучше вам данный цикл не читать. Однако прошу не забывать, что это первое произведение Сапковского и писателю нужны были сюжеты, поэтому они и основаны на сказках. В любом случае, чаще всего развязка неожиданна (и это главный плюс), а прекрасный грубоватый, но гладкий стиль повествования не даст оторваться от книги.

Мир Сапковского. Здесь (в этой книге) он прописан мало. Мы видим, по крайней мере, четыре расы: люди, эльфы, гномы и краснолюды. Также имеются колдуны и ведьмы, по болотам, по лесам и по другим темным местам прячутся злобные упыри, вампиры, кикиморы и т. д. В рассказе «Последнее Желание», который, кстати, по сюжету один из лучших, упоминаются духи стихий: ифриты, мариды и т. п. В общем, мир своеобразен и жив. Эльфы не напоминают толкиновских? Возможно. Однако толкиновские эльфы возвышенны и благородны, эльфы Сапковского были когда-то такими же. Во всем виноваты люди, и люди не думают о других — вот главная мораль рассказа «Край Света». Люди силой вытеснили эльфов и тем самым изменили их к худшему.

Теперь о персонажах.

1. Ведьмак Геральт.

Умелый ведьмак, прекрасный воин, но руководствующийся кодексом, которого не существует, но который у него в душе — убивать лишь чудовищ. Да, и... любит провести время с женщинами.

2. Бард Лютик.

Полная противоположность Геральту, как сказала Аннеке из храма Мелителе. Веселый, развязной и общительный поэт. Глупый, любит поболтать, но сам себя защитить не в состоянии. Любит заигрывать с девушками.

3. Ведьма Йеннифер.

Представьте коварную, злобную ведьму, для которой важнее себя нет ничего — это и будет Йеннифер, какой она показалась нам в рассказе «Последнее желание». Тем не менее, она полюбила ведьмака.

Интересно было бы упомянуть о «гласах рассудка». Они рассказывают, как Геральт лечится в храме Мелителе после событий первого рассказа. Если Геральт о ком-то или о чем-то напоминает, знайте: следующий рассказ именно про это.

Надеюсь, что мне удалось доказать, что книга имеет лишь один несущественный минус: вопрос вкуса. Остальное — плюсы:

+ увлекательный и непредсказуемый сюжет;

+ интересные, не картонные герои;

+ своеобразный и красочный мир.

Все, как вы заказывали, любитель фэнтези!

:appl: :appl: :appl:

Сапковский писатель необычный. Он пишет не так как все. Его стиль индивидуален. Мрачный, реалистичный, разбавленный романтикой и приключениями — всегда с моралью. Рассказы, которые вошли в сборник хорошие, но не без изъяна. Кое-где очень много воды. Чувствуется аллюзии на сказки. Но нужно отметить каким живым удалось сделать мир Ведьмака. Он пестрит, играет красками. А ведь это только рассказы! Даже не романы. Значит перед нами мастер который действительно будет удивлять и радовать. Сапковский без сомнения молодец.

Неплохой сборник, который вводит нас во вселенную Ведьмака, чуточку жестковат, немного эротизирован. Теперь подробнее, что понравилось, что нет:

- Вселенная Последнего желания, построена на сказочном фольклоре, а именно практически каждая история берет за основу известную старую добрую детскую сказку, иногда несколько, и перерабатывает на некий более жесткий, даже извращенный лад. Да история, как правило оказывается интересной, но, во первых, не каждому и не всегда понравится, или будет приятной, такая переработка; а во вторых мир, или лучше истории, лично мне показались несколько недостаточно самобытными, так как оригинальные сказки очень быстро всплывали в памяти, это несколько портило интригу. Ну и порой трудно смириться что любимая всеми с детства Белоснежка — зверствующая разбойница; чудовище, которое хоть вроде тоже осталось по рассказу добрым, но при ближайшем рассмотрении — это какой-то сексуальный маньяк (все ему новых девок подавай, хоть и по доброй воле, а не по принуждению), да и не такое оно доброе, тут вообще нестыковка, поскольку еще в человеческом облике грабило убивало и насиловало, а тут подобрело, с какого спрашивается? и т.п.

- На мой взгляд, хотя, скажем так эротика, тут достаточно легкая, практически на грани намеков, но вот как-то так через чур излишне на ней постоянно автором акцент делается. Ну не люблю я фривольности и пошлости, тут ее и вроде нет вовсе и вроде постоянно все вокруг да около этого крутится... Вот даже если в компании все только в одну эту степь, то кому как — мне противно, а если изредка и в тему, то так сказать — перчик. Тут же вроде бы и не об этом, но все равно в эту степь тянет. Женщины все какие-то доступные и потасканные, мужчины бабники; король Фольтест с собственной сестрой заимел ребенка и при этом автор его пытается передать сердобольным отцом и народ против него не бунтует, наоборот терпит, что его доченька по 50 человек в год съедает; жесткая мстительная разбойница, враг, который прячет в рукаве кинжал для Ведьмака, после случайной с ним встречи в тот же вечер сама прыгает к нему в постель; добродетельные жрицы в каком-то там храме в Гласе рассудка ублажают Ведьмака. Что вообще автор под словом «добродетельные» разумеет? Про маньяка-чудища уже сказал; Йенифер пьянствует, а по антуражу, там у нее вообще какая-то оргия была; про Лютика вообще молчу; даже в наиболее мне понравившемся рассказе 15-летняя принцесса сумела залететь от какого-то оборотня... Сам герой в таких связях тоже предельно не разборчив, ну а где же чувства? любовь наконец?

- По отзывам ждал каких-то глубоких идей, ждал что чтение заставит задумываться, но нет, глубины не хватает. Автор красиво, мастерски бежит по нити повествование, но мне он кажется коммерческим: есть идея (переработать сказку на новый лад и антураж), нужно написать рассказ, автор имеет талант, садится и пишет. Никаких идей, дилем, сложных человеческих терзаний, ничего. Этого не хватает, с теми кто пишет, что заставляет о чем то задуматься или переживать — не согласен. Ведьмак, нужно отдать ему должное, всегда выбирает меньшее зло, стремится помочь и часто выглядит лучше и добрее, чем те пострадавшие, что его нанимают; Ведьмак вызывает сочуствие — приносит себя в жертву другим людям, при этом вместо благодарности вслед ему часто летят лишь камни, но он просто делает правильный выбор — особо напряженных каких-то дилем нету.

- Понравилось как автор вводит в мир, постепенно от одного самодостаточного рассказа к другому, раскрывает черты, характер героя, особенности мира и профессии, знакомит с кодексом и нравами. Такой стиль мне понравился. Несколько перекликнулось с Волкодавом Семеновой, наверно определенное влияние Ведьмак на ее творчество все таки оказал. И, что улыбнуло, — я кажется понял откуда черпали идеи создатели Шрека :).

- Батальные сцены у автора выходят хорошо — от них не выворачивает от излишних подробностей, при этом динамика и зрелищность не дают зевать — в самый раз, что называется.

- Еще удивило насколько тонко создатели одноименной игры передали стиль и антураж произведения, признаюсь загорелся прочтением саги именно после игры.

Итак как вывод: ожидания у меня перед прочтением оказались завышенными и первая часть саги меня несколько разочаровала, хотя читать было интересно, просто ждал чего-то поболее.. Но о прочтении и потраченных деньгах пока не жалею и думаю читать остальные книги, что уже хорошо. Если бы не перечисленные замечания книга понравилась бы мне больше, а так.. это просто не позволяло мне выставить 9 или 10 — до саги про Кольцо не дотягивает и не дотягивает сильно.

Ну вот и я прикоснулся к литературной сокровищнице под брендом «Геральт». Искренне жалею и раскаиваюсь,что не сделал этого раньше. Не кривя душой, хочу сказать что произведения про ведьмака вошли в мой личный список любимых книг. Сапковскому потрясающе удалось совместить сказочность, реализм и непередаваемый юмор. В мире Геральта как-то чувствуешь себя очень уютно и очень не хочется из него возвращаться. Книги только выиграли от отсутствия чрезмерного героизма, патетики и нравоучений. Хотя если заглянуть под внешнюю оболочку залихватских приключений борца с нечистью открываются интересные мысли автора о мире, о понятиях добра и зла и многом другом. Книга подлежит обязательному прочтению не только любителям фантастики, но и всем любителям качественной литературы.

Не читал пока другие отзывы, дабы не путать свои мысли и не плагиатить (хотя и подсознательно) чужие. Итак, попробую высказать своё впечатление о прочитанном сборнике.

Все семь рассказов являются литературными шедеврами. Уже понятно, что остальные книги читать надо обязательно, потому что талант Сапковского эксклюзивен и не на кого не похож. Говоря об эксклюзивности, я имел в виду способность писателя создавать совершенно оригинальное фэнтези, независимое от других. Но так-же не нарушая принятых канонов. Это идет только на пользу писателю, а тем более читателям. Перед нами предстают совсем не скучные истории о бескорыстном рыцаре в доспехах или о войне-эльфе, например. Мы наблюдаем, закат деятельности ведьмаков — наемных убийц чудовищ. Читая рассказы, понимаешь, что у Геральта остались человеческие чувства и слабости, о которых даже узнают очень немногие. В глазах людей он страшный живодер и мутант, не знающий жалости и пощады. Но на деле всё оказывается совсем наоборот. Геральт всегда старается избежать крови, если это возможно. Ну а если этого не миновать, то путь прольется меньшая кровь. Ведьмак, сам не хотя того, всегда находится между молотом и наковальней. Никто же не спросит, хочется ли этого самому герою?

Каждый из рассказов являет собой множество острых проблем, которые стоят не только перед Геральтом, но и перед нами. «Последнее желание» — одно из лучших произведений, которые мне доводилось читать!

Роман по-своему интересен, достаточно легок к прочтению. Когда только открываешь книгу, сразу же возникают тысяча и один вопросы: «откуда это взялось?», «а почему?» И прочие... Роман состоит из нескольких томов и сложно сказать, на это ли расчитывал автор, чтобы заинтересовать читателей, поскольку в первой книге пока не раскрываются ответы на вопросы по миру «Ведьмака»: как этот мир появился, что за сила, которой пользуется Геральт, что такое Предназначение и остальные вопросы. Так получается, что рассказ начинается с середины и картина от этого смазывается.

В остальном же роман увлекателен. Приключения Геральта, встреча его с представителями разных народов (которые тоже не понятно откуда взялись и в какой момент и по какой причине начали друг с другом враждовать), поступками благородными и низкими. Увлекателен же потому, что он ещё не раскрытый. Почва для романа — народные мифы, где лешие, русалки и кого там только нет становяться чудовищами и духами безобидными и не очень (и опять же, почему чудовища стали чудовищами, когда это произошло...). А на этой почве можно много нафантазировать и есть всё же ожидание чего-то очень захватывающего в дальнейшем.

Явно перехваленное произведение. Единственный плюс, на мой взгляд, составляет простой и удобоваримый слог автора. Забавный набор историй-сказок, но какой-то пустой. Никакой эпики, твердолобость персонажей, отсутствие психологизма делают из этого романа типичное подростковое чтиво.

Знакомство с Ведьмаком у меня началось с компьютерных игр, которые пленили меня на многие часы. Уже тогда стало ясно какого уровня должно быть основополагающее произведение и какие сильные там персонажи.

И вот я взялся за прочтение первой книги. И, должен признать, меня пленило это чтиво! Каждый рассказ был чем то особенным, со своими сюжетными интригами, захватывающими схватками и героями, которые запоминаются на долго! Тут нет «святых», главный герой как живой человек получает по полной, при том не только страданий, но и горсть своих радостей, которые, впрочем, не всегда легко разглядеть. Геральд явно наслаждается тем, что он особенный, но при этом не зазнается и тихо несет свое тяжелое бремя ведьмака.

При всем этом автор мастерски вплетает предисторию как бы между слов, мы неспешно узнаем кто такой Ведьмак, от куда он и как он стал таковым. Язык Сапковского всегда живой, не монотонный, яркий — не дает заскучать, а напротив увлекает в пучину истории. И вот уже 2 часа ночи, а я все читаю и мне интересно, что будет дальше!

По сути цикл о Ведьмаке для многих становится чем-то вроде откровения. С одной стороны, здесь очень много классических для фэнтези приемов, рас, персонажей, эпики, с другой — всё подано под настолько иным углом, что просто диву даешься. И в этот мир веришь. В отличие от абсолютного большинства фэнтезийных произведений, в мир Ведьмака верится легко и сразу. Благодаря и деталям, и персонажам. Здесь нет вычурно-гипертрофированных злодеев и героев, здесь всё перемешано в каждой из душ. Как в жизни, ребят...

Наверное, в то время, когда я только узнал об этой вселенной, прикасаясь к данному произведению, я не испытывал к нему какой-то особой тяги, да и не было у меня на тот момент сформировавшегося мнения. Тогда я не понимал, да и подумать даже не мог, что эта вселенная настолько увлечет меня и сделает своим поклонником на долгие годы.

Наверное, в этой начальной точке я в чем то был похож и на самого автора Анджея, который, не подозревая о своем невероятном успехе, просто готовил некоторый рассказ для литературного конкурса, в котором описал зачатки будущего огромного колоритного мира, описал будущего харизматичного до мозга костей героя Геральта, сделав его ведьмаком — истребителем чудовищ, представив на суд жури небольшую, но очень завораживающую историю, во многом похожую на Гоголевского Вия. И казалось бы, что нового может привнести и как удивить история, концепция которой уже описана другими мэтрами литературы. Оказалось может...Не важно, что именно послужило успехом: прописанный характер главного героя, грамотно составленный сюжет, антураж и атмосфера мира, в котором происходят довольно мистические события. Главное другое: да, можно взять какую-нибудь общую концепцию, но чтобы вдохнуть в нее новую жизнь, нужен талант. Благо, у автора его имелось в избытке.

И дальше понеслось. Сапковский, казалось бы, настроился на свою волну, понял и вывел у себя в голове какую-то особую рекуррентную формулу. Старые сказки, такие как: «Красавица и чудовище», «Белоснежка и семь гномов» — послужили новым толчком для написания рассказов «Крупица истины» и «Меньшее зло». Снова была взята общая концепция какой-то определенной истории, но изменен смысл, вскрыта некая прослойка, показаны события под каким-то другим углом, раскрыты по-новому персонажи, и все это вкупе с неглупым юмором и иронией. Сказка обретает новую жизнь, воплощаясь в какую-то взрослую её интерпретацию, где нет четкого понятия добра и зла, где есть выбор, как в жизни, не избавляющий тебя от неумолимой ответственности.

В итоге мы получили готовый сборник, в который вошли не только рассказы, взаимствующие готовые концепции, но и ключевые истории для этого красочного и неоднозначного мира. В самой первой книге о Ведьмаке автором были уже сделаны серьезные шаги для будущих глобальных потрясений, как для персонажей, так и для всего мира Ведьмака в принципе. Да и весь сборник имеет одну связующую сквозную историю, на которую нанизаны эти потрясающие сюжеты. Буре только лишь предстоит случиться и перевернуть весь мир около фентезийной литературы.

По моим ощущениях, как человека, который прочитал всю оригинальную серию книг, а так же как геймера, который часами просиживал за играми о Ведьмаке студии CD Project RED, эта вселенная многогранна и неповторима. Имеющая в своем фундаменте сказочный колоритный антураж, с читателем она выходит на какой-то более серьезный уровень, ее начинаешь воспринимать, над ней начинаешь задумываться, в ней начинаешь жить...А для воображения это самое главное. 10 из 10.