Филип Дик «Мечтают ли андроиды об электроовцах?»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Постапокалиптика | Антиутопия )
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Искусственный интеллект | Роботы
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
После ядерной войны Земля превратилась в выжженную, умирающую пустыню. Вымерли почти все животные. Большинство людей давно перебрались на другие колонизированные планеты солнечной системы. Те же, кто был вынужден остаться, влачат жалкое, унылое существование в городах, тоже приходящих в упадок. Один из таких людей — Рик Декарт — профессиональный охотник на андроидов. Рик получает задание выследить и уничтожить нескольких беглых андроидов, нелегально прибывших на Землю. Но в ходе охоты у него невольно возникают сомнения. Рик задаётся вопросом — а гуманно ли это, уничтожать андроидов?
Существует также серия сиквелов к экранизации Ридли Скотта, три книги К. У. Джетера «Blade Runner sequels».
Входит в:
— условный цикл «Мерсерианский цикл»
— антологию «Бегущий по лезвию», 1992 г.
— антологию «Чужой», 1993 г.
Награды и премии:
лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 | |
лауреат |
Премия финского журнал "Портал" / Portti-palkinto, 1990 // Переводной роман / сборник (США) |
Номинации на премии:
номинант |
Небьюла / Nebula Award, 1968 // Роман | |
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2002 // Переводной роман (США, 1968) |
Экранизации:
— «Бегущий по лезвию» / «Blade Runner» 1982, США, Гонконг, реж. Ридли Скотт
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
слОГ, 29 августа 2007 г.
«Культовый» роман «культового писателя». Главное, что нужно отметить — то, что роман можно перечитывать неоднократно и каждый раз находить новое. А количество проблем поднятых Диком в этом произведении вполне хватило бы и на десяток современных романов. Написал и подумал — пора перечитывать.
Кстати очень интересное послевкусие у романа безнадежное и светлое одновременно.
KiLLaRMy, 28 сентября 2006 г.
Сильно написано,осoбенно идея с ядовитой пылью что оседает и оседает,вообше постядерные миры Дика это нечто!!!Не говоря о внутреннем мире его персонажей,фильм просто отдыхает,кто не читал советую
tevas, 14 января 2007 г.
Можно конечно долго спорить, что лучше фильм или книга. Могу сказать, что первоисточником была именно книга, а это много значит. Немного про роман: очень тяжелое чтиво, не в смысле языка, а в смысле переживаний. Да и сам мир, описанный в романе, не может вызвать положительных эмоций, а уж о концовке и говорить не приходится. Но самое главное, то, что книга заставляет задуматься... О чем, спросите вы? Да о жизни...
Kalkin, 11 июля 2006 г.
Очень сильный роман. Так берет за живое, что боль надолго остается в сердце.
Это искусство. PS Больше всего меня поразило то, какое место занимают животные в новом мире, и насколько изменилось отношение к ним людей...
sanchezzzz, 15 марта 2007 г.
Первый роман Дика, который я прочёл. Давно это было... И знаете, захотелось читать Дика ещё и ещё, а издавался он в то время очень мало. «Убик» и ещё пара вещей... Сейчас время другое. Купил всё что издано. Дик — один из моих любимейших писателей.
wolobuev, 2 апреля 2006 г.
Потрясающая книга. О мире и о нас в нём. Шедевр не только фантастики, но и литературы вообще. :super:
Бывший, 21 августа 2006 г.
Великий роман в котором поднят такой непростой вопрос как «что такое человек»? А заодно еще и увлекательный приключенческий роман.
tankist, 17 мая 2007 г.
Киберпанк до его зарождения. Если би автор знал, что со временем его произведение не только не потеряет смисл но и обретет новый...
n)(s, 16 марта 2007 г.
Я не скуплюсь на 9, но вот на 10... . Книга вроде и простая, но заставляет задуматься о многом. Поклоникам «Призрак в доспехах» рекомендую.
elent, 1 октября 2006 г.
Изумительно написано. Тяжелая книга, берет за душу. И приятно, что фильм тоже получился на высоком уровне, хотя от книгши только идея и осталась. Все равно здорово.
Pinguin, 18 июля 2006 г.
Читается тяжеловато, но «послевкусие» долгое, мысли регулярно возвращаются к повествованию романа.
ransom, 16 ноября 2006 г.
Очень качественная стандартная фантастика. Фильм понравился гораздо меньше.
Согласен с vjik: лучшая вещь Дика.