Все отзывы на произведения Алексея Пехова

Alqwarel, 30 июня 2020 г. в 12:01

Прошло четыре года с момента моего знакомства с двумя романами «Синего пламени». И сейчас я не помню из них ни-че-го. Пустые блуждания не зацепивших героев. В памяти осталась только красная юбка одной из персонажек — уж очень часто на ней делался акцент. Может, госпоже Бычковой-Пеховой в то время на обновку денег не хватало и она так рефлексировала? Тема страданий по потерянному ребенку тоже оказалась какой-то пустой, вымученной — и не цепляющей.

Ставлю двум первым книгам выдержанные временем «четверки» — и отказываюсь читать продолжение. Даже ради «чем оно кончилось». И так как автор пока больше ничего не пишет — остается ждать только новой эпопеи.

NS 123, 16 мая 2020 г. в 18:57

Это фэнтези — детектив, а еще шпионский роман. Конечно, контрразведка в позднесредневековом обществе немного режет глаз, но таково решение автора. (может, назвать бы ее как то покрасивее, не так бы в глаза бросалась)

Красивая получилась история, с колоритными персонажами, и религиозная часть тоже хороша. Страна,в которой происходит действие, очень похожа на Испанию, с ее солнцем, идальго в плащах и при шпагах, интригами мадридского двора, дуэлями и сложными именами. В общем, понравилось. Читается с удовольствием, язык выразительный, детектив интересный.

Баелдар, 07 февраля 2020 г. в 01:19

Сборник очень понравился. Наверное, пока что, лучший читаный мною сборник на фэнтезийную тематику.

Романы Пехова ещё не читал, только рассказы в разных сборниках, но после прочитанного обязательно исправлю ситуацию. Каждый рассказ и повесть по своему хороши и отлично воспринимаются без предварительного чтения романов. Герои вышли живыми и главное, для меня, не похожими друг на друга. Окружающий мир героев тоже прописан хорошо и не вызывает вопросов (особенно если читать примечания). Очень удивили нетипичные эльфы. Особенно хочу выделить рассказ «Змейка», который привлек меня интересным героем, две повести «Цена свободы» и «особый почтовый», в каких мне очень понравился мир придуманный автором.

Что не понравилось, так это последний рассказ сборника. Но тут, скорее всего, встала моя нелюбовь к жанрам сказка и притча, вернее к их переосмыслению и использованию их же героев.

Сказочник, 30 октября 2019 г. в 00:38

Финальная повесть тянулась настолько неторопливо и была настолько ненасыщенной событиями, что пару раз даже кривил лицо в растерянности. Однако Пехов показал, что он — настоящий мастер. И все точки, расставленные над i, получились великолепными. Вплоть до мелочей, вроде Фабьена Клеменза.

Безусловно жаль героев, однако я ждал даже более печальной участи для них.

И да. надежда на возвращение в этот мир всё же теплится.

Сказочник, 21 октября 2019 г. в 16:14

Итак, первая повесть последней книги о стражах. Опять мрачнуха. Опять зверства. Впечатление такое же, как после прочтения «Ангела смерти», только там было описание эпидемии, а здесь — человеческих зверств. Автор по-прежнему показывает, что самое страшное, что есть на земле — не адские отродья и не призраки, а люди. Вернее, звери, которых по ошибке запихнули в людскую оболочку.

Концовка истории показывает, как красиво рубить Гордиевы узлы. Впрочем, информации последние страницы дают в разы больше иных повестей целиком.

Сказочник, 15 октября 2019 г. в 16:07

Неужели начало конца? Эта повесть явно слабее предыдущей, хотя и предыдущая не блистала. История насыщена экшеном, и если заглянуть под его ширму, там находится не так уж и много, в отличие от более ранних повестей «Стража».

Постепенно спираль противостояния Братства и Ордена раскручивается всё серьезнее. Каких масштабов оно достигнет, пока неизвестно, однако очевидно, что самых серьезных.

corund, 25 августа 2019 г. в 11:14

Прочитал три романа из серии, первые два довольно вяленькие, неудивительно что многие их довольно низко оценили. В третьей книге действие наконец оживает и к концу книги я внезапно понял, что все три первые книги были только вступлением к основным событиям... и тут третий том кончился. Вот уж действительно у Пехова получился замах на рубль, растянутый на десять лет написания, посмотрим какой будет удар.

Интересно, откуда пошла мода вести повествование от кучи героев? Алексей тоже поддался этой напасти. Но что удается Джорджу Мартину или Толкиену или даже нашему Зыкову, то у остальных получается так себе. Вот и у Пехова герои все вышли необычными и яркими, но сопереживать им не получается. Так что сразу можно вычесть пару баллов из оценки.

Еще косяк (лично для меня), что все главные герои фактически инвалиды, может не физически, но все они чего-то лишились. Получился этакий отряд ущербных на выезде. Это придает произведению лишнюю нотку пессимизма, а я читаю после тяжелой работы ради развлечения и получения положительных эмоций. Но ведь можно и очень мрачные книги писать вполне оптимистично, в качестве примера приведу «Черный отряд» Глена Кука или «Эпоха мёртвых» Андрея Круза. Но вот в Синем пламени не покидает ощущение, что все пропало и лучше уже не будет.

Посмотрим как Пехов завершит серию, этим кстати он выгодно отличается от некоторых авторов, которые любят оставлять серии недописанными. Если продолжение будет лучше, то я конечно отзыв и оценку с удовольствием поменяю.

kathakano, 17 июля 2019 г. в 09:20

Каждый выход новой книги Пехова для меня праздник. Так как это один из самых лучших современных российских писателей в жанре фэнтези, которому удается держать высокую планку качества на протяжении многих лет. Пехов буквально творит миры, которые завораживают своей красотой, загадками, историями. Легкий язык, динамичный сюжет, яркие герои и прекрасный антураж, что еще надо для получения удовольствия от чтения. сразу хочу отметить, что я являюсь давним поклонником творчества Пехова и моя оценка скорее всего предвзята.

Роман «Талорис» в очередной раз доказал, что Пехов растет и продолжает развиваться как мастер. А единственный недостаток — это то, что книги Пехова очень быстро заканчиваются. При этом автор не растягивает свои циклы до размеров бесконечных эпопей и межавторских проектов. Циклы заканчиваются, романы тоже, но история продолжает свое повествование.

Ashenwail, 16 июля 2019 г. в 17:06

Данный роман (оценивать эту дилогию надо как цельный роман, по-отдельности её части не смотрятся) — достаточно неплохое произведение.

Первая часть мне понравилась слогом, но не понравилась сюжетом. Авторы слишком долго и скрупулезно вводят в мир, много описаний, мало действий, финал никакой.

Вторая часть понравилась больше, особенно интригой. Кто-то скажет, что главный интриган, который дёргал за ниточки, был виден уже давно, но все ли прогнозировали, что

Хотя первая часть — повторюсь — вызвала неоднозначную реакцию, в целом роман произвёл впечатление своей атмосферностью. И финал достойный: все показали своё лицо, произошли зубодробительные сюжетные ходы, всё в таком духе.

Вообще, атмосферный, логичный и пафосный финал.

Впервые за много романов Пехов сделал действительно прекрасный финал. Не сопливый и не оборванный, а именно такой, каким должен быть в этом романе.

Не скажу, что это — лучший роман автора, но перед нами (если читать в омнибусе, цельно) — достойное произведение, отличающееся хорошим языком и атмосферным миром

tolstyi1010, 04 июля 2019 г. в 08:51

Людвигу необходимо оказать помощь отцу Марту в деле с довольно опасной тварью.

Третья повесть в заключительной книге цикла «Страж». Мы снова встретимся с отцом Мартом, который лично на меня производит положительное впечатление на протяжении всего цикла. В данном произведении автор показывает нам верхушку власти, которая можно сказать «беситься с жиру», и вместо того чтобы наслаждаться хорошей, богатой жизнью, дарованной ей с рождения, она занимается «черной магией», убивая при этом огромное количество народа. Но также автор дает надежду на то, что для каждой твари (даже если эта «тварь» человек) приготовлено наказание. И вот в роли «дамоклова меча» здесь выступает Людвиг.

Добротная повесть цикла, с хорошим сюжетом и неожиданной концовкой. Чем ближе конец цикла, тем больше надежд на то, что финал выйдет просто грандиозным.

tolstyi1010, 19 июня 2019 г. в 08:57

Следы Темного Кузнеца ведут в город Крусо, где ангел возвестил о Страшном Суде. Людвигу просто необходимо во всем разобраться.

Шестая повесть в третьей книги цикла «Страж». Это пока лучшее что я читал в данном цикле. Боюсь даже представить, что Алексей Пехов приготовил нам в конце цикла. Ответы на некоторые вопросы нам даны, но осталось, по крайней мере, два основных вопроса которые волнуют лично меня, и я очень надеюсь, в четвертой книге получить на них ответы. Кто такой Темный Кузнец и кто такой Пугало. И я бы не сказал, что первый вопрос волнует меня куда больше чем второй. Вперед к заключительной книге цикла за ответами.

tolstyi1010, 06 июня 2019 г. в 09:26

Во время спортивного соревнования у одного из стражей пропал его кинжал.

Именно с этой повести начинает формироваться костяк основного сюжета цикла. И именно при прочтении данной повести у меня появился вопрос — можно ли считать стражем человека, который лишился кинжала? Особенно хорошо у автора получился Пугало. Он и до этого был довольно загадочной фигурой, и помимо Людвига именно за ним следить было особенно интересно, но здесь его активность несколько возросла и в связи с этим узнать тайну этого персонажа стало особенно интересно.

tolstyi1010, 27 мая 2019 г. в 10:45

Визаган. Существо, ненавидящее людей, обладающее сильной магией. И именно ему страж Людвиг решается помочь.

Очередная глава жизни Людвига, которая откроет его нам с совершенно другой стороны. Мы узнаем, что он не только безжалостная машина по усмирению душ, он также человек, который умеет сопереживать, который страдает, теряя своих друзей. Наверное, самая эмоциональная повесть во второй книге цикла.

Pavel 1983, 22 апреля 2019 г. в 10:33

   Роман что называется на «настроение» может зайти (как мне) а может нет (тоже понятно из за чего).Техно фэнтези — классическое,можно примерно так охарактеризовать,данное произведение.

   Все таки редко ,можно встретить,на полках магазинов что то что выбивается от стандартного фэнтези (темное фэнтези, не в щет ,его на полках масса)Роман приквел рассказа «Особый почтовый» рассказывающий о судьбе эльфа Ласа (кузен королевы эльфов),который убегает из тюрьмы ,в которую был посажен за неподчинение приказу вести в бой необстрелянных юнцов (гос.измена),за ним по пятам летят преследователи....

   Роман хорош,динамичные бои в небе и на земле,интересный мир действия (по крайней мере для меня техно-фэнтези я не читал,или просто надоели мечи ,щиты и т.д.).Хотел отдельно остановится на сюжете,воспринимать его как отдельную книгу сложно,просто столько остается не раскрытого ...Думал начало цикла а тут «всем спасибо и до свиданья!«Бррр...А где добавка???Автор ,автор....ЭХХХ.И ведь действительно жалко прощаться с полюбившимися героями.

  Написано легко и интересно,прочитал за один день.Как книга ,чтобы отдохнуть как мне кажется слишком хороша!)))

dokktor, 17 марта 2019 г. в 19:51

Я очень старался... СТАРАЛСЯ прочесть и проникнуться.

Автор, конечно, голова, но один из нас явно перестарался (или недооценил?).

Книга мне показалась настолько нудной, что я с трудом продирался сквозь множество слов,

полз среди мыслей и банальностей, завоевывал текст, словно корову выигрывал.

А потом настал момент, почувствовал: «Больше не могу!»

И прекратил мучить Пехова и себя.

И стало легче жить.

Из уважения к предыдущим заслугам автора наскреб пятерку в оценки.

k2007, 28 февраля 2019 г. в 09:06

Вторая книга про приключения повелителей сна, великих и ужасных. Неинтересная. Вроде есть и приключения, и интрига, и угроза миру, которой герои героически противостоят, но не чувствуется за всем за этим действительного напряжения, и за героев в процессе чтения не переживаешь. Книжка на один раз

Nalia, 18 января 2019 г. в 18:03

Прочитала я этот роман, когда настроение было сумрачным -- и расчёт оказался верным: вокруг сразу стало как-то светлее. Итак, книга рассказывает об эльфе по имени Лас, который из нежелания участвовать в политических интригах был заклеймён как политический преступник и вынужден был бежать от старой жизни... Хотя нет, стоп: главный герой-- это не Лас, а сам мир -- технофентези с летающими кораблями, мушкетами, стреляющими огнепчёлами, и множеством рас. Летательные аппараты, от двухместных аналогов самолётов -- «стреколёты» -- до огромных фрегатов-- центральный элемент повествования: они летают благодаря заточённому в них демону, и служат основным средством перевозок на большие расстояния, сделав морские суда почти ненужными (и, скорее всего, развитие сухопутного транспорта-- тоже). Итак, эльф по имени Лас, военный пилот стреколёта и воздушный ас, бежит от старой жизни в местные Карибы (правда, не золотого века пиратства, а более поздние): на Павлинью Гряду, а именно -- на Черепаший Остров, административный центр этой Гряды. Поскольку, как и положено асу, он без полётов жить не может, то начинает искать работу, связанную с полётами -- и с головой окунается в приключения, потому что жизнь в краю пиратов и контрабандистов скучной не бывает.

Правда, сюжет нельзя назвать безусловным плюсом произведения. Он есть, в начале автор добросовестно развешивает ружья, каждое из которых позже стреляет, и действие начинает лететь стрелой-- но этому предшествует долгая преамбула, в которой раскрываются мир и персонажи. Больше всего роман похож на цикл из двух-трёх длинных рассказов.

Персонажей тоже нельзя назвать безусловным плюсом. Они милы и незамысловаты. Надо заметить, что в рассказе «Особый почтовый», действие которого происходит после окончания действия Ловцов Удачи, но который был написан автором до романа, характеры Ласа и Ога, его напарника-орка, показались мне интереснее. В романе эти представители враждующих народов стали друзьями после первого же совместного полёта, и до конца романа их отношения остались тёплыми и ровными; Ог из рассказа, вечно ворчащий на эльфа за излишнее, как он считает, лихачество, но всё равно стоит за Ласа горой, куда веселее. Второстепенные очерчены двумя-тремя штрихами, при этом особо противоречивых личностей там не найти: злодеи -- злы, предатели -- подлы, хорошие люди (в основном нелюди) -- няшки.

Так что же можно назвать безусловным плюсом? Мир и атмосферу. Множество небольших деталей, которые делают место, где разворачивается действие, по-настоящему живым и нелогичным: мушкеты с огнепчёлами, а не пулями, лантимеры -- специально выдрессированные животные, которые исполняют функции сирены, работающие посадочными огоньками фейри, лилипут, для которого стопка рома-- это огромная порция... Здешним стреколётам не нужно горючее-- но заточённый в их сердце демон через некоторое время устаёт, а управляют им с помощью кабалистической доски -- вот вам и магическая замена пульта управления и монитора заодно. В конце романа приведён подробный глоссарий по расам и реалиями мира.

Более того, некоторая схематичность героев, и общая незамысловатость сюжета с определённой точки зрения тоже плюс. Пехов намеренно идёт на это, чтобы приблизить роман к классической приключенческой литературе для юношества вроде Жюля Верна. Эта светлая и в чём-то наивная книга, лишённая серьёзности и тяжести, не затрагивающая болезненные темы и не лезущая в душу -- чудесная таблетка от плохо настроения. То, что доктор прописал читать в случаях, когда на душе скребут кошки, и хочется расслабить мозг и душу, а не напрягать их.

Yarowind, 30 ноября 2018 г. в 07:28

Довольно увлекательная повесть-приквел к циклу романов. С первого взгляда сюжет не сильно оригинальный – противоборство людей и эльфов, но структура мира проработана хорошо, и уже на стадии повести увлекает. Сложная клановая система, политика, квесты, интриги — все, что я люблю. Похоже стоит начать читать и сам цикл.

tolstyi1010, 12 ноября 2018 г. в 09:58

Вор Гаррет в составе отряда из десяти Диких Сердец, трех эльфов и одного гоблина прибывает в Ранненг, бывшую столицу Валиостра. Зачем они сюда прибыли, если их цель Храд Спайн? А вы когда-нибудь путешествовали с гномом, у которого болит зуб? Вот и пришлось заезжать в бывшую столицу, чтобы найти Халласу цирюльника. Но в городе неспокойно. Дворяне снова дерутся за власть. К тому же выясняется, что Гаррету необходимо украсть одну очень важную вещь, без которой все их путешествие обречено на провал. Путешествие продолжается, но до его финала еще далеко.

Вторая книга цикла «Хроники Сиалы» про мастера-вора Гаррета, или как его называют в книге Брук-грук великого шамана Тре-тре «Танцующий в тенях». Нас ждет отрывок путешествия между Авендумом и Храд Спайном. Мы вместе с отрядом побываем в бывшей столице Валиостра, столкнемся с предательством и сторонниками Неназываемого, и что по мне самое важное, узнаем предысторию Посланника. Обычно в трилогиях вторая часть провисает, между завязкой и развязкой не происходит ничего интересного, но в данном случае мы этого не увидим. Желание читать не ослабевает ни на секунду. События сменяют друг друга. Вот мы ищем цирюльника для гнома, вот Гаррет попадает в незнакомое место, в котором правит жуткий старик, затем грабим дворянина и пускаемся в бега в надежде добраться до конечной цели путешествия без лишних дырок.

Из минусов можно выделить разве только вечные повторения Гаррета о событиях первой части. Хотя может это и не минус, так как вполне можно читать данное произведение в отрыве от первой части, все важные перипетии сюжета нам перескажут.

Дебютный цикл молодого автора удался, все книги читаются ровно, сюжет не провисает. Вторая книга в этом плане также на уровне.

tolstyi1010, 06 ноября 2018 г. в 15:45

Итан Шелби продолжает расследование по поводу украденного прибора для очистки мотории, попутно помогая революционерам (если быть точнее, то не всем революционерам, а только Мюр).

Читать данную книгу без прочтения первой части не рекомендуется, ибо объяснять что-либо нам не будут, а сразу бросят в пекло (хотя для данной книги слово пекло звучит громко, ибо экшена здесь кот наплакал). Я считал первую часть жутко клишированной, как же я ошибался. Здесь нет новых идей. Бросается в глаза игра Dishonored, бросаются в глаза герои книги, которых мы уже видели в предыдущих произведениях автора, бросается в глаза Риерта содранная с города Рапгар. Бросаются в глаза несостыковки и несуразности. Например.

Финала здесь нет. Книга просто обрывается, и не совсем понятно будет ли продолжение. Хотя не знаю, хочу ли я читать продолжение.

kronen, 28 октября 2018 г. в 16:28

Ну что же, интересная работа. Мне понравилась. Интересная околорелигиозная вселенная, с многими аналогиями к христианству, мусульманству, другим религиям, а также узнаваемыми самыми разными земными государствами. Хотя, думаю, что верующие от этих романов бы плевались (несмотря на явное преклонение автора перед христианской верой и церковью). Впрочем, атеисты тоже должны плеваться) Я бы сказал, что это произведение для поклонников магии и аморфной веры)

Аналогии с «Ведьмаком», разумеется, прослеживаются, но, я бы сказал, что только по общей канве: борьбе определенного сообщества с нечистью. Сапковский выдает намного более психологичные вещи, у Пехова скорее смесь боевика с шпионским романом, но на хорошем уровне. Людвиг — Агент 007.

Здесь гораздо более разнообразен и дифференцирован список «нелюдей», не совсем людей, людей с даром, чем в «Ведьмаке». Гораздо запутаннее взаимоотношения между разными слоями и видами жителей. В целом эта вселенная сложнее, чем у Сапковского, хотя у Сапковского более «хватает за душу». Да и главные герои Сапковского более привлекают читателя своими внутренними качествами, чем стражи Пехова.

По запутанности взаимоотношений, «серости» героев (в смысле — ни черные, ни белые) у Пехова есть аналогии и с циклом про Ведьмака Джозефа Дилейни. Но Людвиг Пехова все же значительно симпатичнее Тома «от Дилейни».

А ещё меня здорово развеселила явная аналогия Пугала от Пехова с Страшилой + Дровосеком из «Волшебника Изумрудного города». Такой жуткий, темный Страшила-Дровосек....

Из языковых штампов заметил только часто употребляемое «прищурился».

ADuEdE, 12 октября 2018 г. в 05:24

Цикл порой настолько загружен описательными блоками, что может поспорить в том с творениями Толкиена. НО все эти описания и могут создавать уникальную атмосферу, если мозги читателя недостаточно пресыщены, и способны вообще разжевать столько информации, чтобы в эту «оперативную память», вот такими блоками, загрузился образ. К сожалению, если раньше мы могли наблюдать такой феномен чаще, то теперь читателям, на мой взгляд, вообще неизвестно, чего надо. И атмосферы нет, и героев, и сюжета, но почему я вижу все это? Может не тем местом читают? Может в наш компьютерный век читать книги — вообще разучились? Я не знаю. Скажу одно. Искры вышли даже еще лучше, глубже, натуральней, чем Сиала. И здесь есть место всем героям, даже Гарретту, ставшему богом, и на самом деле прекрасно вписывающемуся в сюжет второго цикла. Но это произведение гораздо сложнее, и не всем по зубам. Все дело в том, что циклы действия тут могут быть более растянуты, чем в Сиале, и менее внимательный читатель может упустить кое что из виду, пока дочитает до очередной связки, и в результате может показаться, что этот цикл полон белых пятен, хотя на самом деле их в нем нет совершенно! Как говорится, я лишь старый пират, и не знаю слов любви, не знаю всех этих высокопарных слов, которыми обычно пользуются книгокритики и книгокритиканы, но я скажу просто — если смог я, другие ничем не хуже. Стоит пережевать Искры, как надо, и это может стать вашей любимой фантастикой. Внимание и умственное усилие тут окупятся сторицей, гарантирую.

tolstyi1010, 03 октября 2018 г. в 10:52

Мэтт вместе с вернувшейся Хэл продолжают разматывать клубок событий, в который они оказались вовлечены.

Продолжаю считать данный цикл самым слабым у соавторов. Развития сюжета здесь вы не увидите. Нам покажут кучу второстепенных героев, и только малую часть главного героя, который побывает в Александрии, городе находящимся в Северной Африке. Также как в Полисе и Баннгоке, здесь свои порядки, свои проблемы и свое отношение к мастерам сна и деймосам.

Все что касается Мэтта, читается легко, увлекательно, но как только сюжет перепрыгивает на второстепенных героев (некоторых из которых уже можно считать чуть ли не главными) читать сразу становится не интересно, скучно. И возникает чувство, что авторы сами до конца не осознают правила своего мира, и даже приблизительно не знают, чем это все закончится.

rolandius, 19 сентября 2018 г. в 23:59

Продолжение повествования первой книги начинается с нытья гнома и Раненга. Вообще не понял этого. Боевой отряд из воинов пошли на попятную из-за больного зуба гнома! Как будто автору больше не пришло в голову идей, как завести героев в город, в который они решили не идти из-за всех напастей. Так несколько раз крепкие, закаленные боями Воины, отступают, это выглядит очень слабо. Да и сам вор в эпизоде воровства нелеп, ведь Кли-Кли сделал все тоже, только за 5 минут. Интересно, кто же на самом деле шут?

А еще в книге «половина» книги это пересказ того, что было в прошлой книге, причем это продолжается чуть ли не до конца...

Кажется я понял, что Пехов здорово пишет про сражения. Битва на длинных мечах, сражение с орками. Как и флешбеки из первой книги весьма хороши. А вот повествования Гаррета о себе в третьем лице очень странное, мне звучат как будто фразы от лица лепечущего ребенка

Несмотря на это, книга читается легко и приятно, она в полной мере развлекательная. Без колебания начал читать третью книгу

strannik102, 16 сентября 2018 г. в 05:40

Наверное это один из лучших романов стимпанка от отечественных авторов. И уже примерно к середине прослушиваемой книги случилось невольное сравнивание этого романа Алексея Пехова с книгами Чайны Мьевиля. При этом лично мне роман Пехова более симпатичен, что ли. Как-то у Мьевиля многовато чернухи-порнухи-крови-кишок-доброты. И в этом смысле книга Пехова почти что целомудренна. Хотя какая-то толика описаний физических уродств или сцен жестокостей в «Созерцателе» конечно есть. Однако это совсем не делает чтение (слушание) книги чем-то неприятным и отталкивающим — видимо Пехову удалось чётко соблюсти баланс между необходимым и достаточным: всяческих физиологизмов ровно столько, чтобы читатель смог максимально полно представить суть происходящего и «увидеть» действо «своими глазами», однако никакого чрезмерного смакования расчленёнки и всякого прочего нет.

Как мне кажется, роман имеет чётко и грамотно выстроенную композицию, когда уже в самом начале интересно, но ещё мало что понимаешь, а потом завеса тайны или непознанного постепенно открывается, при этом интерес никуда не девается, но скорее даже возрастает.

Высок уровень приключабельности книги — герои романа сами кого-то ищут и скрываются от розыска, они преследуют и преследуют их, то и дело возникают ситуации смертельных опасностей и краткосрочных огневых, и не огневых, но не менее смертельно опасных, контактов с соперниками и врагами. Вместе с тем нужно отметить, что тут не просто экшен на экшене сидит и экшеном погоняет, всё-таки в романе есть некая сверхидея, отчего можно подтянуть сюда мысли о романе-предупреждении.

В общем, в любом случае теперь буду искать книгу вторую «Тень ингениума», ибо полюбились герои, да и страшно хочется узнать, а что там будет дальше...

tolstyi1010, 11 сентября 2018 г. в 10:14

После длительного отсутствия Мэтт наконец-то возвращается в дом, который он привык считать своим. Но неожиданно он знакомится с потенциальным деймосом Хэл.

Очередной цикл от трио авторов: Алексей Пехов, Елена Бычкова и Наталья Турчанинова. На этот раз действие переносится в будущее, в антураж древней Греции (видимо авторы недавно отдыхали в Греции). Мы уже побывали с этими авторами в шкуре вампира, были заклинателями, теперь же знакомьтесь, сновидящие. Люди умеющие вселяться в сны других людей и воздействовать на них, как положительно, так и отрицательно. Чем же данный цикл отличается например от цикла «Заклинатели»? Да практически ничем. Те же люди с особыми возможностями, те же опасности которые обычные люди ни видят, только антураж не Японии, а Древней Греции, но с современными технологиями. Читать скучно, сюжет клишированный, все события можно предугадать заранее. Главный герой похож на предыдущих героев книг Пехова. Тут вам смесь из Людвига (цикл «Страж») и Рея из тех же «Заклинателей», а Феликс уж очень напоминает Вольфгера Кадаверциана из цикла «Киндрэт».

Ничего нового я уже от этих авторов не жду. Читать можно, но уж лучше перечитать цикл «Страж», чем начинать этот.

ando8, 29 августа 2018 г. в 16:14

Несомненно важной частью писательского искусства является умение привести интригу к красивому финалу и логически завершить историю. Еще большую важность это умение приобретает касательно цикла романов. Есть мастера, которые великолепно умеют поставить точку. Есть те, кто по разным соображениям не делают этого совсем, циклы растут в бесконечность. А есть и такие, кто завершает «как получится». У коллектива авторов, книги которых я читаю с неизменным удовольствием, с концовкой Киндрэт получилось плохо. Прекрасное городское фэнтези про популярных кровососов закончилось местечковым недоапокалипсисом.

Это как если бы известные всем Атос, Портос, Арамис и д'Артаньян на протяжении трех томов благополучно погрязают в интригах и сражаются на шпагах, а в четвертом томе рядом с Парижем начинает извергаться вулкан, и они спасают наследие Бурбонов на телегах, запряженных страусами Эму. В принципе, во вселенной Трех мушкетеров потенциально это возможно, но совершенно невероятно и точно «не из той оперы».

Вот также и в Киндрэт недоапокалипсис явно не из вселенной городского фэнтези. Самый слабый роман цикла.

Alexey Zyryanoff, 12 августа 2018 г. в 23:01

Нелогичная история от женского дуэта, которая не поменялась с появлением Пехова.

По сюжету странные духи в определённый день (праздник духов) рыскают возле простых домов, но не могут проникнуть за обычные шторки, но зато якобы обладают грозной силой против людей. Герой борется с ними супер-пупер заклинаниями, перемещаясь на колеснице (без колёс!), которая движется по воздуху, но у авторов она по тексту почему-то «едет». Злобные духи поочерёдно появляются на пути героя, давая последнему вовремя успевать зачитывать заклинания. Он первый приходит к храму, который был конечной целью первого этапа обучения для нескольких магов-заклинателей, а потом, ослушавшись магистра, возвращается спасать своих сослуживцев, которые, разумеется, тупее и бездарнее главного героя. И конечно же герой удачно это делает, в то время как своих коллег он безусловно обнаруживал уже окровавленных и почти обессиленных. С первых страниц романа герой обладал более сильными способностями, хотя у самого героя были сомнения на счёт его собственной силы, в сравнении с коллегами. Но, как банально могли придумать авторы-женщины, — у тех персонажей было много самоуверенности, что так не любят девушки в мужчинах. Вместе с этим шаблоном женского восприятия применён и дешёвый шаблон в построении сюжета у фэнтезийных авторов, которые уже издАли более пяти романов, не говоря о Пехове. Он явно не участвует в романе напрямую, а лишь для продаваемости книги присутствует на обложке в качестве одних лишь имени и фамилии. Это замечают и другие читатели, и не только в этом романе, если прочитать отзывы на «ФантЛабе».

[...]*

===

* — Хамство в адрес писателей удалено модератором.

sergej210477, 07 июля 2018 г. в 11:27

Очередные шесть историй про приключения стража Людвига ван Нормаенна.

Все то же, что и в первых двух книгах этого цикла. Главный герой в сопровождении своих двух колоритных спутников — Пугала и Проповедника, путешествует по разным странам и борется с нечистью.

В этой книге продолжена основная люжетная линия про Чёрные кинжалы. В отличие от первого тома, у героя появилась главная цель. Но, конца пути ещё не видно. Продолжение в четвёртом произведении цикла.

Здесь больше политики, заговоров, борьбы соперничающих организации — Стражей, Инквизиции, Ордена. Лично для меня читать стало чуть интереснее. Сюжет стал более цельным, появилась интрига. По сравнению с первой книгой, состоящей из ряда независимых повестей, где герой просто сражается с разными силами зла, этот роман сложнее и интереснее.

Но, недостатки у всех этих книг одинаковые:

— шаблонные и плоские герои;

— мало драматизма и психологизма;

— одинаково построенные сюжетные композиции — герой прибывает на место, находит источник Зла, побеждает и едет дальше.

Однако, яркий, приключенческий характер всех книг тоже не меняется. Красочный внешний мир — средневековые города, посёлки замки и монастыри — все описано, на мой взгляд, безупречно. Книги очень атмосферные. Отличный язык, которым они написаны.

Так что, когда я после прочтения второго тома немного заскучал от однообразия, третья книга опять оживила сюжет. Теперь я уже жду окончания этой истории и приступаю к чтению четвёртой книги.

ash945, 26 июня 2018 г. в 15:24

Ну вот и прочитан заключительный роман цикла. У автора вполне получилось не снизить накал страстей и книга вышла не менее интересная, чем первые две.

Вкратце — у героев получилось выполнить главный квест, силы зла повержены и мир снова наступил в Сиале.

Сюжет интересен и динамичен. События сменяют друг друга непрерывно. Тут и леденящее душу путешествие Гаррета по Храд Спайну, и плен у орков, и масштабная битва с силами Зла и много чего еще. Есть несколько неожиданных сюжетных поворотов. И в этой части не обошлось без потерь — еще больше поредела наша команда. Но что тут поделаешь — это не увеселительное путешествие.

Вывод — достойное завершение. Интересная книга. Из минусов могу отметить только ОЧЕНЬ длинное блуждание по Храд Спайну — если честно показалось слишком затянутым и скучным.

Alqwarel, 23 июня 2018 г. в 13:10

Перед прочтением второй части решила написать отзыв на первую.

Правы те, кто пишет о том, что мир подчистую списан с «Dishonored», только немного изменён в угоду автору. Одни только описания магии с исчезающими людьми и воздушными щитами от пуль насторожили. Потом стало понятно, что это не случайность. Просто крысиную чуму заменили на мутацию контаги, Чужого на дьявола, а ворвань на моторию. При этом оставили Пендлтона, сделав его героем, Боул-стрит переименовали в Слэджов и т.д. Как мне кажется, напиши автор с послужным списком как у Пехова полноценный фанфик — и то вышло бы лучше.

VovaZ, 24 мая 2018 г. в 13:18

Увлекательный приключенческий роман, немного стилизованный под Дюма-отца. Вселенная романа — Франция-Испания-Италия начала 16-го века. Шпаги, даги, аркебузы с небольшой добавкой магии. Королевский двор, прекрасные дамы, дуэли, политические интриги, коварная инквизиция.

Главный герой конечно за короля, но отнюдь не нищий мушкетёр, а старший офицер местного «комитета».

Сюжетная интрига вполне в традициях Дюма. Развитие событий немного предсказуемо, но увлекательно.

Сценизм высок и колоритен. Высокий драйв событий, высокое напряжение, красочные колоритные песонажи.

Совершенно лишней показалась теологическая тема. Она в сильном диссонансе с самим романом, влючает много логических ошибок.

Тема пресловутых «бумаг» местного святого весьма сомнительна. Вера она потому и называется верой, что её никакими бумагами не поколебать.

Финал несколько блеклый.

НЕсмотря на огрехи, роман прочёлся с большим удовольствием.

tolstyi1010, 24 мая 2018 г. в 12:35

Страж Людвиг, Проповедник, Пугало и колдунья Гера отправляются на бал, где им необходимо украсть одну вещь. Но все идет не плану.

Как по мне так это самая слабая повесть книги «Страж». При прочтении было ощущение, что читаешь главу из «Мастер и Маргарита», а именно ту, что посвящена балу у князя тьмы. Но если произведение классика это шедевр нашей литературы, то данное произведение является проходным, ступенькой на пути к кульминации книги и всего цикла.

tolstyi1010, 22 мая 2018 г. в 22:05

В городе Солезино бушует страшное заболевание. Страж, Проповедник и Пугало отправляются туда на помощь другим стражам.

Лучший рассказ книги. Очень реалистично показан город в котором свирепствует страшное заболевание. Разруха, страх, отсутствие надежды. Люди ненавидят стражей за их иммунитет против болезней, но только они могут им помочь. Вся эта ситуация очень похожа на эпидемию чумы, только без темных душ.

Hidalgo, 23 марта 2018 г. в 20:55

Как фэнтези, эта книга очень даже неплоха — история рассказана интересно, псевдо-испанский мир красив и полноценен, разнообразие линий не подавляет, и не отвлекает. Стилистически впрочем роман сыроват — многие диалоги работают так, чтобы продвинуть читателя на следующую сюжетную ветвь, или побаловать какой-либо специфической деталькой, но если абстрагироваться, то не очень понятно, почему вдруг многие персонажи начинают рассказывать то, что они рассказывают. Иными словами — Пехов подразумевает за Фернаном умение выбалтывать информацию у свидетелей и подозреваемых, но как-то забывает показать, как конкретно Фернан этим навыком пользуется. Похожая история и с героями — внешне они друг от друга отличаются — титулом ли, внешностью, положительностью/отрицательностью, профессией — а вот внутренне один с другого скопирован. Персонажи ведут себя так, как нужно для развития сюжета. Например, чему научился ГГ за всю книгу, как он изменился? Как изменился хоть какой-то из персонажей? Иными словами, как фэнтези — очень неплохо, а вот как психологический детектив — слабовато.

Aoidos, 06 февраля 2018 г. в 21:06

Если коротко – охотники за привидениями в сеттинге условной позднесредневековой Японии.

В центре книги троица героев-заклинателей. В день испытания они чудом выжили, но были признаны недостойными значка гильдии. Не признавая поражения, молодые люди отправляются на поиски своего наставника, чтобы добиться от него справедливости, а по дороге выполняют шабашки местных жителей, разбираясь с вредоносными духами. Это определяет формат произведения – цикл относительно законченных новелл, которые скрепляет общий сюжет. Эдакий первый сезон сериала типа «Сверхъестественного». Герои из последних сил разбираются с очередным монстром и продолжают долгий-долгий-долгий путь в поисках наставника.

Любую историю делают интересными герои. Здесь их три, но почти все действие идет «с точки зрения» одного из них – заклинателя по имени Рэй. К сожалению, он запоминается меньше всего – набор положительных характеристик, которые проявляются в деле, но ничего больше вспомнить не могу. Гризли – полукомичный здоровяк, выходец из сельской глубинки. Одновременно простодушный и хитрый болтун. Наконец, Сагюнаро – изящный юноша с загадочным прошлым и постоянной борьбой против овладевающего им демона. Другие герои мелькают в главах романа, но запоминаются мало. Самыми яркими среди героев второго плана оказались дух разбитого очага и темный дух, владеющий личным цирком живых марионеток.

Для меня большой минус – непроработанный мир. Нет, я не сторонник того, что сведения о сеттинге должны занимать основное место, но здесь он условный как театральные декорации. С одной стороны, мир заклинателей напоминает Японию эпохи Эдо. Тем более аналог эпохи Сэнгоку Дзидай здесь уже был лет за двести до событий романа. С другой, бытовые детали часто выглядят вполне условно-европейскими. Непонятно, какую религию исповедует большинство жителей страны. Граничит ли она с другими государствами или находится на острове? Что читают образованные жители страны? Насколько свободно люди могут поменять свой социальный статус? Так, один из героев (хоть они и заклинатели) сын влиятельного магната, а другой – выходец из крестьянской семьи. Но в общении между ними никак не проявляется столь разное происхождение.

Насколько условным выглядит окружающий героев материальный мир, настолько же авторам удался мир духов. Здесь и иерархия потусторонних сущностей, и загадки, и «темные» миры, и связанные с духами повороты сюжета. Под занавес один из духов, который казался очередным «монстром недели» становится интересным героем, и похоже в продолжении его роль вырастет.

Каждая новелла интересна. Решение, которое каждый раз находят герои, оказывается неожиданным и открывает новый фрагмент загадочной картины мира духов романа «Заклинатели». И резкий, стремительный неожиданный финал. Первый сезон закончился, нас ждет новый поворот сюжета и новые сведения о «мифологии» сериала.

izubr_, 15 января 2018 г. в 13:33

Очень мощное преддверие к финалу. Начитавшись отзывов думал разочаруюсь, а оно нет. Первая книга погружала в мир, вторая начинала красиво развешивать ружья, а от третья — просто порвала, причем не действием а расширеним поля. Помимо основного героя, которому уделено треть объема, очень ападают в душу зарисовки других героев, история городов вне благополучного Полиса, подробности как Полис отгораживается от остальных — все это очень классно, ярко, красиво. Самая блестящая книга серии, и очень хотелось бы чтоб поскорее вышла 4-я, где надеюсь будут ответы на вопросы.... Но если автор решит продолжить эпопею то не обижусь....

max, 14 января 2018 г. в 22:07

Наплодил Пехов сущностей сверх необходимого. В очередной раз! В Искателях ветра зачем-то выдумал замену стандартным единицам измерения времени и ввел все эти минки, нары... В Пересмешнике та же петрушка. В результате, за деревьями не видно леса, сюжет и герои перестают быть интересными, точнее не успевают стать таковыми. И ведь есть у Пехова потенциал (или был, не знаю, не знаком с его последними книгами), но все разменивается на ерунду, неужели ему самому не хотелось собраться с силами и написать такой, знаете ли, настоящий роман?!

corund, 14 ноября 2017 г. в 14:10

Интересная книга, прочитал с удовольствием. Мне немного напомнило «Принцев Амбера», в основном из-за значительного количества описания взаимоотношений между всемогущими людьми, которые друг другу почти как родственники и управляют миром. Книга имеет увлекательный сюжет, проработанный большой мир, ярких второстепенных персонажей, оригинальную систему магии, хорошее соотношение действия и разговоров/описаний. Большой плюс для меня, что серия полностью закончена. Из минусов отмечу неприглядных основных героев — Серый и Ласка никакого они сочувствия у меня не вызвали, в отличие от некоторых врагов, которых было жалко до слез. Также могу попинать за глупые поступки у 500-летних магов. В реальной жизни к 40 года большинство понимает, что лучше добиваться своего из кабинета, подписывая бумажки и отдавая приказы, а не гоняя по полям как простые бойцы, но до 500 летних мудрецов это так и не дошло.

В целом отличная серия, рекомендую!

Lana Oswin, 09 сентября 2017 г. в 09:15

Я уже довольно давно хотела познакомиться с этой книгой, но все время почему-то откладывала. Мое первое знакомство с творчеством Пехова произошло с трилогией «Хроники Сиалы», но осилила я только две книги. И вот спустя некоторое время я все-таки добралась до «Стража». Данная книга мне понравилась больше. Не было чересчур длинных описаний, которые занимали бы пол страницы, и все это в одном предложении, из-за чего чтение хроник тогда и забросилось. Да и сюжет, на мой взгляд, в этот раз поинтереснее.

Главный герой — Людвиг ван Нормайенн. Страж, избавляющий этот мир от темных душ, которые любят вредить окружающим.

За ним повсюду таскается Проповедник, светлая душа. Постоянно ноет и ворчит, богохульствует и распевает церковные гимны на популярные мелодии. Хотя стоит признать, что и от него бывает польза.

И Пугало, который наверное полюбился многим. Персонаж неоднозначный, темный одушевленный, от которого не знаешь что ожидать.

Каждый рассказ в книге логически завершен, но их структура выстроена в хронологическом порядке. И обстоятельства или какие-нибудь знамения, происходящие, например в первом рассказе, дадут о себе знать в последующем.

Книга заканчивается на самом интересном месте и чтобы узнать, а что же дальше, нужно читать продолжение.

god54, 13 августа 2017 г. в 14:33

И еще один рассказ о любви с фэнтезийным уклоном, грустный, недосказанный, заставляющий читателя самому придумывать или додумывать за автора концовку. Вот уж неблагодарное дело, ибо каждый попробует придумать хорошее, а не плохое. Но ведь он должен закончится плохо. Текст профессиональный, сюжет привлекательный, вполне возможно прочтение для тех кто любит про любовь странную.

god54, 13 августа 2017 г. в 13:47

Грустный рассказ и читать его нужно в таком же эмоциональном состоянии, ибо ничего иного в нем нет. Мой мир тоже уходит вместе со мной и моими врагами, новое племя нас не понимают, когда начинаешь рассказывать, как мы учились, как дрались, что вместо игрушек у нас были немецкие автоматы, сделанные из стальной проволоки шпаги... Они спрашивают, а как вы звонили, если было нужно. Я скорую вызывал бегая по пару километров к телефону-автомату... Уходит наше время и мы уходим понемногу.

Alqwarel, 20 февраля 2017 г. в 15:04

Книга понравилась. В первую очередь тем, что раздражает некоторых комментаторов отписаться ранее — интеллигентностью, гуманизмом и надеждой на лучшее. Обычно постарались — это выживание здесь и сейчас, борьба с толпой монстров и постоянные конфликты за ресурсы. А здесь чэр Пехов предложил мир, переживший 300 лет подобного ада и начавший восстанавливаться. Из-за этого книга выглядит почти реалистичной и почти уютной. Персонажи порадовали, за исключением Морганы, свалившейся из какого-нибудь аниме и оказавшейся не к месту. Порадовал фирменный юмор вроде рассуждений о привычных нам телевизорах и компьютерах — с точки зрения человека, который не знает даже как их включить. И ощущение того что мир огромен и имеет свою историю — как в предыстории хорошей компьютерной игры. Жаль, второй части не будет — герои так и не вернулись домой:(((

Mimoff, 01 декабря 2016 г. в 14:04

на мой взгляд лучшее мной прочитанное из русских авторов данного жанра.хороший стиль изложения передан мастерским словом, интересно переплетен сюжетными ходами и доставляет истинное удовольствие читающему. вся серия хорошо сбалансирована от начала и до последней буквы финала, что крайняя редкость для больших произведений. в книге цепляет все: сюжет,персонажи , юмор , мир и его устройство. каждая история полноценна и неповторима на фоне общей картины,вызывает бурю эмоций и впечатлений.

Mimoff, 01 декабря 2016 г. в 12:55

скорее всего это сугубо индивидуальное негативное восприятие книги.она очень не ровная, словно сшита из каких то отрезков разными авторами.истории главных героев отошли на второй план , уступив место каким то гротескным наброскам. первая книга зашла своим погружением в мир, сотканный из реальности и снов. продолжение совершенно не затягивает,мелькают в памяти какие то аналогии с разными игровыми мирами(Shadowrun в Бангкоке и т.д). вообщем мне тяжело пошло.

NebulaD, 20 ноября 2016 г. в 22:35

Наконец дошли руки до второй части цикла. Первая была проглочена запоем, наконец-то Пехов с соавторами действительно придумал что-то самобытное. Мир пленил, этакий альтернативный вариант нашей Земли, пошедшей по какому-то своему уникальному пути.

Мастер снов был первой прочитанной книгой у автора. Между первой и второй книгой серии прочитал 80 процентов его библиографии. И...

Мир шикарен, добавляются нюансы, уточняются аспекты. Додумываешь недосказанное сам.

Герои любопытны, но не более. Плюсом идет раскрытие Пятиглава с точки зрения своих ПОВов. Но постоянные аналогии с Киндрэт. Ученик учитель, недоумер, деление на кланы, выше обычных людей. Нелогичные, глупые поступки. Шиперство Хел и Метта, ну нафига, как он теперь учить ее нормально будет.

Порой описание просто в ступор вводит. Например, Герард, оракул с памятью на все что что узнавал в жизни, зная о выработках мрамора удивлялся историям гида о живущих изгоях, серьезно? Он Вассерман, гиду новое рассказать должен... Или описание зрителей наблюдающих за тем как героев разделывают на мясо. Молодой скучающий спутник полуголой уже немолодой женщины. И все зрители заворожено смотрят как палачи убивают Метта и Хел. Скучающую завороженность как пытался так и не представил. Хотя язык в книге все же скорее хорош.

Сюжет банален и вторичен. Описание снов сильно спасает, разбавляя уже виданное и читанное.

За мир и сны 8. Первая часть серии потянула на 9. Пехов как Снайдер, картинку может, сюжет нет.

Semenych, 10 октября 2016 г. в 10:32

Одна из лучших книг Пехова на мой вкус. Герой идет и делает свою работу, которой его научили. И помимо этого у него есть своя миссия которая кочует из рассказа в рассказ.

Все написано достаточно просто и большое количество переживаний скрывается за простыми «...ему удалось поранить мне ногу, но я проткнул ему сердце...».

Чем-то напоминает Корнева Лед, не сюжетом а общим настроем. Только антураж «более благородный»

Ну и почти спойлер — сюжетная линия цикла идущая через все книги она просто чудо как хороша.

Cyrus83, 08 сентября 2016 г. в 18:27

«Двое его капралов, Мигель и Фернандо, сидели рядом с фонтаном, опустошая бутылку прозрачной, словно слеза, мадеры.»

Автор, похоже, никогда не видел мадеру -- даже на картинках в гугле. Иначе бы знал, что она ни разу не прозрачная. За этим минусом рассказ понравился, как и весь мир «Мантикоры». Семь баллов.

fraist, 05 сентября 2016 г. в 10:43

Что я могу сказать — у Пехова-Бычковой-Турчаниновой получился прекраснейший утопический мир Полиса, который при ближайшем рассмотрении и должном внимании к деталям, оказывается не таким уж утопическим, то и дело то там, то здесь проскакивают тревожные нюансы, по которым понимаешь, что один толчок по этому светлому миру — и он может рассыпаться, как карточный домик.

Сны, а в них главные герои проводят половину времени, описаны предельно ярко и сочно, вся эта тьма, стекающая по перилам моста и прочее — за визуализацию твердая пятерка. Вот с героями чуть посложнее — производящая несколько слащавое впечатление поначалу Хэл (из-за которой эту книгу бросила читать моя любимая жена, Мэтт тоже как-то поначалу шаблонен и героичен. Второстепенные герои выписаны гораздо ярче и глубже — Герард, Геспер — главы от их лица гораздо интереснее читать, как по мне.

Но тем не менее — сюжет интересен, язык образен и ярок, поэтому на все недочеты можно закрыть глаза и перейти к следующей части.

plootak, 12 августа 2016 г. в 07:00

Я бы сказал что роман почти целиком получился довольно мрачным. И все потому, читателя ждет мрак и холод залов Храд Спайнаб проберает до мурашек: гробницы, саркофаги, мрачные залы и еще более мрачные обитатели этих залов. Все было описанно на столько реалистично, что читатель сам переносится в вихорь событий в след за главным героем стремясь к Рогу Радуги. С моей точки зрения, единственный минус этого романы — это концовка. Она почилась на столько динамчная и в тоже время плоская, в плане эпичности, что даже не вериться что у такой серии может быть на столько банальный финал. А так, если не брать это во внимание, то книга получилась довольно не плохая.