Все отзывы на произведения Ильи Варшавского

god54, 04 февраля 2010 г. в 18:47

Автор предложил свою сюжетную линию последнего человека на земле после апокалипсиса. Написано очень жестоко, достоверно и трагично. Само чтение вызывает желание понять почему же это произошло и попробовать что-то сделать, чтобы этого не случилось.

god54, 03 февраля 2010 г. в 20:46

Своим рассказом автор пародирует многочисленные наукообразные статьи, которые за огромным количеством непонятных слов содержат рассуждения ни о чём, создающие у доверчивого читателя веру в шарлатанство. И в этом весь рассказ.

god54, 02 февраля 2010 г. в 20:58

Хороший юмористический рассказ на избитую тему контакта землян и инопланетян. Читается с интересом, легко, но постоянно ловишь себя на мысли, что ты это уже читал.

god54, 02 февраля 2010 г. в 19:35

Любое развитие это случайность. С художественной точки зрения, в этом случае, выбрана адекватная литературная тема: игра в чет и нечет. И написано довольно динамично и читается быстро.

god54, 02 февраля 2010 г. в 18:45

Попытка постичь женскую психологию автором-мужчиной. Мне кажется, автор в целом прав, но вот концовка совсем не в женском стиле. В такой ситуации они предпочитают более решительные действия...

god54, 01 февраля 2010 г. в 20:24

Такие эксперименты просто неэтичны, ведь любое живое существо ощущает мозгом, и теперь представьте нечто запертое внутри черного ящика, пусть и бессловесное животное. Поэтому результат эксперимента можно только приветствовать.

god54, 01 февраля 2010 г. в 20:12

Очень оригинальная идея автора о возможных проблемах искусственного интеллекта по мере осознания им вопросов жизни и смерти. Кратко, но убедительно.

god54, 01 февраля 2010 г. в 20:00

Автор выразил свое отношение к проблеме «эффекта бабочки», но в отличии от других авторов сделал это кратко и емко. И мне кажется, что он более прав.

god54, 31 января 2010 г. в 15:43

У Адамса в аналогичной ситуации компьтер работал много дольше, но выдал более качественный ответ — «сорок семь», да и литературное решение там более оригинальное, а здесь слишком много чистой философии.

ii00429935, 04 ноября 2009 г. в 17:09

Ошибался старик Брэдбери относительно своего эффекта бабочки! Согласно рассказу «Выстрел» прошлое, конечно, лучше не менять, но если все-таки вас угораздит там «наследить», все произойдет совсем не так, как в знаменитом рассказе «И грянул гром». Вернее, и так, и в то же время не так. Симпатичный, остроумный рассказ, совсем короткий, но стоит обратить на него внимание.

ii00429935, 28 октября 2009 г. в 16:45

«В космосе никто не услышит твой крик». Помнится, такой слоган был на афише классического фильма «Чужой». Варшавский с рассказом «Возвращение» доказал, что не обязательно напускать на космонавтов инопланетных монстров, чтобы получился по-настоящему страшный и сильный рассказ. Интересно наблюдать, как проявляются люди в экстремальной ситуации, единственное, что не убеждает, так это финал.

ii00429935, 25 октября 2009 г. в 17:16

Рассказ создавался в разгар холодной войны, и это очень многое объясняет. История получилась по стилю не вполне советская (не в том дело, что герои — американцы), больше похожа на комиксы о супергероях, а уж эта самая операция «Рок-н-ролл» как будто сочинена злодеем из фильма про Джеймса Бонда. Только финал куда менее оптимистичный, чем в комиксах или бондиане.

wolobuev, 22 октября 2009 г. в 12:39

Нет, ну это просто примитив. Суконный язык, не новые идеи... В общем, автору тут гордиться нечем

Hrip, 01 сентября 2009 г. в 12:46

На краю ощущаешь жизнь яснее. И занимаешься тем, что действительно важно. А что может быть важнее семьи и твоего ребенка. Приятно взглянуть на ситуацию от имени мальчика – нет ни надрывов, ни горечи, а только радость того, что папа может наиграться с тобой за все эти годы.

Ригель_14, 26 июня 2009 г. в 05:42

Очередной рассказ о том к чему может привести прогресс. Если честно, то в этом будущем один плюс: нет спиртного (хотя бы в этом кафе).

Alexandre, 22 июня 2009 г. в 15:39

Этот рассказ мне тоже не понравился. Семь лет ждать неизвестно чего, расходовать энергию на работу Большого Мозга и платить зарплату обслуживающему персоналу — это, извините, не фантастика, а совершеннейшая небылица.

К тому же для описанной машины скорость в 5 миллионов логических операций в секунду — это кошмарно медленно. Должно быть по крайней мере ещё в миллион раз больше. Потом, как отлаживалась и проверялась программа? Должны же были быть некие вопросы уменьшенного масштаба для тестовых прогонов. Должны быть контрольные точки и промежуточные результаты. Это писатель (или художник, композитор) могут находиться в творческом поиске годами, без всяких гарантий результата. Если им, конечно, есть на что жить. Но компьютер? Должны быть какие-то предварительные выводы, побочные задачи и т.п.

Вот и выходит, что эксперимент был поставлен зря, зря затрачено большое время и немаленькие деньги. В общем Кибернетику не позавидуешь, вряд ли он отделается просто выговором.

ely120, 15 марта 2009 г. в 05:32

Изумительный добрый светлый рассказ. Когда наш сынишка начинал придумывать себе еду мы с женой ржали — все точно как в рассказе: «малиновое варенье и соленые огурцы»

Sawwin, 19 декабря 2008 г. в 09:54

Может быть из-за моей нелюбви к наркотикам, возможно, из-за моей нелюбви к залезанию в чужую постель, но это единственный рассказ Ильи Варшавского, который мне решительно неприятен.

Sawwin, 14 ноября 2008 г. в 23:06

У многих фантастов имеется один-два отличных и при этом коротких рассказа, но быть по преимуществу автором короткой прозы -- для этого надо обладать величайшим талантом. И хотя не все рассказы этого сборника равно хороши, книга в целом заслуживает несомненной десятки. Её нельзя просто прочесть, её нужно иметь в библиотеке и перечитывать под настроение, по одному рассказику.

ozor, 08 сентября 2008 г. в 19:23

Один из «коронных» рассказов Варшавского, масса юмора и «ненаучный» подход к научным проблемам.

Wahnsinn, 21 июня 2008 г. в 20:43

удачный пример юмора присущего Илье Иосифовичу — злободневного, но тактичного вместе с тем. рассказ (но, по моему мнению, это больше публицистический текст, чем художественный) хорошо было бы прочесть в начале знакомства с жанром=)

Yazewa, 21 июня 2008 г. в 07:58

История, конечно, замечательная, талантливо сделанная. Плюс к тому — «мастерство последней фразы», не часто встречающееся умение!

Yazewa, 22 мая 2008 г. в 19:11

  Что ж, ничего противоречивого в такой развязке нет. Ведь машина давала не стопроцентную гарантию, а лишь наиболее вероятный вариант... Все произошло в пределах допустимой ошибки

Yazewa, 21 мая 2008 г. в 21:41

Этот цикл кажется мне не самым удачным у Варшавского. Ни один рассказ толком не запомнился... Хотя читались традиционно легко благодаря хорошему авторскому стилю.

Yazewa, 21 мая 2008 г. в 21:11

   Очень неплохой сборник. Во всяком случае, многие вызывают улыбку, а некоторые — настоящее сопереживание. Последние («В атолле», «Наследник») я считаю наиболее сильными.

Yazewa, 21 мая 2008 г. в 21:00

  Огромная благодарность автору, который выразил в этом рассказе буквально все, что я думаю относительно фантастических перемещений во времени!

Yazewa, 21 мая 2008 г. в 20:57

Да, похоже, что Саваоф заигрался и поздновато прекратил игру! Итак, все происходящее с человечеством не имеет никакой логической линии. Только случайность, только случайность...

Yazewa, 18 мая 2008 г. в 09:30

  Слишком примитивно нарисованный сюжет. Спившиеся пришельцы... Чувство юмора, по-моему, в этом рассказе автору изменило.

Yazewa, 18 мая 2008 г. в 09:15

  По-моему, такой сюжет не годится для рассказа. Можно было написать атмосферную вещь с трагедией превращения людей в монстров... как много событий можно было придумать и описать! В рассказе же все скомкано и эмоций никаких не вызывает. И взаимоотношения людей в экипаже космического корабля вызывают некоторое недоумение...

Yazewa, 18 мая 2008 г. в 09:03

Кошмарная ловушка! Бесконечное повторение ужаса боли... Только непонятно, почему восприятие непрерывно и не закольцевалось так же, как все остальное?

Yazewa, 18 мая 2008 г. в 08:58

  Не слишком интересно читать: длинное научое обоснование теории вряд ли сейчас кому-нибудь интересно... Да и описание происходящего в эксперименте выглядит как-то наивно.

Yazewa, 18 мая 2008 г. в 08:33

     Для 1964 года, наверное, вполне передовые сюжетные ходы. Даже слишком много для рассказа: тут и киборг, и план мирового господства... вполне хватило бы на целый роман.

    И сразу понятно, как будет использована красная кнопка...

Yazewa, 18 мая 2008 г. в 08:20

   Понятно, что рассказ во многом юмористический, но все же хождение на передних лапах беременной кошки, да еще после ежедневных инъекций в спинной мозг(!) — это уже перебор.

   А идея невмешательства в природные механизмы была бы черезчур прямолинейна... если бы мы не знали, когда это было написано!

Yazewa, 17 мая 2008 г. в 22:59

   Неисчерпаемая тема для серьезных и юмористических фантастических произведений — наделение искусственного интеллекта человеческими качествами. Собственно, человеку свойственно очеловечивать все механизмы, с какими он имеет дело: разговаривать с автомобилями, жалеть стиральные машины, ругаться с компьютерами...

Sawwin, 06 апреля 2008 г. в 19:59

Рассказ приятно написан, но несколько разболтан сюжетно. Тут и космос, и биологическая цивилизация Земли, и концовка, словно пришедшая из другого рассказа. Что касается меня лично, то в 1965 году на меня неизгладимое впечатление произвела сцена, в которой белокурая красотка из будущего, глядя на бородатого космолётчика, говорит: «Хочу от него ребёнка, чтобы родился вот с такой штукой». Борода у меня теперь есть, но что толку?..

Sawwin, 06 апреля 2008 г. в 18:50

У западных авторов такое было неоднократно, и даже талант Ильи Варшавского не смог оживить избитую тему. Единственное светлое пятно -- поэт обязан быть влюблённым, и герой влюблён в изображение диспетчера на экране. Ему больше некого любить. К сожалению, в те времена подобная тема была табуирована, и Илья Иосифович остановился там, где надо было начинать.

medelin, 14 января 2008 г. в 23:19

Не хотелось бы жить в таком синтетическом мире, хотя мы двигаемся в том направлении быстро и уверенно. Сейчас, правда, хоть на рынке можно найти натуральные продукты. А в магазинах колбасы такие, что кошка не ест.

Kuntc, 30 декабря 2007 г. в 11:49

«Никогда ваши электронные машины не буду в состоянии проникнуть в самую глубь человеческой души, а без этого нельзя раскрыть ни одно серьезное преступление», — сказал комиссар Дебре, один из героев другого рассказа Варшавского. Цитата не совсем подходит к рассказу, но более-менее его характеризует. Ведь главное что? Главное то, что машина не всегда способна заменить человека, иногда от внедрения новых технологий только хуже становится.

Kuntc, 30 декабря 2007 г. в 11:24

Хотел автор детектив совместить с фантастикой, что ж у него это получилось. Концовка вот только слишком мудреной оказалась, вполне можно было бы уже на первой версии происходящего остановиться, а не накручивать лишнего.

Kuntc, 29 декабря 2007 г. в 21:05

Действительно Варшавский – настоящий мастер рассказа. Каких только тем он не затрагивал в своих произведениях, начиная от роботов и заканчивая космическими приключениями, от социальной фантастики до встреч с инопланетянами. И вот теперь жанр постапокалиптики, который также легко сдался перед Варшавским. Рассказ просто никого не может оставить равнодушным, на мой взгляд, только немного не дотянул до шедевра. Если честно, то после прочтения рассказа мороз по коже пробежал. Последний вымученный крик машины молотком бьет по нервам и становится действительно страшно от этого жутчайшего одиночества…

Kuntc, 25 декабря 2007 г. в 03:31

Сейчас мы постоянно меняем наши компьютеры: нужны более мощные и современные, чтобы быстрее работали и считали. А что мы будем делать, когда они действительно станут разумными, будем ли также легко с ними расставаться?

Kuntc, 24 декабря 2007 г. в 23:04

В рассказе больше всего понравилась идея о наследовании последующими поколениями умений, приобретенных их предками. В голову что-то подобное даже не приходило, поэтому и оценку поставил высокую. В добавок порадовала неожиданная и немного страшная концовка.

Kuntc, 24 декабря 2007 г. в 22:27

Удивил меня немного рассказ, очень похож на комиксы американские, а не на литературу времен СССР: центральный персонаж – настоящий супергерой вроде Железного Человека или Халка. А эпизод оживления ГГ вообще похож на создание Робота-полицейского из одноименного фильма.

Kuntc, 24 декабря 2007 г. в 00:31

На первый взгляд кажется, что перед нами чистая НФ, но это не так. Машина времени, ученые, наука – это все мишура, декорации. Вспомним, почему главный герой стремился покинуть свое время и отправиться в будущее. Он это сделал не из-за обычного любопытства и эксперимента ради, а в поисках лучшего мира, в котором труды таких людей не шли бы во вред человечеству. «Переселение Эплтона» – это, прежде всего, социальный рассказ, очень интересный и добротный. Наука, конечно же, тоже есть; мне, например, очень понравилась предложенная теория времени.

Kuntc, 22 декабря 2007 г. в 19:39

Конечно, плохо, что так получилось и главный герой вернулся к своей духовке с уткой. Проманял знания на уют и спокойствие. Но с другой стороны: а если к Вам заявится такой пришелец? Что Вы будете делать? Тем более стоит учесть, что «пришельцы» навещали писателя и до этого человека. Почему ГГ должен был свято поверить рассказу именно этого пришедшего? Не стоит все же строго судить писателя, не стоит...

ozor, 01 декабря 2007 г. в 17:42

Можно и так сказать: мы не дети, но прекрасно понимаем, что не знаем, где граница между вымыслом и действительностью. «Сумма технических достижений сделала мнимое вещественным» — точный прогноз.

asb, 05 ноября 2007 г. в 16:20

В те времена о компьютерных играх ещё и не знал никто.

А то, что описывается в рассказе, сейчас называется просто: виртуальная реальность.:))

asb, 05 ноября 2007 г. в 15:32

Проблему бессмертия робот пытается решить абсолютно по-человечески:

stMentiroso, 05 сентября 2007 г. в 06:07

Плата за бессмертие стать автоматом — сурово.

stMentiroso, 03 сентября 2007 г. в 08:11

Сдал бы ты, товарищ, этого робота, тем кто тебе его подарил, от греха подальше. Иначе выживет он тебя и будет жить один с тещей.