Все отзывы на произведения Станислава Лема (Stanisław Lem)

olvegg, 19 июля 2007 г. в 01:31

Одно из лучших произведений на тему контакта, хотя с литературной точки зрения может быть и небезупречно. Вполне возможное будущее и для человечества тоже... Нанотехнологический рай. Только рай ли?

olvegg, 18 июля 2007 г. в 23:14

Первое путешествие из серии «Ийон Тихий и варианты будущего развития человечества». Все прочие были оформлены уже в виде отдельных романов. Рассказ, помню, произвел сильнейшее впечатление. Будущее будет вовсе не таким, как нам бы того хотелось (или не хотелось).

mitra, 12 июля 2007 г. в 09:45

«Когда в товарищах согласья нет» может получится... наша Вселенная!

mitra, 11 июля 2007 г. в 09:03

Мне всегда интересны произведения, где все поставлено с ног на голову и с этой позиции рассматривается наша жизнь. Напомнило мне роман «Кодекс Творца», где роботы также посторили свое собственное общество, и каким откровением для них явилось существование органической жизни.

Эдди, 09 июля 2007 г. в 12:02

У Лема есть гораздо более глубокие вещи, которые со временем стираются в памяти или теряют актуальность. Но перевод на альдебаранский фразы: «Мать твою...» — шедевр на все времена!

Эдди, 09 июля 2007 г. в 11:53

Я не назвал бы это приквелом, но отчетливо видна перекличка с более поздней «Формулой Лимфатера».

asb, 04 июля 2007 г. в 10:22

«Не всё и не везде существует для нас» — хорошая мысль.

На мой вкус роман несколько перегружен описаниями местности, внешних условий.

Saneshka, 03 июля 2007 г. в 14:33

Самому Лему эта книга не нравилась По его словам, он «слишком просто решил проблему агрессии». А я раз за разом вижу совсем другое — гораздо более реальное и опасное, чем бетрезация и прочее — «вечное ням-ням». Ведь этого можно добиться и без всяких фантастических препаратов!

*Да, кстати, для KiLLaRMy: Лем какое-то время был почетным членом американского общества писателей-фантастов. Но его оттуда исключили. Для америки он слишком сложный и абсолютно не загоняемый в какие-либо рамки.*

Saneshka, 03 июля 2007 г. в 14:24

Книга про то, что человеков стало слишком много. Все странное и таинственное объясняется так просто, но почему-то от этого не легче. Вот задумалась тут, а какую долю процента составляю лично я? От человечества, от России, да, хотя бы, от нашего города?

mitra, 29 июня 2007 г. в 09:18

Да, наверное страшно просыпаться и думать: «Вот, может быть сегодня, они (изобретатель и машина) появятся в кабинете».

mitra, 25 июня 2007 г. в 12:23

Читая рассказ, гадал, кому же так досталось от Лема в этот раз? Но, прочитав примечание, до сих пор не могу понять, чем же ему Союз так не угодил?

Nonconformist, 20 июня 2007 г. в 17:26

Ну надо же! Мы бьемся над созданием искусственного интеллекта, а у Лема лучшие кибер-умы работают над созданием «Студенистого Мозга», и надо признать весьма успешно. :)

Yarrou, 12 июня 2007 г. в 20:24

Смешно и... обидно. Прямо чувствуешь, что должен был ощущать Пиркс.

mitra, 05 июня 2007 г. в 09:21

Просто поразительно, история цивилизации — в сжатые сроки. Жаль, что Тихий сломал аппарат и мы не увидели, чем же все-таки могло все закончиться.

Vitalik, 31 мая 2007 г. в 16:43

Замечательный роман!

Вот только мне жалко не столько Пиркса, сколько квинтян..

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ведь по сути из-за Пиркса на них «ни за что, ни про что» обрушится термический удар..

Кстати, а кто-нибудь понял, как же все-таки выглядят квинтяне, а?..

P.S. Я бы с удовольствием поставил 10 баллов и роман этого полностью заслуживает! Но очень грустная щемящая концовка оставляет лично для меня тяжелый осадок.. Поэтому извините, но 9 баллов..

Ruddy, 19 мая 2007 г. в 20:06

Пилот-детектив, ну надо же. =)))))) Особенно понравилась сцена с «ванной». Поучительно.

DEADStop, 09 мая 2007 г. в 19:05

Потрясающий юмор. Интересный сюжет. Общая идея потравилась еще больше.

ЦвА, 29 апреля 2007 г. в 11:24

С.Лем- классик НФ. не ошибусь если скажу каждый рассказ, каждая повесть-литературный шедевр. Полюбил его ещё в юности, но любовь не «заржавела до сих пор.

ЦвА, 29 апреля 2007 г. в 10:27

Очень хороший роман, что бы ни говорилось о «коммунистическрм антураже»

Cancel, 11 апреля 2007 г. в 19:11

Отличный рассказ, Лем сумел в такой вот завуалированной форме показать, что технический прогресс на службе обществу — миф.

Dan-Master, 10 апреля 2007 г. в 16:49

В отличие от господина Ny не сколько не разачарован, что ожидал то и прочитал! Ухахатывался местами, местами улыбался и думал...! Чудесное произведение!

seregaS, 04 марта 2007 г. в 22:18

Да теологии конечно много, но зато какие интересные идеи!

Kairan, 02 марта 2007 г. в 16:43

В очередной раз, когда герои Лема пытаются перекроить мир, получается «как всегда».

Dimson, 02 марта 2007 г. в 11:35

Очень глубокое и сильное произведение.

PoMax, 22 февраля 2007 г. в 15:32

Очень смешное путешествие. Ну и сепульки, конечно — «это что-то особенного». А вот что?

ddmr, 09 февраля 2007 г. в 15:50

Несмотря на то, что разделяю точку зрения Лема, приведенные им доказательства показались мне умозрительными и легко оспоримыми. Впрочем, других пока быть и не может.

be_nt_all, 02 февраля 2007 г. в 16:42

Как детектив, мне это напомнило рассказ Чапека «Следы». А вообще — соприкосновение человека с тайной — очень хорошо написано.

Journalist, 24 января 2007 г. в 17:06

Сепульки — что-то само-собой ращзумеющееся. Вот. Американцы, к примеру, не знают, что значит «сообразить на троих». А это — тоже само-собой разумеющееся. А ведь мы на одной планете живем, и такие разные. А что на других планетах?

an2001, 15 января 2007 г. в 17:42

Наверное, первая из прочитанных мною вещей, в которой делается попытка детально рассмотреть как прикладные (так сказать), так и социальные факторы совместной работы человека и человекообразных роботов. Запомнилось...

Фильм тоже весьма неплох.

ep, 01 января 2007 г. в 01:33

во во как некоторые заметили... книга написана в далёком 1964! замечательная вещь есть над чем призадуматься...

в описании неточности...

«Целью экспедиции является выяснение обстоятельств исчезновение звездолета *год* назад на этой планете, который не вышел на связь *несколько* часов спустя после посадки.»

ПС а я то подумал, что после того как он «одолжил» балон с кислородом у трупа, его недождутся (расчитав что ему нехватит кислорода), и когда он вернётся... ничего ненайдёт (ну или найдёт крейсер сьединый этими караедами...) а так хэппи энд, грусно.

Sponge BoB, 20 декабря 2006 г. в 00:29

Сильно, интересно, непросто..... Такие книги перечитывают не раз.

тихий омут, 11 декабря 2006 г. в 21:38

Непонятно, что хотел сказать Лем этим рассказом.

Ny, 04 декабря 2006 г. в 08:10

Я считаю, что Лему удалось передать будни космонавта, поставить настоящие проблемы, которые могут коснуться человека в космосе. Причем писатель сделал это блестяще.

be_nt_all, 03 декабря 2006 г. в 18:06

Вот так ленность мысли конструкторов и заставляет потом пользователей их техники лезть в хроноклазмы . Это я как программер, работающий с чужим железом говорю

тихий омут, 02 декабря 2006 г. в 19:15

Главное дочитать до третьей главы,что тяжко, зато потом невозможно оторваться! Интересно и философски

seregaS, 01 декабря 2006 г. в 01:15

Немного тяжело читается. Но тема достаточно интересная и, несмотря на год написания, актуальная.

Sadt, 29 ноября 2006 г. в 15:27

Довольно долго въезжала в начале из-за многочисленных подробностей и описаний. Хотя было желание нарисовать увиденное, а образы на мультик просятся.

Sablezubr, 14 ноября 2006 г. в 09:40

А может все «летающие тарелки», шаровые молнии и прочее -- это всего лишь мимоиды и «быстренники» нашей далеко ещё не познанной планеты..

MAVERICK, 10 ноября 2006 г. в 01:21

В принципе неплохо, некоторые путешествия просто великолепны, а некоторые откровенно слабы.

По стилю повествования напоминают «Великий Гусляр» Булычева и «Понедельник...» Стругацких, но «наши» значительно лучше написаны и веселее!!!

archimonde, 01 ноября 2006 г. в 15:50

Идея про микрокосмическую жиснь ОЧЕНЬ понравилась

Journalist, 20 октября 2006 г. в 13:03

А ведь что самое интересное, что сатирическую фантастику любят еденицы. А Лему — все равно было, творил!

Journalist, 19 октября 2006 г. в 14:52

Перечитывал несколько раз, и каждый раз хохотал. Это ж надо — такое придумать.

Journalist, 16 октября 2006 г. в 15:02

Классика научной фантастики. Ни больше, ни меньше. Ключевым в первой фразе является слово «научной».

vjick, 09 октября 2006 г. в 00:24

Порой напоминает бред, порой — жуткую реальность. Действительно, как во все, когда не можешь проснуться

vjick, 05 октября 2006 г. в 01:30

Коммунистический антураж не делает роман неинтересным. Почему-то запомнились теплая Гренландия, где жил главный герой и ощущение ожидания первого контакта

KiLLaRMy, 27 сентября 2006 г. в 23:44

Еслиб не эти коммунистические бредни,то роман прекрастный,но что поделаешь время требовало своё

wolobuev, 13 сентября 2006 г. в 14:58

Страшная книга. Неужто действительно многие из наших свершений окажутся никому не нужны? Человек всю жизнь стремился к чему-то, мечтал, а вышло, что зря растратил годы. Странно, как эту книгу выпустили в СССР — там же сплошной безыдейный пессимизм и сомнение в благе технического прогресса.

Ruddy, 13 сентября 2006 г. в 00:58

Да-а-а, велика глупость рыцарская электрыцарская! =)

Похоже, в рассказике автором упрекается несуразность рыцарства средневекового. Хотя, как знать, ак знать?

ZiZu, 11 сентября 2006 г. в 09:22

Лем в «Дневниках» описал очень многие философские и социальные проблемы нашего общества. Сделано это в легкой шутливой форме. Читается очень легко и интересно.

ZiZu, 11 сентября 2006 г. в 09:10

Надо уметь отличать полную свободу выбора и отсутствие принуждения, от их крайних и глупых форм…