FantLab ru

Все отзывы посетителя bydloman

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Роберт Джексон Беннетт «Founders»

bydloman, 24 июля 17:48

В этой трилогии — как нередко случается в фэнтези — размах и эпичность нарастают с каждой книгой, герои получают level-upы, раскрываются всё более крутые тайны мира... а интерес при этом почему-то стабильно падает (у меня, во всяком случае).

На мой вкус первая книга получилась самой увлекательной и интересной. Завязка сюжета простая: юная воровка Санчия должна украсть некий предмет, за который ей посулили немыслимую сумму. Само собой, предмет окажется мега-магическим артефактом, за которым будут гоняться разные силы, устраивая в городе переполохи от мелких потасовок до масштабных катастроф.

Попутно раскрывается довольно интересная система магии, «scriving» (не знаю, как это переведут — допустим, «шрифтование»). В этом мире если нанести на предмет ряд специальных символов, «сигилов», то его можно убедить, что он обладает иными свойствами. Например, зашрифтованное дерево может считать, что оно на самом деле железо, и тогда его будет крайне сложно пробить. Ну, этакое перепрограммирование реальности.

В городе Тиванни заправляют этой магией четыре торговых дома, и у каждого свои методы шрифтования (типа как языки программирования), тщательно охраняемые. Торговые дома поделили большую часть города на четыре части и живут за высоченными стенами в удобных кампусах, где светят зашрифтованные летающие лампы, катаются самодвижущиеся повозки, льётся вода из фонтанов — короче, люди в кампусах наслаждаются всеми благами цивилизации. А у стен кампусов ютятся трущобы, где даже чистой воды не найдёшь, за любой шрифтованный предмет могут перерезать горло, и все влачат жалкое существование.

Но шрифтование торговых домов — это остатки былой роскоши. Вот раньше были мега-маги, иерофанты, которые умели не просто убеждать предметы в чём-либо, а на самом деле изменять их. Это как низкоуровневое программирование с прямым доступом к истинной сути вещей. Иерофанты творили вообще нереальные чудеса, но самоуничтожились в глобальной войне.

Эти особенности местного программирования автор преподносит в увлекательной форме, параллельно с динамичными приключениями воровки Санчии. К тому же Беннет снова, как и в трилогии «Божественные города», радует своей фантазией — и остаётся только удивляться, как ловко можно программерские фичи — от серверов с искусственным интеллектом до DDoS и прочего хакерства — прикрутить к фэнтезийной магии. Ну и опять же, автор любит пофилософствовать о всяком, и тут задумка о магическом программировании весьма удачно ложится на рассуждения о том, что мир — это большая машина. Ну и конечно тема Deus ex machina раскрыта замечательно.

Но дальше начинаются минусы. Собственно, уже со второй книги.

Создаётся впечатление, что Беннет решил прислушаться к отзывам на первую трилогию, и к хорошему это не очень-то привело.

Ну, почти. Наверняка многих (меня, во всяком случае) в первой трилогии бесило настоящее время повествования, и от этой беды автор, к счастью, избавился. Зато приобрёл новые:

- В прошлой трилогии романы почти не были связаны сквозной сюжетной линией — ну, она как бы была, но такая, хиленькая. И, могу себе представить, это не всем понравилось. Здесь же сюжет полностью сквозной на все три книжки, и на мой взгляд его как-то не хватило. Во второй книге, в промежутках между флешбеками с раскрытием страшных тайн древних иерофантов, герои в основном сначала разрабатывают супер-способы проникновения в стан врага, а потом их долго воплощают. В третьей — долго перемещаются из точки А в точку Б с использованием разных техномагических средств. А ещё для побед над злодеями герои изобретают различные девайсы в духе фильмов про Джеймса Бонда, и автору приходится описывать логику их работы, а потом ещё демонстрировать применение. И, иногда, ещё показывать процесс создания. И если в первой книге на эффекте новизны всё это ещё смотрится увлекательно, то во второй уже нудновато, а в третьей — скучно. И это при том, что масштаб и эпичность неуклонно нарастают, и на фоне мега-приключений финала ловкие трюки Санчии из первой книжки выглядят игрой в «классики».

- Возможно, после прошлой трилогии кто-то посетовал на скудность любовных переживаний — поскольку здесь, начиная со второй книжки, накал решительно усилился. «Я с тобой, любимая! Я — это ты! Я всегда буду с тобой! Нет, любимая, не покидай меня! Я не переживу расставания с тобой!» — вторая и третья книжки понравятся любителям подобных диалогов. Особенно тем, кому нравятся подобные излияния из уст однополых героев.

- В прошлой серии герои много философствовали, и через это раскрывались их характеры — и, судя по комментам, не всем читателям это понравилось. Ну, болтали много. Здесь раскрытие всех идей — пусть, повторюсь, и довольно интересных — уместилось бы в одну книжку. А на характеры героев ушло и того меньше. Характер главной героини отлично раскрыт в первой книжке, а во второй и третьей лишь немного сместились акценты — причём, изменения произошли в основном за кадром (вторая книжка начинается спустя пару лет после первой, а третья — через восемь лет после второй). А в диалогах (особенно второй и третьей книг) упор сделан на раскрытие особенностей шрифтования и на экшн. Причем, слишком часто диалоги примерно такие:

- Стой, так ты хочешь проникнуть в самую охраняемую мега-крепость и победить самого сильного супер-злодея за всю историю?

- Да.

- Хорошо.

В общем, серия неровная. Первая книжка отличная со всех сторон, а вторая и третья постепенно становились для меня всё менее увлекательными. Система магии интересная, но к концу описания магических девайсов и способов их взлома скорее утомляют. Персонажи и их характеры раскрыты не настолько ловко, как в прошлой трилогии — в угоду экшену, наверное.

Но в целом, всё равно небезнадёжно.

Оценка: 7
–  [  15  ]  +

Айн Рэнд «Атлант расправил плечи»

bydloman, 25 ноября 2021 г. 19:27

Если коротко, то эта книга заставляет задуматься. Меня вот, к примеру, в процессе чтения не отпускала мысль: доводилось ли ещё когда-нибудь хлебнуть столь забористого варева из пропаганды, низкопробной голливудщины, передёргиваний, непроходимой занудности и дурной литературы. А ещё – как же при таких «достоинствах» вот уже 60 лет эту откровенную агитку люди добровольно покупают за деньги! Очевидно, талантам Айн Рэнд позавидовал бы и Геббельс.

С точки зрения литературы тут говорить не о чем. Все персонажи – чёрно-белые. Прекрасные и мудрые положительные герои словом и действием доносят до читателя блистательные мысли писательницы, а гадкие и тупые антагонисты своим идиотизмом оттеняют героев. Жизни и в тех и в других не больше, чем в тележке, на которой автор подвозит ворох своих рассуждений.

Некоторым у нас почему-то кажется, что «Атлант…» доказывает несостоятельность коммунистической идеологии. Но так кажется, наверное, только тем, кто о содержании коммунистической идеологии узнаёт из книг Айн Рэнд.

Помимо марксистов кому только в книжке не прилетело – христианам, гегельянцам и кантианцам, материалистам и идеалистам, и всем кому ни попадя – но методы те же, что и с марксистами: почти никакой полемики с настоящими идеями, только их подмена каким-то вымышленным идиотизмом с последующим разоблачением, либо просто пинок мимоходом.

В общем, если хочется почитать хорошей американской литературы – это не к Айн Рэнд. За интересной философией тоже лучше обратиться куда-то ещё. А вот если нужно прополоскать мозги подростка т.н. «американской мечтой» – то данный пропагандистский шедевр подходит идеально.

Кому интересно более развёрнутое мнение (+жаркая дискуссия, уже развернувшаяся в комментах) — добро пожаловать в мою колонку: https://fantlab.ru/blogarticle75153

Оценка: 4
–  [  12  ]  +

Эд Макдональд «Вороний закат»

bydloman, 27 августа 2020 г. 20:36

Последняя серия трилогии получилась самой насыщенной. А и в первой-то книжке накал действия был необычайно высок. Тут герои успевают и яростное месиво устраивать регулярно, и обо всяком высоком рассуждать не менее регулярно — и местами даже кажется, что событий слишком много на сравнительно небольшой объём текста.

Судя по названию, я полагал, что сюжет книжки приведёт к «воронопаду» (Crowfall), но автор проявил коварство — это событие случилось между второй и третьей книжками, за 6 лет до начала третьей. Впрочем, и моё предложение тоже оказалось в какой-то мере верным...

В целом эта книжка получилась, пожалуй, самой интересной из трилогии — и уж точно весьма и весьма увлекательной. Чуть смазал картину слегка усилившийся накал пафоса, выраженный в в диалогах героев с мега-злодеями в стиле: «Я сейчас тебя завалю!», «Нет, тебе меня никогда не завалить!», «Я круче всех!», «Нет, ты говно!» — но какая ж фэнтези без толики пафоса... И happy end у такого-то мрачняка смотрелся слегка удивительно.

Но фантазия автора порадовала, драйва в книжке много, и за приключениями капитана ЧК (т.е. отряда «Чорные крылья») на Зоне (т.е. в «Мороке») было весьма интересно наблюдать.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Тэд Уильямс «Башня Зелёного Ангела»

bydloman, 18 августа 2020 г. 23:43

Классический эпик «как у Толкина», только для подростков.

Лет в 15 мне, наверное, могло бы и зайти.

Сейчас уже хочется, чтобы фэнтези была больше похожа на большую литературу...

Главгерой за всю трилогию, кажется, не принял ни одного самостоятельного решения, а только мотался, как известно что известно где, реагируя на внешние обстоятельства. И после этого

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сильные мира сего насильно усаживают его на трон! (причем, среди тех, кто принимает это решение — один герцог и один архивариус, а прочие — представители других государств и видов).
Удивительно, что все, начиная с доктора, считают его умным — хотя он во время любого хоть сколько-нибудь длинного рассказа (особенно о сложных колдунских мега-тайнах) начинает отвлекаться, думая, что он ничего не понимает — и в лучшем случае вспоминает важное спустя много глав. Причем, это продолжается до самого конца, и непонятно с чего другие герои, глядя на него, решают, что он сильно изменился, и не только в части внешнего вида. На мой взгляд, он так и остался простачком из первых глав.

Положительные герои — все до мозга костей благородные и совестливые, а потому ничего вменяемого перед лицом неминуемой опасности для государства (и мира) сделать не могут, надеясь только на пыльные пророчества, рассказанные непонятно кем.

Злодеи планируют свои злодейства сотни лет, и получается, разумеется, какая-то хрень, которая обламывается об доброту

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(в буквальном смысле: у плохиша почти всё получилось, но в разгар злого колдунства герой ему внезапно посочувствовал, тут-то мега-магия и накрылась)
.

Мотивы короля Элиаса вести себя настолько безумно не открываются практически до самого конца. А когда открываются, реакция одна: чего????

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
То есть, когда его дочь предположила, что всё дело в смерти её матери, и он хочет с ней пообщаться или что-то типа того — это звучало ещё хоть как-то логично. Но бессмертие??? Ни за что не поверю, что этот человек мог запихнуть себя и всё вокруг себя в такую глубокую задницу ради бессмертия
И совершенно неясно, зачем ради его целей нужно было вообще затевать всю заварушку с братом.

Колдун Прерайтс, на удивление, выглядит гармоничнее всех. В том смысле, что его описание (тщеславный дурачок, который не понимает, с какими силами играет) полностью соответствует его действиям в книге. С закономерным итогом.

Отдельно прекрасно, как он в кульминационный момент комментирует свои мега-злодейства. «А сейчас, Мировое Зло, я тебя порабощу!» — и зачитывает мега-заклятье.

Главная героиня — истеричная дура. Мегвин — просто чокнутая. Остальные женские персонажи — второстепенная мебель.

Впрочем, ведьма ОК — хотя отдельные её предложения поражают. Например,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
долгие годы прожив в сердце эльфийского леса, она решительно советует принцу по лесу не ходить, а ходить по степи — видимо, чтобы наверняка попасть в лапы враждебных кочевников.

Текст отличается поразительной детализацией, которая не дает ему ничего полезного — целые главы герои болтают ни о чём, или думают обыденные мысли, и это никак не двигает сюжет, не раскрывает новые черты характеров, не раскрывает какие-либо тайны. Местами похоже на ДОМ-2, только с лёгким фэнтезийным уклоном.

Впрочем, эту особенность можно понять довольно быстро, и без какого-либо ущерба всё лишнее пропускать — тогда сюжет получается довольно динамичным и увлекательным (пусть и с регулярными перерывами на фейспалмы).

Больше всего бесила в переводе речь тролля. Тот редкий случай, когда в оригинале понятнее даже без словаря. Там он выражается непривычно и витиевато — но не коверкает слова и не использует дикие конструкции вроде «имеет должность» [в значении «должен»].

В общем, кому надо эпичнейшего наивняка — книжка самое оно.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Уолтер Йон Уильямс «Торжество добродетели»

bydloman, 10 июля 2020 г. 20:03

Это не рассказ — по сути это отрывок из романа «Quillifer», из которого вырезали весь контекст. И ещё некоторые сюжетные линии. И в отрыве от контекста история не стала лучше — скорее наоборот.

Роман, к слову, отличный — не зря его Мартин рекомендовал.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Марк Лоуренс «Dispel Illusion»

bydloman, 22 января 2020 г. 22:02

Ощущения от книги смешанные.

Примерно до середины мне было довольно скучно. Потом вернулся драйв первой (да и второй) книги, и к концу события закружились, словно в калейдоскопе. Десять раз я думал, что угадал, чем закончится, и вроде всё шло в сторону угаданного, но новый твист поворачивал всё с ног на голову.

В принципе, разрешились все узлы хорошо, и даже интересно. Некоторые странности первой книги в свете событий этой странностями быть перестали, и получили внятное пояснение. Хотя, я к концу третьей книги перестал понимать, зачем была нужна вторая — если её убрать, то пришлось бы лишь добавить в две книги немного описалова и совсем чуть-чуть поменять события.

Забавно было встретить пасхалки к «Разрушенной Империи» — и даже едва ли не явные намеки, что действие происходит в одной вселенной.

Последняя страница отличная.

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Роберт Хейс «Верность и Ложь»

bydloman, 3 января 2020 г. 19:04

История с демонами из трилогии «Связующие Узы» закончилась, но не закончилась история этого мира, и у автора, у Роба Хейса, ещё полно историй про разных интересных персонажей в этих декорациях.

В эпилоге прошлой книжки пиратский капитан Дрейк Моррасс решает при помощи своего брата, инквизитора Вэнса (он же Оракул), объединить пиратов и создать новую империю, разумеется с собой во главе. И дилогия «Продуманные Планы» посвящена этим честолюбивым замыслам.

Дрейк и в «Связующих Узах» успел проявить себя законченным (пусть и обаятельным) мерзавцем, подлецом, лгуном и беспринципной сволочью. Здесь же он раскрывает новые грани этих качеств, и к тому же, для воплощения своих продуманных планов, ему придётся столкнуться с другими пиратскими капитанами — которые не питают к нему добрых чувств, — а также с военными из других королевств, которые ко всем пиратам питают исключительно неприязненные чувства.

Другие пираты в книжке тоже сплошь прекрасные люди — убийцы, грабители, предатели и прочие мразоты. Хотя, вместе с тем, разумеется — отважные рубаки, благородные друзья и защитники униженных и оскорблённых. Ну, по-своему.

Фигурируют в книге и некоторые полюбившиеся герои из прошлых серий, хотя на этот раз на второстепенных ролях.

Сюжет лихой и разудалый — как и полагается пиратскому фэнтези. Куча сюжетных поворотов, твистов, мочилова и всего такого.

О том, что книжка отличная, говорит и тот факт, что она заняла первое место на SPFBO — ежегодном конкурсе фэнтези среди независимых авторов, в котором участвовало более тысячи книг.

Оценка: 7
–  [  17  ]  +

Р. Скотт Бэккер «Воин Доброй Удачи»

bydloman, 16 ноября 2019 г. 15:16

Отзыв на книгу писать не буду, хочу написать лишь предупреждение, по результатам прочтения предыдущих отзывов. Многие здесь ругают перевод (Д. Макух, 2015 г., ЭКСМО) за несоответствие имён/названий, наличие опечаток, непереведенных слов и отсутствие редактуры — но, к сожалению, этим проблемы перевода не исчерпываются. Всегда можно интуитивно догадаться, что Шиме это Шайме, а Алые Шпили раньше переводили как Багряные. И значение непереведенных слов можно угадать по контексту, а плохой стиль, скрепя сердце, пересилить ради сюжета.

Но в переводе Д.Макух, увы, множество проблем содержательного характера — мест, где русский текст не соответствует или прямо противоречит оригиналу. Причем, снова увы, это относится не только к ерунде, где герои просто куда-то идут, а к ключевым моментам романа.

Например,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
разговор дракона с Клириком и Ахкеймионом в библиотеке Сауглиша
— текст местами вообще мимо кассы.

Скажем,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
дракон сообщает:

- Such things that I remember, Cunuroi! Twisting in the void for sailing ages! Watching my makers descend as locusts upon world after world, reducing each to one hundred and forty-four thousand-and wailing to find themselves still damned

Перевод: – Я ПОМНЮ ТАКОЕ, КУНУРОЙ, ЧТО ТЕБЕ И НЕ СНИЛОСЬ! Я КРУЖУСЬ В ПУСТОТЕ ПРОПЛЫВАЮЩИХ СТОЛЕТИЙ! НАБЛЮДАЯ, КАК МОИ СОЗДАТЕЛИ ПРОПАДАЮТ ОДИН ЗА ДРУГИМ, КАК ЛЕПЕСТКИ АКАЦИИ! ИХ ОСТАЛОСЬ ВСЕГО СТО СОРОК ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ, И ОНИ ОПЛАКИВАЮТ СЕБЯ, ПОНИМАЯ, ЧТО ДО СИХ ПОР ПРОКЛЯТЫ!

На самом деле дракон говорит, что он наблюдал, как его создатели, словно саранча, нападали на один мир за другим, и в каждом уничтожали всё население, оставляя лишь сто сорок четыре тысячи — и оплакивали себя, обнаружив, что это не помогло им избавиться от проклятия.

(в случае с создателями драконов речь идёт о damnation — т.е. о вполне конкретном приговоре вечно мучиться в аду после смерти).

И далее:

At last, the promised world! I was the first-the first! With Dread Sil upon my shoulders, I was the first to step from our hallowed ark, to set eyes upon the land of our redemption!

Перевод:

НАКОНЕЦ-ТО! ОБЕЩАННОЕ ВЕРНУЛОСЬ! Я БЫЛ ПЕРВЫЙ – ПЕРВЫЙ! С ЖЕЛТОЙ ОХРОЙ НА ПЛЕЧАХ Я ПЕРВЫЙ СТУПИЛ НА ЗЕМЛЮ СО СВЯТОГО КОВЧЕГА, ЧТОБЫ ВЗГЛЯНУТЬ НА ЗЕМЛЮ НАШЕГО ПОКАЯНИЯ!

На самом деле дракон говорит, что после всех этих миров им наконец-то попался мир обетованный — т.е. тот, который, по мысли создателей драконов, им удалось бы закрыть и спастись таким образом от проклятия — для чего и нужно было уничтожить всех, кроме 144000 душ. И на плечах у дракона была не неведомая «жёлтая охра», а Dread Sil — т.е. ужасный Силь, на тот момент король инхороев.

В общем, читать строго на свой страх и риск, держа под рукой оригинал — указанные примеры даже Google Translate переводит точнее.

Upd. Не везёт этой книге на переводы — в новой версии (перевод Т. Алексеевой, Эксмо: Fanzon, 2021) эти места просто пропали...

(см. подробности, раз: https://fantlab.ru/forum/findmessage3863750 и два: https://fantlab.ru/forum/findmessage3864057)

Издательство говорит, что проблема в файле оригинала, присланном для перевода... (https://fantlab.ru/forum/forum15page1/topic10114page430#msg3864418)

Upd.2 Пролистал новый перевод ВДУ от начала и до конца на предмет отличий в абзацах.

Чтобы не вешать здесь простыню на четыре экрана — подробности в моей колонке.

https://fantlab.ru/blogarticle71955

Плюс для самого проблемного и многострадального отрывка из последней главы, о котором шла речь выше, я совместил два имеющихся перевода (Т. Алексеевой и Д. Макух), взял от них самое лучшее, местами немного доработав напильником, и вуаля, вот вам перевод этого отрывка — чисто чтобы в общих чертах понять, о чём хотел сказать иностранец.

Для желающих посмотреть, как именно складывался этот отрывок — а может и тоже внести в него какие-то улучшения — там же файл, в котором соседствуют оригинал, два перевода и итоговая склейка с наглядной раскраской для понимания, что откуда взято, и как исправлено.

Оценка: 8
–  [  20  ]  +

Джо Аберкромби «Немного ненависти»

bydloman, 30 сентября 2019 г. 12:31

Семь лет прошло с выхода «Красной Страны» – предыдущего романа из мира «Первого Закона», – а в том мире миновало уже почти 15 лет. В России на этот раз, к счастью, книжка выйдет не спустя два года, а всего через месяц после английского релиза.

Тенденции индустриализации, намеченные ещё в первых книжках, здесь набирают обороты – строятся целые промышленные кварталы, активно изобретаются и внедряются в производство новые устройства, всё вокруг преображается. Богатые люди, правильно вложив деньги, могут их значительно преумножить, а бедные лишаются работы, земли и средств к существованию, если не жизни. Поэтому богатые богатеют, а бедных вешают на столбах. Короче, идёт нормальная цивилизованная жизнь.

И если в прошлых книгах могли упомянуть, скажем, фабрику по производству иголок, но на сюжет это почти никак не влияло – то теперь прогресс уже играет значительную роль в событиях книги.

Аберкромби всегда удавались яркие интересные персонажи, и эта книга не исключение.

Повествование ведётся от лица четырёх главных и трёх второстепенных героев, из них пятеро – дети персонажей прошлых книг (впрочем, тем, кто прошлых книг не читал, от этого будет ни тепло, ни холодно – всё существенное для сюжета о родителях героев будет мимоходом рассказано).

Принц Орсо, Савин дан Глокта, Рикке, Лео дан Брок, а также Вик дан Тойфель, Гуннар Брод и Йонас Клевер – каждый герой получился живым, интересным, со своей увлекательной историей и мотивацией, отчего их действия в каждом повороте сюжета выглядят естественными и даже единственно возможными, даже если другим персонажам они кажутся дикими.

Из прочих мне больше всего понравилась наставница Рикке, Изерн-и-Фейл – каждое её выступление вызывало по меньшей мере улыбку, а часто и смех.

Из старых знакомых традиционно хорошо показали себя Байяз и Глокта, а ещё бывший капрал Танни, Трясучка, Йору Сульфур, Чудесная и другие. На удивление скромно выступил Кальдер, который глубоко ушёл в тень своего сыночка, Стура Сумрака. Последний зато проявил себя отменной мразью и крутым воином, и, не сомневаюсь, ещё раскроется в следующих книгах.

Логен, Шенкт, Ферро, Монца, Балагур, Кернден, маги и многие другие герои прошлых лет здесь не фигурируют, хотя некоторых часто вспоминают, [зачеркнуто]а кое-кто даже промелькнул лично – хоть и без указания имени, и потому, вероятно, не все читатели обратят внимание на эту сцену[/зачеркнуто]. (Upd. последнюю фразу прошу вычеркнуть из протокола — Аберкромби подтвердил, что тут я ошибся).

Как бы то ни было, для фанатов серии припасено много вкусного, и многие старые песни отлично прозвучали на новый лад.

Вообще, Аберкромби от книжки к книжке пишет всё лучше и лучше, оттачивая своё мастерство. Композиция стала плотнее, сюжет более продуман, характеры более выпуклые, текст круче, юмор смешнее и жёстче – в общем, налицо все плюсы, за которые нравились предыдущие книги, только они стали ещё лучше.

Из минусов – нет уже эффекта новизны, нет разрыва шаблонов (скорее их ловкое использование), и тот факт, что следующей книги ждать ещё целый год. А ждать есть чего: несмотря на плотный сюжет, насыщенный экшеном (в книге разыгрываются два крупных конфликта и множество мелких стычек и интриг), совершенно очевидно, что это лишь вступление, расстановка фигур, рассказ о вводных – а дальше всё будет ещё интереснее.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Марк Лоуренс «Убить одним словом»

bydloman, 25 июля 2019 г. 23:23

Если вы в курсе, что за игра такая под названием Dungeons & Dragons (D&D, Подземелья и драконы), да она вам ещё и нравится — то можно смело брать книжку, не прогадаете. Впрочем, что такое D&D у нас, наверное, уже многие знают, после телесериалов «Теория Большого Взрыва» и «Очень Странные Дела», где герои постоянно в эту игру играют.

Лично я помню, как играл в некое подобие D&D — Яндекс подсказывает, что у нас в 90-м году вышла «Заколдованная страна», кто знает, может это была именно она. Говорят, игра представляла собой вольную вариацию на тему самых первых и самых простых вариантов «Подземелий и Драконов».

Книжка Лоуренса начинается похоже на «Очень Странные Дела» — группа подростков играет в D&D, и внезапно начинаются некие пересечения игры с реальностью. Только если в сериале сюжет уходит в мистику в духе Стивена Кинга, то здесь — в Si-Fi а-ля «Назад в Будущее». Только менее попсово и местами куда более брутально, по-лоуренсовски.

К слову, сомневаюсь, что сюжет книги мог Лоуренсу хоть как-то навеяться сериалом «Очень Странные Дела» — думаю, идея книжки у Лоуренса была намного раньше. Впрочем, сравнений с «Очень Странными Делами» книжке не избежать, хотя бы потому что в главных ролях — три белых ботана, один черный, и девчонка, и дело происходит в 80-х. Плюс, D&D.

Upd. А, нет, Лоуренс сообщает, что действительно бесстыдно вдохновлялся ностальгией по 80-м «Очень Странных Дел», и книжка была написана в 2016-м, после выхода сериала.

Начинается книжка не весело — у подростка находят рак, но потом, несмотря на описания прелестей химиотерапии, это отходит на второй план, поскольку плотные и насыщенные события развиваются всё стремительнее и стремительнее. И если в «Странных Делах» пересечения D&D с реальностью — чистая мистика, то здесь — вполне объяснимые (хоть и не сразу понятные) факты. Зато фантастические допущения куда более реалистичные, чем в фильме «Назад в Будущее», но от этого не менее фантастичные и захватывающие.

Отдельный плюс — Лондон середины 80-х, весьма познавательно и реалистично.

В общем, из минусов для нас — плотная завязка на игру «Подземелья и драконы», которая в Америке и Англии была культовой, а у нас практически прошла мимо. Зато решает хитро закрученный сюжет, интересные герои, реалистичность+Si-Fi, и фирменный лоуренсовский слог и его же фирменная брутальность. Пойду читать следующую часть.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Марк Лоуренс «Holy Sister»

bydloman, 11 июля 2019 г. 20:56

Лоуренс умеет за экшен — дерутся тут много и со вкусом. Дерутся эффектно, изобретательно и местами недаже немного по-комиксовому, типа, «меня убили, а я как будто из последних сил».

Отлично получается у Лоуренса совмещать фэнтези и Sci-Fi.

Крайне прикольно в третьей книжке вырулила тема с демонами, которые в первой лишь несколько раз вскользь упоминались.

Ему немного не удалось гладко показать литературными средствами интригу трех книг

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(а именно, хитрый план Аббатисы Стекло)
, и поэтому пришлось в конце рассказывать её прямым текстом на пару страниц. Сама интрига от этого хуже не стала, но книга в литературном смысле чуть просела.

А вообще, трилогия хорошая, увлекательная.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Джосайя Бэнкрофт «Восхождение Сенлина»

bydloman, 6 июля 2019 г. 10:01

В мире этой книги Вавилонскую башню построили, видимо, прямо на месте Вавилона, и она стоит и успешно функционирует. Она высотой в два километра, её стены толщиной в четверть мили, и каждый её уровень, или «кольцевой удел» (буквально перевести можно было бы, например, как «кольцелевство» — «Ringdom», т.е. кольцо+королевство) – это по сути отдельная страна.

Книжка получилась весьма необычная и интересная, и немедленно по её окончании я схватил продолжение (это — первая часть из тетралогии).

Томас Сенлин, сельский учитель, желает провести с молодой женой свой медовый месяц на третьем уровне, представляющем собой громадный СПА-комплекс под названием «Купальни». Но в толкучке рынка перед Башней умудряется потерять и жену и багаж. Тогда он решает отыскать жену, и отправляется в Башню на поиски, где его ждут всевозможные тяготы и открытия.

Эта книжка – примерно как если бы Кафка прочитал «Автостопом по Галактике», горько усмехнулся, и решил написать, как всё было бы в его понимании, и в антураже стимпанка. То же ощущение безвыходности и сюрреалистичности происходящего. Но далеко не такое всепоглощающее, как у Кафки, поскольку здесь свет надежды постоянно блещет. И вдобавок — увлекательный сюжет, удивительная фантазия автора, и плюс не оказывается пустым ощущение, что за происходящим скрывается нечто большее, чем кажется на первый взгляд.

Герой восторженно считает Башню центром цивилизации, средоточием технологий и страстно хочет приобщиться к её чудесам. Но Башня с первых же глав принимается хлестать героя по щекам, выбивая из него иллюзии, которые он прежде прививал своим ученикам. В поисках жены, поднимаясь с уровня на уровень, Сенлин попадает из одной неприятности в другую, но умудряется при этом остаться в живых и не потерять надежды.

Банкрофту удается создавать своих героев живыми и интересными, и поэтому к ним быстро проникаешься сочувствием. Они действуют не всегда логично, совершают ошибки, верят во всякую ерунду – в общем, как в жизни, несмотря на фантастические декорации Вавилонской Башни.

Кроме того, автор до прозы всерьёз увлекался поэзией, и это чувствуется в тексте — он течет и переливается, и плавно проникает в мозг:

«Башня – это смоляная яма. Стоит коснуться ее хоть пальцем, и ты увяз навсегда. Никто отсюда не уходит. Никто не возвращается домой».

Название книги и главный герой взяты автором из стихотворения американского поэта Конрада Эйкина «Утренняя песня Сенлина» (Morning Song of Senlin). Как говорит сам Бэнкрофт:

«Это стихотворение о тихом обывателе, который, видимо, тоскует по чему-то большему, возможно, по чему-то сверхъестественному, даже когда всего лишь смотрит в зеркало на своё отражение. Ближе к концу там есть четверостишье, которое на мой взгляд предвещает какое-то приключение:

…Уж утро, и я восхожу из мрака,

И мчусь куда-то на космических ветрах,

Часы заведены, ключи в кармане,

По лестнице спускаюсь я впотьмах».

(Для тех, кто хотел бы в общих чертах понять, чем вдохновлялся иностранец при написании своей книжки, в моей колонке можно почитать безвольный перевод данного стихотворения, не претендующий на поэтическую ценность — https://fantlab.ru/blogarticle56846 ).

Оценка: 8
–  [  18  ]  +

Кристиан Кэмерон «The Fall of Dragons»

bydloman, 8 ноября 2018 г. 16:03

«Красный Рыцарь», первая книга цикла «Сын предателя», была, по сути, очень бодрым прологом. Во второй серии под названием «Разящий Клинок» накал экшена снизился, зато резко увеличился масштаб и количество действующих лиц. В третьей, четвёртой и пятой книжках и экшен и масштабность только усиливаются, развернувшись к финалу поистине с эпическим размахом.

Про первые две книги я уже писал отдельные отзывы, здесь же буду говорить о трёх последних книгах в этой серии – «Dread Wyrm», «Plague of Swords» и «Fall of Dragons».

Начну с недостатков – хотя, забегая вперёд, достоинств они не затмевают.

В книгах какое-то немыслимое количество действующих лиц (только перечисление занимает пятнадцать страниц!), плюс некоторые имена похожи, а у некоторых героев имён несколько (например: Sauce это ещё Ser Alison Audley). Впрочем, проблемы с запоминанием персонажей – это проблемы читателя. Однако от такого количества героев не только у читателя рябит в глазах, но и автору весьма сложно глубоко проработать характеры. Да Кэмерон не особо и старается – для него важнее функция персонажа, чем его мотивация. Герои получают скиллы и левел-апы, но что происходит у них в голове ясно далеко не всегда. Читать из-за этого неудобно, и к тому же ПОВы (персонажи, от лица которых ведется повествование) часто меняются без предупреждения: периодически рассказ внезапно начинает идти от человека, у которого неизвестно что в голове, которого раньше не встречал, не представляешь, и больше никогда уже не встретишь – от этого картина истории становится похожей на лоскутное одеяло.

А из-за эпичности часть заявленных тем сдулась или вовсе пропала. Например, от ненависти Габриеля к богу к концу остались лишь редкие воспоминания, а давшая название циклу история о том, что он «сын предателя», и вовсе была забыта. Это было бы нормально, если б имело место какое-либо интересное разрешение, кульминация, трансформация героя, в результате которых он это переосмыслил, но темы просто себя исчерпали и потихоньку забылись.

Зато в чем Кэмерону не откажешь, так это в размахе. Да, мотивация героев прописана скупо, но это прямое следствие масштабности замысла. Множество стран, множество рас, множество противоборствующих сторон, огромные армии, эпичные битвы, от кратких стычек до многовековой вражды – сложно влезть в голову каждому винтику этих сюжетных машин. Если битвы в первой книге казались весьма масштабными и впечатляющими, то с высоты пятой книги они выглядят уже мелкими локальными разборками.

Сюжет развивается во многих плоскостях – из решения сиюминутных задач, стоящих перед Красным Рыцарем и другими героями, разворачиваются хитроумные долгоиграющие планы, причём в процессе открывается, что некоторые из них затеяны в первых книгах, а другие – за многие годы или сотни лет до героической обороны аббатства Красным Рыцарем. Как будто каждая картинка, нарисованная автором – это часть большого паззла, но стоит только его увидеть, как становится ясно, что тот в свою очередь тоже всего лишь часть чего-то большего.

Система магии поначалу удивляет своей сложностью, и даже кажется в чём-то избыточной – к чему все эти «дворцы разума», когда можно просто кастануть фаербол? Но в дальнейшем эта система не только раскрывается более полно, но ещё и ключевым образом влияет на сюжет.

Отличным получился мир книг – на первый взгляд просто слегка перелицованная средневековая Европа, но потом оказывается, что всё намного интереснее. Плюс, и средневековая Европа перелицована затейливо, описана довольно тщательно и выглядит весьма убедительно.

В целом книги серии мне показались такими:

1. «Красный Рыцарь» – очень бодрое и яркое вступление.

2. «Разящий Клинок» – менее увлекательная книга, в которой действующие фигуры расставляются на карте.

3. «Ужасный Змей» – фигуры приходят в движение, динамика нарастает.

4. «Чума Мечей» – экшен снова на уровне «Красного Рыцаря», становится всё интереснее.

5. «Падение Драконов» – лучшая книга серии, самая динамичная, масштабная и увлекательная.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Роберт Редик «Master Assassins»

bydloman, 11 сентября 2018 г. 13:32

Патрик Ротфусс, Марк Лоуренс и другие хорошие люди так хвалили эту книжку, что мне тоже захотелось ее прочитать.

Хвалили не зря: отличная история, хороший язык, хорошо раскрытые герои, интриги, экшен, интересный мир.

Из минусов — модные ныне описания в настоящем времени («Кендри идёт», «Мекту говорит» и т.д.), что, к счастью, быстро перестает раздражать, поскольку, повторюсь, написано хорошим языком, плюс действие обильно разбавлено флешбеками, написанными уже по-человечески.

Книжка отличная — жаль только, это первая серия трилогии, и неизвестно когда выйдет следующая.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Кристиан Кэмерон «Разящий клинок»

bydloman, 18 июля 2017 г. 18:59

Вторая книжка началась так же бодро, как и первая, а потом...

Словно рыцари после яростного турнира решили сыграть партийку в шахматы. Долго рассаживались, выпивали, вспоминали старые партии, расставляли фигуры — и так полкниги. В общем, середина, на мой вкус, получилась скучноватой.

Вообще, это необычно для второй книги в серии — чаще все фигуры расставляются на доске в первой. Но в «Красном Рыцаре» автору было не до того — там шли драки. Здесь же масштабность действия резко повысилась, поэтому пришлось вводить множество новых героев, от лица которых ведётся повествование, и, соответственно, как-то раскрывать все их истории. За счёт этого, наверное, накал экшена значительно просел (по сравнению с первой книгой).

Но ближе к концу фигуры, наконец, встали в боевые позиции, и всё снова завертелось. Впрочем, вертеться оно только начало, и основная партия, видимо, случится в следующей серии — здесь же успели съесть лишь несколько пешек и пару далеко не главных фигур. Особо меня подивило, как

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
одно войско, которое всю книгу шло к некому замку, так до конца книжки напасть на него и не успело! А ещё рыцарский турнир, про который жужжали ещё в первой книжке, за эту так и не успел начаться!
.

К счастью, представление игроков и расстановка фигур, наконец-то закончилась, и в следующей книжке можно ожидать интересную (надеюсь) партию.

Оценка: 7
–  [  16  ]  +

Роберт Джексон Беннетт «Город клинков»

bydloman, 20 июня 2017 г. 13:31

Пожалуй, «Город Клинков» получился даже лучше «Города Лестниц» — а и тот был хорош.

В целом, структура книжки такая же, как у первой — начинается как детективное расследование в антураже городского фэнтези, плавно переходит в философскую притчу и заканчивается грандиозным мочиловом.

В главной роли здесь генерал Мулагеш, а центральная тема — война и всё что с нею связано.

Как и в «Городе Лестниц», характеры героев в процессе отлично раскрываются, причем особенности их характеров, обусловленные поступками в прошлом, становятся мотивами их действий и отправными точками рассуждений. Мотивы и рассуждения героев становятся причинами конфликтов в книге, а выводы, к которым они приходят — разрешением этих конфликтов. Нечасто в фантастической литературе встретишь, чтобы философские рассуждения так ловко следовали из характеров героев и настолько прямо воздействовали на сюжет. Обычно-то персонажи фэнтези пофилософствуют тихонько в уголку, а потом достают шашку и принимаются бездумно мочить всех направо и налево.

Причем, всё подано в увлекательной форме, с обилием экшена и мистики, отличным языком — который варьируется от сложного и метафоричного, до простого и местами просторечного (Мулагеш матерится не меньше героев Аберкромби!).

Отлично выступил Сигруд — здесь и образ его раскрыт полнее, чем в прошлой книге, и сопереживаешь ему больше (хотя, по части экшена здесь не он на первом месте).

Шара, главная героиня «Города Лестниц», здесь почти не появляется — и, судя по аннотации к «Городу Чудес», уже в главной роли и не появится. На мой вкус это и неплохо — Мулагеш не такая хитрая, зато действует значительно бодрее, и мне по душе её солдатский юморок.

Необычный мир, красочно описанный в первой книге, здесь раскрывается ещё с одной, не менее интересной стороны — и очевидно, что это ещё не последняя грань.

Из минусов — повествование в настоящем времени («Мулагеш идёт», «Мулагеш смотрит» и т.д.) — как и в первой книге. Но к этому можно привыкнуть, и уже даже не сильно раздражает.

В общем, отличная книжка.

Оценка: 9
–  [  13  ]  +

Марк Лоуренс «Красная сестра»

bydloman, 11 июня 2017 г. 16:37

В этой книжке Лоуренс наглядно показал насколько разным он может быть, насколько его книжки могут отличаться от предыдущих — причем, отличаться не в худшую сторону, а просто в другую.

Первое, что бросается в глаза, по сравнению с «Разрушенной Империей» и с «Войной Красной Королевы» — повествование ведётся не от первого лица, а от третьего. А точнее, от третьего лица, ограниченного одной точкой зрения — девятилетней девочки по имени Нона, которая попадает в монастырь, где тренируют мега-крутых монашек-убийц. Действие разворачивается на покрытой льдом планете под умирающим солнцем, где некий древний девайс — падающая квадратная луна с дыркою посередине — уже тыщу лет протапливает коридор, в котором и живут люди.

Все предыдущие книжки (за исключением «Ключа Лжеца») были относительно короткими. При этом трилогия «Разрушенная Империя» отличалась крайне жестоким протагонистом и бешеным драйвом. В «Войне Красной Королевы» главным героем стал раздолбай, а накал драйва несколько снизился, уступив место юмору. В «Красной Сестре» действие разворачивается неторопливо, юмор почти отсутствует, и сама книжка — самая длинная из всех, написанных Лоуренсом на данный момент.

Фабула не отличается особой новизной — суровое обучение в магической мега-школе, с дружбой, враждой, взрослением, испытаниями и прочим — мы уже наблюдали и в «Имени Ветра» Ротфусса, и в «Песне Крови» Райана, и в куче других книг, не говоря уже про «Гарри Поттера». Главная героиня — нелюдимая девочка, превращающаяся в мега-убийцу — тоже образ не новый, например Колючка Бату в романе «Полмира» Джо Аберкромби

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(с примесью Лоры из к/ф «Логан»)
весьма напоминает Нону Грей Лоуренса. Но Лоуренсу удается на старом фундаменте построить новый сюжет, который затягивает постепенно, но верно, и всё сильнее и сильнее по мере прочтения.

Как говорит сам Лоуренс, Йорг и Ялан в каждой книжке проходили от 100 до 1000 миль, а в Красной Сестре всё действие происходит на площади в 400 ярдов (на самом деле не совсем так, но в целом действительно действие редко выходит за пределы монастыря).

Что объединяет эту книжку с предыдущими шестью — так это скупо описанные второстепенные персонажи. Если мотивы и изменения характера главного героя Лоуренс описывает тщательно, то все остальные герои рисуются крупными мазками, в психологию не особо углубляясь. Зато так же, как в предыдущих книгах, описываются драки — мощно, кроваво, яростно и увлекательно (любителям драк понравится).

Самый большой недостаток этой книги для меня — что это первая часть трилогии, в которой фигуры только расставляются на доске, игроки обучаются, и лишь обрисовываются контуры будущей игры. Очевидно, что главное действие развернётся в следующих книгах.

Зато из плюсов — что Лоуренс находит новые формы и по-новому использует старые приёмы (например, набившие оскомину в «Разрушенной Империи» флешбеки здесь используются весьма ловко и довольно необычно).

Не могу сказать, что эта книжка лучше всех фэнтези-книг, из всех, что я читал, и даже лучшей у Лоуренса я её бы не назвал («Ключ Лжеца» пока уверенно держит здесь пальму первенства), но это несомненно качественная, отличная книжка.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Марк Лоуренс «Road Brothers»

bydloman, 3 июня 2017 г. 11:48

Сборник рассказов из мира «Разрушенной Империи» — и вряд ли есть смысл читать его отдельно от трилогии про Йорга. Зато фанатам принца терний есть смысл прочесть — Йорг и его братья (включая родного) снова в деле, и некоторые раскрываются чуть глубже, чем в трилогии.

Подивил любительский перевод от Booktran — казалось бы, отсутствие профессиональных редакторов и корректоров должно негативно сказываться на качестве текста.

Однако по факту косяков, неточностей и даже опечаток в любительском переводе этой книжки значительно меньше, чем в официальных переводах «Короля» и «Императора Терний».

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Марк Лоуренс «The Wheel of Osheim»

bydloman, 22 мая 2017 г. 20:25

Тезис, антитезис, синтез – эта древняя формула всегда хорошо работает, а в трилогиях её ещё и применять удобно.

Забавно, что в данной трилогии лично для меня эта формула работает и при взгляде со стороны. А именно: первая книга мне была сначала интересной, но всё скучнее по мере чтения. Вторая – по мере чтения становилась всё интереснее и интереснее (хотя и сначала была отличной). А третья – нечто среднее между первыми двумя. Иными словами, вторая книга трилогии в два раза лучше первой, а третья – в полтора раза хуже второй и в полтора раза лучше первой. Примерно.

Главный герой трилогии, принц Ялан, тоже действует в соответствии с этой формулой. В первой книге он почти не принимает решений, и направляется туда, куда его тащат. Во второй – он большую часть книги он следует велениям своего сердца (или члена, как выразилась одна вёльва), и через это попадает во всевозможные передряги. В третьей же ему приходится совмещать веления сердца, разума и других органов с суровой необходимостью.

Юмор в первой книге присутствовал, но лишь в сравнении с «Принцем терний» (там его найти непросто, и весь он довольно мрачный). Во второй отличных шуток было намного больше, чем в среднем по фэнтези, а в третьей – нечто среднее между первыми двумя.

Основное содержание (и финал) третьей части несложно угадать, сложив названия всех трёх книжек. Но к счастью, то, как именно герои идут к финалу, получилось интереснее довольно предсказуемой последней точки.

Для фанатов трилогии про принца терний тоже хорошие новости: атмосфера стала намного мрачнее чем в относительно весёлых первых книжках, много экшена, имеются масштабные битвы, кучи трупов в наличии.

В общем, до «Ключа Лжеца», на мой вкус, немного не дотягивает – но завершение трилогии получилось увлекательным и интересным.

Оценка: 7
–  [  12  ]  +

Марк Лоуренс «The Liar's Key»

bydloman, 18 мая 2017 г. 11:36

После несколько скучноватого «Принца Шутов» эту книгу я начинал читать с опаской. К счастью, опасения совершенно не оправдались!

Формально тут всё похоже на первую книгу: тот же мир, те же герои, схожим образом выстроенный сюжет, тот же стиль – но только всё намного лучше, ярче и смешнее. Как будто резчик взял удачную заготовку и вырезал из неё шедевр.

 

Сюжет в целом можно свести к чуть усложнённой формуле первой книги: квест из точки Б через точку А в точку С, на встречу с левел-боссом. Но если в «Принце Шутов» суровый викинг Снорри шёл к своей цели, а все остальные персонажи – как положительные, так и отрицательные – просто послушно тащились за ним следом, то здесь всё иначе. Нет, Снорри по-прежнему такой же: находит себе цель и упрямо идёт к ней до самого конца. Зато остальным персонажам предоставлено куда больше свободы, и они ей пользуются на полную катушку. В первую очередь, конечно, принц Ялан.

 

Беспутный принц, получив возможность действовать самостоятельно, во всей красе раскрывает все те свои качества, о которых в первой книжке только говорилось. Он неутомимо и деятельно старается насытить склонности к раздолбайству, женщинам,  азартным играм и выпивке – и всякий раз благодаря этому попадает из одной забавной ситуации в другую, из огня да в полымя (иногда и буквально), ложью и трусостью избегая сурового наказания, но попадая из-за них в ещё более серьёзные заварушки.

 

Вдобавок принц, как бы это сказать… не очень-то умён, но при этом обладает поразительным самомнением (плюс, всё повествование ведётся от его лица) – и контраст между тем, что он думает о себе, и тем, что делает, и как его воспринимают окружающие,  часто сильно усугубляет комичность происходящего. В первой книжке это тоже имело место, но здесь сделано намного лучше. Впрочем, нельзя сказать, что Ялан глупый – он скорее легкомысленный, и все интеллектуальные усилия направляет в первую очередь на удовлетворение своих сиюминутных потребностей. Но когда он всё-таки даёт себе труд задуматься о более важных вещах, то приходит к правильным выводам. “Not completely stupid”, как выразилась Красная Королева.

 

Бабка Ялана, именем которой названа трилогия, как и в «Принце Шутов», появляется за всю книжку один раз, но зато при помощи флешбеков и прочих средств о ней рассказывается намного подробнее. О ней, о её прошлом, о её целях, о родственниках, о врагах и о её войне. Благодаря этому и первая книжка предстаёт в несколько новом свете, и вообще вся картина (включая, наверное, события первой трилогии) выглядит более масштабной и увлекательной.

 

Снорри здесь сам по себе не сильно отличается от предыдущей книги – он всё такой же суровый, честный, отважный викинг, который упрямо идёт к своей цели. Однако его показывают через призму восприятия Ялана, и тот за время совместных приключений открывает в друге для себя много нового, и местами это даже трогательно.

 

Остальные герои – как старые, так и новые – играют заметно более интересные и важные роли в книге, по сравнению с семерыми викингами для битья из первой книжки.

 

Стиль не сильно изменился, но всего хорошего в тексте стало больше: больше метких наблюдений и точных метафор, больше острых циничных фраз, больше смешных шуток. С юмором в этой книжке вообще намного лучше, чем в предыдущей. Там, впрочем, он тоже присутствовал, но здесь накал значительно усилился.

 

С увлекательностью, на мой вкус, стало тоже существенно лучше: если первую книгу я сначала бросил, не дочитав, а потом дочитывал через силу, то в этой мой интерес только увеличивался по мере прочтения, и, когда книжка закончилась, сразу захотелось открыть третью часть (что я немедленно и сделал, хоть дело было ночью).

В общем, «Ключ Лжеца» получился и сам по себе отличным, и по всем статьям лучше «Принца Шутов».

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Марк Лоуренс «Принц шутов»

bydloman, 17 мая 2017 г. 17:58

Сначала эта книжка показалась мне довольно скучной, я бросил её на середине и до конца дочитал, только когда вышел перевод. И то лишь потому, что хотел прочитать вторую часть, о которой отзывы сообщали, что она куда как лучше (так оно и оказалось, забегая вперёд).

В трилогии про принца терний мне понравился сеттинг (постапокалипсис плюс магия), и не очень понравился герой – в первой книжке он показался мне довольно скучным, а во второй ещё скучнее, и потому я её забросил. А здесь предполагалось, что герой (в том же сеттинге) совсем иного плана – лжец, бабник, трус и раздолбай – потому я и решил, что читать будет веселее.

К сожалению, заявленные весёлые качества принца Ялана ярко проявлялись лишь на первых страницах, а потом о них больше говорилось. Проявить раздолбайство ему не особенно удаётся, поскольку всю книжку его тащит за собой Снорри, и сам принц совершает мало чего осмысленного; женщин ему на пути встречается мало – так что он за редким исключением лишь вспоминает о былых удачах; трусость ему приходится постоянно героически преодолевать, а врать ему по большому счету не о чем. «Мелко, Хоботов!» (с).

Сюжет оказался довольно прямолинейным: некая волшебная сила связывает героя с викингом Снорри и вынуждает отправиться в квест из точки А в точку Б на битву с левел-боссом. Цели квеста выясняются порционно, во флешбеках Снорри, и уже к середине в общих чертах становится понятно, чем всё закончится.

Из плюсов – отдельные циничные размышления принца, некоторые шутки (драккар «Икея», например), ну и драки, наверное – для тех, кому они нравятся.

Ну и главное, почему эта книжка оказалась для меня не напрасной – вторая часть, «The Liar's Key», действительно отличная. Не зря ей дали премию Дэвида Геммела, и ради неё средненького «Принца Шутов» стоило прочитать.

Оценка: 6
–  [  20  ]  +

Кристиан Кэмерон «Красный рыцарь»

bydloman, 17 октября 2016 г. 12:43

Весьма добротная, качественная, тщательно проработанная книжка.

Если кому-то хочется почитать фэнтези про рыцарей — причем не про гламурных рыцарей из рыцарских романов, а про живых вояк — то вам сюда.

Знатоки-заклепочники наверняка отыщут множество несуразиц в рыцарском облачении, в тактике ведения боя и т.д. — а на мой взгляд всё выглядело очень реалистично и правдоподобно. И при этом тщательность проработки не становится самоцелью, а лишь рельефно дополняет увлекательный сюжет.

Лично я не большой фанат драк в фэнтези — даже если они отлично написаны и выглядят реалистично — поэтому предпочел бы, чтобы экшена было поменьше, а проработки мотивации персонажей побольше. Но подозреваю, что у большинства мнение противоположное, так что не уверен, что это можно считать за минус.

Из неудобства — смена POV (персонажей, от чьего лица ведется повествование) происходит порой много раз за главу без каких-либо опознавательных знаков, что иногда немного путает.

В остальном язык отличный.

В общем, драйв, интриги, магия, реализм — и всё такое вкусное.

Пойду читать продолжение.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Роберт Хейс «It Takes a Thief to Catch a Sunrise»

bydloman, 27 сентября 2016 г. 12:52

Если кто-то ждет от этой книги чего-то подобного на трилогию «Связующие узы» того же автора, то он будет разочарован.

Эта книга совсем другого плана — в наличии авантюрные приключения в вымышленном мире, стим-панк, магия, легкий юмор, романтика, никакой чернухи и нецензурщины.

Пара воров, которые считают себя очень умными, попадают в переделку и вынуждены работать на коварного злодея.

В целом, довольно веселая книжка, хотя и не сказать, что очень запоминающаяся. Просто поразвлечься — самое оно.

Продолжение «It Takes a Thief to Start a Fire» — из той же оперы.

Оценка: 6
–  [  29  ]  +

Джо Аберкромби «Острые края»

bydloman, 22 мая 2016 г. 17:17

С одной стороны, этот сборник рассказов, несомненно, весьма интересен — поскольку это первая книжка из мира Первого Закона после «Красной Страны», которая вышла в 2012 году.

С другой — большая часть рассказов этого сборника уже публиковалась ранее — в качестве дополнений к разным книжкам, или в составе сборников фэнтези-рассказов.

Собственно, на момент выхода «Острых Концов» лишь пять рассказов нигде не были опубликованы — это 1) «A Beautiful Bastard», 2) «Made a Monster», 3) «Hell», 4) «Wrong Place, Wrong Time», 5) «Three’s a Crowd». И еще один рассказ — «Yesterday, Near A Village Called Barden» — был напечатан вместе с ограниченном изданием романа «Герои», только на английском языке, и потому не у всех была возможность с ним ознакомиться.

В целом, большая часть рассказов являются дополнениями к романам из мира «Первого Закона», и вкратце их сюжет был так или иначе в этих романах освещен. Например, в трилогии «Первый Закон» неоднократно упоминалось, что Глокта попал в плен к гуркам на неком мосту в Кадире, и в рассказе «A Beautiful Bastard» этот сюжет подробно раскрыт глазами Салема Реуса. Или там же, в трилогии «Первый Закон» не раз говорилось, что Логен Девять Смертей убил сына Гремучей Шеи (и брата Трясучки) — и в рассказе «Made a Monster» показано глазами Бетода, как конкретно это происходило.

Такими же «сопровождающими» рассказами являются:

- Hell (к роману «Прежде чем их повесят», о захвате едоками храма Дагоски глазами Темпла),

- Wrong Place, Wrong Time (к «Лучше подавать холодным»),

- Some Desperado (к «Красной Стране», о том, как Шай убегала от своих подельников),

- Yesterday, Near A Village Called Barden (к «Героям» — о том, что случилось у деревеньки Барден, о чем Горст писал королю в донесении),

- Freedom! (к «Красной Стране» — о захвате городка «Аверсток» по версии писателя Сворбрека).

У всех «сопровождающих» рассказов есть одно сходство — их содержание уже было в двух словах рассказано в основных романах, и сами рассказы лишь слегка под иным углом описывают уже известные события. С одной стороны это недостаток — ведь итог известен заранее, — а с другой достоинство. Поскольку показывает, что все не так однозначно, как казалось героям этих романов. Например, Бетод в рассказе «Made a Monster» предстает этаким либералом, миротворцем, и вообще — кто бы мог подумать, — это, оказывается, не он такой, каким мы видели его в трилогии «Первый Закон», а жизнь была такая (ну, по его версии, разумеется). Плюс, в этих рассказах Аберкромби, как обычно, мастерски — хоть и крупными мазками — раскрывает характеры героев, причем, характеры некоторых героев, упоминавшихся ранее, раскрываются с новых сторон. Как обычно, в рассказах мощные диалоги. И, как обычно, полно юмора, местами весьма черного.

Особняком стоит рассказ «Дурацкие задания», действие которого происходит до начала основной трилогии. В нем один из главных персонажей романа «Герои», Кернден Кроу (он же Зоб, он же Зобатый, он же Утроба) со своей дюжиной пытается выполнить задание колдуньи (надо полагать, Кауриб) по доставке некого магического предмета.

И, наконец, пять рассказов сборника посвящены лучшей воровке Вестпорта, Шеведайе, и Джавре, женщине-воину с континента Тонд. Как неоднократно говорил сам Аберкромби, эти рассказы — его трибьют на серию приключенческих рассказов про Фафхрда и Серого Мышелова Фрица Лейбера, только с женскими персонажами.

На мой вкус, именно эти пять рассказов — «Small Kindnesses», «Skipping Town», «Two’s Company», «Three’s a Crowd» и «Tough Times all Over» — самые интересные в данном сборнике. Во-первых, они почти не связаны ни с одной книжкой, и поэтому их сюжеты заранее не известны. Во-вторых, это самые смешные рассказы сборника — концентрация юмора в них самая высокая. В-третьих — они объединены сквозной сюжетной аркой, охватывающей временной промежуток в двадцать лет, и составляют почти законченную повесть из полюбившегося мира. Плюс, героини этих рассказов за эти двадцать лет успели пересечься со многими героями романов мира «Первого Закона», поучаствовать во многих охваченных и неохваченных романами событиях — тем самым пролив на эти события, и на этих героев, и на сам мир еще немножечко света с новых сторон.

Из дополнительных плюсов сборника — указание года для каждого рассказа, благодаря чему можно уточнить хронологию всех событий из всех романов мира Первого Закона. (Её, к слову, можно посмотреть здесь: http://bydloman.livejournal.com/648536.html).

Ну и конечно карта всего Круга Земель (во всяком случае — в бумажной британской версии. Сложно сказать, будет ли карта в нашем издании) .

В общем, полезный и местами весьма интересный сборник.

Хотя, конечно, хочется уже прочитать из мира Первого Закона новую полноценную книжку. Которая, увы, выйдет вряд ли раньше 2018 года...

Оценка: 7
–  [  15  ]  +

Энтони Райан «Королева пламени»

bydloman, 3 ноября 2015 г. 13:36

Трилогия, на мой взгляд, получилась довольно неоднозначная — хотя, нельзя не признать, для дебюта довольно неплохая.

У нее есть немало плюсов: масштабность, интересный неплохо продуманный мир, относительно необычная магическая концепция; интригующий антагонист и его присные; довольно интересные персонажи (особенно второстепенные). Но есть и немало минусов — в первую очередь это весьма занудный, пресный, многословный, местами пафосный и почти лишенный юмора стиль повествования. Во-вторых, стратегические решения героев и антагонистов — особенно те, что касаются крупных сражений и вообще ведения войны — выглядят местами крайне странно, если не сказать безумно. В-третьих, на исполнение этих решений отводится довольно много текста, в котором не происходит почти ничего неожиданного или хотя бы интересного. И наконец герои оказываются далеко не такими интересными и харизматичными, как о них говорят другие персонажи, и не реализуют на практике те замечательные качества, которые им приписывает автор.

Например,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
герой, которого называют отличным полководцем, на деле не продумывает сражений и побеждает при помощи психических самоубийственных атак, за счет неожиданного (в т.ч. и для него) вмешательства магии. А героиня, которая заявлена как хитроумная любительница аналога наших шахмат, на деле действует импульсивно и не может продумать ситуацию даже на пару ходов вперед. Королева разоренной страны может поручить бывшему плотнику придумать проект нового корабля к завтрашнему утру, может отдать приказ за пару месяцев собрать и отправить многотысячную армию на войну за океан — и ее не считают после этого сумасшедшей.

Злодеи играют с героями в поддавки и регулярно проигрывают из-за внезапно накативших приступов тупизны или безумия. Например,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
слуги темного властелина годами планируют захват королевства, и прекрасно знают, что главный герой — их самая страшная опасность — отправился на север, но после ловкого захвата столицы они немедленно направляются на юг и изнуряют себя многомесячной осадой, а герой за это время спокойно собирает армию, и одной самоубийственной психической атакой побеждает захватчиков. Главная злодейская прислужница, зная, что в злодейскую империю грядет вторжение сил добра, уничтожает всю верхушку управления; в процессе вторжения в основном развлекается гладиаторскими играми; а когда враги уже подступают к столице — отдает приказ убивать жителей...

В общем, замысел и сюжет вышли неплохими и увлекательными (даже несмотря на ряд спорных ходов), но реализация получилась несколько скучноватой, а герои, от лица которых ведется повествование — далеко не самыми харизматичными и интересными в фэнтези. Автору бы тщательней поработать над характерами, усилить накал действия, добавить немного юмора — и получилось бы отлично.

Оценка: 6
–  [  13  ]  +

Роберт Хейс «Цена веры»

bydloman, 15 декабря 2014 г. 16:07

Третья книга трилогии «Связующие узы» понравилась мне меньше первых двух.

Первые две части книги написаны от лица Танкуила и Джеззет. Причем – странное решение в смысле хронологии – в первой части все главы идут от лица Танкуила, а во второй – с точки зрения Джеззет, и в результате вторая часть по времени заканчивается в той же точке, где закончилась первая. Гораздо логичнее было бы вести повествование от лица разных героев параллельно, как это было сделано в предыдущих книгах.

Еще одним серьезным недостатком книги стало то, что от предыдущих серий в живых осталось слишком много персонажей, для которых не нашлось внятных задач в этой книге. Поэтому с середины книги Андрес, Генри, Сузку, , а также примкнувшие к ним Бен Шесть Городов, Рилли и Джейкоб просто идут с Черным Шипом и Танкуилом к месту финального мочилова, иногда участвуя в забавных диалогах, но ничего осмысленного самостоятельно не предпринимают. Зачем в прошлой книге оставили в живых Сузку, мне еще тогда было неясно, и здесь он почти бессловесно ходит взад-назад безо всякого толку.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Финальная сцена драки двух самураев, то есть хааринов, сама по себе неплохая, но совершенно безыдейная и по большому счету ненужная.

Остальные герои, добравшиеся до финальной драки, получили по главе от своего лица – очевидно, чтобы показать любителям экшена этот самый экшен со всех возможных точек зрения. Спору нет, мочилово получилось что надо, хотя на мой взгляд слегка затянуто (для меня в фэнтези вообще драки всегда самая скучная часть – но это уж дело вкуса).

Эта книга была нужна, чтобы показать неохваченную в прошлых книгах Империю Драконов, а так же закончить все незаконченные в прошлых книгах сюжетные линии – в первую очередь про демонов и пресловутые узы. Эта часть сюжета вышла неплохо, хотя, как это часто бывает, сама тайна интриговала гораздо больше, чем ее раскрытие.

В целом, Роб Хейс в своей дебютной трилогии показал, что может создавать весьма ярких и интересных персонажей, может писать смачные диалоги, полные черного юмора, умеет интриговать всякими загадками, и в целом способен придумать относительно интересные динамичные сюжеты. Жаль, его мастерства не хватило на то, чтобы в конце все герои смотрелись так же, как в первых двух книжках – яркость некоторых несколько померкла. Но даже несмотря на это в итоге получился один из самых интересных на данный момент представителей гримдарка, или т.н. «темной фэнтези».

Автор сообщает, что в 2015-м выйдет продолжение «Связующих уз» — некая книжка из будущей дилогии в том же сеттинге. Лично я почитаю, если будет такая возможность.

Оценка: 7
–  [  17  ]  +

Роберт Хейс «Цвет мести»

bydloman, 15 декабря 2014 г. 12:13

Вторая часть трилогии «Связующие узы» не избежала некоторых проблем первой части (как, например, рояли в кустах), но в целом оказалась даже бодрее и увлекательней.

Здесь автор применил мощный ход: два главных героя из предыдущей книги, арбитр Даркхарт и мастер клинка Джеззет в этой серии участия не принимают, вся книжка посвящена приключениям Бетрима Черного Шипа. Добавилось несколько новых (и весьма замечательных!) персонажей, плюс Генри получила свою POV – некоторые главы написаны с ее точки зрения. Последнее кстати, на мой взгляд, было не обязательно – со стороны «чокнутая сука» выглядит впечатляюще, а изнутри несколько блекло, особенно на фоне других героев.

Бетрим Черный Шип сбегает из застенков инквизиции, желает отомстить арбитру Кессику из предыдущей серии, и не желает называться боссом, хотя все вокруг так и норовят считать его главным. Он все так же дико брутален, все так же слегка туповат, но – в отличие от первой книжки – уже есть несколько человек, кого он считает друзьями. Ну, некоторых он считает мертвыми друзьями, но тем не менее.

Новых главных героев, от лица которых ведется повествование, три, и каждый по-своему интересен.

Перн Сузку из клана Хааринов (телохранителей, подозрительно напоминающих самураев) – приставлен телохранителем к Шустрому, и через призму внешней невозмутимости показывает читателям, во что превратился бывший соратник Черного Шипа, разбогатев и получив власть.

Джейкоб Ли – арбитр инквизиции, отправленный в погоню за Черным Шипом, обладающий загадочными силами и способностями и, похоже, чокнутый на всю голову.

И – мой фаворит среди новых героев – Андерс, некогда благородный, а ныне беспросветный пьяница без определенного места жительства, знающий толк в выпивке и красноречии (на самом деле он появлялся и в первой книжке, в одном маленьком эпизоде).

Второстепенные персонажи тоже порадовали – отлично раскрылся Шустрый; наконец появился и зажег один из членов совета вольного города Чейда, пиратский капитан Дрейк; прочие тоже не подкачали.

Яркие характеры и мощные диалоги с большим количеством черного юмора были самой сильной составляющей первой части – и в этой серии они еще усилились. Ярких персонажей стало больше, диалоги стали еще более забористыми (особенно те, в которых принимает участие Андрес), накал юмора нарастает.

Сюжет и в первой части не был самой сильной стороной книжки – и здесь не многое изменилось. Стало чуть больше неожиданных поворотов, чуть больше загадок, которые разрешаются в финале – но в целом все так же прямолинейно, и все так же много роялей в кустах. Впрочем, этого сюжета вполне достаточно, чтобы действие было увлекательным, чтобы чтение затягивало, чтобы хотелось узнать, что будет на следующей странице.

Единственное, что серьезно не понравилось – это финальное решение телохранителя Шустрого, Сузку. Ну, то есть, само по себе решение ни хорошее ни плохое, но оно никак, на мой взгляд, не вытекает из его характера и предыдущего поведения.

В целом «Цвет Мести» – как и первая часть, «Ересь внутри» – получилась отличным образчиком жанра «темной фэнтези», и читать было весьма интересно.

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Дуглас Хьюлик «Клятва на стали»

bydloman, 5 декабря 2014 г. 13:21

Вторая часть понравилась мне гораздо меньше, чем первая. Финал первой части оставил массу нерешенных проблем — герою надо наладить свою воровскую жизнь в новом качестве, разобраться с противниками и союзниками в жестоком мире воров; куда катится империя, опять же, неясно — но автор под довольно надуманным (на мой вкус) предлогом решает временно удалить героя из Илдрекки и заняться решением проблем его друга Дегана.

Треть книги герой вместе с актерской труппой едет в далекую деспотию Джан. Вот кстати, отчего авторы фэнтези про воров так любят столько времени уделять актерам? Скотт Линч вот в «Республике Воров» тоже пол книжки потратил на рассказ о театральной постановке — и с таким же эффектом. Нудятина.

Еще треть книжки герой ходит взад-назад по пригороду столицы Джан, пытаясь заручиться поддержкой сына падишаха для актерской труппы, чтобы попасть с ними внутрь. Очень много описаний быта в Джан. Нередко поражало, что герою задают вопрос, он пару абзацев вспоминает прошлое, еще абзац глядит по сторонам, еще абзац обдумывает ответ, и только потом отвечает. Вообще, воспоминаний героя о событиях первой книги здесь слишком много. Я их и так неплохо помнил, а тут приходилось снова прочесть краткий пересказ, а потом еще и размышления героя о них.

В конце становится поинтересней, а финал и вовсе написан неплохо, но в целом показалось затянуто и не о том, что ожидалось. К счастью, в конце герои вернулись в Илдрекку и вроде как принялись за то, что я ждал от Хьюлика. Есть надежда, что в третьей серии все будет интереснее.

Оценка: 6
–  [  20  ]  +

Роберт Хейс «Ересь внутри»

bydloman, 4 декабря 2014 г. 12:22

«Ересь внутри», первая часть инди-трилогии темной фентези «Связующие узы», оказалась весьма интересной. «Инди» – в смысле, независимый, т.е. автор сам выпустил и раскрутил свою книгу на Амазоне, а на бумаге она у нас в России появится едва ли не раньше, чем на Британщине.

Тыщи лет назад местный бог победил демонов, запер их в некой пустоте и учредил инквизицию, которая с тех пор следит, чтобы всякое зло не прорывалось в мир. Теперь арбитры инквизиции ходят по городам и весям, и сжигают, хм, «еретиков». По первой книжке не вполне понятно, какую ересь проповедуют эти самые еретики, и чем она отличается от официального учения – впрочем, сведения об официальной идеологии тоже крайне скупы. Точнее, в книге злодеи вообще никаких идей не высказывают, обычно просто злодействуют. Скорее, под словом «еретик» автор понимает просто ведьм, колдунов, одержимых бесами – короче всех, кто имеет непосредственный контакт с потусторонним злом. Инквизиторы проповедуют добро огнем, мечом и взрывными заклинаниями; плюс, используют магию вместо пыток – так что соврать инквизитору проблематично.

Бог за пару лет до событий книжки переродился и теперь лично правит некоторой частью этого мира. Он же дает одному из главных героев – пожилому арбитру инквизиции Танкуилу Даркхарту – тайное поручение, отыскать еретика в руководстве инквизиции.

Второй главный герой, Бетрим Черный Шип – известный наемный убийца, знаменитый тем, что убил уже шесть арбитров – в составе команды таких же отборных головорезов берется за опасные поручения в Диких Землях.

Третья героиня – Джеззет из древнего и практически исчезнувшего ордена Мастеров Клинка, которая нередко предпочитает, чтобы вместо драки ее отодрали – пытается избежать мести суровой военачальницы и остаться в живых.

Сюжет относительно незамысловат:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
герои по разным причинам оказываются в одном городе, потом объединяются, чтобы совершить квест, убивая в процессе множество граждан различного уровня злобности, и в конце сражаются с мега-злодеями.
Судя по тому, что это лишь первая часть трилогии, в следующих книгах масштаб злодейства будет нарастать.

В сюжете хватает странностей (например, огнестрельное оружие можно купить в магазине, а солдаты регулярной армии стреляют из луков) и роялей в кустах (например,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
руководство инквизиции посылает арбитра Даркхарта в город Чейд, допросить ведьму, которая – удачно совпало! – оказывается дочкой гражданина, который по мнению бога-императора может вывести на еретика в инквизиции).
Но несмотря на незамысловатость и недочеты, сюжет довольно увлекательный и бодрый; в нескольких местах не сразу понятно что происходит – и хочется разгадать загадки; плюс все сдобрено живыми персонажами и отличными диалогами с изрядной долей иронии и черного юмора.

Герои – как главные, так и второстепенные – весьма колоритные фигуры, и читать про их похождения было весело. Большинство героев суровые, брутальные личности с кучей оригинальных тараканов в головах. Чего стоит, например,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
арбитр инквизиции, страдающий от клептомании!
Отдельно радует то, что странности героев обычно описаны не просто для красного словца, а служат в сюжете определенной цели и играют существенную роль. Плюс, даже те герои, которых другие считают безумно крутыми, на деле оказываются людьми со своими слабостями, ошибаются, совершают обычные человеческие глупости – и оттого выглядят довольно реалистично.

Отдельно доставляет стиль книги. Жители Диких Земель в оригинале общаются на характерном диалекте (созданный на основе Йоркширского диалекта) и отчаянно сквернословят. Диалоги – особенно диалоги жителей Диких Земель с представителями «цивилизованной» части мира – с характерным черным юмором, смачными ругательствами, из уст брутальных персонажей, составляют значительную часть очарования этой книжки. К сожалению, в переводе от диалекта Диких Земель мало что осталось, а от ругательств не осталось ничего. Убийцы, грабители, воры, наемники и прочие отморозки разговаривают т.н. «русским литературным языком», иными словами, как на детском утреннике. Впрочем, это традиционный подход официальных переводов.

Книжке не избежать сравнений с «Первым Законом» Аберкромби, или даже упреков в подобии — хотя сайт автора уверяет, что до завершения своей трилогии тот Аберкромби не читал. На мой личный вкус Аберкромби лучше, но и Хейс тоже очень даже ничего.

В общем, первая книжка получилась неплохим представителем гримдарк (или темной, как у нас ее называют) фентези. Читаю продолжение, посмотрим, что будет в следующих книжках трилогии.

Оценка: 7
–  [  25  ]  +

Брендон Сандерсон «Источник вознесения»

bydloman, 6 октября 2014 г. 18:20

«Супергерои тоже плачут» – так можно было бы назвать эту книжку. После весьма бодрой первой серии, здесь автор решил погрузить героев в пучину моральных проблем, и большую часть книги они разбираются с тем, что творится у них в головах.

Вин, главная героиня, страдает, что ее дружок, Эленд, не туманорожденный, и потому ее не понимает. Плюс, на горизонте нарисовался другой парень. Плюс, время неспокойное, убивать приходится много, а она убивать не хочет. Но, если за компанию с клевым парнем, то почему бы нет. Плюс, мир в опасности.

От всех этих мега-проблем ее колбасит, и она мечется взад-назад, не зная, за что схватиться.

Мне понравилось, как одна тетенька, глядя на метания Вин, верно замечает:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
– Мне было бы слегка комфортнее в этом городе, если бы я не знала, что у нашего туманорожденного переменчивый характер девочки-тинейджера.

– Леди Вин эмоционально устойчивей, чем вы думаете, – сказал Сазид.

– Сазид, я вырастила пятнадцать дочерей. Среди девочек-тинейджеров нет эмоционально устойчивых.

Эленд перешел со вторых ролей на первые – как в качестве героя книжки, так и в королевстве, т.к. мистическим образом стал королем. К сожалению, процесс его восхождения на престол остался за кадром – хотел бы я посмотреть, с какого это перепугу крестьяне, восставшие против ненавистной знати, внезапно усадили на трон заносчивого барчука. Как бы то ни было, теперь он насаждает идеалы демократии и мучается Важными Вопросами – нужно ли дать народу волю, или же править железной тиранской рукой? Что важнее – благо государства или закон? Что теперь делать с Вин, если она туманорожденная, а он обычный человек и ее не понимает? Плюс, мир в опасности.

Сазид, Бриз и другие герои тоже мучаются от подобных мега-проблем. Все они свои проблемы сначала тщательно обдумывают; потом разговаривают о них с другими героями; потом эти герои их тщательно обдумывают; потом… короче, местами книжка напоминает групповой сеанс психоанализа. Если еще короче: болтовни много.

В книжке хорошо показано, что получится, если власть в государстве получит некомпетентный идеалист-демократ. Пусть он даже и хороший человек. Экономика развалена, оборона никакая, шакалы из соседних королевств хотят захватить власть, жителей ждет голод – в общем, многим начинает казаться, что поверженный в предыдущей серии тиран был не так уж плох…

К слову, «хорошо показано» здесь не означает «реалистично» – в реальности Эленд не удержался бы на троне и полугода. Точнее, не так: в реальности никаким королем он бы, конечно, никогда не стал. Повезло бы, если б выжил.

Вообще, с точки зрения реалистичности книжка представляет собой идеальный газ: героям позволено совершать любые ошибки, и их никто не убивает; они могут в разгар войны мучиться вопросами типа «любит-не-любит», и их никто даже не одергивает; они могут ради нелепых идеалов вести страну к тотальной катастрофе, и жители их не сажают за это на кол. Словно автор задался целью показать, как глубоко в задницу может завести героев и всех вокруг ничем не сдерживаемая глупость. Ну, а когда все глупости сделаны, все разговоры закончены, все душевные метания прекращены и кажется, что из задницы героев и страну уже никакими силами не вытащить, на выручку приходит мега-магия.

Финальная битва немного сглаживает впечатление от пустопорожних разговоров, ну и вообще, ближе к концу глупости почти заканчиваются, а все интересное начинается. А заключительный ловкий твист на последних страницах и вовсе разжигает слегка угасший интерес к серии. Даже становится ясно, что вся эта скучная, казалось бы, болтовня была не просто так. В результате герои приняли решения, совершили поступки — и без той самой болтовни, детально раскрывающей характеры героев, все это смотрелось бы, возможно, немного странно. А последние страницы как бы показывают их совсем в ином свете, и лично мне от этого немедленно захотелось открыть следующую книгу.

Отдельно доставляет, что большинство серий у Сандерсона происходит в одной вселенной – хоть и в абсолютно разных мирах и с разными магическими системами. Лишь некоторые герои (как например Хойд, который фигурирует и в «Элантрисе» и в «Архивах Штормсвета» и здесь) кочуют из серии в серию, делая на заднем плане какие-то свои дела, которые видимо потом, кода нибудь сложатся в большую мозаику.

В общем, из-за бесчисленных разговоров и самокопаний книжка кажется довольно скучной; из-за многочисленных глупостей – наивной; но когда герои переходят от слов к делу, когда наконец открывается подоплека событий – тогда снова становится интересно.

Оценка: 7
–  [  14  ]  +

Брендон Сандерсон «Слова сияния»

bydloman, 8 сентября 2014 г. 19:01

Вторая книжка «Архивов Штормсвета» — в отличие от первой — начинается весьма неторопливо. Герои вдумчиво прокачивают свои скиллы, неспешно получают левел-апы, короче, растут духовно примерно четверть (а то и треть) книжки. Потом действие постепенно ускоряется, к концу обращаясь в натуральный ураган. Причем — новое слово в фэнтези — в наличии эпичнейшая битва добра с добром!

Вот, к примеру, у писателя Аберкромби в книжках что ни герой — то какой-то злодей, трус, подонок или отморозок, и, когда их интересы пересекаются, начинается массовая резня. А у писателя Сандерсона все строго наоборот: что ни герой — то высокоморальный человек; каждый регулярно размышляет, как бы ему половчее спасти мир, и чуть ли не каждому во имя высоких идеалов иногда приходится наступать на горло своей морали. Но, когда интересы этих высокоморальных людей пересекаются, тоже начинается массовая резня.

Это пока лишь второй том из десяти, но уже все идет к тому, что ради спасения мира все эти добрые граждане со всех сторон стремительно разгорающегося конфликта ввергнут этот самый мир в глубочайшую задницу, и лишь потом совместными усилиями (может быть!) героически преодолеют беды, которые сами и навлекли.

Юмора здесь уже намного больше, чем в первой книжке — даже мега-пафосный Каладин изредка саркастически шутит. Наконец-то появились интересные герои (пока на вторых ролях, но видимо дальше раскроются). Особенно мне понравилась глава про девочку по имени Лифт и ее таинственного преследователя, которого она называет Darkness (Тьма). Оба выступили отлично, жаль только что мало. Из старых героев немного лучше прежнего выступила Шеллан; чуть бледнее смотрелся Сет; прискорбно слил Садеас, на которого я возлагал большие надежды; неплохо раскрылся король Таравангиан; остальные выглядели примерно на том же уровне, что и в первой книжке.

Немного напрягает, что безграничная любовь автора к персонажам заставляет его делать их неуязвимыми и едва ли не бессмертными. А когда все средства для спасения героя исчерпаны, является какой-нибудь Deus ex machina и воскрешает безвременно усопшего. Не хватает Сандерсону безжалостности Мартина.

Но в целом вторая книжка получилась не хуже первой — местами даже лучше.

Оценка: 8
–  [  14  ]  +

Брендон Сандерсон «Путь королей»

bydloman, 1 сентября 2014 г. 16:32

Обычно длинные книжки – а эта книжка очень длинная – медленно раскачиваются и затягивают (если это им удается) потихоньку. Но «Обреченное королевство» (в оригинале «Путь королей») не такое. Динамичное действие начинается с первых глав, и вся книга им наполнена. По результатам прочтения могу смело сказать, что это одна из лучших фэнтези-книг последнего времени.

Из минусов книжки можно отметить довольно блеклый язык повествования. Не много найдется здесь сочных отточенных фраз, блестящих диалогов или остроумных афоризмов. Разве что Шаллан иногда бросает остренькую фразочку – но, судя по описанию ее характера, таких фразочек у нее должно быть куда больше. Юмора в книжке почти нет – все написано очень серьезно, местами даже пафосно. Причем, это не проблема перевода, в котором хоть и есть косяки, неточности, корявости, странности в именах (Кал? Джаснах?) – в целом переводчик старался точно передать оригинал.

Но скудный язык компенсируется безумной увлекательностью. В одном из отзывов верно заметили: «Главгерой начинает таскать мост в первой четверти книги и заканчивает его таскать… в последней главе». Действительно, все можно свести к этому – но каждая глава этого пути буквально проглатывается при чтении. В каждой раскрываются новые черты характера героя, его мотивация, особенности удивительного мира, магические загадки, и, в конечном счете, вырисовывается вся сложная картина, из которой вытекают и действия всех героев. И все это упаковано в весьма плотно наполненный разнообразным действием сюжет.

В книге три главных героя, от лица которых ведется повествование, несколько второстепенных и множество прочих. Не могу сказать, что мне они очень уж понравились – по большей части все они какие-то слишком… правильные, что-ли. Здесь не много изначально интересных личностей – как Глокта или Логен у Аберкромби, Сабета у Линча, Корвин у Желязны или Тирион у Мартина. Зато Сандерсон очень трудолюбиво и тщательно раскрывает их образы и помещает в весьма интересные и увлекательные (для читателя) обстоятельства, под воздействием которых герои вынуждены серьезно изменяться – избавляться от слабостей, сосредотачиваться на главном, изыскивать скрытые силы своего тела и духа.

Автор правильно делает, что ведет повествование от лица персонажей, которые не видят всей картины в целом, иначе читателю могло бы показаться, что военные действия ведутся в книжке… хм… неразумно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Алети начинают войну с паршенди из-за убийства короля, потом переключаются на битву с ними за мега-дорогие сердца скальных демонов – и занимаются этим уже целых шесть лет! Неужели им за шесть лет не пришло в голову, что гораздо выгоднее выбить паршенди с Разрушенных Равнин – тогда все сокровища достанутся им?

На практике, особенно при отсутствии жесткой централизованной власти, нередко так получается и у нас – решения принимаются разными людьми в своих личных корыстных целях, и эти решения выглядят для потомков идиотскими.

Выбранная форма повествования удобна еще и тем, что позволяет удерживать и наращивать интерес читателя к происходящему – в начале многие герои (а с ними и читатели) не понимают, отчего все происходит так, как происходит, и в процессе, когда раскрывается вся картина, все становится ясным и вполне логичным.

Отдельной похвалы стоит придуманный автором мир. Позволю себе поспорить с Толкином – мало придумать мир, в котором зеленая луна будет смотреться органично. Нужно, чтобы она еще оказывала существенное влияние на сюжет, иначе описание такого мира будет пустой тратой времени. Сандерсон весьма изобретателен в придумывании особенностей своего жестокого мира, и к счастью, они описаны не просто так: причудливые животные и растения, сверхшторма, штормсвет, спрены – все это играет важную, а подчас и ключевую роль в книге, и при этом смотрится органично.

Главный недостаток книжки в том, что это лишь первый том огромной саги, в которой уже запланировано десять томов, а написано пока только два – так что, даже если Сандерсон будет выпускать, как планировал, по тому каждые два года, финал будет в лучшем случае в 2030-м. Впрочем, обещают, что первые пять томов составят законченную историю, и это слегка обнадеживает.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Скотт Линч «Республика воров»

bydloman, 21 августа 2014 г. 15:58

Эта книжка у Линча получилась большой, и в ней хватает всякого — и хорошего и не очень.

Больше всего в первых двух книжках мне нравились разговоры Джентльменов ублюдков, описания необычного мира и своеобразный юмор. В третьей книжке всего этого стало больше, и это хорошо. Сюжетная составляющая мне нравилась меньше — по причине некоторой наивности — но здесь она весьма сильно ужалась, и это оказалось не очень хорошо.

Действие книжки разворачивается очень и очень неторопливо. Основной сюжет — предвыборная кампания в городе магов, которую Локки и Жеан должны провести по заказу одной из магических начальниц, Архедамы Терпение. Так вот, практические действия в рамках этой кампании Локки начинает предпринимать только в последней трети книги! Причем, действия эти сложно назвать хитроумными с политической точки зрения: любой региональный единоросс — не говоря уж о жуликах-демократах или консерваторах — с легкостью победил бы на выборах политтехнолога Локки Ламору. Я уж не говорю об отсутствии мастерских вбросов, каруселей, чорного пиара и прочих прелестей наших выборов. Но всю книгу у меня в голове вертелся вопрос: почему герои даже не поинтересовались тем, как ведется подсчет голосов, и нельзя ли там смухлевать. К счастью, в книжке объясняется, почему Архедама Терпение выбрала именно Локки для решения задачи, в которой он ничего не смыслит — и ее мотивы вполне резонны. В прошлой книге мотивы архонта по отношению к Локки были откровенно притянуты за уши.

Впрочем, несмотря на некоторую наивность с точки зрения политтехнологий, действия Локки довольно увлекательны, и следить было за ними вполне интересно. Жаль, что для такого огромного текста (больше 30 авторских листов!) их было слишком мало.

Половину книжки составляют интерлюдии из прошлого, посвященные тому, как Джентльмены ублюдки участвовали в постановке пьесы под названием «Республика воров». В прошлых книжках интерлюдии были непосредственно связаны с основным сюжетом, поясняли мотивы действий героев или рассказывали о существенных для основного сюжета событиях в прошлом. Здесь же текст фактически состоит из двух разных книг, связанных между собой лишь отношениями Локки и Сабеты.

И здесь подходим к главной проблеме текста, которая, к сожалению, оказалась предсказуемой, и имя ей — Сабета. В отзыве на вторую книжку я написал: «чую, как только в третьей книжке Сабета появится, тут-то сопли и растекутся по всему тексту…» — и так оно и оказалось.

Начало было хорошим, как раз в духе Линча.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Маленький Локки затаив дыхание издалека долго любуется Сабетой, а потом она произносит свою первую фразу:

«Значит, слушай сюда, мелкий говнюк. Я слышала все о тебе, так что просто заткни пасть и держи свои шаловливые ручки в карманах. И, клянусь всеми богами, если доставишь мне хоть намек на неприятность, я сброшу тебя с моста, и, черт возьми, это будет выглядеть, как несчастный случай».

Но потом оказалось, что практически вся книга посвящена непростым отношениям Локки и Сабеты, и читать про них было по большей части скучновато.

Как это нередко бывает, мальчик любит девочку, и у него в голове все просто: он ее хочет. У нее в голове все сложно, она его вроде бы хочет, но сильно сомневается. И в их длинных диалогах раскрывается перечень ее многочисленных сомнений, их причины и возможные способы преодоления. К счастью, в конце главы обычно занудность прерывается ловкой выходкой Сабеты или каким-то неожиданным событием, но в целом эти любовные разборки скорее утомляют. Надеюсь, в следующих книжках объем текста, посвященный продолжению разборок, значительно сократится (сомневаюсь, что Линч вернется к замечательной формуле первых двух книжек, где Сабета лишь упоминалась).

Остальные герои на фоне Локки и Сабеты не сильно выделяются. Жеан только и делает, что спасает Локки и выступает в роли вышибалы. Близнецы Санца ловко шутят, весело пьянствуют, но ничего осмысленного сами не предпринимают. Неплохо выступили Архедама Терпение и Сокольничий — но их в тексте удручающе мало.

В целом — несмотря на большой объем откровенно лишнего текста — мне книжка понравилась. Продолжения буду ждать.

Хотя их основные контуры несложно предугадать:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сокольничий будет мстить Локки, матушке и всем магам, чем привлечет то, от чего сбежали Древние, а Локки станет каким-то королем, у него с Сабетой будет ребенок, и ему придется сражаться с безумным магом, который видимо вселился в него в детстве.

, но частности, надеюсь, еще порадуют.

Оценка: 6
–  [  9  ]  +

Скотт Линч «Красные моря под красными небесами»

bydloman, 29 июля 2014 г. 12:31

Продолжение приключений джентльмена ублюдка Локки Ламоры сохранило многие достоинства первой части, избавилось от некоторых недостатков и обзавелось новыми.

Так же, как и первая часть, эта книга написана хорошим языком (в оригинале). Локки и его подельник Жеан, притворяясь благородными господами, все так же искрометно разговаривают между собой и с окружающими, ловко вставляя брань в изысканные фразы. Все так же красочно описывается фантастический мир – действие на этот раз происходит не в Каморре, и потому в описаниях много нового и интересного. Сюжет снова довольно динамичный и увлекательный, и аферы Локки все так же сложны, запутанны и разрешаются неожиданно.

Начало было интересным, Локки разыгрывал очередную запутанную аферу, на этот раз в духе Клуни и Питта (только без остальных «друзей Оушена»).

Но в самом разгаре этой аферы автор решил

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
круто развернуть действие и отправить героев пиратствовать. Само по себе это ни хорошо, ни плохо, но вот то, как это было проделано…

Планы, которые реализует в книжках Локки, многие справедливо считают фантастическими – очень уж ловко у него все выходит, и почти без сбоев. Но план, который придумал архонт, просто безумный. Я так и не понял, зачем архонту было подписывать на это дело именно Локки – у меня создалось впечатление, что автор настолько восхищается талантами своего героя, что считает, будто бы и все вокруг тоже должны искренне поверить, что ему подвластно буквально все. Архонт вот отчего-то поверил – хоть и читал не первую книжку про Локки, а всего лишь отчет, составленный контрмагами. Можно было бы предположить, что это просто архонт обезумел и оттого чудит, но в книжке ясно говорится, что загадочные хозяева Меррейн как минимум в курсе плана.

Из-за этой безумной и ничем не подкрепленной веры архонта в таланты Локки, план начинает исполняться только благодаря череде волшебных случайностей: корабль чисто случайно не потонул в шторм; Локки с Жеаном почти случайно попали в лодку, а не были убиты; Дракаста случайно проплывала мимо буквально через час; Локки завоевывает уважение пиратов, случайно завалив четверых человек – и т.д.

Откровенно говоря, я почти до конца не верил в то, что план, который изложил архонт, на самом деле такой тупой. Казалось, он просто не говорит джентльменам-ублюдкам всех фактов, и в конце всё откроется и станет логичным. Но к сожалению не стало.

Весьма странно действуют в романе и контрмаги: они очень хотят отомстить Локки за своего собрата из прошлой серии, но при этом словно бы играют с ним в поддавки. В любой момент они могут схватить его или Жеана и пытать одного на глазах у другого, или придумывать еще какие наказания, но вместо этого они лишь рассказывают о них управителям города, что в конечном счете приводит к исполнению всех планов мошенников. Ужасная мстя, my ass.

Но несмотря на все эти несуразицы, читать книгу было довольно интересно. Уже не так интересно, как первую – нет эффекта новизны – но тоже ничего.

Перевод этой книжки мне понравился немного больше, чем прошлой – хотя проблем у него не меньше (просто они другие и раздражали меня меньше). Новый переводчик уже меньше вносил отсебятины в текст и старался переводить диалоги ближе к оригиналу. Зато в некоторых местах выкинуты целые предложения и даже абзацы; очень часто вместо прошедшего времени использовано настоящее; смысл некоторых предложений изменен на противоположный; по-русски в некоторых местах написано довольно коряво. Но в целом терпимо.

PS. Удивляюсь, что многие жалуются на отсутствие в книжках Сабеты. По-моему, как раз это хорошая фишка. Особенно посмотрев на скучнейшие сопливейшие главки

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
про любовь Жеана
, чую, как только в третьей книжке Сабета появится, тут-то сопли и растекутся по всему тексту…

Оценка: 7
–  [  12  ]  +

Скотт Линч «Хитрости Локка Ламоры»

bydloman, 22 июля 2014 г. 13:08

Книжка об аферистах в вымышленном мире, который напоминает средневековую Венецию. Увлекательное действие, красивый интересный мир, тщательно проработанные характеры героев – вот основные причины успеха этого произведения.

Книжка написана весьма обстоятельно. Каждая глава разделена на части, и в начале едва ли не каждая такая часть начинается с какого-то описания особенностей вымышленного мира, в котором происходит действие. И описывать есть что – мир красив и необычен, плюс, эти особенности мира потом нередко играют ключевую роль в сюжете.

Сюжет раскручивается неторопливо, с регулярными экскурсами в детство героев, но при помощи таких приемов книжка затягивает и потом уже становится сложно оторваться.

Аферы, которые разыгрывают Локки Ламора и его подельники, весьма интересны и увлекательны. Из минусов отмечу, что эти аферы заводят героев в довольно глубокие задницы, и автор выпутывает их из них путем резкого отупления противников. Впрочем, действие к этому времени уже несется вскачь, и промахи соперников героев искупаются динамикой сюжета.

Не понимаю, отчего книжка многим напоминает произведения Ильфа и Петрова. Это все равно, как если бы «Пражское кладбище» Эко кому-то напомнило бы «Майн Кампф» – только оттого, что и там и там говорится о евреях. Ну да, сходство есть – Локки Ламора и Остап Бендер аферисты. Но это абсолютно разные персонажи, абсолютно разные книжки (и написанные с разными целями о разных вещах).

Книжка в оригинале написана хорошим языком, с большим количеством специфического юмора.

Не могу сказать, что мне понравился перевод. В своей колонке я черкнул пару строк о нем, кому интересно, взгляните.

https://fantlab.ru/blogarticle32007

В целом книжка получилась затягивающая и необычная. По окончании хочется вернуться в этот мир и почитать о дальнейших приключениях героев. Скотт Линч, пиши еще!

Оценка: 9
–  [  31  ]  +

Джо Аберкромби «Полкороля»

bydloman, 11 июля 2014 г. 13:06

Когда Джо Аберкромби объявил, что пишет подростковое («young adult») фэнтези, многие его фанаты приуныли. Ведь они любят его книги – среди прочего – за то, что те совершенно не детские. Плюс, о так называемом подростковом фэнтези многие судят по произведениями типа «Сумерек», основными чертами которых являются любовь, слезы и сопли, а всё остальное идет необязательным фоном.

Но вот, наконец, в июле выходит «Полукороль» (Half a King), первая часть трилогии о Расшатанном море, и уже сейчас можно взглянуть, что такое подростковое фэнтези в понимании Аберкромби.

Русский термин «подростковая литература» не вполне корректен для английского «Young Adult Fiction». Для подростковой литературы за бугром есть термин «Teen Fiction» – это книжки, написанные для возраста 10-15 лет. А «Young Adult» пишут для возраста 16-25 лет. Вообще, отнесение книги к какой-то категории – дело во многих отношениях условное. Например, с точки зрения возрастной характеристики «Принц Терний» Марка Лоуренса отличается от «Полукороля» лишь наличием нецензурной лексики. А для русских читателей и вовсе не отличается.

Итак, «Полукороль».

Принц Ярви родился с увечной рукой, из-за которой все считают его бесполезным слабаком, ведь в этом суровом мире мужчина, а особенно из королевской семьи – это в первую очередь воин. Поэтому Ярви учится на министра (в этом мире нечто среднее между священником, советником и лекарем) – изучает языки, растения, дипломатию – и готовится пройти испытание, после которого навсегда отречется от всех титулов и даст обет безбрачия. Но его отца и брата убивают, поэтому Ярви приходится стать королем и поклясться отомстить.

Основные отличия этой «подростковой» книжки от прочих книг Аберкромби:

1. Главный герой – подросток. Ярви 16 лет, и, погружая его во всевозможные задницы разной глубины, автор заставляет его стремительно взрослеть.

2. Повествование ведется только от лица Ярви – нет обычных для Аберкромби нескольких POV (Point of View, точек зрения). Возможно, в следующих частях добавится еще одна POV. От этого проистекает то, что может не понравиться поклонникам Аберкромби:

- Сюжет относительно прямолинеен, что, впрочем, не мешает автору сделать несколько финтов, переворачивающих все с ног на голову.

- Все герои показаны только с одной точки зрения, Аберкромби в этот раз не стал углубляться в психологию полудюжины персонажей и сосредоточился на одном. Впрочем, от этого остальные не выглядят менее реалистично – Аберкромби и раньше умел нарисовать харизматичных героев, не вводя для них отдельной POV.

3. Книжка короче, чем обычно (в два раза меньше «Красной страны», например).

4. Герои не ругаются нецензурными словами. Самое грубое слово за всю книгу – «shit», и то встречается один раз.

5. Аберкромби обещал, что секса и насилия будет поменьше, чем обычно – с сексом (в первой книжке) не наврал, а с насилием я что-то не заметил. Может быть.

От того, что книжка короче, нет времени на длительные обстоятельные описания, на копание в головах множества персонажей — динамика в ней бешеная. Аберкромби писал в каком-то из блогов, что хотел, чтобы каждая глава была, как удар в лицо. В какой-то мере это ему удалось. Стремительно меняются локации, положение героев, и под влиянием обстоятельств стремительно меняется и сам главный герой. При этом – как обычно у Аберкромби – все персонажи действуют весьма логично в рамках своих характеров и внешних обстоятельств. Поэтому, как обычно, неизбежны рассказы о «предсказуемости» книжки.

Так же на стоны о «предсказуемости» несомненно повлияет тот факт, что Аберкромби, как в хорошем детективе, невзначай рассказывает обо всех причинах основных сюжетных событий, так что внимательный читатель теоретически вполне может составить всю картинку происходящего и догадаться, чем все закончится. Лично меня, впрочем, увлекло действие, на сопоставление разрозненных фактов времени не было, и потому финал оказался довольно неожиданным.

Отдельно стоит сказать о сеттинге книги. Герои напоминают викингов – в той же мере, в какой герои Мартина напоминают средневековых рыцарей. От викингов взято соответствующее вооружение, внешний вид (обошлось, к счастью, без рогатых шлемов), некоторые обычаи. К этому добавлен мир со своей религией и мифологией, с несколькими странами и народами. Действие «Полукороля» (и, похоже, остальных книг трилогии) происходит вокруг Расшатанного моря. Магии здесь практически нет – есть только древние здания и артефакты, оставшиеся от неких «эльфов», которых никто не видел, а еще всевозможные верования и суеверия. Возможно, дальше какая-то магия и будет, но в первой книжке даже ни одного фаербола не пролетело.

В общем, новая книга Аберкромби получилась не похожей на предыдущие его книги, но это тот же Аберкромби – жесткий, циничный, со своим специфическим юмором и безумно увлекательный.

Оценка: 8
–  [  18  ]  +

Джо Аберкромби «Красная страна»

bydloman, 16 июля 2013 г. 19:44

Главным фантастическим допущением в большинстве фэнтезийных книжек являются, по-моему, не маги, эльфы и прочие фаерболы, а персонажи и их диалоги. Порой читаешь очередную фэнтези, и думаешь, как же вы, родные, выжили-то в таком суровом псевдо-средневековом мире с такими наивными тараканами в голове.

К счастью, стараниями отдельных деятелей типа Джорджа Мартина фэнтези стала поворачиваться лицом к людям, и теперь все чаще персонажи меньше напоминают эльфов в их внутренней эльфляндии, и все чаще говорят как живые люди.

Джо Аберкромби с первых книжек взял курс на тщательную проработку персонажей, и с каждой книжкой, на мой взгляд, это у него получается все лучше. И пусть тараканов в головах его героев хватает – но все тараканы тщательно описаны, и если уж толкают героя на какую-нибудь глупость, то только под жестким контролем автора.

Еще одна любимая фича Аберкромби – потоптаться по всевозможным жанровым штампам. Впрочем, об этом так часто говорят в отзывах на его книжки, что это само по себе уже стало штампом. Но как бы то ни было, в трилогии «Первый закон» он развлекался с эпическим фэнтези, в «Лучше подавать холодным» – с триллером в духе тарантиновского «Убить Билла», «Герои» были классическим военным фэнтези, а в «Красной Стране» настало время для вестерна. Брутального, кровавого, жестокого, ироничного вестерна в фэнтезийном мире.

Формально книжка является продолжением предыдущих, но это полноценный стэндэлоун, то есть с некоторыми оговорками можно читать без оглядки на ранее написанное. Действие происходит через 13 лет после «Первого закона» и через 6 лет после «Героев».

Книжка начинается с того, что главная героиня – Шай (т.е. «робкая») – возвращается в компании своего старого отчима – покрытого шрамами старика по имени Ламб («ягненок») – из города и обнаруживает, что какие-то злодеи сожгли ее ферму и похитили ее брата и сестру. Несмотря на имя, Шай девушка не робкого десятка, да и Ламб, как позже выясняется, тоже – хоть она и считает его трусом. Так что они отправляются в погоню, скачут по прериям с сообществом старателей, дерутся с местным аналогом индейцев и прибывают в город на местном диком западе, охваченный золотой лихорадкой и кровавыми разборками местных боссов. Параллельно в книжке действует отряд наемников под предводительством Никомо Коски, которых наняли, чтобы отыскать беглых повстанцев, но сами они ищут лишь золото.

Герои – один другого краше. Сволочи, убийцы, предатели, лжецы, преступники и подонки всех мастей. Поэтому не удивительно, что чем ближе к финалу, тем больше трупов.

Все вышеперечисленное в таком пересказе выглядит, наверное, диковато. А если пересказать конкретные повороты сюжета, то, с учетом склонности героев к кровавой жестокости, будет выглядеть не только дико, но и нереально. Но парадоксальным образом при прочтении книжки создается ощущение, что написано как раз реалистично. А некоторым, судя по отзывам, даже кажется, что сюжет развивается предсказуемо. В основном эффект достигается за счет того, что, как я уже говорил, персонажи хорошо прописаны, и потому их действия в описанных ситуациях – как бы дико они не выглядели со стороны – изнутри кажутся логичными и часто даже единственно возможными. Причем хорошо прописаны – с разной глубиной, в зависимости от роли в книге – все персонажи, и потому, несмотря на разнообразие характеров, каждая сцена выглядит достоверно.

В промежутках между брутальным мочиловом, герои склонны размышлять о себе, о жизни, о боге, о долге и прочем, в характерном для автора юмористично-афористичном стиле. Причем, несмотря на то, что герои действуют в фэнтезийном и полном жестокости мире, их размышления вполне применимы к нашим реалиям.

Например, мне понравилось, как от лица одного из главных героев по имени Темпл («храм») – трусоватого юриста Коски – показывается отношение обычного человека к богу. В спокойное время он говорит, что в него не верит, но при опасности для жизни принимается молиться. Когда повезет – считает бога добрым дедушкой на небесах, а когда случится что-то плохое – злобным старцем, насылающим на него испытания. По моим наблюдениям, в жизни люди нередко размышляют подобным образом.

К тому же, Аберкромби интересующие его темы удачно показывает с точки зрения разных персонажей, иногда в свойственном им весьма грубом стиле:

(осторожно, под спойлером нецезурные слова):

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
– Молитва это самонадеянность, – нараспев произнес Джубаир. – Надежда человека изменить волю Бога. Но план Бога установлен, и Его слова уже сказаны.

– Тогда ебал я Его в рот! – отрезал Сафин.

Джубаир кротко поднял одну бровь.

– О, ты еще поймешь, что это Бог – тот, кто ебет.

Также для этой книжки характерна изрядная кинематографичность. Некоторые описания читаешь прямо как раскадровки, или даже как описания страниц комиксов: «Ламб стоял и глядел между деревьями на вершине, его черный силуэт отпечатывался на фоне зарева заката», «одна сторона ее лица была темной, другую освещал мерцающий костер лагеря», « Дождь барабанил по плечам его плаща, луч освещал одну сторону его жесткого хмурого лица, все остальное было во тьме». С учетом частых отсылок к вестернам, складывалось ощущение, что смотришь помесь фильмов Клинта Иствуда с «Дедвудом», тарантиновским «Джанго» и родригесовским «Городом Грехов» – только Клинту Иствуду вместо револьвера выдали меч.

Сомневаюсь, что книжка понравится всем: много насилия, крови, нецензурщины; плюс сама тема – фэнтези-вестерн – далеко не всем интересна. Но любителям т.н. «темного фэнтези» должно понравиться.

Я, впрочем, не могу отнести себя к любителям «темного фэнтези», а в последнее время и к любителям фэнтези вообще. Но это… было круто.

Оценка: 9
⇑ Наверх