В целом неплохой роман. Но появилось ощущение, что автор долго «расписывалась». Потому как первая треть книги — полный «за упокой». Инкубаторские мужики, различающиеся лишь возрастом и положением, говорят соответсвующие, предсказуемые и длинные речи и думают еще более длинные мысли. Доходит до того, что путаешь, про кого в данный момент читаешь, поскольку разницы практически нет. К концу становится понятно, что писательница так и замышляла, но, на мой взгляд перестаралась. Если бы я не видел высокий балл и рекомендацию-прогноз с этого сайта, то бросил бы точно. Стало любопытно. Да к концу становится несколько интересней, что-то завязывается в нечто сложное. Но до конца элемент деревянности, а также выспренно-романтического штиля не преодолен. Что интересно, к концу улучшается и язык автора. А то в начале все «метафоры» — прилагательные, а прилагательные затасканы до автоматизма — можно программой подбирать. Ну и затянуто все, однако...

Да. Роман классный. И я дал ему соответствующую оценку... Но, несмотря на полученное удовольствие, отнюдь не максимальную...

В силу того, что имею некоторый, пусть относительно мизерный опыт Заполярья, роман захватил меня сразу, с самых бытовых элементов подготовки и «спокойного» плаванья. И вообще, моя субъективная оценка событий, описываемых автором, все время учитывала, что «на самом деле» никакой зверушки не было... Несмотря на явно и блестяще удавшийся ход с постепенным ощутимым приближением Конца, краха всего... Я все время понимал, что на самом деле все было гораздо хуже... Собственно, именно поэтому, что даже столь талантливый автор не смог вообразить и изобразить, причем после изучения массы документов, насколько иной раз в жизни все бывает... Ну очень нехорошо... Короче, если придется читать, немного «затемняйте», где догадаетесь.

Характеры... Очень неплохо порой... Если бы мы читали книгу про какую-нибудь «сигму петуха». А тут — вполне исторический Северо-Западный Проход... И совершенно не раскрыто, как оказалось, как столь опытные, зачастую (по книге) еще и умные и добропорядочные, даже в пиковых ситуациях (что в стрессовых коллизиях крайне важно), вляпываются с превеликим упорством в столь же безвыходные решения... В общем-то, автор какой-то элемент прочувствовал, введя свой аналог Моби Дика от Германа Мелвилла, как наказание за... Кто ж знает, что там на самом деле происходило...

Чуть было не сорвался в аналитику сюжета, что для простого отзыва, предназначенного более для нечитавших, не позволительно. Однако, как — нибудь прочитайте описание успешной экспедиции Руала Амундсена по тому же проходу, кстати, впервые. Оно (описание) короткое. И обратите внимание, что двухлетняя зимовка норвежцев была всего в нескольких километрах от последнего описанного в книге пешего лагеря англичан. Я уверяю, вы будете в шоке.

Предельно редкий вариант фантастики — запутаннейший психологический диалог — «шахматная партия» с совершенно «иным» разумом. Тем кто не любит сложных произведений, читать категорически не рекомендуется. Но остальные получат истинной удовольствие от игры смыслов, слов и формулировок, отнюдь не разжеванного сюжета и самой необычности ситуации. Это скорее игра с высокими ставками, где правила постигаются в процессе.

По-моему, начало новой серии получилось у автора только в качестве шага назад. Популистские персонажи... выглядят так, как им положено вроде бы выглядеть для среднестатистического человека из толпы. Чуть больше игры на патриотизме, чуть сильнее игра на требования издателей — и начало провалено. Поступки персонажей выглядят либо предсказуемо, либо абсолютно противоестественно. Все-таки фантастика это не когда герой ковыляет на ушах, а когда за угом неизвестность... У меня большое подозрение, что автор попытался излишне следовать пожеланиям издателей. А из этого редко что путное получается в России. Может, в Америке и прошло бы.

Примитивный боевик, конец которого, видимо, обязан вызывать слезу у особо политкорректых читателей. Особый ужас вызывает мультяшное взамодействие и обустройство рас, как старых, так и новых.

Очень неплохая книга. С трудом можно назвать это фантастикой. Скорее, каким-нибудь «новым рыцарским романом» с неизбежным мистическим привкусом. Да, конечно, карта придумана, государства тоже... Мышление героев тоже странное. Да, это не современные люди. И столь же очевидно, что это и не времена Роз. Т.е. сконструированные «психотипы» засунуты в сконструированную «вселенную». Но ведут себя при этом совершенно адекватно. И напрашивается неизбежное сравнение с Камшой — стиль и «время» слишком близки. Не полностью, но с большим правдоподобием можно назвать Мартина «камшой в штанах» и наоборот. По подбору героев, по степени прописанности. Так у Камши более «многозначные» женщины и более чернобелые мужики. У Мартина — наоборот.

При всей очевидности заимствования идей от Сапковского все получилось и получилось отлично. Прекрасно прописанный, естественно , «правильно» функционурующий мир. И не менее колоритная фигура главного героя... Да и другие персонажи живые, выпуклые. И нет сил снять баллы за элементы передера. Все бы такие были...

Темны закоулки микропроцессорной души робота. По мне так они остались темны и для Мартина. Красиво, глубоко, но не верю.

Как, однако, приятно, когда приличный автор решает, несмотря ни на что, залезть в омут фантастики, разгрести тину прекраснодушной романтический жвачки и распугать чернушных лягушек. Как правило, признак фантастики — идея-фикс или толпа летаргических эльфов. И по мысли соответстующих авторов, одно это обязано прикрепить им незарастающий нимб к их гонорарам. Отнюдь! Есть еще приличные люди, не гнушающиеся ни хорошего языка, ни проработки характеров, да, в общем ничего того «чернового», чем большинство фантастической братии упорно старается пренебречь. Ату их, господа! На вас идет Мартин!

Роман-схема. При порой нестандартных идеях чисто фантастических, сама реализация почти на нуле. Ну не увлекает и все тут. Дочитал все-таки до середины, а дальше — не смог.

На самом деле, я начал читать на волне их последней космической оперы. Думал, ага, вот и новый автор, ранее мне неизвестный, проявился... Однако, видимо, он (точнее, они) проявился «только что» и более ранние произведения несравнимы по классу.

Прекрасная книга из серии так называемой боевой фантастики фентезийного направления. Написана в стиле «суровой боевой правды», со специальным акцентом на антитезу романтизму, возвышенности и т.п. Я как-то налетел на данные, что Отряд Кука в России гораздо популярнее, чем у англоязычной публики. Причем американские критики особо отмечали крайне слабый дубовый язык. Но в русском варианте я этого более чем не заметил — слог вполне даже. Так что спасибо хорошему переводу. Бывает и такое!

Крайне многослойная книга. Дело даже не столько в самом мире, который выписан прекрасно, сколько в живости, актуальности даже. Один прочитает — увидит классный боевик, второй — психологический поединок, третий социальное конструирование с постановкой множества вопросов с существенно меньшим количеством ответов. И иной увидит неясно забрезживший свет неизвестно чего и неизвестно откуда. Слои «снимаются» не за раз, но прочитав повторно видишь другой смысл, новый акцент. А самое главное — роман, как и весь цикл, заставляет думать, думать, автоматом плодятся идеи, мысли. Безусловно Херберт создал не просто одно из лучших произведений фантастики, но и стал классиком прозы вообще, потому как на вершине границы стилей стираются. Единственный минус — не всегда адекватный перевод. Т.е. встречаются настолько сложные фразы с четвертым дном, что переводчик откровенно пасует.

Чудесный необычный мир, многообещающее начало, хорошая середина. А концовка — хуже некуда, прямо-таки плакатно-тривиальная. Ох, не тянет пока Васильев на глубокие мысли... Лучше бы нормально дописывал приключения.

Сложное переплетение чудных цивилизаций, их целей и типов мышления... В результате получается конфликт с кучей неясностей, недоговорок и ... В чем-то местами напоминает Херберта. Но. Очень слабое внимание к деталям, как психологическим (в рамках избранных моделей), так и технических. И это часто бьет по глазам. Конец же вообще вызывает вселенскую грусть о так и не выстрелевших ружьях на стенках, ассоциации с мыльными пузырями и гордиевыми узлами. В результате мне одновременно иногда хотелось поставить то девятку, то вообще пятерку...

Абсолютно согласен с предыдущим оратором. Блестящая идея, много столь же удачных картин и зарисовок. Получился, очевидно, живой и самостоятельный мир. Но... Но слишком часто завораживает наивность автора и непроработанность деталей. Как технических моментов существования подземного мира (продукты, духота, дымы, отходы, площади). Так и социальные, причем часто до изумления. В конструировании подземного социума местами никак не поймешь, то ли автор имеет ввиду стеб или сатиру, или на самом деле все так и представляет. И все бы ладно, если бы не было отдельных глубоких проработок. И наоборот: к примеру, два подмира «ВДНХ» и «Красная линия» имеют абсолютную идентичность в экономике (вынужденный военный коммунизм или жесткая община). Но один, видимо, плохой, а другой — «свой» — хороший. И т.д. и т.п. Итог — крайне, на редкость неровный по классу роман. Не писал бы так много, если бы не видел большой потенциал автора.

Чтиво оно и в Африке чтиво. Безидейный набор прикольных приключений. «Герой», супермен априори, безудержно повышает свою крутость в мире. Функция писателя — придумывание новых призов. Для поезда сойдет, впрочем. А поездов у нас много.

Для меня Пехов стал открытием, когда я в задумчивости пролистывал бесконечные страницы самиздатовского подсайта на Мошкове... Надо же... Бывает, что хороший автор пробивается и через сеть. Нестандартное наложение на стандартную фентезийную атрибутику, всамделишняя непредсказуемость сюжета, способность держать читателя — вот, пожалуй, неполный список достоинств. А потому недостатки можно смело предложить читателям искать самостоятельно.

Прекрасный специально сконструированный мир... Есть, что называется «драйв», есть непредсказуемость, да, в общем, все есть. Даже мысли. И не простые мысли, не однозначные... Например, отношение одиночки и социума во всех его проявлениях. И ... короче, читать, однако, надо. С моей точки зрения, одно из лучших фантастических произведений вообще. Удивительно, но другие вещи уважаемого автора я, фактически, читать не смог. Если я правильно помню одно из предисловий, книгу заставили написать его друзья. Снова подтверждаем, что гениальность и насилие неразлучимы.

Вполне читабельный приключенческо-детективный роман. Правда, к фантастике отношения не имеет. Но не все же кошки серые...

Отлично написанное произведение, по размеру — повесть. Неизвестность, недосказанность, страх, преодолоение, паника, характеры, нечто — все как надо. Но оборвано как то на полуслове. И все равно, из всех произведений Кинга почему-то вспоминаешь больше именно Туман...

Достаточно сумбурная вещь с элементами космической оперы, боевика ксеноконтактов. Не сказать чтобы захватывала, но и бросать немного лень.

Шедевр боевой фантастики. Ни на что более не претендует, но в своем узком классе это произведение — одно из самых-самых. Психологизм, правдоподобность, необычность, динамика, неизвестность — все что надо и столько, сколько надо.

Хорошо читается людьми, которых тянет философствовать. После прочтения философствовать тоже тянет, но уж больно тошно. Если кто вдруг хочет понять, что как и почему происходит, то это книга — неизбежный этап.

Вторая книга, пожалуй, лучше первой (=полет к солнцу). Чечтно говоря, читал пару лет назад, деталей не помню, не рвать тельняшку во славу шедевра лень. При всем налете таинственности и тяжести премий тень олигофренизма не исчезает. Тем не менее, читается, однако!

Эх, да... Никогда не смотрите на гения в домашних тапочках. Ведь все что он создает, он создает на основе и за счет своих близких. А из чего и кого еще?

Не знаю, то ли это перевод такой, то ли Мартин писал повесть в понедельник, но из нее никак не просматривается будущий автор Льда и Пламени. Сухой фантастико-приключенческий рассказ с претензией на юмор.

Выдранный из контекста эпизод не является самостоятельным законченным произведением. Впечатление производит отрицательное. Очевидна задумка приободрить задремавшую зоричеобразную читательскую аудиторию. И приводит к обратному эффекту. Читать категорически не рекомендую.

По делу: X-корабли настолько похожи по «принципам» и обстановке с аналогами из «Рейда» Кука, что... тут же им проигрывают по реальности описания. Грустно. Зоричи!... АУ! .... Надо бы переписать, пока не поздно!!!!

Ежели вполне обычный студент из еще менее «обычного» физ-тех-мат вуза чудом попадает в атмосферу хорошего исследовательского института, то эта повесть — именно то самое ощущение, которое он испытывает. Кому повезло — тот узнаёт и вспоминает, остальные домысливают, прикалываются, смеются или скучают — штука достаточно случайная. Да это и есть прикол, или серия приколов хорошего писателя, который сумел вписать несколько математических и физических парадоксов в «обычную» жизнь столь же «обычного» учреждения.

Нюансы нашей истории забавны, трактовки интересны, факты местами спорны. Читается хорошо. Но по жанру ближе к фантастике.

Имхо, секрет удачи Города «прост». Сама задумка параллельного города, конечно, да еще размещенного в Москве... А различные группировки, зачастую прямо-таки срисованные с различных группировок реального города. Секрет, конечно, в узнаваемости как мест, так и персонажей. Размести Кинг свой «Салимов удел» в Москве, в России тоже бы стояли на ушах и мавзолей второй поставили. А в остальном — типичный боевичок, скорее даже чуть ниже среднего уровня. Но территориальная привязка все вытягивает.

Прекрасный «инопланетный» боевик. Приключенческая часть отлична, претензии на идеи, конечно, упрощены до изумления (особенно с позиций современности). Суть приключения в том что политкорректный шулер Язон вляпывается в мир, в котором все настроено на единственную цель — выжить в бог знает когда начавшемся боевом конфликте с природой планеты.

Один из немногих (простите, тех, что читал) романов авторов, которые я бы отнес к социальной фантастике. Несмотря на фирменный эмоциональный надрыв, действительно неплохо прописанные характеры и т.д. и т.п., одна из основных мыслей — а возможнен ли бесконфликтный социум? Предположим, что почти есть... И теперь смотрим, что из него получается. А получается закон сохранения...

Роман сильно выбивается из других произведений авторов по духу, что ли... Возьмите какой-нибудь суровый бытовой роман эпохи позднего социализма со всей правдой-маткой и акцентом на беспросветность. Это и есть стиль и атмосфера Армагеддома. Канва романа следующая. Как-то раз на Земле случился Апокалипсис, человечество почти уничтожено, а толпы наиболее догадливых забегали в специальные врата для спасения. И так стало повторятся с неким постоянным периодом. Попытки спастись чередуются с периодами попыток выяснить, что и как. Периоды лирики сменяются периодами... Да в общем всякими. А стоит ли, да и возможно ли вообще таким образом выдрессировать человечество? И каков будет критерий?

Правда, концовка у романа, на мой взгляд, слишком проста...

Ничего не могу поделать. Дважды на волне других романов Громова пытался читать — и оба раза не смог... Странный мужик этот Громов.

За что люблю лучшие произведения Громова, что в совершенно фантастической, реалистичной и динамической канве спрятано много нетривиальных мыслей. Точнее, акценты и вопросы ставятся часто очень не простым способом, что заставляет мыслить, напрягаться и возвращаться даже через длительное время... И сюжет, вроде типично постапокалиптический, и по верхнему прочтению боевик как боевик, пусть и хороший. Но это надо уметь заставить чесаться не длительными философскими пассажами, а вот как бы просто так. Роман есть событийное продолжение «Года Лемминга». С моей точки зрения, является одной из вершин русскоязычной фантастики. По уровню я не припомню близких зарубежный современных писателей...

Вот бывают «правильные» книги. А бывают интересные. «Правильное» здесь все, а написано неинтересно. Стиль — «как бы легенда». Легенду хорошо читать в каком либо контексте (историю узнать, народ понять и т.п.)... Тем белее, что мыслей здесь тоже немного и выглядит все достаточно очевидно, просто и банально. Я бы, конечно, помахал шляпой перед первоисточниками, посмотрев на год издания. Но тогда и интерес мой будет скорее научным или познавательным (ах вот какие истоки еще бывают!), но не более.

Общее впечатление от произведения — какое-то неказистое... Ничего в отдельности и ничего вместе. И сказать то вроде нечего... короче, неудачный киберпанк.

Очень двойственное впечатление от книг (всей дилогии). Начиная с конца первой книги постепенно усиливается ее какой-то детскости. Т.е. здесь автор, очевидно, кроме всего прочего, толкает определенные социальные идеи и картины, а они крайне неубедительны и упрощены. Какая-то шутовская игра в оловянных разведчиков и балаганных оппозиционеров во всех их ипостасях. Если брать конфликт «получужого» героя с «полуродителями», то тоже как-то смазано и примитивно. Короче, к концу становится грустно и слишком прогнозируемо.

А вот элементы чисто фантастические, в том числе и боевые эпизоды с биоформами получились просто изумительно. Сразу вспоминаешь основную научную специализацию Автора. Даже немного обидно — такой материал загублен... Может еще вернется к теме с другой стороны.

Вторая часть трилогии ничуть не хуже первой. Множество линий, множество не всегда очевидных мыслей. В принципе, можно отнести это произведение (как и всю трилогию) к жанру социальной фантастике, если охота. Но это не значит, что остальные планы намного проще... Отнюдь. Читайте, господа! Даже если Вы хотите просто отдохнуть на третьей полке душного вагона, приключенческо-боевая часть романа все равно Вас увлечет.

Вполне добротная историческая фантастика в виде псевдоистории. Интриги, многомудрый и удачливый главный герой, сносный язык — что еще надо для отдыха за книгой...

Интересно, что бы написал Оруэлл теперь... 2020? Но тогда бы он писал по-русски.... или на фарси?

У меня впечатление смазано тем, что читал предшествующие — подряд, а сие вот лишь теперь... В результате полностью полетел элемент «соучастия» и т.п. А так — видно, что класс автора опять вырос... характеры, проблемы. А главное, смотришь вокруг и видишь — ба, да это Вальме, а вон — честный подлец Дик, а вот и стайка арамон... Весело!

Я грешным делом вляпался на это произведение, купившись на «мягкую обложку» для поезда. К сожалнию, я только недавно узнал, что автор категорически не рекомендует ее читать для не игравших в эту, как ее... короче, ту самую игру. За такие вещи морду надо бить (предупреждать желательно прямо на обложке или продавать с игрой).

Тоскливый боевичок. Как говориться, ферзь — та же пешка, только очень толстая. А гроссмейстеры все равно вне доски потягивают пивко. Ох и хреново же было уважаемому автору, когда он все это писал...

Вроде, все в книге есть... И неочевидный с поворотами детектив, и написано неплохо. А вот читая, налетаешь на мысль, что не затягивает и все. Вот нет элемента «накачивания» к апогею, или там вселенского сочувствия-сопереживания. Нету. В самый психологически напряженный момент порой возникает желание слететь на диагональное чтение. Излишние деталировки ненеобходимого, обилие невыстреливших, но висевших ружей... Некоторые несостыковки сюжета... Но вполне приличный даже язык. А за самую концовку ставлю не 7(6), а 8. Прямо скажем, очень нетипичный подход...

По прочтении роман оставляет ощущение заготовки, схемы с непроработанными элементами, связями, характерами. Почти голая идея.

Прикол он и в Африке прикол. Ну вот было у автора настроение и немного времени, а писать нечего...

Совершенно волшебный рассказ. Никак не могу привыкнуть к столь разнообразым стилям Мартина. Здесь он предстает перед нами как мастер недосказанного.

Наверное, кому-то понравится. Однако, все проблемы, решения и конфликты выглядят крайне схематично, как черновой чертеж. Остальные рассказы (повести) серии читать уже расхотелось.

Удивительная повесть... По пронзительности напоминает Сапковского с его начальными историями про Геральта. Фантастики здесь никакой нет, кроме придуманной карты. Да и не в ней дело.