Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Мартин» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Alpha Protocol, Cowboy Bebop, D&D, Dragon Age, Drakensang, Dungeons and Dragons, Firefly, Games, Kings Bounty, Magic, Mass Effect, Money, RPG, Risen, Russian Mobile, SIFRP, Skomm, Star Wars, Start Wars, Video, Witcher, ebooks, witcher, Айкидо, Алюмен, Аренев, Аудио, Быков, Валентинов, Видео, Воля - Отстой, Встречи, Выставки, Галина, Гейман, Громов, Дети, Дж. Мартин, Дивов, Дозор, Дяченко, Еськов, Звери, Игры, Иллюстрации, Интервью, Истории из жизни, Каганов, Кей Дач, Кино, Кинодозор, Книги, Книги на вынос, Колодан, Комикс, Конвенты, Конкуренты, Конкурсы, Критика, Литературный экспресс, Личное, Ловец видений, Логинов, Лукин, Лукьяненко, Майдан, Мир Олди, Музыка, Назаренко, Ночь накануне, Объявления, Ойкумена, Олди, ППСС, Переводы, Пехов, Премии, Принцесса в доспехах, Публицистика, Ребенок, Ребрендинг, Религия, Рецензии, Сапковский, Снежный ком, Стихи, Тексты, Техноштуки, Трикс, Улитки, Успенский, Фантлаб, Фильмы, Фото, Хоббит, Цитата, Цитаты, фантЛабораторная работа, эмблема
либо поиск по названию статьи или автору: 


Статья написана 22 января 2009 г. 17:54

19 января прошла вот такая штука:

цитата
В понедельник, 19-го января, Сергей Лукьяненко станет «дежурным» на сайте «Берлога» — социальной сети партии «Единая Россия». В качестве дежурного он будет отвечать на вопросы посетителей этого сайта.

Писатель предлагает обсудить место фантастики и другой популярной литературы в российской культуре.

Вопросы с 12:00 до 14:00 сможет задать любой человек, зарегистрированный на сайте «Берлога».

Закончилась "прессконферения" такими словами мэтра:

цитата
Спасибо за вопросы. Я вижу, что в Берлоге собрались любители литературы, любители фантастики, люди, которым не безразлична жизнь нашей страны.

Мне было очень приятно пообщаться с вами и интересно отвечать на вопросы.

Далее можно почитать собственноручно мной изготовленную стенограмму "допроса":




Статья написана 29 декабря 2008 г. 13:07

Интервью М. и С. Дяченко газете "Зеркало недели", рубрика "Человек".

цитата
Иная планета, танковые армады и немного арт-хауза.

Марина и Сергей Дяченко об «Обитаемом острове» и...

В списке «культурных развлечений» в дни новогодних и рождественских каникул особое место занимает новый фильм Федора Бондарчука «Обитаемый остров», снятый по одноименному роману братьев Стругацких. Особняком, потому что шум вокруг этого фильма поднялся задолго до того, как его увидел даже «узкий круг ограниченных людей». И не какой-нибудь там мишурно-маркетинговый шумок — настоящее возбуждение охватило массы. Интернет наполнили экзальтированные посты вроде «Я этого не переживу! Бондарчук замахнулся на Стругацких! Это святотатство!» и т.п. Создается впечатление, что, «замахнись» Бондарчук на Достоевского или даже на «Вильяма нашего Шекспира», реакция была бы куда спокойнее.

Подобное случалось и прежде, конечно. Правда, не у нас. Так ждали «Властелина колец». Так ждут «Хоббита», продолжения «Нарнии» и «Гарри Поттера». Так ждут фильмов, которые снимают по культовым книгам. Одно маленькое «но»: книга «Обитаемый остров» не является культовой. Она даже в среде настоящих знатоков и любителей стоит в лучшем случае в середине ряда предпочтений. Но шумиха и нетерпеливое ожидание (успеха или провала) говорит в первую очередь не о самой книге, а о том, чем явились для нас Стругацкие — чем они были и чем стали. Возможно, шумиха вокруг фильма — это первый шаг к осознанию, к рождению классика эпохи, закончившейся у нас на глазах. Может, ее последнего классика, может, и вовсе единственного. И очень симптоматично (хотя многим будет трудно с этим смириться), что лицом этой литературной эпохи стали именно фантасты.

Фильм стал заложником и неоднозначного отношения к Бондарчуку, и внутренней клановой борьбы в российском медиапространстве — и это, разумеется, подлило масла в огонь. Что, впрочем, не меняет сути дела.

Выбор авторов сценария для фильма столь же не случаен, сколь удачен. Марина и Сергей Дяченко не просто «лучшие в своем цеху» — это, в конце концов, дело вкуса. Но из всех фантастов постсоветской эпохи именно об их творчестве хочется сказать: «в духе Стругацких».

— Чем объясняется выбор именно этой книги Стругацких для экранизации? По мнению поклонников Стругацких, это не лучший их роман.

— Поклонников Стругацких много, и мнения у них разные. Эта книга относится к тому периоду творчества, когда Стругацкие писали динамичные сюжеты — это важно для фильма. В основе «Обитаемого острова» — авантюрный сюжет, приключения молодого человека, история его взросления, которая прописана совершенно четко. Кроме того, критериями выбора, насколько нам известно, были социальная актуальность и характеры. У Стругацких они всегда прекрасно прописаны — яркие, интересные, совершенно определенные.




Статья написана 24 декабря 2008 г. 12:36

"Новость" нашел сам Сергей Лукьяненко (сквозь мое поисковое "решето" она просочилась незамеченной — видимо сайт канала фигово индексируется поисковиками).

На сайте кабельного телеканала AXN SiFi можно посмотреть видео с Роскона 2008:

  1. Видеоинтервью с Сергеем Лукьяненко

  2. Видеоинтервью с супругами Дяченко

  3. Просто репортаж с Росскона/Еврокона-2008


Статья написана 22 декабря 2008 г. 13:21

Мини-интервью для "Московского комсомольца":

цитата
Сергей Лукьяненко с самого начала отслеживал ужасный случай с гибелью Димы Яковлева. Писатель даже предложил полностью запретить отдавать наших детей на усыновление в США. Это вызвало волну противоположных мнений — в итоге писатель закрыл свою страницу в Интернете. Что г-н Лукьяненко думает по этому поводу сегодня и как он отнесся к оправдательному приговору, писатель рассказал в эксклюзивном интервью “МК”.

— Я и думал, и писал о том, что приговор американского суда, скорее всего, окажется мягким. Но даже не мог предположить, что наказания совсем не будет. Это лишний раз подтверждает, что система усыновления в США плохо работает и не учитывает адекватности тех, кто хочет взять ребенка. Либо это особенность менталитета, который нам просто непонятен. Не исключено, что американцы повинуются общественной моде на усыновление детей из нищих и отсталых стран, совершенно не понимая ответственности, которую тем самым на себя берут.

Достаточно привести статистику. В США уже погибли 14 детей из России, взятых по программе усыновления. Это больше чем во всех других странах — Канаде, Испании, Германии — вместе взятых.

— Вы считаете, что наша система работает лучше и российские усыновители не издеваются над детьми?

— Наша ситуация тоже очень плоха. Достаточно вспомнить, что международное усыновление у нас идет за деньги. Практически на грани закона. Это ужасно, но в итоге дети становятся товаром. Наши же люди усыновляют детей бесплатно. И в этой ситуации многие организации-посредники стараются отдавать детей не в Россию, а за рубеж.

Здоровым детям специально ставятся жуткие диагнозы по здоровью, а после за границей они вдруг “чудесным” образом выздоравливают.

Фактически у нас существует две параллельные системы усыновления, что в итоге приводит к злоупотреблениям.

— Ваш “живой журнал” Доктора Ливси в апреле прекратил свое существование. Вы его закрыли окончательно?

— Этот журнал закрылся навсегда и не воскреснет, я там больше ничего писать не собираюсь. Но почти сразу же открылся другой блог, где, кстати, обсуждение по этой теме продолжается и сейчас.


Статья написана 5 декабря 2008 г. 12:40

Источник.

цитата
«Антон Городецкий – часть меня»

Интернет-пиратов я не люблю!

— Вопрос круглого стола, на который вы приехали в Новосибирск в «Литературном экспрессе», звучал так: «Чему учит современная литература?». Что по этому поводу скажет нам культовый автор?

– Литература не обязана ничему учить. Мало того, когда она пытается это делать, то сразу перестает быть литературой. Но она несет на себе поучающую функцию. Литература – интересное явление, хотя бы потому, что читатель с автором один на один, между ними возникает диалог, в отличие от монологического существования телевидения и кино. Там тебе навязывается та или иная подача материала, не зря вождь мирового пролетариата Владимир Ильич Ленин называл кино важнейшим из искусств. Но книга – это не пропаганда, не морализаторство. Книга – наш наставник. А вот когда я вижу полуодетых девушек, заполонивших экран, у меня возникает одно желание – начать их отстреливать!

Интервью в оригинале пестрит ошибками, да и вообще весьма похоже на очередной копилят (причем явно запоздалый — "Литературный экспресс" уже давненько случился).







  Подписка

Количество подписчиков: 119

⇑ Наверх