Помню сколько я ждал «Сказки Барда Бидля» когда их анонсировали.Ведь так хотелось снова соприкоснуться с волшебным миром Дж.Роуллинг. Это если хотите бонус читателям после полюбившегося цикла. Только хочу сказать, что БОНУС вышел самой низкой пробы и писателю если он себя таковым считает должно быть стыдно «спекулировать» читателями. После Шедеврального цикла «Гарри Поттер» прочесть ЭТО сравнимо наверное как после Мартина прочесть меня, если бы я писал.

Итог: красивое дорогое издание с количеством чуть более ста страниц (из которых половину занимают картинки) низкопробного чтива.

Рекомендация: Бред!

Для меня роман «Бойцовский клуб» входит в категорию вещей, которые я не понимаю. Такое же ощущение у меня вызывает картина Малевича «Черный квадрат».Сколько не вглядывался в этот Шедевр, никак не могу рассмотреть там, что-то гениальное.

Для меня основным критерием в любом хорошем произведение,кроме прекрасного языка повествования является еще и Идея! В «БК» я ее не увидел или не смог увидеть.

Роман-откровение, роман-революция? Может быть. Но не для меня.

Рекомендация: на любителя!

Для меня «Риганты«являются наверное самым сильным циклом моего любимого автора.Вообще творчество Геммела для меня сравнимо с первой любовью.То есть разумом я осознаю,что эпосы Мартина,Эриксона являются грандиознее,масштабнее и может быть сильнее циклов Геммела,но есть,что-то в книгах Дэвида Геммела что тянет к ним с магической силой.Наверное-это то,что в его произведениях кроме битв,сражений и интриг все-таки присутствует хоть какая-то толика добра и в сюжете и в персонажах.Чего в книгах Мартина,Эриксона нет и отсутствует напрочь.

Читайте и наслаждайтесь.В этом цикле вы найдете все,что вашей душе угодно-битвы,любовь,предательство,интриги,но самое главное что Геммел все-таки дает нам надежду,что в этом мире все-таки присутствует человечность и такие качества как дружба,преданность и взаимовыручка.

Рекомендация: очень высокая!

Если вы прочитали величайший цикл «Песнь льда и огня«Мартина и думаете,что уже ничего лучше не прочитаете,то ошибаетесь.Также в свое время думал и я,но к счастью ошибся.Есть только один автор,которого я могу поставить на одну ступень с Мэтром,нет, не за ним,а рядом с ним-это Стивен Эриксон и его не менее великий цикл «Малазанская книга Павших».Есть несколько предпосылок,дающих мне право сравнивать эти два цикла.Первое-это масштабы.И мне кажется,что мир Эриксона все-таки масштабнее мартиновского.Второе-стиль написания-это некая смесь Мартин-Аберкромби-Перумов.От Мартина масштабность и хорошая проработка персонажей.От Аберкромби-динамика и красивый фэнтезийный мир,но у Джо по сравнение со Стивеном все схематично и картонно.От Перумова-прекрасно описанные боевые магические битвы.Кто бы не говорил Вам,что через книгу приходится продираться,читается очень сложно-НИКОГО НЕ СЛУШАЙТЕ.Я читал «Сады луны«в переводе Иванова и скажу честно,этот переводчик смог неплохо преподнести авторский стиль написания.В чтение погружаешься с головой с первой страницы.Третье-ну конечно персонажи.А вот тут я хочу поспорить с теми кто говорит,что персонажи Мартина колоритнее.Не факт.Роман «Сады луны«открывает мир Малазана,огромный мир и в последующих романах персонажей только добавится,но уже сейчас прорисовываются персонажи на которых хочется обратить внимание.Основным из них для меня является капитан Паран молодой парень всю жизнь мечтавший о военной карьере.Вот здесь хочется сравнить этого персонажа с Джезалем из цикла Аберкромби «Первый закон».Что Паран,что Джезаль-молодые амбициозные парни,мечтавшие добиться больших высот.Но если первый уже вкусил всю жестокость этого мира,то второй так и остался щеголем и марионеткой в чужих руках и не побывавшим ни в одной сколько-нибудь серьезной переделке.Паран надеется на себя,Джезаль на опеку Байаза и защиту в трудные моменты Логена.Паран и молодой,еще неискалеченный Глокта-вот образец отваги.Пройдемся дальше по персонажам.Сержант Бурдюк-при старом императоре командовавший полком,а при императрице жалким взводом.Человек-легенда при жизни.Только с помощью его будут раскрыты многие тайны.Колдунья Дырявый Парус-очень интригующая сюжетная линия связанная с ней,Крокус-мелкий воришка,который вдруг становится «владельцем монеты«и стающий мишенью богов и не только. Хочется спросить у фантлабовцев:«Вы читали цикл Перумова «Хранитель Мечей»,помните магические войны,описываемые Ником?У него эти моменты вроде описаны хорошо.А теперь представьте еще больше магии,когда битва расписывается на десять страниц и все это написано прекрасным языком.Вот это уже почерк Эриксона.

Сюжет.Он превосходен,такого я не читал нигде.Эриксон никого не копирует,никому не подражает,он пишет Свою историю,историю Малазана.Так как мир Малазана обширен,то в этой книге мы столкнемся только с историей разварачиваемой вокруг богатого города Даруджистан,

Итог:очень хочется,чтобы у нас перевели весь это грандиозный цикл.Роману «Сады Луны«от меня заслуженная 10.

Рекомендация: Шедевр в своем жанре!

Только закончил читать роман «Цветы для Элджернона».Уууух,какое мощное произведение.Это не передать словами.Если бы мне кто-то сказал,что это произведение написано в 60-е годы прошлого века-никогда бы не поверил.Именно таким произведениям неподвластно время.Они будут актуальны всегда.Не знаю много ли Дэниел Киз написал книг,но даже рассказа и романа «Цветы для Элджернона«достаточно,чтобы называть его Величайшим Писателем.Прочитал перед написанием своего отзыва несколько других отзывов на этот роман и хочется спросить у людей,которые поставили маленькую оценку роману:«Что же Вас дорогие мои так «зацепило«в рассказе,что вы кричите шедевр-шедевр и не устроило в романе?«Я читал рассказ,а за ним сразу же роман «Цветы для Элджернона«и могу сказать,что и произведение в малой форме и в большой произвели на меня неизгладимое впечатление.История рассказанная Чарли Гордоном через свой дневник,история умственно отсталого парня в начале повествования и гения в конце-это трогательная,печальная история.Как же легко быть непонятым в жизни.Как же трудно выделяться на фоне всяких Фрэнков и Джо,которые брали тебя на вечеринки как клоуна,чтобы посмеяться и поиздеваться над тобой,но стали тебе врагами,когда ты начал умственно выделяться на их фоне.Никто не любит «белых ворон»,кому нравится когда кто-то выделяется на общем фоне?Само повествование-это «вынос мозга»,«взрыв нервной системы».Я сейчас пишу не как какой -то супер-пупер знаток фантастической литературы,а как ценитель качественной литературы.Литературы с Большой Буквы,каковой я считаю произведение «Цветы для Элджернона».Я буду очень рад,если своим отзывом «подтолкну» кого-то к прочтению этого гениального произведения.

Шедевр на все времена!

Какой же я дурак,что проходил мимо этой вещи!Слышал ли я о рассказе «Цветы для Элджернона»?Конечно слышал.И не один раз,что это Шедевр,Бомба и так далее.Но хоть бы раз поговорил с кем-то подробнее в каком жанре написан этот рассказ.Нет же-все матушка лень спросить кого-то.И честно скажу,если бы не увидел в рейтинге на фантлабе этот рассказ в жанре фантастика на первом месте,то так бы и думал,что это любовный роман,очень уж название сбивает с толку.

Что могу сказать,эти ощущения после прочтения не передать словами-мощно,сильно,трогательно,печально.Рассказ «Цветы для Элджернона«действительно является самой сильной и великой вещью,написанной в малой форме.Теперь перехожу к прочтению романа.

Рекомендация: Шедевр на все времена!

Есть книги,которые остаются в твоем сердце на всю жизнь.«Жизнь мальчишки»,жизнь Кори Мэкинсона останется со мной навсегда.Читая этот роман невольно начинаешь возвращаться в свое детство,вспоминаешь игру в футбол с дворовыми ребятами,первые тренировки по боксу,заинтересованные взгляды девочек в наш (ребят) адрес.Кроме хороших событий в жизни каждого подростка бывают и неприятные воспоминания,наверное этим Роберт Маккамон смог «зацепить«меня.Он как будто подсмотрел жизнь каждого из нас.

Мне произведение Маккамонна очень напомнило сильнейший роман Рыбакова «Дерни за веревочку».

Очень хочется порекомендовать этот роман всем-сильнейшее эмоцианальное произведение с мистической,детективной и остросюжетной составляющей.

ШЕДЕВР!

Как много переполняющих меня чувств хочется вместить в этом отзыве.Очень хочется.И хочется,чтобы он не получился сумбурным,чтобы я смог донести людям,которые еще думают начать или поставили себе на заметку к прочтению этот роман,что читать этот ШЕДЕВР-стоит однозначно!

Очень сильное по психологизму,драматизму и накалу страстей произведение.Удивляюсь как этому роману не дали премию Хьюго.Посмотрел кто,вернее какое произведение в 2007году получило эту премию и глаза на лоб полезли.Я очень уважаю Вернона Винджа,но его роман «Конец радуг«не то,что Шедевром,но и хорошим произведением трудно назвать,его я в свое время прочел без какого-либо интереса и скорее для галочки,все-таки редко Виндж балует нас своим вниманием.

Теперь полностью хочу переключиться на «Террор».Для меня это произведение станет лучшим в творчестве Симмонса.Оно станет даже выше всей душой любимого мной «Гипериона».Почему?Да потому-что я «прогнал«как фильтр это произведение через себя.Я жил с теми людьми,которых описывает Симмонс,я переживал вместе с ними,я плакал.Действительно плакал.Были моменты во время которых у меня начинали выступать из глаз слезы,хотя не могу назвать себя слишком сентиметальным человеком,но ПИСАТЕЛЮ СИММОНСУ,которому дан дар ТВОРИТЬ настоящие Чудеса удалось проникнуть и затронуть струны моей души.Тщательнейшая проработка событий и персонажей.Особенно меня «зацепили» три случая:первый когда второй лейтенант Джон Ирвинг-любимец двух команд «Эребуса» и «Террора«был предательски убит при встрече с эскимосами,был убит человеком,который долго ждал этого момента,чертов гомосек-который в романе является им в прямом и переносном смысле.Ирвинг мог спасти от голода всю экспедицию своей встречей с дружественными эскимосами,если бы «дьявол в обличье человека«не прервал его молодую жизнь.Второй случай- это когда капитан «Эребуса» Фицжеймс боролся со страшной болезнью-эти моменты прописаны настолько сильно и проникновенно.И третий случай- это когда лоцман Бланки решил раставить все точки над «i «в своем личном противоборстве с чудовищем.Он заставил оставить его одного среди снегов,когда уже не мог передвигаться со сломаным протезом для того,чтобы в третий и последний раз противостоять огромному-пятнадцатифутовому жестокому и кровожадному демону-божеству,сродни самому Шрайку из «Гипериона».

Мой любимый персонаж этого романа капитан «Террора«Крозье-человек ирландского происхождения.Всего добившийся сам в жизни,этот человек своим хладнокровием и огромной силой воли является примером для всех своих подчиненых и для нас читателей.Обманутый в любви,всю жизнь одинокий «отшельник»,спивающийся-он находит в себе силы преодолеть свою пагубную привычку ради спасения своих людей.Очень импонируют также такие люди как врач Гудсер,лейтенант Ирвинг,Бланки,Пеглар,Гор и противен до невозможности помошник конопатчика Хикки и его любовник увалень Мэйсон.

Очень понравилась отсылка автора к произведению Эдгара Алана По.Когда оба корабля решили устроить карнавал с использованием различных карнавальных костюмов и все это действие происходит в разноцветных комнатах,самой зловещей из которых является комната черного цвета.Симмонс в своем романе не указал,что это за произведение.Кому интересно-это рассказ Э.А.По «Маска красной смерти».Очень сильная вещь.

Ну и хотелось бы задать один вопрос человеку если бы он был жив:«Джон Франклин-ты всю жизнь был профаном в морском деле.Зачем ты взял на себя ответственность за жизнь ста с лишним людей.Зачем?Чтобы в итоге погубить их?»

Наверное самый сильный исторический роман с мистической составляющей прочитанный мной.

Итог:ШЕДЕВР на все времена!

Не читал другие отзывы специально,чтобы высказать свое мнение на этот роман.В свое время посмотрел фильм Пола Верховена «Звездный десант».Как же мне понравился этот фильм.Я и сейчас иногда с удовольствием его пересматриваю.Понятно спецэффекты,войны с инопланетными захватчиками захватывают дух,в свое время мне также очень понравился фильм «День независимости»,тот же масштаб,атмосфера-с такими фильмами проживаешь два с лишним часа просмотра и не хочешь,чтобы они заканчивались.К чему я виду!К тому,что в фильме Верховена «Звездный десант» и в фильме «День независимости- я кроме красивого зрелища увидел еще и Идею.Подходя к прочтению романа Хайнлайна я ждал чего-то в духе фильма,непрекращающийся экшн с первой и до последней страницы.Скажу сразу-этого в книге нет.Половину повествования в романе автор уделяет внимание армейским будням,подготовки новичков к предстоящей войне и только под конец повествования динамика начинает набирать обороты и становится действительно интересно читать.Я не говорю,что в произведении Хайнлайна отсутствует Идея,она есть-автор показывает полное главенство в верхах власти военных и только им решать каким будет общество,под контролем которых находятся все люди.

Ставлю этому романа 9,только из-за того,что экранизация Верховена мне показалась более интересной и более правдоподобной по сравнению с книгой.

Рекомендация: высокая!

Честно скажу не читал еще роман «Ветер сквозь замочную скважину», так как не силен в английском. Но я рад, что ты сэй Кинг даешь нам возможность еще раз «окунуться» в свой завораживающий мир «Темной Башни». Этот цикл ты писал без малого тридцать лет, и каждый из романов цикла выходил с разными промежутками времени. Ты творил Шедевр и сам говорил, что к написанию очередного романа ты будешь возвращаться только когда услышишь зов Темной башни. И мы, все поклонники этого цикла и не только, ждали очередного чуда от тебя и ты не разу нас не подвел. Тебе уже не надо никому и ничего доказывать, своим творчеством ты доказал, что являешься одним из лучших, если не лучшим писателем современности и не зря носишь звание «Король». И если ты услышал зов Темной башни, то пиши. И пусть это будет 3,5; 4,5 или 6,5 роман из этого цикла, главное чтобы твое вдохновение было всегда с тобой.

Я рад, что мы живем с тобой в одно время Живая Легенда.

Прочитал недавно отзыв на один из романов любимого мной Геммела,где утверждалось,что «Дренайский цикл»-это скучный цикл написанный слишком прямолинейно и полностью копирующий Роберта Горварда с его похождениями о Конане-махалово и больше ничего.Ну если этот отзыв написан «от балды»,т.е.человеком,который не читал вообще не один из романов Геммела,то и спорить не с кем.Если же человек читал Говарда и Геммела,то хочется спросить:«Вы всех писателей у кого в романах главные герои владеют мечами будете сравнивать с Конаном?«Роберт Говард является основателем как такового жанра «Меча и магии«с этим не поспоришь,но...в его произведениях в основном делается акцент на максимум приключений,максимум экшена,но всячески отсутствует хоть какая-нибудь проработка персонажей,любовной линии,интриг, в отличие от того же Геммела.У Геммела кроме прекрасных батальных сцен,отлично прописаны персонажи и главные и второстепенные,им сопереживаешь,с ними живешь в романах.Сравнение может и неправильное,но эти два автора находятся в разных «весовых«категориях и этого сравнение идет не в пользу Говарда.

Хочется сказать,что если вы хотите погрузиться в мир приключений и полностью раслабить мозги,то похождения Конана самое то,но не ищите здесь чего-то сверхоригинального и шедеврального.

Рекомендация: выше среднего!

Редкое исключение когда фильм получился лучше книги.Сама задумка у Евгения Велтистова вышла аховская,но исполнение не в обиду автору получилось немногим чуть выше среднего.Эталоном детской литературы я этот цикл не могу назвать, из-за слегка «корявого языка повествования».

Кто из нас в детстве не смотрел фильм «Приключения Электроника»?В 80-е годы 20 века в нашей стране (СССР)не было и в помине никаких диснеевских мультиков или фильмов как сейчас,а по телевизору лучшее,что показывали это «Ну погоди» из мультфильмов и «Д'Артаньян и три мушкетера«из фильмов.Какая же радость была для нас когда в школе наступали летние каникулы.Мы гоняли мяч во дворе,играли в настольный теннис,не надо было делать никакие уроки.Именно летом по телевидению из года в год крутили три фильма,которые для всех ребят были святыми-это «Гостья из будущего»;«Невероятные приключения Петрова и Васечкина» и «Приключения Электроника».Попробывали бы вы увидеть кого-нибудь из ребят на улице когда шли эти фильмы.Они для нас были культовыми.

Большая заслуга автора приключений Электроника-это то,что он показал в своей книге,которую потом прекрасно экранизировали,что в нашей жизни все-таки есть настоящая дружба,доброта и взаимовыручка.Очень советую нашим юным читателям прочитать эту книгу,умную,поучительную и добрую.

Оценка между 8 и 9-кой. Округлю в бОльшую сторону.

Рекомендация: высокая!

Не сильно ошибусь если скажу,что 99% взрослых любителей фэнтези заинтересовались этим жанром во многом благодаря нашим старым сказкам,добрым сказкам,которые мы любили читать в детстве.Все мы, какими бы взрослыми не были,где-то в глубине души все равно остаемся детьми.В Советские времена нам не были доступны ни «Властелин колец«Толкиена,ни «Хроники Нарнии«Льюиса ни другие зарубежные произведения в жанре фэнтези.До сих пор удивляюсь как это в Советском Союзе разрешили издавать сказки Шарля Перро,братьев Гримм и Г.Х.Андерсона.Сейчас нам доступны любые произведения,сейчас все доступно.Но цикл «Приключения Незнайки«Носова навсегда останется для меня одним из самых любимых произведений детства.Куда там Льюису с его «Хрониками Нарнии».Мои младшие друзья и их родители очень советую прочитать,если не читали этот цикл,я думаю приключения Незнайки,Знайки,Винтика,Шпунтика и других никого не оставят равнодушным и навсегда останутся в вашем сердце.Классика,Вещь,Шедевр на Все Времена!

Рекомендация:высокая!

Первое что я прочитал у Гая Гэвриела Кея была трилогия «Гобелены Фьоновара«и скажу откровенно мне не понравилось.Не понравилось прежде всего рванным повествованием и невнятным сюжетом.После этой трилогии был прочитан роман «Львы Аль-Рассана»-и для меня раскрылся совсем другой мир,другой автор-Великий Автор!На данный момент прочитаны все вышедшие на русский язык вещи этого писателя и поверьте, если выйдет на русский новый роман автора и мне дадут его почитать не говоря кто это написал,я через 10-15страниц определю,что это произведение вышло из под пера Кея.У Кея свой, непохожий ни на кого стиль повествования-красивый,мелодичный,в него погружаешься с головой.Я называю-это фирменным стилем автора.Таких авторов можно по пальцам пересчитать.В его книгах минимум магии,максимум раскрытия персонажей,полная передача духа времени о котором идет повествование.

В дилогии «Сарантийская мозаика«расказывается история Византийской империи.Персонажи показаны очень достоверно и даже второстепенные герои не обделены вниманием Кея,а проработаны и раскрыты выше всяческих похвал.Плетутся свои интриги,здесь нет места романтики .Мне этот цикл Кея по духу очень напомнил идущий сейчас по телевизору сериал:«Спартак:кровь и песок»,нет сантиментов,все показано очень реалистично.В «Сарантийской мозаике«вы не увидите магии,она не ставится во главу угла.Это даже больше исторический цикл,а не фэнтезийный.Из персонажей мне больше всех запомнился Криспин,очень сопереживал этому персонажу когда крушили мозаику,автор передал этот момент отменно.

Для меня дилогия «Сарантийская мозаика«все же стоит на втором месте в творчестве Кея.А лучшей вещью у этого писателя считаю «Львы Аль Рассана».Бесподобный роман,без слабых мест.

Рекомендация: высокая!

В 1985году в первый раз посмотрел фильм «Гостья из будущего».Кто из нас не был в то время влюблен в Алису Селезневу в роли которой снялась Наташа Гусева?У нас в классе училась девочка очень похожая на Гусеву.В нее был влюблен весь класс,а для меня это была первая любовь.Вот так для меня началось знакомство с фантастикой и продолжается до сих пор.Повесть «Сто лет тому вперед«была прочитана уже намного позже и она намного отличается от фильма.Совет всем: кто не читал книгу-восполните этот пробел.Мимо таких вещей нельзя проходить мимо.

Рекомендация: высокая!

Согласен с предыдущим отзывом полностью.Цикл очень скучен.И скучен не миром придуманным Льюисом,а самим сюжетом и его исполнением.Это же надо было автору так испохабить созданный самим сказочный мир.Знаете есть выражение:«живой язык повествования»,динамика.У Льюиса все это отсутствует напрочь.Читаешь и книга не вызывает никаких эмоций-ни положительных,ни отрицательных.Сухой язык повествования,корявый слог.Моя дочка читала «Хроники Нарнии«после меня,а до этого ею был прочитан Успенский «Каникулы в Простоквашино,от которого она была в восторге.Когда я спросил ее мнение на счет «Хроник Нарнии»,она сказала-Не очень.В чем я с ней полностью солидарен.НЕ ОЧЕНЬ.

Рекомендация: средняя!

Если люди гении,то они во всех направлениях гении.Это касается творчества Братьев Стругацких.Только недавно узнал,что эта повесть написана в 1965году, прошло уже почти полвека,а темы затронутые в этой книге будут актуальны и через сто лет.Как же мастерски Стругацким удалось «обыграть«и показать бюрократию в лице товарища Выбегайло-выскочки,карьериста и просто «редиски».Но всем понятно,что этим ярким персонажем показана вся наша тогдашняя «гнилая«система,система во главе с подхалимами,стукачамиПо содержанию и сюжету-это очень интересная повесть,читается на одном дыхании и часто вызывает добрую улыбку.Именно после прочтения таких книг ощущаешь действительно позитив.Сколько же новшеств и идей придумали Стругацкие.Я самыми сильными вещами в их творчестве считаю роман «Пикник на обочине»,именно после этого романа стала популярна придуманная сейчас» вселенная Сталкер«в которой пишется очень большое количество произведений на тематику постапоколиптики,ну а вторая любимая вещь-это именно «Понедельник начинается в субботу»,повесть насколько ироническая,сатирическая,настолько и умная.Из людей пишущих в направлении иронической фантастики-фэнтези могу назвать только одного автора,который пишет с юмором,но очень УМНО и качественно как это сделали Стругацкие-это Терри Пратчетт.

Рекомендация: очень высокая!

Вот я и подошел к написанию отзыва на наверное самый знаменитый фэнтезийный цикл Восточной Европы.На западе есть свои Мартины,Ротфуссы,Аберкромби,Хобб,а у «нас«есть Пан Аджей Сапковский.При всем уважении к автору долго думал какую оценку поставить циклу семь или восемь-поставил семь. Попробую объяснить почему не десять, не девять и даже не восемь.Многие говорят и пишут в отзывах:«вот для своего времени цикл «Ведьмак»-был супер. Дорогие мои,так величие цикла,не автора,а именно цикла и заключается в том,что он актуален при любых раскладах,и если это Шедевр,то он и через сто лет останется шедевром.Яркий пример «Властелин Колец«Толкиена-прошло уже более полувека,а цикл как был самым знаменитым,так и остается им.Есть люди,которым не нравится «Властелин...»(и мне в том числе),но это единичные случаи,всем не угодишь. Цикл «Ведьмак» при всем моем уважении к автору, шедевром я не назову. Мне не хватило продуманности сюжета, не хватило динамики, не хватило интриг. Хотя не буду отрицать, что пан Анджей, действительно придумал самобытный, интересный мир со своими колоритными персонажами и реалистичной атмосферой. Так как цикл Сапковского и основную трилогию Сальваторе «Темный эльф«читал практически в одно и тоже время скажу,что у Пана Анджея фэнтези с логичным сюжетом и минимумом «соплей».У Сальваторе во главу угла ставится бездумная динамика,много провисаний в сюжете,но это мне кажется из-за нехватки писательского мастерства.То же можно сказать и о главных персонажах.Ведьмак Геральт-это действительно воин без страха и упрека.Мне он по характеру очень напоминает Дакейраса Нездешнего из «Дренайского цикла«Геммела,хотя по харизме чуть не дотягивает до Дакейраса. Воля,отвага и безграничная смелость, вот схожие черты у этих персонажей. У Сальваторе Дзирт является больше мальчиком для битья и побегушек и проигрывает Геральту из цикла «Ведьмак» как персонаж по всем статьям.

Вывод: Ставлю этому циклу 7, это не уровень «Властелина колец» и «Песни льда и огня». Да,он лучше цикла Сальваторе,но как по мне не намного. Циклу Сальваторе я поставил по-моему 6-ку, циклу Сапковского я поставлю 7-ку,только из-за более-менее вразумительного сюжета и лучшего писательского мастерства.

Рекомендация: выше среднего!

Сейчас стало популярным особенно в русскоязычной фэнтези всем лезть в писатели.А чего- классная,непыльная работенка,тем более когда за «окном«читательский бум,особенно на жанр фэнтези.Ведь никто из молодых писателей не думал пойти слесарем или инженером?Зачем,ведь там мало платят и работа непрестижная-друзья могут зафукать.А жить хочется красиво и богато.Но...дорогие «писатели«вы забываете один ньюанс,что писателем,настоящим писателем надо родиться,а не бежать к ноуту сразу же после прочтения Толкиена или Сапковского и побыстрее плодить очередной «шедевр«своим воспаленным мозгом.Поэтому когда заходишь в книжный магазин глаза разбегаются от наличия русскоязычных авторов фэнтези,а начиная читать содержание первой попавшейся книги сразу же возникает мысль,автор что «белочку«словил когда писал сие произведение.Ведь такой ахинении и в страшном сне не придумаешь.

По поводу цикла А.Глушановского скажу,что это не самый плохой пример в нашей фантастике.Тезка-ты крепкий середняк и тебя хоть можно назвать писателем.Только объясни мне недалекому ты юмористическое фэнтези писал или в жанре Dark,а то я три книги твоего цикла прочитал как развлекательное чтиво,а последнию книгу цикла думал,что перепутал автора,настолько безжалостно ты обходишься с ранее обласканными тобой персонажами.Из плюсов цикла-динамичный сюжет,из минусов-штампы,штампы и еще раз штампы.

Рекомендация: немного выше среднего!

Моя самая Любимая книга детства!Зачитанная и перечитанная,сколько друзей тогда у меня брало ее читать и не счесть!Как знакомо нам всем кто жил в СССР слово пионер.Пионер-всему пример.Сейчас пишу отзыв и сразу приходят воспоминания о том времени,когда в день рождение дедушки Ленина меня тогда еще 9-10летнего мальчишку принимали в пионеры и как я горд был этому событию,а родители в тот день повели меня в детское кафе и купили желе и мороженое в которое был натерт шоколад.Ностальгия.Теперешней молодежи не понять этих чувств,может им и не понятно будет,кто такие пионеры.Пусть для детей пионеры будут казаться какими-то сказочными персонажами-пусть.Проходят годы,столетия,но всегда было, есть и будет слово дружба,ответственность,взаимовыручка.Эта книга даст любому молодому читателю окунуться в мир безграничных приключений,в мир магии и просто в Волшебный Мир!

Шедевр!

Рэй Бредбери-человек родившийся не в свое время,человек-Гений.И что самое обидное,что из крупных наград у него есть только Хьюго за роман «451 по Фаренгейту»,а так многие премии обходили его стороной.Но зато этот писатель как никто другой заслужил всемирную любовь,а это я считаю намного важнее разных премий.Меня всегда поражали стиль написания и сюжет автора.Ведь и язык не поварачивается назвать его произведения чистой НФ,это некая смесь жанров,взгляд в будуще-будущее неподвастное нам,но подвластное Гению Брэдбери.«Марсианские Хроники» были прочитаны мной сразу же после романа «451 по Фаренгейту«и произвели на меня впечатление даже большее чем более знаменитый роман.Браво Мастер!

Рекомендация: Шедевр!

Мне все равно какие на авторе «весят ярлыки».Можно быть распиаренной мировой знаменитостью,как Филипп Пулман со своим «мировым бестселлером» «Темные начала»,который я еле смог дочитать или знаменитым писателем К.С.Льюисом с «Хрониками Нарнии»,цикл который почему-то многие считают обязательным к прочтению,так как это классика мировой подростковой фэнтези.Ни первый ни второй цикл не считаю суперлитературой,единственная оговорка,что в «Хрониках Нарнии«есть неплохой,самобытный мир..В цикле Пулмана и этого Нет!Для меня беспорным Шедевром подростковой фэнтези был и остается цикл Джоан Роуллинг «Гарри Поттер»-волшебный,завораживающий мир.Цикл для Всех Возрастов.Еще одним очень качественным циклом считаю «Трилогию Бартимеуса«Джонатана Страуда».Лично для меня хуже цикла Роуллинг,но тоже очень Хорош.Теперь после прочтения цикла Натальи Щербы могу сказать,что «Часодеи» вошли в тройку моих любимых подростковых произведений и сейчас эта тройка выглядит так:1)Джоан Роуллинг «Гарри Поттер»;2)Наталья Щерба «Часодеи»;3)Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса».Я не ошибся-именно в таком порядке.

Теперь перехожу непосредственно к первой книге цикла-«Часовой ключ».Перед нами открывается завораживающий,не копирующий никого мир и сюжет.Действительно надо родиться Писателем,настоящим Писателем,чтобы придумывать такие оригинальные миры от которых трудно оторваться.

Сюжет.Много я прочитал разных книг в разных жанрах,но автор смог придумать действительно Свой,Новый мир.Обычная девочка Василиса живет вместе с бабушкой,ходит в школу,занимается гимнастикой.Жизнь проходит как у обычного подростка,в ее жизни есть один настоящий друг Лешка-человек,которому она полностью доверяет и который действительно является ее другом.Но вдруг в ее жизни все переварачивается с ног на голову.Бабушка попадает в больницу,а тут и папаша появляется после двенадцати лет молчания.Папа,человек о котором Василиса часто думала долгими бессонными ночами.Отец забирает ее к себе и оказывается,что у него кроме Василисы есть еще четыре ребенка-три сына и дочка,почти все приблизительно одного возраста с нашей героиней.Начиная жить в новой семье,Василиса столкнется с непониманием и призрением к ней всей семьи,в том числе и ее отца-жесткого,властного человека.Зачем Василиса понадобилась отцу,ведь все годы он спокойно обходился без нее?

Персонажи.Больше всех «зацепили«персонаж Лазарева-старшего,мастера своего дела,отличного политика и просто хорошего человека,за судьбу которого я больше всех переживаю,тот кто прочтет первую книгу цикла поймет меня-почему.Полной противоположностью Лазареву становятся Нортон Огнев и Елена Мортинова,которые ведут свою политику и мечтают об истребление всех существ без Часодейного дара.Эти двое с их подкормышем Марком пытаются собрать Семь Волшебных Ключей(для меня аналогии с крестражами в «Гарри Поттере») и полностью изменить мир Эфлары.

Если вы думаете,что я сильно раскрыл сюжет,то ошибаетесь.В этой книги присутствует большое количество персонажей,интриги сплетаются в совершенно разным местах.Автор закручивает сюжет по полной и «когда выстрелят ВСЕ ружья» нам еще предстоит узнать.Тем более,что о многих действующих и могущественных лицах мы только слышим в этой книге,но еще не видим их.Меня больше всех заинтересовал могущественный Астариус-маг вне времени,перед которым трепещут сильные мира сего и которого побаиваются даже Королевы.

В заключение хочу сказать,что если я,что-то смыслю в жанре фэнтези,то этот цикл через пару лет будет известен во всем мире,ведь качественные книги,что у нас,что за рубежом-это большая редкость.Если я смог Вас заинтересовать своим отзывом,то начинаем-Часодеять!А пока заслуженные 9,5

Рекомендация: высокая!

Почему же я называю цикл «Сумеречная сага»-«Сумеречной туфтой»?Попробую объяснить.Есть только один плюс Стефани Майер,что остановило меня не поставить этому циклу единицу-это новшество.Все-таки додуматься до идеи свести оборотня,вампира и человека, затронуть в сюжете любовную линию,да еще и заставить нас взглянуть на «этих ребят«как на положительных героев -это находка.Находка не только для самого автора,но и для домохозяек,девочек-подростков,мальчиков с раннимой душой.Читать ТАКОЕ может только неискушенный читатель,который не пробовал настоящих мастеров в жанре мистики,фэнтези,фантастики и даже в любовном жанре.Идей в этом цикле ноль,сюжет топчется на одном месте,а как описывается любовь между Эдвардом и Беллой-это НЕЧТО! «люблю-люблю-пальто куплю».Он любит ее-она его-им постоянно кто-то мешае,еще и «третий» сует нос в «любовную идилию» и так весь цикл.

Если хотите научиться плеваться,но у вас не получается-начните читать «Сумеречную сагу»-потом Вас будет не остановить.

Рекомендация: низкая!

Господа,Товарищи,Друзья!Хочется всех поздравить.В русскоязычной фэнтези- Явление.Появился автор,который через пару лет может стать известен во всем мире,как в свое время Джоан Роуллинг со своим знаменитым циклом про мальчика со шрамом.Выражу лично свое мнение-у цикла «Часодеи«для этого есть все предпосылки.Во-первых сюжет.Оригинальный,волшебный,никого некопирующий сюжет.Во-вторых- стиль написания настолько приятен и многогранен,что вызывает безграничное восхищение автором.В-третьих персонажи-их очень много и что самое удивительное,они все к месту.Нет рванного повествования-все четко,понятно и сюжет с каждой новой страницей набирает и набирает бешенные обороты.Очень много интриг,динамики,опасности поджидают главную героиню Василису на каждом шагу.Более подробно напишу отзывы по каждой из книг цикла.Сейчас же просто посоветую всем-читайте цикл «Часодеи»-это жемчужина в нашей подростковой фэнтези,в отличие от бредовых циклов Дмитрия Емца «Таня Гроттер«и «Мефодий Буслаев»-могу так говорить ,потомучто читал пару-тройку книг из каждого его цикла.

Рекомендация: высокая!

Прочитал роман «Ходячий Замок«после просмотра аниме.Насколько меня очаровал мультфильм, снятый Миядзаки.Теперь после прочтения книги Дианы Уинн Джонс хочется сказать,что Миядзаки в своей работе сделал большой упор на импровизацию-от романа у него только основная сюжетная линия разбавленная своими идеями.Так,что если вы взялись читать книгу «Ходячий Замок»,но до этого уже смотрели аниме-НЕ БОЙТЕСЬ повторов.Миядзаки не раскрыл и половины сюжетной линии.Плюс Диана Уинн Джонс удивит нас многими другими секретами.

В заключении хочется сказать,что и работа Миядзаки и книга Джонс-Беспорные Шедевры.Но все-таки отдаю свое предпочтение первоисточнику,так как роман «Ходячий Замок«произвел на меня неизгладимое впечатление и навсегда останется в моем сердце!

Рекомендация: высокая!

Читал этот рассказ после более знаменитого цикла Катнера «Мы-Хогбены».За хогбенов могу сказать-потрясающе,превосходно.Этот рассказ тоже прекрасная вещь,но сравнивать,что лучше очень сложно.Тем более,что приключения хогбенов-это юмористические,веселые рассказы.Произведение «Лучшее время года»-это своего рода фантастическая трагедия и здесь больше философских мыслей чем приключений.

Очень сложный,трогающий «за душу«рассказ о том как существа путешествующие во времени появляются на Земле всего лишь для того,чтобы проследить за ее гибелью.Их не интересуют проблемы людей,они напоминают людей идущих в кинотеатр для того,чтобы посмотреть на очередное зрелище,только вживую.Сенбе-великий Сенбе,ты ведь можешь изменить прошлое,настоящее и будуще.Но ты Жесток и тебя больше всего занимает переложение некоторых форм бедствий на язык своего искусства.Ты существуешь по своим законам,а остальные для тебя всего лишь дилетанты,твои марионетки- и погибающие люди в том числе.

Рекомендация: высокая!

С творчеством Саймака меня убедила(в хорошем смысле)познакомиться мой друг с фантлаба «primorec» и очень хочется поблагодарить ее:«Спасибо Друг».Очень долгое время обращал внимание только на фэнтези.Первым этапом моего увлечения были русскоязычные циклы и авторы.Но скажу откровенно, чтение наших современных авторов быстро надоело,так как сюжеты в основном копируют друг друга и ничего нового для себя в их творчестве не открываешь.А хороших авторов с их оригинальным миром можно по пальцам пересчитать.Из наших авторов,которые действительно пишут Литературу,а не Макулатуру можно назвать тандем Дяченок,Олди,Пехова,раннего Перумова,Панова. Очень нравится Малицкий у которого свой самобытный мир и герои.Вторым этапом увлечения стало знакомство с зарубежным фэнтези.Здесь есть где разгуляться и прочитать действительно шедевры таких мастеров как Геммел,Мартин,Хобб,Флевелинг,Мьевиль,Ротфусс и других.Третий этап увлечения-это знакомство с миром фантастики. Началось оно после шедеврального «Гипериона» Симмонса,а продолжившийся циклами Буджолд,Вебера,Стивенсона.Но самым важным этапом я считаю этот год,в котором я познакомился с такими корифеями жанра фантастики и их произведениями уже давно ставшими классикой мировой фантастики:«451 по Фаренгейту«Брэдбери,«Дверь в лето«Хайнлайна,«1984«Оруэлла,«Академия«Азимова.Теперь со всей ответственностью говорю,к ним добавилась «Пересадочная станция«Саймака.Произведение настоящего Мастера,произведение от которого получаешь спустя более полувека после его написания истинное наслаждение.

В этом романе мы не найдем динамики,ее заменяет моннотонное философское повествование с очень хорошим сюжетом и не побоюсь этого слова гениальным изложением идей автора.Что мне понравилось само больше-это стиль Саймака,который не изобилует «навороченными,хитромудрыми«словами,зато он становится тебе родным,приятным-неким путеводителем по его прекрасному миру.

Очень сильное произведение.

Рекомендация: высокая!

Последняя из вещей Злотникова,которую можно назвать читаемой и более-менее качественной.Да цикл не претендует на что-нибудь сверхоригинальное,но злотниковский приятный стиль в нем присутствует.Если же незамарачиваться и не сравнивать этот цикл со схожим,но более качественным эпосом «Хроники Сиалы«Пехова,то от чтения вы удовольствие должны получить.

Сюжетная линия очень проста и незатейлива.Главный герой этого цикла Трой,воспитанный и обученный всем премудростям военного дела старыми наемниками сам в скором времени достигает в отряде не малых высот.У него есть своя сплоченная команда,которая к тому же разбавлена эльфом и гномом,самыми преданными его товарищами.Нам предстоит увидеть много приключений этой дружины,и во время когда Трой был обычным десятником и когда стал герцогом.Я думал самая сложная задача в этих приключениях будет вернуть в Проклятый лес расу эльфов и гномов,которые навсегда оставили это место,но нет...апогеем всего цикла станет противоборство людей и их Императора-Троя с безжалостными и беспощадными орками,которые хотят поработить расу людей.

Еще раз повторюсь,если не обращать внимания на многие штампы ,то этот цикл вам доставит удовольствие при чтении.Тем более,что здесь предостаточно сражений и батальных сцен.

Рекомендация: средняя!

Яркий пример фэнтези,которое не посоветуешь и злейшему врагу!)))То,что это редкий бред уже все давно поняли.Просто хочется понять,автор этого цикла,что-САДИСТ?Хотя правильнее будет сказать,его ярые поклонники вы-МАЗОХИСТЫ?На данный момент издано тридцать восемь книг цикла,по-моему Гая Юлия Орловского уже можно заносить в Книгу Рекордов Гиннеса как самого плодотворного писателя фэнтези всех времен.Я понимаю если бы этот цикл был написан качественно,но нет, о каком качестве я заикаюсь.Можно было бы детям посоветовать этот цикл, приключения пусть и повторяются почти один в один в каждой новой книге,но динамика все-таки присутствует.Можно было бы,но...наверное не будем.Секс присутствующий в этих книгах зашкаливает,так что в общих характеристиках на эту книгу надо было бы отметить:приключенческое+ЭРОТИЧЕСКОЕ.Детям такое противопоказанно.Им мы лучше посоветуем замечательный на мой взгляд цикл Натальи Щербы«Часодеи».

Добавить больше нечего:литература самой низкой пробы!

Рекомендация: низкая!

Кто-то говорил,что Глен Кук со своим «Черным отрядом«идеальный образец так называемой темной фэнтези.Прочитал я «Черный отряд»-могу согласиться лишь за атмосферу в романах-да,она действительно гнетущая и давящая.По сюжету лучше молчать,так как такового сюжета в цикле «Черный отряд» я не заметил-непонятные хождения туда-сюда без четкой цели.Стиль написания у Кука меня не впечатлил,может все в дело в переводе,но не думаю,что так можно было испортить цикл.Значить все дело все-таки в писателе.

А теперь будут одни положительные эмоции.И все они относятся к творчеству Стивена Эриксона.По масштабности цикл «Малазанская книга павших» стоит на одном уровне с циклом «Песнь льда и огня«Мартина.Нет,наверное все-таки превосходит его.В чем проигрывает все-таки Эриксон Мартину-это в проработке персонажей.У мэтра они раскрыты более тщательно.Хотя у Эриксона больший акцент делается на военные действия и динамика повествования преобладает над раскрытием характеров героев.На данный момент мной прочитаны два с половиной романа-это «Сады Луны» и «Врата смерти» в бумажном варианте и половина романа«Память льда» в электронном.Масштабность и эпичность цикла просто завораживает.Жесткость повествования зашкаливает-здесь в одной части империи пытки в тюрьмах и разбойники,в другой раскаленная пустыня по которой бредут «бедные«воины.Ну и сражения,сражения,сражения,плюс присутствие магов и колдунов.Все это написано прекрасным языком с отличным сюжетом,что не дает читателю ни на миг оторваться от книги.

Хочется сказать спасибо автору за его титанический труд,а «Эксмо» респект за переиздание старых романов и издание последующих.Очень надеюсь,что у нас мы увидим изданным весь этот грандиозный цикл.

Рекомендация: Шедевр!

Придумала школу волшебства писатель Урсула Ле Гуин в романе «Волшебник Земноморья»,обширно описала ее Джоан Роуллинг в цикле «Гарри Поттер»,продолжил писать в том же ключе Алекс Кош.Именно писать,а не копировать.Автор создал свой интересный мир,написано все прекрасным,не напрягающим языком.Главные герои этого цикла не являются ботаниками-заучками,а как и все подростки любят гулять,прогуливать уроки,влюбляться.Очень интересно наблюдать как они попадают в различные комические ситуации,а потом из них выпутываются.Еще один плюс цикла Алекса Коша,что кроме многочисленных приключений здесь присутствует умный и тонкий юмор.Все по теме и все к месту.

Если вы хотите прочитать,что-нибудь легкое,не напрягающие,интересное,то цикл «Ремесло» для вас.Спасибо автору!

Рекомендация: выше среднего!

Выражу свое мнение и пусть поклонники Гудкайнда закидают меня камнями!)))Цикл «Меч Истины«это яркий пример бездарности и плагиатства у более талантливого писателя Роберта Джордана.Я не говорю,что цикл Джордана «Колесо Времени» идеален,совсем нет-он на любителя.В «Колесе времени«немного динамики,повествование ведется очень медленно и монотонно.Но в чем не откажешь циклу Джордана-он самобытен,написан «с душой» и не копирует ни одно из знакомых мне произведений.За это автору низкий поклон.

Я не критик,что бы ругать творчество Терри Гудкайнда,я поклонник фэнтези и вообще качественной литературы.Цикл «Меч Истины«не относится ни к образцу интересного фэнтези ни к качественной литературе.Знаете есть такое выражение:«оказаться в нужное время в нужном месте».Так вот это выражение как никакое другое подходит к Терри Гудкайнду.В 90-е годы прошлого века как раз образовался застой в мире фэнтези,еще не был широко известен Сапковский,не начал писать свой шедевральный цикл «Песнь Льда и огня«Мартин,Джоан Роуллинг только вынашивала планы сюжета любимого мной «Гарри Поттера»,а будущие талантливые авторы Аберкромби,Ротфусс,Бэккер,Мьевиль еще ходили в школу и в лучшем случае думали о первых свиданиях с девочками.С кого сдирать сюжет?Вот тут-то на глаза Гудкайнду и попался цикл «Колесо Времени» и он безбожно начал его «копировать»,плагиат лезет со всех дыр.Могу так говорить,потому что «Меч Истины» был прочитан мной сразу же после «Колеса Времени».

Вывод:среди обширных циклов фэнтези «Меч Истины«занимает для меня почетное предпоследнее место,последнее я все-таки «забронирую» для Гая Юлия Орловского с циклом «Ричард-длинные руки».

Рекомендация: ниже среднего!

Вот это Ван Вогт-вот это ЧЕЛОВЕЧИЩЕ! К его творчеству отношусь абсолютно равнодушно,но этот рассказ поднял этого фантаста для меня на немыслемую высоту.Видать на писателя когда он писал эту вещь снизашло озарение.

Соглашусь с «Корпусом»,где там кто увидел в иннопланетянах человечность?в рассказе черным по-белому написано:«сколько было истреблено гэнейцами рас,беспощадная воля когда они приземлялись на новую планету,решимость уничтожить все».Гэнейцы-это инопланетяне путешествующие по галактике,выведывающие новые секреты и уничтожающие другие расы,которые слабее их или в силе или в интелекте.Попав на опусташенную планету под названием Земля и при помощи своего «воскресителя«оживив ЧЕЛОВЕКА(ЧЕТВЕРЫХ)-они и не думали самонадеянные,что это будет началом их конца.Действительно прочитав этот рассказ начинаешь гордиться существом под названием человек,но не в реальной жизни,а в рассказе Великого Ван Вогта.

Рекомендация: высокая!

Снова повторюсь, мне приключения Майлза все больше и больше напоминают приключения Джеймса Бонда только в фантастическом антураже.Очередное задание,безвыходная ситуация,и только непобедимый герой с его отвагой и суперинтелектом сможет справиться с этой задачей.Да елки-палки-продюсеры,Голливуд,Америка,вы же страна,которая даже из г....может делать деньги.Вы что не видите,что «Барраярский цикл»-это «золотое дно».Чем снимать очередные «Обитель зла»-99-ю часть«или «Сумеречную туфту«энную часть обратите внимание на цикл Буджолд.

За повесть «Границы бесконечности«скажу-очередной маленький шедевр гениального писателя.

Рекомендация: высокая!

Много я прочитал книг фэнтези и думал,что меня уже сложно чем-то удивить.Оказывается можно.Это сделала после прочтения романа «Эльфийский камень сна» могу так говорить-великий писатель Кэрролайн Черри.В первую очередь хочу обратить внимание на стиль написания этого автора.Язык написания красивый,мелодичный,волшебный.Немного напоминает из знакомых мне авторов стиль Урсулы Ле Гуин и Патрика Ротфусса,но на мой взгляд все-таки немного жестче и сочнее.Начиная читать книгу ты сразу растворяешься в ней и живешь вместе с персонажами в этом волшебном мире.

Что касается сюжета,то скажу-ничего подобного или близкого этому роману по повествованию не читал.Роман «Эльфийский камень сна«состоит из двух частей.В первой мы знакомимся с Нэалем Керваленом-воином короля,которому в будущем суждено самому стать королем Кэр-Велла.После убийства старого короля предателем Эвальдом,Нэаль преследуемый его сообщниками попадает во владения королевы эльфов-Арафели.Спасенный ею он должен оствить меч за пределами ее владений или его ждет смерть.Во владения Великой Арафель нельзя заходить с железом.В дальнейшем мы увидим много интересного и волшебного.В этой части романа кроме Нэаля мы познакомимся со Скагой,Кэвином,волшебным и загадочным существом Грагой-самым старым существом на земле и другими интересными персонажами.Вторая часть романа расскажет нам о жизни и приключениях потомков Нэаля Кервалена-справедливого и честного короля.Хоть он умер, но потомки его живут.Много трудностей и невзгод им прийдется пройти.И везде будет их оберегать могущественная Арафель.Очень интересно будет наблюдать за противостоянием Арафели со Смертью. Два равных соперника,два божества-кто из них выйдет победителем в ожесточенной схватке нам предстоит узнать.

Чем мне импонирует стиль Кэрролайн Черри,что она пишет в красивой и жесткой манере.В ее романах мы не увидим сантиментов и «соплей».Но все-таки автор дает нам хоть какую-то надежду на хэппи-энд.

Самая любимая вещь прочитанная мной в этом году.

Рекомендация: Шедевр!

Перед написанием отзыва на этот роман решил прочитать отзывы других лаборантов.Никогда не минусовал никому отзывы хотя уже могу это делать по количеству заработанных на ФантЛабе баллов,но ребята честно скажу так и хочется это сделать.Зачем писать бред «сивой кобылы»?Если вы не читали роман,то вообще ничего не пишите,чем писать одно маловнятное предложение,потому что после Ваших отзывов человек не читавший это произведение не захочет его читать вообще.

Роман «Дипломатическая неприкосновенность«как всегда написан на очень высоком уровне,хотя немного не дотягивает ни до романа«Память»,ни до «Танец отражений».

Сюжет.Начинается все вроде просто,коммерческий флот по своей безолаберности(после произошедшей драки на чужой планете) останавливается возле космической станции населенной квадди.Долго бы пришлось стоять и разбираться в произошедшем,если бы император Грегор не решил подключить к этому делу Майлза,который как всегда разруливает ситуацию в мирную сторону.Совсем забыл сказать, перед произошедшей дракой пропал офицер флота,куда пропал,кто его похител,вот в этом и прийдется разбираться нашему герою,а помогать ему в этом будет верная спутница его жизни Катрионна,без нее не было бы уже и Майлза в живых.Скажу еще что в очередной раз отлично прописано цетагандийское общество со своими хитрозамарочками,политиканы «до мозга костей».

Если в романе «Гражданская компания» львиная доля повествования была уделена для любовной линии,то роман «Дипломатическая неприкосновенность» это чистейшей воды детектив в фантастическом антураже,без соплей и сантиментов.

Меня лично Л.М.Буджолд покорила не только тем,что написала шедевральный «Барраярский цикл»,а еще есть и прекрасный фэнтезийный цикл «Шалион»,но и тем,что вовремя смогла остановиться и красиво закончить эпопею о приключениях Майлза.Ведь если разобраться,то с безграничной фантазией автора можно было продолжать цикл до бесконечности,идей бы у автора хватило.

Нет Буджолд не устала от своего героя как Джоан Роуллинг от «Гарри Поттера»,просто всему хорошему когда-нибудь приходит конец.Роман «Комарра«является одним из последних в этом цикле.Взрослеет цикл,взрослее наш герой,пора бы уже подумать и о спутнице жизни.Приятно,что наконец-то Майлз влюбляется и находит свою любовь,не какую-нибудь малолетнюю девочку,а молодую умудренную жизнью и опытом женщину,которая очень ему подходит.В этом романе автор не изменил своему стилю.Здесь мы в очередной раз окунемся в мир приключений и интриг,но все-таки большую часть повествования будет отдано любовным взаимоотношениям.

Этот роман я считаю лучшим в цикле о Майлзе Форкосигане.В свое время прочитав этот роман,самый серьезный роман цикла задумался о таком вопросе.Майлз в этом романе из-за своей увечности должен уйти в оставку и как сложилась его жизнь нам всем было интересно узнать.К чему я виду.В реальной жизни часто смотрел по телевизору паролимпийские игры спортсменов-людей,которые по разным причинам потеряли кто руку,кто ногу.Какой же силой воли надо обладать и какую силу духа иметь,чтобы не пасть духом,не уйти в депрессию,а найти в себе силы жить дальше,иметь какую-то цель, к чему-то стремиться и продолжать жить,не существовать,а жить.Преклоняюсь перед такими людьми.Так и в этом романе-Майлз находит в себе силы жить дальше и приносить большую пользу людям,особенно приятно,что он приходит на помощь одному из самых своих дорогих людей-своему бывшему наставнику Иллиану.

Считаю роман «Память» лучшим не только в этом цикле,но и во всем творчестве Лоис Макмастер Буджолд.

Так и хочется назвать этот роман не «Танец отражений»,а «Судьба человека».Судьба Марка-клона Майлза,судьба человека с искалеченной душой и судьбой.Как же достоверно и ярко получилось у автора передать внутренние терзания Марка.Хочется сказать,что этот роман я считаю самым взрослым в цикле.Взрослый в моем понятии заключается не очередные интриги и приключения или интимные сцены,а проработка персонажей и сопереживание им,раскрытие их характеров.Автор детально показал персонажей не в действии,а их внутренний мир.Прекрасно показана Корделия-это настоящая Мать,которая за своего ребенка перегрызет любому горло.Очень хорошо автор раскрыл и самого клона.Ну а главный персонаж Майлз-ему в этом романе мы должны сказать «прощай»,чтобы в следующем романе снова сказать:«Привет Друг!»

Рекомендация: высокая!

Знаете,а ведь «Бараярский цикл»-это Сказка.Есть фэнтези-сказки-«Властелин Колец»,«Хроники Нарнии»,«Гарри Поттер»,а цикл Л.М.Буджолд-это фантастическая сказка.Начинать читать можно в возрасте двенадцати-тринадцати лет смело.Здесь нет чернухи,порнухи как в циклах того же Мартина,Аберкромби-фэнтези или Симмонса-фантастика.Да есть интриги,есть непрерывные приключения главного героя,но нет гнетущего психологизма,как в книгах вышеперечисленных авторов.Читается легко и приятно.

В романе «Игра форов«мы знакомимся с уже повзрослевшим Майлзом.У меня этот герой не вызывает жалости как у некоторых,потому что узнай он об этом-он бы обиделся.Он вызывает восхищение.Провалив экзамены он отправляется на родину своей матери.Дальше все по сценарию Лоис Буджолд.Майлз и без проблем-это не Майлз.Главный герой попадает в такой водоворот событий,что голова идет кругом.Обделенный физическими даными,этот парень является гением стратегии,самообладания,смелости.Ввязавшись в военные действия он за счет своего незаурядного ума выходит сухим из воды.Может автор ему благоволит,но в такого персонажа невозможно не влюбиться.

Хочу сказать,что ни одной женщине-писателю не удавалось так заворожить меня как Л.М.Буджолд.Вся прелесть книг этого автора в том,что она пишет в жанре фантастики,но с таким же успехом ее произведения можно причислить и к жанру-любовный роман и к жанру детектив и триллер.Она из тех авторов,которые не любят «долго запрягать» и половину повествования рассказывать всякие предыстории.Сюжет сразу срывается с «места в карьер» поглащая читателя в мир приключений и интриг.

В этом романе мы увидим как Корделия пытается освоится на чужой планете сразу же попадая в центр событий.Сколько же трудностей прийдется пройти ей,сколько пережить,чтобы ее ребенок родился.Мне все больше и больше нравится муж Корделии-Эйрел.Вот это у человека крепкая нервная система.Ничто его не может вывести из себя.Для меня-это мистер невозмутимость.Очень импонирует персонаж сержанта Ботари-преданный человек,мне его чень жалко.Интересны и другие персонажи-это Друшикко,Куделка,граф Петер.Мир Барраяра завараживает.

Прекрасное произведение,к какому жанру его не отнеси.

Рекомендация:высокая

В первую очередь хочется поблагодарить автора за этот прекрасный цикл.Дело в том,что в русскуязычной фэнтези сейчас хорошие произведения можно по пальцам пересчитать,а зарубежные циклы изданные полностью это сейчас большая редкость.Тем более такие циклы уровня «Песнь льда и огня»,«Князь пустоты»,«Ночной ангел»,«Первый закон»,которые являются самородками.За последние три цикла большое спасибо «Эксмо».Цикл молодого писателя Джо Аберкромби действительно ураганом ворвался на наши просторы.Тогда я еще не был зарегестрирован на ФантЛабе и круг общения и иформации был не такой обширный.Но любители фантастики и фэнтези народ ушлый и если вышло,что-нибудь значимое в этих жанрах,то информация распространяется в геометрической прогрессии.Вот так и я через знакомых узнал за этот цикл.Многие говорят,что этот цикл по уровню написания и масштабам приближен к шедевральному циклу Мартина «Песнь льда и огня».Что на это можно ответить?Согласен,что в мире фэнтези загорелась новая звезда этого жанра,но до мэтра Мартина все же мне кажется еще очень далеко.Во-первых масштабы совершенно не те.Это тоже самое,что сравнивать Мелитополь с Киевом.Проработка героев у Мартина раскрыта на порядок выше.Единственное,что хочется отметить это некоторых персонажей,которые в цикле Аберкромби один переплевывает десять мартиновских.Глокта,такого колоритного персонажа не встречал очень давно.Человек к своим тридцати годам добившийся всего о чем только может мечтать военный-звание,слава,почести-Он в один миг все это теряет.Попав в плен и подвергнувшись пыткам этот человек становится беспомощным калекой.Какой же силой воли надо обладать,чтобы найти в себе силы жить дальше.Ведь те кто вчера тебе пел дефирамбы и восхищался тобой теперь на тебя смотрят с отвращением.Второй персонаж,который меня очень «зацепил»-это майор Вест.Человек,который являлся лучшим другом Глокты и до самого конца не отвернулся от него.Другие персонажи получились тоже неплохими-это и двуличный Байаз и самовлюбленный Джезаль и отважный Логен и другие.Но мне кажется,что автор все-таки раскрыл их поверхностно.

При некоторых недостатках-это очень приличный цикл,который обязателен к прочтению.

Рекомендация: высокая!

Роман «Войны начинают неудачники«начинающий цикл «Тайный город«представляет собой смесь нескольких жанров,что для меня стало открытием в русскоязычном жанре фэнтези.Здесь сочетаются триллер,фэнтези,детектив.Многие сравнивают этот цикл с «Дозорами».Если какое-то сравнение есть, то оно не в пользу Лукьяненко.Произведение Панова кроме оригинального сюжета написано хорошим простым языком,от чего от чтения получаешь удовольствие.У Лукьяненко все через чур запутано и бледно-Темные и Светлые прописаны не внятно,персонаж Городецкого вызывает только раздражение,какое-то «чудо в перьях«из которого автор пытается слепить крутого мэна. У Панова действительно присутствует щеголь и настоящий мэн Сантьяго-очень харизматичный герой обладающий умом,сплетающий интриги и обладающий недюжинной силой.Здесь и наемники-люди во главе с отважным Кортесом и их будущим новичком Артемом.Куча Домов,своего рода кланов волшебного Темного Города-навь,чудь,асуры.Описание каждого из Домов с их персонажами читается с большим удовольствием и интересом.Хочется сказать немного о главном злодее этого романа Вестнике,который взбудоражил и напугал все Дома.Лично мне этот персонаж не кажется таким уж злодеем каким его описал Панов.Хотя по всем законам жанра зло должно быть покарано.И тут на передний план выходит «серый кардинал«Сантьяго.

Итог:имеем интересный фэнтезийный мир с закрученным сюжетом и легким стилем написания.

Как бы выразить свои ощущения после прочтения этого цикла?Наверное простыми словами-Очень Хорошая Трилогия!После литературного бума наших писателей на тему про «попаданцев«от которых уже в глазах рябит, очень приятно было встретить действительно качественную литературу.Соглашусь со многими,что в этом цикле есть многое от «Гарри Поттера»,так колледж Эйнштейна очень смахивает на школу Хогвартс,выбирание в какую группу попадет наша героиня вообще один в один взято с цикла Роуллинг.В принципе на этом сравнения и заканчиваются.В остальном это самодостаточный цикл со своим неповторимым сюжетом и прекрасными героями.Вы знаете сделал недавно для себя самого открытие.Мне оказывается неважно какую книгу читать,хотя многие годы увлекался только фэнтези,пусть это будет и фантастика и исторический роман,главное,чтобы все было написано на высоком уровне.Произведение Ника Горькавого отношу к очень качественной литературе.Это фантастическое произведение написанное про подростков прочитал с удовольствием с женой,а когда подрастет мой ребенок хочется,чтобы она читала такие книги как у автора-о дружбе,о любви,о взаимовыручке.Спасибо автору за эту трилогию.

Рекомендация:высокая!

Сложно писать отзыв на «Пир стервятников».Согласен со многими,что это самая слабая книга цикла,но нудной и неинтересной я ее никак не могу назвать.Сюжетные линии выстроены для дальнейших событий,пробуксовка в динамике мне кажется заключается в том,что в этом романе автор решил больше внимания уделить психологизму основных героев,которым в будущем суждено сыграть ключевую роль в этом цикле.За три предыдущие книги цикла мы уже вдоволь насмотрелись на горы трупов и реки крови,которые в реальном мире могли бы затопить весь земной шар,неужели Мартин сделал передышку?В «Пире стервятников«меня больше всего заинтересовала линия некоторых персонажей.Например Мизинца.При всей хитрости и продуманности Мизинца,считаю,что этот персонаж если не «заиграется«и не запутается в своих интригах реально может многого добиться.Все же в этом персонаже есть что-то такое,что поневоле притягивает к себе.А то что он покровительствует Сансе(а на публике своей «дочере» Алейне)заслуживает добрых слов.Санса Старк взрослеет прямо на глазах,это уже не наивная дурочка живущая в своих грезах,время проведенное в окружении Серсеи и Джофри закалили ее.Также хочется отметить Джейме Ланнистера.Время проведенное вдалеке от Серсеи дает Джейме осознать,сколько зла и добра сделала ему родная сестренка.И чаша весов со словом:«ЗЛО«полностью перевешивает.В этом романе Серсея все-таки должна заслужить по заслугам,сколько смертей и поломанных судеб на ее совести .Отлично прописаны Мартином и другие персонажи-Сэм,Арианна,Бриенна и другие.

Роман «Пир стервятников» не заслуживает слова Шедевр,как предыдущие книги цикла,но заслуженной 9-ки он от меня заслуживает!

Если вы начали читать «Бурю Мечей»,то вы как и я «присели» на этот цикл.Очень удивляет когда в некоторых отзывах читаешь:«Прочитал книгу-не впечатлила.Нудно.Мало действия,много воды».Хочется сказать таким людям:«Вы что мазохисты?«Это надо же прочитать три книги цикла,это в сумме около двух тысяч страниц,чтобы потом такое «вывалить».

По книге «Буря мечей«хочется сказать,что Мартин как задал бешенный высокий темп этого цикла так его и держит,а в некоторых моментах и улучшает.

В этом романе львиную долю внимания автор уделяет наконец-то так заинтересовавшему меня Джейме Ланнистеру.Да «Цареубийца»,да-жесток.Но конкретно в этом романе Мартин показывает,что Джейме напрочь лишен таких пороков,как хитрость,подлость,корысть.Он конкретно не к чему не стремится-не играет закулисные игры,не стремится к престолу.Единственный из семьи Ланнистеров,который есть такой какой он есть-Настоящий.При всей моей привязонности к Тириону Ланнистеру,он еще «тот жучара»,но таким он стал во многом из-за своего уродства.Должен же он чем-то «брать«и как-то выживать.И он берет-своим блестящим умом,изворотливостью.Кто мне больше всего противен из семьи Ланнистеров так это Серсея.Стремящаяся к власти она готова бросить на произвол судьбы всех в том числе и свою так называемую любовь-своего брата Джейме.Этот человек идет по трупам,не останавливаясь ни перед чем,чтобы добиться своей цели.Она думает,что она самая хитрая и умная,но это ошибочное мнение в будущем сыграет с ней злую шутку.

Также очень хорошо и правдоподобно Мартин описал солдатские будни людей,которые находятся за Стеной.Мне все больше и больше импонирует персонаж Сэмвелла Тарли.Этот неповоротливый увалень,являющийся другом Джона Сноу,оказывается не такой уж и трус как он всем заявляет.Сэм очень и очень умен и если он не может хорошо владеть мечом как другие,то его ум и смелые действия острее любого меча.

Хочется остановиться еще на семье Старков.То как обходится с ними Мартин-это БЕСЧЕЛОВЕЧНО!Но кто сказал,что мы попали в добрую сказку.В мире придуманном автором нет места для сантиментов и жалости.Есть жестокая правда жизни.

Концовка этого романа ошеломляет и людям привыкшим читать что-нибудь позитивненькое надо хорошо подумать прежде чем продолжать читать.«Красная свадьба», суд над Тирионом Ланнистером, свадьба гаденныша Джофри становятся апофеозом этого прекрасного романа.

Рекомендация: Шедевр!

Самая любимая моя вещь у Ника Перумова.Именно в этом романе мы все увидели писателя фэнтези,который даст фору многим зарубежным корифеям в этом жанре.Именно здесь проявился прекрасный стиль написания и проработка огромного мира с его прекрасными героями раскрытыми очень хорошо.Именно с «Гибели богов«многие мои в то время однокурсники по институту начали свое увлечение миром фэнтези и продолжают его до сих пор.В чем же феномен «Гибели богов»?Попробую проанализировать.

1)Сюжет.Он не похож ни на один из сюжетов и самоповторов у других писателей.Действие этого романа происходит в Хьерварде одном из миров Упорядоченного.Возвращаясь из ссылки маг Хедин берет себе в ученики мальчика Хагена,который в будущем должен стать его приемником и самым великим воином Хьерварда.Обучая Хагена-Хедин не забывает и о своем лучшем друге Ракоте,который находится в заточение.Именно при помощи Хагена он должен сделать невозможное и вызволить своего друга из самых глубин Упорядоченного.

2)Персонажи.В этом романе автор очень хорошо раскрывает персонажей.Хедин олицитворяет собой хладнокровие и мудрость.Он очень расчетлив,умен,хладнокровен.При всем своем величии ему не чужда любовь о которой он помнит всю свою жизнь-это Сигрилинн,его бывшая возлюбленная.Ракот является полной противоположностью Хедина-это мощь,напор,дерзость.Ракот уже пытался свергнуть так называемых Молодых Богов,но потерпел неудачу и был отправлен в заточение.В первый раз он действовал один.Теперь его поддерживают его лучший друг Хедин и Хаген.Хаген-это лучшая «боевая машина»,которая родилась человеком.Он вобрал в себя лучшее от двух друзей магов.От Хедина-ум и расчетливость.От Ракота-смелость и силу.Также Нику Перумову хорошо получилось раскрыть и второстепенных героев-Мерлина главу совета магов и так называемых Молодых Богов.Все выполнено автором на высшем уровне.

3)Битвы и сражения.Скажу честно при всей моей любви к Девиду Геммелу как мастеру описания битв и баталий,здесь Ник Перумов его наверное превзошел.То как описывает битвы Перумов-это надо только читать.Описание битвы на десять-двадцать страниц во время которых ты просто теряешься в реальном мире и живешь на страницах описываемых событий.Вообщем-это Нечто!

Не буду говорить сейчас обо всем творчестве Перумова,так как это боль в сердце.Хочу сказать о «Гибели Богов».Это лучшее произведение прочитанное мной в русскоязычной фэнтези и наверное еще не скоро найдется кто-то другой из авторов кто сможет «переплюнуть«по мастерству это произведение и написать что-нибудь сильнее.

Рекомендация: высокая!

Очень нравится весь «Бараярский цикл» и роман «Осколки чести«вчастности.Да этот роман не является космооперой в чистом ее виде,он не тянет на НФ как у Лема или Вернона Винджа,Питера Уотса (если говорить о новой волне НФ),но от этого он не становится хуже.Эта вещь берет другим:хорошо проработанной приключенческой,любовной линией.Отлично раскрытые главные персонажи-Корделия и Эйрел.Эйрел-мистер невозмутимость в котором присутствуют все качества настоящего мужчины и воина и Корделия-умная,отважная и надежная(когда был ранен ее боцман и помощник она не бросила его).В «Осколках чести» автор больше уделяет внимания людям,их взаимоотношениям.А войн и политических интриг нам вдоволь хватет в следующих романах цикла.Уж поверьте,не разочаруетесь.

«Кукловоды«первая книга,которую я прочел у Хайнлайна.Уже после нее была прочитана шедевральная «Дверь в лето»,но скажу откровенно,что если бы не понравились «Кукловоды»,то может быть и до «Двери...«дело бы не дошло.Знакомство с Хайнлайном прошло очень успешно и этот автор стал у меня одним из любимцев.50-е годы прошлого века были эпохой двух наверное самых сильных фантастов за всю историю-Брэдбери и Хайнлайна.Первый делал больше упор на философию,второй на приключения.

Сюжет этой книги насколько прост настолько и гениален.Захватчики-инопланетяне в этом романе не идут напролом,а пытаются захватить Землю путем проникновения в умы и сознание людей.Кто владеет информацией,тот владеет миром.Они близки к своей целе.Но на пути у них оказываются люди во главе с главой разведовательной службы Стариком-мой самый любимый персонаж и его лучшими агентами Сэмом и Мэри.Апогеем романа становится борьба землян с титанцами,которые являются «саранчей«захватывая одну планету за другой.

Считаю этот роман одним из лучших в творчестве Роберта Хайнлайна.Спасибо автору за неожиданную концовку!

Честно сказать не пойму почему данная книга вызвала столько шума и после ее выхода даже появился новый жанр-славянское фэнтези.Что за бред!Может уже и азиатское и негритянское фэнтези появилось,а я и не заметил!

Сюжет примитивен до не могу.ГГ-мужик одиночка по прозвищу «Волкодав«единственный выживший из своего племени Псов возвращается в родные края,чтобы отомстить своим обидчикам.Через 15 страниц книги отомстил!Пора бы и книгу заканчивать,но...автор вспомнила,что забыла прописать любовную линию,вот тут и подварачивается дочка богатого папы,которую надо перевезти за три девять земель к ее будущему мужу,а наш герой отправляется в роли телохранителя.Что дальше?Любой поймет,что между нашими героями вспыхивает любовь,не сразу конечно,потомучто Волкодава надо еще обоять.

В заключение хочется сказать,что может быть в 1995году эта книга и была кому-то интересна,но лично мне тот же «Жуга«Скирюка понравился намного больше чем «Волкодав».Жаль,что «Жуга«не стал таким же популярным.Как персонаж он намного колоритнее,а сюжет самой книги намного интереснее.Но это только мое мнение.

Рекомендация: средняя