Г. Ф. Лавкрафт «Зов Ктулху»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы (Лавкрафтианский хоррор )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ) | Мировой океан, моря )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
После страшного землетрясения пробуждаются от вековечного сна приближенные великого Ктулху. Да и сам Властитель древности поднимается на поверхность вод вместе со своим обиталищем – мрачным городом Р’лайх. Тонко чувствующие перестают спать, художники пишут невероятное, слабые сходят с ума... «В своем доме в Р’лайх мертвый Ктулху проснется в назначенный час» поют последователи древнего культа, принося человеческие жертвы...
Ктулху уходит на дно и снова погружается в сон, но надолго ли?..
Входит в:
— цикл «Мифы Ктулху» > цикл «Мифы Лавкрафта»
— цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения» > Антологии > антологию «Tales of the Cthulhu Mythos», 1969 г.
— цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения» > Антологии > антологию «Мифы Ктулху», 1990 г.
— цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения» > Антологии > антологию «Cthulhu and the Coeds or Kids & Squids», 2000 г.
— журнал «Weird Tales, February 1928», 1928 г.
— антологию «Beware After Dark!: The Worlds Most Stupendous Tales of Mystery, Horror, Thrills and Terror», 1929 г.
— сборник «The Outsider and Others», 1939 г.
— сборник «Best Supernatural Stories of H. P. Lovecraft», 1945 г.
— сборник «The Dunwich Horror and Other Weird Tales», 1945 г.
— сборник «The Lurking Fear and Other Stories», 1947 г.
— сборник «The Dunwich Horror and Others», 1963 г.
— антологию «The Ancient Mysteries Reader: Strange Stories of the Unknown & The Unsolved», 1975 г.
— антологию «Dying of Fright: Masterpieces of the Macabre», 1976 г.
— антологию «Родословная тьмы», 1987 г.
— журнал «Weird Tales, Summer 1991», 1991 г.
— антологию «Жители ада», 1993 г.
— антологию «Popular Fiction: An Anthology», 1998 г.
— антологию «The 13 Best Horror Stories of All Time», 2002 г.
— антологию «Антология мировой фантастики. Том 8. Замок ужаса», 2003 г.
— антологию «American Supernatural Tales», 2007 г.
— «Тёмные аллеи», 2007 г.
— сборник «The Fiction: Complete and Unabridged», 2008 г.
— сборник «The Call of Cthulhu and Other Weird Tales», 2011 г.
— антологию «Вусцішны пакой», 2013 г.
— сборник «The New Annotated H. P. Lovecraft», 2014 г.
— антологию «Chilling Horror Short Stories», 2015 г.
Экранизации:
— «Зов Ктулху» / «The Call of Cthulhu» 2005, США, реж. Эндрю Лиман
- /языки:
- русский (86), английский (39), украинский (3), белорусский (2), польский (1)
- /тип:
- в планах (1), книги (122), периодика (3), аудиокниги (5)
- /перевод:
- А. Агеев (2), Р. Грищенков (1), П. Донов (2), В. Злочевский (1), О. Колесников (11), Л. Кузнецов (3), П. Лебедев (1), С. Лихачёва (16), Е. Любимова (37), О. Малая (1), Д. Семенова (1), В. Эрлихман (1), А. Яремчук (1)
В планах издательств:
Издания:
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Orion-Seregil, 28 августа 2019 г.
Весьма необычное произведение! Эдакая зарисовка к возможному пробуждению эпичного жреца Ктулху. Автор исподволь вводит нас в историю появления на земле легендарного осьминогоголового монстра, сообщает о его предназначении, о предстоящем пробуждении и тысячах адептов по всему миру, вершащих свои кровавые и фантасмагоричные обряды.
События, описанные в рассказе, лишь послужили отголоском краткого мига появления легкого образа Ктулху, а последствия уже потрясают.
Такими темпами стану заядлым поклонником Ктулху!
Vindermur, 11 февраля 2018 г.
Что значит древний культ по сравнению с современным???? Танцы в лесах врядли будут непереносимы на дух, если, конечно, они без убийств. А так, да, детективное расследование приводит к ужасу и вскрытию тайн......
SUHOV1976, 11 марта 2011 г.
«Зов Ктулху»-один из самых известных рассказов Лавкрафта.Автор создал целый цикл рассказов,которые в последствии получили названия«Мифа Ктулху»,и в будущем дали толчок для активного использования этих мифов в творчестве других авторов этого жанра.Конечно для своего времени это выглядело прорывом,Лавкрафт стал родоначальником жанра«ужасов«которому не было равных,но в наше время после произведений таких мастеров как Кинг,Кунц и др.рассказ выглядит как то блёкло.
Но не будем забывать что Лавкрафт является прородителем жанра«ужасов»,рассказ оставил много впечатлений и размышлений.Оценка 7
yzarg, 5 февраля 2011 г.
Хорошо. Прочла из-за шумихи вокруг Ктулху, как и многие ) Было бы интересно оценить произведение до того, как Ктулху превратился в мем. А после — мне сложно воспринимать его всерьёз, и, возможно, оно и к лучшему. Не страшно. Но было интересно и по-своему захватывающе. Это — одна из любимых вещей. Очень понравился рассказ старого культиста — полный восторг!
Любимая цитата:
Культ этот никогда не прекратится. Он сохранится до тех пор, пока звёзды вновь не займут удачное положение, и тайные жрецы поднимут великого Ктулху из его могилы, чтобы оживить его подданных и восстановить его власть на Земле. Время это легко будет распознать, ибо тогда все люди станут как Великие Древние — дикими и свободными, окажутся по ту сторону Добра и Зла, отбросив в сторону законы и мораль, будут КРИЧАТЬ, УБИВАТЬ и ВЕСЕЛИТЬСЯ. Тогда освобождённые Древние раскроют им новые приёмы как КРИЧАТЬ, УБИВАТЬ И ВЕСЕЛИТЬСЯ, наслаждаясь собой. И вся Земля запылает всеуничтожающим огнём свободы и экстаза.
Мифы Ктулху (чем больше их читаешь) формируют какое-то новое восприятие действительности.
duke, 22 марта 2008 г.
Несколько затянутым показалось мне это, несомненно, достойное произведение Лавкрафта. Очень много «воды», хотя атмосфера пугающей и величественной тайны, конечно, создана безукоризненно.
CONSUL, 16 марта 2008 г.
Ничто и, вероятно, никогда не сможет сравниться с этим произведением. Нет, я еще не встречал автора, который бы так (!!!) описывал весь психологизм сложившейся ситуации. Так мог сделать человек, для которого все это не пустой звук. Это — его жизнь.
alex_kr, 16 марта 2008 г.
Самый известный бог в Лавкрафтианской мифологии — Ктулху. Читайте и трепещите...
Илориан, 16 июня 2014 г.
Ктукху и лавкрафтовская древняя раса — достаточно неоднозначные персонажи у данного автора и встречающиеся во многих его произведениях. Есть такие рассказы, где они выглядят довольно-таки симпатично (морально, имеется в виду). В «Зове Ктулху» показана наиболее мерзопакостная их сторона. На мой взгляд, это один из самых мрачных из его рассказов на данную тему. Конечно, можно без конца придираться и к стилю, и к структуре повествования (и, между прочим, заслуженно), но атмосферы беспросветного отчаяния, какого-то предапокалипсического ощущения у него не отнять.
mon2012, 11 января 2011 г.
действительно. Лавкрафт — начитанный классикой и прочей литературой, что очень сказалось на его произведениях — интеллигенцией так и прет. Получается у меня наоборот — самые известные его произведения мне не очень, но менее известные — прям на отлично.
Главное, с чего следует оценивать произведения Лавкрафта то, когда он их писал. начало 20 века и т.д. Т.е. когда еще что-то было мало изучено/неизвестно. И поэтому сейчас что-то из произведений может показаться нелепостью.
DVolk, 30 марта 2010 г.
Ничего особенно таинственного и жуткого в рассказе не увидел, но читал, а вернее, слушал (аудиокнига) с интересом. Всё-таки любопытно, откуда этот легендарный Ктулху взялся. Немного разочаровало, что практически всё действие пересказывается персонажами или показывается в виде хроник. Также показалось несколько долгим наращивание предыстории о Ктулху и культистах, которая развязалась в неплохой, но в общем-то и не блестящей концовке. Честно скажу, ожидал от рассказа большего, но и то что есть всё же понравилось.
senneka, 31 мая 2011 г.
Единственный рассказ данного автора который понравился. Породил массу подражаний у более поздних авторов, что и подвигло на прочтение. Не самый высоко художественный и литературно совершенный текст. Несколько нудная манера изложения. Но зато теперь я точно знаю кто такой Ктулху...
teamat_7, 22 сентября 2010 г.
На мой взгляд рассказ у Лавкрафта вполне удался. Может он не особенно страшен и не пугает читателя как некоторые другие его работы, но зато есть атмосфера безысходности и обреченности, что вызывает пустоту внутри, после прочтения повести, а если так, то значит удалось то, что задумал автор! Не самая лучшая вещь но довольно стоящая.