Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Тёмный властелин | Обучение в школе/академии/ВУЗе
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Появившись, как претензия на лучшую детскую книгу столетия, романы Джоан Роулинг о мальчике-сироте и его борьбе с воплощением зла, лордом Волдемортом, заняли достойное место среди фэнтезийных романов. Полноценный и законченный цикл, а также примыкающие к нему произведения, позволяют приоткрыть тайну над столетиями скрытым миром волшебников и поверить в чудеса не только детям, но и взрослым.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
|
Награды и премии:
 лауреат |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2000 // Цикл первые 3 книги (Великобритания) | |
 лауреат |
Golden Duck Award, 2000 // Специальная премия | |
 лауреат |
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2001 // Почетная премия | |
 лауреат |
Мифопоэтическая премия / Mythopoeic Awards, 2008 // Мифопоэтическая премия за произведение для детей и подростков Цикл | |
 лауреат |
Награды Национального Клуба Фэнтези и Хоррора "Цитадель" / Награди на Национален Клуб за Фентъзи и Хорър "Цитаделата", 2010 // Фэнтези десятилетия | |
 лауреат |
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, Ретроспектива - лучшее за 20 лет // Переводная детско-юношеская книга НФ или фэнтези (Великобритания) | |
 лауреат |
100 самых вдохновляющих романов по версии BBC / BBC list of 100 “most inspiring” novels, 2019 // Взросление |
Номинации на премии:
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2001 // Цикл первые 4 книги (Великобритания) | |
 номинант |
Зал славы научной фантастики и фэнтези / Science Fiction and Fantasy Hall of Fame, 2016 // Творения (выбор публики) |
- /языки:
- русский (116), английский (127), немецкий (8), испанский (3), французский (3), финский (2), украинский (18), белорусский (4), татарский (2), арабский (3), древнегреческий (1), урду (1)
- /тип:
- книги (238), самиздат (13), аудиокниги (13), цифровое (24)
- /перевод:
- Д. А. Хохар (1), С. Андрухович (1), В. Бабков (4), В. Голышев (4), С. Ильин (4), Я. Капари (2), М. Лахути (7), М. Литвинова (12), А. Лях (1), М. Межуев (1), Ж. Менар (1), В. Морозов (18), Л. Мотылёв (4), И. Оранский (5), А. Петрович (4), А. Раджа (2), Е. Саломатина (1), М. Сокольская (2), М. Спивак (50), Э. Уилсон (1), А. Шайхин (1), Коллектив переводчиков под руководством А. Шайхина (1)
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
Самиздат и фэнзины:
2012 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
Аудиокниги:
2001 г.
2002 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2011 г.
2011 г.
2014 г.
Электронные издания:
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2003 г.
2003 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1997 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2023 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 13 ]
ICELIN, 2 сентября 2009 г.
Весь цикл можно перечитывать сотни раз. И он не надоест. Ведь редко встречаются книги в которые хочется погрузится без остатка. В мир магии и волшебства, где могут случиться, по-истине необычайные вещи, вроде быть покусанным «Чудовищной книгой про чудовищ» или полетать на метле. В этом что-то есть из детства, когда веришь в сказочные существа, и чудеса в Рождественнскую ночь.
Вроде бы нечего особенного, обычная история мальчика с способностями, но в ней есть, как раз эта магия, которая была в детстве. А школа магии и волшебства, это то же что-то из детства, школьных лет и несбывшихся желаний. Кто бы не хотел в такой поучиться? Ну это еще не все + цикла. Их можно перечислять очень много: верные друзья, любовь, юмор, загадки..... И что еще важно, книга яркий пример того, что семья не обязательно люди близкие тебе по крови, твоя семья — это те, кто ближе к тебе по духу, кто не отвернется, когда отвернуться все, кто поддержит, и поможет безвозмездно.
Вообщем, весь цикл классный. Читать всем и детям и взрослым.
[ 8 ]
perInka, 31 августа 2009 г.
Самая удивительная книга современности. Привораживает. От неё невозможно оторваться, даже если читаешь пятый или шестой раз. К поттеромании я не была привержена, возможно, из-за того что прочитала «Гарри Поттера» уже не маленькой девочкой. Но любая книга серии до сих пор вызывает восторг. Мою любовь к этому творению не выразить словами. :pray: Перечитываю каждый год. Восхищаюсь талантом Роулинг. :appl: Английская литература это всё-таки нечто! Завидую тем, кто прочитает «Гарри Поттера» в первый раз.
[ 4 ]
Liara, 25 июля 2009 г.
Все могут по-разному относиться к Гарри Поттеру,но именно благодаря этому зеленоглазому волшебнику в очках миллионы детей во всем мире оторвались от экранов компьютеров и телевизоров .И ни кто не станет отрицать,что Джоан Роулинг сделала то, что другие писатели не смогли сделать -вернула детм любовь к чтению.
[ 5 ]
V-a-s-u-a, 24 июля 2009 г.
Не буду детально разбирать достоинства этой серии — на то есть 8 страниц с 10-тками. А обращу внимание на главный её недостаток — все книги серии очень похожи, созданы по одному очень чёткому и подробному плану:
Вот Поттер дома у ненависных дяди-тёти, вот за ним кто-то является и забирает в сказочный мир, вот он покупает учебники, вот уж он и в школе, а дльше пошло-поехло:уроки, друзья, квидич...
И по этой схеме написана каждя книга и читая очередной том читатель начинает понимать, что собственно перед ним уже знакомая книга только с некоторыми вариациями. Чтоб понять это мне хватило 6 книг(в 6-й уже какой-то сливной сюжет откровенно ИМХО), моей маме — 2х или 3х, но в любом случае ближе к концу серия отпускает — всё таки книги немаленькие и читать огромные тома с каждым разом всё более и более затруднительно. Ещё одна причина моей неособой любви к ГП это то, что после ошеломляющего успеха серии на прилавках появилось куча всяких подражаний, в художественной ценности которых я искренне сомневаюсь(хотя может я и ошибаюсь насчёт этого ) — правда ни одно из них я не читал, но есть ведь люди и менее проницательные
[ 8 ]
Red_Flame, 21 июля 2009 г.
А я с удовольствием дам своей дочке почитать поттериану. Ну или сама ей почитаю, с не меньшим удовольствием. Лет эдак через пять
Удивляют отзывы, упрекающие в отсутствии мудрости и познавательности, или например в «непроработанной теории магии, слабой связи с реальным миром» (конец цитаты). Ну не всегда же под каждой обложкой, особенно детских книг нужно искать какие то «проработанности». А то так и «Буратино» ребенку не почитаешь, тоже не «продуман до конца».
Взросление мальчика — хорошая иллюстрация к жизни, тем не менее. Меняются отношения, меняются взгляды, тот кто на протяжении первых книг казался «очень неприятным персонажем», показывает свою неоднозначность, например.
Грамотный Пиар — ДА, но основания есть, продукт хороший. И в пиаре нет ничего плохого
Шедевр — НЕТ, конечно... А вы много знаете детских сказок-шедевров?
[ 34 ]
dobriy_doktor, 18 июня 2009 г.
Прочитал эту замечательную серию под общим названием Долгопупс и проклятие кафедры защиты от темных сил. Цикл прекрасно отображает путь взросления и становления Невила, который появляется в первой книге обычным неуклюжим мальчиком, комплексующим из-за своих великих родствеников, и заканчивает седьмую единственным профессором, сумевшим удержаться на должности преподователя от темных сил больше чем один год с очевидным последующем занятием должности директора из ряда Диппет — Дамблдор — Долгопупс. Несмотря на неуклюжесть и вечно теряемую жабу Невил уже в первой книге приносит своему факультету победу над Слизерином а последней опрекращает изрядно всем надоевшую возню между Гарри Поттером и Томом Реддлом.
Так как по ходу книги Невил занят глубинным изучением магии автор развлекает нас историями о его соучениках и учителях — зарвавшейся зануде из маглов Г.Гейнджер, безнадежно потеряном подкаблучнике Р.Уизли, презирающем всякие школьные правила местной выскочке Г.Поттере и умственно отсталом потомке известного колдовского рода Д.Малфое. В дополнение к ним предлагаются класический идеальный преподаватель С.Снегг его вечный антогонист истеричная М.Макгоннагал и их ленивый начальник А.Дамблдор, который только то и делает, что ставит хорошие оценки за сделанную ему шару неучам Г.Поттеру и Ко.
[ 8 ]
Silver Silence, 16 июня 2009 г.
Мне не столько нравится сама сюжетная линия поттерианны, сколько созданный волшебный мир. Все эти маги, волшебные палочки, магические школы, пророчества, 4 факультета и незабываемый Снейп (что поделать, больше чудо-мальчика мне этот герой нравится).
Роулинг писала сказку, поэтому упрекнуть ее в простоте и штампе стиля я не могу. Но зато как было приятно читать красивую сказку с хорошим концом, приключения на фоне школьной жизни и прочее.
А сколько фанфиков написано на основе. Таких, что затмевают саму Роулинг. Таких, что порой сожалеешь, что автор крео пишет фанфики, а не полноценные книги.
Поттерианна подарила много часов споров про сюжет книги, ролевые игры на основе книг, виртуальный хогвартс. Кто бы мог подумать, что штудируя интернет в поисках информации для домашних заданий по 'маг. предметам' я прочитала и узнала столько, что и в реальной жизни пригодилось. Не буду называть адрес сайта во избежание рекламы, но с одним поттеровским сайтом у меня столько приятного связано, что тетушке Ро большой поклон.
Созданная ею вселенная покорила меня навсегда.
А ведь еще столько непрочитаных фанфов, а и свои висят. Ее книги разбудили во мне писательское рвение, да и читать стало гораздо рьяней.
Простая на вид сказка перевернула мой мир.)
[ 13 ]
devi that crys, 15 июня 2009 г.
О шумихе вокргу цикла о ГП слушала вполуха, а чтение сего произведения оборвала томе эдак на третьем, оставшись при достаточно хорошем впечатлении.
Недавно мой мозг заскучал и попросил интеллектуальной кормежки в виде пухлого томика чего-нибудь. Так как с деньгами был напряг, а вся литература друзей, кроме злосчастного ГП была по нескольку раз перечитана — не задумываясь о последствиях сняла с полки четвертый, пятый и шестой тома.
Прав был тот, кто сказал что цикл — пища для ума — так лихорадочно мой бедный мозг еще не соображал. Я сбилась со счету к шестому тому в какой раз Роулинг пойдет по проторенной дорожке — т.е. повторит сама себя. Катастрофа! Я все понимаю. Литература для школьного возраста, но ей богу, нельзя же так... Если первые три тома как привидение-Карлсон «жуткие, но симпатишные», то дальше второе определение отпадает напрочь. Роулинг грузит бедного Гарика злоключениями без продыху и он мотается — то с турнира, то в пасть к Тому-кого-нельзя-называть, то еще куда. В момент смерти Дамблдора, так «ненавящего» напоминающей смерть Седрика Дигори я явственно ощутила вкус пальца Роулинг. Да-да — пальца, из которого вся вторая половина цикла была высосана. ДЬявольски раздражают цитаты из других авторов, но вновь сделаем скидку на детскую литературу и мысленно обольемся слезами.
Вобщем, новость о том, что цикл о ГП введут в Англии в школьную программу сразила наповал. Уж лучше пусть дети Степолтона Льюиса читают!
Итог: как детская литература — 6. Как общемировая — 0
[ 18 ]
Brian_Basco, 2 июня 2009 г.
Все-таки это самый интересный цикл для меня. Я хорошо помню, мне было всего 10 лет, когда вышла первая книга, «Гарри Поттер и философский камень». Родные мечтали, чтобы я бросил пропадать целыми днями во дворе и купили мне книжку. С тех пор двор забыл меня... А у меня появилась первая любовь. Звали ее Гермиона Грейнджер :love:. чуть позже, когда появился фильм, я готов был прокручивать кассету целый день, чтобы побыть вместе сосвоими любимыми героями. Проходили годы, я взрослел, успел окончить школу и все время с замиранием сердца ждал выхода новой книги из цикла. Потом пришло время интернета и написания фанфиков по ГП... Нам, старым фанатам еще с первой книги, есть что вспомнить... :wink: Например, правда ли, что на самом деле именно профессор Снейп отец Гарри? Или же директор Дамблдор — это попавший в прошлое сам Гарри? На какое-то время самым известным богарином для нас был Виктор Крам, потеснив самого Филю Киркорова... =))))))
Мое поколение выросло на этих книгах. Наши детя вряд ли узнают, каково это — сидеть на форумах, создавать своеобразные теории «Большой Игры» между Сами-Знаете-Кем и Дамблдором, не спать по ночам гадая, за кого выйдет Гермиона — за Рона или самого ГП. Наконец, вряд ли у них будет такое предвкушение, перед тем как взять в руки только что вышедшею книгу.
Мне было 20 лет, когда вышла последняя книга. Я помню слезы на глазах у преданных поклонников и легкую грустную улыбку у моей мамы. «Детство твое ушло...», сказала она. Но зато остаются сотни, если не тысячи непрочтенных фанфиков, еще целых три не вышедших фильмов и несколько игр. Детство ушло, но слава Богу, мы в любой момент можем в него вернутся. И... Гермиона, я тебя очень люблю! :superkiss: До сих пор! =))
[ 4 ]
NS 123, 1 июня 2009 г.
Очень интересная серия. Первые две книги чисто детские, а дальше пошло по нарастающей, вплоть до седьмой. крайне редкий случай, когда до самого конца серии все книги читаются с интересом. А «Дары Смерти» надо прочитать несколько раз, чтобы разобраться в сюжетных тонкостях. И вообще, очень затягивает. Дашь почитать человеку одну книгу, не отстанут, пока не перетаскают все.:glasses: И редкий случай для серии, все сюжетные линии подобраны, нет противоречий.
[ 3 ]
Yum, 28 мая 2009 г.
Поставил циклу восьмёрку, хотя, на мой взглад, до эталона жанра он явно не дотягивает. Да, ярко, да, красиво, да, увлекательно. Но вот есть ли в цикле что-нибудь кроме это обёртки — для меня — большой вопрос. Понятно, что детям цикл нравится — собственно для них он и начинал писаться. Правда вот, чем дальше в лес — тем больше дров — к концу цикл (и фильмы тоже) в совсем не детские романы (фильмы). Обилие штампов также не может не огорчать. И пусть замечаешь их далеко не всегда и не сразу — всё равно обидно. Манера автора выводить в конце каждой книги промежуточного «Босса» (или мегаприключение) со временем утомляют и приедаются. Неприкрытое деление героев на «хороших» и «плохих» (за ОЧЕНЬ редким исключением) также не способствует повышению интереса.
Сюжетный ход с крестражами (один из ключевых в цикле) — показался откровенно высосанным из пальца — надо же было как-то быстро заканчивать эпопею и попытаться при этом объяснить некоторые события предыдущих книг(
В общем и целом — цикл знаковый для современной литературы — откровенная попсовость и претензии на серьёзность соседствуют в нём с откровенными заимствованиями из классики. Лёгкое, стремительно пролетающее чтиво местами превращается в мрачный хоррор. Прочитать стоит хотя бы ради ознакомления с самым популярным сейча циклом детской/подростковой литературы.
[ 10 ]
Palaur, 28 мая 2009 г.
До сих пор никак не могу понять из за чего появилась эта огромная толпа поттероманов.
Причем самое удивительное, что большинство из них далеко не дети (основная целевая аудитория цикла).
Ну да бог с ними, нравится и нравится.
Теперь о самом цикле.
Сюжет довольно скуп и плоск. Деление на черно-белых персонажей поражает своим абсолютизмом. Стиль написания и язык автора (во всяком случае переводчика) достаточно ограничен. Действие не увлекает и не ощущается особого желания узнать что там дальше.
Вообщем на твердую четверку.
Накинул один балл за вклад в пропаганду чтения у детей (хотя к сожалению количество ребят самостоятельно прочитавших хотя бы один роман на несколько порядков меньше количества проданных книг).
ЗЫ
Родителям желающим привить любовь к чтению своим детям, посоветовал бы дать почитать Жюль Верна ,ранних Стругацких (например «Страну багровых туч») или Крапивина. Намного лучше поттерианы. Не ИМХО!
[ 4 ]
repaS, 17 мая 2009 г.
Первая книга была подарена 10 летней дочери ее подругой. Желая привлечь дочь к чтению и все-таки знать, что же она читает, начала читать сама. Еще не дочитав первую книгу, купила остальные пять. Седьмую ждала, считая дни до выхода книги.
Безумно интересная серия!!! Талант Автора заставляет поверить в реальность мира магов. Восхищают сюжет, стиль, юмор. Ни одна из книг не обманула ожиданий.
Кстати, дочь не дочитала даже первой, чему виной экранизации. Все вышедшие фильмы приобретены и просматриваются совместно довольно часто. Экранизации считаю очень удачными и с нетерпением жду очередной, обещанной в этом году.
[ 3 ]
chern_mar, 29 апреля 2009 г.
Читала все , после смотрела все , после опять читала.:smile: и т. д.
Пыталась в коллегах на работе увидеть признаки магических способностей.:haha:
Не нашла!:frown:
Жаль, что наша реальность скучнее, чем хотелось бы((
Мне понравилась эта сказочная история, первая книга не очень конечно, но с каждой следующей проблемы, затронутые писательницей были все серьёзней и слог от этого менялся. А шестая и седьмая части — это уже просто супер.
[ 8 ]
Kotoco, 21 марта 2009 г.
Эта книга не отпускает после прочтения, она заставляет вновь и вновь прокручивать в голове события прочитанного.
Мир, созданный Роулинг, лёг в основу стольких хороших произведений, написанных фанатами Гарри Поттера, что за одно это стоит быть ей благодарными.
Первые шесть книг содержат чёткое деление на плохое и хорошее, что выглядит совсем уж по-детски. Но последняя книга переворачивает стереотипы, добрый старикашка бросает, злой зельевар оказывается Мистером Благородство, но деление всё же сохраняется. Один Дракуша не подводит, хоть он-то серого цвета.
Мне больше нравится читать фанфики по Поттеру, там мир не плоский, объёмный и более реальный. Неужели Роулинг не могла уцепиться за сложный выбор детей Пожирателей, которых никто не спрашивал? Почему так мало о Снейпе, потенциально драматическом персонаже? Почему правильная Грейнджер такая правильная? Неужели у неё нет проблем? Почему все ученики Хогвартса такие радужно настроенны по отношению к Золотому Трио? Ну почему Джини и Рон, чёрт возьми?!
А перевод? Что они выразили своими мракоборцами? Чем плох Аврорат? Хаффлпафф и Пуффендуй — велика разница?
Если об этой книге так много говорят, то она, однозначно, стоит того.