Вадим Панов «Тайный Город»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Уже несколько тысяч лет на территории Москвы существует еще один Город — Тайный. В него рано или поздно приходят те, кто некогда правил Землей, задолго до людей. Они могут не любить друг друга, интриговать и воевать между собой, но они — нелюди и они вместе. И вот, незаметно для большинства, правит Людью Королева, Чудью — Великий Магистр, а Темным двором Нави — Князь.
Сайт цикла: www.t-grad.com
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Награды и премии:
 лауреат |
Портал, 2004 // Бомба года |
Статьи и интервью:
- /языки:
- русский (107), немецкий (3), польский (1), болгарский (1)
- /тип:
- книги (105), аудиокниги (7)
- /перевод:
- В. Велчев (1), Р. Дембский (1), М. Дондль (3)
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2009 г.
2012 г.
2014 г.
2017 г.
2019 г.
2022 г.
Издания на иностранных языках:
2008 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2016 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 11 ]
Fyfcnfcbz, 5 июня 2009 г.
Знакомая с пеной у рта рекламировала мне этот цикл. Что ж, попробовала вчитаться. Прочла почти все (последние книги, если честно, по диагонали — только «Царь горы» получилось более подробно).
Что сказать? Первая книга шла тяжеловато — отчетливо просматривался непрофессионализм автора, который, однако, компенсировался энтузиазмом. Затем от книги к книге пошло по нарастанию: немного лучше, еще немного лучше... Но под конец я банально устала от повторения одних и тех же, отработанных сюжетных приемов. Плюс в цикле почти не заметно развитие образов главных героев, что, по идее, должно быть одним из обязательных моментов в столь длинных произведениях. И еще... Из книги в книгу ярко и очень четко прослеживаются идейные взгляды автора, и далеко не со всеми я, как читатель, могу согласиться.
Вердикт: ИМХО, прочесть можно, но это литература не для вдумчивых размышлений, а для отдыха после тяжелого трудового дня...
[ 10 ]
Бордатый гоблин, 16 января 2016 г.
Какое счастье, что мне посчастливилось начать знакомство с творчеством Вадима Панова не с этого цикла. Первым я прочёл Анклавы. Потом решился приобщиться к Тайному Городу. Первая книга вызвала интерес: смесь магии и технологии, множество разных самобытных Расс, более детально описанных по сравнению с Анклавами, узнаваемые места родного города. Вторая была интересным продолжением. Третья неожиданным поворотом. Четвертая сильно разочаровала, если бы не «забытая пустынь» бросил однозначно, но прочел до конца, из принципа. Пятая и шестая вновь вызвали погасший было интерес, однако начало раздражать что построение сюжета идет по одному и тому же сценарию, и мега-крутость наёмников и Сантьяги. Седьмая снова была скучноватой, удивила разобщенность челов: маги челов охотнее работают и сотрудничают с великими домами чем к примеру с «забытой пустыню» и «школой китано», «кафедрой странников» и т.д. а ведь могла бы выйти интересная история об объединении, так сказать сообществ челов с разным возможностями. Восьмая и девятая тоже очень интересны идеей, но однообразность развития сюжета, и извечная мега-крутость наёмников, и Саньтяги, а так же превращение автором Домовь Чудь и Людь в статичные декорации добила окончательно. Следующие книги даже не стал читать, теперь когда вижу в книжном очередной новый томик ТГ, в памяти начинает играть музыка заставки сериала санта — барбара.
[ 10 ]
Raff, 20 октября 2009 г.
Прочел практически весь цикл. Что-то читалось через силу, что-то на одном дыхании...
Итак,
Масаны — они же вампиры, они же целиком выдраны из ролевочки «World of Darkness» — семьи, их описания и манеры поведения;
Гиперборейцы — эдакое собрание всяческих мифологических бяк, Ктулху понятное дело — всея ужос всего, один из боссов до странности напоминает одного из героев Warcraft 3 «Frozen Throne»;
Великий Дом Людь — чисто славянское, мифологически сдобренное, измышление и адаптация под нынешние реалии;
Великий Дом Чудь — первое что приходит на ум, что они все французы (ИМХО разумеется). А по сути один из рыцарских орденов средневековья.
Великий Дом Навь — более всего ассоциаций с темными эльфами из классической D&D. Те же тонкие, невероятно сильные и опять же интриганы, хотя я могу быть и неправ.
Красные шапки — братва — во всей полноте этого слова и никак иначе;
Концы — бойкие еврейчики — «Тотализатор никогда не умрет»(с);
Шасы — поднятие денег на пустом месте — чисто восточная раса + особенности внешности;
Хваны — собирательный образ — четырехрукие встречаются в индийской, китайской мифологиях + Ракшасы из HOMM V;
Моряны — переосмысленные оборотни/ликантропы;
По большому счету Тайный Город, это что?? Дом престарелых. Богатых, сильных, могущественных. На хорошем содержании так сказать. Но не решающихся выступить против челов.
«Вы ведь действительно могущественны! — Но их шесть миллиардов». Этим все сказано. Несмотря на вышеперечисленные штампы, книги интересны, радуют реверансы автора в сторону политических событий в особенности выборы Великого фюрера:biggrin:
Хорошо получился образ Сантьяги. Мощный образ интригана. А вот наемники не очень. Вернее вообще никак. Их бы грохнуть в 4-5 книжке и дело с концом. Так нет же... балласт ведь. Что Артем, что Кортес, что Инга, что Яна — серость. По настоящему удались романы при полном их отсутствии. Хочется также отметить образ Франца де Гира — добротный герой. Настоящий рыцарь, не прикрутишь, не уберешь.
Посыл читателю как ни странно присутствует. «Все в твоих руках» — просто и незамысловато, как и все гениальное между прочим, но это я про замысел и посыл, а не про этот цикл.
:leb:
[ 9 ]
Sayles, 12 апреля 2016 г.
Мир повествования слишком условный. Не веришь, что представители Великих Домов — последние представители давно канувших в Лету цивилизаций, которые правили ВСЕЙ планетой до человечества. Как расы людей они бы подошли, но не больше. Собственно, первая моя книга — День Дракона, и тогда я действительно считал, что чуды и люды — это скорее древние народы, а челами в ТГ называют просто обычных людей. Ан нет.
Хотя само повествования идет очень даже бодренько — персонажи весьма колоритные, в большинстве своем привлекательные и очень волевые. В принципе, можно укорить автора за некую типичность, но ведь Панов и не претендует на статус писателя высокой литературы.
Другое дело, что цикл изрядно затянулся. Штамповать новые произведение в «соавторстве» с молодыми авторами — хороший способ заработать и, может, даже кому-то и помочь раскрутиться. Но серию это убивает. Может, уже убило.
[ 9 ]
AlexanderN79, 4 января 2016 г.
Ну вот и прочитан весь цикл на сегодняшний день от «Войны начинают неудачники» до «Ночи солнца» (не считая непановских рассказов и повестей из сборников). Что можно сказать о цикле в целом? Пожалуй следующее:
1. Из положительного:
- добротное городское фэнтези с хорошей приключенческой и детективной составляющими;
- отличный оригинальный сеттинг, созданный автором;
- неплохие герои;
- незаезженные сюжеты и неподражаемый стиль автора, которого лишены последние четыре книги (от «Дураков...» до «Ночи солнца»).
2. Из негативного:
- имеется незначительная тенденция к снижению качества книг по мере написания;
- периодически напрягает «финансово-экономическая» составляющая в мотивах действующих героев (не только шасов);
- не совсем продуманный баланс мира-сеттинга (периодические «кризисы», возникающие в ТГ за относительно небольшой промежуток времени, во время которых нелюдей убивают довольно часто, теоретически создают существенные демографические проблемы — следовательно такими темпами ТГ давно бы вымер, однако он продолжает существовать);
- и, собственно, последние четыре книги цикла, написанные типа «в соавторстве»... (совет для любителей ТГ, находящихся в процессе — не прочитав их Вы ничего не потеряете!!!).
3. Из ожидаемого:
- только Панов (без соавторов);
- женщины-навы (ну или процесс появления навов на свет:));
- финал противостояния Ярга/ТГ;
- последние асуры;
- последний лорд Тать;
- Ключ трех рас.
Вроде бы все...
[ 8 ]
vlad-svs, 25 июля 2016 г.
Легкое приятное развлекательное чтение. Герои схематичны, фракции каритатурны, красавицы умны и смертельно опасны, герои им под стать. Это с лихвой компенсируется хорошим чувством юмора автора и изобретательностью в придумывании сюжетных поворотов. Как во всех неплохих «бесконечных» циклах первые книги проглатываются, следующие спокойно читаются, последние уже вызывают зевоту. Меня хватило книг на шесть-семь.
[ 8 ]
drenay, 26 августа 2012 г.
Главный плюс этого цикла я считаю-оригинальность.В моем личном рейтинге русскоязычных писателей-фантастов Панов делит третье место с Сергеем Малицким,2-е место у раннего Перумова, 1-е заслуженно занимает Алексей Пехов.Эта четверка авторов немногие, которые пишут прекрасные произведения со своим оригинальным миром не копируя никого.Пехов захватывает читателя сюжетом и красивым стилем написания,Перумов колоритными персонажами и отличной проработкой мира(хотя некоторые грешат на затянутость его произведений),Панов-единственный кто пишет в стиле городского фэнтези,где современный мир людей переплетается с таинственным миром,миром волшебников о котором не подозревают люди(челы).Мир людей-это Земля,мир волшебников это загадочный Тайный Город.Как у нас на земле существуют разные расы-это негры,азиаты,индейцы...так и в волшебном мире существуют свои так сказать расы-здесь мы встретим масанов,хванов,морян,гиперборейцев,шасов и других.Существуют также Дома(отдельные кланы),которые занимают свою иерархию в волшебном мире по значимости и силе.Можно долго рассуждать хорош этот цикл или нет,но то,что он оригинален,с эти не поспорит никто.
[ 8 ]
Zodiac, 7 марта 2009 г.
К середине третьей книги ужасно стали резать глаз две вещи.
Самая частая фраза в книге (книгах) — «большая грудь». Я поначалу думал, что автору лет 20, так он каждый раз обмусоливает со всех сторон своих героинь. От «грудей» просто в глазах рябит. «он посмотрел на ее большую грудь», «она потрогала свою большую грудь», «одежда подчеркивала ее большую грудь»... Мясной ряд какой-то.
«Молокососы скинхеды». Очевидно, автору разок приложили по голове гопники на выходе из метрополитена, и от страха он выдумал новый вид — «вечно пьяные малолетние урки-скинхеды, насилующие девушек в парке горького и все как один мечтающие стать серьезными бандитами». Фантазер. Телевизор смотри больше.
Ну и супермогучие персонажи, куда ж без них.
Думаю, сколько ж еще осилю..
[ 7 ]
NightKiro, 19 мая 2023 г.
Пожалуй закончу своё знакомство с серией на 7 книге, может через пару лет вернусь и попробую с новыми силами прочитать сей опус
Начну с хорошего — автор владеет русским языком, и знает как удерживать внимание читателя. То есть читается, с некоторыми оговорками, весьма приятно и интересно.
Более того, автор иногда умеет в крайне интересные и оригинальные идеи, и любит освещать события с нескольких точек зрения, а я крайне люблю этот прием, когда ты как читатель четко понимаешь кто, когда, как и что сделал, к чему это привело, и так далее. Самая первая книга в принципе занимает 600 страниц, но это 2 дня реального времени, просто нам показывают максимальное переплетение сюжетных веток которые все друг на друга влияют.
К сожалению, это всё что я могу сказать хорошего про эти книги, вселенную и автора.
У автора в принципе есть такая характерная особенность, точнее даже две. Первая, это если девушка появляется в сюжете и у неё есть описание внешности, то она описывается «тонкая талия, большая грудь, обтягивающая одежда, красивейшее лицо» и прочее порнушное описание. Если у девушки есть имя, но нет такой внешности, то можете забывать про этого персонажа, он больше в сюжете никогда не появится. Второе, это если в сюжете появляются коммунисты, то они несут строго зло, разрушение, коррупцию и так далее. Все «положительные» персонажи максимально негативны к коммунизму и всячески это выражают при случае. В сюжете есть только два типа коммунистов — кровавая гэбня или отмороженные бандиты, которые в принципе ничем не отличаются для автора.
И даже эти два факта делают книги уже малочитабельными, но автор умудряется сделать ещё хуже. ГГ покрывает любое существо женского пола в радиусе страницы от себя, все девушки готовы отдаваться кому угодно кто просто подойдет и попросит(секс в этих книгах занимает 30% от сюжета, и я не шучу, почти все главные сюжетные ходы после 1 книги построены на сексе.
Ну и финальный гвоздь в крышку серии, помимо автора который превратил её в литературное порно про плохих коммунистов, это то что в мире ничего не происходит. Я прочитал 7 книг. В гарри поттере за это время гг вырос из ребенка в молодого человека, умерла половина персонажей с именами, было побеждено вселенское зло, найдены 3 артефакта Смерти, и так далее. Во Властелине Колец за 3 книги сменилась власть, было уничтожено Кольцо, Саруман стал злым и мертвым, энты начали дружить с людьми.
А здесь, так как автор хочет продолжать доить тему(как видно из количества книг), ничего глобально не меняется. Ни одно событие книги ничего не меняет в следующей, по сути можно начинать читать с любой из книг, и ничего в целом не изменится
Что означает, что читать это в целом нет смысла, какой-то истории здесь нет. Советовать никому это не буду, помимо первой книги, которая мне действительно понравилась
Хотя если ваши взгляды на жизнь совпадают с автором, то возможно вам понравится этот сюжет больше
[ 7 ]
volodihin, 21 августа 2020 г.
Что можно сказать здравого и небесполезного после 111 отзывов? Разве что частичку из воспоминаний старого пердуна.
20 лет назад издатели не хотели брать городское фэнтези, а литагенты говорили: «Это не пойдет. Это не раскупают».
Так что «Темный город», в какой-то мере, рождался «против ветра».
Это не пойдет, это не раскупят... ну вот пришел Вадим Панов и показал: пойдет и раскупят, только делать надо как следует, а не левой ногой. Так что, по большому счету, Панов пробил дорогу многим.
[ 7 ]
aff, 4 марта 2012 г.
Чем ТГ отличается из массы:
1. Нет эльфов
Нет эльфов, да. Городская сказка. Всё-таки взрослые герои. Нет чистого зла, нет волны ненависти. Нет умышленной жанровой специализации. Мир концептуально сформирован, но не без изъянов. Есть теория заговора. Интрига в гости заходит. Персонажи. Плата за магию. Уже ставший привычным москвоцентризим. бла-бла-бла. итдитп.
2. Есть приёмы
Есть занятные решения и приёмы. Особо отметить можно приём с оборванными параллельными цитатами из СМИ. То есть даётся оборванная цитата из обычных СМИ и конкурентная цитата из Тиградкома насчёт одних и тех же событий. Пример:
«Государственная дума встает на защиту свободы слова! Несмотря на противодействие левых, новый федеральный закон “О телекоммуникациях”, вызвавший неоднозначную реакцию в обществе, возвращен на доработку. Напомним, что согласно этому законопроекту федеральные власти получают дополнительные права по надзору за электронными средствами связи, и в первую очередь за Интернетом…
(«КоммерсантЪ»)
«Что стоит за неслыханной активностью черных морян? Последние две недели мы наблюдаем необъяснимый наплыв оборотней в город, и уже сейчас их количество вдвое превышает разрешенное для этого времени года. Присутствие такого числа непредсказуемых черных морян в Тайном Городе заставляет граждан задуматься: способен ли Зеленый Дом держать своих монстров под контролем или пора вернуться к их лицензированному отстрелу?..»
(«Тиградком»)
Во-первых, противопоставляет. Противопоставление информации из разных источников очень хорошо делает акцент на теории заговоров.
Во-вторых, умышленно обрывает цитату. Новость условно препарируется по принципу Парето. 20 процентов текста новости несут 80 процентов смысловой нагрузки. Вот нам 20 процентов и выдают, не разбавляя остальной водой. Передаёт суть, но оставляет впечатление исходного объёма.
Я бы назвал это изящным и практичным решением – я (могу/стараюсь) так (читать/смотреть) новости.
3. Волшебное число – три
В том числе из-за “тройки” и сложилась длинная серия.
Фраза приписывается Франсуа Трюффо: “В хорошем фильме число главных героев должно быть нечётным”. Я с этим согласен… два и четыре главных героя – уныло. Один или три – самый раз.
Ну только в данном случае мы имеем на руках книгу с тремя центрами тяжести – тремя Великими Домами.
Теоретически серия с тремя центрами может быть бесконечной – задача трёх тел не решаема в аналитическом виде, а задача двух тел – решаема. В данном случае “решаема” – это “предсказуема”.
Грубо говоря, по первой книге про очкарика можно сказать – “серия окончится решающей схваткой между ГГ и ГГ (главгероем и главгадом, с поражением последнего) примерно на последнем году школьного обучения”. Система двух тел в чистом виде очень быстро возвращается “на круги своя”, а после этого становится скучно или “ни о чём”.
Поражение главгада слишком рано ведёт к появлению ещё более страшного главгада, что достаточно быстро может привести к творческому тупику на определённом цикле (смотрите для примера ТВ-сериал “Звёздные врата”, “Декстер” шатается, но держится). Если допустить, что главгада победить нельзя, то необходимо снимать акцент противостояния и выводить на другое, иначе всё сведётся к переливанию из пустого в порожнее.
Кроме этого можно условно местами раскрывать эту троицу Домов – ну для примера если взять так называемую семью Красных шапок – то там выделяются три фамилии при борьбе за титул Президента. И описание внутренней войны шапок между делом разнообразит повествование.
Впрочем именно “тройка” – здесь понятие условное, потому что, например, лож у рыцарей всё-таки четыре, а не три. И вассальных семьи у нави – четыре. итдитп. Впрочем, если потыкать пальцем, то можно попритягивать за уши кое-что к кое-чему. Или переводить “тройку” в “четвёрку” (стихий, направлений). Впрочем, копать дальше – удел фанов, а не любителей.
Некоторая фрактальность помогает находить новые точки фокусировки, снижая общую усталость.
Плюс залетают внесистемные, более мелкие “метеориты” (вроде геомантов или хранителя книги).
Так вот оно всё к чему – тройной центр тройных центров принципиально способен обеспечить очень большое разнообразие в долгосрочной перспективе книжной серии, что Панов успешно эксплуатирует.
PS.
Что-то соблазнили Панова на онлайн-игру. Думаю, что зря он согласился.
Слова в интернетах о ней уже буквально годами появляются, но “воз и ныне там”.
Может книга и хорошая, но (а) игра уж больно многострадальная и долгостройная, и (б) с очень большим предубеждением я отношусь к онлайн-играм. Ну и конечно же, (в) “книга лучше”.
Жду “пшик”, а не игру.
PPS.
Эти книги не изменит вас.
Эти книги не изменят мир.
Просто с ними мир выглядит не таким унылым.
PPPS.
У книг можно найти много недостатков больших и маленьких. Вот несколько:
1) Пристрастие к имперской системе мер. Ну зачем морочить голову себе и другим? Или старается намекнуть, что фунты и футы спокойно использовались в России от Петра до Революции… ? Или хочет подчеркнуть, что метрическая система слишком нова для стариков из ТГ ? А не забыл ли он, что фунты старой России и имперские фунты отличаются более чем на 10% ?
2) Одного второстепенного персонажа Джона Смита Третьего в книге для краткости называют Смит Третий. Он никак не Третий Смит, он — Джон Третий. Кому-то требуются пояснения?
Сложение (1) и (2) начинает говорить мне, что в голове у Вадима всё-таки есть некоторая путаница или непонимание, но его это не особо заботит.
[ 7 ]
Alla AS, 8 июня 2011 г.
Никогда не читала подобной литературы, то некогда было, то казалось слишком примитивным. Первая книга попалась случайно (муж читал), кажется эта был «Ребус Галла». Непоняла ничего, постоянно бегала к нему с глупыми вопросами, а учитывая то, что я вообще фантастику не читаю, я ему так надоела, что он посоветовал прочитать весь цикл. И на удивление мне понравилось, мне понравился этот необычный для меня мир, со своими героями и антигероями, в целом считаю не плохо продуманная концепция. Да согласна с тем, что некоторые герои через-чур идеализированы, красивые, богатые, прекрасные любовники ..., но в нашей жизни, особенно, когда ты уже не ребенок и не подросток, очень хочется сказки, окунуться в нее головой и хоть на время представить себя участником мистических событий, описанных Пановым. Очень понравилось, что это цыкл, привыкаешь к одним и тем же персонажем, они становяться родные и близкие, появляеться азарт — что дальше. Если честно будет очень жать если автор решит закончить серию.
Рекомендую почитать отвлечься от серых будней, может быть и у вас появятся любимые герои, что же касается того, что это якобы чтиво для «неполноченных» могу сказать я кандидат наук, вроде не дура:wink:, но для меня эта серия стала моей личной маленькой сказкой в которую я с большим восторгом погружаюсь при прочтении очередной книги, а если хочется чего-то великого, почитайте Постернака, Бродского, ну или Маркеса и Лорку в оригинале, кстати мне понравилось !!!
[ 6 ]
iunewind, 9 февраля 2022 г.
Я не особо ставлю в минусы произведению то, что оно «сделано по мотивам». Как минимум потому, что в век постмодернизма «по мотивам» вообще все. Хотя, безусловно, случай явной попытки выехать на чужой волне накладывает некий ореол вторичности. Сейчас уже наверное забылось, а в момент выхода «Тайный Город» был чемто подобным — серия «дозоров» стала очень популярной, создав спрос на городское фентези. И Панов успешно распахал эту нишу в ширь.
Автора оригинала можно упрекать в некой перегруженности и перемудренности «дозоров», где в каждой новой книги вдруг вскрывались «подробности» мира переворачивающие расклад и про которые «забыли» сказать в предидущих книгах, зато достаточно успешно получалось держать и даже накручивать драму (тоже не без перегибов, правда). К сожалению, Панов тут примерно как очередной проходной полу-комедийный сериал рядом с глыбой типа «Breaking bad» — заведомо другой калибр, заведомо куда ниже уровнем.
По началу даже не понятно, автор так халтурит или тут был элемент пародии, или просто чуство меры дало сбой — во время знакомства с «городом» нам вдруг сообщают, что у трех рас имена «чуды» и «люды» а обычные люди это «челы». Мда.
Потом «красные шапки» это такая смесь гопнииков, байкеров-бандитов и бомжей причем в совсем уж пародийном умственно отсталом виде.
На этой же моменте хочется убрать книгу т.к. тут автор явно издевается над читателем, или наоборот предупреждает, что дальше будет вот такая халтурка строго-проходного уровня. Впрочем, возможно тут просто мои какието лиичные заморочки — цикл был достаточно популярным.
Я вроде чтото начинал читать тогда, но бросал, а сейчас по случаю достались несколько книг, и я осилил первые две, бросив на третьей.
В принципе, это вполне читабельная «жвачка», тот самый «проходной сериал» которые, тем не менее, многие смотрят и любят. Если кредит доверия (т.е. уровень приостановки неверия) у читателя к данному сеттингу высокий, а манера лоскутного рассказа, когда действие разбито на коротенькое (обычно в 1-2 страницы) блоки от разных персонажей — то несложный фентезийно-детективный сюжет запросто может увлечь. У меня к фентези требования довольно высокие если не сказать «спецефицческие» и как и большинство других куда более мастистых книг, «Тайный Город» не зашел. В отличии от дозоров, где как минимум начало первой книги очень удалось, а дальше было с переменным успехом неплохо или терпимо, тутошний балаган быстро надоел. Но еще раз хочется отметить, что своя атмосфера и чемто уютный магический сеттинг создаваемый автором наверняка найдет своих поклонников.
Из разряда «не читал но осуждаю» — вики сообщает, что в серии 38(!) романов. Очевидно, что это халтура и чисто коммерческая графомания поставленная на поток — если не впервых книгах, то уж потом — наверняка.
[ 6 ]
ВладимирВас, 19 марта 2021 г.
Писатель одного романа, но чертовски длинного. Читаешь цикл у какого-нибудь автора и к 7-8 книге и автор уже начинает исписываться, и ты уже начинаешь уставать.... а теперь умножьте это на 4)) Вот и читаешь эти десятки книг, с каждым томом становящихся все менее и менее интересными и из-за одной мысли: «чем же автор все это закончит» не решаешься бросить. Я прочитал более 20 книг...долгое время было реально интересно (в отличии от очень плохо снятого сериала), но в конце-концов надоело читать))
[ 6 ]
пунчик, 21 сентября 2018 г.
Книжному сериалу «Тайный город» уже Восемнадцать лет !!! Читаю с интересом до сих пор, но линия Ярги ( которая тянется уже десятую книгу подряд ) чуть утомила — необходимо логическое завершение, а его все нет и нет. Жаль что Вадим Панов не остановился вовремя, а тут ( с 2015 года) добавились еще эти соавторы «продолжатели продолжений», которые откровенно губят хороший цикл своей бездарной писаниной. Но начну с самого начала этой городской-фэнтезийной эпопеи . Первые четыре книги не особо впечатлили: картонные персонажи , довольно примитивные сюжетные повороты ... Но была в этих романах какая то своя «изюминка», непохожесть на другие прочитанные мною книги. Четкий, легкий литературный язык , необычные имена и названия, великое множество различных друг от друга «нелюдей» — все выписано детально, заметны различные «психологические» типажи, аналоги которых можно встретить в реальной жизни. Пятый и шестой романы уже были сделаны довольно качественно, прочитались «влет». После седьмого романа «Куколка Последней Надежды» мне и всем моим читающим друзьям ( примерно десять человек) стало ясно, что появился еще один классный отечественный АВТОР со своим индивидуальным фирменным стилем. «Кафедра странников» — роман, который поднял Вадима Панова на новый уровень, уровень настоящего Мастера развлекательной литературы ! Все последующие произведения приятно удивляли отточенным литературным языком, прекрасными диалогами персонажей, богатой фантазией, резкой сменой событий, бешеным «драйвом». Увы, но после провального восемнадцатого романа «В круге времен» ( лично мне показалось, что его писал вовсе не Панов — стиль написания, примитивизм диалогов и событий совсем не соответствовали другим произведениям автора) уровень цикла стал падать , а потом и вовсе сериал был отдан на «растерзание» дописывателей и «соавторов». Но может Вдохновение снова посетит Вадима Юрьевича Панова и он достойно завершит свой самый знаменитый цикл городского фэнтези, и поставит наконец точку в интригах Сантьяги и Ярги . Ждууу ......