ФЛР 15 5 Блиц Красная


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «Rijna» > ФЛР №15,5 - Блиц. Красная группа, №2. Небула
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

ФЛР №15,5 — Блиц. Красная группа, №2. Небула

Статья написана 17 октября 2018 г. 15:01


Те, кого судьба зашвырнула в космопираты!
Те, кто силён, вынослив и целеустремлён!
Те, кто не боится сложностей
и готов сражаться до последнего!

Небула

приветствует вас!



Из красной группы в финал
выходят следующие рассказы:
  1. Конец Андрея Ильича
  2. Крохобор
  3. Сто дорог — одна твоя
  4. Теплое солнце

Поздравляю финалистов!
Удачи вам и вашим рассказам!


Последний просмотренный пост

Правила первого тура, распределение по группам
Тексты рассказов группы

Всего по группе собрано: 276 отзывов.


Рассказы группы:

Альфа и Омега — 15 отзывов
Вечный спор — 13 отзывов
Когда деревья были живыми — 16 отзывов
Конец Андрея Ильича — 19 отзывов
Крохобор — 16 отзывов
Мейк-ап — 13 отзывов
Начало Конца — 13 отзывов
Новая нация — 13 отзывов
Озеро на излете звездопада — 16 отзывов
Пером и кистью — 16 отзывов
Подселение — 15 отзывов
Прощальная услуга — 15 отзывов
Пустить по Амазонке — 13 отзывов
Рационализатор — 14 отзывов
Сеятели бинарных кодов — 13 отзывов
Сто дорог — одна твоя — 16 отзывов
Те, кто всегда с нами — 13 отзывов
Теплое солнце — 14 отзывов
Я — новое начало — 13 отзывов

Общее впечатление от группы — 10


Читатели и критики группы:

st­er­eo­fa­n — 19+1 отзыв
ha­rr­yb­oo­k — 19+1 отзыв
Ск­ай — 19+1 отзыв
La­dy­ C­ha­rl­yn — 19 отзывов
no­mi­ll­ — 19+1 отзывов
Lu­ne­tt­a — 19+1 отзыв
Za­ng­ez­i — 19+1 отзыв
Az­ar­ni — 19+1 отзыв
A.­Ra­m — 19 отзывов
Ka­ra­pa­pa­s — 19+1 отзыв
zm­ey­-u­j — 19+1 отзыв
do­kk­to­r — 19+1 отзыв
st­og­se­na — 19 отзывов



Г ­у ­д ­в ­и ­н — 9 отзывов
An­to­nA­br­am­ov­ — 3 отзыва
Mi­lo­ne­g — 3 отзыва
do­nK­ix­ot­ — 7 отзывов
os­ip­da­rk — 5 отзывов
Ол­ьг­ун­4и­к — 1 отзыв
ch­ee­ry­ c­ro­w — 1 отзыв


Ваши отзывы:




ha­rr­yb­oo­k
Автор блестяще владеет пером, а образы создаёт так, что просто загляденье. И всё было здорово, я уже настроился на безумно талантливый и неожиданный конец, но... Он получился неожиданным, но не очень талантливым. Бац и до свидания дорогой читатель, до свидания.
Жаль.

st­er­eo­fa­n
очень слабый конец и развязка, а начало да хорошее. при том развязка не просто слабая, а её вообще нет. я думаю автор просто не знал чем закончить рассказ и приляпал первое и банальное что пришло в голову. Оценка- О. так дело не годится. не знаете чем заканчивать — кладите в стол и думайте дальше.

Скай
Все недовольны финалом. Мне не пришлось начало. Простенько, серенько, очевидненько. В финале есть ирония и потому — своя прелесть. Никакими особыми изысками рассказ не порадовал, в нем и не нужны изыски. Приятная краткость автора только в плюс.

A.­Ra­m
Тема – низачот, ибо тема не про первый блин комом, а про начало, т.е. предполагается, что из этого всего что-нить да вышло. Язык переканцелярили.
Что такое «выбора не было» при прослушке голосов? А к айболиту сходить, зря тот под деревом сидит, и пришьёт ему новые ножки? И какая лахудра в Анталии, если он неделю глючит, даже к айболиту не дошёл? Впрочем, для фэнтези это всё ерунда.

Lu­ne­tt­a
Забавная зарисовка о том, как прошло бы вторжение, если бы не разъярённая ревнивая женщина.
Разве здесь нет темы? А как же первый захватчик?

no­mi­ll
Человеческий фактор ломает планы инопланетян.
Задумка прикольная – мне понравилось. Главный герой оказался какой-то… податливый на чужие голоса в своей голове – единственное, что меня смутило.

Za­ng­ez­i
Меньше чем на три кило знаков — полноценная история с началом и концом. Браво, автор! Конечно, идея бородатая, о незадачливых завоевателях Земли кто только ни писал, но в таком объеме это гуд.

La­dy­ C­ha­rl­yn
Местами спотыкалась об странное построение предложений. Симпатичный анекдот, но перебор с экзотикой. Тут и загадочные голоса и внедрение пришельцев и ревнивая подруга с оружием. Ничего себе досталось гг.

Az­ar­ni
Много слов, о которые у меня спотыкался взгляд: надлежало, мензурка (по сюжету гг сидит дома, почему он делает смесь не в стакане или банке?), аборигены (человечество бы еще эндемиками обозвали, для полного счастья). В общем -- рассказ о том, что не нужно слушать голоса в голове и изменять женам. А если голоса все же появились, то нужно идти к психиатру. Галоперидол и не такие сигналы из космоса глушит...

Ka­ra­pa­pa­s
Вот и ревнивая женщина с неустойчивой психикой и допуском к огнестрельному оружию может пригодиться. А вы говорите сексизм?!

zm­ey­-u­j
Это классно, это вот и есть непредсказуемый финал, поэтому понравилось. Понравилось бы ещё больше, если бы было заявлено, что никак невозможно найти нового раба и нашептать ему в голову те же инструкции. А то ведь ингредиенты запросто продаются...
Всё равно получилась цельная и забавная история, даже с настроением – жутковато было от всех этих Гланнов.
Тема – ГГ должен был стать началом цепочки рабов.

st­og­se­na
В стопиццотый раз неудачники хотят захватить Землю. Телепатически, с 17 световых. Моралей несколько:
  1. Наши, те, что, в русских селеньях, коня на скаку, не то что каких-то тщедушных телепатов.
  2. Кольт и доброе слово всяко лучше просто доброго слова.
Повеселило, но в топ бы не взял.

An­to­nA­br­am­ov
Эскиз. Всё намечено штрихами: превращение землянина в раба (что можно купить в аптеке и супермаркете, чтобы завести ещё два сердца? уже слышу: чего заморачиваться? согласен – нечего, и так сойдёт), непредсказуемость человеческой самки (человек бегал по аптекам и супермаркетам, какие, нахрен, лахундры в Анталии?), неудачная попытка создания нового всего сущего (о нём, родимом, услужливо подсказывает название).
А вы думали – легко быть богом?
Или у меня чувство юмора пропало.

do­kk­to­r
Коня на скаку остановит… кто бы сомневался!

Г ­у ­д ­в ­и ­н
Я, кста, прочла Альфа и Омега из Красной
Даже мысли не возникло, что он в эту последнюю неделю изменил. Ясно же из контекста, что это раньше произошло.
И женщина не факт, о жена. Может, просто девушка.
А так забавная миниатюрка. Мне норм.
С критикой про мензурку согласна. И что надо уточнить, что за сложность нового землянина захватить.
Тема определённо есть. Я — начало порабощения землян. Но начало скончалось. Это никак не убивает тему.






st­er­eo­fa­n
Рассказ Вечный спор является нефантастическим. Вообще. Это бытовая недофилософская зарисовка. Ни к каким околофантастическим жанрам он отношения не имеет. Никаких элементов там нет. Снимайте с конкурса.

Скай
Ошибки имеют место.

цитата

к настоящему портвейну никакое отношение не имеющий.

Еще один вариант сияющей простоты. Поклонник ЗОЖ во мне устроил скандал, мол, рассказ начат с попойки? (опечаталась сейчас, превратив попойку в покойку)) фе. Ничего не фе. Просто подходящий антураж. Финал хорошо подбивает итог и попадает в читателя. В меня попал.

A.­Ra­m
Тема – низачот, фантастика – низачот (несмотря на финальные распяльцовки). А ещё, вечные темы – это футбол, бабы, бабки и «как по-быстрому сделать в России (Украине, Беларуси, Казахстане итд) хорошо – я один знаю, а вы все мураками!». Ну и где тут Сталин?

ha­rr­yb­oo­k

цитата

На сей раз
Выбивается
Когда слишком много "!" и "?", они не работают.
Сплошные диалоге не есть хорошо, нужно разбивать их описаниями.
И где тут фантастика?
оц. (-)

Lu­ne­tt­a
Опять таки, занятная зарисовка на тему нетрезвых разговоров.
Сидели себе, выпивали и вот надо было щёлкнуть пальцем!
Правда на мой взгляд, тема здесь где-то глубоко зарыта.

no­mi­ll
Просто щелчок и все изменилось. Концовка рассказа – есть начало.
Вроде бы произведение и дает вспышку удивления, но… лишь последняя фраза и предшествующий щелчок пальцев. Все остальное же мне не понравилось.

Za­ng­ez­i
Не просто столкнуть поезд бытия с рельсов мировой истории, но еще сложнее увидеть в этом рассказе фантастику. Если предыдущий рассказ (Альфа и Омега) дает великолепный пример архибережного расходования трех кило знаков, то здесь наоборот, эти три кило потрачены с такой щедростью, словно их минимум триста. Герои повторяются, говорят одно и тоже, хотя суть уместилась бы в три предложения.
Вот, например:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

— Да вы вообще понимаете, что не будь Сталина, мы бы сейчас под немцами ходили?! Говорили бы «гутен морген» и пили шнапс!
— Ты мне лучше скажи, если б Сталина не было, выиграли мы б тогда войну?
— А ничего бы не было. Вместо Сталина был бы кто-то другой. Не так-то просто столкнуть поезд бытия с рельсов мировой истории, — и он щелкнул пальцами…

La­dy­ C­ha­rl­yn
Политический спор показался скучным и неубедительным. Почему щелчок пальцев изменил историю, совершенно непонятно. Предложение на немецком с фантазией правда понять можно, но это явно корявый бред гугл-переводчика. Сам финал забавен. Анекдот.

Az­ar­ni
Пять имен на 540 слов... Три раза начинала читать. Слишком много диалогов, истории и почти нет фантастики. Оценка -- не понравилось.

Ka­ra­pa­pa­s
Политическая байка в виде диалога. Вот ни разу не моё

st­og­se­na
Такое ощущение, с немецким чутка не так, хотя я и не знаток... в остальном — картинка бытовая. Годная, но для рассказа маловато.

zm­ey­-u­j
Или мораль рассказа: «Не щёлкайте пальцами почём зря», если любой может щёлкнуть пальцами, и случится нечто; или мне интересно, кто такой этот Жека, если конкретно его щелчок пальцами может стереть из истории Сталина. И ещё интересно, о чём спорили по-немецки на очередной попойке. Сталина-то уже нет. Кого теперь обсуждать?
Аргументы спорщиков реалистично переданы, но это только подчёркивает их банальность и бессмысленность спора – я такие дискуссии регулярно встречаю в инете, и ещё раз читать в рассказе, который вроде как мог бы меня развлечь, удивить, вызвать улыбку или печаль... ничего этого в итоге он не вызывает. Мелькнула было в середине надежда, что вместо портвейна окажется «Боярышник» – тогда финал был бы менее предсказуемый.
Тема – Жека стал началом новой ветки истории.

do­kk­to­r
Типичные совковые посиделки на кухне с обсуждением Сартра, Юнга и генералиссимусов. Плюс сигареты «Стюардесса» и слабая вера в Хоттабыча.






Скай
Некоторые вещи вводили в ступор.

цитата

как солнечные лучи со светилой

с чем??
Удивили внезапно заговорившие птицы, хотя это в традициях сказки, и такие же внезапные пикси, которые "в листве больше не играли", и о которых автор, видимо, забыл упомянуть до этого, не дав такую колоритную деталь.

цитата

Ты же все-таки эльф!
сказал эльф эльфу...

цитата

когда услышал за спиной:
— Ну, почти!
что почти? почти угадал?
Весь рассказ — это "почти". Автор попытался и ему почти удалось. Читатель почти поверил. Финал почти непредсказуем. Для всего не хватает какой-то малости — но малость там, малость здесь, а в итоге очень детский и слабый рассказ, который можно прочитать ребенку и улыбнуться, потому что в нем есть своя красота и поучение. Но и только. Взрослому да еще и на конкурсе этого мало.

A.­Ra­m
Тема – зачот, вельми оригинальная перепись мирового библейства. Однако растить гинекологическое древо из ельфов – это как-то моветон, почти Ст.Майерс с розовыми вампирами. Идеологически я против.

ha­rr­yb­oo­k
Замечательное название вызвало живой интерес, но...
... но оказалась эльфийская банальщина. Возможно, поклонникам творества Толкиена это придётся по душе, но не мне.
оц. (-)

st­er­eo­fa­n
напыщенное фэнтези.эльфы-шмельфы. опять банально и неинтересно.Оценка- 0

Lu­ne­tt­a
Приятная, милая сказочка. Очень наивная. С ожидаемым финалом.
На самом деле про эльфов было приятно почитать. Давно про них не читала.:-)
Начало было более интригующим, чем конец. Самый большой недостаток в рассказе — это простота. Излишняя простота. Ничего не интригует, не вызывает интерес.
Автор, — пишите больше, старайтесь придумывать что-то необычное, что на ваш взгляд ни у кого не было. Внезапное.
Тема есть.:-)))
Кстати, здесь есть ГудвЭн!:-)))

no­mi­ll­
Мне понравилось. Я бы назвал этот рассказ милой легендой о том, кем были некогда люди. Класс.
P.s. Забавно было увидеть кролика по имени Гудвэн 8-)

La­dy­ C­ha­rl­yn
Ох, извините, автор, сейчас будет вкусовщина. Не очень люблю фэнтази, но и оно бывает разное... А штампованные эльфы, орки, гномы — еле дочитала до конца. Предсказуемого, но всё ещё лучшей части рассказа.

Az­ar­ni
Глаз очень режут неверно (и, местами, громоздко) составленные предложения. Мне чего-то не хватило. Например темы конкурса, так как тут скорее про конец. Кролик очаровательный -- послал лесом, совет дал уже после того, как стало поздно.

Za­ng­ez­i
Эх, конец Магии, конец эльфам, конец Древу, остались какие-то Адам и Ева, которые пошли размножаться аки кролики. Автор, вам самому их не жалко?

Ka­ra­pa­pa­s
Милая сказка. Зачем только нужно было так пиарить Г у д в и н?

st­og­se­na
Опять метарассказ. Вот потому фэнтези и исчезает. Мы убиваем его такими сказочками. Милыми, наивными, с бесполезными подробностями, ничему не учащими. Это же уход. Сделайте его красивым! Как Урсула в "Последнем берегу".

An­to­nA­br­am­ov
Эльфы, орки, гномы – с первых же строк. Хоть бросай. Хорошо, что не успел. Концовка слегка разочаровала и чудо не случилось. Но история вышла неплохая, особенно на общем мрачном фоне. Интрига жила, герои вполне переживательные, посимпатичнее привычных Адама и Евы.
В зелёной группе рассказ был бы на втором месте моего топа.

zm­ey­-u­j
Небезынтересно. Финал, правда, оставляет ощущение как предсказуемости, так и «а что, так можно было?»: с одной стороны, ну кем же ещё стать эльфам, как не людьми, только так сюжет и будет читаться; с другой же стороны, о том, что люди = эльфы минус Магия, лично мне было неизвестно. Или люди были выбраны случайно, а превратить персонажей можно было и в собачек, и в саблезубых тигров, и в тех же кроликов? Без понятия.
Такое ощущение, что смешали фэнтези и сказку, если это возможно.
Тема – Древо как начало.

do­kk­to­r
Наивная, добрая, печальная сказка, очередной ремейк изгнания из рая.

Г ­у ­д ­в ­и ­н

(с подозрением смотрит на всех)
А где ж тут змий? Только не говорите, что это кролик >:-|

os­ip­da­rk
Качественная зарисовка с фэнтези-библейской тематикой. Я, правда, сначала думал, что магия пропадает потому, что люди наступают, христиане идут... *перечитал Пола Андерсона* Не понравилось отсутствия объяснения событий упадка всего. Почему? От чего? Концовка несколько наивная, но любопытная. Наверное, добавил бы в топ по красным, но сил составлять его уже нет. *отсылка на Гудвин — зачет :-)))*






st­er­eo­fa­n
написано хорошо, по сути набор слов, смысл ясен, читать неинтересно, финал не цепляет, оценка — 1 за стиль

A.­Ra­m
Тема – суперзачот! Однако, имеем зарисовку, не раск, ибо статика и бесконфликтная. Даже обездоленный началами Кропотов не возмущён. А финальный твист АИ – это не конфликт, читается как очередная придурь, вроде чая из бокала.
И раз уж нас познакомили с Кропотовым, после не нать его звать «молодой человек».

Скай
Блеск. Множество точных тонких стильных деталей мгновенно становится целым настоящим и живым миром. Увлекательно, иронично, наверняка захочется перечитать — и есть ради чего. Наверняка чего-то не заметила, недополучила удовольствия от такой яркой вещи.И актуальной, пусть и не для меня. Автор, моя благодарность.

ha­rr­yb­oo­k
А вот и первый кандидат на победу.
Очень рекомендую для прочтения.
оц. (++)
Автору

Lu­ne­tt­a
А вот это уже что-то интересное. Любопытное. Хочется даже приостановиться и обдумать. Поразмыслить.
Странный рассказ, даже и не скажешь о чем он? Но тема забавна подана. И концовка с юмором.
Я вот точно ощущаю себя последним посетителем с рублем. "У меня же характеры! Люди! Идеи! А издатели ничего не понимают!" (передано близко к тексту..)

Za­ng­ez­i
Мило, хоть название и двусмысленное. Тема решена вполне оригинально. Зачет. Я, правда, не оценил гениальность предложенных начал по сравнению хотя бы с имеющимся концом. Впрочем, и давали немного.

no­mi­ll­
Понимаю восхищение других читателей этим рассказом. Мне понравилось. Даже очень. И тема раскрыта довольно оригинально. Но, или я как-то профукал фантастику, или ее все же нет. Разве это нереально, чтобы кто-то за кого-то писал начало произведений? Не удивлюсь, если так кто-нибудь и делал. В любом случае, спасибо автору за рассказ. Непременно заслуживает ТОПового места, но смущает то, что фантастики не увидел... Буду рад, если мне кто раскроет глаза на нее (фантастику) в произведении.

La­dy­ C­ha­rl­yn
Название... Спишем на мою испорченность... Англичане едят селедку на завтрак? И пьют черный чай? Ну ладно. Сам сюжет свежий, любопытный. Кто таков гг так и не становится ясно, приходится додумывать, что в данном случае интересно. Мне он показался неким обликом Музы. Забавно. Скорее всего в топ.

Az­ar­ni
Автор, прости! Все, что будет далее в моем отзыве -- лишь плод моей больной, воспаленной фантазии.
С самого начала мой мозг воспринял название, как затравку для похабенщины. А потом понеслось:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Мать дала?
на мадемуазель Дюплон его и затащили друзья
сняли на четверых
Я, честно говоря, охотник
В последнее время его все больше влекло к финалам
свои концы доверяют
Никуда конец не годился
Доктора мне!

do­nK­ix­ot­
Очень хорошо! Качественно написан рассказ, писал явно не любитель. Понравилась подача темы и неуловимый запах фантдопа. Порадовали, автор, спасибо!

Mi­lo­ne­g
Великолепный рассказ. :-)
Единственная придирка: больно рано он обедать возжелал, и часа опосля завтрака не миновало.
Но, да, это очевидный кандидат в победители.

Ka­ra­pa­pa­s
Отличный рассказ. Только хвалить. И только в финал! Спасибо, автор.

zm­ey­-u­j
Оригинально, живо, с выдумкой, а главное – это же работа мечты! (У кого есть папка с идеями и набросками, поймёт). У меня этих начал!.. И ещё столько же в голове роится. Знай себе надиктовывай, а дальше пусть клиенты продолжают. Удобно.
Мир, ясное дело, параллельный. И этой параллельностью, непохожестью на наш, он очень мил. И вообще приятно читать, уютно как-то.
Тема – ГГ сочиняет начала произведений.

st­og­se­na
Все же названия стоит выбирать с осторожностью. Коннотация со "Смертью Ивана Ильича" мне пошла, скорее, в минус, слишком мощен толстовский посыл, сметает напрочь все вторичное. По рассказу. Решение темы мне понравилось. Язык заметней, чем это любит ББГ, но это оправдано — все же автор лепит нам за литературу, а не погулять вышел. персонажи — фотовспышками — норм. Из минусов — автор не особо заморачивался мотивацией героя, типа, доктор сказал в морг, значит, в морг. Для меня плюсы перевешивают, в моей подсудной группе расск был бы в топе, возможно, в первой тройке. На отсутствие фантдопа плевать.

os­ip­da­rk
Решил-таки взглянуть на краснолицого, которого так живо расхваливает каждый, кому не лень. И могу сказать, что и вправду — очень, и очень недурственно. Реализация темы впечатлила — оригинально и свежо. Вы молодец, автор, видно, что уж не первый раз на перо. Маститость проявилась. НО! Даже два "но". Сие произведение — зарисовка. Не короткая юмореска Чехова, а зарисовка для юморески. Все ж у классического гиганта краткого словца получалось в таких объемах изложить души героев до гениальности полно. Мы, понятное дело, с вами должны бесконечно стремиться к идеалу, но тут все ж не прописан достаточно герой. Хотя бедный студент с задатком писать вышел смешно, соглашусь) Но есть второе, более веское "но". Это не фантастика.
Ребят, здесь фантастический конкурс. И какие бы мы не были великолепные литературы, опытные и умелые во владении словом, надо выполнить два условия: реализовать тему конкурса, и сделать это в рамках заданного жанра. В данном случае — фантастического. Мне тут, конечно, припомнят "Я — не раб", или как там назывался этот рассказ-позапрошлый победитель, вокруг которого велись споры о фантастичности его... Но меня там не было, не голосовал я, а вообще рассказ фантастикой все же отдает. Здесь ничего подобного нет и близко. Отличная юмореска, но не для этого конкурса.

An­to­nA­br­am­ov
Больше всего понравился фант. элемент. Сие быть может от невежества моего. Вздумалось вот, что так никто не делал на Земле – зачины и концы произведений для жаждущих авторов. Хотя как раз в тейные времена, когда “Дунька!” и когда “Обед неси!” – тогда такое и могло быть.
Но в никакие времена не писали серёдки. Середину каждый считал своей вотчиной и плужил её как мог. Но автор специально не про серёдку, с ней сразу умолкнут темоискатели. Как-то это легковато. А вот про зачины – близко автору, но мужиковато, потому на концы внимание переброшено. Мало ли про какой конец кто подумает.

Шутка мастера. Улыбнула и порадовала. Как же всё приятственно – и зачины Андрея Ильича, и задумка автора, и подача – породистая, выдержанная, барская.

do­kk­to­r
Мастерская работа! Вне отсылок к Толстому и спора о наличии фантсоставляющей, имхо, снимаю шляпу.

Г ­у ­д ­в ­и ­н
Ну, да, согласна, не особо фантастично. Но что и не фантастика утверждать не стану. Тем более не из моей группы, не конкурент. Да и все эти пророчества победы, вероятно, сыграют рассказу в минус. И злые выбывшие авторы не возьмут его на вершины ТОПа. То есть одни возьмут, а другие нет. В итоге, может, конечно и в тройку войти. Но недотянет.

Автор неужели не местный? Надо было назвать рассказ Зачинщик
Но автор решил похихикать про конец. ну, ладно. Забавно получилось. И потрафили товарищам графоманам. Но будет ли такой рассказ интересен рядовому читателю, не графоману?

ch­ee­ry­ c­ro­w
Мнится мне в рассказе уверенная рука мастера. Безусловно, рассказ достоин топа.






st­er­eo­fa­n
оригинально. написано просто. читается легко. мне понравилось. оценка- 5

A.­Ra­m
Тема – зачот, хотя пришлось поискать среди непонятностей.
Рассказ отличный, но поведение персов внушает тихий вопрос: шо эта было? Лично я всегда рад почитать про романтику тычинок и пестиков, но счеголь аборигенам вести себя именно так, если они сами основали Эплы с МягкоКороткими по торговле алабаями?

ha­rr­yb­oo­k
В литературности вам не откажешь, автор, да. Но до чего же нудно!
А ведь современному читателю нужна динамика, как у "Ивана Ильича", обязательно нужна.
У вас же получилась хоть и грамотная, но вязкая и очень липучая субстанция.
оц. (0+)

Lu­ne­tt­a
Я вот была уверена, что крохобор это нечто иное. Ну да ладно.
Задумка очень необычная. Меня она впечатлила до глубины души. Правда непоняток тоже было предостаточно. Пришлось перечитывать некоторые абзацы, что бы осознать.
Читать было интересно, спасибо :)
Тема есть.

no­mi­ll­
Супер!!!
Отличный рассказ, который понравился и темой (пусть и предсказуемая, но зато КАК она раскрыта!), и фантастической основой, и психологизмом главного героя (что редко для короткого рассказа — автор сумел передать чувства и эмоции ГГ).
Явно войдет в ТОП, по крайней мере, мой!
Удачи и успехов, автор. А еще спасибо за ваш рассказ!

Скай
Вроде все гладко и складно. Но чего-то постоянно не хватало. Возможно, более аккуратного обращения с инструментами жанра «юмор». А так – ощущение, что автор забил гвозди микроскопом. И тема есть, и ошибок не заметила, и читать достаточно увлекательно, и мир оригинальный, но… но.

La­dy­ C­ha­rl­yn
Хорошо! В топ!

Za­ng­ez­i
Зловещий рассказец. Нашла коса на камень. 8-) Беспринципный деляга с Земли и местные реднеки-убийцы. Это кому-то понравилось? Вы, видимо, объелись алапайчиков.
Кстати, странное противоречие: детки, значит, должны родиться от любви, а тот, кто срубает их, завершая, так сказать, рождение, детей ненавидит. Теперь понятно, откуда там такие нравы...

Az­ar­ni
Это гениально! Это просто офигительно! Автор, только не говорите мне где и как растет трава, которую вы употребляете. Возьму в топ.
P.S: для предыдущих комментаторов, не помню кто именно это писал. Я тоже не люблю детей, но при этом понимаю что они должны быть, чтобы человечество продолжало жить. А понимать, что часть детей появляется от твоей любимой женщины, которую ты уже не увидишь -- это повод их возненавидеть.

Mi­lo­ne­g
Еще один отличный рассказ и кандидат на победу. :-) Чуть яснее бы автор изложил главную перипетию.

Ka­ra­pa­pa­s
Пока это лучший рассказ на конкурсе. Идея, реализация, подача, ситуация, язык. Всё отлично. Искренне желаю автору победы, и по-доброму завидую.

zm­ey­-u­j
Земляне и туземцы стоят друг друга: одни продают пуповины детей для общепита (хорошо хоть не самих детей! а то было дело, инопланетянин у своего ребёночка мозги кушал), другие их покупают; одни выращивают детей на деревьях, другие предлагают «расширяться». Так-то забавно, но если предполагался конфликт, то его маловато и он исчерпывается фразой «оскорбление чувств». Вот оскорбил землянин чувства туземца, он его и лопаточкой. А не лезь со всякими непристойными предложениями!
Зато много интересных деталей вроде роста детей уже после смерти родителей, похмелья от телепортации, двух солнц... С заковырочкой написано!
Тема – ГГ стоит у начала новой жизни, и инопланетный гость тоже в каком-то смысле туда встанет.

st­og­se­na
Шьерт, мне понравилось. Автору удалось меня увлечь началом, поддерживать напряжение, заставить сопереживать аборигенам. Чуть одномерны персонажи, так это ж минька. Концовка без катарсиса, но закономерная, как гинеколог прописал. Сомнения есть только в том, как аборигены дошли до такой жизни — кроме упрямства в поддержке запрещенных технологий должно быть что-то естественно-человеческое... как у них с сексом, в конце концов? Тем не менее, в сухом остатке — приличная генженерная НФ, пусть и не без недостатков. Буду болеть в финале.

os­ip­da­rk
Хорош! По-жесткому и извращенно, но фантдоп очень недурно получился и столь же отлично сочетается с конкурсной тематикой. Молодец, автор, молодец. Фантазии не отнимать.) Но вот, как уже отметили, чуть персонажей лучше прописать, конфликт выделить... Но в топ, конечно, добавлю!

do­kk­to­r
Интересная идея, но фантдоп тяжеловат, приходится вникать в каждый пассаж, порой перечитывая фразы. Однако оригинальность изложения и яркий стиль облагораживают сюжет. Вспомнился рассказ Кэтрин Маклин «Необыкновенное жертвоприношение».

Г ­у ­д ­в ­и ­н
О! Это великолепно!
Привет, змей-уж! мне тоже вспомнился рассказ «Незачёт» моего постоянного соавтора, который (рассказ, а не автора) я как-то брала в ТОП на 1-е место, после чего мы и решили соавторствовать. Эх… ностальгия)
Никогда не понимала тех читателей, которые от таких рассказов кривятся. А как кошки-собаки своих котят-щенят сжирают – норм?
Короч, автор, молодец. В этом что-то есть. Пока мой фаворит.






st­er­eo­fa­n
для меня мимо. А так годно для какого-нибудь женского журнальчика или бложика. Мысль банальна. Конец предсказуем. Содержание избито. Морали — ноль. Оценка -0. Про женский мейк-ап когда-то очень давно лучше всех спел БГ — "в каждой женщине должна быть змея, это больше чем ты, это больше чем я"

ha­rr­yb­oo­k
MakeUp — грмм. Почему не на русском?
Рассказ неплохой, хотя идея древняя, но слишком уж женский. И несколько путаный, пришлось перечитывать.
оц. (0+)

no­mi­ll
Довольно неплохое произведение: фантастическая идея понравилась с изменением лиц и психоматрицей (как я понял) личности.
То, что главная героиня в случайную подборку листов добавила "характер и глаза испуганного человека" — мне понятно (надо в жизни все попробовать). Но лично мне этот ход показал, какая девушка... еще глупенькая.
А вот что действительно было чересчур неправдоподобным — так это концовка. Да, я понимаю, рассказ-то фантастический, но подобное, где "он бежал за ней, как волк, а она была жертвой, но вот они оказались вместе: с них слетели маски и они поняли, что созданы друг для друга, больше не нужны "накладные" лица, и жили они долго и счастливо". Романтика... фантастическая розовая романтика.
Тем не менее, рассказ понравился (пусть и на 2/3).

Lu­ne­tt­a
Довольно слабенько. Задумка в общем занятная, но реализовано так себе. Меня не зацепило.
Отзыв ведь нужен для чего-то полезного, что бы прочитал и понятно, что у тебя не так.
Здесь плохо с реализацией. Исправляется это наверное, только опытом.
Спасибо за рассказ, прочитала легко, но хочется чего-то большего. Простота это хорошо, но не до такой степени.

Скай
Пару раз споткнулась о повторы.
Прекрасное начало, отменная середина и переслащенный финал, к которому я оказалась не готова и потому не поверила в авторское «все хорошо». В то, что человек, годами перебиравший маски и наслаждавшийся ролями, вот так сразу отказался от игры, делающей жизнь легче и интереснее. Возможно, завтра героиня перерешает и не выбросит псимастер. Возможно, при свете дня и после того, как последние капли пережитого растворятся в обыденности, она увидит Стаса тоже обыденным и ей этого станет мало. Возможно, что-то еще, о чем автор не сказал. Мир жесток. Он не принимает тех, кто не как все. При всем желании поверить, что мир автора – не таков, не верю, потому что начал он с вполне нашенского, близкого и знакомого параметра – правильная «штукатурка» дает бонус при общении с людьми, «встречают по одежке». И если тот авторский мир отражение нашего, а наш жесток, то как поверить в безоговорочный хэппи-энд?

La­dy­ C­ha­rl­yn
Идея интересная. Но в происходящее не верю. Ладно ещё встреча с знакомым, который по огромному совпадению "накрасился"гопником. Но погоня... Ломание двери... Снятие "макияжа" со Стаса — все это уже скатилось в пародию. А финал и совсем странный. Вот так вот и отказалась весьма поверхностная гг от любимой забавы. Да удалит из списка подобные роли и дальше "краситься" будет.

Za­ng­ez­i
Не было у бабы хлопот, так купила порося. Идея, допустим есть — смена личин — хорошая идея, но реализация!
Кстати, "шушара" это у нас в Питере есть район Шушары, а то, что у вас, автор, это шушера.

Az­ar­ni
"Сладко морщилась" – слегка сломало мозг. В остальном похоже на исповедь инфантильной девушки, которая боится быть собой. Ну или аллюзия на современность, где молодые симпатичные девушки без макияжа чувствуют себя голыми.

A.­Ra­m
Тема — низачот, ибо вильнуть встарь — это не начало
«Ты то, что нарисовано на морде лица». В целос раск нельзя не одобрить, в нем есть правильное и подкупающее хулиганство, но! рандомное лицо не может обьясняться ничем, кроме авторского произвола. Если уж писать социалку, то прежде всего думать: а какому государству или обществу в принципе могла прийти мысль выпускать морды жертв или гопников? Зачем?

Ka­ra­pa­pa­s
Мы есть те – какими нас видят окружающие. Отличная идея. Интересная завязка, динамичная середина и что-то промямляли в финале. Переделать финал и всё отлично. И мне жести не хватило)))

st­og­se­na
Фантдоп мне понравился. Наладила морду мейк-апом — и вперед. Ну, какой-никакой саспенс в середине — тоже сойдет. А вот финал уж больно дамский, для глянца, там даже напечатать такое могут. По мне так в топ сильно вряд ли, если только в конец. Понимаете, автор, в расске, кроме красивой обертки, конфетка должна быть, или, еще лучше, кусок ветчины.

zm­ey­-u­j
О том, как хорошо быть настоящими, естественными, ценить людей такими какие они есть, не гнаться за модой и прочие милые, домашние истины. И трудно с этим поспорить. Мне же при чтении думалось только: легко живётся этой Вике, главные заботы которой – как бы поинтереснее провести завтрашний день и какую внешность для этого выбрать.
Или это я уже брюзжу?.. Эх, где мои двадцать с чем-то лет.
Тема – начинаем жить по-новому или в этом роде. Кажется, не совсем совпадает с конкурсной темой, но, может, это я что-то упускаю.

do­kk­to­r
Хорошая идея, красиво и четко исполнена, живописный стиль, читать интересно, особых поводов для критики не вижу. Немного скомкана концовка. Тема второстепенна, но присутствует.






st­er­eo­fa­n
полный бред, оценка — 0

ha­rr­yb­oo­k
Трава в этому году вымахала на славу. Зелёная, пахучая и крепкая!
:-)))
оц. (0)

Lu­ne­tt­a
Чернуха как она есть. Сюжет не по мне, объективно тут говорить сложно.
Понятно, что в рассказах, ограниченных объемом не стоит спрашивать что и откуда, но телепорт в узилище работал только в одну сторону?
Простите, не моё.

Скай
Банальнщина, попытка трэша. Предложения одинаковой длины, следующие один за другим, возможно, призванные, «загипнотизировать» читателя, действуют наоборот – как сосед с перфоратором при попытке заснуть и увидеть хоть какой-то сон. Никаких «вкусностей», даже трэшевых, типа фигурно развешенных кишочков, вынутых из банки с формалином. Грязное может быть интересным, страшным, каким угодно. Тут – никакое.

La­dy­ C­ha­rl­yn
Извините, дочитала до сцены разрывания женщины и дальше по диагонали. Я не против жести ради сюжета. Но жесть ради жести смотрится очень дешево.

no­mi­ll
Ну... скажем так: я словно смотрел фильм про мутантов ("Люди Х" или что-то в этом духе). Точнее, отрывок из кинокартины. А если еще точнее — ее начало. Вот додумать бы чего-нибудь дальше к этой зарисовке, то получится неплохой экшен про супергероев. Но это если прибавить фантазии.
Но я оцениваю лишь рассказ, а не то, что можно было бы додумать самому. Так что, как рассказ не понравилось.

Za­ng­ez­i
Такой лютый трэш, что даже хорошо. Как в кинематографе есть фильмы класса B, так этот рассказ достоин класса Z, что внушает уважение.

Az­ar­ni
Слов нет. Есть желание принять ванну. Я и сама люблю людей в рассказах убивать, но не так же и не до такой степени!

A.­Ra­m
Тема — низачот, ибо пустое заявление какого-то мутанта-извращенца в финале еще не раскрытие темы. А если бы он себя Чебурашкой обьявил, раск пошел бы а «Мурзилку»?
Надо учиться держать картинку. Старик, весь седой по периметру, не может стать «пожилым мужчиной». Также «какой-то мужчина» не станет «настоящим человеком». Кому уродлив карлик, если только он сам себя, любимого, видит? Итд

Ka­ra­pa­pa­s
Бывают романтичные ученические рассказы, бывают важно-эпичные, а бывают, как этот, кроваво жестокие. Но главное слово – ученические.

zm­ey­-u­j
Забористо и заковыристо, но в итоге получилась комедия. Посох элемент Земли, ладно, Фигурка элемент Воды, уже странно, но посмотрим, что будет дальше, Гитара элемент Воздуха? – вот тут уже стало смешно, а когда ГГ пошёл гнать свою финальную речь, да ещё успокаивал, дескать, я не дьявол – это полная ржака. А теперь спасайтесь, Белый Билл идёт.
Тема – в лоб, ГГ заявляет, что он Начало Конца.

st­og­se­na
Яркое начало сменяется искрометным действом. Глубокие и нетривиальные персонажи заставляют читателя сопереживать им, смеяться и стонать от боли вместе с ними. Наконец, перед замершим в ожидании зрителем — что же, что же там дальше? — вспыхнувшим огненным цветком разворачивается эпическая панорама финала. Я рыдалъ.

do­kk­to­r
Ба! Тут прям кипят кровь, грязь и животные страсти. Мосье понимает толк в извращениях? Фантдоп насыщен сплаттерпанком, и жажда низменных эмоций, к радости главгера, пронизывает читателя. Увольте, не мое.





st­er­eo­fa­n
но это вообще не рассказ, это банальная словесная зарисовка, смысла ноль, нет завязки, нет развязки, это всё уже тысячи раз показывали в кино и показывали надо сказать интереснее, чем вышло здесь. Полный нуль

ha­rr­yb­oo­k
Что это было, Пух? (c)
оц. (0)

Lu­ne­tt­a
Задумка в общем ничего себе, но исполнение храмает. Очень сильно. Я не спец, но многие предложения страдают многословностью. Может это и есть присловутый канцелярии , так въевшиеся в нашу речь?
Ещё бросилось в глаза не соответствие (или я чего не дополняла): разве девушка не потеряла память? Откуда в ее голове такие сравнения, с фильмом например? Да, считать, писать и есть ложкой ты будешь уметь, но что бы помнить частные случаи?
Здесь минус в проработке деталей и излишнем многословии, действие должно быть более динамичным.
Рассказ вызвал ассоциацию со второй игрой из серии Mass Effect, история про Джек. (может кто играл, вспомнит) Я себе лабораторию исключительно так и представила :)))
Тема есть.

Скай
Повторы, ошибки, корявости типа

цитата

Ноги медленно, но уверенно, стали идти вперед

цитата

оставив на нем отпечатки от пальцев.

цитата

голова точно расколиться надвое
Оформление диалогов и прямой речи таково, что приходится разбираться – это сказано? Подумано? Кем? Времена глаголов пляшут что хотят.
Ни о чем. Никак. Детский вариант «Бегущего в лабиринте», точнее попытка его, сон ребенка, пересмотревшего фильмов такого типа.

La­dy­ C­ha­rl­yn
Рассказ начинает удивлять, уже когда гг легко читает записи неизвестных экспериментаторов. Нет, это, конечно, очень мило, что они написали всё понятным языком — кому нужны медицинские термины да ещё и на родном языке пациентки. Потом ещё диктофон... Ну да, рояль же в то помещение наверное не влез. Финал... Нет, извините, автор, мимо.

no­mi­ll
Сама задумка неплохая, пусть далеко и не оригинальная, но рассказ не сумел заинтересовать.
Как и с предыдущим произведением, могу сказать так: это лишь зарисовка, начало для какого-нибудь фильма, только в данном случае не "Людей Х", а на подобие "Бегущие в лабиринте". По крайней мере, это я так вижу.

Za­ng­ez­i
Эх, автор, нация понятие социально-политическое, нации не создаются биологически, в лабораториях, там можно создать виды, расы, но никак не нации. Нации сами себя создают из народов, у которых просыпается гражданское самосознание.

Az­ar­ni
Очень непривычно читать что-либо написанное от первого лица, а уж если при этом перескакивать постоянно на третье… «Я решаю», а кожа, в это же время, почему-то «ощущала», а не ощущает. Еще частенько глючит мозг от фраз типа:

цитата

Нащупав рядом с собой небольшую раковину, влажные от воды пальцы стали тереть глаза до ярких пятен
Пальцы что, действуют отдельно от гг, а также от руки на которой растут?
Впечатление тремя словами: что это было?

A.­Ra­m
Тема — условный зачот, ибо неясно, будут ли сподвижники, а из одной тети новая толпа не вылупицца
Опять недержание картинки — в противоположной стене нет двери, там раковина. Про стертую память — плохо, ибо зачем? и первым делом тетя помнит про петарды, а чем дальше — тем больше проколов

Ka­ra­pa­pa­s
Для меня это начало очередного фильма из серии «Обитель зла». Это я про идею, но и исполнение подкачало.

st­og­se­na
Короче, к черту подробности. Неб, прости, я это должен сказать автору. Когда ГБ наказал Ною строить ковчег, он неспроста рекомендовал брать твари парами. Надо было этим, как их там, которые с голосами, что-то такое тоже предусмотреть, или хотя бы дать возможность новой нации почковаться... Одной веры героини в успешный исход миссии, типа, маловато. На Аллаха надейся, а верблюда привязывай.

zm­ey­-u­j
Все вопросы к грамотности – «голова точно расколиться надвое», «уверенна» и так далее – адресую ГГ, ведь рассказ от первого лица. Наверное, так нужно было, чтобы она писала с опечатками: может, неграмотность после эксперимента, может, руки не слушаются.
Похищения людей и эксперименты над ними создадут новую нацию. Наверное. Поскольку удаётся увидеть только ГГ, гарантировать ничего нельзя: может быть, она осталась одна, а остальные подопытные погибли после эксперимента, а может быть, она сошла с ума, и это её глюки в сумасшедшем доме – и обладатель диктофона лежит связанный в соседней палате.
Кто похищал, суть эксперимента, как быстро вымерло человечество, и прочее приходится додумывать.
Тема – ГГ будет началом новой нации.

do­kk­to­r
Неестественность впечатлений и шаблоны. Стереотипы и повторы, весьма посредственная стилистика. Затянутое начало. Концовка достойна, хотя уже не спасает.






st­er­eo­fa­n
как и ожидалось няшная романтика, такая наивная и розовая, такие "беззубые"рассказы любили печатать советские молодёжные журналы типа — "Сельская молодёжь" или там "Пионер". И если уж они мне тогда не нравились в период пионерской молодости, то уж сейчас оценивать такое считаю просто невозможным. Оценка — 0

ha­rr­yb­oo­k
Сначала мне показалось, что это обычная фиговина. Просто так, разминка для пальцев об клавиатуру.
Но нет, лирика протиснулась в душу, вызвала эмоции. И ведь идея совсем не новая.
Хотя ...
оц. (+)

Lu­ne­tt­a
Плюс 10 очков только за потрясающее название. Сюжет напомнил мне рассказ из прошлой ФЛР — "Василиса из машины". Тоже про девочку и папу.
Читать было приятно, интересно, понравился стиль.

Скай
Сентиментальненько, простенько, не цепляет, несмотря на описательную красоту. Одной красоты мало, когда сюжет так предсказуемо-очевиден и оттого скучен.

Опечатки, странности:

цитата

Лизы оказалось и в саду,

цитата

Кирилл сдавленно кивнул
– может все же подавленно? Как можно сдавленно кивнуть? Кто и что пережал Кириллу, как горло при сдавленном голосе, что кивнуть вышло только так?

La­dy­ C­ha­rl­yn
Рассказ показался несколько наивным. Но идея, что иногда необходима инопланетная сила, чтобы двум людям понять друг друга, понравилась. Последнее предложение, увы, испортило хорошее впечатление.

no­mi­ll
Вот еще один рассказ на ТОП. Мне очень понравился. Девочка и ее мечта, папа и его занятость... Но упавшая звезда подарила двум сердцам понимание.
Я давно люблю произведения про коллективный разум. В идеи этого рассказа есть нечто схожее с таким разумом, тем не менее, это совсем другое. Что радует! Необычно, волшебно, красиво.
Спасибо автору за чудесную сказку, которая понравится как детям, так и взрослым. Класс!!!

Za­ng­ez­i
Женское счастье — лишь бы милый рядом.
Мужское счастье — лишь бы милая рядом.
Детское счастье — лишь бы милые рядом.
А теперь еще раз, хором:

Az­ar­ni
Спасибо за добрый рассказ. Тот самый случай, когда ругать не за что, а похвалить мне не хватает слов.

A.­Ra­m
Тема — твердый зачот (хотя страшненько и негативненько про одинаково думать)
Раск для меня имеет 2 четкие части. Когда пришел алиен — все супер, красиво и милота(кроме «думать как все»). Но до этого — полная кака. Слушайте, 21-й век на дворе, и давно нет выбора «поеду на заработки, иначе дети с голода помрут». А автору словно застряли в пенсне Чехова. Здесь — типичный козел, который между дочкой и работой выбрал работу. И даже пальцем не ударил, чтобы найти третий вариант, а их мильен. Я не хочу сопереживать этому моральному уроду с его лживыми слезками. Посему достоверность первой части ниже плинтуса, а это сопля в общей кастрюле раска

Ka­ra­pa­pa­s
Отличный, добрый, светлый рассказ, который дарит покой и надежду. Спасибо, Автор!

st­og­se­na­
Романтика — это я люблю, стараюсь поднимать повыше, и название годное. Проблема в герое... Я таких Кириллов встречал. Отсудят ребенка, а потом не знают, что с ним делать. То есть знают: бросить на няню, а самим — к любимой работе, командировкам, случайным встречам, чтоб никто не мешал. Этот, правда, дочку любит, просто боится жить семьей. Но факт есть факт — не наш человек, таких не берут в д'Артаньяны главгеры, это может оттолкнуть. В космонавты, правда, берут. Действие в рассказе механистичное — просто подводка к финалу. Финал зато хорош, не откажешь, пусть и наспех как-то, но спасибо, автор, тут ты мне красиво сделал. Скорее всего, где-то середина топа.

zm­ey­-u­j
Фантастика о контакте, но ещё больше – психологический реализм. А сначала показалось, что будет ужастик – когда девочка уходит из дома и встречается с типа мамой, стоящей в воде. Ну всё, думаю, сейчас подводное чудище утащит ребёнка или голову откусит – но нет, бывают истории с хорошим финалом.
Что сказать? Чувства и мысли переданы достоверно, идея рассказа очень позитивная, правда, не совсем понятно, как именно теперь и папа, и мама, и дочка будут смотреть в одно небо. Раньше смотрели в разное? Мама вернётся? Мама будет поддельная? Или настоящая мама начнёт испытывать привязанность к оставленной семье? Непонятно, с чего бы. Даже если – в порядке додумывания – пришельцы научат землян читать мысли друг друга и сливаться сознаниями, не факт, что мама захочет слиться именно с Кириллом и Лизой...
Тема – прилетевший инопланетянин или первый контакт стали началом... эээ... чего-то дальнейшего.

do­kk­to­r
Прекрасная работа! Богатые, оправданные метафоры, сочный стиль. Оригинально поданный фантдоп. Последние слова можно было бы убрать.

Г ­у ­д ­в ­и ­н
Солярис уже на Земле… Ок.

do­nK­ix­ot­
А хорошо! Наконец-то, приятный добрый рассказ. Описания летнего вечера, оригинальные метафоры, например:

цитата

россыпь звезд в черноземе августовского неба
настраивают на нужный лад, погружают в мир... И персонажи живые получились. Спасибо, автор, мне понравилось)

os­ip­da­rk
Прелестная сказка с целым веером тем — одиночество, непонимание, столкновение с неизвестным, семейные ценности. Красиво написано, приятно выстроено и оформлено. Только кроется у меня в сердце сомнение, что это солирианское или зоновское чудо со звезд принесет людям именно счастье... Быть может, все обманчиво? Но рассказ все равно один из лучших прочитанных мною у красных)






st­er­eo­fa­n
не просто плохо, а отвратно, штампы про "вояк", все эти равняяяйсь и "нарушение режима – первый шаг в пропасть" ну просто кошмар, оценка — 0

ha­rr­yb­oo­k
Многовато диалогов. Местами не совсем понятно, кто есть кто, но идея хороша.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Конечно, это заново переоткрытый целакант, названный латимерией.

Наверное, объёма не хватило.
оц. (+)

Скай
Чистый восторг. До последнего момента не понимала, не угадывала, но мир виделся весь, в деталях, странный, сюрный, яркий. Узнавание и понимание пришли за пару абзацев до того, как автор признался, что происходит. Игра с читателем удалась, рассказ запомнится, рассказ заставил улыбаться, думать, представлять, удивляться. Браво.

Lu­ne­tt­a
Понравилось, очень занятно и интересно. Стихотворение тоже идёт в зачёт :)
Понравился финал. Я в общем не люблю про животных читать, (если это не детская литература) но здесь было забавно, именно из-за финала.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Судилище рыб это сильно :))

La­dy­ C­ha­rl­yn
Перевёртыш да ещё и со стихами. Мне не понравилось, извините, автор.

no­mi­ll
Нет, не зашло. Какой-то суд, умник, толстяк... после концовки понимаешь, что возможно это рыбы судили своего собрата... поэзия... пером и кистью...
В общем, я, наверное, тугодум, раз ничего не понял. Простите меня, автор, но рассказ не понравился.

Za­ng­ez­i
Хорошо. Это, конечно, не фантастика, а притча, но толковая. Сам бы написал, да написалка еще не выросла. Пером и кистью — это посильнее Пикуля будет. Спасибо, автор!

do­nK­ix­ot
Сумбурные диалоги на протяжении всего рассказа раздражали, однако, зародили в моей голове вопрос, и появилась интрига. Этого, видимо, и добивался автор. И концовка доставила! Собственно, весь рассказ написан ради финала и за счет него выезжает. В целом неплохо, понравилось.

Az­ar­ni
Очаровательно! Мой внутренний биолог ликует и хлопает в ладоши. И фантастика, и сюжет, и тема – все есть.

A.­Ra­m
Тема — зачот.
Поскольку в розовом детстве я любил читануть про глубоководных рыб и тащился с удильщиков, интрига считалась сразу, а без нее ничего не осталось. Ибо кистеперые выбрались на берег из того же банального пожрать, а не ради звезд и звездюлей. Стало быть, весь конфликт, противостояние, судилище и проч. сосаны из пальца. И смысл ведь не в том, что поделить на уродов и красавчегов, и назначить дураками, а в том, чтобы показывать обе правды, имха, разумеецца

Ka­ra­pa­pa­s
Думал красивый сюр с аллегорией и мыслью в конце читаю. А нет автор дал объяснялку. Вот и не могу понять, то ли я расстроился, что не оправдались мои ожидания, то ли порадовался. Но рассказ хороший.

st­og­se­na­
Мне не зашло. Не то, чтобы я не люблю притчи или кистеперых... Середина провалена. Если сначала я заинтересовался, пытался понять, кто они, все эти Толстяки и Светочи, то эти бесконечные разговоры вынудили начать читать по диагонали. Первый раз за этот конкурс. Надо же так постараться ушатать читателя на трех страницах.

do­kk­to­r
Скучные, притянутые диалоги, фальшивые образы. Правда, концовка удачная, оригинальная, мне понравилось.

zm­ey­-u­j
Весьма прикольно сделано: у всех персонажей свои характеры, разбирательство – судилище с удилищем – динамичное и не успевает наскучить. Подозреваю, что эволюция происходила слегка не так, но перед нами и не научный трактат. Понравилось, как обыграно название. Даже тема титек раскрыта.
Напомнило «Чайку по имени Джонатан Ливингстон» (плагиат! Сымайте с конкурсу!), и в целом очень свежо получилось, хотя что-то такое и приходит в голову одним из первых, когда видишь тему. Вот, наверное, многие отмели первое пришедшее в голову, а автор сделал ставку.
Тема – ГГ стал началом нового вида.

Г ­у ­д ­в ­и ­н
Альтернативная версия рассказа

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"Я — Псиса"
Я одна из тех читателей, которых утомили диалоги, когда не понятно, кто что и кому, и захотелось читать по диагонали. Если пройдёт в следующий тур, а я не пройду и буду судить, обещаю перечитать вдумчиво.
Не зашло.

Ол­ьг­ун­4и­к
А хорошо! Ещё один

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

эволюционный
рассказ. Написано легко, аппетитно. Захотелось второй раз поужинать и сразу перейти к завтракам. Не угадала Адмирала. Надо лучше биологию знать. А остальные отлично. И стихи. С надеждой в будущее, не смотря и вопреки.






st­er­eo­fa­n
Она всегда вежливо здоровается: "Добрый день, голубчик ", "Как вам погода, голубчик?" это сильно написано. Голубчик. Она назвала его ГОЛУБЧИК. Автор что перечитал романов конца 19 века. ГОЛУБЧИК. нет это слово я видел не знаю даже когда.
Сосед сверху — выживший из ума маразматик Хэншоу вместо приветствия громко шамкает вставной челюстью и трясёт остатками седой шевелюры. . просто представьте эту картину, это конечно тоже сильно.
женщины ему попадаются подстать — правильные, вежливые, сухие и пресные, как диетические брикеты.. Итак, чтобы было понятно — ГОЛУБЧИКУ ПОПАДАЮТСЯ СУХИЕ ЖЕНЩИНЫ.
Я находил её шарфики и чулки у себя в шкафу и рычал от злости. Она пользовалась моим одеколоном и пила мой коньяк. Одеколоном она пользовалась. ОДЕКОЛОНОМ. Каким ещё одеколоном. Тройным?
А ещё она переспала со всеми соседями нашего дома. Включая мисс Молли и старика Хеншоу. . Я это просто не могу прокомментировать. Истерика
дочитал до конца. стало тошно. правда. идея ясна конечно. но вот реализация. просто противно. оценка — 0

ha­rr­yb­oo­k
Написано хорошо, но я не очень понял авторскую мысль. Финал, особенно.
Похоже на то, что не хватило объёма.
оц. (0+)

Скай
Отменно. Но автор недоиграл с читателем в «узнай, что это», уже в середине дав разгадку. Я не в обиде, рассказ все равно хорош, и воля автора, как, что и когда давать читателю. Лишь чуть-чуть разочарована, недополучив мощных эмоций от возможности понять самой так много, как получится, от того, как мало времени дал мне на это автор.

Lu­ne­tt­a
Тоже понравилось. Немного отдает психиатрией, но задумка классная. Стиль тоже понравился, читать было легко, весело. Написано с юмором. Понравился финт с темой :)) "Я-начало!"
Правда в конце несколько грустно. Нет, очень грустно.

La­dy­ C­ha­rl­yn
дею такую уже встречала, но все-таки не заезженная тема, интересно было читать. Хотелось больше подробностей — почему подселение отрегулировали законом? Зачем собственно сохраняли личности погибших? (ну, если бы они все были в какой-то степени важны, незаменимы, но вот так, чтобы каждый?). Ещё масса вопросов, но ясно, что все ответы не влезли бы в лимит. Понравилось. Однозначно кандидат в топ.

no­mi­ll
Не люблю, когда с самого начала перегружают именами и личностями. Особенно в рассказах. Особенно в рассказах до 8К знаков. Сначала я не понял к чему столько персонажей, но потом уже история раскрывается: оказывается это люди с искусственно созданным раздвоением (а то и делится на три, четыре) личности. Задумка, кстати, пришлась по душе: а давайте-ка не убивать людей, а записывать много личностей на одного носителя-тело.
Но потом, тот самый разговор трех "Я" одного тела меня уже добил. Казалось ,словно читал не 8, а 80 тысяч знаков.
Вывод: рассказ не понравился.

Za­ng­ez­i
Замах на фантюмореску. Но как-то неубедительно. Герои пресные, без эмоций, даром что ругаются. Шутки кислые. Короче, сильно недоперчено. Но идея есть и она достойна реализации

Az­ar­ni
Второй рассказ в группе о голосах в голове. Интересная задумка, тема есть, конфликт есть. Еще один рассказ в топ.

A.­Ra­m
Тема — зачот
Я писал этот сюжет в 2015-м и точно помню, что главное — дать индивидуальность колхозников, не забывая про внешние данные. У вас мамзель в теле мужика пялит на волосатую Ж кружевные трусики. Ладно, извращенка, положим. Но зачем? Кому он-она их показывает? Они жеж дико жмут. А чего пенсионер подмигивает мужику? Они там все педры? И так далее. Правдоподобие не удалось

Ka­ra­pa­pa­s
Изначально рассказ захватил и было интересно. Догадался о подвохе почти сразу, но было интересно куда выведет автор. А все ружья оказались холостыми. Диалог и ничего. Переписать от середины и конфликт сложнее сделать и финал с вывертом, а то что он не первый, это так – ерунда. Начало – зачёт, остальное – нет.

zm­ey­-u­j
Сразу бросаются в глаза странные описания соседей. Вот соседка снизу, её зовут так-то, волосы у неё такие-то, говорит о том-то... а на самом деле там есть ещё одна соседка, и они похожи до степени смешения! Так почему писали только про одну?
И если с соседкой снизу можно пересечься, спускаясь или поднимаясь по лестнице, то как встретиться с соседом сверху? Он тоже ходит по лестнице? Или персонажи заглядывают сперва на верхний этаж, а потом уже идут по своим делам? Интересный там дом. И эти странности или не связаны с фантдопом, потому что про себя и своего соседа ГГ пишет же, как про двух жильцов, или связаны, но в попытке до поры до времени скрыть суть, однако попытка не самая удачная.
Дальше идёт история, подобная которой уже попадалась на одном из конкурсов, кажется, Колфане: тело делят разные личности, ну и, разумеется, ничего не протекает мирно, а появляются всякие, хе-хе, внутренние конфликты. Там тоже были двое парней, и девушка – только в другом теле, и ещё кого-то подселяли, и они делили время свиданий... В общем, если рассказ призван заявить, что коммуналка это плохо, так оно вроде уже известно.
Сюрприз разве что в финале – оказывается, ГГ не такое уж начало, а тоже подселенец. Тогда почему его официально считали основным? Или, если он и правда официально основной, что даёт открытие факта о младенчестве?
Тема – ГГ считает себя началом, о чём говорит открытым текстом.

st­og­se­na­
Фантдоп вторичен. Читаю такое в третий или четвертый раз. Этот не особенно удачная попытка. Видимо, проблема в размере. Нет личностей подселенцев, лишь заметки о том, что они существуют. По сути, и сюжет только пунктиром. И тогда остается только фантдоп, который я уже видел, и узнал с трех нот. В топ не взял бы, но, может быть, тот, для кого такое в новинку, и возьмет.

do­kk­to­r
Хорошая работа! Веселый гротеск в отличие от привкуса социальной драмы в «Четырех стихиях» Шекли. Честно. Даже побаивался, что автор не вытянет до конца заданный темп. Но все получилось. Хотя… концовка, имхо, немного вялая. Или надо писать продолжение ))))

do­nK­ix­ot­
Ха-ха, отличный рассказ! С удовольствием прочитал! Интересная оригинальная идея, тонкий юмор, даже персонажей автор умудрился сделать запоминающимися. Спасибо, автор!

Г ­у ­д ­в ­и ­н
Так всё прикольно начиналось. (хотя по мне, ознаменовать перевёртыш надо или раньше, или позже) А финал просто убил. Похоже, что в день дедлайна за автора дописывал его подселенец.






st­er­eo­fa­n
мнемноблоки и наноботы — это наше всё, базаров нет. Оценка- 0

ha­rr­yb­oo­k
Как начало повести — хорошо, как миниатюра — не очень.
Отмечу хороший авторский стиль, умение крепко держать читательское внимание.
оц. (0+)

Скай
Хм. И что это было? Шаблон на шаблоне, настолько, что и сказать автору больше нечего. Кроме того что «несмотря» в случае с «не смотря на поздний час» пишется слитно, да и повторы стоило выцепить и удалить.

Lu­ne­tt­a
Хороший рассказ. И сюжет есть, и тема, и стиль, но... Чего-то не хватает. Средне все, как-то.
Простите, автор. Читать было легко, но не зацепило :(

La­dy­ C­ha­rl­yn
Первая часть рассказа понравилась, но вторая, полная рассуждениями и лишённая динамики показалась длинной и скучной. Открытая концовка в данном случае совсем не понравилась.

no­mi­ll
Снова не рассказ, а отрывок. Вполне неплохой, замечу. Но для меня так и остались некоторые вопросы не раскрытыми: так что же изобрел главный герой? Зачем кто-то ставил на него мнемоблок? Что еще скрывает мнемоблок, кроме каких-то номеров?
Понравилось ли мне? Скорее да, чем нет. Но вопросы без ответов портят впечатление...

Za­ng­ez­i
Из скупых намеков мы узнаем, что некий ученый изобрел некие наноботы и тут же вколол их себе. М-ну-а зачем? Мышей что ли нет? Овец там, обезьян? Что за пинкертоновщина? Потом какой-то хитрый финт с ушами и герой изменившимся лицом бежит пруду, то есть за город — умирать. Ну хоть бы пошел к коллегам — так мол и так, все равно погибать, так послужу науке, режьте меня, товарищи, во имя прогресса. В общем, все непонятно.
И да, "подмышку" в данном случае пишется раздельно. Без вариантов.

Az­ar­ni
Киборги захватят этот мир! Первый уже создан! А если серьезно, то автор использовал все 8к знаков и таки сделал это не зря! Интересно, хоть и непонятно почему наноботы влияют на психику.

A.­Ra­m
Тема — условный зачот, ибо из первого не факт что будет начало
Все было супер, пока финалом не запутали вдрызг. То есть общий смысл в том, что чувак, давно работавший над проблемой, не может ее решить, а стукнутый в голову левый чувак должен по-быстрому разобраться? Ну и нафига тогда эти мелодрамы про стирку компов, бегания через задний проход и проч.? Собачку не прощу

Ka­ra­pa­pa­s
Это хороший рассказ. Точнее нет – это хорошее начало чего-то большего.

zm­ey­-u­j
И ГГ, и его друг уж очень положительные: доказывают, уговаривают, не хотят причинить смерти, заглядывают вперёд и осторожничают. Это, конечно, сюрприз на фоне других рассказов, где таких, как Новиков, не усыпляют, а убивают, а он успевает во время операции тоже вшить какую-нибудь гадость, и у старого приятеля остаётся не три дня, а хорошо если три часа. Ещё, поскольку новое лицо показалось ГГ знакомым, было ожидание, что это лицо какого-нибудь беглого бандита (был такой рассказ про трёх грабителей и парикмахера). Собаку, опять же, жалко.
Верю ли я, что ГГ в итоге уедет? С трудом. Эти изменения в нём, наверное, нарастают, так что высока вероятность, что, относя собаку, он решит остаться в квартире Новикова. То есть возможно, что главная мясорубка ещё предстоит – а рассказ уже закончился.
Остальные моменты достоверны, ходы продуманы, грозное предупреждение человечеству имеется.
Тема – ГГ первый, кто изменил себя, и запустил цепочку многообещающих событий.

do­kk­to­r
Начал читать с интересом, но по мере погружения терял нить.
Какой-то странный эксперимент, если ради него нужно бежать подальше от людей.
Великие микробиологи прививали себе тиф и холеру, чтобы испытать лекарства, а этот товарищ решил маньяка вырастить? Или я чего-то не уловил.

st­og­se­na­
Вот за это гуманитарии и не любят твердую НФ. Какие-то нанороботы, кто-то кого-то режет, трет память, что-то где-то оставляет, и кругом пикеты и грядущий армагеддон. Все зависит от героя и его собачки... Но это неточно. Наверное, я устал и прозевал что-то важное. С другой стороны, если бы автор постарался, я бы, скорее всего, не прозевал, оставаясь в тонусе. Автор, ну дайте читателю подышать, не берите его сразу за горло, и воздастся.

do­nK­ix­ot
Написано отлично! Но вот финал — финал не докрутили. Смысла в нем не уловил. И что там с мнемоблоком по звонку? Я понял так, что если Новиков дозвонится ГГ, то все в порядке и "пальцы костлявой немного расслабятся". Но в итоге ГГ решает "покинуть город. На этот раз – навсегда.", т.е. помереть через три дня. Тогда уж лучше самому идти обратно к Новикову, а не мучить Бобика. Опять беда с логикой.

Г ­у ­д ­в ­и ­н
Для меня рассказ рассыпался в самом начале. У чела мгновенная регенерация и ему делают пластическую операцию Пластическую операцию, Карл!

цитата

Хмыкнув, я взял со стола скальпель и сделал глубокий надрез на левой ладони.
Ярко-алая кровь вырвалась наружу как паста из тюбика, потекла по запястью, закапала на пол. Но кровотечение быстро иссякло. Не прошло и минуты, как исчез и рубец от раны.

цитата

– Сколько времени займёт операция?
— Часа три-четыре.

— Тогда приступим как можно быстрее.
Новиков пожал плечами и пригласил в операционную.
Он не обманул. Через пять часов, весь в бинтах и с шумящей от наркоза головой, я уже сидел в его кабинете и слушал наставления.






st­er­eo­fa­n
вы серьёзно? оценка — 0.

ha­rr­yb­oo­k
Пронумерованный поток сознания, но не рассказ.
Увы.
оц. (-)

Скай
Прекрасная вещь, умная и легкая, достойная топа и перечтения. Заставила улыбнуться, полная внутренним юмором, когда ничего смешного, ничего гыгычного не написано, а настроение поднимается. Спасибо автору за доставленное удовольствие.

La­dy­ C­ha­rl­yn
Ох. На одном из недавних сетевых конкурсов было аж несколько рассказов с похожей идеей. Один из них — мой собственный:D по головке не погладили. И, кстати, данное произведение по сути не рассказ, а пьеса.

Lu­ne­tt­a
Это было... интересно. Правда, интрига хранилась меньше, чем бы мне хотелось.
Галактического размаха рассказ 8-)
Хороший, забавный, с юмором. Читать приятно.
Но к сожалению, не более.

no­mi­ll­
Первый, второй, третий. Кто они? А про что, собственно, рассказ? Я ничего не понял. Да и голова начала гудеть уже под конец произведения.
Простите меня, автор, но рассказ не понравился.

Za­ng­ez­i
Что же это авторы нынче издеваются с названиями! Прямо все в Умберты Эки записались.
Но идея неплоха. Помнится, когда-то и я писал рассказ о планетах, которые пытаются стрясти с себя разумную пыль. Автор, вы не у меня идейку-то потырили? А то не хорошо. Ладно, шучу. Заверните.

Az­ar­ni
Мы вирусы или овеществленные глюки, которые возникли от употребления нашей планетой наркоты? Как я поняла, участник полилога № 3 – это Марс, № 2, вероятно, Венера. А кто такой №1? Меркурий или Солнце? Почему название «Пустить по Амазонке»? Если я, подумав теоретически, приду к выводу, что Амазонка – наибольшая на Земле река, и автор хотел сказать, что в эту реку, как в артерию, нужно ввести что-то, что убьет человечество, то все было бы ладно. Но в финале спорщики приходят к выводу, что нужна либо черная дыра, либо астероидный обстрел, либо сверхсильное излучение. Амазонка тут каким боком? Даже название «пустить по женскому половому органу» подошло бы больше, или автор это и имел в виду?

A.­Ra­m
Тема — низачот, до начала не добрались, и с «я» проблема
Подвид небесной канцелярии, данный через лекцию. Сама идея не стоит того, чтобы ее обмусоливать

Ka­ra­pa­pa­s
Рассказ- диалог, который превращается в монолог автора и навязчиво рассказывает нам свою идею. Причем идею давно известную.

do­kk­to­r
Путаница и винегрет, щедро спрыснутый мезоразумом. Моего разума не достаточно для того, чтобы проникнуться замаскированной в тексте идеей.

zm­ey­-u­j
Прогресс есть константная экзебиция, тенденция секулярных новаторов, мелиорация экзистента индивидуума социала. Приятно почитать разговор умных собеседников. А сам сюжет с некими Некими, для которых Земля всего лишь строчка в отчётности или поле для экспериментов, настолько не нов, что даже в этой группе есть похожий рассказ. Только тема там заметнее.
Что ещё сказать? Текст вычитан. Он не длинный. Он пробует пояснить, почему жизнь это наркотик и зараза одновременно – то есть взгляд с юмором. И при всём обилии тяжеловесных словес, понятно, о чём речь.
Тема – что-то о зарождении жизни, то есть начало формально имеется. Ну и собеседник под номером 1 тоже может считаться началом.

st­og­se­na
Изгаляться не буду. На последнем Колфане, вроде, был рассказ про автомехаников с тем же ракурсом, так там было веселей. Это опять об отсутствии конфетки для читателя. Из явных блох — вряд ли персонажи могут пользоваться названием Чиксулуб, и цветовая дифференциация у них другая.






st­er­eo­fa­nскучно и неинтересно, написано — плохо без особой фантазии, стиля нет, вообще не цепляет придумок нет, всё банально,, так школьное сочинение, оценка — 0,5

ha­rr­yb­oo­k
Стиль повествования немного сбил с толку — захотелось поругаться, но к финалу всё встало на места. Простенько, с некоторой претензией на сарказм и тема присутствует.
оц. (0+)

Скай
Никаких неожиданностей, больше похоже на крупных размеров анекдот или байку. Возможно, так и задумано.

La­dy­ C­ha­rl­yn
Мне в целом не нравиться такая форма повествования: монолог и повторение вопросов невидимого в рассказе героя. Концовку не поняла — куда посылают то гг?

Lu­ne­tt­a
Стиль вне нареканий. Он прекрасен! Построение рассказа мне тоже весьма приглянулось!)) Читала с удовольствием.
Юмор на сто баллов.
Единственное, я не совсем поняла, куда его отправили? 8-]
Я не из догадливых, и бывает, торможу сильно. (Но тормоз это тоже механизм, верно?:-D В общем, напишите, кто понял, куда его отправили.
Любопытно 8:-0

no­mi­ll­
Монолог длинною в рассказ... Трудновастенько было таки, но осилил. Суть рассказа понял, но тяжело шло.
Не мое это, не мое.

Za­ng­ez­i
Старая добрая фантастика, годов еще эдак пятидесятых. Но ведь никогда не вредно о ней напомнить, верно?

Az­ar­ni
Фантастическая притча о том, как нас имеет наше правительство.

A.­Ra­m
Тема — зачот
Написано хорошо, с огоньком, читается влет. Финал отсутствует. Куда послал автор этого потерпевшего? Я могу предполагать, но предположений у меня много, да и не нанимался я дописывать за автора шедевры, чтобы он за них нобелевки мимо меня получал

Ka­ra­pa­pa­s
Банальная старая идея, но так замечательно подана. Отличный рассказ и реализация темы.

Mi­lo­ne­g
Забавный рассказик. Индивидуальность ГГ хорошо передана.

do­kk­to­r
Улыбнуло. Приятный рассказик, но перегружен техницизмами.

zm­ey­-u­j
Весело, даже несмотря на утомившую уже «обычную планетку, третью от звезды» – штамп для обозначения Земли, и пришельцев, на эту планетку заглянувших случайно. Естественно, в духе Шекли, и тот случай, когда это не раздражает. Всё, что нужно, в тексте есть: понятна и сама ситуация, и характер рационализатора. Особо и нечего писать – просто коротко и приятно.
Тема – ГГ даёт толчок к развитию аборигенов.

st­og­se­na
А что, симпатичный анекдотец. Чуть сократить преамбулу про биологические потребности и крючкотворство, чуть сочнее сделать язык, почетче показать финал — и может оказаться даже хорошо. Пока — где-то рядом с мейк-апом, т.е., прилично, топ возможен.






st­er­eo­fa­n
недокиберпанк, в стиле панибратского общения, читать противно и скучно, оценка — 0

ha­rr­yb­oo­k
Очень-очень мутный киберсверхпанк. Зачем, почему, для чего, сколько, куда?
Вопросов гораздо больше, чем ответов. И увы...
оц. (-)

Скай

цитата

преставлял к недобритым затылкам алмазный бур
Жесть. Происходящее в целом понятно, но текст создает настолько хаотичную картинку что это скорее разбросанная по полу мозаика-паззл, кусок тут, кусок там, два-три слиплись вместе и дают увидеть больше, но черт его знает, это часть плавника, улыбка сфинкса или погремушка. И автор как-то увлекся концом как темой, а начало было забыто.

La­dy­ C­ha­rl­yn
Зарисовка небызинтересной вселенной. Идея рассказа не нова и приходилось читать и смотреть куда более удачные интерпретации. Для сопереживания не хватило хоть одного мало-мальски положительного героя.

Lu­ne­tt­a
Что-то здесь есть. Печальное. Немного филосовское. Грустное.
Спасибо за рассказ!

no­mi­ll­
Ээээ... что это было? Блин, недавно ругал (за что прошу прощения) другие рассказы красной группы, но попал на этот и понял, что те еще были, оказывается, понятны (ага, тавтология). Тут же... Неее, не хочу никого обижать. Я просто не тот читатель. Я не в теме. Вот поэтому до меня и не дошло, что же это было-то такое в рассказе.

Za­ng­ez­i

цитата

Ведь это и было нашим концом — концом хомо сапиенс.
Автор, я вам по секрету скажу, что будет концом хомо сапиенс. Грамматика! Точнее, ее незнание. И, судя по вашему рассказу, это уже случилось

Az­ar­ni
Автор, вы как-нибудь, на досуге, почитайте где в словах нужно писать букву «е», а где «и». И про «о» и «а» тоже. Короче, дайте мне йаду! Перечислять все ошибки у меня нет сил. Может и правда Word не подчеркнул? Или описанная в произведении ситуация уже затронула автора?

A.­Ra­m
Тема — низачот, ибо про нее вовсе ничего, кроме финишного пафоса
Социалка должна быть осмыслена, а здесь полный смысловой бред. Группа хулиганов напала на комбайнеров и — зачем? Кто им булки будет выращивать, круассаны косить? Социалка про «все вокруг дураки» — это неинтересно

Ka­ra­pa­pa­s
Антиутопия. Вот только не ново, не страшно и не интересно.

do­kk­to­r
Первую фразу перечитал дважды, вторую – трижды. Явно не дозрел. И к тому же ошибок щедро отсыпано не в радость читателю…

zm­ey­-u­j
Если я правильно понимаю, люди начали терять способность мыслить, и им проводили некий апгрейд, превращая в тупых исполнителей приказов. И сама ситуация безрадостная, так ещё и обилие грамматических и пунктуационных ошибок удручает. Я, конечно, понимаю, что тут опять безграмотный не кто-нибудь, а ГГ после нейрокибернитизации, но симпатии ни к нему, ни к рассказу это не добавляет.
Тема – как я понимаю, с темой тут поиграли. «Я – начало» стало «Я ещё помнил начало». Ну, ок, будем считать, что можно было вставить на место тире пропущенные слова.

st­og­se­na
Не знаю, чего на расск накинулись. Фантдоп норм: прочищаем дендриты, пускаем по синапсам внешние импульсы — и спасаем разум... больше того, прогрессируем в коллективный. Согласен, реализация не то чтобы ах. С другой стороны, тенденциозность критиков детектед. Типа, дискретный через и писать нужно. И что? Я, к примеру, почти в каждом расске по десятку ошибок вижу... от этого они хуже стали?






st­er­eo­fa­n
мимо. скучная достоевщина. оценка — 0

ha­rr­yb­oo­k
Поток сознания в буквах.
оц. (--)

Скай
Пара опечаток типа

цитата

-...Лучший мой подмастерья,
Неплохо, но мне снова чего-то не хватило. Возможно, объяснения: зачем «чистить»? Мир/миры должны стать от этого лучше? Как-то наивно для целой организации, о которой автор явно хочет создать серьезное впечатление. Не хватило цели.

La­dy­ C­ha­rl­yn
Неплохо написана, но идея уже настолько избита, что читать было не интересно. Финал был предсказуем с самого начала. Вот только личность Чистильщика и загадочная Гильдия заинтересовали — но рассказ как раз не о них.

Lu­ne­tt­a
А название не предполагало ничего хорошего. Хорошо, что я ошиблась о ожиданиях :))
Рассказ мне очень понравился. Он как раз по мне. Жестокий. Но в меру.
Понравился мир. Он здесь буквально одним штрихом, но увлек мое воображение. Хотелось бы большого рассказа о нем.
И хотелось бы видеть его в втором туре.

no­mi­ll
О, еще одна вещчь)) Не, не подумайте, рассказ действительно понравился. И даже очень! Лишь в самом начале не мог понять что к чему (от предыдущих рассказов голова не отошла, наверное), но потом все стало на свои места.
Сто дорог, сто судеб одного человека. Выбор жесток, но еще хуже, когда приходится бросать на произвол судьбы кого-то, пусть даже если ты этого человека не знаешь. Но мальчик... мне было очень жалко парнишку...
Идея про судьбы мне понравилась, да и исполнение тоже. И пусть концовка оказалась е радужной, да что там, трагичной, это не испортило впечатление. А даже подействовало отрезвляюще.
Спасибо автору за произведение. Класс!!!

Za­ng­ez­i
Этот рассказ во исполнение традиции фантлаба стоило бы назвать "Чистильщик" 8-)
Автор ухитрился в 8 кило знаков даже не одну, с полдюжины жизней вложить! Мастер! Правда, не хватило места для собственно героя и его занятия. Откуда оно такое, зачем, с какой стати Чистильщикам лезть в чужие судьбы, с какой стати им позволяют лезть в чужие судьбы, и прочая и прочая. Короче, очень много про ненужного Оскара и мало про того, про кого, собственно, и написан рассказ.

Az­ar­ni
Жестокая, но справедливая история о том, как любой человек может стать и началом и концом судьбы другого. Понравилось, спасибо.

A.­Ra­m
Тема — зачот, хороша
Написано крепко, сюжет тянет. Но финал сделал историю пустышкой, ибо герой уклонился от конфликта, сбежал со стенаниями. Для «по жизни» это хорошо, для раска — трупный яд

Ka­ra­pa­pa­s
Отличный рассказ. Сбалансированный. Автор не скатился ни в жестокость, ни в сопли. Ровный от начала и до конца. Спасибо, Автор!

zm­ey­-u­j
Фэнтези, и похоже сразу на много чего, но написано чётко, идея донесена. Всегда будут такие Гильдии, следящие, чтобы кто-то не развернулся слишком уж широко, а то мало ли. И ведь могли бы сделать большое дело, но нет: не вмешивайся! Запрет, который мучил ещё дона Румату, и если вспоминать его ситуацию, то запрет неоднозначный. А здесь ещё требуется самому осуществить предначертанное.
Жутковато. Понравилось.
Тема есть – ГГ стоит у начала нитей судьбы и выбирает из них основную.

do­nK­ix­ot­
Хорошо сделано. Понравилось как изящно обыграна идея с линиями судьбы. Мораль прямым текстом в конце я бы убрал все же, лишняя она, и так ясно. В общем еще один отличный рассказ в красной группе.

st­og­se­na
Есть вещи, которые меня раздражают, и, как следствие, мешают высоко оценить рассказ. Их немного, но здесь я столкнулся с одной из них. Сто дорог, на первый взгляд, представляет собой стандартный этический тест, т.н. "проблему вагонетки" — можно ли убить одного ради вероятного спасения многих. Немногим удаются рассказы-тесты, но уж если такой расск удается, он идет далеко. За счет вовлеченности читателя, который должен решить, как бы поступил он на месте героя. Так вот, я не люблю, когда автор нарушает чистоту теста. В данном случае это так. Дело в том, что Гильдийцы, если они правильно организованы, должны иметь на этот счет кучу инструкций. Типа, какой процент опасных временных линий является пороговым и т.п. Соблюдать правила, а не руководствоваться в каждом случае революционной совестью. Результат теста ничего не стоит, если нарушены базисные принципы стабильного мира. Такой мир попросту невозможен, он как ложная посылка, из которой может следовать все что угодно. И герой из этого абсурдного мира отличается от меня гораздо сильнее любого инопланетянина... а меня против воли заставляют — и успешно, благодаря внешнему сходству! — ему сопереживать. Вот и расстраиваюсь. Мне герой симпатичен, а он — обманка, только личиной человек.

do­kk­to­r
Аллюзия на «Дороги судьбы» О‘Генри. Хорошо написано. Грустно. Справедливо. Тема немного притянута.

Г ­у ­д ­в ­и ­н
Вкорне не согласна с некоторыми отзывантами, которые твердят — вот то и это не понятно. Ребята, 8К! Автор и так умудрился впихнуть в них пол романа.
Спасибо Лунетте за наводку. Мне понравился рассказ. Кста, и финал норм, но повелась я на середину, все эти ленты. Автор молодец, автор уместил. 8-)

os­ip­da­rk
Философская зарисовка о том, есть ли мораль и хоть какая-то правда в убийстве юной души, табула разы, которая еще может стать чем-то лучшим? Или же потенциал зла не отнять? Предначертана ли наша участь у ткачих судеб или в нашем геноме? Или свобода есть свобода, но не каждый умеет ею воспользоваться должно? Замысел и фантдоп хороши, но концовка не слишком неожиданная (а задумывалось, насколько понимаю, иное), а само воплощение не докручено. Было еще где развернуться!)






st­er­eo­fa­n
ни о чём. тема конкурса не раскрыта. оценка- 0

ha­rr­yb­oo­k
Неплохо, но очень бледно и скучно. Ну тень, ну всегда с нами, ну и что? Нет авторской идеи, нет чего-то яркого, интересного. Как заготовка для чего-то более крупного — да, но для конкурса миниатюр вряд ли.
оц. (0)

Скай

цитата

несмотря на все мои крики и оскорбления, она хранила молчание.
— А герой ждал чего-то другого?
Это мог быть интересный мир… мир, где тени могут говорить. Но он так и не стал ничем интересным, увы. Канцелярит, вводные слова, прочее еще испортили картину.

La­dy­ C­ha­rl­yn
Интересный рассказ, совсем иной по стилю, чем до сих пор прочитанные. С первых до последних строк думала о "Тени" Шварца, так что на оригинальность темы рассказ в моих глазах не претендует. Но атмосфера и ритм повествования очень удались. Красивый четкий финал.

no­mi­ll
Ну, такое и привидеться могло. Считаю ли я этот рассказ фантастикой? Скорее нет, чем да. Да и вообще рассказом трудно назвать, скорее зарисовкой, воспоминанием, порывом...
Мне не зашло.

Lu­ne­tt­a
Зарисовка. Причем не совсем понятно сюжетно. Размышления, размышления, одни размышления.
Может это аналогия? Иносказание? Притча, в конце концов?
Вдвойне мне грустно, что мне понравился стиль. Но я не уловила смысл и тему тоже не углядела.

Za­ng­ez­i
Просто ни о чем.

Az­ar­ni
Коротко, написано хорошо, но никак не могу понять, понравилось или нет

A.­Ra­m
Тема — зачот условно, ибо история про первичность обозначена и брошена
В остальном — скукотень, если честно, герою бы к айболитам, а не к читателям. Ибо его метания и искания можно обьяснить только легкими сдвигом шестеренок

Ka­ra­pa­pa­s
Автор явно талантлив. Я не могу назвать это рассказом. Это идея, мысль или образ – только создано все буквами.

do­kk­to­r
Слезодавка пьяного интеллигента…

zm­ey­-u­j
Это эмоционально, тепло и незамысловато. Это рассказ о пустяковом случае: человек поругался со своей тенью, а потом захотел помириться. Но рассказ вызывает всплеск эмоций и образов, может быть, потому, что желание поругаться со своей тенью, или пообщаться с собой прошлым, или рассказать незнакомому человеку то, чего не говорили родным, бывает, наверное, у каждого. И все хоть раз были в пустой квартире с серыми стенами (хотя квартиру можно обставить, а стены перекрасить или повесить на них что-то).
Фантастики здесь, конечно, ноль целых одна тыщная – это если тень и правда кивнула, вот тогда сюжет заиграл бы новыми красками, но нам показали только досюда.
Тема – ГГ как начало, тень как продолжение.

st­og­se­na
Зарисовка. Неплохо, но разбирать тут нечего






st­er­eo­fa­n
просто скучно. написано сносно. в остальном читать незачем. оценка — 2

ha­rr­yb­oo­k
НФ.
Жестоко, кроваво, написано хорошо. И тема крепка.
оц. (+)

Скай
Быстренько, живенько, полно экшна, а я читаю и не верю, как фильму категории B с плохими актерами. Диалоги им точно писал кто-то очень спешащий и выросший на средненьких кинобоевиках.

La­dy­ C­ha­rl­yn
Аплодирую стоя первому предложению! Остальные порадовали меньше, все эти игры с числовыми комбинациями совсем не зацепили. Концовка тоже не впечатлила. И все же кандидат в топ.

no­mi­ll
Задумка порадовала, да и рассказ, в общем-то, тоже. Было очень интересно наблюдать за тем, как главные герои пытаются найти шифр...
Но я не знаю правильно ли понял сам замысел того, кто себе сделал "харакири": он хотел за день тереформировать планету, хотя расчет был на несколько тысячелетий?
В любом случае, произведение меня впечатлило.
Спасибо автору.

Lu­ne­tt­a
Первое же предложение меня и убило. Вот так и должны начинаться рассказы! Понравился стиль, манера изложения. Строчка сарказма в конце, тоже в плюс автору. :)

Za­ng­ez­i
Начало интригующее, кульминация с числами любопытная, но к чему это все? Какой-то хрен сошел с ума и всех кокнул? Но почему, зачем, в чем мораль? Не занимайтесь, люди, терраформированием? В рассказе явно не хватает подтекста, второго слоя, авторской позиции, наконец...

Az­ar­ni
Жестко, логично. Скорее понравилось, чем нет

A.­Ra­m
Тема — зачот
Было интересно и хорошо в ожидании обьяснений. А их зажали. Нет в раске ничего, что обьяснило бы ту дичайшую дичь, что учинил террорист Помидоров. Предложенный вариант, мягко говоря, неубедителен

Ka­ra­pa­pa­s
Ещё один отличный рассказ. Я рад, что такие вкусняшки остались на последок. Автор, спасибо!

zm­ey­-u­j
Люди будущего изумляют своей изобретательностью и непосредственностью. Товарищ хочет ускорить терраформирование (и неважно, что в процессе будут уничтожены станции этого самого терраформирования и погибнут люди); для этого он создаёт катаклизм; а чтобы катаклизм не сорвался, отвлекает внимание своей смертью; и совсем уж для полного эффекта умирает, отрезав сам себе голову. Всякие сопутствующие детали типа разгадки шифра и математических особенностей чисел, конечно, украшают рассказ, но с отрезанной головой, которая увидит теплое солнце, им никогда не сравниться. Голова не учла, что может оттаять ночью.
Тема – Марк, стоящий у истоков терраформирования.

do­kk­to­r
Начало шикарное, аж встрепыхнуло всего )))) Неординарный материал, живой, интригующий, убедительный (при том, что фантдоп воспринимается двояко). Концовка изящна и обескураживает. Хорошо укладывается в тему. Вот только заголовок посредственный.

st­og­se­na
Наивная романтическая НФ с легким сдвигом по фазе. Скорее, понравилось. Такой экшен вразвалочку, с симпатичной концовкой — почти олдскул. В топ бы попало, в середку, наверное.

do­nK­ix­ot
Отличное первое предложение, задающее бодрый настрой. Затем залихватский экшен, прочитал запоем. На выходе, к сожалению, имеем бессмысленную пустышку. Я не понял, Марк решил ускорить терраформирование Вестара и "загадить" его, как Марс? В чем тогда смысл? А если не "загадить", то чем же тогда этот метод плох? Другими словами, зачем нужно было строить станции и ждать тысячу лет? Короче, логику я не понял.






st­er­eo­fa­n
ну просто правда неинтересно. банально. штампы. предсказуемо. оценка — 1

ha­rr­yb­oo­k

цитата

Лучи солнечного заката, едва проскальзывали через закрытые жалюзи.
---
На улице, где-то вдали слышался, едва уловимый шум

Грамотность на не очень высоком уровне, да и рассказом это назвать сложно.
Увы...
оц. (--)

Скай
Разобрать на цитаты на семинаре «как делать не надо», вроде «одел куртку», «дано полгода для съезда». Канцерярщины столько, что можно утонуть. Кроме ошибок всякого рода текст ничем не примечателен.

La­dy­ C­ha­rl­yn
Хм. Перечитала два раза и все равно толком не поняла, что произошло с профессором. Рассказов много, времени мало, третий раз возвращаться к работе не стану, извините, автор.

no­mi­ll­
Начало понравилось, да и развитие тоже. Подобные идеи с экспериментами над собой тоже люблю, но развязка... Я так и не понял, как получилось, что главный герой оказался жив. Что произошло — до меня не дошло (да, вот такой я... вот такой, в общем).
Итог: двоякое впечатление.

Lu­ne­tt­a
Рассказ, очередная загадка. Все настолько таинственно, что я не доконца поняла, о каком эксперименте все же речь. Хотя подозреваю что о клонировании или чём-то подобном. Иначе как объяснить заторможенность, смерть, а потом воскрешение профессора. Да и слизь зелёная.
Для чего все это, тоже есть смутные догадки... Эксперимент прошел удачно и всё прочее.
Вот если бы все было не настолько загадочно...

Za­ng­ez­i
Первые пробы пера? Мило. Вы не бросайте, но побольше читайте хорошей литературы. А еще — учебник по пунктуации.

Az­ar­ni
Мне после прочтения вроде бы и понятно все, но и не понятно вообще ничего. Не знаю, правда. Язык хорош, идея хороша. Может исполнение подвело?

A.Ram
Тема — наверное зачот, я не в курсе, что там произошло. Но словосочетание «новое начало» слегка озадачивает
Писано небрежно, слова расставлены рандомно. Многозначительные умалчивания и витиеплюйства говорят не об уме героев, а про недоделку от автора, который, похоже, и сам не в курсе, про что тост

Ka­ra­pa­pa­s
Загадочно и ничего не понятно.

zm­ey­-u­j
Профессор (высока вероятность, что чокнутый) ставит опыты на объектах, а потом на себе, и в результате то ли оживает после смерти, то ли имеет копии, то ли ещё чего. Столько говорилось об опытах, но над кем они проводились и в чём состояла их цель, осталось покрыто туманом. Плюс запятые перед «едва», несколько раз сомнительно употреблено «он»:

цитата

На улице, где-то вдали слышался, едва уловимый шум автомобилей, находящихся в пробке. Сразу после того, как виниловая пластинка закончила воспроизводить последнюю композицию, он захлопнул свой блокнот
— здесь «он» это шум

цитата

В парке ходили молодые парочки, на детской площадке играли дети, а с западного входа, к скамейке шел Джерри. Он был невысокого роста, с легкой бородкой и в постоянном классическом костюме, который казалось, носил везде.
— Привет. Сразу к делу. — Он даже не пожал руку коллеге.
— а здесь «он» это Джерри, хотя вроде бы речь о профессоре.
Вот. Так что осталось недоумение от прочитанного.
Тема – надо полагать, ГГ станет новым началом, но чего и каким образом? Загадка.

do­kk­to­r
Либо проф восстал из мертвых, либо клонировал сам себя. Между началом с массой оригинальных подробностей типа Одевания куртки, и сенсационной концовкой… пропущен солидный кусок фантдопа. ПыСы. Запятые надо уважать.

stogsena
У рассказа есть один неслабый плюс: при всех несуразностях и затянутостях, автору удалось меня заинтересовать. И пунктуация не раздражала. Разочаровал финал. Это конечно, нормально, разрешать читателю додумывать что-то самому, но для такого желательно дать ему объем информации, достаточный для сколько-нибудь разумных выводов. Автор не потрудился.






st­er­eo­fa­n
скажу честно испытываю какое то разочарование. прочитал практически всю красную группу
все рассказы идейно очень слабые. нет смысла вдаваться в подробности. обсуждать слабые рассказы не имеет смысла. не имеет значение есть там ляпы и несостыковки или нет, если рассказ просто очень слабый. в предыдущих конкурсах были в разы сельнее. было интересно читать и вчитываться.
в этот раз просто катастрофа.
наверное, самый слабый конкурс за всю историю, sorry
Как выбирать лидеров — первый раз не знаю. Причём не знаю вообще! это ужас какой-то! Не могу никого выделить. Плохо — ВСЁ.
исключение КРОХОБОР. всё остальное — никуда не годится, простите.

ha­rr­yb­oo­k
Красные, итоги
отлично 2
хорошо 2
неплохо 6
никак 3
слабенько 4
плохо 2
Группа собралась настолько сильная, что можно говорить о делегировании рассказов в тройку призёров.

Скай
Трудно быть богом, и нелегко — писателем,
Много тут текстов, приятных уму и глазу.
Автор один умело играл с читателем,
Автор другой дал все ответы сразу.
Жесткие, мягкие, пробы пера курьезные,
Разные тексты, от сюрного до серьезного —
Это она, что сокровища тут собрала:
Небула-группа — туманность, где есть начало.

no­mi­ll­
Из 19 рассказов понравились где-то 10, что считаю, очень даже неплохо. Хотя, опять же таки, сравнивать еще не с чем (лишь одну группу читал).
Для ТОПа надо 7 рассказов, 6 — уже явно определил, но один из них, как по мне, не фантастический вообще (это я про "Конец Андрея Ильича"), вот и не знаю, как быть: вносить его в ТОП или нет...
За первые 5 мест в моем ТОПе будут бороться:
Когда деревья были живыми
Крохобор
Озеро на излете звездопада
Сто дорог — одна твоя
Теплое солнце

Думаю, сутки дам моей голове определиться с победителями и уже завтра вечером (в субботу утром) сдам свой отчет.
Прошу прощения у тех, кого обидел.
Желаю выйти финал всем пяти рассказам (а вдруг наберут общее количество баллов), которые мне понравились.

Благодарю всех авторов, кто написал рассказ/ы. И то, что мне чей-то рассказ не понравился — ничего не значит. Это всего лишь мнение одного человечка.
Всем удачи!

Lu­ne­tt­a
Выбрать будет сложно. И дело не в том, что все рассказы плохи. Нет.
Наоборот, все они слишком... Средние.
Простите. :-(((
Но! Все равно, все авторы молодцы, идей было много интересных и, в общем-то они не повторялись. Читать было занятно, я рада, что вы потрудились и написали на конкурс.
Спасибо!

Za­ng­ez­i
Группа средняя, шедевров для себя не отметил. Несколько рассказов понравились, и, что любопытно, все они не из "верхнего ценового диапазона", то есть миниатюры, которым даже не потребовалось 6-8 тыщ знаков. Жаль, что "Конец Андрея Ильича" не фантастика, а то в топе был бы повыше.

Az­ar­ni
Общие впечатления о красных.
Рассказы есть разные. Есть и для любителей чернухи и кровищи, есть и те, которые захочется перечитать и подумать. Хорошая группа, мне понравилось!

Список топовых (для меня), в алфавитном порядке
Крохобор
Озеро на излете звездопада
Пером и кистью
Подселение
Прощальная услуга
Сто дорог- одна твоя
Теплое солнце

Ka­ra­pa­pa­s
Я прочитал все группы это была последняя. И как принято говорить на ФЛР, это «группа смертников». В ней наибольшее количество сильных рассказов. Спасибо авторы. Всем удачи!

zm­ey­-u­j
Очень хорошее впечатление, топ составился легко, может быть, ещё одно место можно было бы заполнить. Помню, когда впервые на ФЛР дали малый объём — тогда ещё Мария Галина разбирала финалистов — не все смогли сбалансировать рассказы, потому что не привыкли писать такое короткое. Так вот, от раза к разу получалось всё лучше, и теперь тексты выходят аккуратные, без заметных провисаний или оборванных мыслей. Может, и не нашлось глубоченных мыслей или ярких катарсисов, но зато есть интересные идеи.
Буду болеть за "Конец Андрея Ильича" (там есть фантастика! это про параллельный мир! потому что в нашем, как было замечено, англичане не едят селёдку на завтрак), "Крохобора" (просто придумано забавно), "Пером и кистью" (ещё одна игра слов, ну и персонажи прикольные, особенно Толстяк).

do­kk­to­r
Красные произвели огромное впечатление, доставили массу положительных эмоций и теперь заслуженно рвутся в лидеры топа подгрупп. Очень рад, что хватило сил и на этот сектор. Тем интереснее будет следить за честными финальными поединками.




Тэги: ФЛР


339
просмотры





  Комментарии
нет комментариев




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх