Сложноватый для понимания простецким мужским разумом рассказ о витиеватом женском сознании, написанный женщиной же для женщин (возможно, нет). Если все же попытаться распутать сей замысловатый, вязкий клубок, то, вероятно, речь идет о заевшей бытовухе, когда дни сливаются один в другой и уже даже непонятно, в какую сторону течет время: настолько все рутинно и всепоглащающе обыденно. Героиня своеборазным способом пытается разнообразить жизнь, двигаясь в разных временных направлениях, но то и дело возвращатеся к стандартной линии классических часов.

У рассказа есть несколько миленьких маленьких находок и подмечалок, за которые его можно похвалить, но в целом бытовуха — она и есть бытовуха, под каким соусом ее ни подавай. Конечно, в некотором роде трудно обвинять авторессу за то, что она и хотела сказать, но и читать скучноватую вещь... все равно скучновато, даже не смотря на то, что в нее заложены искренние переживания за суровую женскую долю домохозяйки. Плюс особый взгяд на мир, обусловленный половой принадлежностью: тонкая душевная организация.

Итог: невыразительно и скучно. Но есть парочка забавных моментов, основанных на движении времени в обратную сторону, из-за которых можно посчитать чтение не напрасным. А можно и не посчитать.

В рамках апрельского книгомарафона космической фантастики.

Есть у меня несколько книг, которые я так ждал, так ждал, а как вышли — как отрезало.

«Аччелерандо» Стросса, «Крепость души моей» Олди, «Балканский венец», «Революция» Уоттса. Последние три в списке: я что-то читал из произведения до выхода тома и, возможно, поэтому, так и не добираюсь до целого. Из цикла «Революция» читал шикарный «Остров».

Путешествуя по галактике десятки миллионов лет, немудрено и кукухой поехать. Что недоИИ Шимпу, что мясным пилотам.

Чего не ожидал, так это того, как легко будет читаться роман(чик). Беллетристика лучшего разлива. Умный пейджтернер.

Это действительно странный заговор и странная революция. При этом странно закончившиеся.

Мне понравилось не столько противостояние экипажа и ИИ, сколько сама концепция корабля-строителя врат с миссией длиной во весь срок жизни Вселенной.

Роман хорош научной частью, к счастью написанной не так заумно, как ЛС и «Эхопраксия».

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Первое, что меня заинтересовало в “Повестях Белкина”- то, что называется “ненадежный рассказчик” и каким образом слова всеведущего автора отличить от слов рассказчика. Например, слова “Алексей, несмотря на роковое кольцо, на таинственную переписку и на мрачную разочарованность, был добрый и пылкий малый и имел сердце чистое, способное чувствовать наслаждения невинности” некоторые исследователи считают словами Пушкина, но ведь после рассказа Насти об именинах и поведении Алексея с дворовым людом Лиза проявила сметливость и сделала такой же вывод, позволяющий ей использовать чуть ли не единственный шанс на знакомство с Алексеем, так в чем же здесь всеведение?

Второе- что Пушкин, пользуясь прикрытием, нам не сообщил.

Пушкин повести писал, в сюжетах что- то пропускал.

Видно, искренне считал, тайна там, что не сказал,

Так что повесть о любви детективу уж сродни.

Будем Пушкина читать, для себя сюжеты поправлять.

Истинность гения познать персты в раны возлагать.

Это, конечно, не ахти, но мои намерения выражены сполна.

Предположение: безоблачная идиллия любви и дружбы в повести явно не могла совершиться без воздействия извне, причем об этом не ведала девица К.И.Т., например, в кругах более высоких… В чем конкретно оно могло заключаться, с чего началось и каким образом об этом узнал издатель А.П.?

Предлагаю конспирологическую версию.

1. От А.П., издателя «Повести покойного Ивана Петровича Белкина»

Некоторое время спустя после выхода в свет “Повести Белкина” получил письмо от некоего Сергея Яковлевича, в котором сообщалось, что в оное время он работал личным секретарем генерал- губернатора Арнольда Карловича и имел некое касательство к событиям, описываемым в повести “Барышня- крестьянка”. С разрешения генерал- губернатора он решил предоставить нам некоторые факты тех достопамятных событий. Из уважения к покойному Ивану Петровичу текст повести решили не менять, а издать полученные сведения в виде дополнения. А многоуважаемый читатель пусть сам решает, стоят ли эти факты того, чтобы ими портить столь прекрасную повесть.

По хронологии повести это соответствует времени после слов: “Напрасно возражала она самой себе, что беседа их не выходила из границ благопристойности, что эта шалость не могла иметь никакого последствия, совесть ее роптала громче ее разума” и заканчивающихся “В одно ясное, холодное утро (из тех, какими богата наша русская осень) Иван Петрович Берестов выехал прогуляться верхом..” .

2. Письмо Лизы Муромцевой к пансионной подруге Ольге Пронской…

“ Недавно к нашему соседу, помещику Берестову, приехал сын Алексей. До последнего времени я с ним не встречалась, наши отцы в многолетней ссоре. Папенька не желают посещать приемы у других помещиков, если намечается приезд его недруга. Но знакомые барышни говорили, что он высок, меланхоличен, ни с кем общаться не хочет и носит на пальце перстень с черепом. Но я нашла способ с ним познакомиться, нашла! Мы, барышни, ух какие хитрые да изворотливые, актрисы не хуже примадонн Большого… Теперь и радуюсь и печалюсь. Я не знаю, что делать! Сердце мое томится грустью, когда думаю о папеньке, и томной нежностью, когда вспоминаю Алексея. Не могу ни на что решиться! Господи, что будет, когда все откроется? Я с тревогой думаю о будущем. Мне оно представляется мрачным, тяжелым, темным. Неужели мне придется уйти туда, откуда не возвращаются, в расцвете чувственных надежд дать мраку безысходности погребсти себя, без исхода? Ольга, как я страдаю! Я погибла, погибла…! Вспоминай обо мне с теплотой и нежностью…”

3. Письмо графа Пронского к генерал- губернатору Арнольду Карловичу.

“Милостивый государь, Арнольд Карлович. Обращаюсь к вам с личной просьбой. Моя племянница показала мне письмо своей подруги и заявила, что Лизу хотят или убить или запереть в монастырь. Вот так вот и говорит: или убить или запереть в темнице на веки вечные, не больше и не меньше. Ее послушать, Удольфские тайны! Уж вы, голубчик, распознайте потихоньку, что там в поместье Муромцевых творится? Знавал я его и его папеньку в ихнюю бытность в Москве. Если сентиментальная девичья дурь, то и ладно. А если что посерьезней, дайте мне знать. А то недосуг сейчас этим заниматься, в министерстве такие дела творятся, что только затемно домой возвращаюсь. Уж два месяца в театре не был, вы представляете!? Грехи наши тяжкие, да и только! Поклон вашей милой супруге. Какой она чай заваривает! Мастерица, одно слово!

Остаюсь ваш и т.д. и т.п.”

Арнольд Карлович выяснил все обстоятельства дела ни в ком не заронив и тени сомнения. А что это генерал- губернатор так заинтересовался Берестовым и Муромцевым, спросите вы? Подумал Арнольд Карлович, покачал головой, вдруг улыбнулся и воскликнул: “А почему бы и нет!? Вспомню молодость и поучаствую в каверзе, тем более что в этом деле у меня и свой интерес имеется”.

4. Разговор Арнольда Карловича с Григорием Ивановичем

(Упертого и недалекого Григория Ивановича, сибарита, надо убеждать долго, повторяясь, не спеша, делая перерывы, чтобы собеседник мог обдумать сказанное, представить реальное положение вещей и свою пользу в этом деле).

Спустя непродолжительное время после первой встречи Акулины с Алексеем, Григорий Иванович по делам поехал в город. Проверил городской дом, как идет ремонт. Ему не понравилось. Разгорячился, раскраснелся, накричал на подрядчика. Потом побывал в присутственных местах договориться с отсрочкой платежей до осени, пока не продаст зерно. В последнее время это удавалось все с большим трудом, терял Григорий Иванович кредит доверия, терял. Но выхода не видел и этим мучился несказанно…чувствовал себя препаршиво. Пошел в дом дворянского собрания. Посидел немного в тишине, встретил двух знакомых помещиков, прекрасно с ними поужинал и сыграл в вист, а потом неожиданно для себя имел долгий конфиденциальный разговор с генерал- губернатором Арнольдом Карловичем, высоким сухопарым обрусевшим немцем, белесым, как бабочка капустница. Говорил он негромко, медленно, когда ему нравилось, как сформулировал мысль, от удовольствия даже причмокивал, складывая губы сердечком. Губернатор долго и настойчиво расспрашивал про здоровье, виды на урожай, погоду, посетовал, что его дочка, как говорят, красавица, мало бывает в обществе, украшением которого она бы непременно стала. Преизрядно помучив собеседника, приступил к делу.

“Уважаемый Григорий Иванович, не задумывались ли вы о будущем своей дочери? Я слышал о ваших временных денежных затруднения. Зачастую их можно решить хорошим выгодным замужеством. Рядом с вами, у Ивана Петровича, прекрасный сын. Ваши поместья рядом, объединить их будет несложно. Ваши дети станут самыми крупными землевладельцами в нашей губернии. Да- да, я слышал о вашей взаимной неприязни. Что вы, право, как дети. Меж вами нет денежных и земельных претензий. За первенство боретесь среди местных помещиков, милостивый государь, самолюбие тешите, нехорошо, некрасиво. О будущем надо думать, о дочери. Не возражайте, помолчите, лучше послушайте, наберитесь, ради бога, терпения. Я обещаю вам свою помощь и содействие в этом, мммм, весьма щекотливом и деликатном вопросе. Разговор с Иваном Петровичем беру на себя! Не беспокойтесь! У меня все продумано. У Ивана Петровича не возникнет и тени подозрения насчет предмета, что так смущает вашу щепетильную душу. Я вам ручаюсь. А вы подумайте, подумайте, денька вам хватит? Ковать железо надо, пока сынок Берестова здесь, а не у черта на куличках. А послезавтра прошу ко мне, на завтрак, по простому, по свойски. Там и объявите о своем решении”.

Через день Григорий Петрович дал свое согласие и с тяжелым сердцем отправился домой. Как приступить к делу, он даже и не представлял. Но навязывать свою дочь сынку Берестова! От этой мысли волна гнева охватывала его сердце. Да они в ногах должны валяться, чтобы заполучить такое сокровище!

5. Разговор Арнольда Карловича с Иваном Петровичем

(Бывший военный, привык решать быстро, конкретно. Суть схватывает быстро. Разговор должен быть с ним короткий, четкий, как рапорт)

Так уж случилось по воле случая, через день после разговора с Муромцевым в город приехал Иван Петрович, и Арнольд Карлович не преминул этим воспользоваться.

“Иван Петрович, мы люди военные, деловые, я буду краток. Насчет вашего сына, Алексея. Я слышал, что на военную службу вы его отпускать не хотите, прочите статскую. Для начала его бы надо женить, чтобы остепенился. У вашего соседа дочь на выданье. Не перебивайте меня! С вашей неприязнью надо заканчивать, от нее никакой пользы и выгоды! В ближайшем будущем ожидается приезд экспертной комиссии по строительству во главе с князем Б… От его решения будет зависеть, какому городу и сколько будет выделено денег. Принять его надо как полагается. Он человек старой закваски и обожает охоту. И тут я не только буду вас просить, а умолять на коленях принять его и устроить охоту. Ваши борзые славятся по всей губернии. А вот с отъезжем полем у вас не все ладно. Сам свидетель. В самый разгар охоты вы начинаете кричать и всех заворачивать обратно. Начинаются земли Муромцева, видите ли. Зайцы и лисы научились прятаться на его землях. Свадьба позволит объединить земли и вы получите прекрасные охотничьи угодья. При большом строительстве необходим будет лес, камень и прочее. А это подряды на поставку с гарантированной оплатой. Тут уж мы вас не забудем. Если молодые поселятся в городе и примут активное участие в общественной жизни, то года через три мы сможем выдвинуть на место предводителя дворянства вашего сына. Нынешний староват, отстал от жизни. Набравшись опыта на этом поприще служения обществу, глядишь, займет и губернаторское кресло. Я вам наглядно описал всю картину. С вашей стороны потребуется самая малость: не оттолкнуть Григория Ивановича, когда он вам протянет свою руку в знак примирения, в чем бы и как бы это не выражалось. Он, знаете, в таких делах истинный медведь в английских панталонах. Вы согласны?”

Иван Петрович подумал немного и согласился.

Тем же вечером Арнольд Карлович написал письмо Григорию Ивановичу. “Все готово. Решайтесь. Судьба вашей милой Лизы и ваша собственная в ваших руках! Приступайте к делу”.

6. Уж четвертый раз Григорий Иванович выезжает на «куцой английской кобылке» один. Голову упрямо сверлила одна и та же мысль: “Управляющего, что купил оную животину, мало было высечь, надо бы еще и ноги переломать. Ну да ладно, и такое непотребство в хозяйстве сгодилось. Главное, чтобы Берестов выехал зайцев погонять. Тут уж пугливость кобылки пригодится…

Да уж… На старости лет такую комедию ломать! И смех и грех. Вот и Берестов! Ишь, важный какой. Господи, вручаю тебе жизнь свою! Ради дочки, кровиночки единственной! Берестов же не басурман какой, имеет христианское милосердие к страждущим! С Богом!”

Если честно, я даже не заметила, где закончилась предыдущая книга и началась эта. Но границей послужил момент, когда прекратились беспорядочные скачки в прошлое и повествование выровнялось. Теперь следить за происходящим гораздо приятнее, и вся нужная читателю информация даётся в правильном порядке и в правильное время.

До заветного Хатовара осталось совсем чуть-чуть: несколько битв и шаг в неизведанное. Последний отрезок пути — хорошо спланированная военная компания, которая, тем не менее, преподносит несколько сюрпризов. А финал и вовсе ошеломляет, хотя нам уже давно намекали на нечто подобное.

Большая часть событий этой книги выглядит рутиной, но рутиной весьма интересной. Обычные будни Чёрного Отряда: паранойя, магический шпионаж и неубиваемые колдуны. Количество независимых игроков всё ещё достаточно велико, а количество древней магии многократно возросло. И ощущение приближающейся развязки подогревает интерес.

У Отряда снова сменился летописец. Теперь это Мурген, который время от времени теряет сознание и уносится в прошлое. Из-за этого повествование становится равным. По кусочкам нам показывают, что происходило с другой частью Отряда во время событий предыдущей книги. Эти кусочки перемешаны с эпизодами из следующих четырёх лет. Становится сложно понимать, что происходит и в какое время. И это не тот случай, когда подобные вещи помогают держать интригу и разжигают интерес. Здесь это очень неприятно.

Самые интересные повороты из предыдущей книги обсасываются заново, и это выглядит немного искусственным. Читатель знает несколько важных вещей, о которых герои пока не догадываются. Герои прожили четыре года, о которых ничего не знает читатель. И новый летописец не очень старается ввести нас в курс дела.

Добавляет неприятных ощущений одержимость ключевых членов Отряда бессмысленными целями. Они забывают обо всём ради мелочной мести и попыток найти то, чего никогда не существовало. Да, конечно, это Чёрный Отряд, они опять всех обманули и на самом деле всё понимали и добивались совсем другого. Но на этот раз они обманули и меня (потому что обманули собственного летописца). И пока я в этот обман верила, меня очень сильно раздражала глупость выбора целей.

И вот вам ещё интересный вопрос. Что такого должно произойти с ребёнком, чтобы его родители сказали: «Ну его, лучше нового родим, чем с этим мучится»? Например, если ребёнка сразу после рождения похитили сектанты и понятно, что пока ты его найдёшь и вернёшь, это уже будет не твой милый малыш, а недоделанный сектант. Стоит ли искать? Или лучше сделать нового и постараться не отдавать сектантам его?

В результате всего вышеперечисленного книга довольно неприятна. Однако это середина истории, начало и конец которой заметно лучше.

Только хотел купить и прочесть, а его, оказывается, запретили в РФ. Исчез из всех магазинов и маркетплэйсов. Не думал, что доживу до таких дел. Придётся читать электронку.

Рассказ этот был написан во времена, когда тема управления погодой была крайне популярной как у нас (см., например, «Возвращение» Стругацких) так и на западе.

Вызвано это было некоторыми успехами в этой области (разгон облаков и создание солнечной погоды для проведения парадов :)

Специалисты были в курсе в принципе ограниченных возможностей человеческих технологий в этой сфере деятельности, но авторам научно-популярных статей и книг казалось (или было нужно :), что управление погодой возможно в принципе в полной мере. А за ними подтянулись и фантасты (не наоборот, нет :)

Ну и на фоне всех этих радужных ожиданий раздался единственный (так как мне ничего подобного больше не встречалось :) разумный голос фантаста, просто хорошо представившего, что на самом деле будет означать получение реальной возможности управления погодой.

(и таки да, оно все к лучшему — то, что полноценное управление погодой технически невозможно :)

«День сурка» доведённый до логического предела. Множество людей во временных петлях, вот только петли эти совпадать не обязаны или могут совпадать лишь частично. Сурки, а точнее лунники, так они сами себя называют, знают о существовании друг-друга, их циклы достаточно длинны — месяц, а из за несовпадения их временных рамок возникает возможность пересылать сообщения по цепочке сквозь время. И людей таких не так уж и мало, и разбросаны они по всей истории. В результате возникает особая культура (точнее культуры) о которой обычные люди ни сном ни духом. И в культуре этой есть свои организации, свои конфликты и даже свои спецслужбы.

Автор не показывает устройство этого мира « в лоб». Есть лишь несколько историй, несколько срезов того странного бытия (сквозной сюжет, впрочем, тоже есть). И только прочитав до конца книгу читатель может собрать из фрагментов мозаику, но не всю: ибо всей информации там, похоже, нет ни у кого.

Впрочем, один вопрос автор всё же, как мне кажется, не продумал или просто игнорировал, вед герои здесь, в отличии от других эксплуатирующих эту тему вещей, внутри циклов стареют: прожил три месячных цикла, значит постарел на три месяца. А значит возможны два варианта: если все временные петли возникли, так сказать единым махом, и новых не возникает, то рано или поздно этот мир исчезнет, так попавшие в циклы люди умрут от старости, если же возникают новые петли, в которые втягиваются новые люди, то рано или поздно будет поглощён весь обычный мир. Что ж, подождём, может быть автор напишет продолжение и объяснит нам этом момент, тем более, что крючков за которые можно потянуть сквозной сюжет дальше он оставил в тексте немало.

Джон Байерс встречает на выставке современных технологий Прекрасную Незнакомку, утверждавшую, что ее ребенка похитил собственный муж, работавший в министерстве обороны США. Поэтому ей позарез нужно было найти хакера, способного взломать сайт этого ведомства и расшифровать некоторые из лежащих там документов. Байерс обращается за помощью к двум своим знакомым, которые более искушены в этом деле. Ими оказались знакомые нам Мелвин Фрохики и Лэнгли. Когда дело оказалось сделанным, трое приятелей-хакеров начинают осознавать, в какое неприятную историю они вляпались...

История эта интересна в первую очередь тем, что нам расскажут, как впервые встретились четыре важных персонажа сериала «Секретные материалы» — три хакера, которые позже образуют нелегальную группу «Одинокие стрелки» и агент Молдер. Надо сказать, что знакомство это поначалу было очень даже неприятным: Молдер искал ту самую девушку, которую хакеры прикрывали. А всё потому, что девушке они поверили, а вот агенту ФБР — нет. Впрочем, и агенты ФБР тоже ведь могут ошибаться! Дальнейшие события показали, что именно так всё и случилось на самом деле. Но четверо пострадавших оказались связаны своеобразной системой поруки, источником которой являлась некая тайна, исходившая от властей страны. Поскольку всё случившееся описано с изрядной долей иронии, произведение читается довольно легко и весело. Особенно развеселило меня упоминание об «очень крутом компьютере IBM», внутри которого стоял 386-й процессор Intel с аж четырмя мегабайтами оперативной памяти! Для 1989 года такая комбинация действительно была очень крутой. Когда в 1991 году я начинал свою работу в школе, самым крутым компьютером в СССР был IBM с 286-м процессором, черно-белым монитором и всего лишь с 640 Кб оперативной памяти. Правда, в самых продвинутых образцах еще был десяти-мегабайтный винчестер и даже матричный принтер! А дискеты тогда были размером с ладонь и их нужно было постоянно хранить в бумажном конверте. Интернета тогда еще не было, зато был т.н. FidoNet, больше напоминающий внешнее хранилище файлов. Скорость скачивания составляла всего 600 байт/с. Хотя на компьютере стояла обычная DOS, мне тогда казалось, что это весьма и весьма круто! Формат МР3 тогда еще не был изобретен, так что цифровой музыки и кино не было и в помине, зато в достатке были текстовые файлы в примитивном формате ТХТ. Тем не менее, я каким-то образом умудрился набрать в нем свой будущий учебник по информатике, который окончательно оформил и распечатал уже в Word'е. С тех пор прошло всего 30 лет, но технологии изменились не только количественно, но и качественно. Сегодня на моем компьютере стоит Intel i-Core 3 с восемью гигабайтами оперативки и 250 гигабайтным диском SSD, подключенный к оптоволоконной линии Интернета с пропускной способностью 100 Мбит. И никого подобное уже не удивляет. Эх, были ж когда-то времена...

Если вы помните то же, что и я, прочитайте эту повесть — и почувствуйте ностальгию по давно ушедшим временам.

------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как агент Молдер познакомился с членами группы хакеров «Одинокие стрелки». Впрочем, «стрелками» они тогда еще не были...

Этот рассказ был прочитан мною в 1978 году.

Как раз тогда, когда я заинтересовался одной из наших вузовских ЭВМ (ЕС1020), к которой был разрешен физический доступ для студентов.

(на тот момент ЕС 1020 считалась уже устаревшей, в нашем ВЦ (вычислительном центре) стояли новые на тот момент машины ЕС, а старые были отданы на растерзание студентам :)

И рассказ Азимова был тогда актуален для меня как никогда :)

«Пользуясь этой информацией, он может предсказывать тенденции в политике, экономике или, к примеру, в метеорологии. И мы отлично знаем, что он может, — он это не раз делал»

-забавно, это было актуально как тогда, так и сейчас :) Прошло 50 лет, но по сути ничего не изменилось.

- и это тоже.

А вот что изменилось, так это то, что фантастика из 1968 года ныне стала реальностью, буквально у нас на глазах:

«Сегодня он может почти все, в том числе говорить и слушать нас»

И более того, смешная для 1978 года фраза:

«Попроси всех ремонтников выбраться изнутри»

- в наше время парадоксальным образом стала не свидетельством неудачного технического прогноза со стороны писателя (огромные ЭВМ, внутри которых можно ходить), а его блестящим предвидением, так как по факту «Мультивак» — это современный центр обработки данных, ориентированный на искусственный интеллект (просто читаем новости на эту тему :)

А вот что касается развязки рассказа

Оценка — за поразительно точное предвидение автора.

Разочаровался. Надо было для знакомства с творчеством Кейли выбирать другое произведение. Хотя поначалу казалось, что сюжет будет развиваться в духе очень любимого мною фильма «Идентификация», очень уж много было соответствующих намеков, но увы... Оказалось, что это просто антитоталитарное произведение, безо всяких загадок и тайн. Пресновато, в общем. Ну и классическая ситуация, когда на смену жесткому тоталитарному режиму пришла анархия, провозглашаемая «свободой». Банальный финал, ряд заданных в повествовании вопросов так и остался где-то подвешенным и забытым. Ну и язык какой-то сухой, я вообще сперва решил, что это перевод, благо и имя автора англоязычное. Надо будет попробовать что-то другое почитать из ее творчества, где со временнЫми парадоксами.

Язык Маркеева шикарный, поэтому не только от сюжета, но и от стилистики вещания, получаешь несравненное удовольствие. К слову сказать, что в 2007 году на НТВ выходил одноименный сериал (четыре серии — сценарист Олег Маркеев), там как раз Калининградские события с чашами и отражены, изменены имена героев, фамилия ГГ конечно не Максимов, чуток перекручен сюжет, но в общем для визуальной полноты неплохо, жаль что продолжение не сняли...

Короткий рассказ о том, что любое чудо можно приспособить в хозяйстве. Лучшее применение для крылатого человека — сушить белье. А если крылатый человек захочет полетать днем — то ему можно воткнуть в аффедрон длинный хвост, сунуть в зубы бечевку и вот уже перед нами не чудо — а воздушный змей.

Стандартный для старых мастеров псевдофантастический рассказ о том, что чудо является чудом, только если его воспринимают как чудо (см. утонувшего великана балларда).

Все отлично... вот только что бы название соответствовало содержанию в «Саге о Храни» в слове «храни» надо букву «а» надо заменить на букву «е». Вот тогда будет прямо прямое попадание!

Мусор помноженный на мусор, изложенный на уровне литературного конкурса для младших классов средней школы.

После «Баллады о змеях и птицах» второй приквел к «Голодным Играм» на первый взгляд выглядит как переход от смелого эксперимента (история становления психопата) к самому каноническому канону. Если Сноу персонаж с первой страницы сомнительный (это мягко, а честно говоря, омерзительный), то новый протагонист Хеймитч — куда как приятнее. Перед нами типичный «юноша бледный со взором горящим». Хотя и в меру умён, и в меру ироничен, и в меру хорош собой. Читательницам точно должен прийтись по нраву.

Но только на первый. Тут есть второе дно, и оно хорошо сделано.

Коротко (очень-очень коротко, клянусь!) о главном:

• Командный дух. Хеймитч вовсю заводит союзы и ищет поддержки даже у персонала Игр и зрителей. Несложная максима «один в поле не воин» подана органично в рамках характера протагониста и окружающей его обстановки. Общая цель собравшихся вокруг него героев — «испортить свиньям всю малину» — заставляет искренне сопереживать даже второстепенным персонажам.

• Красота ужасающего. Коллинз бомбардирует читателя символизмом превращения привычного или желанного в губительное. Метафора ложки дёгтя, портящей бочку мёда, идёт рефреном через всю книгу: спонсорские «подарки» оборачиваются ловушками, еда на Арене валит с ног снотворным, а мутировавшие животные принимают облик умерших друзей. Даже победа не становится чистым торжеством — она оказывается началом медленного слома.

• Исчезающие злодеи. Парадоксально, но чем страшнее система, тем бледнее выглядят её отдельные представители. Конкретные антагонисты из Капитолия во второй половине книги словно растворяются, превращаясь в схематичные функции. С одной стороны, это даже усиливает идею: ужас в безликой машине, а не в харизматичных подонках. С другой — лишает историю нескольких потенциально ярких сцен персонального противостояния.

• Пропаганда вместо экшена. Коллинз не льет кровь ради рейтинга, она препарирует ужас бессилия внутри системы тотального контроля и расчеловечивания. Сюжет фокусируется на том, как Капитолий переписывает реальность в прямом эфире. Даже абсолютно настоящая смерть не спасает тебя от того, чтобы появиться в шоу, если Капитолию пока ещё невыгодна твоя смерть.

• Конвейер смерти как рутинизация трагедии. В расход пустили сразу 48 подростков (как так вышло, если трибутов было именно 48, а Хеймитч выжил – узнаете сами, если прочтёте). Причём массовость бойни явно не случайна. Видна задумка показать тот самый конфликт воли к сопротивлению и катастрофической нехватки рычагов давления на систему, то самое бессилие перед ней. Эмоционально это в целом срабатывает. Но подспудно грызет мысль: «Ого, на восемь трупов больше, чем в «Королевской битве», Коллинз соревновалась с Косюном Таками, что ли?».

Вердикт:

В отличие от Сноу, который искал власть и почитание, Хеймитч ищет способ «доказать мучителям, что их жертвы (трибуты) — это люди».

И не находит.

И всё же «Рассвет жатвы» остаётся янг-эдалтом. Для одних читателей это станет плюсом: книга сохраняет те самые развлекательность и динамичность. Для других — минусом: имплицитно заявленная тема сисек (зачёркнуто, но и их тоже) бессилия и стойкости обречённых парий перед лицом системы раскрыта явно недостаточно. Она остаётся фоном, декорацией.

________________

UPD У дураков (опять зачёркнуто) читателей мысли сходятся. Уже опубликовала рецензию, а потом кааааак прочла прямо рядышком стоящую от 06.04.2026 от olga.sb! Кааааак обомлела! Буквально половина моих тейков совпадают с её наблюдениями. Почти дословно: и про в меру умного-горячего паренька, заведомо симпатичного читателю, и про умение заключать союзы, и про конвейер смерти.

Делаю для себя вывод, что намерение Коллинз показать, как система ломает людей, даже сильных, умных, принципиальных, наглядно для читателя «хороших», даже сплочённых вокруг лидера и готовых к сопротивлению, мне не причудилось.

Если два человека не сговариваясь видят в тексте одно и то же, то либо у них одинаковые таракашки в башнях, либо это «одно и то же» там действительно есть.

Лауреат Локус 1994 года, номинант Всемирная премия фэнтези ,Мифопоэтическая премия , 1994 года как Мифопоэтическая премия за произведение для взрослых.

Нестандартный сюжет. Нет длинных путешествий за чем то. Просто на выручку своего друга- волшебника- пришли все друзья, но необычные друзья. На этом фоне разворачиваются события и любви, и споров, и сражений, и убийств. Очень интригующе и увлекательно. Чувствуется рука мастера. Даже поинтереснее чем его знаменитый роман «Последний единорог».

В целом, я не смог однозначно понять, что тут происходит между Нефератой и Халидой, то она хочет ее безумно поймать, то происходят события этой новеллы. Читать однозначно приятно, т.к. и автор приятный и не так на самом деле много встречается книг по Королям гробниц. Однако как сами короли сами по себе затхлые и стоят на месте в своей пустыне так и сюжет и итог новеллы ощущается так же. Впечатления смешанные.

По сути приквел всей истории с Муркейном куда потом придет Неферата. Ушоран хочет стать больше чем вечный принц. Он себя переосмыслил и желает большего и тут у него на пути встает текущий правитель Муркейна, если вы по хронологии читали Неферату знаете, что не на долго....

Вполне не дурно. Темп повествования хороший, постоянные отсылки к трилогии Нагаша доставляют удовольствие. Персонажи с характерами и прописаны вполне не дурно. Отметить, что то действительно сильное, трудновато, автор пишет нормально и в будущем будет еще лучше. Зачем ее можно читать коротко я написать могу. Зачем Неферата ушла в тень? Почему она перестала обращать мужчин? Какие конфликты продолжают противостояние между ее дружками Ушораном и Всораном? Что за культ Шайи так похожий на культ Шальи? Почему играя за фракцию гномов в тотал вар вархаммер вам нужно зачистить серебряную вершину? А ну и куда делось тело Алкадизара и что там с короной Нагаша. Все это вы узнаете в этой книге.

Пу-пу-пу, самая слабейшая из трилогии книга, читая ее и Кайма вспоминаешь с теплотой, а сильный контраст с Райтом, ощущается как падение в яму. Битв в этой книге стало еще больше чем в предыдущих книгах, и если понудить, тут от них периодически устаешь что ли. Да-да устать от битв в вахе звучит так же наверно смешно как устать от интриг в Игре Престолов, но все же всему есть мера. Ощущалось, что Вернеру уже просто сказать нечего и он растягивает хроно бесконечными мясорубками. Однако, учитывая возникшую инерцию, заданную предыдущими авторами, читать не сказать, что сильно скучно. Просто однозначно темп повествования сменился и это сожалению сильный минус. Да отголоски глубины заданной предыдущими авторами имеется, но Вернер все таки тут написал все слабовато, вообще не в первый раз я испытываю ощущению приближенное к разочарованию, что Готрек и Феликс заканчивался Гаймером, что эту хорошую историю заканчивает Вернер. К заключению, не скажу, что книга плохая, просто немного повторюсь ощущается все по другому, и чувство упущения от того, что заключительную книгу в этом цикле после Райта можно было написать если не лучше то хотя бы так же не покидает. Думаю это навесило бы этому не большому по меркам вахи циклу дополнительных очков, но тут оно не отнимает но и ничего не привносит.

Странное, конечно, сравнение опаснейшей тиранидской твари с относительно безобидным фенрисийским зверем... Но если оно действительно работает на атмосферу, то это не глупо. В любом случае, объективно — это очередной средненький «спейсхалк» про бесконечные зарубы терминаторов с тиранидами-генокрадами. Не самый худший, но и не самый лучший представитель данного поджанра.

К прискорбному сожалению, эта единственная книга которую писал Крис Райт в данном цикле, прочитав первую от Ника Кайма и ловля себя на мысли типа «Не дурно для тебя Кайм, это вполне читабельно», читаешь Криса Райта и видишь более глубокие попытки описать противостояние рас и внутренних конфликтов между персонажами. Райт вносит масштабность, все события ощущаются острее и значительнее. Всегда с теплом относился к этому писателю, у него и Гая Хейли есть особенная фишка описывать некий катарсис персонажа или истории в целом, от которой могут прямо мурашки пойти. Тут еще этого нет, но то что даже ранний Райт книги писать умеет видно однозначно. Я бы сказал, так если вы не хотите читать первую книгу Кайма, то ради второй книги Райта все это можно перетерпеть. Эта книга это самая высокая точка цикла по качеству, и окончание очень значительных сюжетных линий. Так как я уже сразу прочитал весь цикл и пишу тут, что бы люди могли хоть какое-то представление иметь о цикле, я пишу обтекаемо. От многих сюжетных линий остались лишь образы и память об ощущениях которые я испытывал. От этой книги они великолепные, но опять же я все таки прошу понять, что конкуренция у Райта в этом цикле и не сказать что сильная, или возможно на меня повлиял контраст других двух книг.

Всеотец явно наказал меня за нытьё о том, как мне надоели истории про Волков на Кадии... Впрочем, Храни в этом невиноват. Объективно — нормальная история о простом космоволке, который просто живёт, воюет и умирает так, как положено его роду-племени. То есть — предельно пафосно, героически и угробив кучу врагов Его напоследок.

Удивительно, учитывая, что Ник Кайм сам по себе в своих произведениях любит нудить и вводить в уныние, Великое предательство читается вполне около комфортно, была все таки нужда все таки выяснить, а что же там в свое время не поделили эльфы и гномы, и тут все это есть. От книги вполне ощущается, что она лишь начало и впереди еще две книги вполне достойного противостояния. Персонажи написаны не дурно, они не статисты а вполне со своими характерами. Видно, что Кайм подошел вполне серьезно к Гномам, что не сказать, про его писанины о Саламандрах. От книги как и от цикла вполне можно получать удовольствие, а темп безумия в противостоянии который все более возрастает между расами так же не плох. Я рад, что среди английских названий книг не поленился и все таки решил прочитать данный цикл.

Читал эту в книгу когда был подростком и до сих пор считаю её шедевром. Мир захвачен демонами, которыми управляют маги востока. Последняя надежда запада АРДНЕЙ, но никто точно не знает что это такое или кто это такой. Оминор самый сильный волшебник и падишах востока давно чувствовал некое скрытое противостояние и он решил выйти на прямой контакт с АРДНЕЕМ и уговорить его работать на восток, а если АРДНЕЙ не согласиться, то уничтожить его. С запада к АРДНЕЮ тоже идёт группа разведчиков.

Финал написан потрясающе.

Когда вызванный Оминором демон Оркус сражался с АРДНЕЕМ и в конце концов понял с чём он имеет дело и что он натворил...

С одной стороны — это откровенная стивенкинговщина. Некогда великий писатель в прошлом веке штамповал такие хорроры десятками, но с другой, Дяченко принесли какую-то свою фирменную особенность, которую я не могу отчётливо выделить из-за пока что слабого знакомства с их творчеством. Скажу только, что история вышла действительно жутковатой — она сразу и о справедливости, и о малодушии, молчании и прочих слабостях простых людей. Написано с искусством и старанием сделать смесь абсурда и правдоподобия — казалось бы, оксюморон, но у Дяченко как-то получилось.

Мне это напомнило рассказы-анекдоты многих фантастов прошлого века, когда истории в 10-15 страниц писались ради нескольких ударных строчек. Работы от этого не становятся плохими, но волей-неволей задаёшься вопросом, а чего тянуть-то было? Шучу, хороший рассказ на самом деле — атмосферный и пугающий.

За чтение таких книг издательства должны доплачивать читателям.

Абсолютно предсказуемый, водевильный сюжет с пиф-паф-ой-ой-ой. Отдельно доставляют картоннейшие, лубочнейшие персонажи:

- ГГероиня — сильная, независимая, бунтарка, ультралибералка не признающая авторитетов и устои общества. Может в одиночку отстрелить что группу реднеков, что стадо сектантов. Крутость ограничена только боезапасом носимого оружия

- Подруга ГГ — воплощение Лары Крофт в ее лучшие годы. Лазит по горам где боятся это делать даже местные мексиканские индейцы, может развести на закрытую информацию любого федерала или сотрудника «почтового ящика»

- Брат подруги ГГ. Форменный идиот НО из-за его семейного положения в этой тягомотине, от авторов обладает перманентым кастом на неуязвимость и бессмертие.

- Ебфренд подруги ГГ. Миллиардер-филантроп-археолог (!!!) Это лютый фейспалм, млекопитающий рептилоид в косоворотке вызвал бы меньше вопросов и несоответствий, чем вот этот вот Мордашов-Маск. В усладу богов проллетарской ненависти,

Единственный плюс: пока еще не затертые в литературе локации штата Нью-Мехико.

Авторы прошли по всем основным штампам написания триллеров, но ничего из этого не работает: ВНЕЗАПНЫЙ поворот сюжета (нет), втыкание ГГ в опасные ситуации (а толку, все равно все вылезут без царапинок), единственный подозреваемый выглядывает уже с первой трети книги и т.д. и т.п.

На этом я закругляюсь как с этой серией, так и с творчеством дуэта Лелик и Болик (Престон-Чайлд): серия с Пендергастом свалилась в какую-то дичь с мультивселенными, а эта серия так никогда и не стартанула, загнувшись на старте.

Ко второму тому, перечитав ещё больше романов в азиатском сеттинге я поняла, чем мне, кроме прочего, нравится Синева — это её уникальность, непохожесть на другие истории. Очень многие романы грешат вторичностью, кто-то специально берёт проверенные схемы, кто-то даже специально играет на том, чтобы переиграть или поиронизировать над известными тропами. Но в Синеве сложно найти знакомые схемы, она самобытна и тем ещё более интересна, от того, что не знаешь, чего ждать и как ещё развернутся события. Обстановка продолжает накаляться, закручиваясь во всё больший клубок тайн и загадок, но некоторые из них уже здесь находят ответ.

Как бы Лю Синь не хотел вести тихую и спокойную жизнь, держа в стороне от политических интриг и жестоких битв Тан Цзэмина, он не в силах совсем игнорировать навалившиеся проблемы. Только что вернувшийся с гор Сюэ, где пережил ужасающий опыт сражений с демонами, Лю Синь сталкивается с нечеловеческой жестокостью и коварством обычных людей. Теперь зло носит маски и недостаточно лихо зарубить его мечом, а неприятная правда не всегда способна изобличить искусно сплетённую сладкую ложь. В этом тёмном океане Лю Синь чувствует себя слабым, испуганным и недостаточно умным и хитрым, чтобы справиться со всем.

Но там, где он чувствует себя физически слабым, по сравнению с могучими генералами, другие видят силу — результат регулярных тренировок. Где он чувствует себя испуганным, другие видят его решительность и стойкость противостоять давлению. Там, где он считает себя недостаточно осведомлённым о законах и устройстве мира, другие отмечают его поразительное стремление к знаниям и мудрость принимать правильные решения, ведущие к желаемому результату.

Тан Цзэмин растёт, становится сильнее, но вместе с тем растут и тайны, которые ему приходится скрывать от своего ифу, который всё ещё хочет считать его ребёнком. За этот том он проходит самые большие трансформации, не столько физические, сколько моральные. Он окончательно формирует свои убеждения и учится отстаивать права. Но с большой силой приходит и большая ответственность. Оказывается, что отвечать за свои слова и поступки куда тяжелее, чем просто махать мечом.

Мы больше узнаём о Сяо Вэне, кто в первом томе был отдушиной и разряжал обстановку одним своим присутствием, раскрывается трагичным и уставшим от бремени, отчаянно жаждущим тепла и заботы персонажем. Сильный для других, всегда отдающий всего себя и свою доброту окружающим людям он, оказывается весьма хрупким, когда дело касается сего собственных чувств и привязанностей.

> – Единственное, что должен этот человек, – спасти своего ребёнка.

Когда я узнала об этом романе, он уже стал достаточно известным в узких кругах. То и дело мне попадалось его название в рекомендациях к прочтению новелл в духе Благословения Небожителей. Поначалу я не проявила особой заинтересованность, так как было множество других ещё не прочитанных «титанов» жанра, но одним солнечным летним днём я всё же обратилась к, казалось бы, летнему названию — Ныряя в синеву небес. И нырнула так, что до сих пор в нём плаваю уже порядка двух лет.

Первый том грядущего шеститомника пока что только знакомит нас с миром, героями и расстановкой сил. Сюжет идёт плавно, не несётся вскачь, но и не растекается водой. Ключевые экшен-события, которые на своём протяжении не дают вздохнуть спокойно от напряжения, перемежаются с мирными днями, наполненные будничной жизнью, показывающей, что герои — обычные люди, живущие обычной жизнью с праздниками, посиделками с друзьями за чашей вина и самой обычной работой.

Синева пленяет и покоряет изящным слогом, богатыми описаниями всего — от мест до одежды и еды, интересными героями и, безусловно, великолепным сложным сюжетом. Это больше чем приключение, это в некоторой степени даже детектив с расследованиями и внезапными разоблачениями, это драма, трагедия, местами ужасы, но и романтика и волшебная сказка тоже. Синева — из тех романов, которые интересно перечитывать снова и снова, поскольку раскрывающиеся постепенно тайны позволяют по новому взглянуть на те или иные события, действия или даже слова. То, что при первом прочтении кажется незначительной мелочью, просто обычной фразой в ничего не значащей беседе, вдруг начинает играть совершенно другими красками.

> – Я тебя помню, – наконец тихо произнёс он. Голос его был слегка хрипловат, но в нём уже прослеживались сильные, приятные слуху нотки. – Помню твой голос.

Отдельная любовь в Синеве — её Герои. Конечно, в сюжете есть пара главных сюжетообразующих героев, но и остальные персонажи — не просто статисты, появляющиеся в повествовании, когда это требуется для сюжета. У каждого есть свой характер, цели и мечты. И их жизнь не «останавливается», когда они пропадают из центра действий основных персонажей. И самое вкусное — здесь нет или почти нет, персонажей с выраженной полярностью. Положительный персонаж — не значит, что всегда добор, мудр и справедлив. Условно положительные персонажи могут сделать что-то плохое, они могут лгать, предавать и безжалостно убивать, при всей доброте и мягкости, Лю Синь может и злиться, и быть жестким, и ошибаться тоже, также как и другие персонажи. Условно плохие — делать хорошее: искать справедливости, наказывать зло, заботиться о людях. Эта тема будет подниматься не единожды на всём протяжении романа — порой люди ведут себя хуже демонов, а демоны оказываются человечнее людей, так кто же тогда Добро, а кто Зло в этом мире?

Завязка и вайб

Первые 5% книги обещали великолепное погружение. Густая атмосфера латиноамериканской культуры, мифы, предрассудки и сочные байки — завязка выглядела многообещающе. Однако очень быстро стало понятно: то, что я принял за «вступление», и есть основной стиль всего романа.

Стиль «вечной ретроспективы»

Главная проблема для меня — это манера повествования. Обычно экспозиция в книгах подается сжато и схематично, чтобы подвести к действию. Здесь же весь роман написан в стиле затянувшегося введения. Читать это физически тяжело и, что хуже всего, неинтересно. События происходят хаотично, логика отсутствует, а мотивация героев остается за кадром. Персонажи кажутся не живыми людьми, а куклами-функциями, которые совершают действия просто «потому что так надо для сюжета».

Визуальные аналогии

Роман вызвал стойкую ассоциацию с фильмом «Святая гора» Алехандро Ходровски. Там тоже есть потрясающие, яркие образы, но общая схематичность и налет «наркоманского бреда» отторгают. Еще одна точная аналогия — короткометражки, снятые с объективом тилт-шифт (tilt-shift): всё выглядит как забавная игрушечная миниатюра. Первые минуты это развлекает, но очень быстро утомляет своей однообразностью и искусственностью.

Итог

Бесчисленные Aurelianos и Arcadios, в которых начинаешь путаться уже к середине, только усугубляют ситуацию. Несмотря на обилие ярких картинок и «перчинку» в виде девиаций некоторых героев, книга прошла абсолютно мимо. Я ценю интеллектуальную прозу, но здесь за нагромождением образов я не увидел ни смысла, ни души. Пожалуй, самый переоцененный (лично для меня) памятник литературы.

Оценка: 4 из 10

Замечательный детектив: который вовсе и не детектив, и даже не криминальная драма, и даже не вполне триллер. Это довольно сложная психологически история, которая происходит в относительно узком, почти семейном кругу представителей высшего нью-йоркского общества. Написано с большим мастерством, глубоким раскрытием характеров и столь же глубокой беспросветностью, типичной для поздних романов «Патрика Квентина». Практически все люди, окружающие главного героя, оказываются не вполне теми, за кого себя выдают, но также и отъявленными лжецами, шантажистами, ворами, мошенниками и да, — потенциальными убийцами (ибо убийство в романе таки случается). Увы, подобные тяжелые истории происходят, бывает, и в реальной жизни.

«Зеленоглазое чудовище» в определении Яго, сказанном им Отелло — это ревность, и оно, конечно, тоже присутствует в романе. Но не только оно.

Впечатляющая, захватывающая, давящая книга о том, что как всегда, в основе всего — деньги.

История земли изолированной от мира, на которой живут зараженные неким вирусом люди. Вирус внешне проявляется в уродливых отметинах на теле, а внутренне к поражению клеток мозга, которое вызывает апатию и «депрессию». Одним из последствий изоляции и протекания болезни, является то, что люди живущие практически без эмоций построили чуть ли не идеальное общество. В это общество Снаружи попадает ученый-энтузиаст, который видя как живут люди в изоляции, хочет заразить этой болезнью весь остальной мир. Итог этого в принципе предсказуем.....

Рассказ, по моему мнению, несколько сумбурен и наивен. Хотя написано, с точки зрения ремесла, довольно неплохо.

Отличный рассказ, о том, что волшебство понемногу возвращается в современный мир. Но в первую очередь нехорошее. И немногие, кто в нём разобрался, пытаются как-то наводить порядок. Можно было бы развить в большой роман получше «Ночного дозора». Но всё творчество Свиридова можно описать фразой «хорошо, но мало». Поэтому великий писатель — не Свиридов, а Лукьяненко.

Очень насыщенная событиями и персонажами остросюжетная повесть. Вторая из мира Зандра. Экшена и брутальных личностей у Панова в каждом тексте в достатке.

Если мы попробуем посчитать и проанализировать количество событий и непростых героев, разной степени «яркости», на квадратный сантиметр текста, то получим явный перебор, на мой непросвещённый взгляд. Текст перенасыщен и тем, и другими.

«Нянька Сатана» — это очень интенсивный, очень динамичный опус в фирменном пановском стиле. Действие, действие, действие. Летит по пустошам «Урал Чапаев». Эмиры и герцоги железной рукой правят своими владениями, не гнушаясь применять биологическое оружие. Бандиты грезят о власти и готовят восстание, а кто-то считает, что в этом мире ещё можно как-то оставаться человеком. Как? Это серьёзный вопрос, на который ищут ответа некоторые герои повести.

Не обошлось и без «фемм фаталь», действия которой и определяют сюжетную канву истории.

Морали две: детей похищать нельзя — это первое. Второе — всегда нужно оставаться человеком, даже если этот человек — не совсем человек, а вокруг творится чёрт знает что. Ха!

В постап-мире, описанном в постмодернистской манере, Панова, многие, если не все, совсем не те, кем кажутся. Падишах Кеннеди или Нянька Сатана — «говорящие» имена.

Всем любителям отечественного постап-боевика рекомендую к ознакомлению. Свежо, но не очень глубоко. Справедливости ради надо отметить, что формат произведения серьёзной глубины и не предусматривает. Не для того писалось, но тем «на подумать» автор немного набросал.

Интересная идея, достойная Кинга или Брэдбери. А вдруг все эти люди с наушниками слушают вовсе не музыку? А вдруг это какая-то тайная организация? И короткая зарисовка из жизни рядового исполнителя. Автор описал современных дистанционно управляемых наркокурьеров, дропов и прочих диверсантов-убийц, хотя идея гораздо старее.

И мне непонятно, почему другим рецензентам непонятен сюжетный поворот в конце.

Как и большинство произведений Свиридова — хорошо, но мало.

Переполненный ненавистью и презрением краткий пересказ первых 2,5 томов приключений Джона Картера. Из достоинств — краткость и узнаваемая едкая сатира, столь хорошо проявившаяся в «Звирьмарилионе». Но всё портит ненависть.

эффектные и сочные две вещицы про алкоголизм. И тема истаскана и в стилистическом плане просто и структурно несложно, но талант и умение автора писать кратко, ярко и с хорошими диалогами никуда не делись. Смекаю, что Рябов мог бы пропробовать себя в драматургии, ему даны мизансцены, ритмичность и репризы. С удовольствием прочитал несмотря на тему

Мягкая научная фантастика. Терраформированный Марс, почти сказочная местная фауна, извечная борьба с факторией за независимость и семейные ценности одной отдельно взятой семьи.

Немного духа Дикого Запада, разумные роботы, злодейские злодеи и Батя — чей образ подобен сбывшейся мечте о сильном и любящем главе рода.

Оптимистичная, может быть отчасти старомодная фантастика.

Остросюжетный постаптриллер в уже узнаваемой, по крайней мере мною, фирменной пановской манере. Её основные признаки:

- много экшена — мало лишнего, никакой воды;

- брутальные герои с непростыми характерами, имеющие понятный бэкграунд;

- яркие, правдоподобные детали, описываемого сеттинга;

- дву -.., а то и многоплановость повествования;

- полуоткрытый финал, типа «матрёшка», с двумя, а то и с тремя, как в данном случае, «куколками»;

И, конечно, нельзя не отметить Её величество Атмосферу происходящего, которую очень умело продуцирует автор.

Очень хороший текст. Понравилось. Панов потихоньку-помаленьку входит в ограниченное число отечественных авторов, книги которых я стараюсь регулярно почитывать.

Жрущий — хорошая литературная замена слову людоед. Жрущие дни прошли, а Жрущие остались. Об охоте на таких «особей» и рассказывается в нашей истории.

Панов немного переборщил, на мой непросвещённый взгляд, с «закручиванием» концовки. Много хорошо — это уже плохо, так кажется говорят японцы.

Re:Zero — это очень спорная вещь.

Начинается всё очень интересно: не смотря на заезженный троп с попаданием героя из нашего мира в мир фэнтези, тут фишка в том, что главный герой при этом не приобрёл никаких фантастических сил, а знания у него как у самого обычного заурядного человека. Обычно персонаж, попавший в другой мир, оказывается в нём сразу либо самым сильным, либо самым умным, либо и тем и другим одновременно. Субару же, наоборот, оказывается самым слабым и ничего не знающим и не понимающим в этом мире, где каждый второй владеет либо магией, либо чем-то похожим. Отлично работает тот факт, что читателю, как и главному герою, ничего не объясняют. Просто выбрасывают в другой мир, крайне опасный и недружелюбный, заставляя читателя чувствовать себя также неуютно, как и главного героя, который никогда не знает, какая очередная опасность его поджидает. И поскольку Субару никакими особыми способностями не обладает, ему каждый раз приходится прикладывать огромные усилия, чтобы выпутаться из очередной, казалось бы, неподъёмной для него задачи. Автор неплохо держит интригу, а его коронный приём «главный герой наконец-то разобрался с очередной неразрешимой проблемой, но он ещё не знает, что нельзя выйти сухим из воды, и дальше его ждёт ещё более крупная проблема», которым заканчивается каждая арка, действительно работает.

Возможно, я мог бы ещё много чего хвалебного написать про данное произведение, но, к сожалению, в этой бочке мёда слишком много дёгтя, они разведены почти что в равных пропорциях. Давайте начну с самого краткого, Re:Zero — это чистой воды АНИМЕ. Нет-нет, я не ошибся, я пишу про серию книг, написанных буквами, даже не про мангу, но вот это слово «АНИМЕ» идеально описывает все основные проблемы произведения. Поскольку текст просто пестрит от миллионов клише, пришедших именно из аниме. Тут у нас и всевозможные маленькие тощие кошкодевочки, с пяти лет командующие армиями (!) и размахивающие ОГРОМНЫМИ дубинами. Тут у нас трансвестит в юбке стоит в строю солдат в доспехах, и все относятся к этому совершенно обыденно. Какая-то взбалмошная баба баллотируется как кандидатка на пост главы государства, во всеуслышанье кричит, что развалит страну и сделает это с радостью, а её кандидатуру принимают и все высказывания сходят с рук. Впрочем, другие кандидатки не лучше, а весь государственный аппарат и вся их армия только разводят руками и говорят «ничего не поделаешь». Вообще, ощущение, что все эти кандидатки такие взбалмошные только ради того, чтобы главную героиню выставить чистым и прекрасным ангелом на их фоне. Политическое устройство в стране настолько нелепо, что удивительно, как страна вообще просуществовала столько лет. Ну и так далее. В общем, это АНИМЕ в плохом смысле этого слова. В том самом стереотипном значении про глупые нелогичные мультики для подростков, которые взрослый адекватный человек никогда смотреть не будет.

И вот это противоречие между хорошими и плохими аспектами произведения вводит меня в ступор, и я не могу определиться из-за этого однозначно, нравится оно мне или нет.

Даже для альманаха «Мир приключений», выпускаемого специально для подрастающего поколения, эта повесть о Контакте выглядит уж слишком детской и наивной. Особенно на фоне остальных произведений того же сборника, достаточно взрослых и серьёзных.

Возможно, что для детей младшего школьного возраста в то далёкое время (1966 год) она и выглядела интересной, но для подростков чуть постарше уже тогда, думается, бросались в глаза многочисленные нелепости и нестыковки. Чего стоит хотя бы вот эта белиберда: «Только записав сигналы облака и реакцию Килоу, я мог предъявить учёным доказательство бесчеловечных опытов. Центр Информации Земли расшифрует записи, узнает код облака, смоделирует его строение».

И, конечно же, сегодня очень грустно смотреть на то лубочное «прекрасное далёко» с его всё знающими и всё умеющими учёными, способными запросто разрешить любую проблему, тысячами гравилётов, снующими над городами туда-сюда, и огромными толпами людей, идущих с цветами на место гибели мальчика Рыжа (поступок которого был на редкость глуп).

обстоятельный пересказ событий Пелопонесских войн, прямо вслед дилогии о греко- персидских войнах. Перикл получился одномерным и малоинтересным как и окружающие его статистами Щннон и Анаксагор, Эсхил да Аспасия. Без Сократа обошелся автор, чтоб не отвлекал. Помимо культуртрегерской художественная ценность романов невелика, ну да, напомнил о соответствующих работах Фукидида да Геродота.

Серия про войну Роз много лучше исполнена.

Начало романа зашло на удивление хорошо: стиль – простой и динамичный; много геймерско-айтишного сленга, но я в теме, поэтому всё понятно; ну и фишка с бытовой, несовершенной оцифровкой сознания тоже для меня довольно свежая. И всё было прекрасно до появления в сюжете чипа для сновидений – после этого всякая связность улетучилась и начался какой-то наркоманский трип. Возможно, я излишне брюзжу, но просто на дух не переношу все эти бесконечные галлюцинации, за которыми сложно рассмотреть и без того невыразительный сюжет. Ситуацию проще не делает и то, что автор помещает героя в тела довольно не типичного вида роботов, то ли полностью выдуманных, то ли имеющих под собой реальные, но не слишком известные прототипы – но описание и предназначение всех этих моделей Дукай даёт в авторских сносках. И это на погружение и понимание влияет тоже так себе – когда летающий аксолотль требует создать ему цивилизацию, сложно понять – какая-нибудь появившаяся ложнонога – это тоже часть бреда или элемент диковинной конструкции металлического тела.

Постфактум понял, что этой повести значительно лучше подошёл бы формат комикса – куцего сюжета как раз хватило бы на небольшую книгу, сноски с роботами можно было бы вынести отдельными фреймами, ну и как-нибудь высокохудожественно изобразить глюки. Если оценивать в текущем виде: есть 3-4 интересные НФ-идеи, но в остальном, по моему мнению, это произведение неуклюжее и малоинтересное.

Посмотрев снятый по роману фильм («Таинственный узник»), взялся было за чтение этого едва ли не первого советского исторического романа. С одной стороны стали смущать откровенные парапсихологические видения повествователя Сергея Русанина о том что он, став со своим «одетым камнем» другом/недругом Михаилом Бейдеманом единым целым, смог наблюдать за происходящим в закрытом Равелине. С другой стороны надо принять этот оригинальный метод автора как дань не то чтобы ушедшей моде Серебряного века на оккультное, а скорее как авторскую оптику видения исторических событий. По сути любой исторический роман — это чисто авторское, если угодно «парапсихологическое», видение происходившего. Любопытны также древнеегипетские, даже вакхические штрихи излагаемой истории, смена вех старого уходящего мира новым, постреволюционным. Обречённого на муки возраста, нищеты и совести Русанина терзает мысль что не он, а убеждённый фанатик Бейдеман, должен был бы дожить до «восходящей зари» революции. Получилась не менее «странная история» чем у доктора Джекила и мистера Хайда.

В начале своей писательской карьеры Рейнольдс публиковался в журналах научной фантастики, причем иногда в одном номере оказывалось два его рассказа. В таких случаях один он публиковал под своим именем, а второй — под псевдонимом. Так получилось с рассказом «Это он забрал с собой», который был опубликован в одном номере с «Изоляционистом». Остается только догадываться, по какому принципу Рейнольдс подписывал одни рассказы своим именем, а другие вымышленным, может быть, исходя из того, что самому больше понравилось? В рассказе речь идет о престарелом, неизлечимо больном олигархе — миллиардере, который руководствовался правилом, что всё продается и покупается, в том числе и вечная (или, по крайней мере, очень долгая) жизнь. И, как в известном советском фильме «Бегство мистера Мак-Кинли», богач замораживает себя на долгие столетия, в надежде на то, что в будущем его вернут к жизни и избавят от надоевших недугов. Только вот разве можно всё предусмотреть?

Не надо это читать.

Я не мазохист и не псих. Мне набор этих произведений в ассортименте выдал друг детства, полковник силового ведомства, когда увидел у меня на книжной полке пять книг с надписью на корешке «Семёнова Волкодав»: — О! У меня тоже есть Семёнова! Я тебе принесу!

Принёс. Пришлось прочесть. Кто ж знал, что оно такое… Такое всё одинаковое. Одинаково гаденькое до отвращения. А какое ещё чувство у нормального человека может вызывать фирменный стиль Рубяжева? А заключается он в слюноотделительном описании какой-нибудь еды или приготовления пищи и тут-же в следующем абзаце – гов…, дерьмо! В прямом смысле, какашки! То кот в кастрюлю напысал, то собака уделалась, а персонаж в это наступил, то прослабило кого, то просто в канализации плещутся. Ну на худой конец голуби гадят везде. Прелесть. А на закуску:

//«Голос его был преисполнен решимости, а под носом показалась большая зелёная сопля, и Скунсу сделалось смешно: «Ну прямо партизанский герой среди фашистских гадов на Брянщине!»// Кому-нибудь ещё смешно, кроме Рубяжева?

По самой истории сказать нечего. Начало – за упокой, и так до самого конца. Толпа действующих лиц и исполнителей, калейдоскоп событий, криво связанных между собой – писал блогер, сетевая публикация.

Не читать.

Похоже на более скучную версию «Море, море» Айрис Мёрдок (романа в свою очередь тоже довольно скучного, на мой взгляд).

Конечно, Баллард писал не порнографический роман (надеюсь). Он писал взрыв мозга, концентрированный эпатаж, все вот это. Про ненормальных людей, которые изобрели себе такое хобби, от скуки этой жизни. Им нужен риск, чтобы чувствовать себя живыми, и они уходят в поиски этого риска целиком.

И читать это неинтересно. Неинтересны люди, описанные в книге, и неинтересно то, чем они занимаются. Никогда мне не нравились люди, которые для удовлетворения собственных хотелок убивают других. Хотя написано хорошо.

После прочтения книжки вспомнился анекдот: «Концептуально» — это лучший заменитель слова «хрень», когда не хочешь обидеть своей оценкой чье-то творчество».

Вот тут слово «концептуально» вспоминается в первую очередь

Апофеоз графомании. Маловразумительное повествование, населенное неудачниками и фриками, не имеющее никакого отношения к фантастике.