FantLab ru

Все отзывы посетителя donKixot

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Робин Хобб «Безумный корабль»

donKixot, 24 декабря 2020 г. 18:26

По большому счету этот роман имеет те же плюсы и минусы, что и «Волшебный корабль». Практически полное отсутствие сюжетной динамики на протяжении трёх четвертей романа окупается тем, что текст отлично написан и читается с интересом, несмотря на то, что действия не так много.

Я был несколько удручен тем фактом, что автор по какой-то неведомой причине раскрыла чуть ли не единственную интригу цикла во взаимосвязи диводрева, живых кораблей, морских змей и драконов в самом начале романа, хотя в «Волшебном корабле» об этом упоминается вскользь. Эту карту можно было разыграть получше. Возможно даже если убрать всю сюжетную линию морских змей, было бы больше недосказанности и интриги, и роман был бы интересней. Как-то совершенно мимо прошел

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
штурм Удачного и роль подруги сатрапа, как бишь ее звали, уже забыл

Ну а в целом отличный роман. Если вам понравился «Волшебный корабль», то и этот «Безумный» тоже должен зайти.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Робин Хобб «Волшебный корабль»

donKixot, 17 ноября 2020 г. 09:00

Это было хорошо! Такая длинная, но сюжетно не проседающая на всем своем протяжении книга, оставляющая приятное послевкусие.

Жанр я бы тут определил как «психологическое фэнтези», если такой есть в природе. Потому что главное в этом романе, как мне показалось, это герои и их взаимоотношения. Их тут не так много, но они реальные, живые! И даже отрицательным персонажам (например, Кайлу) можно сопереживать, ведь своя логика и мотивации в их действиях наглядно прослеживаются. Сюжет линеен, имеет несколько параллельных сюжетных линий, и немного медлителен. В этом, пожалуй, единственный минус книги — отсутствие динамики. Здесь мы мирно-чинно тихой сапой продвигаемся по сюжету. Главное уловить темп, и тогда медленная динамика из минуса превратится в плюс. Я читал этот роман на протяжении двух-трех недель по часу-полтора перед сном, и каждый раз мне было приятно к нему возвращаться и не хотелось откладывать. Из плюсов помимо живых персонажей отмечу великолепный язык (спасибо переводчику Марии Семеновой), интересный с любовью описанный мир, не банальный для фэнтези сюжет и, конечно, путешествия, корабли и пираты! Отличная во всех отношениях книга, рекомендую!

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Джордж Р. Р. Мартин «Грёзы Февра»

donKixot, 19 августа 2020 г. 11:31

В этом романе Мартина на поверхности лежит основная проблема его книг — он не может вовремя остановиться. И вроде пишет классно, умеет закрутить интригу, использует нетривиальные сюжетные ходы. И вот вроде уже кульминация романа! Ан нет, извольте читать ещё и ещё, и по тому же месту. И ради чего была написана последняя часть

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
спустя тринадцать лет
? Ровным счётом ничего нового и интересного там нет, вполне можно было закруглиться раньше, роман от этого только бы выиграл.

В итоге отличная первая половина романа вылилась в откровенно нудную с переливанием из пустого в порожнее концовку. Обидно.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Эдуард Веркин «Кусатель ворон»

donKixot, 27 июля 2020 г. 08:36

Книгу можно разделить на две части. Первая — это роуд-муви с яркими персонажами-подростками и интересными сюжетными ходами, изобилующая отличным юмором. Давненько я так не смеялся, читая книгу! А вторая часть — это типичный магреализм в деревенских декорациях с толикой философии и приятным послевкусием. Великолепный язык автора доставил мне искреннее удовольствие от чтения. Рекомендую!

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Арчибальд Кронин «Замок Броуди»

donKixot, 27 июля 2020 г. 07:57

Роман на тему семейного деспотизма. Главный герой очень харизматичный и принципиальный человек подавил волю своих родных настолько, что они его боятся и во всем потакают ему. Довольно объемная и депрессивная книга, однако, авторский слог хорош до гениальности (респект и переводчику тоже), а степень достоверности и реализма сюжетных перипетий настолько высоки, что читается роман с огромным интересом. Рекомендовал бы всем, за исключением любителей хэппи-эндов.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Александр Воробьёв «Огненный след»

donKixot, 24 января 2020 г. 06:44

Многие, наверное, если не читали «Звездный десант» Хайнлайна, то хотя бы смотрели одноименный фильм по этой книге. Так вот, сюжет романа «Огненный след» во многом схож. Люди осваивоили колонизацию близлежащих звездных систем, как вдруг им встречается другая раса, и начинается война. Довольно-таки шаблонная завязка. И в дальнейшем каких-то интересных и нестандартных сюжетных ходов в книге практически нет. Персонажи тоже не особо блещут объемностью. В книге по сути есть два, но жирных плюса. Во-первых, скрупулезное внимание к деталям в плане физики/механики космических перелетов. Здесь у кораблей есть инерция и ограниченный запас топлива, а у планет гравитация и атмосфера. Разгон, торможение, перегрузки, искусственная гравитация за счет центробежной силы — все это соответствует реальному космосу и обыгрывается на хорошем достоверном уровне. И во-вторых, отлично поставленные батальные космические сцены. Где-то с середины книги идут одни сплошные битвы, в которых картинка в голове получается красочная. Ну и добавлю, что тут нет каких-то мудрых философских измышлений, только развлекаловка. Однако, мне было интересно, люблю технически-достоверную космическую фантастику.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Мюррей Лейнстер «Проксима Центавра»

donKixot, 4 декабря 2019 г. 12:12

Удивительно, что этот опус имеет здесь столько положительных отзывов. Пожалуй, примерно столько же в нем логических нестыковок и ляпов. Дальше будет спойлер с их разбором:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

- даже делая скидку на время написания, вероятность нахождения планеты пригодной для жизни (не говоря уж о другой цивилизации) у самой близкой звезды от солнца стремится к нулю;

- безголовые пришельцы-растения, однако, очень умны. Чем же они думают? И про коллективный разум тут ни слова;

- периодически вспыхивающая страсть и ревность у одного из главных героев при наличии более насущных проблем в виде захвата корабля пришельцами вызывает недоумение;

- смастерить на коленке за пару часов лингвистический коммуникатор? Да не вопрос!;

- посадить полуторакилометровый корабль на планету? Пф, плевое дело для одного человека;

- технология «дезинтеграции», от которой спасает только материал сопла и которая может уничтожить целую планету — ну это просто детский лепет...

Это что удалось сразу вспомнить, таких казусов там немало.

Персонажи — ну просто картон. Какая-то липовая любовная линия. Финальный твист угадывается с середины, когда объясняется принцип «дезинтегрирующих» двигателей.

Очень наивная повесть, где-то так для начальных классов и, такое чувство, написанная школьником.

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Джон Кракауэр «В разреженном воздухе»

donKixot, 19 ноября 2019 г. 13:15

В ночь с 10 на 11 мая 1996 года при восхождении на гору Эверест нескольких групп альпинистов-любителей произошла трагедия, унесшая жизни семи людей. Журналист Джон Кракауэр был участником тех событий и впоследствии написал об этом книгу.

Роман получился не совсем художественным, больше он напоминает документальный отчет. В первой половине книги автор описывает события, предвосхищавшие роковую ночь 10-11 мая, попутно рассказывая о людях, участвовавших в восхождении, и пытаясь раскрыть их характер, что получается у автора не очень хорошо. Персонажи остаются одинаково серыми, за ними не видно живых людей. А вот вторая половина, где описан подъем на Эверест и спуск в ухудшающихся погодных условиях, гораздо интересней. Поведение людей в экстремальных условиях, где любой опрометчивый шаг может стать фатальным, выжить самому и бросить умирать соратника или рискнуть своей жизнью ради спасения другого человека, который замерз и еле дышит — почти у всех людей в ту ночь на Эвересте возникали такие дилеммы. И это вам не приключенческая книжка с хэппиэндом, где супер-герой спасает всех в последнюю минуту.

Помимо слабой художественной ценности отмечу, что в книге хватает пробелов и недосказанностей. Впрочем это и понятно — мертвые уже ничего не расскажут, а живые не всё захотят рассказать. И не факт, что точка зрения автора истинна, хотя он и пытается быть нейтральным и беспристрастным. Об этой трагедии написана не одна книга, а целых пять. Так что, если захотеть, то можно сравнить точки зрения разных людей на одни и те же события.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Данил Корецкий «Антикиллер»

donKixot, 12 ноября 2019 г. 06:29

Криминальный детектив... Не знаю, на мой взгляд детективом тут не пахнет, это скорее криминальный триллер или даже криминальный реализм, если такой жанр есть в природе. А по факту это банальная чернуха на тему лихих 90-х. Однако, хорошо написанная чернуха.

События романа разворачиваются в вымышленном городе Тиходонске, но временной период соответствует историческим реалиям начала 90-х в России. На фоне развала СССР и падения твердой руки государственной власти криминальная жизнь расцветает во всем своем великолепии, читай мерзости. Рэкет, убийства, изнасилования, передел влияния между криминальными группировками и авторитетами — такие дела тут на каждом шагу. И по-началу читать отвратительные подробности довольно гадко, но потом притерпеваешься. Книга цепляет своей правдоподобностью и забористым сюжетом. Читать очень интересно. Но рекомендовать кому бы то ни было я бы не стал. Во-первых, тут однозначно возрастной ценз 18+. Во-вторых на 99% это мужская книга, ибо буквально ВСЕ женские персонажи тут — это либо чьи-то подстилки, либо жертвы изнасилований, женщинам читать такое будет трудно. Ну и в-третьих, обилие сцен секса, убийств и изнасилований для многих читателей будет перебором.

Разберу все минусы и плюсы книги по пунктам:

+ Отличный сюжет без воды, держащий в напряжении на всем протяжении

+ Высокий градус достоверности

+ Хороший слог, читается быстро и с удовольствием

- Обилие откровенных и подробных сцен секса, порой кажется, читаешь любовный роман

- Блеклые персонажи, написаны под копирку

- Слишком много жутких подробностей убийств, изнасилований и прочих радостей быта братков

- Присутствует мат, хотя куда ж без него в романе про жуликов

В итоге для меня плюсы перевесили минусы, и мне понравился этот роман. Рекомендовал бы только мужчинам старше 18, интересующимся событиями лихих 90-х.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Тесс Герритсен «Бешенство»

donKixot, 1 октября 2019 г. 08:50

Дежавю. Такое ощущение вызывают романы Герритсен, если ты уже читал этого автора.

Несколько месяцев назад я читал «Жатву» и, читая «Бешенство», ловил себя на мысли, что автор не просто применяет одни и те же приемы из романа в роман, но и сюжетные ходы разнообразить не считает нужным. Не буду повторяться, товарищ mikereader в предыдущем отзыве все доходчиво расписал. И самое смешное, что он говорил про другой ее роман — «Лихорадка». Похоже эти три произведения уважаемая Тесс писала просто под копирку.

Однако ж, если рассматривать этот роман в отдельности от других, то он вполне неплох. Качественный триллер. Жаль только концовку я знал с самого начала.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Владимир Санин «Семьдесят два градуса ниже нуля»

donKixot, 24 сентября 2019 г. 07:43

Книга рассказывает о суровых буднях полярников, ежегодно преодолевающих тысячи километров по непроходимым снегам антарктики. Действительно мужественные люди занимаются серьезной мужской работой, неподвластной обычному человеку. Вот о таких людях и повествует книга. Об их желаниях, проблемах, быте и преодолении всяческих преград природного и психологического характера.

Книжка интересная и познавательная, но есть у нее пара существенных минусов. Во-первых, автор слишком идеализирует своих героев. Все они хорошие люди во всех пониманиях этого слова. Даже те, что чуть-чуть плохие, все равно хорошие, потому что мучаются своими мало мальски нехорошими поступками. Как говорит автор, «Антарктида плохих людей не принимает». Почти по каждому герою (а их тут больше десятка) автор делает некий исторический экскурс, рассказывая о его судьбе чуть ли не с малых лет до настоящего момента. Это более полно раскрывает их характер, но портит динамику сюжета. Хотя, надо признаться, все эти экскурсы встраиваются в сюжетную канву очень удачно и качественно. Второй минус в том, что нет надрыва, даже самые кульминационные моменты описываются буднично и просто, хотя казалось бы впору за сердце хвататься, но нет, почему-то всегда есть уверенность, что все кончится хорошо. Саспенса нет. Но этим грешат почти все советские писатели. Ну и третий минус — тут практически нет описаний. Как в прогнозе погоды — сегодня ожидается -72, метель, один ноги обморозил, другой руки... А описаний нет, соответственно картинка в голове не выстраивается, нет атмосферы темной долгой морозной антарктической ночи. Вот это, пожалуй, главный минус. У Джека Лондона есть великолепный рассказ «Белое Безмолвие» — вот там с пары предложений буквально пахнет морозом. Очень жаль, что у Санина этого нет в помине. Зато тут есть живые персонажи и первоклассные диалоги! В общем все равно рекомендую!

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Джо Аберкромби «Прежде чем их повесят»

donKixot, 18 сентября 2019 г. 06:22

Вторая книга цикла «Земной круг», на мой взгляд, слабее первой. Стало очень много воды, сюжет продвигается тихой сапой особенно в начале книги. И если в первой книге это было нормально, когда мы только знакомились с героями и миром, то во второй по сути нет ничего нового. Главные герои все старые, вводится всего несколько второстепенных персонажей, мир «Земного круга» как был небольшим, так и остается таким же. Из плюсов отмечу качественно написанный текст, который в основе своей читается не без интереса, хорошую проработку диалогов и несколько удачных боевых сцен — этого у Аберкромби не отнять, умеет чертяка. Так что, если вы читали «Кровь и железо», и она вам понравилась, можно смело читать «Прежде чем их повесят», несколько приятных вечеров вам обеспечено. Но на многое не рассчитывайте.

PS Четвертая книга Аберкромби, прочитанная мной, и опять тут есть сцена с падением героев с высоты. Тут я уже ждал эту сцену и удивлен не был. По-моему автор потешается над читателем, используя одинаковые приемы из книги в книгу.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Роберт Чарльз Уилсон «Слепое озеро»

donKixot, 9 сентября 2019 г. 12:57

Добротная научная фантастика. Спокойный размеренный сюжет без интенсива. Как такового главного героя нет, есть десяток равноценных персонажей, из-за спин которых ведет рассказ автор. Однако, все персонажи интересные и запоминающиеся, в них не путаешься. Акцент ставится именно на взаимоотношениях обычных людей, попавших в необычную ситуацию. Занимательная интрига и хороший градус правдоподобности происходящего подогревает интерес на протяжении всего романа. В целом отличная НФ, была бы девятка, но мне немного подпортил впечатление финал, в котором автор выдает одну большую объяснялку, не оставляя читателю места для полета фантазии. Хотя для кого-то это будет плюсом.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Уилбур Смит «Божество реки»

donKixot, 30 июля 2019 г. 06:28

Объемная книга, которая отлично подойдет любителю приключенческой прозы в целом и Древнего Египта в частности. Не стоит рассчитывать на глубокий исторический экскурс, все герои здесь полностью вымышленные, однако, некоторые глобальные исторические события соответствуют описаниям того времени.

Раб-евнух в качестве главного героя, от имени которого ведется весь сказ — довольно оригинальное решение автора, что добавляет интереса к книге. Однако, при всем при этом, как и подобает шаблонному главному герою, он талантлив во всем. Что называется и швец, и жнец, и на дуде игрец. Остальные герои картонные, четко подразделяются на добрых и злых, причем первых на порядок больше.

Основной упор сделан на сюжет, история развивается неспешно и охватывает несколько десятилетий, за которые пройдет большое количество псевдоисторических событий разной степени интересности. Минусом тут является то, что большинство событий предсказуемо. А дешевый литературный прием поднятия читательского интереса, ввернуть в текст эдакий спойлер, типа «В тот момент я даже не думал, что мои слова станут пророческими...», автор использует слишком часто. Однако, интересных сцен и событий тоже хватает, особенно в первой половине романа.

Так что читать этот роман можно, а вот перечитывать вряд ли.

Оценка: 7
–  [  11  ]  +

Энтони Райан «Песнь крови»

donKixot, 11 июля 2019 г. 12:41

Неплохая героическая фэнтези. В наличии имеется одна сюжетная линия с одним главным героем, тема его взросления и превращения в великого и могучего воина. В общем-то и весь сюжетец. Правда написано очень хорошо и гладенько, почти без провисаний и воды.

Перелистнув последнюю страницу, если честно, я вздохнул с облегчением. Книга довольно объемна. Не скажу, что скучна, но слишком уж монотонна. Мне не хватило каких-нибудь кульминаций, неоднозначных сюжетных ходов. Все слишком уж буднично и банально. Крутой главный герой не задумываясь кладет врагов налево и направо, но при этом рефлексирует — «я же убийца!...» Но самое смешное, что крутой герой-рубака еще и гениальный дипломат с самых детских лет. Он ни в чем не сомневается, всегда знает что нужно сказать и из любой ситуации выходит победителем. Выражаясь геймерским сленгом, все его характеристики — сила, ловкость, интеллект и харизма — прокачены по максимуму. Идеальный герой! Жаль, так в жизни не бывает.

Так что, эта книжка отлично подойдет для чтения в максималистском юношеском возрасте. Более зрелым людям может и не понравиться.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Джордж Р. Р. Мартин «Тупиковый вариант»

donKixot, 29 мая 2019 г. 06:27

Небольшая повесть от автора всеми известного цикла ПЛиО. Проглотил я ее за полтора часа, не смог оторваться.

Главный упор тут сделан на психологию взаимоотношения людей, всего пять персонажей и практически один диалог между ними. Но так классно это написано, прям ух! Фантэлемент тут связан с путешествиями во времени. Не буду спойлерить, скажу лишь, что если вы читали «Подробности жизни Никиты Воронцова» Стругацких, «Жизнь после жизни» Кейт Аткинсон или «Жизнь сурка, или Привет от Рогатого» Владимира Покровского, то поймете о чем будет речь в повести Мартина. Здесь эта тема раскрыта наиболее емко на мой взгляд.

И еще тут есть шахматы! Любителям шахмат строго рекомендую!

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Павел Корнев «Лёд»

donKixot, 14 мая 2019 г. 12:51

Очень бодрый боевичок в фэнтезийном мире.

Тут во главе угла стоит экшн. Зубодробительный экшн! Всю книгу главный герой куда-то бежит, попутно уничтожая врагов, читателю скучать не приходится. Смешались в кучу кони, люди, ведьмы, вампиры, оборотни, валькирии, маги и колдуны всех сортов... Чего тут только нет! Читая эту книгу, ловил себя на мысли, что она мне напоминает компьютерную стрелялку-бродилку типа игры STALKER: ГГ ходит с локации на локацию, беседует с неписями, берет квесты, уничтожает людей и нечисть... Очень похоже. При всем при этом написано все это действо на очень достойном уровне, читается на ура. Правда вы тут не найдете оригинальных идей, качественно проработанных персонажей и интересного мира, все отдано на откуп экшену. А минус в том, что книга совсем не маленькая, и ближе к концу я порядочно устал от этих бродилок-стрелялок. Все должно быть в меру. Зашкаливает крутость и везучесть ГГ, достоверностью и не пахнет. И еще небольшой минус в количестве убийств на единицу текста. Слишком уж много кровищи даже для меня.

В целом сойдет для ненавязчивого чтения и расслабления мозгов.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Стивен Кинг «Мёртвая зона»

donKixot, 26 апреля 2019 г. 07:26

Лично для меня Кинг во многом противоречивый писатель. Я не люблю его за обилие мистического бреда, за тонны воды, за плоских персонажей, за четкое разделение на черное и белое (добро и зло), за сухой неэмоциональный стиль. Но я люблю его за отличные сюжеты. Если уж берешь очередной роман Кинга в руки, почти всегда можно быть уверенным, что он расскажет тебе интересную увлекательную историю.

Вот и в «Мертвой зоне» мы имеем отлично рассказанную историю жизни главного героя, прихотями судьбы получившего экстрасенсорные способности. Я с большим сомнением брался за эту книжку, т.к. название мне внушало опасение. Фантазия рисовала толпы мертвяков и прочей нечисти. Но тут, слава богу, обошлось без так любимой Кингом мистики. Сюжет ладен и строен, и по сути небольшой фант-элемент добавляет истории загадочность и интригу. Да и лишней воды тут практически нет, так что за неименеем большинства отрицательных кинговских черт я прочитал этот роман с удовольствием. Но без абсолютного Зла и спасения мира все-таки не обошлось.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ричард Йейтс «Дорога перемен»

donKixot, 16 апреля 2019 г. 13:16

Великолепная психологическая драма на тему взаимоотношений в браке.

Этот роман затрагивает множество аспектов, связанных со становлением личности. Поиск места в жизни и обществе, преодоление препятствий на пути к мечте, кризис среднего возраста, взаимоотношение полов и много еще всего интересного и неоднозначного. Автор очень тонко доносит различные точки зрения разных людей на одни и те же вещи. Главные герои пытаются вырваться из каждодневной рутины, строят планы, но воплотить желаемое в достигнутое не так то просто. Жизнь расставит все по своим местам.

Единственное, что меня не убедило в этой книге, это отношение главных героев к своим детям. Они абсолютно не задумываются о детях и ставят свои проблемы и интересы превыше всего. С другой стороны главные герои тут совсем не идеальные родители, скорей всего таких не мало в реальной жизни, но меня немного коробило от их равнодушия.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Тесс Герритсен «Жатва»

donKixot, 29 марта 2019 г. 10:18

Ух, какой классный триллер!

Великолепный сюжет без провисаний и воды, невозможно оторваться! Максимально логически правдоподобные действия персонажей заставляют поверить в эту историю на сто процентов. Медицинская тематика может кому-то не понравится, мне же, наоборот, были очень интересны технические моменты хирургических операций и прочих больничных будней. Единственный минус — общая предсказуемость финала. Но при этом следить за развитием событий очень интересно! Рекомендую любителям нестандартных детективных триллеров.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Джо Аберкромби «Кровь и железо»

donKixot, 25 марта 2019 г. 11:40

Решил я дать Джо третий шанс, первые две его книги, прочитанные мной, «Полкороля» и «Лучше подавать холодным» меня совершенно не впечатлили. И не зря я это сделал! «Кровь и железо» мне понравилось значительно больше.

В отличие от «Полкороля» и «Лучше подавать холодным», где был один главный герой, здесь мы имеем несколько сюжетных линий и несколько фокальных персонажей. Крутой герой-рубака, первый маг империи, инквизитор-инвалид, молодой гвардеец-прощелыга и еще несколько не менее колоритных личностей составляют сюжетный костяк этого темного фэнтези. Стоит ли говорить, что тут нет положительных персонажей? Их действительно нет, однако, в отличии от эриксоновской серости, местные персонажи куда более яркие и интересные. К сожалению, сюжет не блещет множеством интересных ходов, он довольно банален и вторичен. Мир тоже не особо оригинален. Однако, следить за приключениями героев интересно и увлекательно. Пожалуй, главным достоинством этого романа я бы назвал диалоги, очень уж они хороши, именно благодаря диалогам персонажи становятся объемными и чуточку живыми. Кто-то может увидеть в этом романе много мяса и крови, но лично мне глаз не резало, это блюдо подается вполне дозировано. В итоге я бы сказал, что это фэнтези чуть хуже Мартина, Суржикова и Камши, однако, в общем и целом довольно-таки неплохо.

PS У Аберкромби какая-то болезненная тяга к сюжетным ходам с падениями с большой высоты, во всех трех прочитанных книгах они присутствуют, слава богу в «Кровь и железо» этому ходу не уделяется такое внимание, как в двух других книжках. Может это фишка такая, в каждой книге непременно должен кто-то упасть?!...

Оценка: 8
–  [  14  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

donKixot, 26 февраля 2019 г. 06:04

Первая книга из серии про Малазанскую империю. Для меня последняя.

Сразу оговорюсь, что смог осилить только половину этого труда.

Сначала о плюсах. Роман хорошо написан, читал хоть и без интереса, но не засыпал. Фантазия автора поистине безгранична. На этом плюсы для меня закончились.

Теперь минусы. Многие читатели жалуются, что слишком много героев, в которых можно запутаться. Для меня не столь плохо было количество персонажей (хотя их действительно МНОГО), сколько качество их проработки. За исключением пары лиц они не просто картонные, а какие-то все одинаково бесплотные. Взять хотя бы отряд то ли ассасинов, то ли просто крутых вояк из первой части — я так и не понял, сколько же их там было всего, и кроме как по именам отличить их было невозможно. Затем абсолютно непонятна мотивация всех героев. Как глобально (почему одни воюют против других в союзе с третьими), так и индивидуально. Например, возьмем эпизод из середины книги, который стал для меня последней каплей:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Некая адьюнктесса императрицы (видимо, адьютант в женском роде, находка автора\переводчика) телепортируется посередь степи с целью найти некоего бессмертного воина древней расы (о котором мы впервые узнаем из этой же главы), зачем он ей сдался не оговаривается. Там на ее отряд(состоящий из лучших воинов империи) нападают еще какие-то перцы (им дается еще какое-то название, тоже впервые узнаем о них), они крошат друг друга в капусту. В последний момент адьюнктессу спасает воин, которого она искала, появившись в прямом смысле слова из-под земли. Следует пафосный диалог между адьюнктессой и воином, который ничего ровным счетом не объясняет, после чего они расходятся в разные стороны с формулировкой «у древнего воина свои пути». Занавес.
И это середина романа! Собственно, из таких вот эпизодов состоит вся книга. Читателю не стоит задаваться вопросами «зачем?» и «почему?» герои ведут себя так, а не иначе, автор на них не ответит. Потому чтО.

Помимо обычных персонажей в книге полно неких Богов, которые тоже не любят друг-друга, помогают одним персонажам-людям и валят других. Стоит ли говорить, что цели богов тоже не ясны? Ну тут автор хотя бы может сказать что-то типа «пути Господни неисповедимы».

Тонны пафосных диалогов, не несущих какой-либо полезной информации.

Мир большой, но возникает такое чувство, что нам дали пазл, в котором отсутствует 90% кусочков. Не собирается картинка, хоть ты тресни.

И самый главный минус — интрига. Ее тут просто нет. Какая разница кто победит в этой войне всех со всеми, если не ясны их мотивы? Пускай они там все друг друга поубивают, мне фиолетово. Ни один герой не вызывает сопереживания, ни отвращения, ни приятия. Они просто никакие, живых персонажей вы в этой книге не найдете.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Алан Дин Фостер «Приговорённый к Призме»

donKixot, 12 февраля 2019 г. 12:29

Несколько наивная книжка в духе классической западной фантастики середины прошлого века. Имеем более чем линейный сюжет с одним главным героем, прибывающим на малоизученную планету с агрессивной флорой и фауной. В меру интересный мир, который мне сильно напомнил «Неукротимую планету» Гаррисона. По ходу пьесы герой сталкивается с разного рода невзгодами, встречая новых друзей и побеждая врагов... Ну в общем классический приключенческий НФ сюжет. Оригинальные идеи есть, но они настолько недостоверно описаны, что мне несколько раз хотелось бросить это чтиво. Язык прост, читается очень легко. Попадись эта книженция лет эдак в 10-12, наверное, сильно бы понравилась. А так... слабовато, на троечку.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Роберт Чарльз Уилсон «Спин»

donKixot, 2 февраля 2019 г. 19:31

Еще один образчик современной фантастики с ворохом премий, включая «Хьюго».

Для затравки немного спойлерну:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Роман начинается с того, что на всей нашей планете «гаснут» звезды. Кто их погасил и для чего — вот единственная интрига книги, вокруг которой строится весь сюжет

Собственно, этот сюжетный ход мне сильно напомнил роман Грега Игана «Карантин», но дальнейшее развитие событий уходит совсем в другую сторону. НФ-составляющая выполнена на должном уровне, хотя присутствуют некоторые шороховатости. Социальных, философских, религиозных дискурсов тут тоже хватает, но все как-то по верхушкам без погружения. Автор делает акцент на психологии и внутренних переживаниях героев. Этого добра тут слишком много, поэтому сюжет стопорится, и порой хочется пролистать десяток-другой страниц вперед. Плавное и постепенное развитие сюжета, динамикой тут и не пахнет. Это главный минус романа, сократить бы его хотя бы на треть, было бы интереснее читать. В остальном вполне качественный текст в духе классической западной НФ-литературы.

Оставлю тут еще цитату из книги, которая хоть и немного раскрывает сюжет, но хорошо ее олицетворяет:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Наш краткий миг сознательной жизни налагает на нас предрассудочное ограничение. Мы считаем то, что движется, живым, а неподвижное мертвым. Живой червяк роется под неподвижным мертвым валуном. Звезды и планеты движутся, но лишь подчиняясь мертвым законам тяготения. Если камень падает, это не значит, что он ожил. А орбитальное движение — то же самое падение, только продленное до бесконечности. Но если продлить наше эфемерное существование... привычное различие исчезнет. Окажется, что звезды тоже рождаются, живут, умирают и питают своим погребальным пеплом новые звезды. Сумма их движений не примитивна, а бесконечно сложна, представляет собою пляску притяжений и ускорений, прекрасную и устрашающую. Устрашающую потому, что, как и землетрясение, живая звезда оживляет то, что казалось мертвым и неподвижным. Потому что наши глубочайшие органические тайны, наши совокупления и рождения, оказываются вовсе не тайнами. Звезды так же кровоточат и рождают.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Джо Р. Лансдэйл «Лето бешеного пса»

donKixot, 18 декабря 2018 г. 06:49

Отличная вещь! Вроде и сюжет заезжен, и написано простенько, а читается на ура! Рассказ ведется от имени мальчика, который сталкивается со злом этого мира во время Великой депрессии в США. «Зло» предстает в разных ипостасях, но не буду спойлерить лишнего... Атмосферность, интрига, герои, которым хочешь сопереживать, и даже мораль — тут есть все, что необходимо для хорошей книжки. Объем небольшой, но от этого он только выигрывает. Рекомендую!

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Михаил Королюк «Спасти СССР. Инфильтрация»

donKixot, 10 декабря 2018 г. 19:42

Попаданцы. Как же я их не люблю. Сам не понимаю, как эта книга попала в мой список на прочтение. Ожнако ж, в итоге она мне понравилась!

Начнем с минусов, а их не мало. Во-первых, даже не читая аннотацию (что я стараюсь не делать), глядя на название уже все ясно. Как итог никакой интриги в книге нет. Той же дорогой идет первая глава, которая по сути никакой полезной информации не несет, при этом полностью раскрывается фабула. Автор, ну зачем так сразу все объяснять читателю?! Переделать название, выкинуть первую главу, и сразу появится интрига, читалось бы в разы интереснее. Короче, за композицию жирный минус.

Меня как-то совсем не убедила мотивация героя взять и порвать со своим настоящим и вернуться в прошлое. Состоявшийся, преуспевший, способный логически мыслить 40-летний мужчина плюет на свою жизнь (жена, дети, внуки, работа, планы на будущее) и решает переиграть свою собственную жизнь наново ради высокой но маловероятной цели. Не верю! Это может сделать а)шизофреник; б)старик-одной-ногой-в-могиле; в)неудовлетворенный прожитой жизнью неудачник. Вроде не под один пункт ГГ не подходит. Это второй минус.

Общая сумбурность первой главы, которая пытается объяснить каким образом ГГ совершит «прыжок» в прошлое и остальные технические моменты, вызвала у меня критическую ухмылку. Зато дальнейшее повествование стало для меня откровением! Автор отлично описывает «вживание» героя в образ самого себя 20-летней давности. Можно было бы добавить еще интересных конфликтных ситуаций, на мой взгляд, но автор решил не акцентировать на этом, а жаль. Запоминающиеся образы героев, тонкий юмор присутствует. Немного портит впечатление излишне интеллигентные диалоги 15-летних оболтусов. Ну да ладно, я в то время еще не родился, не буду спорить, может так бывало. Тем более в старых советских фильмах такое фантдопущение) тоже имело место быть.

Еще мне совсем не понравились сюжетные линии гбшников и црушников. Ну не люблю я, когда реальным людям вешают ярлыки, а особенно пишут их «мысли». Без этих глав было бы лучше, имхо.

Ого, сколько минусов набралось! Чем же мне понравился этот роман, спросите вы? А вот есть в нем что-то! Написан он хорошо и читается с удовольствием! И это не пропаганда Советов, как некоторым может показаться. А о чем? Об идеальном обществе, которого быть не может, и об идеальном человеке, который еще не родился. Это фантастика)

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Тесс Герритсен «Химера»

donKixot, 26 ноября 2018 г. 10:44

Очень добротная твердая НФ!

Смешайте в равных пропорциях «Штамм Адромеда» и «Апполон 13», добавьте чутка «Бездны» и «Чужого», и на выходе получите сюжет «Химеры». Градус напряженности поддерживается на протяжении всего романа. Экшена хватает, читается легко и с интересом. Минусов практически нет, есть только пара придирок: блеклые персонажи и несколько слишком очевидных роялей в кустах:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вся сюжетная линия про Апогей II и семейные/любовные узы главных персонажей вводились для эффектной концовки в стиле хэппи-энд, и это угадывалось в самом начале

ЗЫ имя главной героини сразу что-то мне напомнило, гугл поведал истину — бывают же совпадения)

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Альберто Васкес-Фигероа «Туарег»

donKixot, 15 ноября 2018 г. 06:14

Пожалуй, самый противоречивый роман, прочитанный в последнее время. Одна из любимых мною тем — противостояние человека и системы. Человек здесь – это одинокий представитель древнего африканского племени туарегов с его старинным жизненным укладом, традициями и принципами. А противостоит ему армия и политики африканской страны, которая недавно обрела независимость. Присутствует конфликт, который побуждает туарега в одиночку объявить войну чуть ли не всей стране.

Сюжет развивается плавно и прямолинейно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Главный герой передвигается по пустыне, попутно уничтожая врагов в угоду своим принципам, и философствуя на тему преданности древним устоям своего племени и отвратительности современного бытия. Интересные и, на мой взгляд, правильные идеи в его размышлениях есть, это один из плюсов книги. Ближе к концу, выполнив свой долг, главный герой узнает, что его семья находится в плену врагов. Тут его видение мира рушится, и он понимает, что семья важнее принципов.

До этого момента все вписывается в общую канву произведения:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
крутой ГГ не поступился своими принципами и всех победил, но при этом потерял самое важное в своей жизни.
А вот финал просто ставит все с ног на голову.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Оказывается, что бы мы не делали, с кем бы не боролись за правое дело, все ЗРЯ! Ибо в мире правят случайности.

Сомнительная мораль, которая перечеркивает все остальные идеи романа.

На фоне общей слабой достоверности такой финал выглядит вишенкой на протухшем торте. Помимо этого из минусов отмечу излишний пафос и откровенно картонных персонажей (за исключением ГГ). При этом язык хорош, атмосфера жаркой Сахары передана отлично и в целом роман читается с интересом. Но финал совсем не в тему.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Паоло Бачигалупи «Заводная»

donKixot, 6 ноября 2018 г. 19:43

Книга — лауреат многих литературных премий, включая Хьюго и Небьюлу, по определению не может быть плохой. Но может просто не понравиться. Понравилась ли она мне? Трудный вопрос, скорее да, чем нет.

«Заводная» — это антиутопия и постапокалиптика в одном флаконе. «Апокалипсис» прошел сотню-другую лет назад (а может и тысячу, автор не дает прямых указаний на год, так что, возможно, это даже параллельная вселенная) и состоял в том, что на планете просто кончились запасы нефти и газа. От этой «печки» танцует автор. И танцует так, что любо-дорого почитать! Здесь просто ворох интересных оригинальных идей, которые я не буду тут описывать, дабы не спойлерить лишний раз. Скажу только, что из всех направлений в науке и промышленности на первый план выходит генная инженерия. А из этого вытекает... Не, лучше прочитаете сами)

Книга цепляет своей проработанностью во всем. Великолепный сюжет, который постепенно раскручиваясь, к финалу превращается в такой водоворот событий, что не продыхнуть. Отличные персонажи, им веришь и сопереживаешь. Про кучу интересных идей я уже говорил. И вот тут, как мне кажется, кроется главный минус этого произведения. Совокупность всех идей порождает такой мир... ну уж слишком другой, не похожий на наш. Если бы это было фэнтези или хотя бы другая планета, смело можно было закрыть на это глаза. А так читаешь — и не веришь, что такое может произойти в будущем, пускай даже в Юго-Восточной Азии. И да, забыл сказать, все события в книге происходят в Банкоке. Быт и особенно климат Тайланда передан отлично (помню как выходил из самолета — будто в баню попал). Ну и главный плюс, наряду с сюжетом, это язык (спасибо переводчику!).

Так что читать «Заводную» стоит, вряд ли разочаруетесь.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»

donKixot, 28 октября 2018 г. 12:32

Если вы хотите читать драйвовое фэнтези с волшебниками и демонами, смело берите «Амулет Самарканда«!

Великолепный не провисающий сюжет заставит вас читать этот роман не отрываясь. Здесь практически только действие: экшен, экшен и еще раз экшен. Минимум описаний и прочей шелухи. Герои живые, их мотивации естественные, написанному хочешь верить.

С другой стороны это просто развлекательное чтиво. Особо глубоких мыслей и идей вы здесь не найдете. Книга отлично подойдет детям — здесь нет секса, расчлененки и прочего дерьма. Зато полно легкого английского юмора, который делает роман несерьезным и самоироничным, за что огромный плюс автору.

Итог: качественное легкое и ненавязчивое чтиво на несколько вечеров для расслабления после рабочего дня.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Роман Суржиков «Кукла на троне»

donKixot, 22 октября 2018 г. 18:59

Автор держит марку, мало есть циклов, которые я готов читать дальше третьей книги, но эта серия того стоит!

Из минусов отмечу немалое количество воды в первой половине «Куклы». Особенно по линии Миры. Это, наверное, уже традиция для автора. Зато вторая половина насыщена событиями по самое горлышко! Особенно понравилась глава про гостиницу «Джек Баклер», это было круто! Еще один минус — никаких ответов на прошлые вопросы «Кукла» не дает, а настолько вопиюще открытого финала я не припомню ни в одной прочтенной мною книге. Концовка напомнила дешевый сериальный финт: задан самый главный вопрос «кто убийца?», пауза, все молчат, и пошли титры. Это немного смазало впечатление.

В остальном книга очень хороша! Только читайте цикл с начала, первая книга самая крутая!

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Дэн Симмонс «Илион»

donKixot, 12 октября 2018 г. 11:12

Читая роман, у меня возникали полярные мнения: от «ВАУ-как-круто!» до «ну что опять за бредятина?!»

По задумке все очень интересно. Автор по крупице выдает информацию о мире, загадывая читателю все новые и новые загадки, разгадка которых сильно подогревала мой интерес к дальнейшему чтению. По началу казалось, что это один из лучших образчиков твердой НФ. Потом я свое мнение изменил. Автор балансирует между серьезной научной фантастикой и абсурдным фантазерством. И где-то до середины романа баланс соблюдается. Но по мере приближения к развязке «сребролукий» Дэн все больше и больше фантазирует на пустом месте. В итоге получается такая каша, расхлебать которую оказалось не по силам даже ему.

Персонажи запоминающиеся, но, что люди «старого образца», что древнегреческие герои – все разговаривают одинаково. Особенно резали глаза ругательства и современный сленг из уст Ахиллеса и прочих греко-троянцев.

Мне не хватило достойной развязки сюжета. Заварить-то кашу автор смог, а раскидать по полочкам все сюжетные нестыковки — нет. Самая главная загадка для меня – как взаимосвязаны Илион и гомеровская Троя – так и осталась неразгаданной. Только намеки на квантовую механику и неразрывность пространственно-временного континуума. В итоге мозайка не складывается. Может быть, ответы в продолжении? Но читать подобный винегрет дальше желания нет.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Софья Ролдугина «Ключ от всех дверей»

donKixot, 11 сентября 2018 г. 07:07

Жанр романа трудно поддается описанию. Я бы не сказал, что это фэнтези. Скорее этакая длиннющая притча в фэнтезийной обертке, внутри которой есть еще десяток притч покороче. По содержанию — это одна сплошная рефлексия главной героини. ТОННЫ самокопания! Поначалу вроде ничего, но под конец я порядочно устал от этой воды и дочитывал по диагонали. Сюжета капля, он утопает в пространных диалогах и внутренних монологах ГГ. Мир интересный, присутствуют оригинальные идеи, но опять же проработка очень слабая. Единственное, что мне понравилось в этом романе, так это язык. Отличный текст, приятно читать, пожалуй, только поэтому я не бросил читать на середине. Еще в романе есть идея и даже философский смысл, что для фэнтези большая редкость. Одиночество, любовь, смысл жизни — вот на эти темы ГГ рефлексирует чуть ли не на каждой странице. Самое смешное, что концовка понятна уже в самом начале, ничего нового автор не придумывает. С другой стороны без хэппиэнда в таком любовном романе не обойтись, это может ударить по целевой категории читателей. Жаль, что я не вхожу в эту категорию. Хотя нет, слава богу, что не вхожу)

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ю Несбё «Охотники за головами»

donKixot, 21 августа 2018 г. 07:19

Очень бодренько написанный экшн-боевичок с элементами детектива. Отличный слог, колоритные персонажи, залихватский сюжет — всё это есть в «Охотниках».

Для меня особенно приятно читалась первая половина романа. А затем обедня отошла — браковня пошла. Развитие сюжета подкачало, отличному психологическому триллеру на смену явился хардкорный боевик с кровью, дерьмом, кучей штампов и логических нестыковок. Больше всего бесила зашкаливавшая крутость ГГ — за сутки крутой клерк становится неимоверно крутым шпионом-убийцей... Однако ж, увязать весь клубок сюжетных линий воедино автору удалось, пускай и с некоторыми огрехами. И в итоге получилось отличное развлекательное чтиво на пару вечеров.

Пожалуй, самым главным достоинством романа является его стиль — острый, без лишней воды, не отпускающий читателя ни на секунду. Так что, я ставлю галочку напротив Ю Несбё как годного автора, у которого можно еще что-нибудь прочитать.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Чайна Мьевиль «Вокзал потерянных снов»

donKixot, 15 августа 2018 г. 13:03

Ох, осталось дочитать пару десятков страниц этого, гм, произведения, но сил уж нет... Ладно, авось, завтра дочитаю, а пока напишу рецензию.

Итак, начнем с начала. А начало романа мне очень понравилось! Фантазия автора буквально безгранична! Текст кишит нетривиальными идеями, интересными сюжетными ходами, и написан он очень даже хорошо. Все события происходят в некоем городе, куда автор помещает пару десятков выдуманных им человекоподобных рас, замешивает магию, мистику и науку, приправляет чуточкой хоррора и получается вполне съедобное блюдо. Читается запоем. По-началу. По ходу повествования автор добавляет в текст все новые и новые идеи, постепенно приоткрывая мир Нью-Кробюзона со всех сторон, за счет чего поддерживается интерес к чтению. Но вот когда приходится сводить все концы с концами (примерно в последней трети книги), текст проседает до уровня мистического бреда с логическими нестыковками, идиотскими техническими моментами и отвратительно прописанной мотивацией героев. Последней каплей для меня стал

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ткач с его чудесными спасениями главных героев
В итоге впечатление от книги совершенно испорчено.

Автор выдумал интересный нешаблонный мир, но вдохнуть в него жизнь не смог.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Майкл Крайтон «Штамм «Андромеда»

donKixot, 23 июля 2018 г. 07:08

Научная фантастика с большой буквы «Н». Текст изобилует научными терминами, этак щеголяет ими. Однако, повествование не походит на скучную научную статью по биологии, читается роман легко и с интересом. Персонажей буквально горстка — это четверо научных сотрудников(все на одно лицо) и еще парочка военных(даже имен не вспомню). Роман берет свои висты на скрупулезном внимании к деталям и быстром развитии сюжета. Можно было бы оценить «Штамм» повыше, но, к сожалению, автор комкает концовку, она совершенно не выразительна и оставляет больше вопросов, чем ответов.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Джонатан Тригелл «Мальчик А»

donKixot, 13 июня 2018 г. 19:11

Добротный роман. По стилистике мне напомнил Паланика. Написан в настоящем времени, что придает динамику сюжету, люблю такие книжки. Автор ведет повествование, перепрыгивая с одного временного промежутка на другой почти через каждую главу. Однако, от этого нить сюжета не теряется, а скорее наоборот, сюжет получает некий объем, и интрига раскручивается постепенно, достигая пика в финале. Немного портит общее впечатление обилие мата, однако, через некоторое время он перестает резать глаза, т.к. применяется порционно и к месту. К сожалению, в последней трети романа автор начал сводить все концы с концами, от этого история потеряла надрыв, стала более пресной, и я потерял веру в написанное. Концовка тоже особо не впечатлила, однако, могло быть и хуже

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
если бы произошла встреча А с «белым китом» стало бы совсем карамельно, а ведь автор зачем-то привел обоих персонажей в Блэкпул
В целом книга понравилась, но мне чего-то не хватило.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Харлан Эллисон «Парень и его пёс»

donKixot, 4 мая 2018 г. 06:53

Чрезмерно циничный и сексуально-озабоченный боевичок. Мир и персонажи прописаны очень слабо. Мотивация героев высосана из пальца. При этом написано живенько. И гаденько. Прочитал, и хочется пойти отмытся от всей этой грязи.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Дэн Симмонс «Лето ночи»

donKixot, 20 апреля 2018 г. 17:38

Длиннющий хоррор. 11-летние пацаны противостоят некоему Злу. Первая треть романа, пока поддерживается интрига в лучших традициях саспенса, читать довольно интересно и даже страшно. Потом, когда становится ясно кто противостоит пацанам, лично мне уже стало не так интересно. Мистика! Опять эта мистика Симмонса, но здесь уже чистой воды как у Кинга. Если вы любите пощекотать себе нервишки, а в особенности тем кто любит книги с

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
мертвяками, зомби и прочей нечистью
эта книга зайдет на ура. Хоть я и не очень люблю такие книжки, однако, эта довольно качественно написана. Интерес подогревается на протяжении всего сюжета, читается с азартом. Единственный нелогичный минус: уж слишком малолетние пацаны действуют по-взрослому трезво и обдуманно. И еще было бы это «Лето» раз в 5 короче, интереса стало бы больше.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Дэн Симмонс «Песнь Кали»

donKixot, 19 апреля 2018 г. 05:19

Атмосферная книга. С таким ядреным запахом. Даже не запахом, а вонью помойки, отбросов и немытых тел. Это Индия с ее отвратительной стороны. Не знаю, насколько автор близок к истине, но после такой книги мне совсем не хочется побывать в этой стране. «Песнь Кали» — это жизнеописание нескольких дней пребывания в Калькутте одного американского поэта со своей семьей. Эти дни насыщены событиями так, что мама не горюй. Исторические факты изящно переплетаются с вымыслом автора. И мистика! Мистики тут много, однако, она не переходит грань реального. До поры до времени) Читать интересно, местами познавательно (например, я впервые узнал, что Индира Ганди не была родственницей Махатме Ганди). Но по большому счету — это чисто развлекательное чтиво, пощекатать нервишки да понюхать запахи Калькутты. Неприятного чтения!

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

donKixot, 12 февраля 2018 г. 18:34

В любом цикле продолжение всегда хуже самой первой книги. К такому выводу я прихожу каждый раз, прочитав второй том какого-либо цикла. И здесь получилось также.

В «Лишь одной звезде» уже и сюжет не так остр и интригующ (только к середине второго тома появляется достойная загадка — кто третья сила?; а до этого всё слишком предсказуемо), и персонажи приелись (две новые линии Ворона и Шута немного дают свежего воздуха, но слишком уж они малы), и воды стало значительно больше (особенно по линии Миры и ее внутренних монологов). Мне не хватило новых второстепенных персонажей, от имени которых могло бы вестись повествование вместо приевшихся Миры и Эрвина. Автор поставил слишком высокую планку своей первой книгой, при этом ограничив самому себе сюжетные ходы. Но тем не менее, язык все также хорош, книга читается бодро и интересно. Читать однозначно стоит, а автору огромное спасибо и удачи!

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

donKixot, 28 января 2018 г. 18:15

Великолепная средневековая фэнтези! Приключения, дворцовые интриги и заговоры — все в лучших традициях. На уровне «Игры Престолов» я бы даже сказал. Продуманный мир, необычные живые герои, интересные сюжетные ходы и задумки — это все здесь есть и в немалом количестве. Кстати, роман довольно-таки объемный, развитие событий по-началу совсем неспешное, но это не напрягает, а даже доставляет удовольствие, потому что текст написан отличным языком. В романе имеются три сюжетные линии, в которых идет повествование от трех лиц — главных героев. Сюжет вылизан до блеска. Единственный минус, как мне показалось, ниже под спойлером:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
По линии Миры присутствуют логические нестыковки: по сюжету Мира умнейшая девушка, практически раскрывающая дворцовый заговор, при этом она с самого начала ведет себя очень глупо — слепо доверяется чужой тёте, зачем-то едет с ней в столицу под чужим именем, а когда дочь тёти Глория приезжает в столицу под её именем, Мира не может сложить 2 и 2. Такая умница-разумница, а бревна в собственном глазу не замечает. Мне этот заговор был понятен еще до приезда Глории и вау-эффекта в концовке он не доставил, на что, видимо, рассчитывал автор. Плюс к этому слишком надуманно то, что Мира всю жизнь проведшая в замке отца, впервые приезжая в столицу, ведет себя слишком раскрепощенно для 17-летней девицы, и не ноет «отпустите меня домой, пожалуйста». Вот это немного смазывает впечатление.

В остальном же очень и очень здорово! Несомненно, буду читать продолжение.

PS Как мне кажется, за такой роман автор достоен многого, как минимум собственной страницы на ФантЛабе :)

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Джо Аберкромби «Лучше подавать холодным»

donKixot, 15 января 2018 г. 13:51

Это вторая для меня книга у Аберкромби. Но у меня было такое чувство, что я читаю ту же самую первую, только несколько переиначенную. Первая была «Полкороля». Завязка у этих двух книг ну просто один в один:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Главный герой становится жертвой предательства и его СБРАСЫВАЮТ С ВЫСОКОГО БАЛКОНА, после чего он остается в живых

Как же так, многоуважаемый Джо?! Один и тот же сюжетный ход в двух книгах подряд, заставляет задуматься о вашем величии.

Стоит ли рассказывать, что дальнейший сюжет угадывается на раз? Имеем обычный квест: пришел, увидел, отомстил. После убийства второго члена заговора, я бросил читать, ибо дальше и так всё ясно. Конечно, в концовке будет какой-нибудь хитровыдуманный выверт, но добираться до него нет никакого желания. Ибо этот текст настолько шаблонный и штампованный, что просто сил нет его читать.

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Стивен Кинг «Тело»

donKixot, 6 января 2018 г. 11:12

«Стивен Кинг — мастер слова!» Это выражение уже набило оскомину. Уже много книг прочтено, а особого мастерства не видно. Единственное в чем Кинг крут, так это в построении залихватского сюжета. Читается отлично, но вот после прочтения никаких эмоций не вызывает, и через пару дней забывается. Вот и эта повесть под нетривиальным названием «Тело» проглочена за два вечера. А о чем она была? Да фиг его знает! О детских переживаниях? Нет, слишком по-взрослому себя ведут некоторые персонажи. О взрослении, дружбе и самоотверженности? Да ну нее, маловато этого... Это очередная хорошо написанная пустышка. Но если вам нужно простенькое ненагружающее мозги чтиво, которое при всем при этом поддерживает интригу и читательский интерес на всем своем протяжении, то эта повесть вполне сгодится.

Но души в этом «Теле» нет, не ищите.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Сергей Мусаниф «Имперские танцы»

donKixot, 25 декабря 2017 г. 07:56

Неплохая космоопера, язык простой, читается на ура. Имеет место обилие диалогов с налетом юмора, что по началу радует и даже вызывает улыбку, но по конец надоедает. Персонажи не шаблонные, но какие-то однотипные. Повествование вялотекущее, но кое-какая интрига присутствует. Ударный финал с более чем открытым концом явно рассчитана на коммерциализацию серии. Но в целом мне понравилось, для расслабляющего бездумного чтива вполне сойдет.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Маркус Зузак «Я - посланник»

donKixot, 21 декабря 2017 г. 18:40

От книги остались двойственные впечатления. Написан роман в настоящем времени от первого лица очень простым языком, что придает ему хорошую бодрость и темп, поэтому читается очень легко, можно сказать запоем. Идеи заложены добрые и позитивные. Герои прописаны вроде тоже неплохо (у меня даже сложилось впечатление, что одного второстепенного героя по имени Ричи автор срисовал с моего одноклассника, прям один в один). Но вот веры нет автору. Поступки ГГ какие-то уж слишком верные и правильные, при этом его мотивация совершенно непонятна. А в финале автор будто говорит читателю: «Я не придумал достойную концовку, пускай там просто будет мораль прямым текстом.» Хотя эта мораль и без того ясна и понятна. Этот финал сильно портит впечатление от книги.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Джон Стейнбек «Гроздья гнева»

donKixot, 16 декабря 2017 г. 19:50

По прочтении этого немаленького романа у меня была одна мысль: наконец-то он кончился! И не то, чтобы этот роман написан тяжелым языком и трудно читается, нет. «Гроздья гнева» настойчиво вызывают у читателя отрицательные эмоции. Если в двух словах — беспросветная депрессуха. А финал просто адски депрессивен.

Пара слов о сюжете.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Одна немаленькая семья по причине поиска средств к существованию отправляется на заработки в Калифорнию. Происходит всё во время Великой депрессии в США. Сюжет развивается неспешно, до места назначения они добираются где-то к середине книги. Перебиваются редкими заработками, еле сводят концы с концами. Автор нагнетает атмосферу, гроздья гнева зреют, зреют... И так и не вызревают. Я, если честно, ждал кульминации в виде каких-то протестов и восстаний, но не дождался. Финал трагичен: дочь главы семьи рожает мертвого ребенка, а затем кормит грудью незнакомого мужчину, умирающего от голода.

Этот роман лучше было назвать просто «Великая депрессия», более депрессивного романа я еще не читал. А его объем и неспешность повествования просто нагоняют тоску. Хотя может такого эффекта и добивался автор?..

Оценка: 7
–  [  12  ]  +

Эрих Мария Ремарк «На Западном фронте без перемен»

donKixot, 21 ноября 2017 г. 05:45

Роман о первой мировой войне, хотя мог быть о любой другой. Пронзительно и печально, о жизни и смерти, об обыденности подвига простых солдат, о бессмысленности войны... Эту книгу нужно прочесть всем, особенно сильным мира сего. Чтобы помнили и понимали, что такое война, и что она делает с людьми.

Очень жаль, что такая книга никогда не будет включена в школьную программу нашей страны, потому что написана не тем автором, а война изображена не в нужном ключе без лишнего пафоса и патриотизма.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Дэн Симмонс «Террор»

donKixot, 5 января 2017 г. 18:37

Длинный в меру интересный роман по мотивам реальных событий: в середине 19-го века два английских корабля отправились исследовать берега Северной Америки в поисках так назывемого Северо-Западного прохода. Из этого плавания никто не вернулся, судьба практически всего экипажа до сих пор неизвестна. Автор описывает этот морской поход, переплетая реальные события и свой вымысел. Мне очень понравилась первая треть романа — такой живенький хоррор в декорациях морского путешествия во льдах. Дальше пошло труднее — текст стал более реальный, затянутый, мрачный и депрессивный. Но в целом хорошо, видно, что автор потратил много труда на изучение исторических фактов, и небольшой фантастический вымысел пошел роману только на пользу.

Оценка: 8
⇑ Наверх