fantlab ru

Все отзывы посетителя Hirus

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  2  ] +

Фредерик Форсайт «День Шакала»

Hirus, 12 июня 2017 г. 11:09

Обожаю эту книгу! Повествование детальное, но при этом не нудное, читается легко. В очередной раз после/до прочтения книги невозможно смотреть фильм «Шакал» (с Брюс Уиллисом, оригинальный фильм еще не смотрел, но вроде он бережливей к оригиналу).

Оценка: 10
– [  3  ] +

Чайна Мьевиль «Город и город»

Hirus, 2 октября 2016 г. 15:31

Мое первое знакомство с автором. Одним из мерил понравилась ли мне книга о как быстро я ее прочитываю. Признаться вроде читаешь и не думаешь, что это шедевр и все награды заслужены и оправданы, но блин сидишь читаешь и читаешь, страница идет за страницой. Прям не оторваться.

Вначале потому, что ты ошарашен местом где все происходит и думаешь о там все сбрендили чтоли? В середине признаюсь честно немного утомляло то, что расследование идет ни шатко ни валко, и основной акцент повествования на «вижу — не вижу». Но ближе к концу и расследование форсировалось (почему всех этих ниточек и зацепок не появилось у Борлоу раньше? Чего он ждал?) Но это не умоляет того факта, что опять не оторваться от книги. Развязка на мой вкус удалась ( в Мире Фантастике писали, что концовка не впечатлила).

Достойная, интересная книга (хоть немного и неудобный для меня слог).

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джон Кэмпбелл «Кто ты?»

Hirus, 20 марта 2016 г. 08:35

Сначала мы с Друзьями приобрели настольную карточную игру НЕЧТО. Первая партия была для меня самой яркой. Сидишь играешь, вычисляешь кто есть кто. И тут спустя минут сорок я ляпнул — такое ощущение, что я один человек... ОФИГЕТЬ! Действительно — вы бы видели глаза их. Когда все на тебя разом посмотрели — и ты понимаешь что попал. Блин это было круто! Повесть понравилась, но как мне кажется, если ее расписать бы (да, да, я за такой вариант) — добавить объема, чтобы мы познакомились с каждым и потом как гром среди ясного неба было бы для нас вычисление его. Можно было бы выжать больше эмоций.

Но в целом все хорошо, не затянуто и интересно!

Оценка: 7
– [  4  ] +

Роберт Хайнлайн «Дверь в лето»

Hirus, 10 марта 2016 г. 13:10

Когда то мне нравилась книга Гра Монте Кристо за то, что там без соплей и лишних нравоучений главный герой просто всем отомстил. Мне просто понравилось, что не всепрощение и «прими ситуацию такой, какая она есть». Сейчас жизнь по обтесала немного и уже думаешь, что мстить глупо. Было и было. Хранить обиды- себе дороже (я это по себе могу сказать, как человек 10 лет не прощавший вроде бы пустяк. так поступал и с другими обидами..). Поэтому тут когда произошла первая встреча героя с женщиной, которая его предала — мне было приятно. Ведь главное, что сделал ГГ на тот момент просто «ушел и начал жить» (читай лег в анабиоз). И жизнь сама все расставила по своим местам. Каждый получит по заслугам. Так что ГГ еще дешево отделался, что его лишили в какой то мере возможности мстить. Не было бы этого сна в 30 лет, наверняка спился бы, как это он уже начал делать и извелся бы. Так что мотаем на ус, что порой надо отпустить ситуацию и идти дальше.

А что касается любовной линии, то только с котом она смотрелась гармонично и к месту. Эмоции касательно девочки для меня вообще прошли мимо. Главное — котейка. Он действительно имеет значение. Его характер, его встреча лицо к лицу с неприятностями пример для ГГ и чувствуется вся его важность.

Интересно, без сильного цепляния за эмоции — 8 из 10.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Рафаэлло Джованьоли «Спартак»

Hirus, 3 ноября 2014 г. 08:07

Интересная книга!

Незаметно зачитываешься и уже сам бьешься за справедливость и свободу! Образ Спартака подкупает, как не пойти за таким честным, благородным и отважным Лидером. Его принципы — стоять до конца, брат за брата. Мужественно встречать все испытания, не бросать своих, биться за свои цели и идеалы до конца. Это восхищает.

Женщины вокруг Спартака (сестра, Валерия и поклонница-мстительница Эвтибида) добавили красок в повествование, эмоциональности другого плана. Что по мне пошло только на пользу живому описанию этого великого восстания.

Не смотря на то, что это книга, думается мне, что и в действительности Спартак был таким смелым и благородным человеком. А после прочтения книги, меня уже в обратном не переубедить =).

Недавно прочитал цитату которую приписывают Оруэллу (не знаю, может это и не он говорил, тут главное суть): «Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть, исходят всегда от людей, который на эту войну не пойдут». Читая Спартака думал о том, что какие раньше лидеры были. Которые в сердце имели огонь, знали за что они бьются и умели вселить свою веру в своих соратников и биться за это в первых рядах. Честь, хвала и вечная слава таким людям. Обратил внимание на момент в книге, когда решали, кто же возглавит последнюю армию против Спартака — Цезарь взвесил, что победа над рабами не даст ему требуемого Триумфа... И так рассуждали большинство Римских полководцев.

Все таки когда человек бьется за идею, у него больше шансов на успех, чем когда за славу, деньги, власть...

Оценка: 10
– [  4  ] +

Станислав Лем «Насморк»

Hirus, 3 августа 2014 г. 18:07

Есть пара интересных мыслей, причем не связанных с сюжетом как таковым (больше это какие то отвлеченные размышлизмы). А сам сюжет и разгадка не сильно впечатлили. Точнее вот как бывает у Стругацких и у Лема (то что я них читал), что сама завязка ооочень интересная и интригует, а вот концовка, на мой взгляд, как то не вызывает какого то откровения.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я для себя назвал роман «Дело Кока-колы и Ментоса». Чистая случайность с последствиями.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Станислав Лем «Непобедимый»

Hirus, 29 марта 2014 г. 17:30

Интересный рассказ. Очень интиргует в своем начале, когда только начинается расследование. Везде видится столько мистики. Очень удачно все выписано.

Интересная мораль в рассказе. Что у человека есть внутри желание все подмять под себя, утвердится, если что то его обидело. Желание ударить сломавшуюся технику в обычно жизни, машину и тд. Хотя виноват то сам человек! Полностью поддерживаю точку зрения, что винить надо себя (сейчас у меня растет дочка, так вот с детства корректирую ее в моменты, когда она ударится обо что-нибудь, то говорю ей, что надо быть внимательней и тд, а не ругать дверной косяки или другой предмет «виноватый»).

Единственно ожидал от окончания рассказа какой то кульминации или еще одной порции интересных мысле. Но мне показалось, что немного обокрали меня в этом плане. Ничего особенного рассказ не дает. на мой взгляд это единственный.. не недостаток, скажем так, не самый сильный момент.

Оценка: 8
– [  13  ] +

Дэн Симмонс «Террор»

Hirus, 11 марта 2014 г. 06:47

*Внимание отзыв — сплошные спойлеры!!!*

Наконец то я ее прочитал. Это относится и к тому, что она стояла у меня долгое время на полке, ждала своего времени и к тому, что читалась она не легко. То есть книга интересная, но местами очень уж, на мой взгляд изобилует морскими терминами. Описание битвы ледового лоцмана с монстром — где нам называется чуть ли не каждая деталюшка коробля, по которой скакал человек, в попытках спастись. Читается это очень утомительно, для тех кто не знаком с морской терминологией и не сильно хотел бы и дальше с ней знакомиться. Ну это мое такое мнение (уже не раз обсуждалось, должен ли автор все дотошно выписывать, показывая владение предметом, или нет).

Ближе к концу книга начинает напоминать кулинарную книгу каннибала, чуть ли не рецепты даются. Слабонервным и брезгливым наверное лучше вообще не читать, но мне показалось все нормально.

Но главное в этой книге, это борьба за жизнь. Что мне как раз таки очень понравилось. В первой части главная опасность это монстр. Не плохо, интересно. Но куда больше мне понравилась «вторая» часть, где главные враги человека — голод, цинга, холод. Я не переставал все это прикидывать на себя. Читал как раз зимой, и когда у нас было на улице -30 я прям не мог себе представить, каково это — по 12 часов в день тащить сани и потом спать тут же на морозе, поев холодную еду. Это сильно! Таким образом вторая часть больше сконцентрирована на психологии людей, на их балансировании на грани отчаяния. Людям нужна надежда!

В конце книги было несколько глав, которые показались мне наиболее интересными. Очень сильно понравилась глава про Джопсона, стюарда Крозье, когда его оставили со всеми больными в лагере Спасения. Вызывает сильные чувства. А так же описание короткого правления Хикки. Как власть опьяняет ничтожные личности и что лучше тысячу раз подумать, когда выбираешь на чьей стороне ты будешь. И, конечно же, последняя глава по Гудсера. Он хотел, чтобы у него хватило духу перед смертью быть стойким и сказать «пошел ты к черту!». Я думаю у него это хорошо получилось..

Теперь к непонятным местам книги. Почему, если с монстром был заключен «союз»- его кормят, а он не трогает белых людей — он все равно его не соблюдал.

Второе и самое не понятное — почему Безмолвная решила заплатить цену в 104 члена экипажа, чтобы получить себе мужа? Она не показала как охотиться им, не отвела их к своему племени. Она проста дала всем умереть... Хотя я считаю, что в ее силах было спасти их, но ей видимо хотелось мужа сильнее.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Сюзанна Кларк «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл»

Hirus, 15 декабря 2013 г. 19:12

Долгое время эта книга у меня была на заметке, так как ее рекомендовали везде. Соответственно, когда я брался за нее ожидал эпичнейшего повествования, лихо закрученного сюжета. В итоге книга меня не задела на столько, на сколько я рассчитывал, накрученный рекомендациями. Книга действительно, на мой взгляд написана как классика — не спешно, подробно, много необязательного. Но да ладно. Я, конечно, ожидал от такого подробного выписывания и таких же хитросплетений. На мой взгляд их нет в книге. Тут вообще нет какой то главной мощной линии, просто жизнь 2-х магов, один из которых сделал оплошность, с которой им и пришлось потом разбираться. Под конец вроде бы пошло накручивание сюжета и стало действительно интересно (очень атмосферно описано как Стрендж в сумасшествии обитает в Темной башне — класс!).

Да и только. То есть книга ровная, переживать особо не переживаешь, есть пара тройка крепких, интересных мест и все. Опять же, что за прием всю книгу называть духа — «Джентльмен с волосами как чертополох».. а-ля Воландеморщина («нельзя называть» и «сами знаете кто» и тд.), меня лично это начало раздражать под конец. Да и не сильно он тянул на оппозицию мощную, чтобы ставить на это весь сюжет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И концовка, жена, ради которой Стрендж так заморочился — «не пошла во тьму» к нему, а он дальше ушел в практическую магию (причем не конкретно быстрей быстрей снять с себя проклятье, а он еще и путешествует..). Только что нам писали, что он отваживался на все, на сумасшествие, на вызов Короля Ворона, и такая прохладная встреча в конце...

Оценка: 7
– [  5  ] +

Олдос Хаксли «О дивный новый мир»

Hirus, 7 июля 2013 г. 20:09

Описание устройства мира очень интригующе, даже пугающе отталкивающе. Невольно радуешься, что живем пока еще в таком не совершенном мире. Уж лучше выбрать «несчастье». Поэтому мне были интересны первые главы и последние (где как раз идет разговор о устройстве мира, его системности). Но вот середина, завязка — мне не сильно понравилась. Толи стиль изложения не мой, то ли автору не удалось, но за героев не особо переживаешь. Вообще ни за какого во всей книге. Так что для меня в сухом остатке имеется — удручающая картина мира, которую я бы лучше прочитал выжимками из романа, а остальное бы не читал, так как не впечатлило.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Стивен Кинг «11/22/63»

Hirus, 29 июня 2013 г. 18:12

Великолепно! Мастерски! Кинг, что ты со мной делаешь? Опять его произведение не оставляет равнодушным, разбирает по кирпичикам своим повествованием. Как удается Кингу выписать так правдиво характеры, быт, атмосферу и при этом нет мест где читалось бы затянуто, нудно. Все читается легко, увлекательно. Прям как будто живешь в атмосфере этой книги. За долго время, это первая книга, которую я не хотел чтобы она заканчивалась. Я прям сам жил в Джоди, и как тяжело с ним расставаться.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И вместе с главным героем бежал в конце от зеленой карточки, чтобы ничто не остановило меня, лишь бы добраться до Дома. И как же потом описано размышления героя, тщетность попытки, что скорее всего больше мы не увидимся с Сейди Данхил... И их последующая встреча в наши дни... Очень сильна сцена. «Я не из плаксивых», но очень эмоциональная концовка

Спасибо, Кинг! Для меня 20 из 10.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Джон Уиндем «Кукушки Мидвича»

Hirus, 7 мая 2013 г. 18:04

Великолепно! Мастерски!

Очень правдивая картина описана автором. Что все мы ждем каких-либо грандиозных событий в подходящих для этого местах. А на самом деле невероятное может произойти где угодно. Вспоминается пережитое мной падение метеорита 15 февраля в Челябинске. Тоже, в обычное утро, в рабочей рутинной обстановке яркий свет выглядываешь в окно и тут перед тобой такое, в которое даже видя воочию не верится.

По началу читается рассказ на уровне мистики, сравнимой с сериалом X-files. Событию местного масштаба, не имеющего глобальных последствий. Ситуация кажется под контролем и в любой момент решаема. Но не спешите с выводами, дальше автор выведет все на новый уровень. Все очень правдиво и от того становится очень неуютно. И как написано в самом романе, это не простое противостояние видов на уровне у кого мощнее пушка, тут все выведено на другой уровень. Брошен вызов Человеку в его сильнейшей стороне — уму.

В середине чтения есть не понимание, почему люди так много вложили в неведомое, которое потом стало еще опасней от этого. Но ближе к концу все встает на свои места, все понятно, логично и жестоко.

Настоящим украшением романа стал Зиллейби. Это умудрённый человек очень часто изрекает очень интересные мысли, над которыми интересно подумать.

Интересно описано, как человечество становится заложником самого себя, что надо решиться на необходимый шаг, и как это трудно сделать разным человеческим общинам.

*Внимание, под спойлером написано про концовку!*

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В этом плане, страна за железным занавесом, СССР поступила так как должно было быть сделано, ради блага всего человечества. А британцы же якобы так не могут и поэтому у них как всегда, один герой, спасший всех без лишних жертв. Но все равно, это ничего не портит, наоборот дополняет и украшает роман.

Моя оценка этому произведению 11 из 10.

P.S. на протяжении всего романа ждал, когда же люди попробуют использовать шлемы из фольги =))

Оценка: 10
– [  3  ] +

Алан Глинн «Области тьмы»

Hirus, 20 апреля 2013 г. 09:22

Очень понравилось. Настоящий триллер, который читается запоем. Читал после просмотра фильма, книга с фильмом очень близки. Но расхождения все же есть.

Как мне показалось, в чем то очень похоже на Цветы для Элджернона. Главный герой в тоже, в какой то степени оказался белой лабораторной крысой.

P.S. Что то я удивился читая книгу, что так много мата напечатано. Хотя в большинстве случаев он вроде как и к месту, как русский мафиозник может говорить без мата?=).

Оценка: 10
– [  5  ] +

Лоис Макмастер Буджолд «Осколки чести»

Hirus, 7 апреля 2013 г. 06:13

Читается легко и интересно. У меня так раньше читался Лукьяненко. Повествование динамичное, захватывающее. По началу думаешь, что это обычное приключение, без глобальных важных вопросов. Но потом набирают обороты сложные ситуации и интерес увеличивается. Политика без прикрас, какая она есть, холодная, расчетливая. Если политически от тебя мертвого больше пользы, таким тебя и сделают. Не раздувая повествование до грандиозных масштабов, не большим количеством главных действующих лиц получилось рассказать вполне полную и интересную политическую историю, о любви на войне, о ее последствиях (

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Последняя глава, где вылавливают из космоса «трупледышек» очень сильная и печальная..
), о том как переживают результаты командующие.

Рекомендую, книга интересная.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Роберт Шекли «Поединок разумов»

Hirus, 24 ноября 2012 г. 07:34

Вычитал для себя пару интересных моментов. Первый, что как и всегда эти одержимые люди, которые под опасностью не соглашаются на вызов помощи, так как найдут их сокровища. Ну что сказать — люди. По-моему, они так до конца и прикидывали и взвешивали сложность ситуации и менять ли на это сокровища. Ну и второе, что как сейчас популярна мысль, в связи с массовым «планктонизмом» (когда многие люди непонятно чем занимают и что умеют кроме как пить кофе в офисе), что в ядерное убежище при случае возьмут только полезных людей =). Так и тут, одного члена экспедиции взяли при условии что он не внес полный членский взнос, но был умен и полезен.

А так да, читается интересно. Начинаешь читать ждешь совсем другого, а тут хоть какое то отступление от бластеров и межгалктических войн, все на острове, все решается лопатами. Интересно.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Роберт Шекли «Десятая жертва»

Hirus, 11 мая 2012 г. 09:10

Зачем Шекли возвратился к этой теме? В этом рассказе ничего нового сказано не было. Если в первом рассказе все было в новинку, свежая идея, хорошее повествование, то тут самоповтор разбавленный водой. Не могу сказать, что мне хоть что то понравилось в этом рассказе, а жаль, очень хотел вернуться к этой теме.

Лифчик с пистолетами.... Для меня это и другие такие же нелепости, как любовная линия нелогичная, появляющаяся и развивающаяся до своего пика за пару абзацев очень сильно губят рассказ. Нету не психологизма, не паники жертвы, ни холодного расчета убийцы, ничего такого нет. Какая то клоунада в серьезной казалось бы теме.

Оценка: 2
– [  9  ] +

Роберт Шекли «Стоимость жизни»

Hirus, 7 мая 2012 г. 14:09

Прочитав сначала поставил оценку 6. Так как во время чтения ничего не цепляло внутри. После прочтения сидел размышлял о потреблении, о вещизме, о навязывании. Прочил отзывы, еще раз обдумал и поставил 8. И вот уже в дороге ехали думал и думал, много чего для себя обдумал и приехав домой поднял балл до 10. Для меня это рассказ дает больше при обдумывании, а не при чтении. В печальное время живем, с каждого угла нас заставляют покупать все обновленные и обновленный товар, даже если ты имеешь предыдущую модель, то накинуты на тот же самый пирог 2 вишенки производителем начинаю тебя внутри грызть, заставляя каждый год откладывать на обновление фотоаппарата, телефона, акустики.. не важно, у каждого есть своя область, в которой им хотят так же манипулировать, подсадить на иглу технического прогресса. Не купишь в этом году, в следующем ты уже будешь не как все, а в нашем материальном мире, где много людей все меряет деньгами можно начать неуютно себя чувствовать, если ты не способен отгородится от общения с такими людьми. Но нет нет, да всплывают такие люди в жизни каждого, но я сейчас уже успокоился и не кидаюсь грудью на амбразуру доказывать человеку, что его идол деньги не главное в жизни, что за душой то ничего и нет, одно материальное.

Покупайте только то, что нужно и не торопитесь с выбором =)

Шекли 10 из 10, спасибо за еще один повод остановиться и подумать куда идем +)

Оценка: 8
– [  5  ] +

Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня»

Hirus, 21 февраля 2012 г. 18:04

»...мы подарили детство»

Очень мощная книга. Меня уж точно не оставила равнодушным. Пусть с одной стороны не доконца понятно всех тонкостей устройства того мира, но произведение от этого ни в коем случае не становится хуже. Очень правдиво переданы характеры главных героев, и даже все воспоминания главной героини не сумбурны, все логично цепляется друг за друга. Но и не логика на мой взгляд главное в этой книге, здесь все на эмоциях. Книга по эмоциональному эффекту у меня встала в один ряд с «Зеленой милей» и «Цветы для Элджернона» и точно так же прочитал за 1 присест, начинаешь и уже не можешь поставить на паузу. Добавить больше конструктива вместо восхищенных слов, наверное, не могу. Уж очень зацепила книга.

Мои похвалы автору и оценка 10 из 10. Очень душевная история.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Айзек Азимов «Академия»

Hirus, 8 января 2012 г. 16:43

Прочитал основную трилогию — шедеврально, очень смаковал продуманность на многие шаги вперед ситуации. Где то примерно в середине немного угасает интерес, так как кажется, что вот ничего и не изменится в светлом будущем Фонда (да Фонда, в таком переводе читал). И тут появляется Мул, который буквально вдохнул второе дыхание книге. И кажется вот и его победили, но сколько же последствий! и какой же оказывается хрупкий план Селдона. Крайне приятно читать о последствиях Мула, как о кругах на воде после брошенного камня. Все ясно и четко описанно в книге. Из недостатков для меня можно было бы сказать только часто меняющихся лиц, от которых идет повествование, но без этого и никак бы не обойтись и этот минус вытекает в хороший плюс. Так как здесь нет практически занудных моментов, с описанием на 50 страниц какой либо битвы, кто как геройски сражался. Здесь не тот масштаб, тут все решают массы. Так что все время читаешь можно сказать концентрат, как будто бы рассказ, где нет ничего лишнего. Так же понравились различные умные мысли разбросанные то там, то тут по тексту. Порой сидел и обмозговывал, что снижало скрость чтения.

Очень доволен, что прочитал данную трилогию и ставлю ей 10 из 10.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Джо Хилл «Рога»

Hirus, 9 октября 2011 г. 14:58

Офигеть! Да да, именно так начну отзыв. Произведение, читая которое, я ходил всем направо и налево говорил, что читать и тем более как я покупать не стоит. Начинаешь читать и попадаешь в такой треш, где чуть ли не на каждой странице порно, грязь и жесть. И чем дальше тем хуже и хуже. А когда повествование дошло до Ли Турно и его матери тут вообще n/c... Но я не бросил читать только потому, что я знал что более не возьмусь за эту книгу никогда и интересно узнать как же все произошло. Через некоторые места приходилось буквально продираться, читая одним глазом, либо я такой впечатлительный, либо все таки автору надо показаться врачу. Но вот удивительно, дочитав до конца хочется поставить книге ни как не меньше 9 баллов и признать что это мощное в эмоциональном отношении произведение. То есть, если не сойти так сказать с дистанции и дочить книгу до конца, она скорее всего понравится, но понравиться не как обычно, как то по другому. И эта оценка в 9 баллов не будет похожа на остальные такие. Не скажу что когда нибудь захочу перечитать, но и раставаться не хочется с этой книгой, так и будет она у меня стоять на полке обособлено.

P.S. Возможно только у меня, но во время чтения не однократно возникало какое то сходство с фильмом «Эффект бабочки».

Оценка: 9
– [  5  ] +

Стивен Кинг «Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка»

Hirus, 30 августа 2011 г. 08:21

И так, вторая моя книга прочитанная у Стивина Кинга. Первой была Зеленая миля она же и понравилась больше. И в Зеленой миле и в Побеге из Шоушенка много общего — место действия тюрьма, главный герой не справедливо обвиненный, главный герой незаурядная личность. Мне это не сильно понравилось, казалось бы автор пересказывает самого себя. Но Побег написан в 82 году, а Зеленую в 96, то есть так сказать проба силы и потом уже была создана легендарная Зеленая миля. Видимо я не в том порядке читал, так как Побег, будь он прочитан раньше Зеленой мили мог бы получить 10, а так только 8 и он меркнет на фоне ЗМ.

Но хочется отметить то, что как же легко читается повесть. Кинг пишет очень увлекательной, нету застойных моментов, интересно всегда. Как в Побеге, так и в Зеленой миле очень живые персонажи. Их колебания к реальной возможности жизни на свободе, никогда бы не подумал что они бывают. Хорошая повесть, но как мне показалось без сильных всплесков эмоций, на много в этом плане слабее ЗМ.

P.S. Получился даже не отзыв на Побег из Шоушенка, а некое сравнение с Зеленой милей, но ничего не могу с собой поделать, уж очень близки между собой эти произведения. В свете чего, теперь остается понять главную пока для меня непонятность, как же Побег из Шоушенка стоит лидером среди фильмов, обогнав Зеленую милю. Пока не смотрел оба фильма, ну чтож оценим.

P.S.S Кинг мастер, обязательно буду читать его дальше. Пока очень захватывающие вещи у него читал, посмотрим на другие его работы.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Уильям Тенн «Срок авансом»

Hirus, 25 августа 2011 г. 08:17

Интересный момент. Живет человек и по сути ни кто с ним не считается, потому как он слаб характером — жену отпустил, фирму не смог взять в свои руки, даже когда у его напарника заболела жена, доверился другому человеку и тот его кинул. Жизнь постоянно давала ему урок, который он все никак не хотел проходить, все не хотел стать сильной личностью, бороться за себя и для себя. И вот наконец решившись на такой шаг, как 7 лет каторги, по возвращении что мы видим — все признали в нем сильную личность, он доказал всем. С ним сразу все начали считаться, потому что теперь то он мог дать сдачи, теперь то он и как его главный враг может «противопоставить силе силу». И даже пусть он не сделал того, чего планировал, но в последствии он не попадет в такую же ситуацию, где все его предают, он стал другим.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Алан Дин Фостер «Звёздные войны: Эпизод IV. Новая надежда»

Hirus, 24 июля 2011 г. 08:50

На мой взгляд, если смотрел эту часть кино эпопеи раза 3, то читать ее не имеет большого смысла. Все в точности так же, как и на экране. Неудивительно, ведь это был маркетинговый ход, прежде чем выпускать фильм, компания решила выпустить книгу, чтобы оценить прибыльность. Похоже книга и сценарий являют собой одно и тоже. Читать ради мыслей главных героев, их внутреннего мира — то же не получится, так как мысли то и не описаны толком. Единственно понравилось как описаны битва на мечах и финальное сражение, нет той банальной скучности, в планомерном описании кто какой прием использовал, коем грешил Пехов в своем «Под знаком мантикоры». Сложно предположить какое будет отношение у человека не смотревшего фильм, к книге, скорее всего должно понравиться.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Джон Уиндем «День триффидов»

Hirus, 13 июня 2011 г. 14:35

О как долго меня уговаривал друг прочитать «День Триффидов». На вопрос про что, начиналось описание «про траву, про ослепших людей ....». Вообщем не сильно заинтриговывало. Какая ирония, сейчас, читая я просто готов по несколько раз перечитывать отдельные страницы, чтобы просмаковать или обдумать ситуацию. Автор однозначно мой, стиль повестовавания, не зациклинность на описании не нужно (он мог описывать природу, виды оружия да еще много чего). Но автор описывает и рассуждает именно об интересном, по крайне мере для меня — про мысли человека, оказавшего в этой ситуации. А делемы возникают разные на протяжении рассказа. Второстепенный герой оратор — высшие похвалы, его монологи, его позиции, его поведения очень интересно читать. Да и вся книга в целом содержит много мыслей интересных, так и хочется раздергать ее на цитаты. Особенно про то, что во время цивилизации женщинам было выгодно отыгрывать роль не разбирающихся в механики, а сейчас не то время, пора браться за дело. Эти 3 страницы размышления, я перечитывал не раз. И даже примерял на себя, ведь я не готовлю еду, наверное как все таки большинство мужчин. Надо поправлять дело.

Все идеи как выжить и что делать, легли на благодарную почву, на подготовленного читателя. До этого я прочитал «Туннель в небе» Хайлайна и это является моим любимейшим рассказом. И тут «День Триффидов» дополняет те идеи своими мыслями.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Например то, что для образовательных целей, нужны люди, свободные от тяжкого физического труда, чтобы у них было свободное время.
Так что, прочитав еще и «Я легенда», я, тьфу тьфу тьфу, готов к глобальной катастрофе такого плана, имею наметки на то, что делать.

Единственно хотел бы заметить, что видимо я такой, с другими читателями может было по другому, но первые страницы, когда сгущаются краски, я не разделял общего ужаса. Ведь люди стали свободны от власти, они теперь сами себе хозяева.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как сказали на собрании у полковника в группе — «это не самое плохое, что могло случится с человечеством».
Ведь действительно, живем в таком Мире, что каждый прожитый день в радость, а завтра что будет порой неизвестно.

Так что я рекомендую всем к прочтению и остаюсь при своем, что отобрать группу людей и жить по ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ законам и отношениям друг к другу это хорошо. А не когда миром правят деньги...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
P.S. за вашим окном тысячи триффидов? страшно. К вам пришли люди с оружием и с желанием загнать вас в феодализм со всем вытекающим. Что хуже?

Оценка: 8
– [  5  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Под знаком Мантикоры»

Hirus, 9 мая 2011 г. 14:05

Являюсь в некотором роде поклонником творчества Пехова. Сначала была трилогия про Гаррета, потом великолепный, на мой взгляд, Пересмешник. С радостью купил и сел читать «Под знаком мантикоры». Надежды не оправдались, от чтения получил куда меньше удовольствия. И в первую очередь я для себя это связываю с именами действующих лиц. Зачем было называть всех такими сложными именами? В плане придания миру достовернности можно было в этом моменте ограничиться, а не писать такое. В итоге, когда читаешь с перерывами (порой удавалось читать по выодным только), то уже забываешь про кого идет речь, когда вскрывается какая-либо загадка. Так же для меня минус, уж очень большое внимание к фехтованию. Описание которого встречается не один раз. Ну и на десерт, жена главного героя, для меня ее поведение было порой неразумным, не логичным.

Само же развитие сюжета можно коротко обозначить как, 70% книги загадки только растут в количестве, непоняток все больше и больше. Финал же не подкачал, и вся загадки были решены вполне логично, нет сильной притянутости за уши.

Итого 7 из 10.Причем изначально вообще хотелось поставить 6, но вот финал немного все вытянул. Врятли соберусь перечитывать этот роман автора. Уж лучше «Пересмешника».

Оценка: 7
– [  1  ] +

Роджер Желязны «Момент бури»

Hirus, 23 апреля 2011 г. 19:00

Немного похоже на рассказ Роджера «Кладбище слонов». В том плане, что герой одинок, и это мало кому понять. Но второй раз сыграть на теме одиночества не получилось со мной. Все таки в «Кладбище слонов» на эту тему было сказанно сильнее. Если честно, то не сильно понял рассказ, хотя и читал медленно вдумчиво, дабы в малом объеме текста не пропустить зерно главной мысли. Но так как очень люблю дождь, то было приятно читать рассказ вкупе с интересным языком автора. И конечно, же понравилось данное определение что есть человек. Сам рассказ мне не показался ярким, не зацепил, просто описание бури, с интересными порой отступлениями.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ричард Матесон «Я — легенда»

Hirus, 21 апреля 2011 г. 13:50

Человек приспосабливается ко всему. А если ты не смог или не стал приспосабливаться, то значит ты лишний. Особенно если ты меньшинство.

В целом книга понравилось. Правда в начале были моменты, которые, на мой взгляд, были крайне не логичны.

Когда в самом начале главный герой избивает своего врага вампира, бьет его головой об машину и тд, он при этом его не добивает и уходит. Как так? Ведь он столько его искал?

Так же момент со светом. Главный герой знал про чеснок, зеркала, распятье, а про дневной свет он не знал? Что в самом начале его поразила эта мысль. Что тоже мне кажется несколько нелогичным.

Так же не ясно, герой живет все время в обстановке борьбы за жизнь. А вот когда пришел случай воспользоваться пистолетом, так те оказались в комнате, в платяном шкафу, да еще и под одеждой! Это как понимать?

Но дальнейшие действие у меня не вызывало такого негатива. Все написано интересно и читается легко. Даже такой посыл заметил для себя, перед героем встает проблема — он идет в библиотеку. Читает делает. Все верно, укрепить бы эту мысль у по большего числа людей. Даже когда в повествовании появляется больной пес, по накатанной думаешь, сейчас бы его просто поймать, а потом книжек начитается выходит пса. (Жалко что сейчас больше народу предпочитающего не читать, а напрягать кого-нибудь другого своими проблемами).

Концовка же для меня столь же быстро накатывающая как и в экранизации, несколько сумбурная, как мне показалось. Все быстро меняется с ног на голову. Но в книжке все более логичней.

В принципе, мне понравились объяснения всех атрибутов борьбы с вампирами и привязки их, точнее объяснение почему они вредят. Особенно про крест — «как реагировал бы на крест вампир-мусульманин?» =)

Итог: за некоторую нелогичность, но интересное повествование с посылом ЧИТАЙТЕ книги и у вас все получиться, за все за это 7,5.

PS. Как человек далекий от медицины, из книжки и узнал, что бацила это цилиндрической формы микроб с усиками :glasses:

Оценка: 8
– [  8  ] +

Тед Чан «Ад — это отсутствие Бога»

Hirus, 25 марта 2011 г. 07:05

Прочитав, не спешил написать отзыв. Так как надо было обдумать, сформулировать что именно мне не понравилось. Из всего рассказа я понял главное — жизнь не справедлива и дерьмо случается вне зависимости от того, какой ты человек, добрый, злой, насильник, военный, врач.. Абсолютно все равно, наверху есть какая то идея, не понятная нам, но при этом тем же на верху все равно на тех, кто снизу. Основную часть рассказа составляет посещение всяких собраний, где собранные причастные люди. Так вот даже эти собрания показаны не очень ярко. В фильме «Бойцовский клуб» и то больше цепляют люди, посещающие собрания больных людей. Из-за формата (то что это рассказ) или из-за языка автора, или может из-за того, что главным в произведении были не эмоции, даже не знаю из-за чего, но абсолютно не переживается главным героям. Меня текст не увлек, и поэтому читал только чтобы дочитать. Может быть я немного предвзято написал, так как не сильно люблю книги про религию.

Единственный интересный для меня момент — самая концовка, жестокая ирония жизни. Как итог — абсолютно не моя книга и в следующий раз буду больше смотреть про что книга, а не сколько она собрала наград. Честно, купился на награды.

Оценка: 1
– [  10  ] +

Стивен Кинг «Зелёная миля»

Hirus, 7 марта 2011 г. 07:24

Необычайной силы произведение. Вот уж никогда не думал, что надзиратели в камерах смертников работают как психологи, чтобы у человека не снесло голову в ожидании казни. И вот на протяжении всей книги, я не мог относился к заключенным в свете их прошлых проступков, скорее к ним относишься как к людям пришедшим в монастырь. То есть проникаешься к ним какими то хорошими чувстами, к тому же Делакруа и Коффи. То есть относишься к ним по их поведению в камерах смертников. Казалось бы, такие маньяки убийцы, но каждый предстает в другом свете. И спасибо Кингу за такую удачную находку, как мышка Мистер Джикинс. Для меня это пересекалось с рассказом «Цветы для Элджерона». Уж больно я животных люблю, и сидишь реально переживаешь за мышонка от начала и до конца. Хоть произведение и оч трагическое, но такое интересное, что я не смог оторваться не дочитав до конца, пока не узнаю что с каждым произошло. Но вот в конце такой большой кусок трагических, событий, что дочитав я осталься сидеть в своих мыслях и глубоком потрясении. Удивительное психологическое произведение.

Итог: не легкое произвежение, уж точное не «развлекаловское чтиво», так что надо быть готовым к мощным эмоциям. моя оценка 15 из 10. (Первое знакомство с творчеством Стивина Кинга, и с первого раза он меня поразил своим мастерством).

Оценка: 10
– [  12  ] +

Роберт Хайнлайн «Туннель в небе»

Hirus, 6 декабря 2010 г. 11:37

Когда деревья были выше и зеленее, а воздух чище, в общем в юности своей я читал этот роман. Еще тогда он мне сильно понравился. Не знаю, на что я тогда обращал внимание, наверное в основном на приключения, выживание. Прочитав же его сейчас, я нашел для себя много моментов очень интересных. Обращал внимание на то, на чем держится и строится власть, на то что в полевых условиях человек ценится не по вещам и деньгам, которые у него есть, а потому что, что человек знает и умеет, на то что как важно, когда вокруг тебя верные друзья. Так же на то, что надо выбирать себе друзей, кому попало дружить с собой давать не дело. На то, что для того чтобы стать взрослее надо покинуть тепличные условия родительского крова, а родителям в свою очередь не довлеть над ребенком. И себе и ему же хуже. Когда же их нашли, как же я понимал чувства главного героя, когда нахлынули репортеры.. Топчутся в его ДОМЕ без спросу, все перевирают.. А с другой стороны, чем мне еще понравился роман, так это идеей собрать толпу единомышленников и жить не завися от решений правительства, не боятся каждую зиму новых разновидностей гриппа, жить с нормальными людьми, а не всякими личностями истребляющих животных, поджигающих и вырубающих леса, в мире где деньги ничего не решают. Это прям чуть ли не мечта моя. Я прям загорелся идеей на старости податься в горы, без телевизора, радио. Жить для себя.

И я, наконец то, вернувшись так сказать назад, понял одну вещь. Меня на протяжении всей сознательной жизни, большей ее части, волнует мысль — что вот, конец цивилизации и выжила кучка людей. И как я буду восстанавливать цивилизацию. И прочитав сейчас этот роман, я понял что именно он посеял это зерно в мою голову, и уже взошли росточки.

Про сам текст хочу сказать, что мне только в одном месте читалось неинтересно. Это в самом начале, когда идет описание того, как толпы народу мигрируют через ворота. Все же остальное повествование меня увлекало, как и в старые времена читал не отрываясь.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Филип Дик «Убик»

Hirus, 30 ноября 2010 г. 08:16

Ну вот мы и познакомились. Я и Дик. Однажды натолкнувшись в одной из книг на аннотацию «Убика» я был очень заинтригован! Там была фраза «..и вот однажды один из мертвых говорит Я-жив, а вы все мертвы»... Ну что могу сказать, зря.. Зря я прочитал аннотацию.. Последнее время стараюсь вообще их не читать, а то уже больно часто они намекают на очень ключевые моменты. НО! Дик удивил и поразил и запутал. Все получилось очень интересно, с двойным тройным дном! Такие вещи я просто обожаю. Сам рассказ получился оптимальной формы, все рассказано, все развито и до ведено до уровня золотой середины. После прочтения ни добавить ни убавить ничего не хочется.

Особо понравились два момента — самый конец, последние слова-действия в рассказе :pray: и стишок графити: «Прыгай в сральник головой — вы убиты, я живой.» — очень так сказать мягкое заявление. (опять же в свете прочтенной аннотации, я ждал «..и вот однажды один из мертвых говорит Я-жив, а вы все мертвы» несколько в другой форме, но это мне понравилась больше :glasses: )

Сам по себе рассказ напоминает фильм МАТРИЦА. Только в фильме полегче, в том смысле что — представить себя в такой ситуации, когда по сути выбраться то некуда... ты обречен на такое существование. Это сильно, не запаниковать, не сдаться.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Пересмешник»

Hirus, 7 ноября 2010 г. 11:44

Даа!!! Как же мне понравился роман. В нем есть все, чего мне хотелось почитать в последнее время. И маньяк, и расследование, и мистика, и моя любимая эпоха. За все это хочется сказать большое спасибо автору, который завоевал еще большее мое уважения и видимо я становлюсь его фанатом. Что очень понравилось, так это обилие нюансов, штрижков, которые филигранно довели до высокого уровня Мир и само действие романа. Читаешь действительно про жизнь героя, которую не понять с наскока, так как много деталей, подача сюжета как нельзя кстати подошла и мне понравилась.

На мой взгляд, повествование не повисает ни где, сразу как начинаешь читать становится интересно, и интерес сохраняется до концовки, которая, слава замыслу автора, не подвела и не разочаровала.

Очень хорошо, что все события не прошли катком по Миру, а у нас было время насладиться жизнью в нем, присмотреться что к чему.

Закончить хотел бы рекомендацией не читавшим прочитать, а от меня это книге 10+ и хорошее место в моей библиотеке.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Станислав Лем «Солярис»

Hirus, 17 октября 2010 г. 18:55

«Солярис» дождался на моей полке своей очереди. Однозначно понравилась любовная линия и то, как тщательно! проработан мир. Но эта проработанность мира порой как раз и утомляла, хотелось больше развития и динамики. Так же не сильно мне по вкусу пришлось описание всяких непонятных образований в океане (я понимаю что без них не было бы романа), но таково мое мнение, не люблю читать когда описываю какую-либо абстракцию.

Но вот мистика первой встречи, а потом внутренние метания героя и Хари это то, что для меня было очень интересно читать.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Присяжный рыцарь»

Hirus, 27 сентября 2010 г. 20:11

Для меня этот рассказ послабее чем «Межевой рыцарь». Не хватило неожиданности в поворотах сюжета, изначально понятно, что кое на ком женятся, но тут Мартин молодец, преподнес маленький сюрприз. В этом рассказике уже не так чувствуется весь этот замечательный мир, тут события совсем уж в дали происходят, что тоже несколько огорчает. Но в этом и интересность, как живется тому, кто оказался на стороне проигравших... И вот в концовке, когда герои собираются на СТЕНУ, тут становится совсем уж интересно!, но следующий рассказ не про то.. Обидно да..

Оценка: 7
– [  7  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Межевой рыцарь»

Hirus, 9 сентября 2010 г. 20:08

Прочитав все выпущенные части ПЛиО начал читать, дожидавшуюся своей очереди на моих полках, НФ. И вот после очередной книги, глянул на томики ПЛиО и так тоскливо стало, хоть занова начинай читать. Чтобы погрузится в тот мир.. Так что этот рассказ пришелся как нельзя кстати и заслужил от меня высшую оценку за возвращение.. Как же все такие хорош мир, встреча со знакомыми великими домами.

Сам рассказ мне понравился сюжетом и опять таки хочу отметить последнюю битву. Тут снимаю шляпу, как всегда очень реалистично, живо и захватывающе.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Роджер Желязны «Порождения света и тьмы»

Hirus, 4 августа 2010 г. 06:29

Прочитал, обдумал, пишу. Сам рассказ имеет интересные мысли, но вся реализация, по-моему, подкачала. Все сводится к тому что иди из точки А в точку В и возьми штуковину. Причем так и есть, пришел из одной точки в другую и взял. Дольше времени занимает описание места, чем какие то сложности. Ну да, сам по себе сюжет интересен (такая бразильская Санта Барбара:glasses:), но такое ощущение что перед нами скелет для будущего произведения, который еще не обросся мясом. На мой взгляд оно ему необходимо, на много бы интересней было бы читать, еслиб Желязны довел его до размеров «Князя Света».

Или может быть тут сказывается моя не любовь к рассказам — ведь для меня, у них у всех один общий грех — короткость. Только привыкнешь к Героям, тут уже и конец. И все их испытания описываются одной строкой, что даже не вникнуться как следуюет, потому что они не описанны как надо.

Но вот если читая «Князя Света» там трудно въехать что к чему, этот рассказ, возможно мне так только показалось,но мне было на много легче в понимании.

У меня, из всего что я читал у моего любимого автора, это вещь не вызвала восторга.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Эрик Фрэнк Рассел «Мы с моей тенью»

Hirus, 28 июля 2010 г. 18:26

Главное когда начинаешь себя так вести (брутально, можно сказать) надо помнить, что это все может аукнуться... Даже в этом рассказе это понятно, что он вел себя как бык со всеми, но за это чуть не поплатился в конце. Когда ты неудачник, а потом резко начинаешь ставить себя, далеко не факт что у тебя появятся друзья из вчерашних надсмехателей. Скорее всего наоборот, еще больше можешь отдалить от себя людей. В общем, думать надо, смотреть надо, не все так просто. Голову прикладывать все равно необходимо.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Отель «У Погибшего Альпиниста»

Hirus, 28 июля 2010 г. 09:11

Я опять вернулся к творчеству Стругацких. Брал этот рассказ в руки с сомнением, прочел отзывы, посмотрел оценки, прочел аннотацию... Вот ее я прочел зря.. Потому как на протяжении всего рассказа все мистификации я приписывал инопланетянам. От этого рассказ немного потерял, но это только по началу. Когда же все становится на свои места.. то становится интересней, на много! Еще сыграло то, что я практически не читал детективов и как оказалось изголодался по этому жанру. Рассказ для меня пришелся во время и лег на благодарную почву. И в этом рассказе, после его прочтения не хочется чтобы авторы его развили больше, добавили чего-нибудь (как мне хотелось этого для «Пикника на обочине», вот там мне было обидно, что идею не раскрутили).

Для тех, кто не читал — мой вам совет, не читайте аннотации и рассказ на много больше понравится (имхо).

P.S. ах да, чуть не забыл. Меня удивило в рассказе Стругацких читать про, то как главный герой набрался и куралесил в отеле... так то книга же советская :glasses:

Оценка: 8
– [  4  ] +

Питер Уоттс «Ложная слепота»

Hirus, 19 июля 2010 г. 20:02

Пишу отзыв буквально сразу после прочтения, так сказать чистые эмоции.

Сам роман понравился своим наполнением, интересные мысли, много из науки (многие моменты уж очень интересны). Но вот только от сюжета ожидал другого, так как не увидел того, что было заявлено в аннотации — гибель человечества, конец света... Не хватило мне немного размаха, динамики, не много тяжеловато читались описания происходящего. Но при этом очень интересно ближе к концу читается, когда что то начинает проклевываться, проясняться. И надо отдать должное, иной разум получился действительно иным, такие выводы к концу книги... :glasses:

Самая идея с вампиром и его места в жизни, которая тянется через всю книгу — :pray: Действительно интересно.

Итого имеем в остатке — за сам сюжет романа — 7, с учетом наполнения — 9. В целом мне понравилось, хорошее знакомство с твердой НФ, такой твердой я еще не читал (чуть не сломал зубы об гранит:glasses:). Но при этом надо отметить то, что книгу читал в 2 захода, действительно не оторваться (в последнее время такое со мной редко), а тут оторвался от всего, сидел читал... увлекательно.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Клиффорд Саймак «Принцип оборотня»

Hirus, 7 июля 2010 г. 06:26

Это было второе произведение, что я прочитал у Саймака и пока я делаю вывод что это не мой автор.

Что то как то очень средне, как мне показалось написано. Из положительных моментов отмечу лишь организм главного героя, это хорошо придумано. Но вот сама суть, что человек прилетел на Землю, а потом оказывается что он не человек... У Головочева есть роман «Черный человек», вот там, как мне показалось, все на много интересней было. Поэтому тут я даже не проникся этой идеей. Так же нисколечко не цепляет якобы любовная линия, на мой взгляд она вообще не получилась, как то все притянуто за уши получилось и конец этим моментом тоже не порадовал.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Что из 7-ми миллиардов людей он по прилету натолкнулся и влюбился именно во второго такого же, мне не нравятся такие «суперправдоподобные» моменты.
Все произведение читается как то без глубины, без вникания и переживаний.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Пир стервятников»

Hirus, 19 июня 2010 г. 17:35

Книга все так же радует меня, как в 3-й книги в самом конце происходят шокирующие события, которые меня просто приклеили к книге, да и бросили горевать ждать продолжения. На данный момент все 4 книги держат один высочайший уровень, как и в предыдущих частях просто упиваешься всеми интригами и махинациями... Я уже в жизни скоро стану таким же интригантом =).

Просто потрясает реализм мира и то, как он выписан! Столько детали\ей, все настолько логично, сложно, не банально! Особенно понравилось читать про Серсею и Джейме. Джейме просто притягивает, вот за то что нет ЗЛА и ДОБРА, а есть борьба интересов — снимаю шляпу перед мастером! В сюжете про Серсею мне нравится как она борется за власть, делает все возможно и как это смотрится со стороны! Вроде бы когда смотришь за ее мотивами — все логично, когда со стороны смотрят другие герои — так она заваливает свое правление.. Для меня это было очень интересно. И тот момен с предсказанием будующего, как он добавил проработки характера Серсеи, очень хороший штрих.

Намеренно ничего не буду говорить по сюжету, потому что это ВАХ.. это что то с чем то... Даже не знаю что читать теперь в ожидании продолжения. Единственное что огорчило — отсутствие любимчика Тириона, но зато за ним следующий том!

Хоть я и читаю с большим опозданием от выхода книги, но продолжения то все еще нет, что сильно печалит.

10 из 10 (была бы оценка 9, еслиб не последние 50 страниц)

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Буря мечей»

Hirus, 28 марта 2010 г. 10:17

Очень очень очень понравилась 3 книга! Все последние главы просто супер, настолько захватывают, что не оторваться. Читается с еще большими переживаниями чем обычные книги, так как уже знаешь, что Мартин может убить любого героя. Это только добавляет остроты в книгу.

Нравится чистая логика в поведении людей, нет никакого подстраивания под героев (типа стандартных — о чудо, хрясь и спасло героя), все продуманно и ничего не берется от ниоткуда. Каждый персонаж, хоть и второстепенный пытается сыграть на себя, вытянуть максимум пользы из ситуации. В общем низкий поклон мастеру Мартину. ПЛиО лучшее что я читал. Остается лишь надеяться, что и дальше все будет на столь высоком уровне.

P.S. И как меняется отношение к героям, с яркого плохого на честное переживание за уже полюбившегося героя. А ведь герой не меняется, нам просто приоткрывают картину биографии персонажа, тогда лучше понимаешь его мотивацию. Как же прав Мартин, что нет добра и зла, есть столкновение интересов.

Книга читается как шахматная партия, столько продуманных интриг!!!:pray:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Сергей Лукьяненко «Звёздная тень»

Hirus, 10 ноября 2009 г. 18:00

Понравилось больше чем первая часть. И читается так же (вторая более интересней, на первой вообще засыпал). Такое ощущение что писал не много более «взрослый» человек. Появилось все то, чего мне не хватало в первой части (интересные технологии, более закрученная ситуация и конечно же более интересная Тень). Концовка, правда, чисто в Лукьяненовком стиле, начинаю подуставать от таких от книги к книге (обычно в конце появляется человек, который может все рассказать, так и тут получилось и конечно же 3 выход из ситуации).

Хотел бы сказать про свое отношение к Тени... Я бы, наверное, решился бы на нее для Земли. Лично мне она понравилась.

Но между тем, кроме пары интересных идей, книга не оставляет глубокого следа. Наверное, и не должна была. :glasses:

Оценка: 8
– [  9  ] +

Сергей Лукьяненко «Звёзды — холодные игрушки»

Hirus, 28 октября 2009 г. 18:34

Как ни странно, но почему то немного разочаровался в книге. Ожидал чего большего. Из всей книги понравилось 2 вещи — симбиот :biggrin:, который проникал в другие организмы и мог ими управлять, убивать и их роль в мироздании, в том плане что они и так не плохо живут. По истине симбиоты, не только к организмам приспосабливаются, но и к самому МИРУ:glasses:.:appl: Ах да, еще мне понравился один момент, когда мы смотрим на идеальный в какой то степени мир геомеров и думаем, а чего мы то так фиго живем? Но потом, открывается вся подноготная и становится противно как то от их жизненного уклада. И вот последние моральные мучения главного героя по спасению этого мира, меня вообще ни в какой мере не задели и остались вообще не понятными, прям чего то так сильно распереживался он:eek: Для меня книга поделилась на 2 части (я про первый роман Звезды — холодные игрушки) до засылания к геомера и непосредственно в «тылу врага». Так вот первая часть чуть не отбила все желание читать, скорее всего в этом виноват дед главного героя — «мистер я все знаю, все просчитал».

И еще хотел бы отметить, это конечно может показаться ненормальным, но такие вот чувства у меня вызвал эпизод в начале книги, когда Петр Хрумов сажал корабль и врезался в автобус. И аж испугался что влетел в автобус с детьми, что всех убил. Мда.. хоть кто-нибудь поверил? кто-нибудь испытал как-нибудь чувства? У меня после 2 томиков жестокой реалистичной фэнтази саги ПЛиО, возникло одно — слабовата кишка у Лукьяненко на это. (То, что не пропустили бы в печать такой момент и тд это то понятно, но тогда зачем писать было если и так понятно изначально) Вот такой я странный)

Еще не понравился технологический уровень землян в том Мире — пленочный фотоаппарат, инет по модемной линии, двигатели на солярке. Мне показалось, что это не тянет для фантастической книги. Вот такой опять же я странный может быть:glasses:

Оценка: 6
– [  5  ] +

Оскар Уайльд «Портрет Дориана Грея»

Hirus, 4 октября 2009 г. 11:05

Очень давно хотел прочитать, заинтересовавшись аннотацией. Ожидал несколько другой литературы, но и то что получил нисколько меня не огорчило. Обилие философский размышлений меня только порадовало, нашел с десяток хороший высказываний для себя. Перейду к самому сюжету. В самом начале мне, как и самому Дориану, понравился лорд Генри, было интересно читать его мысли на различные темы, но чем дальше тем больше он меня начал бесить! Как можно быть таким циником по жизни, ни во что не ставить жизнь других людей, даже близких знакомых... Это ужасно. Как и сам Дориан под конец произведения, законченный разложившийся труп, для которого уже мало что хорошего в жизни. Отдельно скажу о своем отношении к концу произведения. ИМЕННО такого я и ждал! Он украсил все произведение...:super:

Лично для меня, Дориан убил свою душу...:frown:

Оценка: 9
– [  2  ] +

Роджер Желязны «Кладбище слонов»

Hirus, 6 августа 2009 г. 16:03

Каждый в произведении видет то, что он хочет увидеть или близко ему. В этом рассказе я явно увидел, что деньги, престиж, наука и все остальное бессмыслено когда рядом нет родного человека, близкого духовно. Явно видно как страдает Юрген, которому даже поделится не с кем своими чувствами. Мы видим как он несчастен, хотя у него вроде бы есть все тоже самое, что и у Мура. Но нет РОДНОЙ души рядом. И с течением времени, получается что нет другого смысла в жизни как близкие люди.

Для себя я понял точно одно, хорошо жить в том времени. в котором родился. Хотя соблазн увидеть будущее все же и есть, но не таким способом.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Николай Носов «Витя Малеев в школе и дома»

Hirus, 1 августа 2009 г. 10:02

Никак не ожидал найти мою наилюбимейшую книгу детства на фантлабе. Но рад этому без мерно!:pray: обожаю эту книгу, за те моменты в детстве, как она меня затягивала. Читал, перечитывал и зачитывался. Так все было близко мне тогда. Огромное спасибо автору, за теплые воспоминания из детства.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Жюль Верн «Пятнадцатилетний капитан»

Hirus, 26 июля 2009 г. 19:54

оО Любимая книга детства именно по юноше. Помню как меня тогда поражал и становился идеалом его характер. Дисциплинированный со стойкой силой воли! На меня, с течением времени, точно могу заявлять, что книга оказала сильное воздействие. Мало помню детали и прочее, но сильную личность маленького капитана запомнилась на года :pray: Неизгладимое впечатление, но не знаю как она читается взрослым, но меня, ребенку тогда, просто за уши не оторвать было.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Игра престолов»

Hirus, 20 июля 2009 г. 20:42

Наконецто я приобщаюсь к великой саге! Прочитал первую книгу и уже купил сразу же 2,3,4. Если раньше как то настороженно относился к длинным сериям, то эта серия точно вне сомнения. Очень понравилось что повествование ведется с каждой стороны, борющейся за престол, сидишь и переживаешь за каждого. Нет такой явно выраженной позиции одной стороны. Очень по мне пришелся жестокий реализм произведения, без лишних соплей. От чего только выйграло произведение. Так же порадовали сами герои, здесь нет ни белых и черных, ни добрых ни злых. Каждый имеет и плюсы и минусы, что только лучше делает героев, они теряют свою шаблонность, они становятся реальными. Со своими слабостями, чувствами и порывами. Это очень по мне. Так же тот факт что нет извечных «гблиноворкоэльфов» меня только порадовал. Надоели они уже. Это же получается обычное в какой то степени средневековье. Встречаются в книге и умные мысли, не новые конечно, но приятно их встретить, и хорошо что они вплетены в ситуации. За это тоже спасибо автору.

Из того что мне не сильно понравилось, это даже трудно назвать минусами, это то что в самом начале на читателя сваливается обили героев. По началу вообще трудно рпзобраться было кто есть кто. Но когда пообвыкнешь, то очень даже хорошо получается. Другой маленький момент — частое описание кто во что одет. Зачастую это вообще не решает, но я думаю все равно нашло своего читателя и это. Просто самая одежда мне не сильно то и помогает больше проникнуться амосферой, а только занудничает.

За сим иду читать продолжение! Но уже благодарен автору за 1 книгу, надеюсь дальше его планка не упадет (хотя судя по признанию фанатов и оценкам, этого быть не может) и дальше будет только лучше. Тем более что завязка получилась что надо:super:

Да да да! СОгласен на 100% с Asmodey! не стоило писать в анотации про смерть 2 гг. это не дело, но это косяк издательсва уже. Но купив остальные книги, на оборотку даже не смотрю) благо читаю еще в обложке, вообще не увижу пока не прочту:smile:

Оценка: 10
– [  6  ] +

Фрэнк Герберт «Дюна»

Hirus, 5 июля 2009 г. 20:40

Книга начала нравится как ни странно только ближе к концу. Потому как не очень было понятно чем так крут Союз и КХОАМ, и что к чему. Так же, как мне показалось, автор зря в начале книге сказал читателю кто является предателем в доме Атридесов. Потому что как то незахватывало, как члены семьи строили подозрения друг на друга.

Мне трудновато читалось, потому что не очень нравится читать про религию. Как оказалось, вся книга ей пропитана. но потом вчитался и пошло.

В самого начала не понял почему герцог поехал на Дюну. Зная чем это для него закончится. И зачем Харконенам сначала улетать, а потом отвоевывать планету... Тут уже пытались объяснять, не знаю верно или нет. Но автор мог бы и сам расписать получше этот момент.

Я думаю книга произвела на меня бы огромне впечатление если б я не играл в игру дюна2. Потому что уже знакома была вселенная и не так ново, а если читать только книгу и ничего не знать про мир, то думаю потрясает. Но тут двояко, тогда бы я не заинтересовался бы прочитать:smile: фильм я смотрел только 1 эпизод, тот в котором герцог пытался отравить барона газом из зуба. Но так жутко мне не понравился этот эпизод, что фильм выключил и невольно в книге так же, лижбы быстрее, прочитал этот момент.

Понравились натуральные герой. Хорошо продуманные. Каждый законченная личность.

И, как я уже говорил, концовка книги очень зацепила. Особенно момент когда оказалось, что дерутся 2 генетических проекта между собой... И стали понятны многие моменты. Когда уже понял всю интригу. Осталось хорошее послевкусие. Изначально когда читал, думал больше 7 не поставлю, но вышло по другому :smile:

Оценка: 8
⇑ Наверх