fantlab ru

Все отзывы посетителя Harlekin667

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  11  ] +

Глен Кук «Хроники Чёрного Отряда»

Harlekin667, 20 февраля 2021 г. 13:50

Это была не легкая, и отнюдь не быстрая прогулка по такому объемному труду Кука. Первые две книги были почти переломными, меня терзало желание знакомиться дальше, но столь банальное и сухое повествование просто отталкивало. Прочитав цикл до конца, я остался полностью доволен, что это длительное время было потрачено не зря. Все 4 тома в новом издании занимают заслуженное место не полке! На мой взгляд Черный отряд это качественная работа, так сказать приготовленная с душой для аппетитного читателя. Предостерегу сразу, что эти хроники не для всех. Если ты ищешь детализацию, проработку мира, картографию, флэшбэки, сотни рас с десятками религий и божеств, ванильную любовь, крепкие дружеские отношения, разобранную динамику сражений на четверть книги с подробными стратегическими действиями, то нет друг, это не твое. Это темное и местами отвратительное фэнтези, со всеми проявлениями скорби и печали к человечеству, к этому нужно быть готовым, либо принять это и прочесть с удовольствием. Если говорить о мрачности и черноте черной, то дело не в больном воображение автора, а обрати внимание на под жанр. Это дарк, не скажу, что в самом темном своем проявление, но местами Кук тебя знакомит и с гримдарком делая его колоритнее. Реалистично проработаные герои с минимальной долей шаблонности. Единственное сопереживание вызывал Костоправ, он был заложником этого отряда, которому и отдавал себя полностью. Весьма интересный и уникальный сюжет с различными многоходовками. Текст менялся от книге к книге как курс доллара, где то проседая, где то наоборот. Не дурно выглядело и то, что хронисты менялись, дополняя рассказ чем то исключительно своим.

Вот что запомнилось, и напрягало во время чтения, так это большой спиков разных переводчиков, который менялся от книги к книге, слегка чувствовалась изкаженность мысли относительно предыдущего. Если быть честным и судить обьективно, то минусов которые я не описал, хватает. Опять же, мне они показались не значительными. Ну и совсем субъективный момент, большой объем книги под тысячу страниц не очень удобен для чтения с рук. В общем, перед прочтением имей ввиду, что сэтинг не для всех, и в целом полагайся на свое мнение.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Стивен Кинг «Жребий»

Harlekin667, 23 декабря 2020 г. 15:22

Книга занимает почетное место на полке. Классическая и ранняя работа с неотразимым подчерком. Да, это не тот Кинг знакомый по поздним «хитам», но здесь ему не мешает дикая популярность и некая избалованность творить, и творил весьма удачно. Вампиры представлены в классическом виде, без излишеств и прочего мистицизма. Читается не спешно, но по мере набирает темп. Особенно советую для первого знакомства с автором.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Анджей Сапковский «Ведьмак Геральт»

Harlekin667, 4 декабря 2020 г. 15:57

Понравилась сама суть самобытности Геральта как героя, поэтому мне так полюбились первые два сборника, с последующими книгами все гораздо хуже. В них как минимум не хватало того ведьмака каким он был представлен ранее, расчетливый, хладнокровный, суровый, решительный, не разговорчивый, уверенный в себе профессионал, зарабатывавший тяжелым ведьмачьим ремеслом. В цикле героя так сказать переобули. Первостепенная бытовуха сменилась, он заинтересовался политикой, военной стратегией, увлекся спасением женщин, а кто этим благородным делом будет заниматься как ни ведьмак, правда?! (Чувствуешь, чувствуешь, да?? Волкодавом попахивает, но там рука Семеновой загнала того под каблук). Сложилось впечатление, что автор потихоньку готовил ведьмака к самопожертвованию, под действием тех или иных сцен обозначив ему конечную цель. Советовать буду, на вкус и цвет фломастеры разные.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Майкл Флетчер «Без надежды на искупление»

Harlekin667, 24 августа 2023 г. 13:47

Достойное фэнтези!

Я тут задумался, а стоит ли говорить, что книга куда мрачнее чем гримдарк? Данная мысль была второй по счету, которая пришла мне в голову после ее прочтения. Самая первая была такой – «Вот это было действительно круто!»

Начнем? Значит так, термин – «Гримдарк» обычно используется для описаний фэнтезийной литературы в основном это связанно с антиутопией и другими около, но не менее жестокими темами. Чаще всего в них фигурируют самые аморальные персонажи. Все эти тезисы полностью верны в отношении этого романа, который является таким же жестоким и нигилистским. По сути это самая удачная форма где отсутствуют какие-либо атрибуты положительных сторон. Все ужасно и все отвратительны.

Что нужно знать о вселенной Флетчера? Мир им воссозданный буквально погряз в хаосе, безумии и в форме различных заблуждений. Это мир где безумство проявляется как реальность. Более того, в нормальных обстоятельствах сила психоза формируется коллективными убеждениями поэтому чем больше людей верят вашим фантазиям, тем больше эти идеи становятся истиной.

Прежде чем приступить к прочтению будет полезно ознакомится с глоссарием. Я редко такое рекомендую или не рекомендую вообще, но в случае с этой книгой описание поможет разобраться с фауной разновидности тех самым Гайстескранкен. Кстати, это довольно впечатляющий список, в котором каждое описание страшнее предыдущего. Хассебранды, например, любят поджигать все за счет своей подавленной ярости и глубокому одиночеству. Териантропы считают, что они одержимы духами животных и поэтому способны в них превращаться естественно только из-за силы веры в это заблуждение. Список разительно разбавляет такое гнусное явление как Гефаргайст (т.е. социопат) которым движет отчаянное желание быть в центре внимания и соответственно управлять другими. Но самым ужасным проявлением как оказалось является Гайстескранкен с некой формой коморбидности. По сути это тот же безумец, но как правило его отклонения сопровождаются несколькими формами заболеваний. Да, в этой книге есть и такой персонаж. Это Верховный Жрец Кёниг Фуриммер, самый извращенный безумец пытающийся навести порядок в окружающем хаосе. В планы этого ненормального входит создание бога, с помощью которого в дальнейшем сможет управлять своей церковью и не только. Невинного бога в лице мальчика зовут Морген которого раздумывают убить, как только будет установлено что он готов к Вознесению. Но прежде чем этому всему удается произойти его благополучно похищают трое самых несчастных головорезов на моей памяти. По действующим лицам расклад такой. Бедект — старый, дряхлый, всегда ворчливый и изживший себя воин. Штелен – самая кровожадная клептоманка из всех возможных. Вихтих, очень напыщенный гефаргайст считающий себя лучшим фехтовальщиком в мире. У Кёнига не остается другого выбора кроме как отправить за ними в след самых отчаянных убийц, чтобы они уничтожили троицу наглых злодеев и тем самым успели спасти его планы до того, как Морген будет навсегда испорчен. В этой абсолютно дикой истории можно ожидать всего чего угодно, но гарантирую одно, число жертв от рук сумасшедших будут исчисляться сотнями.

Не виню тех, кто посчитал этот роман глупым или нелепым. По большей части это все именно так. Объявленные герои полностью ошибочны, как и сам мир, но я лично был очарован их эксцентричностью. Также считаю, что в эту историю невозможно не погрузиться полностью, не подумай, что я ее стану навязывать к прочтению, просто она чрезвычайно интересна, где ты еще встретишь настолько изобретательный мир в концепции таких героев.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Габриэль Гарсиа Маркес «Любовь во время чумы»

Harlekin667, 15 сентября 2023 г. 16:42

«Любовь во время чумы» — это не единственное, но в своем подобие самое уникальное произведение искусства, название которого полностью соответствует его красоте.

Из краткого по истории романа могу сказать следующее. На момент публикации Маркес уже был удостоен Нобелевской премии по литературе, что собственно добавило его работе уже имеющийся престиж. Все действия и события разумеется будут разворачиваться в Колумбии в небольшом портовом городке, где в Карибское море впадает и сходится устье реки Магдалена. Указанное время естественным образом украшается периодами того времени где бесконечность гражданской войной сменялась такими же частыми вспышками эпидемий.

Маркес выстраивает свой роман с обратной хронологической последовательностью. В первой части описывается последней день жизни одной влиятельной личности на восемьдесят первом году жизни. Этой персоной является городской доктор по имени Хувеналь Урбино который постиг успех в медицинских исследованиях еще находясь в Париже. Но после не столь продолжительного пребывания в Европе был вынужден вернуться чтобы противостоять чуме на просторах родного края. Последние часы его устойчивой жизни будут переполнены различными действиями, судьбоносными событиями и ситуациями, граничащими с комизмом. Несмотря на такой скоротечный старт и не менее мгновенный конец наполненный катастрофическим финалом начало все же длинное и представляет собой многообещающее вступление.

Фермина Даса жена того самого доктора после смерти своего мужа станет центральным персонажем грандиозной любовной истории содержащую в себе нотку ветхого романтизма. Когда-то давно авторитет ее отца помешал ей в полной мере пережить свою юношескую любовь к одному молодому телеграфисту ее возраста Флорентино Ариса. И все же, несмотря на столь небольшой период воспаленных чувств отношения успели создать между ними особую связь. И вот прошел пятьдесят один год с тех пор как Фермина проигнорировала своего возлюбленного, но сердце Флорентино не переставало бороться за эту женщину. Но как бы это было ни парадоксально, но этот человек за пол века ожиданий умудрился собрать список порядком шестисот двадцати двух различных любовниц, конечно не сразу, а за весь срок многолетнего периода. Смогут ли теперь Фермина и Флорентино, когда им уже за семьдесят найти покинувшую их любовь? Смогут!

Судя по рейтингу и всему остальному мне видится, что это не самая популярная книга Габриэля Гарсиа Маркеса, но она точно является лучшим введением в латиноамериканскую литературу, богатство которой по началу оценить очень трудно. Обязательно советую прочесть любителям классики, роман абсолютно не претенциозный.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Яцек Комуда «Франсуа Вийон»

Harlekin667, 30 октября 2021 г. 18:11

Судя по отзывам, я не один кому понравилось.

Что собой представляет книга?! То же самое, если сравнить с фильмом, это артхаус в мире фэнтези. Понравиться ли вам фильм, показанный на больших экранах с огромным бюджетом и кастом голливудских лиц, у которого явно будет богатая на события история, но сюжет кинокартины будет тривиальным до безобразия? Или вы отдадите предпочтение малоизвестной картине, она едва будет представлена широкой публике, ее копии будут нещадно разбросаны на просторах интернета, но просмотр, которой удивит вас настолько глубоко, что от обсуждений вас тяжело будет удержать даже в несведущей компании? Вот я выбрал второе, и как оказалось, не пожалел. Возможно, я привел не совсем удачный пример, но тот, кто понял, тот поймет.

И так, перед нами представлен сборник никак между собой не связанных рассказов, про самого поэтичного вора Франции, чье имя указано на обложке. Представленные происходящие события весьма разные, с историческим акцентом на религиозные мотивы, с долей необъяснимых мистических историй. Герою на его нескромную долю, выпадают даже омерзительные задания, обязательность их исполнения порой вопрос жизни и смерти, где ему приходится подключать витиеватым образом смекалку, и даже актерское мастерство. Его услугами не брезгует аж сам епископ.

Как мне кажется, получилось очень оригинально, даже не смотря на некую однообразность рассказов. Атмосфера передана с изыском, где с излишеством переданы кровавые сцены убийств и пыток в колорите средневековой Европы.

Признаюсь, Вийону скудно уделено внимание автора, он им буквально обделен. С его творческой стороной ты едва сумеешь познакомиться, да на страницах представлены его стихи, но ими текст избытком не хворает. Огорчил ли, меня сей факт? Конечно, нет!

Кому не подойдет?! Однозначно поклонникам жанра, которые ищут сюжет на богатые романтические и любовные приключения. И явно тем, кому станет плохо и вызовет приступ панической атаки, от излишне грубого поведения поэта по отношению к женщинам. Но описанные действия происходят в средневековье, хоть и позднем, и действующий свод правил был жесток и далек от нынешней действительности и это факт.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Эрнест Хемингуэй «Старик и море»

Harlekin667, 9 августа 2023 г. 11:01

Считаю, что Эрнест Хемингуэй один из самых мастеровитых авторов 20 века. Многие его романы основаны на его жизненном опыте и отражают время, когда он трудился репортером и корреспондентом в Европе как во время внутренней войны, так и в военные годы. Он типичный представитель «потерянного поколения», но Хемингуэй был первым из тех, кто успел опубликовать большую работу. В дополнение к уже имеющимся похвалам отмечу, что он является мастером именно коротких рассказов. Ну и конечно же венцом его карьеры стала повесть «Старик и море», получившая Пулитцеровскую премию в области художественной литературы, менее чем за десять лет до его смерти.

Сантьяго типичный для тех лет пожилой рыбак с Гаваны. Он доволен тем, что занимается рыбалкой, во время которой он размышляет о своей жизни при этом ежедневно следя за бейсболом. У него есть любимый игрок, за которым он отчаянно следит, потому что его отец был знаменитым рыбаком. По молодости Сантьяго считался одним из самых сильных мужчин в Гаване, он даже однажды переиграл негра в круглосуточной борьбе по армрестлингу. Будучи уже глубоким стариком ему постоянно требуется помощь от мальчика, чтобы выполнять его ежедневные поручения. Но несмотря на его славу и достижения в качестве рыбака, удача от него в какой-то момент отвернулась. И им за последние 84 дня не удалось поймать чего-либо.

Полоса неудач заставляет ежедневно старика с надеждой на крупной улов возвращаться в море. Из-за отсутствия должного успеха его помощник вынужден перейти на другую рыбацкую лодку. Поэтому в дальнейшем Сантьяго будет действовать один, имея только две лески и наживку. Преисполненный решимости поймать крупную рыбу он отправляется в путь несмотря на морские опасности и акул. Он также не исключает, что это путешествие вполне может стать для него последним. Тем не менее, пропитание и возможность к существованию берут верх. Его путешествие становится не просто рыбалкой, а размышлением, о жизни которая не дает гарантий и не внушает уверенности что он сможет что-то поймать и сможет ли он когда-то еще выйти в море если ему удастся вернуться.

В этой повести можно разглядеть величие Хемингуэя. Находясь уже в возрасте он сам любил рыбалку, поэтому Сантьяго отражает то, как он провел дальнейшую жизнь.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Том Холт «Шестнадцать способов защиты при осаде»

Harlekin667, 30 декабря 2022 г. 13:53

Эталонный пример качественной литературы!

Прочитал его довольно быстро и с большим удовольствием. В моем представлении именно так должен выглядеть роман, в котором есть замотивированный герой с запоминающимся внутренним миром. И это делает книгу явным примером самых неоднозначных фэнтези книг, с ярко выраженной психологической составляющей. Даже несмотря на свой небольшой объем книга богата на события, мысли и действия без лишнего пафоса. Минус балл только за то, что некоторые вещи оказались не убедительными.

От себя ниже приведу примеры из текста, которые можно разбирать на цитаты:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

«Одно мне кажется бессмысленным – любовь. Она не приносит никому ничего хорошего. Тот, кого любишь, или подводит тебя, или умирает. В любом случае ты мучаешься. Какой, черт побери, в этом смысл?»

«Может быть, моя яблоня все еще жива – честно, понятия не имею. Личный Опыт подсказывает мне, что все кончается внезапно, а топор за десять минут достигает больше, чем дерево – за двадцать лет.»

«Император может сделать кого угодно герцогом или графом, церковь способна возвести в ранг святых, но это все тривиальные различия – бессмысленные, ибо никто не может знать, действительно ли ты их заработал или нет.»

«В течение долгой (во всяком случае, таковой она мне кажется) и насыщенной событиями жизни я узнал: ничто так не поощряет добросовестность, преданность и желание неустанно работать на общее благо, как слепой ужас.»

«Если что-то неправда – это неправда, даже если все голосуют за обратное.»

«Если выбить нож из руки головореза, он станет твоим – и сослужит хорошую службу взамен плохой.»

Оценка: 9
– [  7  ] +

Нил Гейман «Океан в конце дороги»

Harlekin667, 5 июня 2023 г. 12:44

Мужчина средних лет возвращается в дом своего детства, чтобы присутствовать на похоронах. Хотя дома, в котором он жил давно уже нет. Его тянет на ферму в конце дороги, где он встретил замечательную девочку, когда ему было семь лет. Ее звали Лэтти. Там же он познакомился с ее заботливыми мамой и бабушкой. Он не думал о ней уже несколько десятилетий, и все же, когда он пришел и сел у пруда (который как она утверждала был на самом деле океаном) за старым фермерским домом, то забытое прошлое вдруг нахлынуло на него. И это прошлое как оказалось слишком разное и странное, местами даже пугающее и в чем-то слишком опасное, чтобы случится с кем то, не говоря уже о ребенке.

Мне очень понравился этот роман. Детство — это действительно волшебная и таинственная вещь с которой мы связанны. И это порой вызывает невыразительное чувство, когда смотришь на него глазами взрослого человека.

Эта книга о том, как жить, наблюдать, в тоже время боятся, создавать и хранить образ воспоминаний, которые неизбежно станут размыты со временем. Повествование очень красивое и легкое. Я, когда читал то обнаружил, что довольно часто испытывал какие-то ностальгические чувства.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Джо Аберкромби «Первый Закон»

Harlekin667, 4 декабря 2020 г. 12:05

Тяжело дать однозначную оценку циклу. Мир практически пуст (хотя может играть роль знакомство с ним по одному циклу), о религии, культуре, народах сказанно мало, поверхсностно (как по мне, хотя у того же Глена Кука в Черном отряде и того не было).

Магия присутствует, без красок, в минимальных количествах, и без особого удивления. Интриг достаточно, но увы они тут шаблонны и поверхностны, прочитав треть, я уже представлял как и куда дальше будет уходить сюжет.

Боевые действия примитивны, заметно что Джо не силен в этом направлении, пнул, махнул, разрубил, толкнул и прочее вызывающее лужи крови ради крови. Сражения скучны, не динамичны, не логичны, описаны кратко (хотя куда интересней описаний Мартина).

Возможно автор не гнался за созданием чего то нового, зато основательно подошел к проработке некоторых ключевых героев (тут я снимаю шляпу). Насколько сильно вызвал симпатию Глокта, я даже сопережевал ему, мы будто преодолевали препятсвия идя плечом к плечу. Даже безудержный мясник Логен удивил своей жестокой природой, имея четкие границы и последовательность в действиях. Ну это все лирика.

Текст качественный, в сон не тянет. Автор не боиться эксперементировать с юмором, в местах где он уместен. Не буду лукавить, в целом остался доволен, о покупке книг не жалею. Однозначно советому, но не искушенному в жанре читателю.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Стивен Эриксон «Мутные воды Несмеяни»

Harlekin667, 9 февраля 2023 г. 15:47

Предупреждаю заранее, тут может быть дико весело и безудержно смешно. Я даже готов предположить, что тут есть все предпосылки на звание «Малазанского ситкома», хоть и короткого, но при этом достаточно мрачного.

По сути это следующая опубликованная повесть из серии посвященная приключениям уже известного нам трио. История хронологически разворачивается сразу после «Следа крови».

В этом приключении события происходят на борту корабля под названием «Солнечный Локон», который отправился ранее из «Скорбного Молла», а теперь с украденной наживой направляется к южному побережью Генобакиса. Как дальше выяснится за судном следует тьма всяко разных морских чудовищ, от стаи кровожадных акул до огромного полчища разумных существ включая внезапно появившегося Лича на самом судне. Но сама беда как ты уже понял тут далеко не в этом.

Сюжет тут символически схож с предыдущим. Неугомонный Корбал Брош в очередной раз преследует свои опрометчивые цели по созданию еще одного существа, которое явно имеет прямое отношение к какому-то запертому и охраняемому чемодану в его каюте. Правда пока он ничем таким дурным особо не занимается, в основном разбавляет свой аперитив увлекаясь рыбалкой ровно до одного момента. Пока ему в голову не приходит одна навязчивая мысль о том, что ему для ловли необходима боллее крупная приманка. И тут к великому сожалению для команды корабля и к огромной радости для читателя, на судне события начинают принимать очень мрачные обороты, все буквально переворачивается верх дном и идет к черту.

В первую очередь эта история удивила меня тем, что она оказалась на столько забавной (тут я говорю не о каком-то комедийном статусе, а о впечатляющем черном юморе), что я неоднократно ловил себя на том, что мне достаточно давно не приходилось так громко и отчаянно смеяться над всякого рода шутками и выходками экипажа.

Единственное, что заставило меня призадуматься и немного поразмыслить, то это не совсем слаженный разговор обеих Бен, которых мне долго не удавалось понять, кто из них младшая, и кто чья мать. А также почему они обе постоянно находятся в этой корзине на этой гребаной матче.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ричард Морган «Тёмные ущелья»

Harlekin667, 25 февраля 16:33

Это был шикарный финал столь неоднозначной трилогии. Темп, конечно, мог быть чуточку быстрее, но история все равно была хороша. И хочу заметить, что на самом деле немало важно, Моргану все-таки удалось сохранить баланс между жесточайшими и мрачными сценами, где читателю приходилось переживать за героя и не превратить все это в неуклюжее порно, которое преследует современный жанр темного фэнтези.

Если сказать о книге в целом, то сюжет в ней продолжается с того места, где остановился ранее. Рингил, Арчет и Эгар отправляются на задание, чтобы найти могилу подменыша. Дела у них само собой идут гладко, поскольку ходом их действий продолжает руководить темный двор и все остальные загадочные силы, которые стремятся продвигать собственные планы.

Повторюсь, но история меня действительно заинтересовала, чем то даже поразила. С точки зрения жанра троица героев абсолютна и во всем гармонична. Я не скажу, что они всегда приятные люди, но они были всегда мне интересны, за ними большую часть времени было легко наблюдать, а это, скорее всего ключевой фактор заинтересованности. Многие авторы упускают подобный момент при написании книг.

Конец этой трилогии, пожалуй, дал более чем достаточно в своих масштабах ответы на большинство появившихся вопросов. И все те объяснения, которые мне удалось получить при чтении, более чем оправдались. За исключением одного недостатка. На мой взгляд, слабое место у этих книг все же есть и заключается в построении мира. Он не кажется прочным в отличие от других книг Моргана. Книгам как я вижу, вредят такие вещи как «Серые края» и другие потусторонние моменты, которые остаются настолько расплывчатыми, что их просто трудно представить. Не знаю, таких проблем ранее у меня не возникало, при чтении других работ автора, поэтому мне кажется, что он намеренно сделал этот контент трудно проходимым.

В общем, этот цикл мне запомнится как один из лучших в своем жанре. В нем было колоссальное количество различной цензуры, жестокости и просто насилия, при этом все это не скатилось в какой-то заунылый депресняк. Даже большинство тем, затронутых в этом сюжете, были темами, которые Морган также затрагивает в своих других проектах. И они по-прежнему кажутся достаточно свежими. Вероятнее всего, этому способствует моя солидарность с автором в сторону социальной критики.

Ты спросишь. А почему тогда 9, а не все 10? Отвечу так. Что на полпути, я просто потерял весь имеющийся энтузиазм к чтению. Виню в этом то, что третью книгу я прочел после трехмесячного перерыва после второй и поэтому она меня частично утомила.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Стивен Эриксон «Аспид в устье реки Блёклой»

Harlekin667, 3 марта 2023 г. 17:30

Меня до сих пор удивляет на сколько силен дух у этого трио. Их ведь постоянно пытаются уничтожить, а они на это не обращают внимания. Двое из них даже на людей, участвующих в покушениях чаще всего не обижаются. Все потому что им нечего боятся ведь по большому счету жизням этих «падких на убийства» колдунам вообще не может что-то угрожать. Правда это правило не распространяется на Эмансипора, их слугу. Он постоянно прячется от любой формы опасности, представляющей угрозу для его существования. А таких моментов скажу я тебе будет опять предостаточно.

К сожалению, эта повесть тоже оказалась короткой, и я уверен, что у тебя на ее чтение уйдет всего лишь несколько часов. Поэтому говорить много о самом сюжете все равно что полностью раскрыть его детали. Таким образом я вкратце поделюсь с тобой мнением и немного расскажу о некоторых героях, и надеюсь этого будет достаточно для того, чтобы понять, почему и в чем она невероятно уникальна.

Если кратко, то по содержанию следует, что два безумно могущественных некроманта снова оказались на суше после того как потерпели кораблекрушение на берегах небольшой захолустной деревушки в которой властвует с не самым затейливым именем местный тиран. Ранее он сверг своего брата, над которым теперь потешно издевается на пару со своим летописцем. Тот в свою очередь постоянно отирается возле ног своего хозяина и как хронист самым тщательным образом фиксирует все когда-либо им сказанное для потомков, правда периодически что-то добавляя и от себя потому как умственные возможности правителя весьма ограничены. Большая часть различных событий произойдет на территории одного борделя, где так или иначе встретятся старые знакомые в том числе с корабля. Меня достаточно сильно развеселил один момент, что среди них окажется женщина, которая любит мочиться мужчинам на колени. Управляющая этого самого борделя тоже как выяснится не менее колоритный персонаж. Она при себе имеет довольно специфичный арсенал из двух достаточно немалых по размеру сюрпризов, с которыми Манси случайно познакомится. Забыл сразу рассказать кое-что смешное о ее дочери. У нее так сказать есть заветная и довольно простая мечта, она просто хочет быть шлюхой, а ей в этих свершениях мать всячески препятствует. В заключение отмечу еще несколько заинтересовавших меня личностей. Среди них оказался «оживший мертвец» не считающий себя мертвым, не смотря на запах и на другие сопутствующие этому факты. Местный констебль, который никогда не был женат, но постоянно слезно вспоминающий о своей бывшей жене. И сборщик налогов искренне считающий, что все собранные им деньги идут на благо и приносят исключительно пользу.

Финал считаю выдался великолепным, потому как громко смеялся.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Стивен Эриксон «След крови»

Harlekin667, 8 февраля 2023 г. 17:24

Эта повесть посвящена двум уже известным некромантам и их слуге, которые были задействованы в более крупной сюжетной линии. Все описанные действия и события также происходят в мире Малазанского цикла. Правда только в том, что тут этой странной парочке уготована честь сыграть куда меньшую роль, в основном она будет иметь эпизодический характер, но при этом останется не менее яркой.

Бошелен и Корбал Брош прибывают в не большой городок, в котором под чередой странных обстоятельств возникает внезапная серия загадочных убийств. Практически все найденные тела в той или иной мере окажутся выпотрошены самым жестоким образом, а часть их органов соответственно будет похищена. Данные события приводят в замешательство местную власть и не хило пугают мирное население. Собственно, на это и опирается главная сюжетная линия, где в довольно-таки устрашающим своим названием городе гуляет не менее страшная смерть, но для тех, кто уже имел удовольствие прочесть «Память льда» вопросов по выяснению того, кто их совершает не будет.

Параллельно сюжету как ты уже понял речь тут идет и целиком опирается на своего рода происхождение того, как Эмансипор Риз начал работать на эту криповатую парочку. Повествование о нем представляет собой сеть нелепых происшествий и различных ошибок которые приведут его к тому, что он в компании своих нанимателей покинет город практически на тот момент времени, когда к нему уже начнет приходить понимание того, кто стоит за этими преступлениями. Но к великому сожалению, есть ряд определенных обстоятельств, которые не дают Эмансипору покинуть этих изумительных хозяев.

Финал этой повести будет заключаться в том, а сможет ли все-таки бесстрашный герой войны в лице сержанта по имени Гульд успеть изловить убийцу прежде чем его коснется страх потерять собственную жизнь.

Пожалуй, добавлю, что данная повесть, как и последующие ни к чему не обязывают и в первую очередь представляют собой самую что ни на есть развлекательную литературу в дополнение к тем уже вышедшим томам по основному циклу и общего корме как одного автора и вселенной ничего не имеют. Для поклонников творчества тут уготовлен сюрприз виде искрометного юмора от самого Эриксона, он им отлично дополняет картину происходящего. Однозначно советую к прочтению!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Стивен Кинг «Жизнь Чака»

Harlekin667, 6 февраля 2023 г. 12:55

Повесть начинается не просто странно, а очень странно. Мне вообще изначально показалось, что я читаю какой-то модерн, у которого слегка потерян контроль над логикой. Но потом я сообразил, что повествование идет задом наперед и все изначально написанное, по сути является эпилогом. И только после всего этого тебе читатель предстоит узнать, кто же такой на самом деле Чарльз Кранц. А вот далее, после того самого вступления прям с первых страниц будет ясно, что текст насквозь пропитан интригой и намекает на захватывающий и полный драмы финал вполне схожий с «Туманом». По сути вся эта история представляет собой действительно впечатляющую трагедию о предсказанной смерти. Жаль, что столь большой потенциал ограничился лишь малой формой, но повесть явно будет претендовать на звание «визитной карточки» даже несмотря на отсутствие как такового смысла.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Стивен Кинг «Телефон мистера Харригана»

Harlekin667, 6 февраля 2023 г. 12:41

Смартфоны у Кинга так сказать уже встречались. И теперь понятно, что они для него явно являются частью чего-то большего нежели любимый в быту предмет, который он теперь использует как литературный прием, которым окружает персонажа, а он в свою очередь вызывает в нем привыкание или даже некую одержимость. В этой повести к уже знакомому нам трюку Кинг прибегнет к достаточно старому, но не менее хитрому средству где использует дружбу разных поколений. Это кстати довольно рабочий метод показать нам то, что может случится и какие могут произойти последствия, когда один из них к сожалению, уйдет. Если основной посыл расценить как сарказм, то я теперь знаю, что телефон в могиле покойника не сулит чему-то хорошему и может быть не просто недоразумением, а ошибкой, которая вполне себе может выйти за границы смерти.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Ветер и искры»

Harlekin667, 19 января 2021 г. 16:02

Весьма не дурно! Радует, что и отечественный автор способен конкурировать с зарубежными «машинами», но к сожалению, только конкурировать.

- Кому подойдет данный цикл?! Конечно же не искушенному читателю в данном жанре.

- Чем примечателен?! Есть сюжет, которому придерживается автор, он линейный, но с побочными квестами что придает внушительный интерес к его прочтению. Веселая компания, а как же, это чистая героика. Вполне развернутое описание мира, городов, без излишней пикселизации. Уместна и религия, в разумных пределах.

- А что спросишь ты с героями?! Тут все ровно, гг не заезженны, каждый сформирован как личность, с целями и амбициями. Диалоги грамотно построены, что исключает школьный коридор на перемене. Главная изюминка это отсутствие проблем с локализацией, автор пишет на родном тебе языке. Текст качественный, Пехов действительно талантливый писатель, хотя и сужу его исключительно по этому циклу, уверен продолжу знакомство дальше.

Касательно минусов, их много, одни существенны, другие не очень.

- Что бросается сразу?! Так это клеше, заимствования, и огромное море штампов. Поэтому чуть ранее и советовал работу не бывалому в жанре, дабы избежать разочарований. Многое неуместно, дополнино, видимо чтобы избежать «воды». Большое обилие рас, мутантов, упоминание о чем то невероятном, важные прошедшие исторические события, смято пришиты к страницам романа. Да и просто куча ненужной информации, для чего?! Чтобы было круто?! Тем чем пытался зацепить Пехов, осталось новинкой и удивлением в подобных романах жанра прошлого века.

Возвращаясь к вопросу конкуренции, жалко видеть, что действительно достойных отечественных работ из года в год все меньше и меньше, а книжные полки в основном наводняют дешевые по своей духодной части ромфанты с громкими и однотипными названиями.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Яцек Пекара «Меч ангелов»

Harlekin667, 24 января 2022 г. 15:55

Меч ангелов очередное убеждение в качестве высокого уровня данной серии. Для меня значимый плюс этого сборника, как и предыдущих в первую очередь, что это отличное разгружающее чтиво для вечернего время убийства, в колоритной компании Мордимера и его товарищей, с которыми тебя ожидают невероятные приключения, знакомства с опасными чернокнижниками, алчущими демонами и корыстными людьми готовыми пойти на безумие ради собственной выгоды. Все эти встречи будут сопровождаться с не менее громкими событиями наполненными загадками, интригами и невероятными авантюрами.

Все больше и больше видны подвижки в рамках сквозного развития сюжета, особенно заметно в тесном «сотрудничестве» тайного круга, где Мордимер может и не обретет членство, но как минимум заручится их крепкой поддержкой. Также внимание пало на более близкое общение героя с эпископом Герсардом (не подумай о чем-то непристойном), что тоже дает почву для размышлений. Положительно удивил финал заключительной повести, надеюсь это дополнительно разнообразит историю в дальнейшем.

Вот прочел я книгу, получил ожидаемое удовольствие, но чем больше я знакомлюсь с этой книжной серией, тем больше она начинается мне приедаться. Это действительно так. Могу предположить, что этому есть объективная причина, в виде рамок однообразия и формы рассказов в которой они подаются, потому как главный минус кроется в очевидных мелочах и шаблонах. Злостных нанимателей думаю упоминать не стоит, но этот случай прям таки заставляет пожаловаться, и выводит на эмоции. Сей гнев так и хочется вылить к примеру, на нашего с вами нижайшего слугу.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Яцек Пекара «Молот ведьм»

Harlekin667, 22 сентября 2021 г. 12:06

Ну что, милые мои?!

Однозначно к прочтению, конечно если ты остался доволен первым сборником.

Книга, как и предыдущая знакомит нас с инквизитором посредством коротких рассказов, которые к сожалению, вызывают дежавю. Пожалуй, для меня, это единственный существенный минус. Рассказы между собой не связанны, и не являются логическим продолжением друг друга. Возможно из за этого явно прослеживается тонкая грань однообразия и схожести.

В каждой истории есть условный заказчик (чаще всего он и выступает в роли антагониста) который вкратце обрисовывает конфликт, далее Мордимер обговаривает условия контракта и гонорара, после чего приступает к его исполнению, порой весьма сомнительными методами. И вот таким подобным образом Пекара гоняет тебя по кругу своего воображаемого ада. Конечно, подобное сравнение не более чем ирония и даже не взирая на недостаток, указанный мною, читал книгу с удовольствием.

Сюжетная линия все еще отсутствует, лор как и прежде сырой и скудный. Путешествия инквизитора, также прямолинейны – цель, результат. Объявленная жестокость, как и раньше выглядит вполне уместно согласно жанру, этим подчеркивая определенный стиль автора.

P.S. Медленно, но уверенно ход событий набирает обороты, меняя истину происходящего в выделенном нам мире. Особо ярко это было показано в заключительном рассказе.

P.P.S. Вселенная нашего нижайшего слуги это типичная аллюзия религиозного аспекта где фанатичный герой с отсутствующей моралью представлен нам алчным, ведомым жаждой наживы, но с разящим как меч лучом надежды средь грязи и мерзости выступающим против него.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Энтони Райан «Песнь крови»

Harlekin667, 2 февраля 2021 г. 12:09

Как ни крути, а хроника есть хроника, давно бы определить как таковое в поджанр. И это многих пугает перед тем как взяться за чтение, и многих отвращает при чтение из за отсутствия прорисовки повествования и сухости в целом. В себе я это переборол в полюбившемся мне Черном отряде.

Пологаясь на прочитанную первую книгу цикла отнесу к нему как отсутствие юмора, роман получился более серьезный, суровый, основательный. Мрачность обыденности и героев не отталкивает, вроде все к месту, без излишней черноты и сентиментальности.

На мой взгляд немного затянуто выглядит повествавание о юности героя, которое скоротечно перескакивает в его взросление, это вызывает удивление. Так же не понятны определенные сюжетные мотивы гг, какой то он противоречивый, местами не естественный, лжет, себе лжет, и вообще много абсурдности в его поступках. В целом сложилось мнение как о не очень приятной персоне, либо автору просто не удалось передать в тексте создавшую им личность.

Описанные военные действия весьма смазанные, краткие, как по мне вполне уместны относительно текста. Крови и убийств в меру, без излишеств. Интриг достаточно, сюжет как оказалось не прозрачен.

Практически не вижу заимствований, шаблонности, что радует. Скажу однозначно это не шедевр, но качественная работа заслужившая свое место на полке. Единственное смущает более низкий рейтинг дальнейших работ, и очень надеюсь на незамыленный конец.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Harlekin667, 22 сентября 2023 г. 15:20

Нетрадиционное фэнтези!

«Сталь остается» — это типичное фэнтези в формате героического приключения в котором фигурирует весьма своеобразный протагонист по имени Рингил «Ангельские глазки» Эскиат. Этому роману также свойственно, когда герой полностью олицетворяет собой подобие живой легенды прошедшей войны. Как ты наверно уже успел догадаться Рингил не так прост, как кажется. Он со всех сторон не однозначный и одиозный персонаж, имеющий целый ряд значительных заслуг. В свои тридцать он уже снискал всяческой славы. А такие воспевающие его параметриты как безжалостный наемник, хладнокровный убийца, выдающийся фехтовальщик и владелец одного любопытного артефакта с не менее интересным названием «Друг Воронов» просто легкое к нему дополнение. И так, в начале книги о нем пойдет речь, когда он будет проживать в гостинице одного захолустного городка разумеется оплачивая счет только своей воинской славой. Находясь там он как человек потерявший веру и всякую надежду упорно придается пьянству, трахается и всячески морально разлагается. Все это продолжается ровно до того, пока не явится его мать с одной маленькой для него просьбой. Как окажется, двоюродная сестра Шерин была продана местным работорговцам и приняв требование матери разыскать ее он воспринимает это как особую миссию после чего вновь обретает желание к существованию. Заметил такой довольно таки смешной момент. Кто с ним не знаком лично то те чаще всего его провозглашают героем. Но те, кто знают его лучше или слегка по ближе прекрасно осведомлены о его предпочтениях и привычках, поэтому практически всегда говорят о нем как об извращенце и злостном педике. И ведь это не спроста. Рингил гомосексуалист, причем открытый. И это в мире где гомосексуализм карается смертной казнью. Поэтому как персонажа его сексуальная ориентация полностью определяет его социальное поведение и само его нутро, перевешивая тем самым такие вещи как принадлежность к знатному роду и репутацию как воина.

Помимо основной сюжетной линии где представлен только главный герой присутствуют две другие с не менее впечатляющими персонажами правда уже второго плана. Одна из них грустная и по большей части молчаливая полукровка Арчет, представительница высокоразвитого народа, но среди всех ей не равных по понятным причинам представителям человечества она представляет собой обычную наркоманку. Видимо только по просьбе своего ушедшего отца нынешний император оставил за ней титул как советника. По ходу истории она себя никак не проявила. Так и получается, что осталась возглавлять колонну, но только сзади. Хотя для мира фэнлитературы она еще одна противоречивая личность, чья сущность определяется ее биологией и предпочтениями. Следующим идет Эгар «Драконья Погибель», тоже некогда бывший герой войны, а ныне не совсем успешный вождь, духовно отдалившийся от своего родового племени. Кризис его среднего возраста как видно в самом разгаре, и он также ставит под сомнение принципы, которые вели его до тех пор. Скорее всего этот персонаж с наименьшей проработанной глубиной и различными эмоциональными шрамами. Но все же, он также мне понравился. По сути оба персонажа были интересными, однако их главы не были столь интригующими. Они также, как и Рингил оба размышляют о прошлом и о своем вкладе в войну годами ранее. Все трое тогда сыграли ключевую роль в спасении положения от глобальной угрозы почти десять лет назад, но теперь они стали просто неудобным наследием.

Немного мыслей. Если говорить об этой первой книге, то больше всего в ней мне понравилась вступительная часть, построение мира и присутствие разносторонних именно взрослых персонажей. Герои конечно еще не в преклонном возрасте, но они достаточно взрослые, чтобы уже иметь впечатляющий жизненный опыт. Казалось бы, эти изначально ни с чем не связанные личности в дальнейшем выходят на один общий путь лишенные иллюзий молодости чтобы заново обзавестись целью.

На счет ложки дегтя. Есть несколько нюансов связанных с ненужными сценами секса и прочей кровавой разновидностью. Автор судя по всему пытается балансировать эту тонкую грань между здоровой порцией жестокости, аморальностью и просто чрезмерной злобой. Я понимаю, что это тягуче мрачный дарк, но все же. Это в основном касается страстей Рингила. В его истории показано чуть больше, чем на самом деле необходимо, чтобы донести до читательского сознания его давнюю травму.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Яцек Пекара «Ловцы душ»

Harlekin667, 25 апреля 2022 г. 15:51

Вот и мной наконец то был прочитан этот долгожданный том и прочитан он был с удовольствием. Жаль с одной стороны, что закономерный финал не увидела и эта книга, но с другой радует, что сюжетная линия осталась открытой и не слилась столь безнадежно, что часто присуще этому жанру. И все же некая грусть и чувство какой-то утраты настигают меня при написании этого отзыва, наверно из-за отсутствия четкого понимания дальнейших перспектив этой серии, но я буду питать определенные надежды на продолжение, а также надеюсь на выпуск его произведений более крупной формы, нежели повести.

Начну наверно с претензий, которые меня преследуют еще с первого сборника. Это некая нотка сложившегося однообразия, она не отпускает меня от рассказа к рассказу. Все также я из раза в раз на каких-либо не значительных моментах ловлю некое дежавю, конечно может и то, что жалоба моя где-то предвзята, но такая есть.

В этой книге для меня все повести оказались более-менее равными, за исключением второй. На фоне остальных она явно проседает по сюжетной линии, но, впрочем, ее финал оказался закономерным, но никак не убедительным.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Особенно то, как Мордимеру удалось избежать последствий да вообще хоть каких-то санкций, за убийство барона. Я понимаю, что тому явно было очевидное объяснение, но его как мне кажется мог бы Пекара предоставить в эпилоге, чего не сделал.
Какой сборник подряд мне не хватает витиеватой компании его попутчиков. И тут для меня стало ясно, что дружеский хват все-таки стал ослабевать, появилась некая тревога и упадок доверия по отношению к ним. Курнос утонул в цацках и роскошной жизни тем сам стал всецело зависим от заработка, а идея приключений под эгидой официума ему уже не прельстит. Близнецы полностью скатились и погрязли в азартных играх время от времени разбавляя свой досуг сырыми стенами каземата. Все же чувствуется, что инквизитор «вырос» из того потребителя которому хватало койки, вина и девиц перебиваясь от заработка к заработку. На их фоне он более заинтересован в жизни и лоялен к людям окружающим его, поэтому жестокость и отсутствие внутренней философии прежних компаньонов ему уже не близка, и он их очевидно побаивается из-за потери контроля над ними.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Это было заметно на примере повести «Прекрасна только истина». Где Мордимером было остановлено вероломное проникновение в лоно одной из спасенных девиц одним из близнецов, не дав тому закончить, чем вызвал в свою сторону суровый взгляд с намеком о возможных последствиях такого поступка. А затем произошел доселе невиданный исход, где Маддердином были брошены монетки в ладони той самой пострадавшей в знак утешения, что меня мягко говоря удивило.
Моя оценка остается прежней от тома к тому, градус интриг и содержательности не падает. Не буду наверно чрезмерно нахваливать автора, но в его защиту положительно дополню, что мне не доводилось пока что читать что-то схожего уровня про инквизиционного служащего (разве что конкурентен ему будет Эйзенхорн Абнетта), работ конечно из данного и сквозного жанра читано много, а также читано и перечитано множество всевозможной попсовой литературы от отечественной до зарубежной, но эта ярко выделяется из прочих.

P.S. Считаю, что этому циклу не оправданно мало было залито рекламы от издателя. Потому как книга какого-либо «ноунейма» с различным указанием степени очередного литературного прорыва у них выходит на порядок громче, с кучей не нужной дополнительной информацией на разных площадках и ресурсах. Не считаю это чьим-то упущением, просто взгляд со стороны.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Габриэль Гарсиа Маркес «Полковнику никто не пишет»

Harlekin667, 29 октября 2023 г. 19:05

Данная повесть достаточно короткая. Все действия разворачиваются в уже знакомой вселенной того самого Буэндиа из той самой страны Макондо. Только вот никакого волшебства здесь уже не будет. Это жестокая реальность, о полковнике и его жене, которые вынуждены жить в полной нищете окруженные условиями диктатуры. Их единственный сын был убит властями за распространение сомнительной литературы. И вот теперь полковник, его супруга и боевой петух, принадлежащий их сыну, считают дни, возлагая надежды на военную пенсию, которая вот-вот должна уже прийти.

Повесть как я уже сказал не большая, но очень богата метафорами, с помощью которых автор обращается к читателю. Полковник типичный герой для этой трагедии. Боевой петух это символ и остатки его мужского достоинства. И, конечно же, последнее, что напоминает ему о сыне. Периодические мысли о его продаже местному капиталисту это как последний гвоздь в крышку гроба. Различные болезни, астма жены и расстройство его желудка только дополняют скопившийся объем метафор и аллюзий.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Габриэль Гарсиа Маркес «Осень патриарха»

Harlekin667, 11 августа 2023 г. 11:57

«Осень патриарха» — это наверно самая продолжительная тирада в истории литературы и несомненно лучший психологический портрет диктатора. Конечно ее антидиктаторская полемика не избавляет читателя от недостатков такой власти которой присуще кумовство, воровство, произвол, садизм, да и вообще всякое отсутствие какого-либо вкуса.

Я считаю, что в первую очередь Соединенные Штаты являются катализатором такого режима и разумеется источником всех его причин и недостатков. И судя по всему тому, что я тут прочел, Маркес подразумевает тоже самое и это хорошо потому как он поднял одну из основных проблем такой власти. Она невообразимо проста и заключается в банальном нежелании «управлять». По сути, форма такого правления, как и ее проблемы в конечном итоге приводят государство к тому если бы оно испытывало иностранное вмешательство, что в целом одно и тоже.

Обратил внимание, что у многих комментариев и мнений отсутствует определенная степень понимания тех проблем, которые озвучил и поставил Маркес перед читателем. В целом оно понятно почему так. Без обширных знаний и представлений общей истории Латинской Америки роман будет читаться как бесконечная сага с чередой нелепых жизней, ужасных убийств в купе дворцовых интриг. Хотя, у меня слегка сложились некие подозрения что он на самом деле и в действительности все именно так воспринимает, как и описал. В особенности об этом говорит воплощенный им дух коррумпированных генералов, которые постоянно поддерживают состояние зарождающейся войны. Мне это даже в какой-то степени стало напоминать Римскую империю в годы ее заката где большинство денежных средств не случайно задерживалось на руках у различных военачальниках.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Эрнест Хемингуэй «По ком звонит колокол»

Harlekin667, 31 марта 19:39

Ведь ни для кого не будет секретом узнать, что в 30-ых годах 20-го столетия в Испании была в буквальном смысле гражданская война. Борьба велась между республиканцами и националистами, которые по сути были той самой группировкой представляющих интересы фашистов. Разумеется, вторые были заинтересованы только том, чтобы свергнуть правительство. Что интересно и характерно для периода того времени, большинство граждан тогда особо и не догадывались, что эта гражданская война является всего лишь предвестником и катализатором более крупного и масштабного события за весь предстоящий период всего столетия. Советский союз и коалиция будущих союзников тогда уже вовсю вели свою игру, правда, еще за кулисами, но уже оказывали различную помощь республиканцам. А Германия на пару с Италией естественно всячески обеспечивали националистов. Кстати, именно тогда появились первые интернациональные бригады, сформированные из добровольцев со всего мира, приехавших в Испанию, для борьбы с таким гнусным явлением как фашизм.

Из всех имеющийся сцен, меня затронула только одна, а именно гибель группы возглавляемой Эль Сордо. Их окружили и загнали в ловушку на холме, где им сначала пришлось отбиваться, а впоследствии принять смертный бой. Этот момент оказался для меня самым убедительным и реалистичным в книге. Действия меняются и описываются событиями двух имеющихся групп. Во второй соответственно состоит главный герой Джордан. Они им действительно хотят помочь, но прекрасно осознают, что прийти на помощь будет являться добровольным самоубийством. Также это понимают и те, кому довелось, принять последний бой на вершине холма.

По ком звонит колокол – это безусловный литературный успех и творческий прорыв самого Хемингуэя. В этом романе он прекрасно демонстрирует, что такое мужество. Как известно без него автору никуда, поскольку поиск мужества является смыслом его жизни, а он ищет его везде и во всем. Если кто еще не заметил, то он всячески старается избегать тему трусости, хотя эти моменты ему тоже приходится обнажать. Обратил на один интересный момент, это чистой воды аналогия. Отец главного героя, как и его отец, покончили жизнь самоубийством, что для него является абсолютной трусостью. Поэтому Джордан на протяжении всего романа очень обеспокоен тем, что попадет в руки к фашистам, которые впоследствии заставят его покончить с собой. Теперь мне стало интересно, а Хемингуэй чувствовал то же самое, что и Джордан? А я уверен, что это было так. Так вот. Простил ли он своего отца, перед тем как стать механизмом собственной смерти? Или он, так и продолжал обвинять его за то, что тот навлек на их семью суицидальные мысли?

Оценка: 8
– [  5  ] +

Гарри Гаррисон «Специалист по этике»

Harlekin667, 3 ноября 2022 г. 13:37

В этом романе по-прежнему есть все, и положительный герой, и его враг в лице неугомонного пацифиста, которого он постоянно спасает даже несмотря на то что оказался на этой планете благодаря ему. Поэтому даже меня как человека по большому счету гуманного очень сильно удивляла его емкость христианского смирения к Майку. Ты только посмотри, через какой ад Язону придется пройти за этот отрезок времени. Он буквально успеет разменять это бремя от раба, имеющего только возможность добывать себе пищу до раба, который заложит новую основу для выживания на этой «отсталой» земле, где произошла явная вырождаемость и деградация человечества, но власть имущие как обычно преуспевают и пользуются всеми благами доставшиеся им от предков.

Даже не знаю почему так изначально сложилось, что я рассматриваю классическую фантастику только как развлекательную форму литературы. Но на этот раз признаюсь выдался случай не столь типичный за последнее время на моей читательской практике. Меня поразило насколько легко и филигранно автор разносит общепринятые установки, которые для нас являются жизненными, но они не верным образом используются на другой планете. Поэтому после прочитанного появляется много разных мыслей. Также меня не менее порадовало и то что на этот раз Гаррисон намного плотнее проработал и реализовал куда более отчаянный мир с минимальными условиями для жизни. В общем и целом, продолжение истории про Язона читать советую оно такое же великолепное, как и первый роман. Но все же этот доставил мне куда большее удовольствие чем предыдущий.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Эллен Кашнер «Томас Рифмач»

Harlekin667, 2 сентября 2021 г. 17:04

Необычная вещь в хорошо поданном виде. Да это не фэнтези, а в прямом понимании сказка, пересказанная красивым художественным языком. Меня порадовало, на сколько с виду легкое повествование может быть на столько качественным и увлекательным. Здесь нет войн, поединков, интриг, бескрайне огромного мира, здесь о другом.

Автор превосходно ведет рассказ, о жизни одного незатейливого менестреля, который искал себя, и пел о том, о чем даже не воображал. Сама история рассказывается как от лица героя, так и от других действующих лиц, коих не так много. Повествование от самого Томаса представилось мне менее интересным.

На сколько мне показалось само произведение от Кашнер получилось женским и для женщин. А сам фольклорный источник в ту эпоху времен был неким предостережением для юных дам, дабы те не путались со всякими Томасами.

Понравилось, но впечатления от прочитанного неоднозначные. Если и советовать, то все же тем, кто интересуется фольклором. Издание шикарное.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Эрнест Хемингуэй «Острова в океане»

Harlekin667, 15 августа 2023 г. 12:19

Внимание! Сейчас будет пару слов для тех, кто осмелится прочесть этот роман в качестве своего первого знакомства с Хемингуэем.

И так. Реальность такова, что это посмертно опубликованный роман, состоящий из трех частей не самый лучший из его произведений. Дело в том, что тут присутствуют в некоторой степени довольно нехарактерные для автора недостатки. Но при этом текст по-прежнему полон традиционного нам Хемингуэя, в котором уживаются поразительно тяжелые эмоции, интенсивные сцены и бесконечная мужественность. Видимо из-за этого многие критиковали, что он опять написал о себе. Хотя постойте, Хемингуэй так или иначе всегда писал о себе. Я считаю, что в этом нет ничего дурного и это не столько эгоизм, сколько попытка писать честно. А как написать совершенно честно? Все правильно, писать нужно о том в чем лучше всех разбираешься, о самом себе.

Безусловно, какая-то часть книги мне понравилась больше, какая-то меньше. Хемингуэй отлично знаком с рыбалкой и хорошо разбирается в огнестрельном оружии. Эти две вещи в особенности привлекают читателя и это особенно хорошо, когда он о них в конце концов пишет. Но тут этого к сожалению, мало. Заметил, что когда он не пишет о каких-то событиях то он начинает увязать в утомительных диалогах и в не совсем вразумительных мыслях. Мне показалось, что его герой по имени Томас Хадсон в большей степени видится мне отстраненным кое где даже не совсем ощущается его участие в данной истории. Кстати, это имя мне наверно не получится когда-либо забыть потому как автор использует его каждый раз, когда обращается к нему.

Наверно было бы не столь правильным и честным занижать или ставить низкую оценку. Поэтому я оценил эту работу заслуженно на 8 баллов. Сделал так именно потому что мне понравилась как он открыто и не скрывая с помощью текста пытался рассказать о своей нестабильной личности в конце жизненного пути.

Теперь хочу дать совет потенциальным читателям, и кто из них в последствии соберется винить Хемингуэя в том, что ему не понравился роман или показался слабее остальных. Подумайте в первую очередь вот о чем – он собственноручно никогда не пытался опубликовать это роман.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джо Аберкромби «Лучше подавать холодным»

Harlekin667, 16 августа 2022 г. 17:22

Зла не существует, как и добра, все зачастую зависит от той стороны на которой ты находишься!

И снова здравствуйте! Как оказалось, дело отнюдь не легкое и не простое чтобы собрать в одно целое все полученные впечатления на понравившуюся мне книгу и в дальнейшем постараться их изложить на тексте, не потеряв при этом итоговые мысли потому как я в основном привык оставлять комментарии только на те работы, к которым у меня при чтении появилась претензия и чаще всего она не одна. Что ж видимо таков мой путь раз меня зачастую окружают сплошь неугодные мне книги, которых хочется критиковать без всякой устали. Но, а тут случай выдался особый, знаменательный так сказать поэтому продолжу согласно сложившейся традиции и дам совет, что читать сей роман нужно строго по хронологическому порядку потому как без знакомства с предшествующей трилогией возникнет недопонимание в используемых именах и произошедших событиях, которые не будут упомянуты каким-то флешбэком, что вызовет некий ступор и не понимание некоторых обстоятельств целиком.

Лучше подавать холодным не какое-то там романтическое или ироничное баловство на фоне не замысловатой сатиры это по силе своей самый беспощадный и брутальный спин-офф в жанре фэнтези сбалансированно сочетающий в себе шикарные диалоги, запоминающийся черный юмор, сюжет и идеальное соотношение качественно переведенного текста способного держать в напряжение от первых до последних страниц и сохранять на всем протяжении все тот же выработанный изначальный интерес.

В этой вне цикловой «сказке для взрослых» персонажи второго плана сделали в своем роде некоторое открытие и вышли на первый чем ярко и насыщенно украсили собой произведение напрочь лишив его якорных сцен. Ведь им абсолютно не требуется какое-то развитие, они и так абсолютно сформированы и тем более как мы уже видим безукоризненно дополняют друг друга, отыгрывая ключевые моменты. Да, для кого-то может статься что им не хватает глубины и завершенности, а может и благородства ну тогда вам потребуется как можно скорее завершить чтение, потому как речь здесь пойдет о людях, напрочь лишенных если и глубин, то только социальных. Это история не совсем про сплоченную команду что ни на есть самых настоящих и очень востребованных ублюдков Земного круга между прочим, подчистую лишенных таких простых вещей как сострадание и милосердие, их объединяет только конечная цель и пьянящее чувство скорейшей наживы. А вот помимо героев самый ощутимый и впечатлительный козырь этого романа хорошо поданная месть и предательство, которые стремительно поджидают тебя на каждой книжной странице открывая тем самым новые сюжетные ходы и повороты. Советую при чтении быть трижды внимательней, подсказки порой ожидают там, где их не ждешь.

А в заключение хочется буквально несколькими словами, но скорее всего выйдет несколькими строками, а то и предложениями упомянуть что Аберкромби несмотря на череду многих особенностей и обстоятельств чертов литературный гений. Да я уже видел и даже читал многие распыляющие отзывы тех, кто второпях взялся за его книги и успел обжечься потому как вы это сделали на свой страх и риск ведь за него надо браться исключительно подготовленным. Работы Джо не какое-то там лайтовое чтиво под которое можно провести несколько минут сидя на унитазе. Его творчество как крепкий напиток для вдумчивого и требовательного читателя, а раз уж как напиток, да еще и крепкий то к нему не нужно прикасаться, если присутствуют сомнения.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Брайан Стейвли «Последние узы смерти»

Harlekin667, 26 июля 2023 г. 11:07

Финал выдался более чем достойный. Тут надо отдать должное. Да и сама трилогия в общем то не так оказалось плоха, как я об этом говорил ранее. К сожалению, она во мне изначально не смогла разжечь к себе заинтересованность. Мне все это тогда показалось не столь интригующим даже несмотря на явные предпосылки и разного рода намеки. Но в дальнейшем насколько я теперь могу судить весь ее элемент завязки был сконцентрирован именно здесь. Так что, третья книга теперь уже уверенно могу сказать перекрывает недостатки предыдущих.

И так, если говорить за весь цикл полностью, то как по мне сюжет такого принципиального дебюта мог быть и чуточку по сложнее, ну да ладно это скорее всего предвзятость личного характера. Из объективно хорошего могу выделить умеренный темп текста, также отмечу прозу, хотя в ней я не нашел чего-то особенного. Да она приятно увлекала, но не более. Также в копилку приятных моментов от себя добавлю то что автор активно пользуется крутыми идеями. Правда не все они должным образом были реализованы. Он как теперь уже видно напрасно старался втиснуть их целиком в круг одного события. Поэтому те вещи, которые могли бы стать сердцем истории по воли случая оттеснились на второй план и плавали где-то в районе второстепенной линии сюжета.

В этом романе с персонажами ситуация немного исправилась, и они стали значительно выглядеть лучше, чем это было замечено ранее. А вот их баланс так и остался неравномерным. Три главных героя по весу истории я считаю должны быть равны, но тут так не получилось. То одним, то другим автор периодически пренебрегал, от этого сюжет выглядит таким не ровным.

Свое предпочтение в последней книге я отдам Кадену, практически весь роман с большим интересом наблюдал за ним. Мне хорошо запомнились некоторые черты его характера, и он единственный у кого чаще чем у остальных, а если точнее с периодичностью через главу, проступали действительно умные и ясные мысли. С ним я больше чем с другими наслаждался яркими сценами поэтому положительных моментов с ним у меня связанно больше.

Адер по понятным причинам мне так и не полюбилась, даже несмотря на то что она за целую трилогию все-таки смогла на порядок вырасти из образа мало в чем способной принцессы. Она как я понял по замыслу автора должна была стать самым интересным персонажем, который явно был бы в отрыве от остальных, но степень ее развития осталась где-то на уровне клише о женских аспектах. Поэтому вышеупомянутая принцесса среди мужской аудитории в большой степени вызывает раздражение.

Что касается Валина. Он в своем подобие исключительный и наверно именно тот, кто по-настоящему умудрился затронуть мои чувства. Я конечно хотел для него лучшего, но вышло так как вышло.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Итог всего этого приключения во многом предсказуем и книга для тех, кто переживал заканчивается хорошо. Последние главы получились конечно тревожными, душераздирающими. Но за ними следует вполне прекрасный и интересный эпилог, который в событиях происходит через год от прошедших.

Немного заключительных мыслей. Мне на самом деле хочется верить, что у Стейвли есть потенциал как у топового писателя и впереди у него мелькает вполне себе перспективное будущее, если только он как многие не застрянет по среди только этой вселенной. А пока я для себя решил, что нужно сделать небольшую паузу и за новые книги не возьмусь по крайней мере, пока не узнаю, что они являются чем-то большим чем эта трилогия.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Harlekin667, 24 марта 2023 г. 17:51

«Сады луны» достаточно амбициозная, насыщенная и сложная книга. Она с первых страниц погружает читателя в мир с тысячелетней историей, наполненный войнами, тайнами и интригами. В этой вселенной открытым образом боги соперничают с людьми буквально сражаясь за власть. Все это выглядит действительно очень красиво, но в последствии сыграет злую шутку так как это окажется только вершина айсберга из-за которой сформируется через чур высокий «порог вхождения». Меня, правда не сразу, а постепенно стало охватывать своеобразное удивление, что Эриксон никак не попытался помочь читателю, наверно он полагал, что тот сам во всем разберется. Поэтому, когда я приступил к чтению мне все выше изложенное убранство, особенно связанное с построением мира, показалось утомительным. Такие вещи чаще всего интересуют тех, кого огромные миры волнуют больше чем проза или хорошо проработанные персонажи. Но углубляясь все дальше и дальше в текст я стал замечать, что столкнулся с весьма увлекательной и хорошо написанной книгой даже несмотря на то, что читать ее было по-прежнему трудно. А все из-за того, что в ней происходит чуть больше того нежели я мог сразу понять, это конечно не столь критично, но при чтении сбивает с толку напрочь. Ближе к финалу я опят был удивлен, только на этот раз в положительном ключе. Как выяснилось, те вещи, что у меня вызвали дикий дискомфорт по итогу срослись в единый смысл, обозначив акцент на незаурядное продолжение серии. В целом подводя итог по общим впечатлениям считаю, что номинальный аспект «сложности» видимо является главным элементом творчества Эриксона и этой книги, в частности.

Среди относительно явных минусов этого произведения хочу отметить единственную свою претензию, которая касается отсутствия глубины и проработки большей части представленных героев. Хотя в большей степени я наверно придираюсь потому что при наличии такого огромного числа задействованных лиц в общем и целом считаю, что с поставленной задачей автор справился, тем более, что под конец некоторые их них реабилитировались. Вот, например Ганос Паран стартовал как абсолютно скучный и посредственный персонаж, однако ближе к концу за ним стало интересно наблюдать, особенно после определенного витка в его сюжетной линии. «Сжигатели мостов» довольно таки интересное воинское соединение, но собой они представляют достаточно избитое клише в виде некогда «матерых ветеранов», а вот премия за лучший собирательный образ по праву достанется только Скворцу. Аномандер Рейк вполне получился самодостаточным и интригующим персонажем, чего только стоит его легендарный меч и возможность трансформироваться в дракона. Сцены с ним были кстати одними из лучших. Да и вообще многие как-то оживились, как и сам мир после того как весь сеттинг переместился в Даруджистан, где вновь стала представлена новая группа героев. Из них хочу отметить таких ярких как Крупп, конечно тот еще эгоист, но зато он так потешно говорил о себе в третьем лице, и как потом выяснится о совсем не тот, за кого себя выдавал. Тот же Крокус, молодой парнишка и по совместительству вор с романтической жилкой. Мурилио, чья степень честности противоречит его внешнему виду и конечно же Раллик Ном, настоящий убийца, чья совесть в последний момент цепляется за ее остатки, которая делает его по-настоящему человеком.

В общем, книга по-настоящему стоит потраченного на нее времени. Однозначно буду рекомендовать к прочтению всем любителям жанра.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джесс Буллингтон «Печальная история братьев Гроссбарт»

Harlekin667, 18 ноября 2021 г. 15:04

Как оказалось, история была печальной лишь только для попутчиков, для самих же Гроссбарт, любое предприятие могло обернуться несказанным успехом, с неистовым уровнем фарта и живучестью сравнимой с бессмертием.

На первый взгляд объективно не понятный смысл и мотив столь жестокого убийства на первых страницах книги может показаться необъяснимым со стороны логики и морали, но будет вполне понятен по мере знакомства с братьями, что подобное зверство для них абсолютная норма.

Оба появились на свет без каких либо качеств, определяющих в них человечность. Для них чужды мораль, этика, общепринятые нормы, стандарты и традиции. Поэтому свои поступки они сравнивают с чем-то обыденным, объясняя это с духовной точки зрения, а потом после череды подобных событий все приводит к тому, что один объявляет себя святым. Да, это безусловно безумие, но их спутники это охотно жуют, и помогают отчаянно пережевывать сомневающимся, при этом не требуя ни одного факта подтверждения святости бородатого богохульника. Это настолько типичная глупость, которая уверенно заражает, и находит при этом сторонников среди титулованных персон. А всему виной в корне неверные религиозные определения, и совершенно изломанные ее представления, дополненные собственными мыслями и убеждениями, что придает им уверенность в правоте совершенных деяний, даруя им абсолютную власть в любом споре и мнение.

Если б не зашкаливающая мерзостность этих «безупречных» героев, то в целом получилась довольно интересная и проработанная история, с вменяемыми и некоторыми весьма яркими персонажами и неплохим хотя и однобоким юмором. Книга хороша для того чтоб разбавить однообразие, особенно в промежутке чтения огромного цикла. Хочу отметить, что если это фэнтези то в силу только пограничное.

Ну и как оказалось родовая подпись, оставляемая на местах обворованных захоронений в виде знака первой заглавной буквы их фамилии, видимо не только указывала на совершенный вандализм, о чем видимо они даже и не подозревали.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Стивен Кинг «Будет кровь»

Harlekin667, 6 февраля 2023 г. 15:05

И так, тут в очередной раз Холли Гибни, рискуя жизнью правда на этот раз не только своей, впутывается в определенного рода авантюру. Ей предстоит разоблачить таинственного террориста и узнать кем же на самом деле является Чет Ондовски. На журналиста полностью утверждаются подозрения после того как бывший офицер полиции предоставляет ей различные новостные материалы, которые он собирал десятки лет как оказалось на одного и того же человека. Собственно, это и побудило ее начать расследование и окончательно себя убедить, неужели на свете больше не может быть других существ, что могут быть похоже на то, с чем она столкнулась ранее? Спешу заметить, что отсылки и героиня будут знакомы только тем, кто уже читал трилогию про Билла Ходжеса и «Чужака». Поэтому для полного представления я бы посоветовал для начала ознакомится с ними прежде чем приступать к чтению этой повести. Очень надеюсь, что это не последний раз, когда мы услышали о Холли и ее друзьях.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Яцек Пекара «Глупцы идут на небеса»

Harlekin667, 24 января 2022 г. 15:55

В комнату к Мордимеру вваливается прилично одетый мужчина, которого он встречал ранее, посещая актерский кружок своего знакомца. Тот слезливо просит оказать ему услугу в поиске похищенной дочери обещая того обогатить. Не теряя времени наш общий знакомый приступает к розыскным мероприятиям, в последствии полученная информация выводит его на двух персон, а проведенный допрос обоих помогает выйти на след преступника и его пособников. Далее инквизитор его преосвященства следует в небольшое городишко и завтракает с местным бургграфом, затем отправляется на мельницу где по словам чиновника проживает семья подозреваемого. Отнюдь не легкое приключение обернулось испытанием, в котором пришлось подвергнуть жизнь опасности, а финальный уровень милосердия никак не вяжется с «тонкой» и «ранимой» чертой характера Маддердина.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Яцек Пекара «Маскарад»

Harlekin667, 24 января 2022 г. 15:54

Находясь в церкви у алтаря за молитвой к герою обращается незатейливый человек обвиняя самого себя в содеянном зле и просит его доставить в монастырь, взамен на отпущенные грехи и дарованную жизнь он готов монахам предоставить некие сакральные знания. Такого рода обращение с подобной просьбой на памяти инквизитора выдалось впервые. Казалось бы, предстоящее путешествие должно вылиться в тривиальное роуд – стори, но изначальные впечатления столь обманчивы, что заставляют глубоко задуматься в честности сей просьбы вполне безобидного ученого. Данное мероприятие очередное испытание где Мордимеру предстоит столкнуться с истинным ликом зла, итог которого ему предстоит скрыть в отчете даже от самого эпископа.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Яцек Пекара «Меч ангелов»

Harlekin667, 24 января 2022 г. 15:54

Самая сильная и самая неоднозначная повесть из всех мною прочитанных. Мордимер продолжительное время без какого-либо результата обивает порог кабинета его преосвященства дабы получить дело и немного подзаработать, но милость эпископа никак не благоволит инквизитору ровно до одного интересного случая. Двое монахов прибывшие на допрос погибли от руки пьяного палача, случай вопиющий и не допустимый. Маддердину было велено выяснить и досконально углубиться во все обстоятельства данного дела и начать опрос с участников данного происшествия. Но события усложняются тем, что палач, как и секретарь находятся в коме, а получить достоверный ответ от третьего участника в лице священника кажется не возможным. Погрузившись в суть конфликта герою предстоит столкнуться с ужасающим случаем ереси, и воочию познакомится с таинственной персоной присутствующим четвертым на монашеском допросе.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Яцек Пекара «Слуга Божий»

Harlekin667, 17 августа 2021 г. 10:55

Немного не однозначно, но в целом годно!

Насущные вопросы:

- Действительно, на сколько черной и мерзкой оказалась эта книга?! Или это в пределах требуемых норм и мер?!

- Вообще на сколько это в меру?! Я прочел отзывы, где многие упоминают о «мере». Тогда где эта мера, вы ее сами обозначили?! Или вам ее обозначил автор?! Он вам что джиггер выслал по почте?

Из того, что хотелось бы изменить, так это снизить излишний градус цензуры (ее необъяснимо много). Да это по-прежнему (сугубо личное мнение) будет не идеальная работа. Но в результате инсинуаций получим годный, интригующий гримдарк!

Из рассказов имеем историю об альтернативной вселенной средневековья, хотя она больше выдумана, или Пекара не совсем в ней разбирается. Сказ ведется от лица героя в виде рассказов, ничем ни связанных между собой, поэтому цели как таковой у инквизитора его преосвященства нет, и вот он в плеяде своей свиты расхаживает от места к месту решая насущные проблемы одним лишь взором и приподнятой бровью, звеня увесистым кошельком. Мордимер – колоритный персонаж, не без претензий конечно, но под стать тексту убедительный, своенравный. Ну и, как водится, он «наименьшее зло». А еще «миллиардер, плейбой, филантроп» и конечно же моралист и циник, этого у него с избытком, и не отнять.

Чудно, что автор отгородил читателя от деталей мира. Столь осознанный шаг сделан дабы избежать логический бардак.

Перевод тут я конечно снимаю шляпу, хорош!

Читать советую, но не всем, есть об что обжечься.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Яцек Пекара «Кости и останки»

Harlekin667, 24 января 2022 г. 15:55

Направляясь в Хез в компании зловонного друга, герой посещает небольшое городишко. Впоследствии отдыхая в захудалой корчме, потягивая разбавленное винцо, скучающий инквизитор услыхал как ему показалось затравленную байку от пропойного незнакомца, про орудовавшего гуля который мародерствует на местном кладбище и ворует части захороненных тел. Пообщавшись с местным церковнослужителем Мордимеру становится явным факт прибытия представителя церкви для расследования данного дела. В дальнейшем не смотря на открытую банальность раскрытого преступления нашим героем и пойманным виновником происходит ряд событий, по причинам которым наш нижайший слуга не готов отступать. Тебе предстоит увидеть не только очередное противостояние двух организаций, находящихся в статусе «холодный» войны, но и чья воля куда сильнее чьих-либо чувств и амбиций.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Яцек Пекара «Сиротки»

Harlekin667, 24 января 2022 г. 15:55

Инквизитор со своей свитой верхом на коне вышел на луг учуяв запах жженого мяса и стал невольным свидетелем где на кострище была предана огню женщина, за якобы ее причастность в колдовстве. Задав несколько вопросов стоящей вокруг вооруженной голытьбе выяснилось, что та обвинялась в покушение на убийство детей которых хотела заживо приготовить в печи. Судя по всему, в руки ведьмы они попали на прогулке в лесу, когда были со своими так и не вернувшимися родителями. Рассказанная детьми история Маддердину о чудесном спасении посеяла долю сомнений. Проведя обряд и получив информацию, инквизитор отправляется на пару с соратником в лес к водопаду. Курнос вскопав землю в указанном месте обнаружил кости, принадлежавшие взрослому человеку. Найденные останки заставили задуматься куда глубже чем события, переданные сиротами. Финал сего рассказа очередное доказательство незыблемых поступков и непоколебимой веры Мордимера который по праву является частью инквизиционной машины.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Кшиштоф Пискорский «Тенеграф»

Harlekin667, 11 января 2022 г. 17:43

Этот роман не так плох, как об этом говорят!

Хочу отметить причины, по которым я прочел эту книгу. Во-первых, это полностью законченный роман, без дальнейших продолжений в несколько книг и цикловой зависимости. И да, Пискорскому удалось развязать историю на 480 страниц и не замылить финал. Является ли это нынче плюсом? Думаю, да. Во-вторых, это критикующие отзывы сыгравшие не меньшую значимость, они собственно и побудили интерес к покупке. Было любопытно узнать, почему героя сравнивают с Алатристе, ссылаясь на неубедительную пародию. Не скажу, что готов повторно приступить к прочтению, но я не нашел сходства с ранее объявленным, правда не нашел, я переворачивал книгу чтобы вытряхнуть его оттуда, но на пол не смогла выпасть даже рапира, не говоря уже о самом капитане. Ладно хоть от сравнения с Геральтом того что из Ривии уберегли, это в наше время, а то очень модно.

О мастере Арахоне выдающемся поединщике из Серивы наверно было рассказано с тысячу раз, и судя по всему, мой труд будет тысячу первый. Как уже было отмечено в аннотации герой попадает в перипетию событий связанными разными вещями, и объединенными общей проблемой. Да вот только проблема тут не одна как кажется. Главная состоит в неоправданной мотивации героя, мог ли он ввязаться в столь опасную авантюру, ради пяти серебряных реалов? Наверно мог, если взять в расчет некий бонус в виде:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Иоранда возлюбленная Арахоном (кстати жена, теперь покойного его если так можно выразится соперника, по наемным делам) возжелала (о чем он разумеется периодически мечтал) его, чуть ли ни при свидетелях после того как узнала, что он готов пожертвовать собой ради спасения дочери его нового приятеля ученого. Было бы не так смешно, если б не выглядело как довольно серьезный звоночек, для того, чтобы ее сопроводить до ближайшего отделения инквизиции.

Кстати, с участия в спасении как раз-таки и начинается вся цепочка происшествий.

Герой сам по себе типичный, не столь харизматичный, довольно черствый на какие-либо эмоции. Особо чтение собой не усложнял, поэтому и претензий на столько громких как к очередной неудавшейся копии Алатристе не имею.

Порадовала логическая последовательность раскрытых происков, коих было достаточно. Были ли они на столько хорошо завуалированы что не проглядывались? Думаю, нет. На момент прочтения чуть больше двух сотен страниц, я уже представлял во что выливается магистральная история, при этом не теряя дальнейший интерес к книге.

Роман делится на две почти равные части, повествование кстати в обеих ведется от одного и того же лица. На мой взгляд, они равные не только по объёму, но и по содержанию, да происходят некие события, которые меняют обстоятельства, но в целом все остается на своих местах.

P.S. Часто встречал упоминание в виде рекомендаций для любителей средневековой инквизиции. Так вот, роль инквизиции уделяется фоновая, без участия в сюжетной линии, она разумеется затрагивается и не единожды, один раз даже ее члены участвовали в изрядной потасовке, но на этом упоминание о ней ограничивается.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Harlekin667, 4 августа 2021 г. 09:58

К сожалению, с романом смог познакомится только после его переиздания. Ротфусс на удивление яркий, талантливый писатель, с убедительным и сильным слогом. К слову о слоге, на сколько он аналогичен оригиналу?! Или это подача перевода, которая на мой взгляд более чем удачна.

Положительные стороны романа:

- Вполне вразумительные герои, не плохие декорации, сюжет хоть и затасканный, но живой, внушительный. Да встречается доля штампов, не скажу, что мало, но они не смущают. Не обошлось и без шаблонности в виде магической академии, хотя не скрою, читать про нее было довольно интересно. Без сомнений, роман тянет на подростковую аудиторию, с крепким намеком на школьника среднего возраста.

Моменты, в которых не все так гладко:

-Тут хотелось бы упомянуть об герое. Квоут под стать типичный Марти Сью со всеми возможными претензиями, болячками, амбициями. Признаюсь, мне тяжело было к нему привыкнуть, ход его действий был не предсказуем, он просто был максимально не логичен и несносен. Юношеский трагизм мною не оценен, уж больно он выхолощен и истерт. Переживать не приходится на протяжении всей книги, рука автора нежно оберегает его.

-Повествование от первого лица привело к «Яканью» на каждой странице превышая пределы норм. Это раздражает, потому что выглядит как не уместное эго автора.

С прочтением этой работы я опоздал, лет на надцать. Но в то время был Поттер, и он к сравнению был лучше, опять же, на то время. Это пример той работы, которая актуальна в определенный временной период.

Читалось бегло, хоть местами Квоут оттягивал это время, но я его превозмог. В целом понравилось, но без каких-либо восхищений.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ричард Морган «Хладные легионы»

Harlekin667, 4 октября 2023 г. 14:55

Безумно нравится стиль Моргана, особенно та часть где он чаще всего демонстрирует бескомпромиссную жестокость. Как оказалось, эта надстройка в большей степени была характерна первой книге цикла. Да, в этой тоже все это присутствует, но уже в гораздо меньшей форме. Проблема в том, что «Хладные легионы» во многом мне напоминают переходную книгу. Скорее всего это так и есть, поэтому данную книгу просто нужно перетерпеть, чтобы добраться до следующей.

С точки зрения событий, в книге их полно, но вот в самом сюжете ничего не происходит, история практически не двигается с места. Хочу сказать, что не значительные продвижения все-таки присутствуют, но ритм данных действий ужасно медлителен, чего не скажешь о предыдущем томе. Кстати, у меня это вызывает в памяти одну ситуацию, когда автор жертвует и отказывается от серьезных шагов сюжета в пользу эпизода где временно маневрирует персонажами. Почему так? Таков путь каждой второй трилогии, своеобразный недуг. А если забежать вперед и попробовать спрогнозировать, то вероятнее всего это сделано ради дальнейших более масштабных приключений и большего количества действий в следующей книге. Надеюсь, что я не так сильно ошибаюсь и более-менее близок к правде в отношении магистральной истории и заключительный роман меня не разочарует, иначе мой следующей отзыв явно будет критическим.

В суровую и мрачную природу этой части вмешиваются боги и сопутствующие тому альтернативные пейзажи. У меня все это вызвало дежавю, когда стало ясно, что проскальзывают сходства с вселенной под рукой Эриксона и Эсслемонта. Но у них честно говоря подобное получилось лучше, чем у Моргана. В начале романа Рингил с помощью наемников нападает на караван, как мне показалось он таким образом продолжает мстить за «потерянного» родственника нежели из чувства истинного альтруизма. Это событие положит началу одной из наиболее щепетильных сцен романа, в которой он допустит групповое изнасилование работорговца Поппи Снарл. Судя по всему, в качестве акта мести и в попытке сломить ее дух. Я не зря поднял этот вопрос и поэтому специально сделал небольшой спойлер, чтобы напомнить, что роман Моргана по-прежнему не для брезгливых. В нем опять невозможно уклониться от насилия. Хочу заметить, когда Рингил допустил такое, он не получил от этого какого-либо удовлетворения или чувства победы. Более того, когда это действие было прекращено Поппи продолжила ему объяснять реальность того, что она выросла на улице и тем самым показывая, что он не сможет забрать то, что уже у нее отнято. Эта очередная сцена продолжает раскрывать тревожную сексуальную политику этого мира. Лет так двадцать назад этого момента было бы для меня достаточно чтобы прекратить чтение. У Арчет ситуация по-прежнему ухудшается и продолжает ставить ее в более опасное положение. В ней уже чрезмерно ощущается одиночество не только потому, что она последний представитель исчезнувшей расы, постоянно окруженной остатками своего вида, чье долголетие обрекает видеть смерть людей ее возраста, но и потому, что она лесбиянка. Общественная жестокость не привыкла заискивать, поэтому мужчин и женщин нетрадиционной ориентации ставит на дно социальной ступени. Все это сказывается и в итоге проводит тонкую грань между необходимостью чтить устои и наследие своего народа, империи, которую они между прочем помогли создать. Эгар Драконья Погибель, последний из главных героев, является персонажем уверенно занимающем место где-то по середине. В каком-то смысле он мне напоминает пережиток прошлого, который с годами вызывает ностальгию. Он вспоминает с неуместной любовью социальные связи откуда он родом и в тоже время изо всех сил пытается акклиматизироваться в культурном обществе. Роль Эгара в этом сюжете помогает осветить почти несуществующий рубеж между цивилизованном и не цивилизованном обществом. Его история также демонстрирует трудности, с которыми сталкиваются остальные. По сути Эгар играет роль своеобразной фольги для обоих персонажей поскольку его характеристика больше соответствует традиционному варварскому типу, для этого подойдет сравнение если вспомнить Логена Девятипалого.

Несмотря на то что была проделана огромная работа над персонажами я все равно в конечном счете остался слегка разочарован книгой. Мне бы на самом деле хотелось видеть больше увлекательного контента, различных действий и деталей, а не вот это вот все. Тем не менее романом в общем и целом я остался доволен, персонажи по-прежнему выглядят великолепно.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Брайан Стейвли «Клинки императора»

Harlekin667, 30 июня 2022 г. 15:02

Всем желающим потенциальным читателям познакомится с творчеством Стейвли и его первой работой придется запастись недюжим терпением потому как весь объем его первой книги является вступлением. Да, такое бывает и ничего удивительного тут нет, когда пролог растягивается на такую дистанцию. Вопрос только в том, а хватит ли у читателя терпения прочесть все целиком и не потерять увлеченность к последующим книгам цикла узнать это будет весьма интересно. А за себя скажу так, что в дальнейших действиях с работами, идущими следом пока что себя ограничу в виду отсутствия читательской заинтересованности. Хотя будет весьма любопытно узнать свежее мнение и какие работы над ошибками были проведены автором по выходу второй книги, это ведь может стать решающим фактором и возможно подтолкнет меня к ее приобретению.

В сюжете нет ничего необычного. Трое несовершенно летних детей двое из которых находятся на последнем году своего восьмилетнего обучения оказываются втянуты по серьезной причине в центр интриг. Разумеется, в виду столь моложавого возраста и отсутствия жизненного опыта они к ним совершенно не готовы, как и к далекому прошлому знаки которых постепенно начинают вылезать на поверхность.

Но несмотря на дебют и не совсем угодившую мне книгу Брайн все же смог меня удивить и успел зарекомендовать себя как крайне вдумчивый писатель с четким взглядом и полным понимаем описываемых событий с яркой структурой и цельной принадлежностью его героев к миропостроению соответствующим восточному колориту. И про него могу дополнить следующее, что это менее грязный и как мне показалось более детальный автор если его сравнить с Аберкромби до которого ему бесспорно далеко, но схожесть во многих моментах вполне уловима. Сам текст написан простым и понятным языком, в котором нытье и прочее угнетение напрочь отсутствует. События там динамично развиваются особенно со второй половины книги, но ответов прямых или даже косвенных на сюжетообразующую историю добиться увы не получится.

P.S. Возраст героев наверно единственный факт схожести, который может указывать на янгэдалт, но автор использует его только в развивающих целях, а затем обыгрывает это совсем другими инструментами. Оценку ставлю 7 баллов за использование не тривиальных идей и за отсутствие сожаления о потраченном времени.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Джо Аберкромби «Герои»

Harlekin667, 11 мая 2022 г. 11:17

Буду столь резок и правдив как товарищ Зобатый. Так вот, читать изначально было интересно, а затем пришло понимание, что это скорее всего самовнушение. В общем эта книга пока что первая у Аберкромби которая мне не понравилась. В сравнение с предыдущим циклом «Герои» даже рядом не валялись. Она им проигрывает по всем пунктам, язык у нее какой-то через чур старательный и вязкий, читать ее по большей части трудно. По итогу я один из тех, кто не готов оставить приторный отзыв.

Подача информации в целом ясная, но в ней чрезмерно много излишнего словоблудия. Для событий трех дневной войны объем неимоверно велик, во всяком случае его можно сократить хотя бы на треть.

К роману претензий много, хотя их большая часть к военному быту и боевым действиям. Для меня стало понятно, что воплотить масштабность сражений задача автору не посильная. Даже описания не больших схваток назвать удачными трудно, просто по мере чтения складывается впечатление что Джо драк в жизни не видел и в них сам не участвовал. Далее можно затронуть тему армейских будней и сразу вручить антипремию офицерам Союза, взявшим с собой на территорию вражеской страны жен, а кто-то даже и дочерей, через которых потом выторговывают мир. Пожалуй, эти моменты самые кринжовые, давно так не смеялся.

А вот жалоб относительно персонажей не имею, на мой взгляд они отлично реализованы и соответствуют своим характеристикам и психологическим портретам даже не смотря на то что подобному образу героев свойственно кочевать у Аберкромби от книги к книге с разницей лишь в именах. Тут скорее всего вина отработанного лекала. Из столь огромного каста хочу выделить двух на мой взгляд ярких представителей романа, Зобатого, Горста и конечно же Танни. Наверно это единственная связка персонажей про которую хотелось читать.

P.S. Видеться мне, что заданный изначально высокий уровень планки первых книг по отношению к последующим несколько не досягаем и ставит для меня под сомнение качество его дальнейших работ.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ярослав Гжендович «Таксидермист»

Harlekin667, 14 июня 2023 г. 14:42

Я в очередной раз соблазнился творчеством Ярослава Гжендовича и только поэтому взялся за его сборник рассказов, написанных на стыке фэнтези и фантастики. Но на сколько я понял эту антологию почему-то часто в упоминаниях стараются больше причислять к жанру ужасов. В целом да, есть в этом немного объективной правды тем более что видно, как автор пытается передать тексту похожую атмосферу, хоть и выходит у него это со средним эффектом.

Написано на самом деле не плохо, идеи используются интересные, но как они представлены читателю оставляет желать лучшего. Многие из продолжительных рассказов по содержанию имеют слишком много ненужных деталей и вещей из-за чего сюжет теряет смысл, поэтому к ним при прочтении быстро пропадает интерес. А вот короткие оказались немного лучше. Благодаря их скоротечным историям они сами по себе напоминают сжатый пересказ, рассказанный возле костра в уютной компании напоминая собой некую легенду или проще говоря выдумку. Единственный их минус в том, что они до жути банальны, а концовка вполне предсказуема. Вот по всем этим изложенным причинам меня стиль автора по-прежнему не устраивает. Как по мне он слишком сухой и не столь реалистичный, чаще всего слишком поверхностный, хоть и при этом у него получается достаточно точно описать события придавая тексту глубину.

На обложке издания есть цитата, в ней указано что «напряжение нарастает с каждой страницей, в финале достигая громогласного крещендо». А эта речь точно для этой книги планировалась? Например, меня только одна история заставила задуматься и побудила к некоторым размышлениям. Этим рассказом оказался — Буран метет с той стороны. Остальные даже в моей памяти не задержались. Да я о них просто забыл, сразу после прочтения.

Вполне не плохо, но не для меня.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Роберт М. Вегнер «Север. Топор и скала»

Harlekin667, 9 августа 2022 г. 15:48

Хотелось бы сразу забежать немного вперед и донести не большой факт о том, что если книга с первых страниц выдалась тебе не по душе и не посеяла некую долю заинтересованности к дальнейшему чтению, то читать работы данного автора на спортивном интересе категорически не рекомендую. Потому как тут помимо логических проблем видимо еще для большей остроты присутствуют сцены из-за которых теряется восприятие реалистичности и здравого смысла. А затем все это для тебя выльется в бессмысленный процесс и станет самой не оправданной потерей жизненного времени.

А теперь по порядку. Так сложилось что я наконец-таки добрался до Вегнера, чьи работы, награды и премии нахваливались и упоминались только на моей памяти неисчислимое количество раз и везде где только можно. Но вопрос с знакомством его творчества был для меня закрыт какое-то время по понятным причинам из-за доступности к покупке первых двух сборников. Меня это откровенно смущало, ведь я тоже хотел прикоснуться к прекрасному. Но нынешнее время как оказывается неумолимо, вот и теперь получается, что у Меекхана тоже настало время для переиздания и весь его книжный цикл вновь увидит свет, правда уже в другой серии, что нынче опять же отнюдь не редкость.

И вот значит прочел я серию повестей, посвященную Северу и мне этого вполне как оказалось достаточно, чтобы прийти к следующему мнению. Передо мной явно не тот шедевр, о котором буквально кричат некоторые комментарии, а стало быть в моих руках очередная занимательная литература с яркими приключениями и запоминающимися героями, впрочем, не столь разительно отличающееся от остального польского конвейера. И теперь, когда я смерился с тем, что мне не стать фанатом данного автора я без какого-либо сарказма готов сказать, что пишет Вегнер с душой и вдумчиво, но как по мне без какой-либо сильной, оригинальной и внушительной истории каких к сожалению сотни.

P.S. Несмотря на все это я заметил несомненный плюс этого проекта, на моей памяти это один из немногих дебютов так кропотливо хоть и вторично воссозданный, и посвященный суровому мужскому ремеслу и товариществу.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Яцек Комуда «Якса. Царство железных слёз»

Harlekin667, 25 июля 2022 г. 13:41

Ох уж этот пресловутый ярлык, насколько сильно поджанр будоражит умы и каких только комментариев не начитаешься на этот счет в интернетах. Ведь некоторым оказывается даже неважно само фэнтезийное направление. Для этого читающему достаточно уловить намек на излишний градус насилия с сопутствующей линией подробностей и вытекающей из нее долей реализма чтобы уже вынести вердикт и заклеймить его «темным», а затем оставить распыляющий отзыв и пожаловаться, что писатель видите ли безжалостен, да и вообще литература подобного рода способна нанести психологическую травму, правда зачем читают такое не поясняется. Ну что тут сказать видимо с романистами прошлых веков не знакомы, которые не просто писали про ту эпоху, да еще и жили в ней. Их многие работы по степени своей жестокости даже сравнить объективно не с чем, выбери одного случайно взятого из списка классика, и он буквально задавит современного писателя брутальностью своей работы и это без какой-либо приставки «dark». Вот вам и «темное фэнтези».

А теперь, по существу о самой книге про Яксу о котором между прочим не так-то и много страниц информации. Видимо из-за этого фактора как мне кажется я так и не смог проникнуться и определится к какой стороне мнений примкнуть. Вроде бы в полной мере не разделяю читательский восторг, но и в то же время не готов предать эту книгу забвенью. А вот кстати крайние три рассказа мне показались вполне даже ничего, но правда они тоже без крепкой интригующей линии хоть и с видимым сквозным сюжетом, что для меня является минусом.

И так взяв книгу перед тобой предстанет картина альтернативной истории от этого нынче никуда не деться, такое вот модное лекало ничего тут не поделаешь. Но замечу, что характерную особенность для этой книги определяет отсутствие каких-либо исторических знаний, а это вполне на руку человеку которого мало интересует жилье былье, да еще и в соседствующих странах. Атмосфера эпохи в жанровом стиле передана обстоятельно, а вот местами почему-то не столь хладнокровна как хотелось бы. Но зато в этом мире имеется первобытная магия с пугающими существами, также присутствуют религиозный аспект с единым богом и богами языческими праздно украшающие себя кровавыми ритуалы. Атмосфера считаю передана умеренно и соразмерно сдобрена средневековым колоритом, который пусть и не совсем достоверно отражает разруху и отсутствие прогресса как такового, но подходит согласно временному периоду.

P.S. Чтением книги удовлетворен, интерес читать дальше серию не потерял. Хотя для примера ради стоит сказать, что если взять сборник про Вийона, то он окажется лучше, даже не на порядок, а не сравнимо лучше. Поэтому считаю нужным посоветовать если твое знакомство с творчеством Комуды будет первым, то берись за рассказы про поэта, чтобы оно случайно не стало для тебя последним.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Стивен Кинг «Нужные вещи»

Harlekin667, 25 апреля 2022 г. 11:59

Отложив очередного фэнтезийного ноунейма, я решил прочесть сей роман, который откладывал настолько долго, насколько мог даже несмотря на советы и уговоры отдельных лиц. Причина этому была банальна, я просто подозревал, что меня чтение этой книги не заинтересует, и не удивит, в итоге изначальное ощущение оказалось верным.

Мои краткие впечатления такие:

В обычном, в совершенно обычном не примечательном городке под названием Касл-Рок проживают озлобленные и алчные люди с огромным извращенным и отчаянным потенциалом, что собственно и на руку таинственному и отталкивающему продавцу, открывающему свой магазин. Он буквально за короткое время запустит свой дьявольский механизм хитро сплетенных интриг. Сюжет будет задействован вокруг несчастных представителей города, желающих получить мечту за бесценок, но с дополнительным условием выполнения одной маленькой шалости. В дальнейшем подобные на первый взгляд безобидные шутки приведут к полномасштабному конфликту и противостоять ему будет здравомыслие шерифа Пангборна.

Образ главного героя в лице полицейского абсолютно схематичен для Кинга, это рассудительный мужчина, имеющий свою непоколебимую точку зрения. Типичный характер и физические кондиции для такого персонажа я видел во многих его книгах. Для этого собирательного образа характерна личная драма, в его случае утрата родных.

Все остальные задействованные герои выглядят вполне оправданно. Они живые, правдивы в своих потребностях и мыслях, реальны в представленных бытовых условиях. Живой диалог с глубокой прорисовкой психологического портрета в очередной раз подчеркивает мастеровитость автора, в этом плане руку он конечно набил сполна. Правда вот истории причастных персонажей мне показались затянутыми и скучными, как и сам роман, а их душевные перипетии нудными.

Финал ужасно скатывается под оглушительный звук выстрелов и падение антагониста в лице Гонта. Последние финальные страницы дались с трудом, читать их было скучно потому как все оказалось предсказуемо, тут Кинг как по мне неимоверно схалтурил. Как итог, ожидаемого восторга как в основном испытывает публика к этому роману я не получил, это очередной роман на счету автора воплощенный по всем его уже устоявшимся лекалам.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Стивен Кинг «Куджо»

Harlekin667, 26 октября 2022 г. 15:25

Произведение по сути своей простое и наверно по этой причине настолько обыденная в нем картина всего происходящего покажется страшной. Хотя всех вместе взятых событий этого романа буквально хватает на рассказ, так что не удивительно почему многие ругают и считают приведенный объем излишним.

О чем же книга? Если вкратце, то на сюжетной сцене в основном будут выступать во всем себе противоположные две семьи. Отец первого семейства представлен как типичная мразь и деревенщина по поводу и без угнетающий свою жену. Его супруга абсолютно неуверенная в себе и закомплексованная женщина, получившая за годы жизни только затравленный взгляд и сына, копирующего во всем столь ей ненавистного своего отца. Он часто выпивает, а она покупает лотерейные билеты. Вторая пара в некотором роде более интеллигентна. Муж трудится в рекламном агентстве переживающем не лучшие времена, а его жена исполняет роль благополучной домохозяйки, которая по совместительству занимается воспитанием ребенка. Он зарабатывает деньги и платит по счетам, она по непонятным причинам заводит любовника. Их всех на первый взгляд объединит череда случайных событий и бедолага пес, который также случайно будет укушен летучей мышью. Перескакивание с одной сюжетной линии на другую будет не малым образом раздражать, а связь содержания будет иногда теряться из-за кучи психологизма и прочей бытовухи.

Если не обращать внимание или исключить для себя с обложки красные собачьи глаза, то прочитав немного станет предельно ясно, что мистикой или воплощенным ужасом на грани фантастики тут в очередной раз не пахнет. Сюжет этой книги обернется трагедией, которая произойдет банальным образом из-за халатности, роковых стечений и обстоятельств неправильно принятых решений. Все эти сцены Кинг конечно же приправит своим «успешным секретом» и преподнесет его на этот раз под видом детского страха, чувства вины и супружеской измены. Вот так вот получается, что с помощью житейской мелочи и одного не хитрого приема он производит «нечто». А ведь этот отработанный метод им используется из года в год и видно, как он не меняется и даже не эволюционирует спустя десятилетия, а вокруг него как собирались, так и собираются массы восторженных фанатов.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Нил Гейман «Американские боги»

Harlekin667, 18 октября 2022 г. 15:43

Имя Нила Геймана для меня достаточно давно на слуху, но его творчество я как-то обходил стороной поэтому он был мне знаком только по «Благим знамениям» и пару пролистанным комиксам не оставивших после себя хоть каких-то положительных впечатлений. Да и сам роман в соавторстве с Пратчеттом не смог меня чем-то заинтересовать, скорее наоборот. Таким образом я к богам испытывал какое-то странное предубеждение и к его чтению я подходил с некой тревогой, авось не зайдет, но как в дальнейшем окажется вполне себе зайдет, правда по большей части местами.

В книге на момент происходящих событий описывается Америка со всеми ее ценностями где рассказывается как в свое не столь далекое от нашего времени на Новую землю условными «иммигрантами» были завезены боги, которым они поклонялись, почитая их. Но нынешняя действительность жестока и сурово относится ко всем даже невзирая на то если ты бог. По итогу так и получается, что вера в «старых» со временем скоротечно ослабевает, сменяя тем самым порядок и передавая власть «новым» в лице технологий и информации. И как следствие всего у них на этом фоне формируется противостояние. В центе самого конфликта оказывается бывший заключенный и с виду вполне себе обычный человек, но весьма с не обычным для наших реалий именем Тень. В последствии этот самый персонаж зарекомендует себя как «эмоциональный труп» который будет абсолютно невозмутим к оккультным вещам, происходящим вокруг него, но он кстати единственный кто будет прикладывать хоть какие-то усилия чтобы раскачать сюжетную лодку. Потом его на сомнительную должность телохранителя трудоустроит к себе на первый взгляд мягко сказать загадочный человек, с не менее удивительным именем Среда. Естественно сцена только одним лишь знакомством и последующим трудоустройством не ограничится, и в скором времени перерастет в психоделическое приключение, которое постепенно будет двигаться к событиям грядущей войны правда при этом путь будет часто отягощаться и размазываться фрагментами излишних сцен и чрезмерной болтовни с пустой составляющей.

Для тех, кто хочет прочесть, но еще сомневается может даже относительно жанра, скажу так, что данная форма литературы на самом деле мне не близка, прям вообще, но проблем читая эту книгу я не испытывал и прочих трудностей для себя не обнаружил. Но, несмотря на все это приобщиться к современному миру, в котором происходят мистические события и присутствует магия мне не удалось. Роман от начала и до самого конца получился своеобразный. Меня лично поразила его легкая форма мифологического контекста, которая как я считаю в состояние порадовать любого тем что не потребует от него сакральных знаний, а вот к тексту из-за изрядной формы жаргона я остался равнодушным. Сам сюжет выдался буквально предсказуемым и малость затянутым. Также для себя я отметил что все эти отрицательные стороны занимают почти всю первую половину книги. Добавлю еще и то, что крайне отчетливо видно, как Гейман настойчиво старается передать читателю свое исключительное представление о богах используя один из нашумевших инструментов расширяя им фокус своей многочисленной аудитории. С чем собственно успешно справляется. Поэтому здесь присутствует абсолютно вся навязчивая производная часть современной повестки, проходящая по всем пропускным пунктам оценочных критерий голливудского комьюнити. А все вымышленные персонажи по этой причине представляют собой типичный образец американской действительности.

Оценка: 7
⇑ Наверх