Просто отличное произведение. Автор сумел показать нам совершенно чуждый человеку мир, но который наполнен страстями, до которых шекспировским совсем далеко. Удивительно точная передача психологии человека, животного, ребенка, взрослого, ученого, политика. И все это переплетено великой целью преобразования планеты для будущих человеческих колонизаторов, целью перед которой меркнут судьбы людей, животных, животного и растительного мира целой планеты. А что скажет наше правительство — думает один из героев. — Мы не выполнили задачи. Концовка, конечно, получилась несколько бодрая. Нужно было бы жестче, тогда правдивость жизни восторжестовада бы полностью. В итоге, произведение, которое должно занять свое место на золотой полке фантастики. По праву.

С высоты других произведений автора об искусственном интеллекте уж очень простенький рассказ. Я бы даже сказал начальный в серии. Поэтому, наверное он и числится на сайте под номером один в цикле о Мультиваке, как разогревочный, дающий начало последующим серьезным философским рассуждениям. В целом же написано в стиле А. Азимова.

В целом довольно красивая и оргинальная фантастическая гипотеза. И когда казалось, что писать о искусственном интеллекте практически нечего, автор предложил свой не просто нетрадиционный, а научно-сюжетный подход, который открывает совершенно новые и абсолютно не исследованные закоулки этой великой проблемы. Написано неплохо, но с присущей автору сухостью, многочисленными научными рассуждениями и выводами. В остальном это произведение мне напомнило А.Азимова «Ð”Ð²ÑƒÑ…ÑÐ¾Ñ‚Ð»ÐµÑ‚Ð½Ð¸Ð¹ человек», но в нем было больше эмоций, психологии, конфликта интересов. Тем не менее эта повесть заслуживает самого внимательного прочтения и самых высоких оценок.

Тема научных дискуссий, а в советское время это была единственная тема для дискусский, не то что в нынешнее время, остается вполне актуальной и в наше время. Совесем недавно был на защите кандидатской диссертации и вы знаете все происходило в строгом соответствии с методикой, описанной в данном рассказе. Все выступающие и задающие вопросы преследовали только одну цель — показать какие они лично грамотные и болеющие за общее дело, чистоту науки и полезность разработок и каков их личный вклад в развитие науки. Чувствуется, что авторы не понаслышке были связаны с наукой. В итоге вполне хороший юмористический рассказ.

Грустный рассказ и даже не потому, что это последнее произведение автора, а самой атмосферой незаконченности, какой-то незавершенности, которая почему-то первой приходит на ум после прочтения слов, что К. Бейкер ушла из жизни. Именно это вступление и создает атмосферу всему произведению.

В остальном рассказ о книгах, который вызывает больше сомнений и вопросов, чем ответов. Дети постапокалипсиса первого поколения, но умеют читать. Странно. С трудом зарабатывая на хлеб думать об образовании вряд ли кто-то будет. дети сегодняшнего дня не хотят читать, даже электронные тексты им сложны. Вот стрелялки или картинки рассматривать, чтобы ни о чем не думать.

Мне кажется это рассказ ностальгия по уходящему явлению, имя которому книги. Автор верит, что люди обязаны, люди должны вернуться к книгам в их первозданом виде, бумажном, с особым запахом, целой церемонией чтения.

Но мне в это не верится. Их время прошло и ушло в прошлое. Всю свою бумажную коллекцию книг храню лишь, как реликт. Как память.

Из всех произведений автора этот произвел на меня довольно сильное впечатление по нескольким причинам. Первое, очень точно показана атмосфера современных школ и институтов. Кто преподает поймет это сразу. Уровень знаний, а особенно желание учиться напрочь исчезли у молодежи, равно, как и сами желания чего-то добиться, кроме простого потребительства. Второе, оригинальная концовка, нужно прочитать. Третье, известная, но пока слабо разработанная тема — вневременных хозяев Земли. А в целом вполне интересный и оригинальный рассказ.

Незамысловатый сюжет, довольно избитые фантастические идеи, но вот читается с удовольствием и на одном дыхании. И в этом маленьком «Ð½Ð¾», наверное, и кроется то, чего мы там хотим видеть в фантастике, то, что мы ищем перечитывая горы фантастической литературы. И это «Ð½Ð¾» заключается в мастерстве автора, в кружевах слов, логичности, таинственности и увлекательности описываемых событий. Старая классическая фантастика была и еще долго будет эталоном.

С моей точки зрения — это глубоко философское произведение, в котором автор пытается исследовать взаимоотношение личности и общества. Хочу подчеркнуть — пытается исследовать. Ибо он так и не смог превзойти теорию социалистического реализма, коллективизма и светлого будущего, в котором живет беспорочный, идеальный человек. Начало размышлений просто захватывает и увлекает: личность противопоставленная обществу, один против всех со своей правдой, своими желаниями, своими мыслями... Борьба за выживание, борьба, которая закаляет физическую силу, но не разум... А концовка смазана скорописью и вполне логичным для социализма выводом. Однако прочитать стоит, хотя бы чтобы сформулировать собственное мнение о личности, истории и обществе.

В целом рассказ мне понравился, ибо я увидел Конана совсем с другой стороны, о которой ранее даже не мог подумать. И мне даже понравилась трактовка проблемы автором: что это благородство или просто стечение обстоятельств. Что важнее выполнить условия договора или обмануть своего партнера. Такая постановка вопроса мне напомнила увлечение многих жителей развитых капиталистических стран, где они играют в игру по обману налоговой службы, и многие приветствуют такие победы считая их проявлением ума и настоящего благородства. Права история, каждому времени свои нравы. А рассказ прочитайте, не пожалеете, несколько десятков минут увлекательного чтения.

Я всегда завидовал людям, которые умеют самыми простыми словами, и главное понятными словами любому, объяснить самые сложные вещи. В частности автору удалось в увлекательной, юмористической, литературно изысканной манере изложить сложные физические проблемы, связанные с расширением и сжатием Вселенной, понятием энтропии. Уфф, еле выговорил. А, как написано? Мне всегда нравилась эта манера, слегка медленная, но подробно-детальная, с сочными мазками характеров героев, динамичный сюжет, и этакая назидательно-ÑÐ½Ð¸ÑÑ…Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð°Ñ  манера письма, читаешь и слышишь голос рассказчика и, главное, его приятно слышать, приятно внимать. А в итоге вполне цельное и интересное произведение.

Из всех произведений К. Булычева именно это вызывает у меня массу вопросов и противоречивых ощущений. Может это связано с темой о вечной молодости. Тема, которую старательно обходят все фантасты и практически не рассматривают с психологической точки зрения. Тема, которая волнует каждого из нас, с точки зрения конечности существоания любого живого существ, и неприятия этого постулата любым живым существом. Слишком все это интимно. А с другой стороны есть ряд произведений, которые мне понравились больше. И в первую очередь это А. Гайдар — Горячий камень. Мощнее и короче просто не скажешь. А художественный фильм «Ð¡Ñ€ÐµÐ´ÑÑ‚Ð²Ð¾ Макропулоса». Более точно не скажешь. В рамках всего сказанного К. Булычев сказал свое видение, но, как мне кажется, это не следовало делать в рамках Гуслярского цикла, там ведь совсем другие герои, и я привык их воспринимать в совсем других ипостасях.

Очередное произведение в, как мне кажется, самом большом сериале одного автора, приключениях Алисы. Конечно — это чисто детское произведение и конечно оно написано в соответствующем стиле. Но, именно такой стиль мне и не нравился в детстве. Я подспудно чувствовал, что автор со мной сюсюкает, а хотел, чтобы меня считали взрослым, считали, что я могу понять серьезные вещи, которые понятны взрослым, которые думают, что мне они не понятны. Ранние произведения автора отвечали этим требованиям, а вот поздние стали похожи на все детские произведения, со всеми их недостатками.

Конечно, рассматривать это произведение, как фантастический детектив не следует. Как мне кажется, главное в этом чувства людей, которые всегда были на первом месте у писателя. Любовь, первая и главная вещь, которую К. Булычев несет через все свои произведения. А вторая — это добрый, иногда озорной, иногда немного преувеличенный, а часто, как в этом произведении, на грани гротекса — юмор. А в целом получается литература, которую следует прочитать. Даже само понятие «ÐšÑƒÑ€Ð¸Ñ†Ð° — не птица» ставится автором под сомнение. Цель и чистые помыслы даже курицу научат летать.

Прекрасный рассказ. И примечательно, что автор упор делает не на сам фактор изобретения, это лишь способ выпятить человеческие чувства, показать истинное лицо человека. Великое изобретение, которое нашло свое развитие в последующих советских произведениях фантастики — возможность слышать голос прошлого. Но в данном случае автор совершил то, что так и не смогли осилить его последователи. Он показал насколько это страшно слышать все, что совершалось в прошлом. А может и правда не надо все знать о прошлом? Незря наша память жалея нашу психику стирает все самые трагические моменты...

Вода поступает в бассейн по двум трубам и одновременно выливается по третьей трубе... Как вспомню, даже сегодня — мороз по коже. И самое главное — «ÑÑ‚о мне так пригодилось в жизни», спасибо учителям и школе. С моей точки зрения все три рассказа о Сафрай — это вершина творчества В.Журавлевой. Полное отсутствие политики, максимум психологии и чистых человеческих отношений, правда многовато ненужных наукообразных рассуждений о простых и понятных вещах. Но, в целом, все три рассказа заслуживают прочтения.

Более страшных по своей глупости ситуаций я не встречал, если не считать ряд советских фантастических произведений, и более глупого поведения людей в этом рассказе. Все произведение от начала до конца пронизано пафосом самопожертвования ради мифических знаний, которые все-равно станут известны человечеству, пусть немного позднее, но что от этого изменится. Оно проиграет гонку с другой цивилизацией? или другой страной? или ради чего? Чему учит такой рассказ? Твоя жизнь ничто по сравнению с интересами общества?

Хорошая, по-настоящему добрая повесть. Конечно, в жизни так не бывает, да, и в советское время так не было. На всю жизнь запомнил изречение «Ð²ÐµÐ»Ð¸ÐºÐ¾Ð³Ð¾ ученого» тех времен: нам открытия не нужны, нам нужны диссертации и остепененные специалисты». Отдельные детали повести даже вызвали слезу, особенно поездка в поезде: третья полка, командировка, билет и т.п. Сегодня этого не поймут, а тогда это была ежедневная жизнь. Написано хорошо, читается в удовольствие даже сегодня.

Рассказ, который следует читать очень медленно, осмысливая каждую фразу, а возможно даже перечитать, для того, чтобы понять его суть. Сам по себе сюжет довольно тривиальный: необычные способности, переселение разумов, контакт с другой цивилизацией, но подано это все в необычной литературной манере, требующей внимательного отношения к себе.

Рассказ получился не совсем понятный, словно отрывок из большого произведения, ибо вызывает массу вопросов, на которые в тексте просто нет ответов. С другой стороны, написано добротно, увлекательно, таинственно, красивым и легко воспринимаемым словом. Понравилось, что автор тему вампиров переносит в мир фантастики, определяя их, как отдельную вымирающую экосистему со всеми необходимыми обоснованиями. Такой взгляд заслуживает более детального рассмотрения.

Я однажды посмотрел корриду вживую несколько часов, я человек крепкий много чего видел, но зрелище просто отвратительное. Похоже автор придерживается того же мнения. А литературный прием, когда человека помещают на место скота довольно распространен в фантастической литературе и всегда вызывает живой отклик. Ибо каждый хочет испытать чувства убиваемого, но не хочет оказаться на его месте. Написано хорошо.

Удивил рассказ именно с литературной точки зрения. Написать текст по мере возвращения в прошлое, написать его с конца в начало, это в фильмах часто показывают, но вот передать это текстом, и спасибо переводчику сумевшему сохранить этот колорит. Написано красиво, умно, увлекательно.

Это произведение напомнило мне «Ð¡Ð°Ð»Ð»Ð¸» А.Азимова. Они во многом похожи и похожи именно своей сентиментальностью, когда чисто человеческие чувства испытывает искусственный интеллект. Когда автор, как и любой водитель, начинает одушевлять свой автомобиль. И ведь суть рассказа не в мести, она вообще где-то на заднем плане, она именно в чувствах. Написано хорошо, читается с увлечением.

Это произведение вызывало, вызывает и будет вызывать самые противоречивые оценки. Но это и хорошо, значит, произведение заставляет думать. Плохо то, что общество, которое рисует автор не подразумевает другого мнения, оно запрещает инакомыслие. Какое красивое слово «Ð¸Ð½Ð°ÐºÐ¾ мыслие» — мыслить иначе, а мыслить иначе, значит, развиваться. Я никогда не хотел бы жить в разумно устроенном обществе, где все правильные, где одна на всех истина и правда... Ибо такое общество неминуемо скатится в общество, описанное в романе «1984». Поэтому всем рекомендую читать эти два романа в связке, а еще лучше дополнить их романом «Ð§Ð°Ñ быка».

Наш человек тем и отличается от всех других народов, что ему главное не смысл, а идея. И ради идеи он готов построить новую вавилонскую башню, он всегда понимает, что наш человек лишь винтик сложного ему непонятного механизма, а его основная задача стать новым слоем, на который лягут другие слои, которые придут к победе непонятно чего и над чем. Но это дело не его. Жесткая ирония над всеми нашими великими экспериментами.

Бессмертная душа, дьвол и талант — сколько на эту тему написано?.. Сосчитать трудно. И вот еще одно произведение. Но оно, к счастью, не стало проходным. Обычная жизненная ситуация, отечественная, близкая и понятная многим и так точно переданы характеры, поведения, принимаемые решения... Это словно наждачной бумагой по кровоточащей ране души... И автор умышленно нажимает сильно, так чтобы в мозгах боль отдалась...

Если это произведение рассматривать с точки зрения иронично-юмористической фантастики, то ему нет цены. Легко, весело, без жесткости автор иронизирует над целым рядом теорий, как человек будущего будет переделывать природу. Написано хорошим слогом, фразы красивые, а чтение не затрудняется сложными и трудно произносимыми словами. Заняв эту позицию можно получить удовольствие от чтения рассказа.

Сегодня сюжет об обмене разумов довольно стандартное и банальное описание в фантастической литературе. Поэтому в рассказе привлекает, что по всей видимости это одно из первых подобных описаний, к тому же в сочетании с таким понятием, как юмористическая фантастика, ибо сюжет подан именно в таком ключе. С другой стороны автор явно идет на гиперболизацию событий, так как не понять, что это не твое тело согласитесь очень трудно. Но в целом хороший, увлекательный и смешной рассказ.

Данная повесть мне больше всего напомнила детскую сказку на современную космическую тему, а именно такое сочетание хотели бы видеть современные дети. Написано легко, без затей и сложностей, на примере бытовых приборов обыграны проблемы космических фантастических боевиков, которые являются самой любимой жвачкой некоторых современных читателей и естественно таковых писателей.

Заключительный роман сериала?! Произведение запомнилось тем, что оно излагается от лица Гвидо, а роль Скива сведена к минимуму, что вызывает массу вопросов, но не дает ответа. Сюжет весьма скромный, но за счет обилия слов растянут на довольно приличное количество страниц. Понравилось решение автора описать каждого героя в виде краткой справки, что позволило конкретизировать образ каждого героя с учетом собственного мнения и мнения самого автора. В остальном довольно скучное завершение сериала.

Мне кажется автор исполнил гимн фантастике в своей красивой литературной манере. Это так похоже на нас, нас ежедневных, отягощенных грузом забот и проблем, выполнением серьезных проектов и исследований, достижением великих целей и свершением великих дел... Нас, которые достигнув целей, каждый день стремимся хотя бы пору часов выделить на то, чтобы погрузиться в свой мир, мир фантастики, там где нас не сдерживает притяжение Земли, где наши души наполняются радостью и спокойствием. Ибо наша профессия — читатель, читатель фантастики.

Казалось бы простой, даже банальный сюжет: несколько человек попали в прошлое. Сколь таких сюжетов сегодня блуждает по страницам фантастической литературы. Но по мере чтения начинаешь понимать, что не в нем суть произведения. В данном случае автор пишет о любви, о том искреннем чувстве, которое движет человеком, как на добрые, так и злые поступки, когда ради любви жертвуют всем, даже страной... И как тщетно выглядят потуги человека в стремлении изменить ход истории. Но человек, всегда остается человеком, если его устремления благородны. Герои яркие, характеры реалистичные, события близки к документальным. Очень даже хороший историко-фантастическо-прикл юченческий роман. Чтение доставляет истинное удовольствие.

Довольно неплохой юмористический рассказ, не основанный ни на какой научной основе, но это не умаляет комичности ситуации:

К сожалению это получился чисто технический рассказ. Автор с каким-то упоением переписывает и пересказывает литературные данные о пчелах и пчелином молочке. А в итоге поставлен эксперимент на невинном ребенке... Мне это напоминает современные журналы, посвященные народной медицине, якобы народной медицине, ведь истинной народной медицины никто никогда и в глаза не видел. В них огромное количество рецептов самых разных средств, результат применения которых будет пострашнее, чем применение пчелиного молочка.

Просто удивительный рассказ, который не может быть отнесен к фантастике. Но как написано. Это настоящая литература. Какого писателя мы потеряли. И променять талант на дешевые поделки социалистического реализма, зовущие к коммунизму. Просто не укладывается в голове. А может в этом рассказе автор изобразил себя, потерявшего свои крылья в прозе жизни и теперь вынужденного скитаться по страницам журналов с серыми рассказами и искать их.

Когда первое удивление прошло, я задумался и, как же это смогли напечатать в СССР таким большим тиражом, да еще в расцвет социалистического реализма. Очень нестандартный рассказ. Хотя идея очень распространенная о белой вороне среди серых ворон, но сюжетное решение очень оригинальное, я бы сказал, очень сентиментальное. Хотя концовка хорошая, но, мне кажется, нужно было бы жестче, отрицательнее, так в жизни всегда происходит. Написано совсем неплохо и читается с удовольствием.

Классическая советская фантастика. Две линии повествования словно две полосы: черная и белая. Естественно СССР и капиталисты. Они страшно плохие, да еще поддерживают недобитых фашистов, мы очень хорошие, а главное очень умные, все научные проблемы решаем в пять минут. Как следствие шпионы и достойные сотрудники КГБ, наши граждане, которые крайне падки на деньги и продают свою Родину. Одним словом в итоге наши победили. С другой стороны написано вполне неплохо с литературной точки зрения, динамичный сюжет, увлекательное изложение событий.

Очень даже неплохая фэнтезийно-юмористическая повесть, рассчитанная на подрастающее поколение, но в принципе могут прочитать и другие возраста. Во-первых, вполне приличный, лихо закрученный сюжет, хорошо сдобренный юмором и, во-вторых, качество текста довольно высокое, а потому читается легко и с удовольствием. В повести есть весь необходимый набор приключений: и восстание, и переселение душ, и дворцовые интриги, и интриги вообще, и целый набор самых разнообразных приключений. Но надо отдать должное автору совсем нет драк, крови и ужасов. Вот именно этим и подкупают её произведения.

Незатейливая ироничная история с непредсказуемым концом. И именно в концовке вся соль рассказа. Автор словно издевается над некоторыми современными реалиями, и в частности над любителями путешествовать. Написано профессионально, читается легко.

Сама по себе сюжетная задумка довольно увлекательна — неизвестная болезнь на чужой планете, контакт... Но вот исполнение... Обязательный советский элемент, элемент политики — несчастный народ и жестокое правительство, подполье и борьба, к тому же масса научных нестыковок. С моей точки зрения на любителя истории советской фантастики.

Рассказ написан от первого лица в форме поучительной беседы. И вот словно перед глазами стоит этакий пожилой умник, слегка подпивший и несет полную околесицу. Таких по жизни много встречалось: один с Жуковым на брудершафт пил, второй с Гагариным лично был знаком, третий всегда знал, как жить лучше. Люди привыкли, и все их разговоры встречали усмешкой, но иной раз всеже зло подщучивали. Этот рассказ напоминает что-то аналогичное.

Фантастический боевик, но настолько упрощенный, что сведен к описанию второстепенных деталей знакомства, а остальное описание боевой стычки. Герои без характеров, пришельцы никакие, зачем воюют — непонятно. В целом полностью заказное безэмоциональное и безмысленное произведение.

Очень красивый рассказ. Во-первых, с литературной точки зрения написано красиво, логично, слова сливаются во фразы словно песня, словно легенда и ты ощущаешь произведение на вкус древнего рассказчика, ты словно его слышишь и погружаешься в этот странный и прекрасный мир. Во-вторых, оригинальная фантастическая гипотеза: язык запахов, но как описано, не технически, а с точки зрения разговора, ощущений. А над всем царит ее величество Любовь: странная, страстная, последняя, за которой стоит смерть и... возрождение.

Проблема психотронного оружия всегда волновала людей. Поэтому и произведения на эту тему так будоражат читателя. Автор не внес в разработку этой темы сколь-нибудь новые оригинальные решения. С литературной точки зрения написана добротная повесть с неплохим сюжетом, набором загадок и приключений, чтение которых может доставить удовольствие.

Это было бы просто прекрасно, чтобы все просто исчезли и ты один. Один, совсем один? Однако автор показывает, что и одиночество тоже плохо. Как это важно уметь соседстовать и понимать друг друга. Пронзительный рассказ о взаимопонимании.

Юмористическая миниатюра. Особенно заинтриговал необычный подход автора, когда он решил взглянуть на людей совсем необычными глазами… даже как-то неуютно, но написано жестко и правдиво.

Рассказ-идея. В целом довольно интересная идея, но литературы никакой, героев вообще не существует, несколько монотонное описание предполагаемой теории, без доказательств и выводов. А потому не представляет большого литературного интереса, важна для чтения в плане накопления и систематизации фантастических идей.

Прочитал рассказ и вспомнил свои поездки в Индию... Думаю, автор там бывал, потому что описание следует в рассказе с натуры. Проблемы перенаселения и как следствие нищеты можно видеть уже сегодня. Читать это легко, а видеть это просто ужасно. После таких поездок проблему перенаселения начинаешь воспринимать по-другому. Однако социальный закон гласит, что чем выше уровень развития общества, тем ниже рождаемость. Так, что надо верить в лучшее. А рассказ в целом неплох, просто скомкан, как и предупреждал автор: роман сжат в рассказ.

Это даже не фантастический рассказ. Это социальный рассказ. Элемент фантастики здесь лишь обозначен, чтобы усилить глубину потери. Ведь потеря любого человека, это всегда потеря чего-то уникального независимо от цвета его кожи.

Шокирующий рассказ. Отлично показана психология взаимоотношений в небольшой замкнутой на долгий срок группе людей. Непривычный для фантастической литературы, а тем боле американской, жестокий конец. С другой стороны закрадывается сомнение, что такое возможно вообще. Ведь даже сегодня направляя космонавтов на орбиту, тщательно отслеживают совместимость людей в таких замкнутых группах. А в такой ситуации, на такой планете это теоретически невозможно. Но всё это не умаляет достоинств рассказа. Прочитайте и почувствуйте жестокость космоса.

Наивный философский рассказ о самой сложной этической проблеме — проблеме мести. Как поступить, если тебя ударили? Ответить ударом на удар, или подставить другую щеку? Автор нашел свое решение: их надо уничтожить ради нашего спасения... Но ведь это будет продолжаться до бесконечности. Любителям философских головоломок.