Станислав Лем «Непобедимый»
- Средняя оценка:
- 8.58
- Оценок:
- 4485
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: польский
- Перевод на русский:
- — Д. Брускин (Непобедимый); 1964 г. — 4 изд.
- — А. Громова (Непобедимый); 1967 г. — 19 изд.
- — Р. Нудельман (Непобедимый); 2020 г. — 2 изд.
- Перевод на немецкий:
- — Р. Дитрих (Der Unbesiegbare ); 1969 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — И. Сварник (Непереможний); 2016 г. — 2 изд.
- Перевод на белорусский:
- — А. Бутевич (Непераможны); 2011 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | Планетарная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Философское | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Совершенство технического гения — крейсер «Непобедимый» — совершает посадку на планету Регис III. Год назад здесь исчез похожий звездолёт, не вышедший на связь после посадки. Экспедиция корабля стремится выяснить, что произошло. А Регис III пустынен, ничем не примечателен... и до странного тих. Жизнь на этой планете так и не выбралась на сушу из океана, и планета не спешит выдавать свои тайны. Однако люди настойчивы. И узнают истину, которая повергает их в шок.
Первая публикация: газета «Gazeta Bialostocka», Белосток, 1963, №№ 297 — 306; 1964 №№ 1—61.
Первое книжное издание : в сборнике Lem S. «Niezwyciężony i inne opowiadania» издательство «Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej», Варшава, 1964.
Первая публикация на русском языке (в авторизованном переводе Дм. Брускина) — журнал «Звезда», 1964, № 9-10.
Лем Ст. «Непобедимый»: [Отр. из романа]: Гипотеза Лауды // Моск. комсомолец. — 1964. — 26, 27, 29 сент.; 1, 3, 4,6-8, 10, 11, 25 окт.
в 2008 году художник Алексей Андреев создал серию иллюстраций к роману.
Входит в:
— сборник «Niezwyciężony i inne opowiadania», 1964 г.
— антологию «В мире фантастики и приключений», 1964 г.
— журнал «Roman-Zeitung 246», 1969 г.
Похожие произведения:
|
Станислав Лем
«Солярис»
(1961, роман)
|
|
|
|
Евгений Лукин, Любовь Лукина
«Сталь разящая»
(1992, повесть)
|
|
|
|
Питер Уоттс
«Ложная слепота»
(2006, роман)
|
|
|
|
Станислав Лем
«Эдем»
(1958, роман)
|
|
|
|
Майкл Крайтон
«Рой»
(2002, роман)
|
|
|
|
Аркадий и Борис Стругацкие
«Малыш»
(1971, повесть)
|
|
|
|
Станислав Лем
«Фиаско»
(1986, роман)
|
|
|
|
Север Гансовский
«Хозяин бухты»
(1962, рассказ)
|
|
|
|
Джордж Р. Р. Мартин
«Короли-пустынники»
(1979, повесть)
|
|
|
|
Анатолий Днепров
«Крабы идут по острову»
(1958, рассказ)
|
|
|
|
Станислав Лем
«Мир на Земле»
(1985, роман)
|
|
|
|
Владимир Савченко
«Вторая экспедиция на Странную планету»
(1959, рассказ)
|
|
|
|
Кир Булычев
«Город без памяти»
(1988, повесть)
|
|
|
|
Альфред Ван Вогт
«Путешествие «Космической гончей»»
(1950, роман)
|
|
|
|
Станислав Лем
«Астронавты»
(1951, роман)
|
|
|
1964 г.
1967 г.
1981 г.
1988 г.
1992 г.
1993 г.
1997 г.
1999 г.
2002 г.
2003 г.
2007 г.
2007 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2012 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2019 г.
2020 г.
2024 г.
Периодика:
1969 г.
Самиздат и фэнзины:
2016 г.
2019 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2006 г.
2011 г.
2013 г.
Издания на иностранных языках:
1975 г.
1982 г.
2011 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 8 ]
dr, 10 января 2009 г.
Ооо, это роман-уникум, каких вообще довольно мало (или нет вовсе? разве что у того же Лема...): Лему удалось переплести между собой «твёрдую» НФ и психологию так, что при всём желании нельзя заметить швов -- именно эту книгу следовало бы экранизировать первой современному Голливуду, но там читать, похоже, не модно. Как и почти всё у Лема, книга не устаревает -- базовая НФ-идея настолько хороша, что будет актуальной и через тысячу лет. Конечно, это не «Солярис», но вещь всё равно выделяющаяся на фоне остальных книг Лема.
[ 5 ]
Scazochnic, 11 марта 2010 г.
Читал у Лема не так много. Более того — приступал к чению данного произведения с опаской, так как слышал о нем нелестные отзывы. И еще — очень уж настораживало название. Какое-то оно пафосное. Однако оказалось — все с ним в норме.
В итоге — очень понравилось. Идея, посыл, подача. Вот что значит классик. Многим современным мэтрам поучиться бы не мешало у Станислава.
[ 6 ]
Constantin, 27 сентября 2009 г.
Не согласен с рецензентом kakale12, концовка отличная. Роган добрался до корабля, теперь «Непобедимый» вернется на Базу, а Роган будет отстаивать свое мнение о запрете вмешательства в жизнь планеты. Когда приближался к концовке, боялся, что экипаж улетит без Рогана, не дождавшись его возвращения, считая его погибшим. Но нет, обошлось.
Во многом роман перекликается с «Эдемом». Однако, ярко прописаны только два персонажа — капитан «Непобедимого» и его заместитель. А действие передается с документальной педантичностью и без особых эмоций. Но для данного произведения это только комплименты. Вся эта документальность поражает читателя описанием поведения и возможного устройства механической жизни планеты. Яркая НФ и обязательная к прочтению!
[ 3 ]
rusl88, 3 сентября 2010 г.
Замечательная книга,первая мною прочитанная у Лема,понравилась сразу.Интересный сюжет,доступное изложение.Понравилась теория развития неживых существ- машин на изолированной планете,естественный отбор в действии.Я думаю,что на ее основе получился бы хороший фильм=)
[ 7 ]
Рырга, 13 октября 2008 г.
В каждом произведении Лема, которое я прочел, присутствуют ОРИГИНАЛЬНЫЕ идеи и мысли. После прочтения книг
Лема может быть разное, у разных людей, ощущение и впечатление, но как мне кажется, не должно быть ощущения
ВПУСТУЮ потраченного времени. С какими неизвестными опасностями может столкнуться человек во Вселенной?
Машинная эволюция породила враждебный для хрупкого человеческого организма механизм «ЗНАКОМСТВА».
Но человек всё таки нашел способ защиты от враждебного (или опасного) ему машинного разума.
[ 1 ]
mihawww, 20 января 2011 г.
Классная боевая фантастика — такая какая она должна быть. Остросюжетная, интересная, с
тайнами и загадками, ну и конечно же с залпами антивещества направо и налево!))
[ 4 ]
kakale12, 28 июля 2009 г.
мне роман понравился.интересен,но иногда было скучно.жаль что концовка имена такова ,что герою так и не удалось вернуть одного оставшигося живого но «зомбированного» члена команды а так же понять чегото ещё.
ощущение что нет концовки ,точнее она такая какой её написал Лем-«открытой».в общем роман неплох,но хотелось бы больше драммы,которая ощущается только в конце.
[ 5 ]
888, 21 января 2009 г.
Редкая смесь из отличной зрелищности (если можно так выразится), захватывающего сюжета и все это с серьезнейшей проработкой. Действительно, книгу было бы здорово экранизировать, хотя вряд ли голлиивуд возьмет сюжет без любовных историй — отступление от шаблона получения прибыли, продюсеры не решаться вкладывать деньги. А бюджет здесь нужен большой.
[ 7 ]
GomerX, 20 марта 2008 г.
Когда один из журналистов спросил Лема почему тот не хочет чтобы сняли фильм по этому роману, то тот ответил, что фильм, в котором нет среди героев ни одной женщины, из голливудских режиссеров снимать никто не станет. А снимать стоило именно там, т.к. бюджет у фильма был бы непомерный!
Такие вещи и впрямь интересно бы было посмотреть на экране, а то в последнее время фантастические боевики идейно себя исчерпали... смотреть нечего...
[ 4 ]
Zvonkov, 7 марта 2009 г.
Эволюция механизмов — возможна? Лем утверждает — да. Как? Вот так... одним из потенциалов эволюции служит война за... в данном случае за ресурсы. Конечность совершенствоания железок... предел — обусловленный частотами и молекулами. Можно ли назвать это Цивилизацией? Не думаю... но вариантом жизни — да. Как вариантом.
Сюжет по сути прост: пропал корабль. Летел исследовать планету и пропал. Послали второй — военный,«Непобедимый»... кому суждено выжить в войне, где каждый мыслящий словно маяк сигналит врагу — убей меня? Только тот, кто умеет впадать в ступор в стрессовой ситуации... Для меня всегда было загадкой, как Рохан стал помощником капитана с такими данными?
[ 4 ]
Crek, 4 февраля 2009 г.
Прочитав раз прочитаешь и еще раз....Маловероятно что это произведение способно хоть кого то оставить равнодушным.Сколько времени прошло с момента написания, а до сих пор не утратило актуальности ( да и как мне кажется еще очень долго не утратит).
[ 3 ]
anubis000, 19 июня 2009 г.
Человек в своей жажде покорения доходит практически до вершины, но Вселенная с ещё большей беспощадной безразличностью низвергает его с пьедестала. Маленькая планета в глубинах космоса преподносит сюрприз для разросшегося Эго человека.
Эволюция роботов не отличается от эволюции живых организмов. В конце останутся только сильнейшие.
[ 6 ]
Fozzie, 1 марта 2008 г.
Описание посадки корабля — только за эту часть можно поставить оценку 10. :pray:
По-моему в «Чужие» содрали у Лема посадку транспортника.
Эволюция роботов без присутствия человека тоже интересная идея сама по себе.
[ 5 ]
a_tokranov, 28 апреля 2008 г.
Скучновато ... идея эволюции машин — неплоха, но все остальное ...
[ 5 ]
exord, 7 апреля 2008 г.
Отличный образец крепкой SF. Давно не перечитывал, но воспоминания самые положительные. Сцена, когда корабль, как борец с ветрянными мельницами выкашивает целые облака микророботов — достойна пера авангардиста.
