fantlab ru

Артур Конан Дойл «Жёлтое лицо»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.37
Оценок:
1846
Моя оценка:
-

подробнее

Жёлтое лицо

The Yellow Face

Другие названия: Жёлтая маска; Жестокое лицо; Ошибка Холмса; Приключение с жёлтым лицом; The Adventure of the Yellow Face

Рассказ, год; цикл «Шерлок Холмс»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 218
Аннотация:

Торговец хмелем обратился за помощью к Холмсу. Его жена ночью отправилась по срочному делу. Она была мертвенно-бледна, дышала учащённо, и муж понятия не имел, что на свете могло понадобиться его жене в три часа ночи на шоссейной дороге?

© ozor

Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Мемуары Черлока Хольмса
1901 г.
Записки знаменитаго сыщика
1902 г.
Записки знаменитаго сыщика
1903 г.
Записки знаменитаго сыщика
1904 г.
Мемуары Шерлока Холмса, известного сыщика. Том первый
1904 г.
Приключенiя сыщика Шерлока Холмса IV-я серiя (Послѣ возвращенія изъ Тибета)
1905 г.
Воспоминанiя о Шерлокѣ Холмсѣ
1909 г.
В ядовитом поясе
1928 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1956 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1957 г.
Записки о Шерлоке Холмсе.
1957 г.
Записки о Шерлоке Холмсе. Маракотова бездна
1957 г.
Собрание сочинений в восьми томах. Том 2
1966 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1969 г.
Собака Баскервилей
1974 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1978 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1981 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1981 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1981 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1981 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1981 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1981 г.
Рассказы
1982 г.
Из записок о Шерлоке Холмсе
1987 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1989 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1990 г.
Записки о Шерлоке Холмсе. Возвращение Шерлока Холмса
1990 г.
Рассказы
1990 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1991 г.
Записки о Шерлоке Холмсе. Возвращение Шерлока Холмса
1991 г.
Собрание сочинений в 8 томах. Том 2
1991 г.
Приключения Шерлока Холмса. Записки о Шерлоке Холмсе
1992 г.
Собрание сочинений 8 томах. Том 2
1992 г.
Собрание сочинений в восьми томах. Том 2
1992 г.
Собрание сочинений в восьми томах. Том 2
1992 г.
Весь Шерлок Холмс: Дебют
1993 г.
Долина ужаса
1993 г.
Записки о Шерлоке Холмсе. Том 1
1993 г.
Из записок о Шерлоке Холмсе
1993 г.
Из записок о Шерлоке Холмсе. Из морских рассказов
1993 г.
Избранное. Том 2
1993 г.
Избранное. Том 2
1993 г.
Собака Баскервилей. Записки о Шерлоке Холмсе
1993 г.
Собрание сочинений 10 томах. Том 2
1993 г.
Собрание сочинений в восьми томах. Том 2
1993 г.
Собрание сочинений. Том 2
1993 г.
Собрание сочинений в двенадцати томах. Том 2
1994 г.
Конан Дойль. Сочинения в 3 томах. Том 2
1995 г.
Собрание сочинений в 13 томах. Записки о Шерлоке Холмсе
1995 г.
Собака Баскервилей. Белый отряд
1996 г.
Сочинения в двух томах. Том 1
1996 г.
Долина ужаса. Записки о Шерлоке Холмсе. Возвращение Шерлока Холмса
1997 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1998 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1998 г.
Записки о Шерлоке Хомсе
1998 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1999 г.
Сочинения
1999 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2000 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2001 г.
Знак четырёх
2002 г.
Последнее дело Холмса и другие рассказы
2003 г.
Приключения Шерлока Холмса
2003 г.
Приключения Шерлока Холмса
2003 г.
Собака Баскервилей. Знак четырех. Этюд в багровых тонах. Приключения Шерлока Холмса. Возвращение Шерлока Холмса
2003 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2004 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2004 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2005 г.
Гениальный сыщик Шерлок Холмс
2006 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2006 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2006 г.
Шерлок Холмс, мастер дедуктивного метода
2006 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2007 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2007 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2007 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2007 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2007 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2007 г.
Приключения Шерлока Холмса
2007 г.
Полное собрание произведений о Шерлоке Холмсе в одном томе
2007 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2008 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2008 г.
Пляшущие человечки
2008 г.
Все приключения Шерлока Холмса в одном томе
2009 г.
Гениальный сыщик Шерлок Холмс
2009 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2009 г.
Мистер Шерлок Холмс
2009 г.
Приключения Шерлока Холмса
2009 г.
Знак четырех. Записки о Шерлоке Холмсе
2009 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2010 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2010 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2010 г.
Пляшущие человечки
2010 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2010 г.
Рассказы о Шерлоке Холмсе. Король страха
2010 г.
Приключения Шерлока Холмса. Записки о Шерлоке Холмсе
2010 г.
Все приключения Шерлока Холмса в одном томе
2011 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2011 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2011 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2011 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2011 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2012 г.
Собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2012 г.
Шерлок Холмс
2012 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2013 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2013 г.
Все приключения Шерлока Холмса
2013 г.
Весь Шерлок Холмс
2013 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2013 г.
Приключения Шерлока Холмса. Записки о Шерлоке Холмсе
2013 г.
Приключения Шерлока Холмса
2013 г.
Полное собрание сочинений о Шерлоке Холмсе. Том 1
2013 г.
Собрание сочинений в одной книге
2013 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2014 г.
Полное собрание произведений о Шерлоке Холмсе в одном томе
2014 г.
Приключения Шерлока Холмса
2014 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2014 г.
17 рассказов
2014 г.
Приключения Шерлока Холмса
2014 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2014 г.
Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2015 г.
Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2015 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2015 г.
Приключения Шерлока Холмса
2015 г.
Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2015 г.
Шерлок Холмс при смерти
2016 г.
Шерлок Холмс при смерти
2016 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2016 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2016 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2016 г.
Долина Страха. Записки о Шерлоке Холмсе
2017 г.
Шерлок Холмс при смерти
2017 г.
Приключения Шерлока Холмса
2017 г.
Приключения Шерлока Холмса
2017 г.
Самые знаменитые расследования Шерлока Холмса
2017 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2018 г.
Долина Страха. Записки о Шерлоке Холмсе
2018 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2018 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2018 г.
Приключения Шерлока Холмса
2018 г.
Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2019 г.
Приключения Шерлока Холмса
2019 г.
Весь Шерлок Холмс
2019 г.
Этюд в багровых тонах. Знак четырех. Записки о Шерлоке Холмсе
2019 г.
Приключения Шерлока Холмса
2019 г.
Приключения Шерлока Холмса
2019 г.
Приключения Шерлока Холмса. Том II
2019 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2019 г.
Приключения Шерлока Холмса
2019 г.
Шерлок Холмс с комментариями и иллюстрациями. Том 3
2019 г.
Весь Шерлок Холмс
2019 г.
Шерлок Холмс, прощай
2019 г.
Шерлок Холмс. Все повести и рассказы о сыщике № 1
2019 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2019 г.
Приключения Шерлока Холмса
2020 г.
Приключения Шерлока Холмса
2020 г.
Шерлок Холмс
2020 г.
Последнее дело Холмса
2023 г.
Знак четырех
2024 г.

Аудиокниги:

Записки о Шерлоке Холмсе
2008 г.
Шерлок Холмс и Доктор Ватсон (аудиокнига MP3 на 2 CD)
2009 г.
Классика зарубежного рассказа. Выпуск 5
2011 г.
Архив Шерлока Холмса
2011 г.
Воспоминания о Шерлоке Холмсе
2012 г.
Повести и рассказы о Шерлоке Холмсе
2012 г.
Роковая тайна. Рассказы. Из воспоминаний о Шерлоке Холмсе
2012 г.

Издания на иностранных языках:

The blue carbuncle and other stories
1960 г.
(английский)
The Original Illustrated Sherlock Holmes
1976 г.
(английский)
Sherlock Holmes: The Complete Stories
2006 г.
(английский)
Пригоди Шерлока Холмса. Том ІІ
2010 г.
(украинский)
Нотатки про Шерлока Холмса
2015 г.
(украинский)
Шерлок Голмс. Повне видання у двох томах. Том 1
2018 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

С этим рассказом, которому я поставил высший балл из-за давних воспоминаний, у меня была связана небольшая история. Разгадка растянулась на много лет. Дело в том, что в истрепанной книжке, где я его впервые начал читать, были вырваны страницы, предвосхищающие финал рассказа. Помню, я тогда замер от следующих строчек, после чего рассказ у меня и обрывался (кто вообще не читал, дальше лучше не смотреть):

«Мгновением позже загадка разрешилась. Холмс со смехом провел за ухом девочки, маска соскочила, и угольно-черная негритяночка засверкала всеми своими белыми зубами, весело смеясь над нашим удивлённым видом...».

Вот она, настоящая магия в действии -сцена, вызывающая мурашки по спине: помню, как я ожидал чего угодно, но не того, что случилось в книге — кошмарного, ужасного, разложившийся труп или убийцу в засаде, а на деле....великий детектив и маленькая черная девочка. Кстати, не удивлюсь, если для тогдашних первых читателей Конан-Дойля такой ход оказался большим нокаутом, чем перечисленные предположения. И, ещё, почему на самом деле юная негритянка засмеялась? По идее, должна была испугаться вторжения двух незнакомых взрослых белых мужчин и завизжать, даже несмотря на инстинктивно внушаемое, на уровне подсознания, доверие к мистеру Холмсу и кажущееся обаяние доктора Уотсона -сдается, ответ прост -наверняка автор хотел усилить обратный эффект неожиданности.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Произведение, показывающее в том числе талант Конан Дойла как рассказчика. Придумать немудреную по сути историю, внедрить в качестве пугающего элемента простейшую вещь, создать фантомную угрозу на пустом месте — и держать читателя «на интересе» на всем протяжении рассказа.

В общем, учитесь, сявки. И конечно, очень гуманно и благородно со стороны автора поднять тему равноправия людей вне зависимости от происхождения.

Хотя, если помыслить именно логически — практически, то предположение Шерлока было абсолютно годным. Вот только Конан Дойл пошел «от противного», придумав крайне маловероятные обстоятельства

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
дочка живёт с гувернанткой в США, остался ли капитал от погибшего отца — неизвестно, но на проезд выпрашивает сотняшку у мужа — чем жили дочка с бонной? Мужчина в полном расцвете сил мало того, что женится на вдове, так ещё и не удосуживается проверить ее подноготную — а если она аферистка в бегах? Причем запросить информацию несложно, плюс положение обязывает — не пролетарий. Анекдот про неудачный развод к месту: «и не уговаривай — вдовой взял, вдовой и оставишь». И пр
.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не самый захватывающий рассказ о Шерлоке Холмсе интересен тем, что знаменитый детектив ошибся в решении поставленной перед ним задачи. Заказ происходит традиционно: клиент сам приходит к сыщику на Бейкер-стрит и рассказывает свою немудреную историю, после чего Холмс определяет трудность ее раскрытия (т.е. сколько трубок нужно раскурить для ее решения). В данном случае речь шла о жене заявителя, которая иногда отлучалась в соседний дом по неясным причинам. Холмс несколько дней просидел без работы, немного расслабился и потому просчитался, полагая, что дело не стоит даже одной трубки. В итоге разгадка свершилась сама собой, что нанесло определенный удар по гордости и самолюбию знаменитого сыщика. Чтобы не забывать о своем позоре, он даже попросил Ватсона время от времени напоминать ему о данном деле, произнося короткую фразу: «Норбери». Писатель явно хотел донести до своего читателя простую и очевидную мысль: безгрешных людей не бывает — ошибки совершают все, даже воистину великие люди.

--------------

РЕЗЮМЕ: одна из двух историй, посрамивших знаменитую дедукцию Шерлока Холмса и подтвердившая известную поговорку: «Не боги горшки обжигают».

Оценка: 7
– [  24  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ни Конан Дойль, ни даже один только его цикл про Шерлока Холмса всё же не вписываются полностью в узкие рамки классического детектива. Нетрудно увидеть во многих произведениях элементы мистики, «чистых» приключений или социальной литературы; а в этом рассказе нам представлена небольшая, но трогательная мелодрама. Однако главная его ценность, думается, в другом.

Современному читателю финальный поступок Гранта Монро представляется естественным и единственно возможным (хотя на деле далеко не каждый из наших современников именно так повёл бы себя в описанной ситуации). Думается, что во время выхода рассказа в свет он воспринимался совсем иначе — как недвусмысленная и резкая политическая декларация. Даже к концу XIX века настолько прямое антирасистское высказывание видной общественной фигуры, какой был Артур Конан Дойль, всё ещё стоило очень дорого.

Вот почему ошибся Шерлок Холмс — его логическому уму и благородному характеру равно был чужд расизм в качестве мотивации поступков. Хотя сказалась и некоторая удалённость от мест основных конфликтов на расовой почве: живи он в ту же эпоху в США и, пожалуй, правильный ответ пришёл бы ему в голову самым первым...

Нам известно (хотя бы из повести «Знак четырёх»), что автор, как человек своего времени, не был совсем уж лишён расовых предрассудков. Однако верится, что настоящую, осознанную его позицию мы видим именно в этом рассказе.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Честное слово, Уотсон, есть что-то очень завлекательное в этом мертвенном лице за окном»

А я от себя добавлю: и мистическое. Да-да, образ жёлтого лица, молча пялящегося из окна, тревожил сверхъестественным холодком (прямо-таки вижу, как Лавкрафт вытянул бы из этого что-то о культах и загробном мире). И это при том, что, прочитав немало рассказов о Холмсе, я уже понимал, что за страшным лицом будет что-то вполне себе материальное. Да ещё и некоторые ингредиенты рассказа были несколько раз использованы ранее: некая тайна из прошлой жизни одного из персонажей и ниточка, ведущая куда-нибудь в бывшие колонии – Америку или Индию (для повестей о Холмсе это так и вовсе основной шаблон). Но автор – умный автор – на этом и сыграл, вытянув из рукава туз. Только стало очевидно, как и что произошло (тут ещё кто-то правильно заметил, что Холмс, имеющий в основном неочевидные версии, тут как никогда прямолинеен), и вот же вспоминается оговорка в начале – а ведь Холмс в этом деле ошибся! И вот интрига становится ещё острее! Что говорить, в рассказах о Холмсе разгадка всегда неожиданна. За одно это в них нельзя не влюбиться.

Кроме того в рассказе есть и социальная, антирасистская тема – ещё не в полный голос, не наступательно «-анти», не давя и не акцентируя, но для своего времени, наверное, и не слабо,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
если учесть то, что девочку в рассказе приходилось так странно прятать,
ведь Дойл описывал реалии своего времени…

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Редкий случай, когда версия Холмса оказалась неправильной. Иногда даже дедуктивный метод подводит. Также редкий случай, когда отсутствует состав преступления. Ведь в «Жёлтом лице» нет ничего криминального.

Я так понял, что вся беда в том, что девочка является негритянкой. Если бы она была белой, Эффи сразу рассказала бы про неё Гранту Манро. А про негритянку она побоялась рассказывать.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Уже «Пять зёрнышек апельсина» можно было назвать антирасистским высказыванием Артура Конан Дойла, но именно в «Жёлтом лице» отчётливо прозвучала авторская позиция — человек определяется не цветом своей кожи. Для своего времени довольно смелая позиция, учитывая, что Великобритания жила с разграбления колоний и право на это обосновывалось в том числе откровенно расистскими теориями.

Сам рассказ удивил тем, что впервые на моей памяти Шерлок Холмс стал мыслить шаблонно и прямолинейно, сосредоточившись только на одной своей версии. А ведь даже в предыдущем рассказе сборника — «Серебряном» он выдвинул сразу 7(семь!) предварительных версий убийства коуча только на основе газетных статей.

В конце концов, несмотря на пугающий антураж, рассказ оказался не столько детективом, сколько зарисовкой из жизни не совсем обычной семьи со счастливым финалом. Хотя в тот момент, когда жена, волнуясь, начинает упорно называть Гранта Манро Джеком, показалось, что семья эта ещё необычный, чем на первый взгляд. Нет, просто Конан Дойл напутал.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Да, иногда жизнь подбрасывает такие смелые и причудливые комбинации, которые любому романисту не придут в голову. И события могут так противоречить общей логике, что диву даёшься...

Пугающая, казалось бы, история обернулась своей противоположностью... И атмосфера, нарисованная автором, ну очень убедительна, и настраивает на саспенс, с трепетом тянущийся к концовке... доброжелательной и душевной. Во как!

Не в последнюю очередь это вина самого Холмса, который по привычке накрутил страшную криминальную историю вокруг собранных улик. Но это, в общем-то, не совсем к нему — ну привык он мыслить с настроем на худшее, с настроем на криминал.

Впрочем, «Memento Mori», как верно говорили римляне триумфаторам.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мистер Генри Манро обращается к Шерлоку Холмсу с деликатным вопросом, его жена Эффи ведет себя в последнее время довольно странно. Она берет деньги на неизвестные траты, уходит из дома, но не сообщает мужу, куда. Дело подозрительное, тем более, что мисс Манро жената второй раз. Есть ли основания полагать, что ее считавшийся покойным муж внезапно вернулся в ее жизнь?

Рассказ необычен тем, что вместе с читателем автор на сей раз ведет по ложному следу и самого Шерлока Холмса: случай редкий, а потому крайне занимательный. Кстати, это не спойлер, ибо Ватсон предупреждает читателя о провале своего друга заранее.

P.S. Людям с расовой нетерпимостью читать опасно.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

У Холмса произошла профессиональная деформация: по нескольким похожим признакам он сходу отнёс случай к шантажу. Но, как говорится, и сосновый пень раз в год цветёт. Несколько искусственным показалась жёлтая маска. Почему, кстати, жёлтая? Иметь связь с китайцем менее зазорно было в то время? И фотография. Зачем относить в коттедж фотографию? Ну, это, может, я просто не привык фотографии разглядывать, когда оригинал рядом. А в остальном очень трогательный рассказ. И очень правильная заключительная фраза. И на старуху бывает проруха.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ читал с интересом и конец, на мой взгляд, оказался очень даже не плох. Отсутствие преступления? Но ведь это не сколько не портит рассказ, так как это не первый рассказ у Дойла с отсутствием преступления и не один из них меня не разочаровал. Неудачи в делах Шерлока я не увидел, ведь в конце он даже смеется.

Самое запоминающееся для меня было это некая мистичность рассказа. Когда читаешь его ночью в тишине, один, парой по спине пробегают мурашки, и перед глазами всплывает образ человека с ужасным желтым, безэмоциональным лицом. 10/10

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Артур Конан Дойл пошёл здесь на очень смелый шаг. С самого начала читатель знает, что Холмс ошибётся, что создаёт неплохую интригу, но делает повествование несколько предсказуемым. за вычетом этого обычная история про человеческую глупость и вред секретов в семейной жизни.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Недаром Холмс говорил, что самые на первый взгляд простые дела раскрывать сложнее всего, а вот сложные и загадочные преступления часто оказываются «делами на одну трубку», ведь, запутывая следователей, преступник запутывает себя сам. Здесь все казалось просто и тривиально. Даже далекий от дедукции человек решил бы, что в таинственном коттедже живет кто-то из прошлого женщины, скорее всего

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
тот самый «умерший муж».
Тем более, что Холмс за многие годы своей практики привык подозревать только самое худшее. Так что это рассказ отнюдь не об его поражении. Это рассказ о человеческом благородстве, смелости и... просто изящная юмореска, тихий смех Холмса над самим собой.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересная интригующая история, но таковой она предстает перед нами только лишь до момента наступления развязки, а после завершения чтения остается неоднозначное впечатление, и дело тут вовсе не в отсутствии преступления, а в том что в рассказе очень уж нелогично действуют главные персонажи: миссис Монро, которая по понятным причинам прячет своего ребенка от общества и мужа, но поступает неразумно, продолжая скрывать свою тайну в ситуации, когда она практически разоблачена, ставя под удар свой брак и усугубляя положение. Нелогичными показались действия самого Грэнта Монро: непонятно для чего нужно было обращаться к лучшему сыщику Англии, если ему самому ясно, что для разрешения задачи нужно всего лишь войти в дом, и тут же, взяв за компанию Холмса, проделавает это по собственной инициативе. Отдельно хочется отметить то, как называли таинственного человека в окне — «тварь», мне кажется, не очень уважительное обращение даже к обладателю самого страшного лица в мире.

Общее впечатление, что история написана на скорую руку, не продумана до конца.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

идеальный логический аппарат Шерлока Холмса на этот раз дает сбой- уже хотя бы ради этого стоит прочитать рассказ. Конан Дойль показал что даже безукоризненный Холмс может ошибиться- и тем самым сделал этого персонажа в итоге еще привлекательнее))

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх