Аркадий и Борис Стругацкие «Парень из преисподней»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное | Приключенческое | Философское
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы ) | Наш мир (Земля)
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Прогрессорство | Становление/взросление героя | Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Группа Бойцовых Котов, недавних выпускников военной академии, полностью уничтожена во время атаки императорских сил на деревню. Среди них Гаг, отважный Кот, искренне верящий в правое дело войны. Агенты Земли, которые хотели предотвратить бессмысленную войну на этой планете, спасли его и решили отправить на Землю.
Беловая рукопись в архиве АБС отсутствует. Копия сохранилась в архиве Ю. Манина. Написано в 1974 г.
Первые публикации — журнальная: Аврора (Л.). — 1974. — №№ 11, 12; книжная: в антологии «Незримый мост» (Л.: Дет. лит., 1976).
Из статьи Вадима Казакова «После пятой рюмки кофе»:
цитатаПри подготовке в издательстве «Детская литература» сборника «Незримый мост» редакция настоятельно попросила «несколько приблизить повесть к читателю детской литературы» и учесть возрастную специфику. В результате этого во всех без исключения книжных изданиях повести (а это либо издания «Детской литературы», либо перепечатки с них) массовый читатель (в том числе и далеко не подросткового возраста) имеет дело с сокращённым и адаптированным для школьников вариантом.
Когда издательство «Текст» начало издавать СС АБС, тексты предоставлял АНС, относившийся к этому процессу весьма небрежно — брал первое попавшееся издание, не обращая внимания на его аутентичность и полноту. Таким образом, до 2003 года так и издавался «детский» вариант.
Входит в:
— условный цикл «История будущего» > цикл «Мир Полудня»
— журнал «Аврора 1974'11», 1974 г.
— журнал «Аврора 1974'12», 1974 г.
— антологию «Незримый мост», 1976 г.
— сборник «Понедельник начинается в субботу», 1979 г.
— антологию «Metagalaktika 2», 1981 г.
— сборник «Стажёры», 1985 г.
— антологию «Chlapík z pekla», 1986 г.
— сборник «Понедельник начинается в субботу», 1987 г.
— журнал «Библиотечка. Выпуск 1», 1990 г.
— журнал «Библиотечка. Выпуск 2», 1990 г.
— журнал «Библиотечка. Выпуск 3», 1990 г.
— антологию «Бойцовый Кот», 1999 г.
— антологию «Keskpäeva varjud», 2015 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 91
Активный словарный запас: очень низкий (2433 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 53 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 26%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2016 // Большая или малая повесть зарубежного автора. 3-е - 4-е место (СССР) |
- /языки:
- русский (45), немецкий (3), французский (3), финский (1), чешский (1), эстонский (1), украинский (2), польский (3), болгарский (1), венгерский (1), японский (1)
- /тип:
- книги (48), периодика (5), самиздат (3), аудиокниги (4), цифровое (2)
- /перевод:
- Э. Адриан (1), В. Белиалс (1), М. Генчова (1), М. Златарова (1), П. Лажуа (1), В. Лажуа (1), И. Левандовская (3), О. Норихиро (1), Э. Петрас (3), А. Саган (2), М. Эмёд (1), Б. дю Крес (2)
1976 г.
1979 г.
1985 г.
1987 г.
1987 г.
1991 г.
1993 г.
1996 г.
1997 г.
1999 г.
2001 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2011 г.
2013 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
Периодика:
1974 г.
1974 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
Самиздат и фэнзины:
1984 г.
2017 г.
2023 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2009 г.
2014 г.
2021 г.
Электронные издания:
2017 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1977 г.
1979 г.
1981 г.
1986 г.
1986 г.
1987 г.
1989 г.
1990 г.
1992 г.
1995 г.
1997 г.
2003 г.
2007 г.
2011 г.
2012 г.
2015 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Paganist, 6 сентября 2011 г.
Такой себе «Обитаемый остров» наоборот :smile:
Поразило, прежде всего умение авторов передавать мысли и ощущения главного героя. Настолько реалистично, правдоподобно, уверенно. Опять же — великолепная социальная составляющая, впрочем никакой видимой тени на существующий тогда политический строй 1/6 суши Земли не отбрасывающая. Напротив, идея универсальна, актуальна и в то же время проста.
Немного я не понял концовки — уж очень она резкая и скомканная.
[ 3 ]
Кечуа, 29 июня 2010 г.
Его идеал — герцог. Корней воспринимает его как ребёнка, а Гаг хоть и понимает это, но сделать ничего не может и когда Корней разрушает его идеалы, Гагу становится нечего терять...
Человек не может перешагнуть через ступень своего развития: извечная тема в произведениях Стругацких. Всё, что Гаг не понимает, он считает оружием для войны против его родины и пытается уничтожить или использывать, хотя всё это плоды мирного развития земной цивилазации. Пародокс в том, что иногда у него получается это сделать( например случай с машиной, копировавшей предметы )
Динамика — конёк этой книги. Произведение глотается за 1-2 дня. Очень ярко переданы чуства главного героя! Отчаяние и безысходность, ярость, тоска и шум битвы. Дикая радость и злоба на Корнея при вопросе у робота: «по железу работать умеешь»
[ 3 ]
vsvld, 18 октября 2008 г.
Первая глава завораживает... к сожалению, дальше все съезжает в предсказуемую повестуху о перевоспитании. Сделано профессионально... но у авторов есть куча вещей, к-рые цепляют, а эта — нет. Цензура, наверно. С ней не поборешься так просто, приходилось писать не только для души, а и на поток. Жаль.
[ 3 ]
ВаХхОббИт, 29 ноября 2007 г.
Какой бы Кот не был сволочью, мне он симпатичен...Я против такого рода вмешательства, меняя мир к лучшему (на наш взгляд), кому-то всё равно мы сделаем хуже...
[ 3 ]
alexey1978, 24 июля 2007 г.
Повесть интересная, но действительно затянутая. Главный герой (Гаг) у себя дома может и был крутым воякой, но на земле вел себя как трусливый котенок.
[ 3 ]
ZiZu, 19 января 2007 г.
Как сложно изменить мышление одного человека. Ведь Гаг до последнего дня считал, что находится в плену...
[ 2 ]
Muzzy29, 4 марта 2017 г.
Крайне слабая вещь.
Надо смотреть объективно — одна из слабейших повестей в творчестве братьев. Это история без конца.. Мне хотелось второй части, истории об изменении в личности Кота, событий, происходящих в его мире. Однако, сим действом авторы решили нас не радовать.
Язык повествования хорош, чувствуется фирменный стиль Стругацких, но текст не цепляет совершенно. После «Трудно быть богом» данное произведение оказалось слишком простым, поверхностным, без идей которые бы цепляли, заставляли задуматься. Да, главный герой меняется, хотя и не хочет, но так складываются обстоятельства — в нем идет внутренняя борьба между тем кем он был и той личностью, которой ему суждено стать. В тексте не хватило диалогов между персонажами, а земляне показаны местами прям слишком идеальными — людьми которые решают за другие народы их проблемы.
За черновик и сырой текст, априори, не может быть высокой оценки.
[ 2 ]
Альрек, 22 апреля 2010 г.
Хоть Гаг и не принял прогрессивный мир, он явно оставил на нем отпечаток: мне кажется, или в конце он действительно по-другому воспринимает свою родину? Уже не с такой любовью, что ли... То есть, показав человеку, как можно жить, прогрессоры сделали не очень-то хорошее дело: принять их мир он все равно не сможет, но и в своем ему уже не так.
Из чего вывод: развитие должно идти так, как идет, а не перескакивать внезапно на новый уровень.
[ 2 ]
sloboda89, 17 мая 2009 г.
Чрезвычайно интересный рассказ о: страхе перед неизвестным, боязни изменений, борьбе за свободу своего народа(планеты, расы). ГГ находится на чужой планете, знает лишь то, что на его планете что-то происходит, но он все равно остается верным солдатом, и служит ей(носит форму, собирает информацию, ...). Очень интересно наблюдать за взрослением ГГ, в течение всего произведения.
[ 2 ]
josbel, 4 февраля 2009 г.
Очень интересный стиль повествования, то от лица Гага, то от третьего лица. Великолепно.
[ 2 ]
mihail, 28 сентября 2007 г.
Сюжет классный, но явно затянут. Даже всех размышлений и подозрений Гага не хватает на такое количество времени. Одно из книги ясно точно — судьбу человека нельзя изменить, тем более если он сам этого не хочет.
[ 2 ]
MoguSam, 30 августа 2007 г.
ничего лишнего. Никакого пафоса... каждое слово в цель и по делу.. написано отлично
[ 2 ]
elent, 12 июня 2006 г.
Может чуть более развлекательна, чем размышляющая книга, но все равно очень хороша. Единственное, почему не поставила высшей оценки — сильное разночтение Корнея с « Жуком в муравейнике». Не сходятся биографии.:super:
[ 2 ]
Vendorf, 19 апреля 2006 г.
Сложно человеку с передовой, который кроме войны ничего не видел привыкнуть к мирной жизни, да...
[ 2 ]
cherepaha, 14 декабря 2005 г.
Читать можно. Как составную часть цикла о прогрессорах. Один из главных героев — Корней Яшма, упоминающийся в «Жуке». Да и пафосность в некоторых ситуациях это не плохо.