Все отзывы на произведения Роберта Шекли (Robert Sheckley)

duke, 16 сентября 2007 г. в 22:46

Для 1960 года, когда был написан этот рассказ — очень даже круто! Понимаю, что характеристика «круто» выглядит немного примитивной, но более добавить мне нечего.

Кел-кор, 16 сентября 2007 г. в 20:13

Да, мутненько. Но все равно хороший рассказ! (Очень уж люблю я эту тему)

duke, 16 сентября 2007 г. в 12:57

Рассказ очень хорош, но уж сильно пессимистичный.

А впрочем, трудно ожидать оптимизма в мире, где безопасный проход нужно нащупывать с помощью счетчика Гейгера и где нужно успеть домой на вечернюю раздачу картошки.

kon28, 09 сентября 2007 г. в 20:08

Собрать себя воедино из осколков... А не кажется ли Вам, читатели, что практически все мы если не постоянно, то время от времени занимаемся (или хотя бы пытаемся заняться) именно этим? Поклон Шекли. Простую «медицинскую» идею превратить в замечательный, захватывающий текст, наполненный и непрерывным действием, и юмором и главное, — надеждой... При этом полностью избежать назидательности и патетики и не растянуть в многостраничную тягомотину.

Ерохин, 05 сентября 2007 г. в 19:13

Хороший рассказ о том, что надо верить в людей. Войны выигрывают люди, не техника. Тем более такие. И если роботы победили в этой войне Добра и Света против Зла и Тьмы, защищая людей в Армагедоне,- значит именно они заслуживают рая. Ни как не гереналы, решившие победить ничем не рискуя, лишь нажимая на кнопки

Ерохин, 04 сентября 2007 г. в 11:04

Какое еще оружие применить. Может ядерную бомбу. Нет можно повредить шкуру. — Прикольно. Отличный рассказ.

Ерохин, 04 сентября 2007 г. в 10:29

Утопия, которой, к сожелению, не суждено никогда сбыться. Шекли — настоящий мастер короткого рассказа, в очередной раз подтвердил это звание

Ерохин, 04 сентября 2007 г. в 09:58

Язык автора очень приятный, но чего-то я запутался в концовке

Nina, 20 августа 2007 г. в 15:19

Мой первый рассказ Шекли. Такого количества блестящих рассказов, как у Шекли, пожалуй, нет ни у одного писателя. Этот рассказ — просто супер!

Egorro, 17 августа 2007 г. в 17:48

Вот она мечта всех государственных чиновников. Все под одну гребёнку причёсаны, а кто с «вихрами» того в наркокутузку.

Egorro, 17 августа 2007 г. в 17:38

финал похоже все недоумил. Уединение можно понять, хотя те кто это пережил согласятся с тем, что это совсем не просто, но псевдо уединение с роботом?

chimera, 14 августа 2007 г. в 22:54

Одно из первых предупреждений от фантастов о замещении человеческого разума искусственным. Как всегде, не в пользу для человека.

chimera, 14 августа 2007 г. в 22:43

Немного недописанный рассказ, чуть бы больше предыстории.

chimera, 14 августа 2007 г. в 22:41

Довольно жестокий рассказ... В очередной раз победу над Америкой герой одерживает путем запугивания.

chimera, 14 августа 2007 г. в 22:37

Блестящий рассказ. Шедевром он становится, благодаря последней фразе. Эталон короткого рассказа, на мой взгляд.

chimera, 12 августа 2007 г. в 01:17

Изумительный рассказ о любви, но есть один минус — концовка понятна почти сразу...

Фэтти, 09 августа 2007 г. в 20:18

Фирменные шеклиевские юмор и непредсказуемость.

Kapitan, 06 августа 2007 г. в 12:20

Не понял юмора. Не знаю зачем читал.

Delusion, 03 августа 2007 г. в 08:58

Почему-то читал с большим трудом, постоянно приходилось возващаться назад и вспоминать, что делали герои в предыдущих главах, так как это постоянно вылетало из головы — уж больно сумбурным показалось изложение. Однако, несмотря на всю «бредовость» происходящего действа, то тут, то там можно видеть очень меткие наблюдения автора о человеке и обществе.

Faa2005, 02 августа 2007 г. в 14:34

Вообще сборник очень хорош; этот рассказ не очень. (Перевод ещё как «Капкан»)

SergUMlfRZN, 24 июля 2007 г. в 11:29

Место личности во вселенной... Один из вариантов ответа.

Delusion, 20 июля 2007 г. в 11:10

Очень изящный рассказ о том, что наблюдаемое не может не подвергаться влиянию наблюдателя и что словосочетание «объективная реальность» — это всего-лишь навсего оксюморон.

Лисенок2, 19 июля 2007 г. в 16:45

Бред.

Эдди, 19 июля 2007 г. в 15:05

Да, первый контакт в прямом значении этого слова... Хорошо еще, что людям не пришлось справлять естественные надобности! Что бы тогда было с планетой?!

Эдди, 19 июля 2007 г. в 14:54

Хорошая иллюстрация к вопросу о детерминизме истории.

olvegg, 19 июля 2007 г. в 07:06

Отличный рассказ о благополучном и сытом обществе потребления, в котором жизнь потихоньку начинает терять смысл.

Эдди, 17 июля 2007 г. в 10:52

Все-таки Шекли мастер задаваться вопросами, вроде того, который процитировал Vendorf. И ищет убедительные ответы. Это не всегда получается, но в данном случае он получит превосходный ответ.

Эдди, 15 июля 2007 г. в 21:03

Сразу напоминает Брэдбери — «Здесь могут водиться тигры».

Эдди, 13 июля 2007 г. в 21:03

Один из самых запоминающихся рассказов Шекли. Соблазн может стать своей противоположностью. Если к этому подойти несколько мегкомысленно.

Vargnatt, 07 июля 2007 г. в 22:55

Подобные вещи получаются лишь у четырёхглазых математиков с видом упёртого ботана и с необъятным чувством юмора. Часть читателей восхищается, другая ничего не понимает. Я впервые встретился с произведением с таким огромным числом логических парадоксов. Не знаю, сколько Шекли писал «Координаты чудес», но снимаю перед ним своё сомбреро, я бы так не смог. Хех-хех…

Vargnatt, 07 июля 2007 г. в 22:53

Жизнь в извращённой, вывернутой наизнанку цивилизации может быть опасна для вашей жизни, если конечно, вы не преступник, негодяй или воришка. Тогда, здесь вы почувствуете себя орлом среди высот или рыбой в глубине, вообщем, вам тут будут рады. Здесь всё как в Сатанинской Библии, всё наоборот, чёрное – белое, убийство – ваша обязанность, а зло возведено в ранг религии.

vitamin, 05 июля 2007 г. в 15:40

Отличный рассказ. Про глупых военных, которые возлагают большие надежды на оружие, и грубую силу, которую лучше иногда не применять. Вот такая пиявка.

Mexa, 01 июля 2007 г. в 14:04

Впечатлений после прочтения — масса. Рассказ который запомнишь на всю жизнь

Mef, 25 июня 2007 г. в 06:24

Веселая книжка. Юмор конечно плосковат и далек от Пратчеттовского, но...это Желязны...это Шекли.

К тому же это стеб в самом хорошем смысле этого слова =)

Если бы не специфические гастрономические пристрастия Аззи было бы вообще замечательно.

cleve, 09 июня 2007 г. в 15:49

«человек видит то, что желает видеть» — это высказывание можно с успехом перенести и на другие формы жизни.

«он указал на второго бога, который все еще был погружен в небесный экстаз»

Lord D.A., 07 июня 2007 г. в 16:03

И вправду: Булгаков здесь выигрывает у Шекли во всех отношениях.

Lord D.A., 07 июня 2007 г. в 15:58

«ХАОС» — и вправду, что может быть опаснее?

Lord D.A., 07 июня 2007 г. в 15:57

Соверншенно, на мой взгляд, глупый рассказ. Смысла не понял.

Lord D.A., 07 июня 2007 г. в 15:56

Смешно, но можно найти в романе такую идею, которой повода «рождаться» небыло в то время, зато сейчас будет актуально.

Lord D.A., 04 июня 2007 г. в 02:21

Читаем. Но не стоит думать, что эта серия что-то серьёзное. На самом деле — это откровенный бред и банальность.

Lord D.A., 04 июня 2007 г. в 02:17

Когда начал читать думал что это фантастика. Впоследствие немного разочаровался. Когда читал был молод и неопытен. Сейчас, с высоты прочитанных мною книг, скажу, что детектив должен быть динамичнее и «позакрученнее». Лучше начать читать Дэшила Хэммита.

Lord D.A., 04 июня 2007 г. в 02:13

И вновь, и вновь повторение. Всё тоже с немного изменённой ситуацией. Не вдохноляет ни на что, кроме как поставить крест и убрать книгу подальше от детей.

tankist, 03 июня 2007 г. в 19:42

На самом деле ведь правильно, если человеку нечего будет делать, он начнет искать себе приключению. Хорошая идея, реализована тоже хорошо.

Johnny_Z, 03 июня 2007 г. в 00:55

Мне роман показался аля галопом-по-европам, может правда из-за того что я его за пол дня прочел. Вобщем интересно, но что-то не то. После прочтения не осталось ничего внутри, пустота какая-то...

Bladeness, 02 июня 2007 г. в 01:40

Весьма интересное начало, особенно порадовало описание ада. Но к сожалению, в конце все скатилось до какого то квеста пойди туда, сделай то, особенно раздражает несообразительность глав героев. Аззи сначала позвал ведьму. для решения проблемы, она в свою очередь идет за советом к дракону, потом за помощью к гарпиям. Как то уж слишком натянуто это все выглядит. Но в целом роман хорош и забавен, но не более.

Dan-Master, 01 июня 2007 г. в 15:29

«Кто то же должен добывать мрамор для дворцов»? — гениально

Dan-Master, 01 июня 2007 г. в 15:24

Период с 1950 по 1965 годы самые плодотворные годы Шекли именно в это время из под его пера вышли самые выдающиеся произведения- это одно из них

Dan-Master, 01 июня 2007 г. в 15:23

Каково быть рыбой на крючке- не знаешь? читай рассказ! Шедевр

Dan-Master, 01 июня 2007 г. в 15:21

Да гонка вооружений до добра не доведет, и нет ей предела — очень поучительный рассказ

Dan-Master, 01 июня 2007 г. в 14:55

Сказать что я надорвался от смеха читая данный рассказ нисказать ничего. Шекли величайший мастер короткого рассказа, а этот один из лучших