Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя avlutsenko на форуме (всего: 174 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
 Отправлено позавчера в 02:41
цитата Kavabanger А я против японского кино и в принципе, и в частности ничего не имею, хотя лично и не ценитель. Вот не имеющий национальности снобизм — дело другое. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено позавчера в 02:34
|
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 08:21
Новые поступления англоязычной литературы: Часть 2. Кое-какие книги "ассорти". Во-первых, три монографии по той же эпохе Столетней войны, авторства весьма маститой писательницы, профессора истории Джульет Баркер (Juliette Barker): 1. "Англия, восстань!" (история события, в нашей историографии известного как "крестьянское восстание Уота Тайлера", а "у них" просто как "Великое восстание 1381 года"); 2. "Завоевание" (история французских территорий, находившихся почти полвека под Англией в успешный для англичан период Столетней войны); 3. "Азенкур. Король, кампания, битва" (в моей библиотеке уже есть несколько книг об Азенкуре; эту взял и потому, что нравится как пишет Баркер, и потому, что предисловие и комментарии в этом издании от Бернарда Корнуэлла); И две книги по разным эпохам: 4. "Деревянный мир. Анатомия военного флота георгианской эпохи" Николаса Роджера (Nicholas Rodger; что-то среднее между справочником-путеводителем по Королевскому флоту 18-начала 19 вв. и военно-историческими очерками за тот же период); 5. "Вьетнам (1961-1973): военная история" Джеффри Вавро (Geoffrey Wawro; совсем свежая и весьма солидная, в том числе по объему, история Вьетнамской войны именно как военного конфликта с участием американской армии, с разбором операций, тактики, стратегии, персонального опыта участников и т.д.). |
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 08:06
Новые поступления англоязычной литературы: Часть 1. Осуществилось наконец-то желание, терзавшее и грызшее меня с тех пор, как я студентом истфака прочитал распечатанный на плохом ксероксе любительский перевод саги Бернарда Корнуэлла о лучнике Томасе из Хуктона. Корнуэлл там ссылается на "Историю Столетней войны" Джонатана Сампшена (Jonathan Sumption) как на свой главный источник, и поёт этому труду восторженные дифирамбы. Впрочем, не Корнуэллом единым: с годами я читал всё больше отзывов на труд Сампшена, и приходил к выводу, что более подробной, фундаментальной и многосторонней истории Столетней войны, написанной современным автором, видимо, просто нет. И вот, наконец, все пять томов (автор писал свой труд почти четверть века, 1999-2023): Том 1. "Испытание битвой" (1328-1347, от смерти последнего законного короля династии Капетингов до окончания первой французской кампании Эдуарда III взятием Кале); Том 2. "Испытание огнем" (1347-1369, от падения Кале до окончания кампании Черного Принца в Испании); Том 3. "Разделённые дома" (1369-1393, охватывает постепенное падение английского могущества во Франции при позднем Эдуарде III и Ричарде II); Том 4. "Проклятые короли" (1393-1422, "пассионарная вспышка" при Генрихе V, победы и триумфы англичан вплоть до смерти последнего); Том 5. "Триумф и иллюзия" (1422 -1453, Орлеанская Дева и деятельность Карла VII; вплоть до поражения англичан при Кастильоне). |
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 06:13
цитата Vlad lev Представилась машинка для депиляции углов и её тест-драйв в какой-нибудь "Школе ремонта". |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 13:06
цитата Zombieset Вот тут я бы не стал биться об заклад  Помню, как мы в студенчестве дико кайфовали от "Перевозчика" — сходили в кино, а потом еще DVD догонялись, настолько крут и отвязен был Стэтхем в лучшей своей поре. Когда он там во время драки в каком-то гараже обмазывается солидолом с ног до головы, чтоб легче было проскальзывать у противников меж ног и по ходу дела расплющивать им яйки — это было да. Вроде тупенько — а хорошо. Но, увы, постареть в кино мудро и красиво не смог, не всем дано. Я, впрочем, его фильмы сто лет не смотрел. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 09:22
цитата Николаич Во "Властелинах воздуха" он весьма неплох, по-моему — в меру харизматичен, в меру неоднозначен. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 26 марта 13:48
цитата трампец Да, хороший сериал. Умиротворяющий своей простотой и незатейливостью, как бы возвращающий к тем немногим вещам и чувствам, которые человеку нужны по-настоящему. И музыка очень хороша. Критики на "Реку Мадисон" разворчались, мол, опять Шеридан проталкивает это своё "бегите из развращенных либералами мегаполисов в глушь, к неотесанным, но душевным реднекам — и это в то время, когда Мамдани собирается сделать Нью-Йорк земным раем с правильными ценностями", да и Бог с ними. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 22 марта 09:34
цитата KorbenDallas Присоединяюсь. По-моему, лучшие книги Невилла это "Ритуал" и Пропавшая дочь" (за счет ухода от шаблонов хоррора получился очень неплохой триллер). В остальном он удивительно однообразен, и повторяет одни и те же ходы и образы с регулярностью заезженной пластинки. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 12:33
Посмотрел три вышедших по состоянию на сегодня серии нового шеридановского проекта "Йеллоустоун: Маршалы" — и как-то совсем никак. Будто картон жуёшь. Это не худший проект Шеридана, а просто самый бесцветный, никакой. Стандартная полицейская драма, каких сотни, только в монтанско-ковбойском антураже. Может, дело ещё и в том, что мне Люк Граймс никогда не нравился, я и в "Йеллоустоуне" морщился, когда ему посвящали очень уж большие куски, а тут ему выделили целый спин-офф — и хорошо видно, что актер-то он очень средненький, без харизмы, на лицо лишь симпатишный. Даже не знаю, буду ли досматривать. Уж точно ничего не потеряю, такого добра полны закрома. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 21 марта 12:22
цитата Karnosaur123 Да, я вспоминаю даже какие-то разгоны про Дарта Вейдера в вермахтовской каске. |
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 01:43
Подслушал разговор двух зумеров, один из которых, видимо, искренне интересуясь "стариковской" для его поколения фантастикой, пересказывал второму сюжеты и коллизии прочитанных произведений, часто, конечно, путаясь в незнакомых ему реалиях и смыслах. В какой-то момент прозвучало: Многорукий бог дедлайна К его чести, юноша вскоре поправил сам себя, прочитав приятелю истинное название романа Логинова с телефона. А я б "Бога дедлайна" почитал. Отличный был бы хоррор из жизни офисных работников. |
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
Отправлено 17 марта 12:16
цитата видфара Видимо, анекдот о том, что ждать на берегу пришлось так долго, что по реке проплыл уже не труп врага, а прах. Жутковато. |
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
Отправлено 16 марта 21:36
цитата Иммобилус Широк, широк суженый. Я бы сузил. А то в горизонт не поместится. |
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
Отправлено 13 марта 22:26
цитата svarjich Напоминает классическое, из "Бриллиантовой руки": "Руки вверх...Обое...Убью". |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 13 марта 03:41
цитата SupeR_StaR "То, что" это, по моим наблюдениям, "бич" скорее не письменной, а устной речи. Когда люди частенько говорят "я понимаю то, что...", "я считаю то, что...", "мне сказали то, что..." и т.д. — это и не выглядит грамотной речью, и просто засоряет и утяжеляет язык. А "так как" и правда часто встречается в текстах, претендующих на определенную наукообразность или официозность. Ну это, по-моему, кратчайший путь превратить свой текст в пособие по канцеляриту. Вопрос элементарного авторского чутья, даже особой тонкости не нужно. |
| Издания, издательства, электронные книги > «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 07:53
Вот, для всех заинтересованных, гугл-перевод короткой биографической статьи о Джонсоне, на которой я основывал свой отзыв. Джонсон, Мендал Уильямс, род. 24 мая 1938 в Талсе, Оклахома, , ум. 6 февраля 1976, журналист, автор. Окончил старшую школу и Университет Майами, работал банковским клерком, журналистом, спортивным колумнистом (газеты Шкипер, "Brownsville Herald, Laramie News), служил в торговом флоте США. Единственный опубликованный в 1974 г. роман "Идём играть к Адамсам" отражает пожизненный интерес Джонсона к изначальной тьме в природе человека и представляет собой тёмный нигилистический хоррор. Прижизненные критические отклики были немногочисленны. По свидетельствам друзей и родных, Джонсон с раннего возраста тяготел к проблеме первородного греха, увлекался Шопенгуэром, много читал о Холокосте и истории насилия. Джонсон испытывал эмоциональные проблемы, страдал от хронической депрессии, с 15 лет подвергался периодическому лечению и врачебному наблюдению (hospital treatment). Страдал хроническим алкоголизмом. По свидетельству супруги Джонсона, "его одержимость злом, спровоцированная болезнью, позволила ему создать яркое произведение о сути человека, не уступающее лучшим образцам жанра". Страдал от рака печени, по свидетельству жены покончил с собой. Супруга — Эллен Арго Джонсон, автор. П.с. В статье указан 1938 г. как год рождения Джонсона. Я опечатался, указав, что он погиб в 30, если верить этой дате, то в 38, конечно. Другие источники и правда дают 1928 год в качестве года рождения. Но "за что купил, за то и продаю". |
| Издания, издательства, электронные книги > «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ > к сообщению |
Отправлено 4 марта 07:16
цитата Luсifer Ресурс, на котором я это нашел, из РФ официально не открывается, но скопировать сам текст попозже попробую. |
| Издания, издательства, электронные книги > «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ > к сообщению |
Отправлено 4 марта 06:53
цитата saranac Естественно, все рецензии субъективные и мнения тоже — как по-другому-то. Никакой Америки ни я, ни Вы тут не откроем. Сведения о Джонсоне, однако, не моя фантазия. Я брал сведения о нем из англоязычного биографического справочника 1989 г., изданного в Лондоне (150 Biographies of Horror and Mystery Writers), на который меня вывели не одобряемые в РФ три буквы. Сведениям из Гугла я доверяю не очень, поэтому обычно копаю чуть глубже. Впрочем, возможно, Ваши сведения верны, а я увлёкся фейком- тоже бывает. В таком случае, за поправку спасибо. П.с. Только, пожалуйста, не надо вот этого менторского тона — как будто я написал отзыв, претендуя на отлитую в граните истину, а Вы меня поймали за руку. Я везде оговариваюсь — "по-моему, "для меня", "на мой взгляд" и т.д. Откуда Вы взяли моё утверждение, что "вся серия МУ- шлак и проходняк", я не постигаю, потому что ничего подобного не писал, а перечислил тех авторов в серии, которые лично мне понравились, а для серии ЛХ специально указал авторов, которые мне НЕ понравились. Читайте внимательнее, дабы критика была содержательнее. |
| Издания, издательства, электронные книги > «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 04:10
О недавно прочитанных "Шахте" Шоу и "Пойдем играть к Адамсам" Джонсона хочу написать. Резкий и яркий контраст между этими книгами — это контраст между литературным произведением ("Шахта") и "человеческим документом" ("Пойдем играть..."). В случае с "Шахтой" ты принимаешь, либо не принимаешь правила игры автора. Я принял, и с интересом провел время в той черно-серо-кровавой версии Чикаго, которую смастерил Шоу. Мне, так сказать, цветовая гамма этого романа и его персонажи напомнили "Город грехов". "Шахте" можно, несомненно, предъявить претензии по литературной части. Например, инфернальный ужас, гнездящийся в старой социальной многоэтажке, кажется каким-то вторичным по сравнению с тьмой на улицах и в душах людей; случается передоз не очень оправданной сюжетно "чернухи", ну и т.д. Но мне понравилось. Особенной удачей показался неожиданно объемный для столь демонстративно жанровой книги характер интеллектуала Джонатана — человека сломленного, живущего иллюзиями, и в каком-то смысле гораздо большего наркомана, чем торчки и пушеры, которые его окружают (только "игла" у Джонатана своя, ментальная, от того еще жутче). Остальные герои (мелкий дилер и проститутка) берут скорее внешней колоритностью, хотя, справедливости ради, эскортница Ямайка к концу книги вызывала если не сочувствие, то уважение. Меньше 8 из 10 я бы "Шахте" не поставил, хотя понимаю, что принять эти мрачнющие, залитые грязью и телесными жидкостями авторские правила игры найдется не очень много желающих. А вот с "Адамсами" принципиально другая история. Я не раз читал в отзывах, что этот роман — такой "Повелитель мух" или "Заводной апельсин" на максималках. Не могу согласиться. На меня книга Джонсона произвела впечатление потрясающее, но не эстетическое, а почти физиологическое — ну как будто тебе дали под дых коленом и вышибли из нутра весь воздух. При этом я ощущал, что в основе той беспросветности, что пронизывает "Пойдем играть..." лежит не концепция, как у Голдинга или Берджесса, а какая-то чисто личностная, почти патологическая коллизия. Полез читать биографию Джонсона — и кивнул сам себе, когда мои ощущения подтвердились. Собственно, какую еще книгу мог написать талантливый журналист, мечтавший стать писателем, всю жизнь страдавший от клинической депрессии и покончивший с собой в 30 лет, написав единственный роман? Родные и близкие Джонсона вспоминали, что он с ранней юности был буквально одержим мыслью о "порче" человеческой природы, прочитал гору книг о первородном грехе, с отвращением, но без отрыва читал о Холокосте и прочих катастрофах, штудировал Шопенгауэра и т.д. Психиатры пытались лечить его от "мономании" таблетками уже лет в 15, но не преуспели. Срывы (тяжелые депрессивные эпизоды) у него бывали, и он не раз лежал в лечебницах. Резюмируя: роман о юной бэбиситтерше, которую подопечные дети берут из любопытства в заложницы, издеваются, насилуют и убивают, это, конечно, не литературное произведение, а сильно написанный манифест авторского отношения к миру и человеку, искаженного болезнью. И не потому, что там нет просвета (в "Шахте" его тоже особо-то нет), а потому, что автор просто не может видеть ничего, кроме тьмы, и летит на эту тьму, как мотылек на огонь. Оценивать "Пойдем играть.." не возьмусь, так как это не литература, а личностная трагедия. П.с. Интересная штука: поймал себя на том, что давно перестал чего-то ждать от серии МУ. Уж слишком много шлака или откровенного проходняка в ней выходит последние годы (ну или книг, лично со мной не резонирующих). Без оговорок понравились только Лэнган и Малфи (с оговорками Ходж и Баллингруд). Хотя сборник Лэнгана "Сефира", например, в своей первой половине так искорежен отсутствием какой-либо редакторской работы, как будто редактор тупо принял от переводчика рукопись и, не вычитывая, захреначил в печать. Но это к слову, хотя и печаль. А вот с ЛХ все гораздо бодрее. Удивительно ровная по качеству подобралась серия. Кроме занудноватого (для меня) Кэмпбелла и оскорбляющего лично мой вкус Пиккирили, неудач в ней, по-моему, нет. Потому и собираю её всю, а от большинства купленных когда-то сгоряча томиков МУ давно избавился. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Фантастика и фэнтези. Большие книги" (Азбука) > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 05:48
цитата Дьябло Даже не знаю, куда можно отнести ефремовский эротический цикл рассказов "Женщины в моей жизни" — к классической или неклассической форме) Впрочем, здесь это уже и правда оффтоп, технически томик не в ФиФ публикуется. |
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 03:46
цитата Иммобилус А вот это очень точно. Сразу в воображении возникает перевернутая на уши кастрюля с дымящейся лапшой. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжная серия "Мастера фэнтези/мастера фантазии" (АСТ) > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 09:11
цитата Daimon-D Так она ещё и не вышла вроде бы. По крайней мере, в ЧГ только предзаказ открыт. |
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 02:39
цитата mikaei Ну а что — Шульц Джамбул Керизбекович, потомок Чингисхана, например. По-моему, вполне.
|
| Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 12:46
цитата pontifexmaximus От Мстиславов Владимировичей и Рюриков Ростиславичей волосы дыбом вставали даже у вполне российских детей, когда я им историю преподавал. Даже мои уверения, что это же наша "Игра престолов" не очень помогали. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 07:46
цитата Karnosaur123 Если ориентироваться на четвертый фильм, где главгад в лице Олифанта рассматривает электронные документы Маклейна, то во Вьетнам Маклейн и правда не попал бы по возрасту (по послужному списку он 1955 г.р., то есть война во Вьетнаме для США к его 18-летию уже прочно закончилась). Но понятно, что четвертый фильм омолодил Маклейна, чтобы несколько оправдать его хорошую физ. форму и прыткость (да и то, что он ещё служит в полиции в нулевые годы нашего века). Мне тоже всегда казалось, что в первом "Орешке" (время действия -1987 г.) Маклейну и физически, и психологически плюс-минус сороковник. Так что я о нем тоже всегда думал, как о человеке, родившемся в конце сороковых-самом начале пятидесятых, ровеснике героев "Взвода", "Цельнометаллической оболочки", да и "Смертельного оружия". |
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 01:26
цитата lordalex Так, мне кажется, вполне могли называть дам определённого возраста в Древнем Египте. Бальзака-то там ещё не было, а вот бальзамирование... |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Фантастика и фэнтези. Большие книги" (Азбука) > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 11:00
цитата PetrOFF На меня Каганов всегда производил впечатление (может быть, ложное) блестящего импровизатора-любителя, для которого фантастика, используя чеховскую метафору, "не жена, а любовница". Те его вещи, что попадались, всегда читал с удовольствием, но никогда не возникало желания их перечитывать, так что от покупки, пожалуй, воздержусь — хотя и понимаю, что выход тома кагановской прозы будет событием, как ни крути. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Фантастика и фэнтези. Большие книги" (Азбука) > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 10:22
цитата dadamisha Мне старый перевод (я про издание "Перна" в "Северо-Западе") запомнился весьма душевным и даже каким-то уютным слогом, но, может, это просто ностальгия по детству  Кроме этого ощущения, все остальное уже забылось, так что жду новое издание с нетерпением.Не хотел сначала брать Колупаева — так же, как не взял и Мирера с Варшавским, и все тома Ларионовой кроме первого. Колупаева я сначала отнёс к той же категории реликтовых авторов "канувшей Атлантиды", интересных только большим и немногочисленным ценителям. Но начитался отзывов, перечитал понравившийся ознакомительный фрагмент, и...нет, все-таки возьму. Чем-то он цепляет, никогда не читал подобного. |
| Другая литература > Серия "Большие Книги" ("Азбука") - кроме подсерии "Фантастика и фэнтези" > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 15:30
"Фрегат Паллада" очень давно напрашивался в БК — и напросился. Возьму непременно. Ну и поздравляю всех, кто ждал "Звёзды над Самаркандом". Пришёл и на эту улицу праздник. |
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 09:28
Новое поступление англоязычной литературы. а) Американский историк Рик Эткинсон (Rick Atkinson) пишет военно-дипломатическую историю того, что они у себя называют Американской Революцией, а мы — их Войной за независимость. Автор описывает и "британский взгляд" на события. Предполагается трилогия (до сдачи британского корпуса при Йорктауне в 1783 г.), на сегодня вышло два 800-страничных тома: 1. "Англичане идут (От Лексингтона до Принстона, 1775-1777 гг." 2. "Судьба дня (От Тикондероги до Чарльстона, 1777-1780 гг.)" б) Огромный, почти 1000-страничный труд "Армада" британских историков Колина Мартина и Джеффри Паркера (Colin Martin & Geoffrey Parker). Это подробнейшая, и, судя по отзывам, лучшая история Испанской Армады 1588 г. и попытки испанского вторжения (меня особенно интересовала история с теми кораблями Армады, которые были брошены штормами к берегам Шотландии, Ирландии и Оркнейских о-вов, и экипажи которых оказались вовлечены в местную "игру престолов", в книге этому посвящена отдельная большая глава). |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 24 января 12:03
цитата jaworski Второй сезон и правда похуже первого будет, затянут и не столь интересен, как будто сценарий начал ходить кругами. |
| Издания, издательства, электронные книги > «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 02:13
Вереша я все-таки рискнул почитать, но на половине сломался, бросил. Моя первоначальная догадка о том, что это такой венгерский Мамлеев, отчасти подтвердилась. А я не люблю, когда меня пытаются продавить вот этой удушливой метафизикой быта, когда чернуху возводят в онтологический принцип (мне потому и Музолино понравился очень выборочно, и вряд ли я что-то ещё буду читать и из него, и из Вереша). А вот про вновь возникшего тут Эйкмана хочу сказать: он-таки гений. Странный, часто нудный и уходящий в себя, но тем не менее. В то время как европейский континентальный хоррор оказался (видимо, навсегда) придавлен Кафкой, Эйкман сумел найти очень свой, никому не подражающий тон, чтобы рассказать о тусклой жизни, тесно перемешанной с не всегда безобидным чудом. Я его прозу не сразу распробовал: "Холодная рука..." шла с трудом, все время приходилось ловить ускользающую и мерцающую фабулу рассказов. Но вот с "Тёмных проёмов..." я его прямо полюбил; хотя это не тот автор, которого читаю запоем — а, скорее, под настроение, как и Баркера. |
| Издания, издательства, электронные книги > «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 23:07
Баррона не читал, но, судя по тому, с каким пиететом о нем отзывается дружащий с ним Лэнган (а Лэнган это голова), тоже возлагаю на него немалые надежды. |
| Издания, издательства, электронные книги > «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ > к сообщению |
Отправлено 20 января 10:19
цитата Harlekin667 И даже "Дикари" хороши? Я за них ещё не брался, но предполагал, что там ничего особенного кроме простенького слэшера на необитаемом острове. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
Отправлено 20 января 06:32
цитата Old_ribbon А я-то по остаточной наивности надеялся, что в лице Уотсона новый Скотт Оден явится читателю. Теперь хочется заочно извиниться перед Оденом за такую параллель. |
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 22:09
mist, "когда начинался шторм, Магеллан первым делом думал о корвалоле". Ну чудесно же! |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 19 января 10:40
цитата jaworski Кэти Бейтс в экранизациях Кинга прекрасна. Недавно пересматривал "Мизери", и теперь мне кажется, что там довольно слабо всё, включая Джеймса Каана (который на Сонни Корлеоне прекрасно тянет, а вот на Пола Шелдона ну никак). Кроме Кэти, которая просто иконическая Энни Уилкс, тот случай, когда Оскар нашел своего героя (то есть героиню). |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
Отправлено 19 января 08:58
цитата cakypa Мне и ознакомительный отрывок не понравился, но думал, вот дождусь отзывов, а пока пусть повисит в предзаказе. Дождался. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
Отправлено 19 января 04:46
цитата Old_ribbon Да чтоб им боги Асгарда что-нибудь прищемили подушками, честное слово  .Отменил заказ на этот "шедевр" в ЧГ, такого не надо. Спасибо всем за ранние отзывы, есть возможность сэкономить. |
| Кино > Тейлор Шеридан (сценарист) > к сообщению |
Отправлено 18 января 10:02
цитата Gorekulikoff Признаться, я к этому философски не подходил, все может быть:) То, что Шеридан вообще мастер подбавить медитативности это да, очевидно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 18 января 09:29
цитата Lib217 Сослепу, со сна, да еще не надевши очки, прочитал "попЕ" и расплескал кофе на ноутбук 
|
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
Отправлено 18 января 09:27
цитата Конь-в-пальто Зря Вы подаете нынешним борцам за нравственность идеи, они и Ивана нашего Сергеевича на предмет традиционных ценностей проверить могут 
|
| Кино > Тейлор Шеридан (сценарист) > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 03:38
Отсмотрел за 2 месяца весь "Йеллоустоун" с присущими ему приквелами "1883" и "1923". Именно 1923" понравился из всей франшизы больше всего. Конечно, виной тому бронебойный дуэт Харрисона Форда и Хелен Миррен, даже не играющих, а живущих ролью старой гвардии, которая умирает, но не сдается. За ними, а, соответственно, за частью, где действие происходит в Монтане, наблюдал не отрываясь. Та часть, где Спенсер Даттон с возлюбленной добираются через полмира до Монтаны, преодолевая разные мыслимые и немыслимые опасности, показалась мне списанной из дамского романа того типа, что у нас любили переводить в 90-е. Но снято это было хорошо, красиво, с попыткой во временнУю аутентичность, сыграно терпимо, так что не раздражало. Часть с индейской девочкой, сбежавшей от садистов из католической школы, понравилась своей нелицеприятной жесткостью и реализмом. "1883", как мне показалось, имеет главную фундаментальную проблему — в нем нет главного харизматичного актёра-"танка", который тащил бы на себе все 10 серий (ну, кроме Сэма Эллиота и отчасти темнокожего Ламоники Гаррета, но они на вторых ролях). Тим Макгроу, играющий родоначальника монтанских Даттонов — ну никак не Костнер и не Форд, не вывозит он главную роль, на которой бы все держалось. Без этого смотреть на экзистенциальное и сексуальное пробуждение юной Эльзы Даттон посреди прерий быстро становится скучновато, тем более, что режиссер и сценарист щедро отсыпали мелодрамы, причем далеко не всегда умной и логичной. Но снято завораживающе-красиво, где-то даже привлекательно чередованием медитативности и быстрого действия. Неплохо. С самим "Йеллоустоуном" та же проблема, что и со всеми долгоиграющими сериалами, понравившимися публике. После третьего сезона Шеридан стал искусственно затягивать сериал, приклеивая туда лишние куски, сцены и просто беспардонные филлеры (в первых сезонах ковбойских активностей, вроде родео и выездки лошадей, было в меру, а в последних двух сезонах эта мера была утрачена, и эти сцены стали самодовлеющими, просто чтоб место заполнить и материал не пропадал). Но "Йеллоустоун это, конечно, лебединая песня Костнера, да и одна из лучших ролей, сыгранных им вообще. Мне показалось, что он особо-то и не играет, а скорее просто остается собой — человеком, который не принимает новые времена, в то время как времена не принимают его — оттого он так убедителен. Остальные играют ровно, но ничем особенным не запоминаются, кроме, может быть, Келли Райли — она очень яркая, но по воле сценаристов слишком долго остается в одной поре, раз за разом отыгрывая так понравившуюся зрителям выжженную изнутри жестокую стерву. В общем и целом, скорее хорошо, чем плохо. Шеридан имеет тенденцию впадать в мелодраматизм не самого лучшего вкуса, но ему это как-то прощаешь. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 03:35
Краткий отчет о просмотренном с ноября до сего дня — если кому-то поможет сориентироваться "что смотреть" или заинтересует, буду только рад. Отсмотрел за 2 месяца весь "Йеллоустоун" с присущими ему приквелами "1883" и "1923". Именно 1923" понравился из всей франшизы больше всего. Конечно, виной тому бронебойный дуэт Харрисона Форда и Хелен Миррен, даже не играющих, а живущих ролью старой гвардии, которая умирает, но не сдается. За ними, а, соответственно, за частью, где действие происходит в Монтане, наблюдал не отрываясь. Та часть, где Спенсер Даттон с возлюбленной добираются через полмира до Монтаны, преодолевая разные мыслимые и немыслимые опасности, показалась мне списанной из дамского романа того типа, что у нас любили переводить в 90-е. Но снято это было хорошо, красиво, с попыткой во временнУю аутентичность, сыграно терпимо, так что не раздражало. Часть с индейской девочкой, сбежавшей от садистов из католической школы, понравилась своей нелицеприятной жесткостью и реализмом. "1883", как мне показалось, имеет главную фундаментальную проблему — в нем нет главного харизматичного актёра-"танка", который тащил бы на себе все 10 серий (ну, кроме Сэма Эллиота и отчасти темнокожего Ламоники Гаррета, но они на вторых ролях). Тим Макгроу, играющий родоначальника монтанских Даттонов — ну никак не Костнер и не Форд, не вывозит он главную роль, на которой бы все держалось. Без этого смотреть на экзистенциальное и сексуальное пробуждение юной Эльзы Даттон посреди прерий быстро становится скучновато, тем более, что режиссер и сценарист щедро отсыпали мелодрамы, причем далеко не всегда умной и логичной. Но снято завораживающе-красиво, где-то даже привлекательно чередованием медитативности и быстрого действия. Неплохо. С самим "Йеллоустоуном" та же проблема, что и со всеми долгоиграющими сериалами, понравившимися публике. После третьего сезона Шеридан стал искусственно затягивать сериал, приклеивая туда лишние куски, сцены и просто беспардонные филлеры (в первых сезонах ковбойских активностей, вроде родео и выездки лошадей, было в меру, а в последних двух сезонах эта мера была утрачена, и эти сцены стали самодовлеющими, просто чтоб место заполнить и материал не пропадал). Но "Йеллоустоун это, конечно, лебединая песня Костнера, да и одна из лучших ролей, сыгранных им вообще. Мне показалось, что он особо-то и не играет, а скорее просто остается собой — человеком, который не принимает новые времена, в то время как времена не принимают его — оттого он так убедителен. Остальные играют ровно, но ничем особенным не запоминаются, кроме, может быть, Келли Райли — она очень яркая, но по воле сценаристов слишком долго остается в одной поре, раз за разом отыгрывая так понравившуюся зрителям выжженную изнутри жестокую стерву. В общем и целом, скорее хорошо, чем плохо. Шеридан имеет тенденцию впадать в мелодраматизм не самого лучшего вкуса, но ему это как-то прощаешь. "Смерть от молнии"\ "Death by Lightning" (2025) — четырехсерийный исторический сериал о полузабытом эпизоде из американской истории, когда полусумасшедший проходимец Чарльз Гито застрелил на вашингтонском вокзале только что избранного президента Джеймса Гарфилда. В отличие от истории с Линкольном и Кеннеди, эта быстро покрылась мраком забвения, и, по опросам, больше половины американцев уже спустя 50 лет не помнили ни Гарфилда, ни, тем более, Гито. Мне очень понравилось как это снято и сыграно: запомнились и Майкл Шэннон, играющий Гарфилда как человека из народа, обреченного на смерть в мире большой политики и её акул; и особенно Мэтью Макфадьен, играющий Гито — личность явно ущербную и несчастную, но при этом вызывающую инстинктивное отвращение, как странное насекомое. Ещё очень неплохи и колоритны Шон Уигем, играющий знаменитого в своё время сенатора Роско Конклина, прожжённого коррупционера и кукловода (образ похож на то, что изобразил в своё время Джим Бродбент в "Бандах Нью-Йорка") и Ник Офферман в роли вице-президента и преемника Гарфилда Честера Артура. Хороший сериал, для тех кто любит нетривиальное историческое кино. "Узкая дорога на дальний север" /The Narrow Road to the Deep North (2025) — тоже четырехсерийный, красиво и несколько тягуче снятый австралийский сериал о военном враче, во время ВМВ попадающим в плен к японцам и вместе с другими пленными австралийцами строящим железную дорогу в джунглях Таиланда. Эти эпизоды перемежаются флешбеками о романе главного героя с юной женой своего пожилого дяди (притом, что у героя есть невеста из богатой и влиятельной семьи), и флэшфорвардами о том, что происходит в жизни героя 40 лет спустя (постаревшего врача играет один из моих любимых актеров Киаран Хайндс, которого что-то было не видно в последнее время). В целом несколько затянутое, но хорошее кино о неизбывной трагичности жизни, неразрывной связи смерти и любви, жестокости, памяти войны и проч. "Токсичный город"/ The Toxic Town (2025) — производственная (или процедурная) драма о маленьком североанглийском или южношотландском городке, в котором начинают рождаться дети с патологиями, а виной тому градообразующее химическое предприятие. Компания, естественно, пытается замести этот сор под ковер, а местные жители и особенно жительницы начинают, при поддержке неравнодушных журналистов, раскачивать лодку. Знаю, что это сериал мало кому нравится, но я такие докудрамы люблю: прямой, бесхитростный рассказ о жизни не очень привлекательных, несовершенных, а часто и прямо неприятных людей, которые начинают бороться за жизнь своих детей и собственное достоинство. Смотрел с субтитрами, наслаждаясь своеобразным акцентом главных героев. Весьма неплохо. |
| Издания, издательства, электронные книги > «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ > к сообщению |
Отправлено 17 января 14:22
цитата ArtMary А я вот к предыдущим отзывам не прислушался — может, думал, не все так плохо, а в итоге оказалось, что всё именно так и плохо, и даже еще хуже. цитата pharaohegipta Англоязычные отзывы на эту вещь очень обнадеживают. |
| Издания, издательства, электронные книги > «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ > к сообщению |
Отправлено 16 января 13:56
цитата KorbenDallas "Дом экзорциста", по-моему, просто безвкусно-пластиковый, такой конструктор из штампов, который мгновенно забывается после прочтения. А "Человек-кошмар" еще и написан спустя рукава, и, такое впечатление, что Маркерт, в отличие от Робертса, и ужасов на своем веку прочёл очень мало, и тупо не понимает, "как это делается". Ну или уж не знаю, тончайше троллит пресыщенного читателя
|
| Издания, издательства, электронные книги > «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ > к сообщению |
Отправлено 16 января 13:43
цитата alexalansmith14 Вот и самое место Маркерту в самиздате — ну не вышел он пока ни лицом ни голосом, чтоб к массовому читателю шагать) Он очень, тотально "сырой" — и, честно говоря, надежд, что "подсушится", пока мало. А Пиккирилли не люблю и за дурной натурализм, и за кислотно-сюрреалистический стиль, ну претит мне такое:) Впрочем, "Хор больных детей" в этом плане концентрация мрачного и унылого бреда, а "Скорбь ноября" получше, хотя и не намного. Если Вам все же понравится, буду только рад — знаю читателей, которым Пиккирилли заходит и даже очень. |
| Издания, издательства, электронные книги > «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 13:32
Присоединяюсь к негативным отзывам на "Человек-кошмар" Маркерта. Это и правда кошмар, только ничуть не человечный. Даже подробно расписывать не то что не хочется, а просто нечего: книга настолько дилетантски-беспомощная, что место ей, ну не знаю, на самиздатовской платформе какой-нибудь, где автор собрал бы свой десяток комментов, а параллельно учился бы писать дальше. Только не уверен, что Маркерту помогло бы учение: бывают же вещи, неумело написанные, но талант автора виден за версту, а в "Человеке-кошмаре" не видно ни страсти, ни умения, ни даже банальной писательской грамотности. В общем да, худшая книга в МУ на сегодняшний момент. Даже сильно нелюбимый мною Пиккирилли на фоне Маркерта — Лев Толстой от мира хоррора. Пиккирилли умеет писать, просто его манера письма мне поперечно-отвратительна, а Маркерт (может быть, пока) ничего не умеет. |
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
Отправлено 16 января 13:23
цитата Иммобилус А в каком-то пособии или учебнике зреет, думаю, гармонизирующая эту опечатка: " и топот, сын ошибок трудных..."
|