Одна из любимейших книг цикла. Теперь,наконец,понимаю всю гениальность автора. Ниточка,которая «вилась» на протяжении всех книг сплелась в замечательную историю. Вспомнился «Сад,где ветвятся дорожки» Борхеса. Забавно,что прошлый характер Шурфа представлялся немного более разгульным хотя и таким же высокомерным.Да и рассказчик из него вышел очень даже замечательный.:biggrin:

На мой взгляд,немного притянуто,хотя мне и нравится сама идея с мыслями и их воплощениями:smile:

Понравилась тёмная сторона,всё так просто и сложно одновременно.Впечатления как после просмотра какого нибудь навороченного американского фильма со спец эффектами.

Что нравиться у Фрая,впринципе,так это незлобливость и теплота каждого рассказа,даже казалось бы неприятные, отторгающие вещи,получаются на удивление обаятельными. Запала замечательная цитата про то, что все всегда уезжают навсегда,что то в этом есть...

Сама было запуталась,где правда,а где фантазия. А уж фантазии тут в любом случае не занимать:biggrin:Немного поскучала в «нашем мире» и повеселилась реакцией Джуффина на мультики. В общем и целом немного противоречивое отношение,но то,что понравилось-бесспорно.

Понравилось,хоть и больше похоже на детектив Конан Дойля,правда чуть меньше запутанный. Вообще интересно выходит,если смешать несколько стилей и к этому добавить хоть каплю юмора.:smile:

Забавно и приятно читать про таких больших людей с несколько детскими взглядами и трогательным поведением. Здорово,что география цикла всё больше расширяется.

Из цикла самая интересная,распутывается целый клубок неизвестности закрученный в начале,но вот только из-за этого появляется ещё больше непонятного. Вобщем загадка ради загадки.:smile:

Понравилось,что это не просто очередная сага о старом(как полагается),со своими «скелетами» в шкафу, семействе, просто сменяющем поколения. Идея Лешера как связующего звена,портала который всё это закрутил, сама по себе необычна и нтересна, хотябы потому,что неизвестно кто он.Не призрак, не джин,сам не знающий своего истока.

Как ни странно,но один из самых маленьких рассказов стал в чём то знаковым. Делаешь что то подвластно какому то позыву,а потом всю жизнь ищешь то,что тебе абсолютно не нужно и не изменит,но понять где и когда ошибся уже не сможешь.

Что впечатлило,так это «погружение и растворение» в мысли. Прочтя понимаешь,что даже не станешь спорить или противоречить автору. Многое в жизни действительно «шелуха»,и этот уставший «некто» во многом прав. И хотя не приняла я этого будущего,но понять попыталась.

Книга из раздела «читается так же легко как и забывается». Но особо не сожалею,приятно провела время в знакомом «мире»

В своё время прочиталось быстро и легко. Сюжет не неожидан,но очень даже неплох за счёт переплетения сюжетов. Вообще люблю когда в книге несколько линий приходят в одну точку. Ничего в жизни конечно не перевернуло,но и прочитала не зря.

Идея замечательная,действительно понравилось.Но переплетение сюжета порой уводят далеко от центральных событий и это сбивает.

Игра затеяная героем была им же и обречена на провал. Он изначально знал,что ничего не выйдет,да и не хотел этого,вел его азарт,хотелось авантюры. Любовь слишком сложная игра для него.

Фрага решается рассказать о жизни талантливого и любимого писателя. Создавший в его создании романтический образ не даёт Хорхе даже представить,что то дурное о Ромеро ,ведь он когда-то зачитывался его стихами. И в итоге слишком поздно пришло понимание о гнустности существа и продажности Клаудио. Исправить? Но как? Это и пытается сделать Хорхе, насколько это в его силах. Вот только мне кажется, спокойствия это ему не принесёт, он узнал то, чего знать не хотел.

Рассказ действительно близок к жизни, когда так разочаровываешься и не можешь ничего исправить.

Не совсем только понятно с чего он взял,что смерть мальчика прервет его «бессмертие». В общем не прониклась я этой идеей.

не очень я прониклась,хотя конец и удался

чувствовалось что то ненормальное,автору удалось настолько передать состояние настороженности,при этом на словах всё казалось простой случайностью и ничего не значащей заурядной выдумкой. эта линия шла до конца,который искренне шокировал.

мелочи...из них складывается жизнь,на первый взгляд из-за него и произошла трагедия, правда рассказ скорее не о них. «не бойся друга-он может только предать, не бойся врага — он может только убить, а бойся равнодушных, они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство.. « вот собственно и вся беда. нельзя сказать,что Билли не любил Нену,просто он не понимал пока что ему со всем «этим счастьем» делать. и принялся играть с тем,что ему,по своей сути мальчику,было интересно и по стечению обстоятельств этот интерес и стал роковым для девушки.

Чего то не хватило мне,да и трудновато сначала было разобраться со всеми магическими па, к ним ещё отдельное пособие надо писать. И тем не менее это моя любимая книга из цикла.

Понравилось переплетение всех линий и то как их в конце «распутали»,но язык и и некоторые обороты немного подпортили впечатление. Правда,это не уменьшило желание прочесть другие его книги.

Могла читать только в метро ибо заняться особо было нечем,если первая книга заинтриговала,то вторая скорее немного разочаровала,посмеялась над нелепыми мотивациями многих действий Оленьки. В целом очень даже неплохо,жду продолжения.:smile:

Понравился сюжет,другая мораль,которая для нас порой непривычна. Но больше всего порадовало нахождение на корабле Шерлока Холмса,и попытка применить его дедуктивные методы)))

Поддавшись общему впечатлению все кинулись в мистику,но вот мелковато как то,как будто первая написанная им книга,сюжет,как в начале казался затяжным таким и получился. Под настроение прочиталось быстро и не вызвал отторжения,что уже порадовало.

Порадовала смена обстановки и прошлого уже любимых героев. Одна из самых интересных книг цикла.

Навязчивая идея героев-это что то страшное и уже ненормальное в книгах Емца. Кроме забавных мыслей, разбросанных по книге ничего увлекательного.

Татьяна со своими терзаниями как кот с виолончелью — и пнуть жалко и слушать не возможно. Она уже вроде и с Ванькой и всё никак не в теме. Ванька вечно на своей волне, маньяк-зверьевод. Что они будут делать вместе можно только догадывать, причём с большим трудом.

На удивление книга очень даже ничего, намного интереснее предыдущей, сюжет стал непредсказуемее, в сравнении с предыдущим. Главное, что не зациклился на одном герое, но немного подрастянул «эпопею» на ровном месте.

Понравились размышления, сатирически и в точку, в общем мило и ненавязчиво, можно даже задуматься порой.

То что пишет затягивающе как-то уже привыкла, идея как всегда супер, но вот ближе к концу как-то начинает разочаровывать. Хотелось, наверно, чего-то другого, конца какого-то. Но в целом как всегда отлично.

Идею я бы новой не назвала, но вот его развитие завораживает и не «отпускает» до самого финала.

Конец оказался непредсказуемым и, что приятно, положительным:smile:

От начала до самого конца не могла предположить как будет развиваться сюжет,грамотное и необычное представление других миров,не таких как наш,с другим устройством понимание,умение создавать другие миры так,что действительно начинаешь в них верить-это мастерство.

Обычно являюсь ярой противницей продолжений,всегда что то разочаровывает,но эта часть,как мне кажется,в некотором роде была на это рассчитана,что уже является и неожиданным и несомненным плюсом.

Потрясающая задумка,а главное воплощение её в романе,небанально.

Некоторые моменты показались нелогичными, идея потрясающая, но не хотелось бы наблюдать Глубину в реальном мире.

Явный плюс в том,что книга действительно интересная,никогда бы не подумала,что меня может увлечь тема муравьёв,это действительно талант. Некоторые моменты действительно не очень приятные,но скорее просто непревычные,миры и правда очень разные.

Начало заинтриговало, но конец будто подгоняли в рамки, нет целостности.

Вспоминаю рассказ до сих пор,один из любимых,как всегда интригующий и непредсказуемый сюжет,ну что можно сказать-гениально.

Как всегда увлекательно, какие-то моменты неожиданны, и появляются новые стороны личности Холмса, что не может не радовать.

Не совсем понятное мне произведение, да и сюжет особо новым не показался, наверное, есть и положительные аспекты, но их я, наверно, не заметила, т.к. не увлекло абсолютно.

На мой взгляд, читать можно только в кратком содержании, идея необычная, но воплощение не понравилось, хоть и классика.

Одна из самых запоминающихся повестей.

Котик,пожалуй одно из самых позитивных существ во всём произведении,главное присутствует массовость и неожиданные повороты(наконец).

Ну хоть кого то лишили силы,уже даже проблематично представить,что Даф когда нибудь реанимируют в глазах всего Эдема.

Как обычно заканчивается всё вроде неплохо,но ощущение того,что дальше будет только хуже нарастает.

Забавные порой попадаются вещички,но Емца только за них и можно читать,т.к. остальное в его произведениях не отличается оригинальностью.

Так хотелось хоть раз увидеть утончённую Татьяну,но видно не судьба...

Одно из немногих произведений Николая Васильевича,которое мне непонравилось,понимаю,что глубокое,конфликт есть, а как то не зацепило.

Наверно,один из самых популярные его рассказов,который до сих пор все помнют и так или иначе он живёт,в литературе в театре,на телевидении.

Книгой это назвать трудно,что то вроде постулатов,типа не ешь на ночь сладкого спать лучше будешь,не доставай психа,целее будешь.

Не знаю,вроде всё так хорошо написано и всё подходящее для подобного жанра наличествует,а не зацепило,может читала не в то время,может не поняла чего то.

Увлекла побольше кода,во всяком случае,есть сюжет и необычная развязка,почитать стоит.

Книга неплохая ,интересные подробности,но,наверно всё же не моё,не захватило.

Очень интересная повесть,забавная и мистическая,такая смесь легко читается ,приятно вспомнить и перечитать

Одно из самых затронувших меня произведений,поистине удивительная и захватывающая история,филь тоже вызвал бурю эмоций,игра актёров потрясающа.

Чем интересен Гейман,так это тем,что он умеет,тёмные,мрачные события преподносить как обыденные,а бытовые как праздничные,чего только стоит момент когда Паука привязали или когда вырвали язык.

Если Тень в зеркале показалась,затянутой,то Тёмная луна вообще бессмысленной и не просто затянутой,а разбавленной,читалась действительно с трудом.

Есть в ней что то незаконченное,хотя бесспорно интересный рассказ,но вот как то ждёшь какого то необычного финала,а его нет.

Ещё одно доказательство того,что классика актуально во все времена,настолько популярная сейчас фантастика,потрясающе наличиствует у Гоголя,а фантастика замешанная на мистике и остаётся бессмертной.

Очень трогательная сказка,единственное произведение где приведение вызывает жалость и добивается понимания.

Действительно есть смысл прочесть,много мыслей которые стоит стоит обдумать и понять самому. Главное,что есть чувство,что писалось действительно не за один день.

Не удивил,но порадовал,есть в книге какой то спокойный трагизм,который ещё вначале не оставляет героям никаких шансов,вот пожалуй это и понравилось.

Когда читала,то считала,что слишком уж сюжет переполнен,но со временем поняла,что так и должно быть в общем хорошо.

Вообще одна из самых интересных, на мой взгляд, книг цикла. Описание ненавязчивое, очень приятный, хоть и немного предсказуемый, сюжет.

Из всего цикла понравился меньше разве что Последнего дозоро,да и то только потому,что обстановка немного сменилась,а вообще понравилось приобщение к русскому фольклору.:smile:

Самый интригующий и «тёмный» из дозоров,а развитие темы зеркала самая уместная,хоть и немного предсказуемая.

Добрые сказочки-это очень хорошо,особенно в меру,приятная лёгкая книга если не хочется забивать голову,читается быстро также быстро забывается,но очень мило и трогательно.

Всё бы отлично,но затянулось дальше некуда, описано больше реалистически,чем жанром фэнтези.

Самая интригующая из всех книг и впечатлила больше всего.

Начало настраивает на лирический лад,предвкушение какого то неотступного чуда преследует на протяжении первых глав.

Похоже на затянувшееся народное предание,лёгкое и ненавязчивое,а главное без жестокости и злобы.

Люблю истории связанные с камнями,особенно с драгоценными=)И как всегда проявляются чудеса дедукции Холмса.

Сказка — это, конечно, замечательно, но даже сказки имеют какой-то порядок, сюжет и меру, слишком много фантастических моментов в одной книге, сборная солянка какая-то.

Одна из интереснейших повестей,в детстве потрясла,до сих пор считаю его одним из самых гениальных мистических произведений,а Вия ключевой фигурой отечественной фантаститки.:pray:

Описания у Гоголя очень чёткие,даже человек с малейшей долей воображения легко представит себе картины им описываемые. Интересные приёмы мистицизма-народные поверия и страхи,порой действуют до сих пор.

Читается легко,но сюжет черезчур перенасыщен,а точнее затянут и конец не особо впечатлил...

Так просто рассказать о человеческих отношениях глазами робота и о горечи бесконенечной жизни мог рассказать только Азимов,потрясло до глубины души!:weep:

Немного удивил,но не скажу что порадовал,но как всегда интересно.

Впечатлил и порадовал,было обидно,что одна из близняшек умерла,но изощрённость мысли как всегда порадовала.

Для меня одно из самых захватывающих произведений цикла,читала давно,но помню как будто только ночью читала,а главное именно оно и увлекло меня в мир Холмса.

В своё время открыла для меня захватывающий мир,хотя ,в то же время находила несостыковки,что ничуть не портит произведения.

Видно не моё,чудовищный сумбурный стиль,психоделический сюжет и поставивший в тупик финал.

Брр,читала в больнице,так бы даже не досмотрела наверное,ересь несусветная

Сюжетная линия о несчастной любви и крушении надежд уже надоела,в каждой книги кому то обязательно запрещено любить,заботится,бросать,короче сплошные самокопания,угрызения совести и самоедство поднадоело уже.

Вот эта книжечка показала характер,очень понравился лысегорский колорит.

Порадовала не очень как то всё замылено и предсказуемо.

Позабавила и наконец-то заинтересовала какой-то относительно интересной информацией.

Пожалуй самая запоминающаяся книга цикла,во всяком случае идейная и немного ностальгическая.

Сплошной коммерческий шедевр, сюжет может и неплох, если бы его так тщательно не прятали за отсутствием линии повествования.

Чувствуется,что с каждой книгой уходит та магия,которая была в первых томах,всё становится более жестоким и прозаичным,теперь Емец становится скорее графоманом,чем писателем и так наверно будет с каждой новой книгой из цикла. Как ни жалко раставаться с героями,но дальнейшие повествования о их жизни становятся всё менее интнресными и более комерческими.

Единственная из прочитанных книг,в которой есть что-то чарующе-безысходное и чудовищно-жизненное,волнующая и спокойная,такой наполненой книги у Коэльо я больше не встречала.

Впечатления очень тумманные,и обволакивающие,язык простой и порой «грязный»,отрешенный,у Мураками часто сталкиваешься с безнадёжностью и в тоже время спокойным восприятием происходящего,просто потому что такая жизнь.

Книга наполнена спокойным мистицизмом, и притом жизнь не кажется взятой со страниц журналов или удручающе слезливой. Просто спокойный ход времени и люди, живущие в нём. Всё просто и в то же время сложно — просто такая жизнь.

Как и все загадки, элементарна для Холмса, что не может не радовать и как всегда захватывающе интересно.

Психологический роман, завязанный на тонкой мистике, написано, как ни странно, очень живо и главное сюжет сам по себе интересный, хотя его и переворачивали тысячи раз со времени его издания, роман остается шедевром мировой литературы.

Открыла для себя Ефремова именно с этой книги и она меня не разочаровала,люблю античную Грецию,действительно увлекательный исторический роман,который позволяет представить себе события в нём происходящие очень ясно.

На удивление для таких книг с такой тематикой захватывающий сюжет,простой и лаконичный,нет лишних украшательств и надуманности,всё развивается само по себе,даже сюжет затуманен.

Читается легко и сюжет вроде ничего, но как-то не зацепило, чувствуется какая-то неправдоподобность да и сходство с голливудскими сценариями не красит.

Забавная книга с детским задором, который постепенно гаснет, и книга из «детской» превращается в «подростковую» и читается она немного по другому, вообще, необычный переход и за это — 8 баллов.

Из всего цикла эта книга порадовала больше всего, судьбы героев меняются непредсказуемо да и конец банальным не назовёшь, нет жутких кровавых побоищ, да и читается легко, вот только политические темы советских годов уже надоели.