Роджер Желязны «Джек-из-Тени»

«Джек из тени» читался на одном дыхании и с большим увлечением. Во-первых, мне нравился герой, далекий от общепризнанных стандартов поведения. Сама книга написана очень динамично, нет растянутых и надуманных моментов, хочется переворачивать страницу за страницей. Во-вторых сам мир, в котором странствует герой, выглядит очень живым. Конечно, не уверен, что сейчас у меня было бы то же восприятие, ибо книга прочитана довольно давно, но тогда она однозначно оставила положительное впечатление. Также помню ощущение, что повествование словно оборвано на самом интересном месте, когда перелистываешь последнюю страницу. Оттенок легкого разочарования из-за этого тянется, словно послевкусие после хорошего коньяка. Ощущение незаконченности вызвало столь сильную досаду некогда, что я долго и нудно искал продолжение, но так и не нашел.

Цена бессмертия – отсутствие души. Душа же есть способность изменяться.

Объективно, это один из лучших романов Желязны. Но, субъективно, мне не понравился созданный им мир. Наверное, дело в контрасте двух полушарий – оба по отдельности интересны, прежде всего Ночная сторона, и Сумерки с их Утренней Звездой, но как единое целое они не воспринимаются. Если теневая сторона похожа на сон, а сумерки – на пробуждение, когда уже становится видна реальность яви, то отношение людей Дня к противоположному полушарию ломает эту иллюзию. Мне кажется, Желязны чуть-чуть не хватило для создания цельного образа, а может я просто придираюсь, но десятку поставить не могу.

Хороший смысл заложен в этой книге. После прочтения зарождается вера, что так все и было, когда-то, только мы все это забыли, а среди нас все еще ходят люди тьмы, которые не решаются соединиться со своей душой. Но главное- друзья это те люди, которым ничего друг от друга не нужно...

Так уж получилось, что в ту пору, когда я читала подряд всю имеющуюся под рукой классику фантастики и фэнтези, этот роман прошёл мимо меня. Появление нового красивого иллюстрированного издания — хороший повод исправить это упущение.

К сожалению, я скорее разочарована. Не изданием — оно ровно такое, как обещали. Красивое и иллюстрированное. Но сам роман... Он неожиданно сухой и пустой. В главного героя не веришь, а под конец даже не сочувствуешь ему. Ибо свой финал он заслужил, и никакое запоздалое раскаяние этого не исправит.

То есть я могу, конечно, додумать дополнительные смыслы этой истории — борьбу с устаревшим порядком и то же самое деятельное раскаяние. Но как-то это слишком притянуто за уши получается. То главный герой не злой был, то у него души не было. А как появилась, так всё постепенно изменилось. Не, не верю — у нас перед глазами примеры таких же «бездуховных», но куда менее злых персонажей.

И вообще с самого начала у этой истории не всё в порядке с эмоциями. То самое событие, послужившее поводом для начала мести. Главный герой во время этого события спокоен и даже меланхоличен. Не видно страха, досады, обиды и ненависти. Зато потом словно по щелчку пальцев — раз и вот она цель, месть.

Про то, с каким равнодушием и цинизмом главный герой ломает судьбы знаковых для него женщин, я лучше вообще промолчу. Даже со скидкой на время написания, нравы и задействованные художественные приёмы. Нет и ещё раз нет.

Ну и сам финал, эпохальное событие, которое случилось просто потому, что... Даже не знаю, от героя все отвернулись? И не сумев восстановить старый порядок, он решил его доломать. В чём мораль-то?

Ладно, в качестве итога. Заслуг Желязны не умаляю, но конкретно этот его роман мне не понравился. Оценку не ставлю ниже просто потому, что мне больше не понравилось «что написано», а не «как написано».

Up to date, самое интересное произведение Желязны, которое я читал, и одна из самых неординарных и оригинальных заквасок мира фэнтези: герои, мир и повороты сюжета. Немного жаль, что этот относительно короткий роман, словно его главный герой, прячется в тени — тени монументальных, но, ИМХО, скучных Хроник Амбера. Есть одно «но»: «путь длиной в тысячу ли» от идеи до реализации, ИМХО, пройден лишь наполовину. Во, какая умная мысль, правда? Да ещё с китайской цитатой. Сам себе поражаюсь, такое придумать, да ещё поутру с бодуна...Обосную (мысль, не похмелье).

Итак, сюжет:

В общем, интрига — крутая, идеи — замечательные. Мир оригинален и не совру, если скажу, что не встречал ничего подобного больше нигде (если честно, вора в качестве главного героя тоже не припоминаю). Атмосфера также великолепная. Отметил для себя, что даже стиль немного меняется в зависимости от того, находится ли Джек на Светлой (более чёткий, ёмкий, энергичный) или Тёмной половине (более текущий, с блеском тайны). Прикольные биографии некоторых «тёмных» персонажей, вроде Неумирающего Полковника, и красивые диалоги (иногда их многовато, но всё же в большинстве своём они захватывают) Хочу выделить одно: пожалуй, одно из самых нежных и красивых изображений дружбы, которое я встречал в литературе: Джек и странное всезнающее существо, Утренняя Заря. Она полностью раскрывается на заключительных страницах книги и в открытом финале. Есть много метафор: Джек может украсть всё, но в итоге обворовывает сам себя.

Дык что там насчёт «половины пути»? Исполнение идеи, ИМХО, так себе: мир не прописан в деталях, диалоги, хоть и впечатляют, но не очень внятные (возможно, виноват перевод, но я так не думаю). Иногда они несообразны происходящему. Пример:

Сама книга очень короткая, хотя и насыщенная. Думаю, такой замечательный сюжет заслуживает большего. Повествование обрывается грубо, причём не только финал, но и многие сюжетные моменты: например, путешествие Джека на Светлую сторону в поисках Ключа. Сюжет становится предсказуемым примерно с середины, что не мешает ему оставаться увлекательным, но всё же...хочется...чего-то ещё. Даже не знаю, что сказать больше. Очень интересно, очаровывает, как и все книги Желязны, что я читал, рекомендовать точно могу, но в самом конце я остался с чувством пустоты и неудовлетворённости.

С произведениями Роджера Желязны я впервые познакомилась в 12 лет. Тогда меня не интересовали биографии тех, чьи книги попадали мне в руки. Теперь понимаю, что обучение на факультете психологии не прошло для этого автора бесследно. Вот роман «Джек из тени». Название намекает, что нас ждёт знакомство с человеком, чья Душа будет метаться между светом и тьмой. При чтении мы знакомимся с удивительным рассечением мира на свет, тень и тьму. И вдруг Душа появляется как отдельный персонаж.

Начну с самого весомого. Конечно же, сам мир. Чудесный мир. Желязны в своих произведениях никогда не скупится придумать что-то совершенно новое и одновременно цельное и логически, и философски. Все происходящее так или иначе ложится в сложное, но закономерное мироустройство. Для меня мир Джека-из-Тени оказался одним из самых своеобразных и красивых миров как самого Желязны, так и вообще из знакомых мне по фантастике. Автор замечательно, на мой взгляд, работает с подачей читателю сведений о происходящем, о мире, небрежными мазками давая то тут, то там новые описания или намеки. И это держит в постоянном напряжении, заставляет думать и додумывать. Кому-то это покажется наоборот «гнусным» приемом — как же можно вникнуть в произведение, когда непонятно, куда и зачем топает главный герой? Однако я нахожу в этом особое очарование, а вкупе с превосходным (емким и ярким) авторским языком, который не смог задушить даже немного кривоватый перевод (в котором я впервые прочитал это произведение), книга порождала в моем мозгу ярчайшие картинки происходящего.

Конечно, надо сказать и о герое, Джеке. Это небольшое произведение сумело вместить на своих страницах очень многогранный и сложный образ. Несмотря на то, что это почти законченный негодяй, Джек ухитряется вызывать и восхищение, и отвращение, сопереживание и иногда смех — часто на одной странице. Его путь, хоть и похожий на простую формулу: «терпел, научился, отомстил», — совершенно не вписывается в обычные рамки историй про становление героя, как способами достижения цели, так и конечным призом. Вообще надо сказать, что Джек-из-тени вообще с трудом ложится в определенные жанровые рамки.

Сюжет. Из-за сложного и глубокого мира сюжет тоже получился совсем не простецким. Есть по крайней мере три его поворота, которые мне было очень сложно предугадать при том, что они вполне логичны и закономерны. Помогают в построении сюжета прекрасные персонажи, поданные хоть и лаконично, но не менее от этого любопытные и самобытные. Много недовольства книга заслужила за открытый финал, который Желязны не захотел изменять. Наверное, из-за этого обстоятельства я в свое время брался за произведение с опаской: кто любит, когда его обрывают на самом важном и захватывающем? Однако этот ход оказался совершенно оправданным, и прекрасно вписался в настроение, созданное автором под конец книги.

И что же в итоге? Захватывающее приключение с неожиданными поворотами и концом. Целая философская система, непринужденно выложенная персонажами, рассуждающими о мире, в котором они живут. Глубокое психологическое произведение, которое даже в злодее Джеке открывает положительные стороны. А в целом — очень приятная книга, которую по прочтении захотелось вновь перечитать.

Книга отлична. Монологи действительно длинны, но полны смысла. Герой тяжел и интересен, за ним стоит неприятный и реалистичный характер, который, к сожалению, уж точно не будет понят людьми с небольшим жизненным опытом чтения Хайнлайна.

Привычного описания мира нет, что как бы логично. Часто ли мы сами описываем мир в ходе внутреннего монолога?

К тому же автор здорово зашифровал прообразы своих героев, сделав их понятными только для профессиональных фольклористов. Явно узнаваемым для неспециалиста с первого взгляда становится только Утренняя Звезда (единственный друг Джека — и тот Люцифер;)).

Так что имейте в виду, читатели — книга не для тех, кто хочет бездумно поразвлечься. Не для тех, кто хочет открыть себе какие-то высшие истины. А пожалуй — для тех, кто хочет посмотреть на привычный ему мир с какой-то неожиданной точки зрения.

Ибо (автор об этом говорит прямо) взгляд на вещи зависит от того, кто смотрит. Мир основна на науке, либо на магии. Герои Джек идеально раскрывает этот тезис Желязны. Жестокий и злой, лишенный души — он все же жертвует собой ради своего мира. И оказывается, что героизм это отнюдь не всегда — производное от благородства или доброты. В общем, отличное психологическое эссе, замаскированное под роман-фэнтзи.

Задумка столь хороша, что мне стало жаль, что роман написал беллетрист. Читается вещь хорошо и не скучна, но литературы itself не хватало. Огоньки находок приходилось собирать по навозным кучам. Многие сюжетные ходы висели без дела (сожжённая таверна — зачем она), в результате роман кажется свалкой графических иллюстраций. Куда там Чехов со своим ружьём — тут на стене висит всё что попало, даже пушка, и только и делает что стреляет. Беллетристика тоже не порадовала: ни саспиенса, ни тайны, ни сюжета. Голый мифологически раскрашенный мир, далеко не во всех деталях разработанный.

Но задумка этой карманной вселенной конечно просто великолепна. Тень, вечный свет, вечная тьма, объяснение их через астрономию, маги, лишённые души, воскрешение на зловонном полюсе, чёрный шар в небе, машина в недрах, душа, исчезающая при слиянии с ней, поломка машины запускающая наш мир. Не совсем понимаю, почему роман считается преднамеренно незаконченным: здесь ведь рождение нового мира.

Итого: роман-поэма. «Огоньки» идей просто убойные. Красиво, но бессмысленно. Не тому автору достались. И еще — очень сильно эту поэму портят штампы: «тролль» на котором Джек скачет к подземной машине, камень-пожиратель с которым схватился Джек в начале романа...

Не понравилось. Мастерство, конечно, не пропьёшь, и местами очень неплохо, но сюжет примитивный, герои плоские, мир, что мог бы составить изюминку книги, описан спустя рукава. Заметное отличие начала романа от остальной части заставляет думать, что писалась книга в два или более заходов с большими промежутками между ними. В-общем, что прочитал, не жалею, что раньше не прочёл — тоже.

Мир и человек. Тень и свет. Магия и наука. Совесть и Хочу. И куда может привести месть и желание добиться своих целей. Мне понравился Джек своей цельностью. Можно сказать, что он темный, а может и нет, друг у него есть, желания есть, он отчетливо знает как их добится. Да, может уничтожит этот мир, а может создаст новый. Да, есть любимая, но она совсем не любит главного героя, но его устраивает эта иллюзия. И это его выбор — жить без совести. Он знает, что может погибнуть, но при этом делает шаг вперед.

Прекрасный роман Роджера Желязны. Увлекательный, интересный, в некоторой мере философский.

В первую очередь книга привлекает самой сутью — мир, где магия и техника сосуществуют. Правда это пока не партнерская деятельность, а страх, непонимание. Но в любом случае во время прочтение приходит понимание, что со временем данные границы сотрутся и эти две противоположности станут одним целым, будут дополнять друг друга.

Второй аспект — главный герой. Джек получился настолько глубоким, интересным и харизматичным. Это амбициозный вор, у которого есть один друг и все остальные враги. Не знающей жалости, совокупность негативных характеристик человеческой сущности. Но есть одно но, Джек — существо Тьмы. Он не человек. Но на протяжении всего повествования, я думаю, вы заметите, что Джек сильно меняется. В какую сторону, и что это принесет — прочтете сами.

Остальные персонажи пусть и получились не такими отличными, но также очень интересны для читателя, что не дает нам зацикливание только на одном Джеке.

Вообщем, книга мне очень понравилась. Читается легко, с увлечением. Финал отличный, как раз для такой истории. Нисколько не жалею о потраченом времени.

Джек был не такой, как все. Он был вором, но за свои преступления получил несправедливо жестокое наказание. У него появилась великая Цель — месть. Он — существо без души, но этика для него — не пустой звук.

Желязны описал фэнтезийный мир удивительно красочно и реально. Мир Джека-из-тени не похож ни на какой другой описанный кем-либо. Этот мир основывается на всё той же европейской мифологии, так близкой автору, но вместе с тем он мало похож на миры, описанные последователями Толкиена.

книга не понравилась. вроде бы и задумка хорошая, интересная, а вот реализовано все очень сумбурно. слишком быстрое, местами совсем непонятное развитие сюжета. может конечно перевод попался не самый лучший, но интересной эту вещь я назвать не могу.

Дослушал «Джека-из-тени». Когда-то прочитал (и, кажется, перечитал) с удовольствием, а однажды вдруг прочёл где-то, что роман «по общему мнению» так себе. Переслушал, неужели ошибся? Нормальная фэнтезийная история, если не подходить к фэнтези вообще с какими-то гамбургскими мерками. Иногда заметно, как повествование провисает, будто автор не знает, о чем писать, иногда комкается, но профессионализм выручает, а в целом получилась неплохая история про планету, которая не вращалась — не вращалась вокруг своей оси (наверное, всё-таки вращалась — синхронно с вращением вокруг светила),