Артур Конан Дойл «Знак четырёх»
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Действие разворачивается в 1888 году. Лондон. Молодая, напуганная гувернантка Мэри Морстен обращается за помощью к Шерлоку Холмсу с двумя загадками. Первая касалась исчезновения ее отца 10 лет назад, через несколько лет после которого она стала получать по почте редкие жемчужины от неизвестного покровителя.
Наконец, таинственный благодетель просит девушку о встрече. Однако встреча Мэри с незнакомцем поднимает лишь новые вопросы у Холмса, а у Мэри вызывает еще больший страх и подозрения. Но непредвиденные трудности не только не смущают гениального сыщика, но еще больше разжигают его спортивный азарт. Необходимо распутать запутанный клубок преступления, где сплелись воедино спрятанное сокровище, жадность, месть и внезапная смерть.
Входит в:
— цикл «Шерлок Холмс»
— антологию «Дюпен, Холмс и другие: Зарубежный детектив XIX в. / Эрих Кестнер. Эмиль и сыщики», 1990 г.
— антологию «Золотой жук», 1995 г.
— сборник «The New Annotated Sherlock Holmes. Volume III», 2005 г.
— антологию «Классические кошмары», 2010 г.
— антологию «Знаменитый Шерлок Холмс», 2013 г.
— антологию «Три короткие истории из жизни сыщиков», 2018 г.
Награды и премии:
лауреат |
100 лучших книг, написанных на английском языке / The Guardian's 100 Best Novels Written in English, 2015 |
Экранизации:
— «Приключения Шерлока Холмса: Знак четырех» / «Sherlock Holmes and the Sign of Four» 1983, Австралия
— «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Сокровища Агры» 1983, СССР, реж: Игорь Масленников
— «Знак четырех» / «The Sign of Four» 1987, Великобритания, реж: Питер Хэммонд
- /языки:
- русский (137), английский (1), украинский (3), белорусский (1)
- /тип:
- книги (138), аудиокниги (4)
- /перевод:
- М. А. Литвинова (2), Н. Войтинская (1), М. Волошинова (1), М. Литвинова (104), Н. Мазуренко (1), Е. Матиевская (1), В. Михайлюк (1), В. Михалюк (4), Н. Облеухов (4), В. Панченко (2), Н. Романов (1), С. Сухарев (5), Г. Чарский (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
glupec, 17 января 2017 г.
Если бы не британская экранизация с Джереми Бреттом, сказал бы, не раздумывая, что роман устарел. Первое, что поражает своей вторичностью и банальностью — история любви Ватсона. «Я люблю вас... как никто никогда не любил!» — а почему, собственно?.. Наш доктор — вполне себе степеннный мещанин, вряд ли способен на такие уж глубокие чувства (вернее — да, способен. Если речь о мужской дружбе. Это вполне себе в викторианском духе, в отличие от приторных нежностей, к-рые мы видим в романе). Да, и глуповатые шутки, вроде «ко мне в палатку заглянул мушкет и я уложил его из двухствольного тигренка» — тоже не добавляют вкуса в эту историю любви. Скорее, наоборот — делают ее совсем уж невыносимой. (В фильме Хэммонда нам предоставляется _самим_ додумать, как развивались — или могли развиваться — отношения Дж. В. и М. М. Что, безусловно, есть гуд!)
И вообще, всю эту любовную линию Лукьяненко с Буркиным потом отлично выстебали в «Острове». Что как бы символизирует; имеющий уши да услышит ;))
Второе, что плохо — это вопиющая невостребованность метода дедукции Ш. Х. Он нужен, кажется, только для того, чтобы сделать вывод, куда Ватсон ходил отправлять телеграмму. И насчет часов брата. А собственно в истории с пигмеем расследование занимает оч. малую роль — там больше приходится на шатание по докам в поисках катера + погоню. (Игорь Масленников, между пр., позорно «слил» дикаря — его играет вполне себе белый актер, да к тому же и в пальто с шарфом!! Да, я допускаю, что Смолл мог одеть Тонгу, хотя бы потому что лондонский климат и т.п. — но зритель-то ждет не этого. Зритель ждет жутковатого голого папуаса; ну и где?..
Нет, бесспорно, были эффектные моменты (дети-беспризорники на побегушках у Холмса — кстати, это ведь у Диккенса напрокат взято. Но — не возражаю; все равно неплохо). Отлично вышел инспектор Джонс — эдакий туповатый боров, совершенно непохожий на народного любимца Лестрейда (= Брондукова), который, при всей его глупости и напыщенности, все же миляга. Но, как показывает практика, полицейские ведут себя (оч. часто!) в духе старины Этелни... Но все это не делает «Знак четырех» детективом — экшн он и в 19 веке экшн.
Ну а фильм Хэммонда — еще раз повторю — показывает: из индийской экзотики и унылых близнецов Шолто все-таки можно кое-что еще выжать, чтоб смотрелось свежо. Кстати, в советском варианте как раз-таки самое главное — история клада — н е показана. «Не в добрый час я повстречал купца Ахмета и услышал о сокровищах Агры!..» — вот и все. Британская версия, по кр. мере, позволяет нам насладиться колоритным видом Темзы в тумане. Прощанием Мэри с отцом (довольно неплохой, оригинальный режиссерский ход). Ну и, как я уже сказал, открытый финал —
Поэтому: книгу рекомендую, но — с оглядкой. Лучше всего «на закуску» употребить фильм — тогда послевкусие будет просто превосходным...
primorec, 25 июня 2012 г.
Вновь откроем эти страницы, и молодая мисс Морстен переступит порог Бэйкер Стрит 221-6, расскажет свою удивительную историю и покажет полученные жемчужины, и повеет на туманных улицах Лондона дальними и экзотическими странами, старыми тайнами и загадками. И снова вместе с Холмсом и Ватсоном будем выслушивать странный рассказ Тадеуша Шолто, идти по следу пропавших сокровищ и кровавому Знаку четырех.
Это, наверное, самая романтичная история из всех про Шерлока Холмса и не только из-за внезапной любви Ватсона к мисс Морстен. Сколько в этом рассказе Джонатана Смолла киплинговской романтики: затерянная в джунглях крепость, восстание сикхов, сокровища Агры, тайна, верность и предательство, месть, убийство и раскаяние. Сколько в нем страсти и красок: черной восточной ночи, серого камня, яркой зелени и пролитой алой крови. Какой контраст с блеклыми серыми небесами Лондона, моросящим дождем и холодной Темзой! И опять, как «В этюде в багровых тонах», тайные симпатии на стороне, казалось бы, отрицательного героя — за его верность и дружбу. И ничуть не жаль негодяя Шалто, получившего по заслугам за обман и предательство.
А что же Холмс? Он, как всегда, на высоте. Уж если может великий сыщик по капле воды путем логических выводов доказать существование Атлантического океана и Ниагарского водопада, то что ему разгадать загадку «Знака Четырех«!
Штирлиц, 7 февраля 2014 г.
Очень смущает увлечение Холмса наркотиками. Но это единственный минус произведения. Отличный детектив, понравилось, как Холмс вычисляет преступников, аналитический метод Шерлока как всегда гениален. В конце произведения, так же как и в «Этюде в багровых тонах», есть рассказ преступника. Этот рассказ можно воспринимать как отдельное приключенческое произведение. Последняя глава, безусловно, лучшая в произведении. Жалко, что в фильме её почти полностью опустили, и потому мотивы преступления не очень ясны.
Velary, 19 октября 2017 г.
Если б не выпавшая в «Игре в классики» тема «Классический детектив», я бы не стала читать вторую повесть про приключения Холмса и Ватсона. Потому что вообще не фанат детективов, да. Но при этом «Этюд в багровых тонах» мне понравился очень! А «Знак четырёх» не впечатлил совершенно.
Читать было скучно. Интрига не вызывала жгучего желания узнать, в чём же секрет, потому что и так в целом понятно — все истории про сокровища похожи друг на друга. А кроме интриги ничего не держит, взаимодействия между персонажами отчаянно не хватает. Если б перед моим воображением не вставали неподражаемые Камбербетч и Фриман, я бы совсем скисла.
Gourmand, 25 октября 2015 г.
Значительно лучше первого романа. История сокровищ открывается перед читателем по ходу действия, постепенно, с каждым следующим шагом Холмса всё больше и больше, пока наконец в самом конце не вырисовывается вся картина. Просто чудесно! Эх, если бы так же был построен первый роман!
Любовная линия мне здесь тоже понравилась больше, чем в первом романе («Этюд в багровых тонах»). Более живые, достоверные влюблённые. Да, и здесь деньги играют немаловажную роль. Любовь, как ни крути, и семейное счастье связаны с деньгами и положением в обществе. Но и в этой части решение автора мне понравилось больше, чем почти картонная история любви в Америке из первого романа.
Пожалуй, на фоне второго («Знак четырёх») первый роман о Шерлоке стоит признать малоудачным.
Ну, почитаем, что там будет дальше. Возможно, шедевры ещё впереди.
Александрович, 20 декабря 2015 г.
Холмс и Уотсон расследуют исчезновение отца мисс Морстен. В ходе расследования они ввязываются в головокружительные погони и драки, находят счастье (каждый на свой манер) и встречаются с не самыми приятными страницами английской истории.
Хорошее и лёгкое чтение.
Anastasia2012, 25 января 2014 г.
Личность Шерлока Холмса обрастает заметными деталями и даже пороками. Ведь как назвать его склонность к «замещению» расследований инъекциями? Видимо во времена автора это не было так фатально. Загадок больше, затруднения дольше, предыстория присутствует. Персонажи колоритные и разнообразные. И ничего не предвещает продолжения: скоро свадьба. К счастью для читателя, еще многое придется узнать о человеке, который сам для себя придумал специальность (единственную в мире!) и его бессменном помощнике.
ii00429935, 19 сентября 2009 г.
Шикарный роман, который действительно можно перечитывать даже если знаешь сюжет и советскую экранизацию помнишь почти покадрово. Перечитывать ради атмосферы старой доброй Англии, Индии, диковинных Андаманских островов (кто бы знал о них, если бы не Конан Дойл?). Ради колоритных персонажей. Как прекрасно выписан Джонатан Смолл! Он и убийца и грабитель, и в то же время сильный и целеустремленный человек, верный в дружбе. Возможно, кто-то выскажет автору упрек насчет любовной истории: «Как это возможно — за одни сутки влюбиться, сделать предложение и согласие получить? И это в чопорной Англии!» Есть у меня своя версия на этот счет. Скорее всего, Конан Дойл планировал поставить точку в истории о Холмсе и потому «организовал» доктору Уотсону женитьбу с последующим переездом с Бейкер-стрит.
Блофельд, 13 августа 2013 г.
Джонатан Смолл — колоритный персонаж. Он выступает в качестве злодея, так как грабит и убивает, но не похож на закоренелого злодея. Беглый каторжник с деревянным протезом вместо ноги — весьма необычный персонаж. Я полагаю, что дружба у Смолла и Тонги была такой же крепкой, как у Холмса и Ватсона, так что Смолл наверняка оплакивал Тонгу.
Golovin, 16 сентября 2012 г.
Сюжетная ситуация этого произведения немного похожа на случай в предыдущей книги, история преступления начинается черт знает когда. Но в остальном все еще более загадочней и интригующе. Шерлок Холмс все больше удивляет своими методами раскрытия преступлений. Некоторые моменты кажутся на столько запутанными, что уже не понимаешь чем все закончится, имею ввиду ложный след, затянутые поиски «Авроры»... Но вскоре все становится на свои места. Преступник схвачен, история его деятельности разжевана и в рот положена. Очень интересно вставлена в сюжет личная жизнь Ватсона, для меня было неожиданно произошедшее с ним мероприятие... «Знак четырех» получился не хуже, «Этюда..» надеюсь, что все продолжится в таком же духе!
dimon1979, 23 сентября 2010 г.
Чередовать произведения о Шерлоке Холмсе с фантастикой, что может быть лучше? Распутывать вместе с ним сложные уголовные преступления, узнавать о колониальной Индии, откуда еще можно было бы узнать о аборигенах Андаманских островов и познакомиться с ними на улицах Лондона. «Сокровища Агры» — один из лучших фильмов о Докторе Ватсоне и Шерлоке Холмсе, что совсем не удивительно, благодаря отличному сюжету и самое главное наличию настолько разнообразных персонажей. Погоня за сокровищами привела кучу народа в пропасть, никому из них они не пошли на пользу.
kkk72, 27 сентября 2007 г.
Пожалуй, лучшая, на мой взгляд, повесть о Холмсе. Интереснейший сюжет с неожиданными поворотами. Множество колоритнейших персонажей — чего стоят только привратник-боксер или старый собачник! Искусно вплетенный в развитие событий рассказ о сокровищах Агры. Маленькие находки, украшающие повествование — например, погоня за бочкой с креазотом. Думаю, мало кого эта вещь оставила равнодушным.
baroni, 10 августа 2007 г.
Все-таки произведения в формате романа-повести, выглядят у Конан-Дойла куда интереснее, чем рассказы. И Собака Баскервилей», и «Знак четырех» — тому яркие примеры. Блистательный роман, наполненный ароматами восточного колорита, лондонских трущоб, трубочного табака в квартире на Бейкер-стрит...
mary-taras, 13 января 2008 г.
Великолепная книга-не детектив ,но что-тоочень интересное,напоминает какую-то историю,реальную историю 19-го века лондонской жизни,где герой -скварер с доктором помогают даме .
Настоящая классика этого жанра-Донцова — отдыхает.:box:
Блистательный роман,с ароматами лондонских трущоб, погоней за бочкой креазота.трубочного табака и скрипки...
:appl:
Unicorn, 30 сентября 2007 г.
Ох... как я помню, еще учась в школе, в запой эту вещь прочитала... Ну нет лучше Конан Дойля в написании детективов — the best. :super: