Стивен Кинг «Тёмная Башня»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Тёмное фэнтези ) | Вестерн
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое | Философское
- Место действия: Параллельный мир/вселенная | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Неопределённое время действия | 20 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Спасение мира | Становление/взросление героя | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
Только у Роланда еще есть шанс спасти этот мир, ведь он последний из благородных рыцарей, некогда защищавших всех созданий от ужасной участи. Ему необходимо достигнуть Темной Башни, уникального места, где сосредоточена Сила. Его путь пролегает через мир, окутанный черной магией. И благородному рыцарю будет крайне сложно преодолеть множество преград и препятствий, но в дороге он обязательно встретит новых друзей, которые помогут путнику в трудную минуту.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
+
Letter
+
Награды и премии:
лауреат |
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2004 // Сериал/часть сериала |
Номинации на премии:
номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2003 // Книга года. 9-е место (первые 3 романа) |
Рецензии:
— «Рецензия на цикл Стивена Кинга «Тёмная башня»», 2019 г. // автор: Владимир Аренев
Экранизации:
— «Тёмная башня» / «The Dark Tower», США, 2017 // реж. Николай Арсель
Похожие произведения:
- /период:
- 1970-е (2), 1980-е (9), 1990-е (14), 2000-е (75), 2010-е (89), 2020-е (26)
- /языки:
- русский (155), английский (47), французский (1), нидерландский (1), украинский (10), сербский (1)
- /перевод:
- mmk1972 (1), В. А. Степанов (4), Н. Ачеркан (2), О. Беймук (1), В. Вебер (69), А. Костенко (2), А. Красюк (1), Х. Куиперс (1), Е. Любенко (9), И. Михайлин (1), Т. Покидаева (52), О. Рудавин (2), Р. Ружже (3), Г. Скробонья (1), О. Сухарева (5), Е. Яковлева (1)
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2025 г.
Периодика:
1978 г.
1980 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2020 г.
Аудиокниги:
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
Комиксы и графические произведения:
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
Издания на иностранных языках:
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
страница всех изданий (215 шт.) >>
Рецензии в авторских колонках
2019-05-18
65
(0)Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Dragonfire, 16 января 2010 г.
Великолепное произведение! Настоящий шедевр! Конечно, идеальных книг не бывает, в мире вообще нет ничего идеального... И ТБ тоже не лишена недостатков. Во-первых, это постельные сцены, о которых уже упоминалось... Во-вторых, язык: слишком много, мягко говоря, неприятных и не литературных слов... В-третьих, шестой том цикла «Песнь Сюзанны», который, по-моему, хотя и интересен, но выглядит как-то тускло на фоне остальных томов... Но всё это мелочи по сравнению со всем остальным. Великолепный сюжет, наполненный интригами, тайнами и загадками, держащий в постоянном напряжении, глубокая философия, заставляющая и читателя подумать и даже где-то поспорить, а также, без сомнения, мастерство автора, позволяющее создавать оригинальные и интересные эпизоды, события, описания и тщательно прописанных (особенно психологически) и не скучных героев — всё это есть в «Тёмной Башне», и за это БОЛЬШОЕ СПАСИБО сэю Кингу! :super:
Я около месяца назад дочитал последнюю книгу цикла, и до сих пор во мне осталось фантастическое впечатление от прочитанного! Вместе с легким чувством грусти... От того, что путешествие вместе с Роландом по его миру и по другим мирам закончено... От того, что произошло наконец-таки неизбежное расставание с ним и его друзьями... Но главное — «Тёмная Башня» была в моей жизни и заняла место в ряду моих самых любимых произведений!
В общем — настоящий ШЕДЕВР! Моя оценка всему циклу — 10!:appl:
Тимолеонт, 28 декабря 2015 г.
Абсолютный фентезийный эпик, цельная законченная история, ни в коем случае не сериал, протяжённостью более чем в четыре тысячи страниц. Кинг умудрился гармонично разместить здесь сразу несколько смысловых слоёв, тонну отсылок к архетипам человеческой культуры и одну из самых небанальных и интересных историй спасения Вселенной. Но даже и не думайте найти здесь хеппиэнд, «Тёмная башня» — довольно мрачная и пессимистичная история, здесь главное внимание уделяется человеческим страданиям, чем победоносной борьбе добра со злом. Действительно, хотя здесь есть спасение мира и свой Тёмный, то есть Алый властелин, но «Тёмная башня» не имеет практически ничего общего со стандартными фентезюшками про борьбу со злом. Это всё равно что сравнивать кухонный нож и казацкую саблю.
Каждый из героев — прекрасный и оригинальный персонаж, несущий в себе бездну необходимого для сюжета смысла, чуть ли не каждая деталь повествования необходима для действия книги. Неудивительно, что ближе к завершению эпопеи Кинг довольно значительно корректировал ранние части.
Что не понравилось? То что сюжет не уместился в рамках цикла и Кинг постоянно пихал действие этой истории в не относящиеся к ней книги, что реально портило их. Впрочем, автор сам открыто это признаёт и иронизирует над самим собой.
Финал? Не понимаю, за что его ругают некоторые. Кинг сделал всё так, как и должно было быть. История не могла закончиться ничем другим.
«Тёмная башня» не стала моей любимой книгой автора, но всё равно понимаю, почему он считает её главным произведением своей жизни — натурально чувствуется, что Кинг сюда душу вложил.
kilot, 12 марта 2011 г.
Начал читать, когда уже весь цикл был написан. Потому ждать долго очередной части не пришлось. В целом впечатление от написанного положительное.
Понравилась атмосферность, которая была выдержана на протяжении всего цикла, ГГ не супермен, совершает ошибки, но упорно идет дальше к своей цели. Из не понравившегося отмечу, в попытке написать своего ВК Кинг местами слишком уж затянул, ход с вплетением себя в сюжет тоже не очень понравился.
Концовка, не однозначная, да неожиданно, да непредсказуемо, но оставляет некое ощущение обманутости, но при этом есть понимание того, что любая другая концовка была бы банальной.
Вердикт: читать!
Fisis, 17 ноября 2010 г.
Прочитал только 3 первые книги цикла. И если честно, то мне не очень.
Конечно чувствуется перо хорошего писателя, но идея и ее воплощение проделано средненько. Особенно мне не понравилось: медлительность событий просто отравляет интерес к подальшему прочтению книг, несовершенство мира — ну нельзя все объяснять словами «...мир сдвинулся с места...». При прочтении также складывается впечатление, что автор и сам не слишком понимает про что пишет, чем все это закончится, что было до этого, и это немного раздражает. Постоянно преследует ощущение, что автор все придумывает на ходу, чтобы книга была потолще. Из трех книг больше понравилась вторая «Извлечение троих» — более-менее интересная книга с насыщенным и динамичным сюжетом.
Итого, если вы все таки захотите прочитать этот цикл, не совершайте мою ошибку, не стоит ждать многого от него, и тогда, возможно, вы не получите эмоционального потрясения от разочарования:smile:.
Neveriel, 24 июля 2024 г.
Прочитав около 30 произведений Кинга. решил, что настало время «Темной Башни». Долгое время откладывал — не сколько из-за объема, а скорее из-за самого «сеттинга» ( смесь фэнтези и Дикого Запада выглядела крайне сомнительно). Однако тот факт, что многие его романы имеют отсылки к этому циклу, перетянул чашу весов в сторону прочтения.
Если вкратце — не понравилось с самого начала и по мере поедания кактуса лучше не стало. Отметил то, что отталкивало больше всего:
1. Неинтересные герои с сомнительной мотивацией, которые, судя по всему, всю свою жизнь до извлечения в Срединный мир были заперты в комнате с телевизором и библиотекой, ведь при каждом удобном случае, в любой непонятной ситуации им все напоминает американские фильмы, сериалы, книги, бренды радиоприемников и т.д. С 1 по 6 часть все члены ка-тета были одеты в сюжетную броню метровой толщины, которую автор решил снять в 7 части, показав парочку максимально нелепых смертей.
2. Отсутствие логики происходящего. Вам что-то не понятно? На все есть два универсальных ответа — «мир сдвинулся» и «ка».
3. Огромное количество «воды». Кто-то, возможно, назовет это «атмосферой», но я не вижу «атмосферы» в описании проблем с ЖКТ у третьестепенных персонажей и их телодвижений из точки А в точку Б.
4. Абсурдные сцены и диалоги — рефлексии Сюзанны на тему расизма (видимо Кинг знал, откуда подует повесточка), внезапный интерес Роланда к Кеннеди как «последнему стрелку» ... Кинг в принципе смотрит на политику своей страны сквозь розовые очки (особенно это было заметно в 11/22/63).
5. Максимально приторный и абсолютно ненужный любовный роман в середине цикла.
6. Странные взаимоотношения между героями. Взявшаяся из ниоткуда любовь всей жизни между Сюзанной и Эдди, восприятие Джейком Роланда как отца возникают слишком быстро и ни на чем не основаны — в них просто сложно поверить. Почему эти четверо готовы отдать жизнь друг за друга?
7. Слитые, а порой и вызывающие смех антагонисты — Уолтер, вокруг которого постоянно нагнетается атмосфера загадочности и безграничного могущества, попросту сворачивает не туда, а Алый Король, темный властелин это мира, оказывается истеричным старичком, метающим снитчи\гранаты с балкона... без комментариев.
Из плюсов: арка с Блейном, история Джейка до извлечения (удаются Кингу персонажи-дети, чего уж тут) и, внезапно, концовка — неожиданная, и, в каком-то смысле, пожалуй, логичная.
Лично для меня — до жути переоцененный цикл, вызывающий лишь чувство разочарования.
Petr, 26 января 2020 г.
Как же долго я собирался написать этот комментарий, но то времени не было, то просто лениво, то пишу комментарий к какому-нибудь более достойному произведению.
Топтаться на месте долго не буду, напишу сразу — это тройной фейлспам, а не фентезийный роман-эпопея.
Такого количества воды в произведениях ещё поискать надо — той водой, что можно выжать из этих книг наверное можно всю Африку оросить..
Что называется — ничем началось, ничем и окончилось.
И ЭТО Кинг называет центральным произведением в своей писательской деятельности!!!
Да чтоб меня забанили по ip во всех книжных интернет-магазинах, если это «великие романы великого мастера«!!!
Это чушь, пшик и графомань уровня ученика пятого класса!
Помню, как в начале десятых пронёсся слух, что «Тёмную Башню» экранизируют в виде сериала, и я ещё немало удивился тогда — ЧТО там экранизировать?
Как два человека идут по берегу моря и отстреливают крабов?
Или как чуть позже «ка-тет» (почему не «ко-тангенс» какой-нибудь, а?) ходит по лесу и охотится на оленей?
Или может всем интересно смотреть на ржавого робота, запертого в туалете типа сортир?)
Или как два с половиной человека рискуя жизнью кидаются спасать дорогого Стивена нашего Кинга?
Пфф...
Читал где-то, как продюсеры за голову схватились, когда поближе ознакомились с этим циклом — потому как денег на такой нудятине не заработаешь, ибо дальше первого сезона (а то и вовсе пилотного эпизода) эта тоска и печаль под названием ТБ не уедет, как не уехала чуть позже кинговская «Мгла», да и сам фильм 2007 года так покалечили концовкой с разрешения самого Кинга (я про «Мглу»), что от первоначальной морали не осталось и следа...
Всё, что можно было выжать из этой «эпопеи», которую С. Кинг писал более 30 лет — это полуторачасовой фильм 2017 года, который я не смотрел и не собираюсь в ближайшее время.
И действительно — неужто кто-то всерьез думает, что во времена, когда прихотливому зрителю «не зашла» новая трилогия «Звёздных Войн» и уже давно никто не ждёт ничего хорошего от очередной части «Терминатора» — повторю, неужели кто-то думает что остались люди, которым интересно будет смотреть на паровозик Чух-Чух???)))
В этом, 2020 году опять поползли слухи о сериале, но видимо его тоже забросили, едва начав снимать, Амазон сразу открестился — https://www.kinopoisk.ru/media/news/4000320/ , и кто возьмётся-неизвестно, даже набивший всем оскомину Netflix молчит.
Подведу некий итог моего комментария — хотите почитать фэнтези с кучей персонажей-читайте ПЛиО Д. Мартина например, ну или ещё что, но не читайте «Темную Башню», где персонажей можно по пальцам сосчитать.
Одной руки...
Так и хочется закричать — «Верните деньги!»
P. S. После ТБ прочитал ещё пару новых романов Кинга, и окончательно убедился, что читать больше я его не буду.
Лучше бы после «Стрелка» (единственное в цикле, что читал не через силу) никаких продолжений не было бы...
P. P. S. Я бульварному чтиву оценку выше ставлю только потому, что там нет никаких претензий на «величие и масштабность», как здесь.
few_words, 15 марта 2019 г.
Серия, имеющая ценность, видимо, только для поклонников Кинга, представляет собой довольно унылое чтиво (хуже коего стала только экранизация) без хоть сколько-нибудь значимого морального стержня, с зарояленным сюжетом, наркобиографическими вставками из жизни автора, мотивацией персонажей уровня «так надо» и пустейшим финалом.
x-fan, 20 августа 2018 г.
Сразу признаюсь, книги Кинга не люблю (вернее не совсем так, сюжеты весьма неплохие, но язык, которым пишет автор просто ужасен, абсолютно нелитературный ширпотреб).
Пройти мимо такой захваленной серии не смог, решил таки ознакомиться, что ж за великая вещь такая.
Первая книга вроде бы неплохо зашла, хотя водяниста и не закончена.
Вторая и третья весьма ничего, развитие, новые герои, не шедевр, но читать можно.
Потом четвертая книга-флешбек, зачем она нужна не понятно, пользы от нее никакой, и интересности не много.
Ну а потом пошло-поехало 5, 6, 7 книги — это жесть несусветная, такое впечатление, что писалось абы как, чисто для фанатов (схавают).
Про конец промолчу, над ним автор совсем не напрягался.
Больше меня поразили примечания в конце, которые занимают весьма немало места, а по факту какие-то оправдания автора за слитую концовку.
В общем совершенно не понимаю в чем величие этой серии, стандартный ширпотреб.
Все вышенаписанное субъективное мнение, не претендующее на объективность. Спасибо.
SIN, 8 июля 2008 г.
Жаль что чем дальше развивалась серия, тем больше автор окунал читателя в гущу параноидального бреда, разобраться в котором очень сложно... Сам Кинг показал себя в этих книгах как не очень далекого и эрудированного писателя... Абсолютно бесполезное чтиво с очень предсказуемой концовкой...
Jumper_D, 15 сентября 2017 г.
Это действительно огромное произведение с потрясающим миром внутри. Мне очень понравилось. Причем даже не столько сам сюжет (хотя и он очень интересный), сколько его подача, стиль написания и общая атмосфера книги.
Первый том пошел очень тяжело, но, осилив его, дальше уже невозможно оторваться. Последние же 3 книги я прочитал меньше чем за месяц. Впрочем, это неудивительно — между публикациями первой и последней книги прошло 34 года, что сильно чувствуется как в способе подачи сюжета, так и в общем восприятии книги.
Так что если кто-то все-таки решится начать ее читать, нужно осилить первую книгу, а дальше пойдет гораздо легче.
Vyvert, 3 марта 2017 г.
Сложно в небольшом отзыве выразить все свои чувства и мысли по поводу творения такого размаха, но я попробую.
Стивену Кингу удалось в семи томах («Ветер» я еще не читал) рассказать историю, которая может понравится практически любому поклоннику фантастики. Я не ошибся указав жанр, ибо ТБ использует приемы из фантастики, фэнтези, вестерна, приключенческого боевика, ужасов и черт знает чего еще… Больше всего здесь, конечно, от фэнтези. В 19 лет Кинг намеревался написать книгу как клон «Властелина колец», а в итоге написал о пути Роланда, последнего Стрелка из будущего, к загадочной Темной Башне.
Конечно, есть и недостатки, куда без них. Сам Срединный мир довольно безумен и нелогичен, непонятно как там умудряются жить существа. Кого-то может отпугнуть то, что в цикле уже 8 книг, и то, что некоторые обрываются на самом интересном месте. Есть чернуха и просто отвратительные моменты. Но как по мне, эти минусы с лихвой искупаются талантом автора увлечь читателя. При чтении я на них даже не обращал внимания, настолько хотелось знать, что же будет происходить на следующей странице.
Главная же мысль книги довольно занятна:
Ril, 1 сентября 2014 г.
После прочтения хожу в некой прострации — не верится, что всё закончилось. Концовка не то чтобы разочаровала, скорее — поразила, оставила какое-то горькое чувство. Странно расставаться с этим миром, с этими людьми — язык не поворачивается называть их просто «персонажами», настолько они живые, уникальные.
Поразительная серия. Это не ужасы, к коим привык мэтр Кинг, это — нечто большее. Единственная на моей памяти книга, где прыжки в прошлое не вступают в противодействие с логикой.
Да и много ли существуют книг, где среди главных героев — наркоман и безногая негритянка с раздвоением личности? И это тоже выглядит органично, является некой изюминкой сюжета.
Читается тяжеловато, текст нагружен деталями, от него немного устаешь. Но так и надо читать — постепенно, не торопясь, изучая мир, роднясь с героями.
Я ставлю девять из десяти баллов Темной башне. И я говорю, спасибо тебе, сэй Кинг )
Arina6, 7 февраля 2012 г.
К моему огромному сожалению, узнала финал случайно после прочтения первой книги цикла. Успела «загрузиться». Однако, «Темную башню» не забросила, ведь наслаждение от процесса чтения невероятное.
Очень люблю стиль Кинга, его героев, его знание и умение отобразить страхи человека, атмосферность его миров.
Прекрасно прописаны характеры героев, их изменение и становление.
Конечно, есть и раздражающие моменты, но общего впечатления это не портит.
Концовка — это отдельная песня. Не сомневалась, что все будет непросто и неожиданно. Разве могло быть иначе? Иначе, это уже был бы не Кинг :)
Советую!
Atlis, 10 апреля 2011 г.
Великолепный цикл, безусловно, лучшее что написал Стивен Кинг. Темная Башня — это все таки именно история пути, как впрочем, говорит и сам автор. Пути длинного и растянувшегося на годы, как в реальном мире, так и в мире Темной Башни. Пути на протяжении которого мы можем отследить развитие мира и персонажей.
Сам мир — очень необычен, в нем можно увидеть черты и фэнтези, и научной фантастики, и мистику. И все это при интересной структуре — множество реальностей которые удерживает Темная Башня в центре мироздания.
Персонажи — великолепно прописаны, как положительные, так и отрицательные. Они живые, и можно с легкостью представить их мотивацию к тем или иным поступкам.
Что же касается концовки... Я считаю, что это самый сильный момент во всей серии. Можно сказать она сделана идеально.
И все-таки — Темную Башню стоит прочитать каждому кто любит именно большие, красивые и предельно проработанные истории о пути. Цель может быть не важна, но всегда можно насладиться процессом.
pokurim, 18 января 2010 г.
ШЕДЕВР! Я просто в восторге от прочтения. Не буду скрывать, что между прочтениями отдельных частей делал перерыв, так как сразу осилить такие масштабы я не могу. Но когда я дочитал «Темную башню» до конца, я ликовал, потому что считаю, что это лучшая концовка из тех, которые я когда-либо чмтал. Такого я не встречал еще нигде. Вот это реально история человека, который всю жизнь шел к цели, смыслу всей жизни и в итоге достиг его. Что он получил? Здесь каждый делает свои выводы. Супер!