FantLab ru

Энн Маккефри «Пернский цикл»

Пернский цикл

Pern

Другие названия: Всадники Перна, Dragonriders of Pern

Цикл

Жанровый классификатор:


 Рейтинг
Средняя оценка:8.35
Голосов:631
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Перн. Планета, которую колонизировали выходцы с Земли, еще не зная, что блуждающая планета в этой системе несет на своей поверхности споры — Нити, уничтожающие все живое на своем пути, их может остановить только камень, железо и Крылатые — удивительный симбиоз людей и драконов, крылатых существ, изрыгающих огонь.

Примечание:


Порядок книг для чтения, рекомендованный самим автором (получается почти «по времени написания»). Тут ясно видна основная сюжетная линия, а также дополнительные книги про древние времена Перна, в которых учитывается что читатель уже знает, а что еще нет:

  1. Полет Дракона
  2. Странствия Дракона
  3. Арфистка Менолли (Песни Перна, Певица Перна, Барабаны Перна)
  4. Белый Дракон
    + Древний Перн (Морита — повелительница драконов, История Нерилки)
    + Заря Драконов
  5. Отщепенцы Перна
  6. Все вейры Перна
    + Хроники Перна: Первое падение («Отчет об исследовании: P.E.R.N.», «Колокол Дельфинов», «Брод Рэда Ханрахана», «Второй Вейр», «Спасательная экспедиция»)
    + Дельфины Перна
    + Глаз Дракона
    + Мастер арфистов Перна
    + рассказы: «Младший претендент», «Девушка, которая слышала драконов», «Скороходы Перна», «Неразлучная пара», «По ту сторону Промежутка»
  7. Небеса Перна
    + Драконий родич
    + Кровь Драконов
    и т.д.


Это может быть интересно:

  1. Комьютерная игра «Dragonriders: Chronicles of Pern» (рецензия)

Содержание цикла:

7.85 (474)
-
12 отз.
7.84 (305)
-
6 отз.
7.61 (215)
-
2 отз.
7.92 (202)
-
2 отз.
7.85 (195)
-
1 отз.
7.99 (197)
-
2 отз.
7.73 (183)
-
3 отз.
8.10 (221)
-
6 отз.
  • + Ever the Twain  [= Неразлучная пара; Неразлучные] (2002)  
8.51 (48)
-
1 отз.
7.70 (161)
-
4 отз.
7.73 (118)
-
1 отз.
7.67 (52)
-
2 отз.
  • Dasher (1991) // Автор: Тодд Маккефри  
-
  • Dragon Harper  [= Арфист драконов] (2007) // Соавтор: Тодд Маккефри  
8.32 (35)
-
2 отз.
  • Dragonheart (2008) // Автор: Тодд Маккефри  
8.00 (5)
-
1 отз.
  • Dragongirl (2010) // Автор: Тодд Маккефри  
9.67 (3)
-
  • Dragon's Time (2011) // Соавтор: Тодд Маккефри  
8.61 (18)
-
  • Sky Dragons (2012) // Соавтор: Тодд Маккефри  
9.00 (9)
-
8.05 (303)
-
3 отз.
7.98 (399)
-
10 отз.
7.82 (355)
-
4 отз.
7.32 (179)
-
11 отз.
8.49 (248)
-
9 отз.
7.52 (265)
-
12 отз.
8.49 (709)
-
26 отз.
8.19 (1058)
-
39 отз.
8.18 (849)
-
10 отз.
8.38 (815)
-
14 отз.
8.81 (21)
-
8.42 (510)
-
9 отз.
8.28 (468)
-
5 отз.
8.36 (435)
-
3 отз.
8.21 (429)
-
5 отз.
8.48 (105)
-
8.30 (105)
-
1 отз.
8.22 (119)
-
2 отз.
  • Dragonharper (1987) // Автор: Джоди Линн Най  
-
  • Dragonfire (1988) // Автор: Джоди Линн Най  
-
7.48 (342)
-
6 отз.
8.21 (381)
-
7 отз.
7.94 (186)
-
2 отз.
8.00 (182)
-
4 отз.
 

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Входит в:

— условный цикл «Вселенная Федерации»


Похожие произведения:

 

 



 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  24  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 октября 2009 г.

На 2009 год я поставил себе задачу – после десятилетнего перерыва перечитать пернский цикл. Эту задачу я, наконец, выполнил. По мере прочтения я делился своими вечатлениями от каждой книги (если кому интересно – достаточно открыть страницу посвящённую тому или иному роману), так что теперь мне осталось лишь подвести общий итог.

Для начала необходимо отметить, что время на знакомые с детства романы было потрачено не зря. За прошедшие годы мною было прочитано множество самых разнообразных книг, так что теперь мне есть с чем сравнивать. На мой взгляд, одно из главнейших достоинств цикла это жанр «фантастической повседневности» в котором он написан. Ни у одного другого автора я не сталкивался с ситуацией, когда чудо настолько обыденно, когда сказка о великих драконах становится настолько реальной, что оборачивается обыкновенной повседневностью. В объёмном цикле очень мало героических моментов и ярких подвигов, зато очень много серых будней, наполненных тяжким трудом. Работают все: всадники, лорды, члены цехов, холдёры. Смешно, но единственные, кто не работают – это отщепенцы из числа Древних, которые оказались сосланы на Южный континент. И это всё! Все остальные персонажи многочисленных романов, хоть положительные, хоть отрицательные – заняты ежедневной работой. Следует признать, что автору удалось написать настоящую эпопею о ТРУДЕ.

Таким образом, следует отметить, что Маккефри удалось максимально реалистично изобразить фантастический мир. Мало у кого из писателей это получалось. Только за это можно простить многочисленные нестыковки между отдельными романами, что встречаются на протяжении всего цикла.

Кроме этого невозможно не упомянуть о совершенно оригинальных драконов, созданных воображением автора. Именно необычные драконы, а так же мир, в котором их существование выглядят естественно, является главным вкладом Маккефри в мировую фантастическую литературу.

Любители экшена! Обращаю ваше внимание на то, что вы скорее всего будете разочарованны этим циклом, ибо в произведениях входящих в него нет (или почти нет) драк, погонь и героических подвигов. Здесь книги про другое, за что я автору премного благодарен.

Уровень различных романов сильно варьируется. Так же следует недобрым словом помянуть ляпы оставленные автором и рояли, периодически появляющиеся в сюжете. Думаю, многих неточностей и роялей можно было бы избежать, если бы цикл изначально задумывался как многотомная сага с массой героев и событий. Но поскольку Маккефри изначально и не предполагала ЧТО вырастет у неё из одного небольшого романа и возвращалась к циклу время от времени, произвольно выбирая, что писать ей – приквел, сиквел или вбоквел, мы имеем ряд нестыковок, неточностей и расхождений (в принципе не смертельных, но досадных), а также некоторое число роялей, что весьма обидно, ведь их, можно было бы избежать. С другой стороны я не уверен, что при изначальном планировании многотомной саги у Маккефри получился бы столь живой и объёмный мир. В общем, что не делается, всё к лучшему.

Если говорить о проходных книгах цикла, то читатель может смело ПРОПУСТИТЬ следующие книги: все книги, автором или соавтором которых является Тодд Маккефри; все рассказы, входящие в цикл (но если есть желание с ними ознакомиться, рекомендую – «Скороходы Перна»), а также сборник «Хроники Перна: Первое Падение», романы «Отщепенцы Перна», «Дельфины Перна», «Небеса Перна». Данные книги являются слабыми и проходными произведениями, а информация, которая в них содержится не настолько важна, что бы тратить время на прочтение этих вещей.

Итак, откинув всё лишнее, давайте разберёмся, в каком порядке читать оставшиеся книги.

Первый вариант прочтения серии (согласно хронологическому порядку происходящих событий):

1. «Заря драконов».

2. «Глаз дракона».

3. Дилогия «Древний Перн».

4. «Мастер арфист».

5. «Полёт дракона».

6. «Странствия дракона».

7. Трилогия «Арфистка Менолли».

8. «Белый дракон».

9. «Все вейры Перна».

Второй вариант:

Для начала следует ознакомиться с основными романами серии:

1. «Полёт дракона».

2. «Странствия дракона».

3. Трилогия «Арфистка Менолли».

4. «Белый дракон».

Затем – стоит ознакомиться с историей Древнего Перна:

5. Дилогия «Древний Перн».

6. «Заря драконов».

7. «Глаз дракона».

Затем – развязка цикла:

8. «Все вейры Перна».

А в качестве финала – возможность последний раз вернуться в мир Перна можно прочитать предысторию основного цикла:

9. «Мастер арфист».

Как видите, в обоих случаях последовательности романов, которые я рекомендую к прочтению несколько отличаются от предложенных Фантлабом. Нельзя сказать, что их вариант неправилен, нет, просто мои предложения выстроены на основе многолетнего знакомства с перенитской серией. Рекомендую читать книги в порядке, предусмотренном вторым вариантом.

Что касается перевода, то я читал книги, большей частью изданных в издательстве «Северо-Запад» переведённые М. Нахмансон и Т. Сайнером. Именно их перевод я считаю наилучшим, более поздние варианты у меня вызывают только досаду, ибо разработанная ими терминология («всадники», «падения» и т.д.) исключительно удачна и отказ (или частичный отказ) от неё лишь обедняет текст.

Итог: прекраснейший цикл, один из лучших, что я читал в своей жизни. Никакая оценка (пусть даже и высшая!) не сможет отобразить то значение, что сыграл цикл о всадниках Перна в становлении и развитии моего литературного вкуса.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 ноября 2010 г.

Может кто-нибудь со мной и не согласен, но я считаю, что это очень хорошие книги. Я конечно ещё может быть плохо разбираюсь в книгах, ведь мне ещё только 11 лет. Ну так вот: по моему эти книги рассказывают нам о практически полностью идеальном мире. Люди жувут в гармонии друг с другом. Если сейчас взять из нашего мира даже самых лучших людей, то всё равно они бы не смогли так мирно жить. В этих книгах крайне редко написано о кражах, убийствах, предательствах. Их по пальцам пересчитать можно. И пусть это не в полне реалестично, но если бы наш мир был бы такой, всем жилось бы намного лучше.

Оценка: нет
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 апреля 2008 г.

Просто поразительно, как на столь идиотской основе можно было состряпать огромный цикл романов. Весь фантастический антураж не выдерживает никакого столкновения ни с логикой, ни со здравым смыслом, ни с элементарными законами физики и химии. Персонажи же буквально вывалились из какой-то волшебной сказки. Ну, может, чуточку «Унесённых ветром» — чтобы девочкам нравилось. Общество Перна, как социальная конструкция, так же невозможна, как и его драконы, кушающие камешки. Или мигрирующие Нити. Или — ха-ха! — система противокосмической обороны на базе кучки драконов (Перн, по-видимому, по мысли автора, не планета с соответственной площадью, а какой-то жалкий астероид). И так — куда не ткнись, что не копни — всё в этом цикле чушь и бред. Как из этого материала автор ухитрился сляпать бестселлер? Хотя... ну, вообще-то, объективно, из чего же еще делают эти самые бестселлеры, как не из этого самого...

Оценка: 3
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 мая 2011 г.

Перн. Не хватает даже слов, чтобы описать, что этот мир значит для многих. Только на этой планете можно найти драконов тесно сотрудничающих вместе с людьми, которые объединившись спасают мир от беды, Нитей, поедающих всю органику. В этом мире ты можешь быть героем-всадником, арфистом, обучающим людей, лекарем или кузнецом... Ты можешь запечатлить файра или даже самого дракона, и получить друга на всю оставшуюся жизнь. Скажу одно: я отлично понимаю, почему Энн Маккефри занесли в Зал Славы фантастики и назвали 22 мастером...

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 марта 2010 г.

Романтическая любовь (не завязанная на сексе, а потому — больше, чем любовь обычная)? Узы братства? Настоящая дружба (как говорится — мужская... да, да, именно мужская. Даже если ты — всадница, а дракон твой — самка). Что объединяет-то на самом деле всадника и дракона?

Ну да, всё это вместе... и в то же время что-то иное. Что-то, придуманное самой ЭМ, трудно выразимое словами... Короче — идеальные чувства. В далеко не идеальном, иногда — жестоком мире.

Всадник-то может пережить дракона (что доказывает пример Лайтола). Вот дракону хуже...

Хорошо, когда книги именно этому и посвящены. Или — сложным отношениям Ф'лара и Лессы, Алессана и Нерилки... и т.д. В общем — когда речь там О ЛЮДЯХ. Со всеми их страстями, грехами и прочими вещами, которые, собственно, их живыми и делают.

Плохо, когда мир Перна перестает быть всего лишь «рамкой», в которую вкладываются авторские эмоции, и превращается в самодовлеющий «брэнд». Бесконечные сиквелы-приквелы... от них стало только хуже. Если так разобраться — не нужно нам, по сути дела, знать, что стало ПОСЛЕ отключения Игипса. Та история, за которой мы следили на протяжении (кажется) 9-ти книг — она во «Всех Вейрах» и закончилась... Что еще писать-то?

Про землян-колонистов... отдельные книги хороши, в целом — не то. Ну не тот это Перн, который мы узнали и полюбили по первым книгам. (Кстати, сама ЭМ утверждала, что и первые книги «Перна» — это не фэнтези, а НФ. Так зачем было делать еще один перегиб — в сторону уже совершенно «хардкорной», технологической, так сказать, НФ, если первые книги тоже в этом направлении написаны?)

Одним словом: цикл хорош, но читать его ПОЛНОСТЬЮ — вряд ли стоит. Лучшие книги — те, что написаны в 70-х — 80-х. По сути, тот Перн, который мы знали и любили, в последний раз был показан в дилогии про Морету.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 января 2010 г.

Не на один раз перечитала этот цикл. В нем есть свое неповторимое очарование, основанное на соединении научной фантастики с легчайшими, почти неуловимыми нотами Fantasy и стремлением к психологизму, свойственному реалистической прозе. Изюминка этого цикла — мотив глубокого эмоционального сопереживания, способности к единению душ и сознаний. Согласна, что не все произведения цикла равны в художественном отношении, но, с другой стороны, это все же перевод. Что касается основы цикла, с удовольствием перечитываю эти романы время от времени.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 декабря 2008 г.

Этот цикл я прочел не полностью, но большую его часть. Впечатления от него остались несколько противоречивые. С одной стороны, автор создала весьма необычный мир, где причудливым образом сочетается фэнтези и фантастика, высокие технологии и феодальное общество, могучие драконы и смертоносные нити. Разные стороны этого мира, его история открываются в разных романах цикла. Но не все эти романы написаны на одном уровне. Мне больше понравились цикл о Менолли, Белый дракон, Все вейры Перна. А вот Заря драконов и Отщепенцы Перна, хоть и нужные для понимания развития сюжета, впечатлили меньше. Герои прописаны вроде бы и неплохо, но далеко не всегда вызывают желание сопереживать им. Как ни странно, драконы описаны лучше людей. В цикле немало интересных находок, но автору не всегда удается свести концы с концами всех своих запутанных историй. Общее впечатление — большинство романов — весьма добротные произведения, которые стоит прочесть, хотя бы, чтобы ознакомиться с необычным миром Перна. Но лично меня Маккефри как-то не зацепила. Да и осилить весь цикл — нелегкая задача, с которой полностью я так и не справился.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 января 2008 г.

Очень добротный цикл, который можно поставить в пример по полноте описания географии мира, социального устройства, экономики, психологии взаимоотношений людей из разных слоев общества. Интересно показано возникновение, развитие, а затем подспудное разложение псевдокастовой системы. Увлекательно описывается борьба общества за сохранение знаний и технологий, постепенная деградация образования и науки, неумолимое превращение их в мифы и непонятные традиции. Зачем здесь драконы? В принципе они не слишком мешают, слегка добавляя перчику к основной фабуле романов про мир и про людей. Хотя и несколько портят впечатление от цикла нелепостью своего существования.

Подкупает манера письма Энн: даже о самых трагичных событиях в мире Перна она умеет писать так, что происходящее не кажется необратимой катастрофой. Простые люди, упорно делающие то, что должно, показаны с теплотой и любовью. Мне кажется, что наиболее удались как раз те романы цикла, где автор реже всего упоминает драконов, а больше рассказывает о людях.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 февраля 2007 г.

Хороший, добротный цикл, с прекрасно проработанными историями. Можно читать как все по очереди, так и отдельные вещи. Люди, которые вызывают симпатию и сочувствие.

Если бы еще и переводчики согласовали имена и названия! :frown:

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 30 января 2007 г.

Читая основу цикла еще в первом издании «Северо-запада» сразу заметил что автор очаровывает человечностью. Простыми, но удивительно романтичными, выглядят эти романы — мир Перна сказочен не драконами, а простоватыми, но добрыми и порядочными людьми. От книг Маккефри веет теплом и любовью, они успокаивают. После их прочтения, пока еще некоторое время находишся в её мире, очень хочеться улыбаться и миру реальному.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 декабря 2010 г.

Прочитав первые три романа цикла, я громко возмущалась — где логика у автора. Помнится я даже не поленилась в письменном виде изложить все претензии такого рода, на мой взгляд, камня на камне не оставившие от романов, основанных на женской логике в худшем смысле слова. Но прошло какое-то время и меня потянуло прочесть следующий роман. А потом еще один, и еще... Так их и набралась уже полная дюжина. Причем, в более поздних романах снимаются многие противоречия из первых. Видимо, нашлись добрые люди, намекнули автору. Словом, затянул меня этот мир! Как я ни сопротивлялась, не удалось устоять.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 января 2009 г.

Когда в юности прочитала «Полет дракона», «Странствия дракона» и «Белый дракон» просто была поражена. Очень люблю книги до сих пор. С удовольствием их перечитываю. Спасибо автору, за такие замечательны произведения. Очень хочу прочитать все книги серии.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 июля 2008 г.

Слава Богу, я не критик и не обязан, в конце концов, рыться в памяти в поисках нестыковок, ляпов и явной дури (всего этого хватает в представляемом цикле). Не собираюсь я говорить и о весьма сомнительной для ума ценности всего многокнижия о драконах и их всадниках. Всё это ни к чему. Ведь перед нами Фантастика.

Когда читаете Пернский цикл, вы не задумываетесь над мелочами — вы реете в поднебесье, оседлав сказочных тварей из древних легенд. Разве нужно что-то к этому добавлять?

Эмоциональное впечатление от книг Маккефри куда выше любого другого. Не напрягайтесь. Читайте.

Но не более одного раза.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 сентября 2007 г.

Автор создала неповторимый мир. Тот читатель, который способен сопереживать, чувствовать, для кого интересны не только перестрелки и уничтожение всех недружелюбных форм жизни — не будет разочарован.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 ноября 2005 г.

С первых книг возникает ощущение, что собираешь мозаику-пазл. Всю прелесть и красочность картины понимаешь только тогда, когда все кусочки вместе. Поэтому, хотя книги не одинаково интересны, захочешь прочитать все

Оценка: 8


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

  




⇑ Наверх