Silent прав на все сто. Добавлю от себя. что я очень обрадовался, когда смог выяснить, КАКОГО ЧЁРТА РОЛАНД ВООБЩЕ ПОПЁРСЯ К ЭТОЙ БАШНЕ. Да и персонаж стал гораздо рельефнее. Если до этого было ещё некоторое брезгливое ополчение в адрес потомка Артура Эльдского, то теперь вы его просто полюбите. И вам станет бесконечно грустно. Если же нет — вы «черствы, как трёхнедельный гномий хлеб» (copyrights by Terry Pratchett)

И стоило вот ради этого хаммна воскрешать товарища Бахмана? Навряд ли. Я даже не запомнил, что там имелось в виду в этом романе. Помню только, что опять какая-то связь с ТБ, но, видимо, бездарная, раз я не запомнил. Не советую новичкам.

Одно слово — лучший. Идеальный балланс бытового ужаса с психологическими заморочками, плюс немного философии. Атмосферу Америки Периода Сухого Закона передал идеально. Лакруа жалко — плохая смерть. О Коффи немного грустишь. Милый негр был. Высший балл. Рекомендую читать всем.

Идейка хороша. КАН ТАХи и МИ ХИМ ЕН ТОУ напоминают язык тех. кто жил в Тандерклепе, если вы понимаете, о чём я. Жаль, позже эта связь не была развита в ТБ или ещё где. Но само по себе произведение весьма посредственно.

Пародия на самого себя. Язык вызывает ощущение «А НАПИШУ-КА Я КАК СТРИВЕН КИНГ!» Мне роман не понравился ВООБЩЕ.Редкий случай, когда я не дочитал даже из уважения к гению Кинга. Начинающим не советую.

Вот это я называю «Два Миллиона Страниц Сюжета И Напряжения», а так же «Целая Гора Всяческого Психологизма«! Роман воистину гениален. Особенно гениальна его связь с ТБ. Она ещё не настолько сильна, но уже близится к аппогею. Дерри после Пеннивайза тише не стал. Теперь там СЛУГИ АЛОГО КОРОЛЯ!!!! Рекомендую. Однозначно.

В меру тошнотно. Хотя до Библиотечной Полиции не дотягивает. Тем не менее, можно было так мерзостно это всё и не описывать. Сюжет, как всегда. на высоте. Язык слегка страдает — возможно. косяк перевода. А вот из-за тошнотности балл сильно снижается.

Успех. Однозначно. Что происходит в голове старой женщины, которая некогда кого-то убила? Причём. было это очень давно. а этим некто был её муж! Персонажи прописаны великолепно. Не лишено доли здорового юмора. В общем, атмосферка — самое то!!!

Мы оставили Роланда на некоторое время. Ему стоило познакомиться поближе со своими новыми товарищами по кхефу. Но теперь Роланд готов снова идти вперёд. ДОРОГА ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ! И вот именно в этом романе всё начинается по-настоящему. Предисловие закончено, наступает пора стрелков. Превосходное произведение!

Роман на самом деле не проходной. К тому же. очередное появление Человека в Чёрном, ака Уолтера, он же Флэгг (в народе известен как пупсик:gigi:) Но произведение воистину достойно высшего балла. Достойное продолжение описания маленького такого городка в штате Мэн, который называется Кастл Рок... Действительно, подобное человеческое помешательство на какой-то безделице имеет место быть в реальном мире. Сам видел...

Не сказал бы, что прямо аж совсем. Но читается вполне ничего так себе. Идея «Фотоаппарата Мирового Зла» нова. оригинальна, но... слегонца притянута за уши. Как заметил volkman, такое чувство, что роман писался на спор «А я могу про что угодно, и чтоб страшно...» Хотя, в общем-то, и не очень-то страшно...

Первое произведение Кинга (и единственное, наверно), после которого меня по-настоящему тошнило. Грубо, слишком много изврата и жестокости. Жаль. Нельзя же так!

Не бэст. Не лучшее. К тому же, совсем недавно такое уже было — вспомните «Тёмную Половину». Причём там было гораздо интереснее...

Колобок, колобок! Я тебя... Или — ты меня? В общем, кто-то кого-то обязательно съест. Идея хороша, как всегда. А вот воплощение расстраивает. Эти зубастики портят всё впечатление. Когда психотриллер превращается в ужастик с чудовищами, у которых на спине — замок-молния, я всегда расстраиваюсь.

Добро пожаловать, мы в дурке, господа! Феноменальное произведение, если разобраться. Оживший псевдоним, писатель, который сходит с ума МЕДЛЕННО И ПОСТЕПЕННО... Всё это захватывает по-настоящему. К тому же, достойное продолжение цикла о Кастл Роке. Рекомендую всем.

Театр одного актёра. Свинка Мизери особенно впечатляет. Гуд, даже я сказал бы, Кул. Не то, чтобьы самое оно, но очень близко к таковому. Тем, кто знакомится с творчеством Кинга, очень рекомендую. Захватывающе, динамично, брутально.

Ну... Э... Кто сказал «Мяу»? Вообще-то, не особенно понятно, к чему всё это. Но все вопросы прекращаются, когда втягиваешься в чтение. Сказка в лучших традициях Кинга. Атмосфера а ля «Король Артур» приятна. Но вот литературная ценность произведения сомнительна...

Да. да. ДА!!!!! Мы на побережье, и крабики (дод-а-чок?) едят... РОЛАНДА! Мы так ждали его второго пришествия, что не сразу верим, что оно свершилось! Второй шаг к ТБ гораздо удачней первого. Именно с него всё и начинается по-настоящему. именно тут начинается главная заморочка на тему «луч-черепаха-алый король-давайте-все-сдохнем» Роман воистину гениальный, но в цикле не лучший. ЧИТАЙТЕ ПО ПОРЯДКУ, УМОЛЯЮ!

И снова хочу сказать, что инопланетяне — не тема для Кинга. И она ему не удаётся. Всё ещё. Прочитал роман, как говорится, чтобы быть в курсе. Основной косяк — это объём. Мог бы получиться динамичный рассказ на 5-7 тысяч слов. Отсутствие динамики ввергает в состояние меланхоличного долбления башкой в стену. Не рекомендую тем, кто не кингоман законченый. Разочаруетесь...

А вот и ОНО. Дэрри, часть первая. Задумка книги гораздо интереснее, чем воплощение в фильме. Пеннивайз. мировое зло, и, главное — ЧЕРЕПАХА! Кто читал ТБ. тот поймёт, что Матурин рулит. Правда, по итогам прочтения есть один вопрос: а что, детишек обязательно было спаривать? эта сцена, пожалуй, могла бы испортить впечатление, но она такая в книге одна, поэтому закроем на неё глаза. Гениальное произведение.

Удача Бахмана. Ярость не переплюнет, но интересно. Тема цыганской магии — нова и неизбита. Персонажи колоритны, «семь казней Египетских» просто превосходны. Немного расстраивает концовка — из-за маски Бахмана явно торчат ушки сэя Кинга...

Где-то к середине романа возникает такая мысль «о, Боги, да сколько уже можно?» к тому же, если ты уже знаком с ТБ, возникает впечатление, что мы читаем великую сагу о похождениях Юного Роланда, что ничуть не добавляет произведению популярности в моём рейтинге.

Классика жанра. в свете того, сколько потом на это произведение было литературных и кинопародий, можно сказать, что роман удался. Правда, несколько простоват, что, на мой взгляд. является далеко не лучшей хароактеристикой. Наивно.

Один из по-настоящему пугающих романов Кинга. Явный творческий узбек. К тому же весьма нетрадиционная для Кинга тема некромансерства явно оказалась удачным выбором. Рекомендую всем, кто хочет узнать, что в Кинге такого СТР-Р-Р-РАШНЕЬКОГО.

ВИВА, КИНГ!!! Отличное произведение. просто таки шедевр. одна из моих любимых ниг. Дюфрейн рулит почти как никто другой. Но особо мне полюбился Рыжий Него Рэд. Это что-то. Единственно странно: он вот всё достаёт, а не еврей... Да, nobody's perfect...

Да уж. читается-то хорошо, но вот фантастика Кингу не удавалась никогда. Позже, после прочтения «Томминокеров», это станет ещё понятнее. А пока... Копошение в мозгах приобрело немного новый оттенок. Депрессивность человека, которому некуда бежать. у которого нет выхода... Не лучшее творение Бахмана.

Ну вот, наконец, и она! ТБ начинается! Первое знакомство с Роландом знаменует начало долгого пути. Правда. спагетти-вестерны любят не все. Например, мне атмосфера «Вонючего Ковбоя На Вонючем Коне» немного противна. Но в разрезе ТБ всё это выглядит гораздо интересней.

Кастл Рок, дубль два. Уже лучше, чем «Мёртвая Зона», но всё ещё не супер. Читается действительно интересно, но не лишено доли надуманности. Обычно у Кинга этого не замечаешь. А тут — замечаешь, и это немного портит ощущение от прочтения.

Бахман-3. Отлично, но не гениально. Если читаешь в порядке написания, копание в мозгах начинает надоедать именно к этой книге. Но — префосходный язык, живая образность. Дедушку жалко, вживаешься в мир, а это — главное.

Кинг как публицист превзошел самого себя. Впечатлило. Многие вещи из списка в конце книги действительно стоит прочесть или посмотреть. К тому же, начинаешь по-новому воспринимать и понимать феномен мистики в частности и фэнтези в целом.

Вообще ни о чём. В разрезе творчества Кинга — один из немногих провалов, на мой взгляд. Даже если не смотреть на то, что он напишет после. Так вот, опять же тема психокинетики заезжена. Да и язык не лучший. Чисто из уважения к таланту — 5.

Не сказал бы, что лучший роман Кинга. И уж ни в коем случае не лучший в серии о Касл-Роке. Тема к моменту написания романа уже была достаточно заезженной. Но язык как всегда на высоте. И вот ещё: солидный политический пинок портит ощущения от книги...

Продолжение следует. Второй роман Ричарда Бахмана, хоть немного и уступает «Ярости», но. тем не менее. достоин высшей оценки. Красивая аллюзия на систему, если понимаете, о чём я говорю. процент вовлечения = 100. Кто не с нами, тот должен умереть? И идея человека, который УЖЕ НЕ ХОЧЕТ НИЧЕГО, когда получает возможность обрести всё... Трагично.

Мир после катастрофы. Fallout. И на фоне всего этого — извечное противостояние добра и зла, которое на этот раз не кажется таким уж пресловутым. Кроме того, связь с ТБ очевидна для тех, кто эту самую ТБ читал внимательно — не только Флэгг, но и матушка Абигейл в определённый момент повлияли на сознание ка-тета. Хвалю. Эпопея весьма удачная. Один из лучших романов.

Ричард Бахман Представляет... Первая работа Кинга под псевдонимом. И работа гениальная. На мой искушённый взгляд (а я к тому времени прочитал уже МНОГО Кинга), придраться вообще не к чему! Массовый психоз обеспечен. Сеанс психоанализа — вот как это называется. Смущает пара чисто технических деталей, но в целом в напряжении держит до конца.

Ну что же. вот и начинается по-настоящему Кинговский период Кинга:gigi:! Первый роман в духе. который позже будет назван «Классическим Кинговским Почерком», и о котором позже будет столько споров. Но, к сожалению, первый блин комом. Отель — идея классная, копание в головах весьма профессионально, но роман написан достаточно скучно. Позже будет лучше...

Увлекательное произведение. Но не лишённое доли того, что я в мистике и ужасах люблю меньше всего: «А-а-а-а-а! Эти ЩУПАЛЬЦА!!!!!» Тем не менее, прочитал с удовольствием. После «Жребия». конечно. не сильно большой успех, но не провал — это однозначно.

Даже не учитывая последующей связи с ТБ, роман великолепен. Это была моя первая книга сэя Кинга, с неё и началось моё увлечение его творчеством. по качеству — огромный шаг вперёд по сравнению с Кэрри, предыдущим творением Великого И Ужасного. как говрил сам Кинг, он хотел написать о вампирах «что-то оригинальное и новое», ссылаясь на то. как его достали все эти клоны с «Дракулы» Брэма Стокера. Что ж, удачный эксперимент! Очень увлекает.

Вне сомнения, славное начало. Не лишено некоторого оттенка гипертрофирования суровой правды жизни, тем не менее, вполне целостный и интересный роман. К сожалению, не гениальный, это к Кингу придёт немного позже. В любом случае, мне было приятно читать

Книга — 7 , фильм — 10. Читая книгу всё время видел сцены из фильма. Фильм гораздо сильнее книги. Очень советую.

Фильм и книга — две СОВЕРШЕННО, АБСОЛЮТНО, разные вещи.

Насколько я помню, Кинг даже собирался судиться с создателями фильма из-за того что сюжет совсем не как в книге.

А рассказ не произвел на меня никакого впечатления. То есть нет ни симпатий, ни антипатий к нему.

Еле-еле осилил её, хотя пройдя середину, легче читается. На мой взгляд слишком затянуто. Было бы короче, тогда и читалось бы легче.

С этой книги для меня начался Кинг. Мне было лет пятнадцать, я купила ее в поезде по пути на дачу, прочитала залпом и перестала ходить в дачный туалет ночью. Страшно было.

А теперь могу сказать, что это очень теплая книга. Очень трогательно написано про детскую дружбу. И то что сила в смелости и единстве. и то что в отражении стекла в итоге их семеро, а значит все хорошо. Кстати скажу общий вывод из прочитанного Кинга: любимые темы во всех книгах это — мальчики братья( старший и младший), дауны(или аутисты) экстрасенсы, оружие, которое работает, только если в него веришь, и еще чего-то. Забыла, что.

Очень Кинга люблю, но это! Просто апофеоз на тему виртуозно написанной погани!! Жутко, погано, но очень классно!

Ага, и мне тоже кажется, что это его описание самого себя. Ему надоело наверно ужастики писать, и душа наверно просит «Резких Танцоров» . А публика хочет Старка. А жаль.

Не проходной, а подробный. В стиле Кинга все мелочи и тонкости. Просто какой то американский Достоевский.

Интересная книга, держит в напряжении и классный мертвый язык. Тэк!

Сама идея о том куда девается вчера- супер

И фильм и книга — шедевры

Действительно, лучше, чем первая часть. Больше действия, более осмысленное путешествие. Стиль вестерна немного уходит. но это только делает книгу интереснее.:smile: