Скандалы слухи


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Mierin» > Скандалы, слухи, расследования =) Новое на сайте за неделю. 17-23 января.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Скандалы, слухи, расследования =) Новое на сайте за неделю. 17-23 января.

Статья написана 24 января 2011 г. 01:53

Доброго времени суток, друзья! Сразу прошу прощения за то, что выкладываю обзор почти на сутки позже — но вчера были весомые причины, нещадно отвлекшие меня от полезного дела. Прощения прошу, но мне, как Владимиру Владимировичу, не стыдно:-))). А теперь несколько слов о главном.

На этой неделе, а именно 16 января у нас случился новый рекорд онлайн-посещаемости! 157 человек одновременно присутствовали на сайте. Очень хочется верить, что все эти люди были здесь если и случайно, то с пользой, а главное — без всяких задних мыслей и никто не ушел обиженным;-).

цитата mastino

Кстати — закончился первый тур «Книги года»

Я понимаю — это новость недостойная упоминания, но всёж...

Понятно что тема в «Кино « про анимэ важнее...

Теперь к привычному. Но прежде, чем я перейду к обзору авторских колонок, хотелось бы напомнить о существовании рубрик, в которых скапливается и выкладывается на всеобщее обозрение все самое важное, ценное, интересное, новое и полезное. То, что, как говорится, в рекламе не нуждается, уж тем более в моей, и видно на главной странице.

«КИНОрецензии»

«Новости фантастики»

«Новинки и планы издательств»

«КИНОновости»

«Конкурсы»

«Рецензии»

«Новинки за рубежом»

Да простят меня авторы этих рубрик, постоянно напоминающие о себе в комментах, но их я выкладывать и обозревать в своих статьях не буду. Ибо нельзя объять баобаб. Перейду к тому, что могло скрыться от всеобщего обозрения.

Авторские колонки

===================

Прочитанное

armitura: Сьюзен Баркер — Сайонара. Отзыв на прочитанное, сравнение с Мураками и свое мнение.

kerigma: Томас Манн «Волшебная гора». Хорошие такие, добротные размышления о прочитанном, оставляющие чувство легкой незавершенности. Что, возможно, яснее выражает впечатления автора.

saddlefast: Питер Акройд. Завещание Оскара Уайльда. Прочитав рецензию, сложно не заинтересоваться и не захотеть прочитать. И дело за малым — растянуть сутки до 48 часов, потому что 24 — это слишком мало.

Kniga: «Однодум» Лескова: Мелкотравчатый английский эксцентрик Алексашка Рыжов в России. Замечательно и тонко о Лескове. Отдельное спасибо.

kerigma: Джеймс Блиш «Засеянные звезды». А вот этот отзыв вышел легким и непредсказуемым, как любая наша женская мысль:-)

sham: Джим Гаррисон — Волк. Можно рассматривать как отзыв, можно — как рекомендацию.

Ray Garraty : горе мне. Неплохой отзыв на книгу американского классика Филипа Рота «Nemesis».

ariel2: Рай и свобода. О «Мигранте» Дяченко . Довольно интересный анализ (это я над синонимами работаю, чтобы не повторяться8-))

Kniga: Уморительные работы о Набокове . И их разбор.

Sfumato: О Чхунь Хи — Птица (проза Южной Кореи). О писательнице, ее прозе и о том, что сильно отличает корейскую литературу.

Aleks_McLeod: Декстер снова в деле. Для любителей сериалов и детективов. О романах, с которых сериал о Декстере начался и как оно потом все развернулось. Кратко.

Aleks_McLeod: Глен Кук — Золотые сердца с червоточинкой. А это уже полноценная рецензия.

nik_sana: Осторожно : Веллер(((((. Отзывы бывают не только положительными. Но когда позиция четкая и обоснованная, он не менее полезен.

====================

Услышанное

demihero: Мастер-класс С. Логинова на ИПК-2009, часть XIII. Собственно, мастер-класс. И разбор полетов.

=====================

Размышлизмы

Денис Чекалов: Что такое «славянское фэнтези»? Своеобразный отклик на статью olexis о древнерусской литературе и фэнтезийном жанре.

nik_sana: Непонимание. Большое. Непонимание касается того, что можно или что принято сейчас считать «нормальной книгой».

Vladimir Puziy: Обложки книг переводной фантастики (Польша, изд-во «MAG»). Для тех, кто хочет сравнить и поразмышлять над этим.

Zvonkov: Кому пишем? «Я к вам пишу, чего же боле?» Размышления о том, что есть авторский стиль и от чего он зависит.

Galka: Неоднозначность героя? А это размышление о том, что стоит понимать под означенной в заголовке фразой.

Zvonkov: Слишком умная книга. Отказать! И снова о том, что же такое — умные, нормальные и просто хорошие книги. И почему они не интересны издателям.

nik_sana: Вдумчивое отвращение к себе. Когда автор недоволен собой, у него два выхода: подстегнуть себя к написанию книги своей мечты или уйти в творческий кризис. Лучше первое. Определенно.

vvladimirsky: без названия. Почему авторы пишут так, как они пишут. Порой относясь неуважительно к себе и собственному прошлому. Писательскому.

vvladimirsky: Что я имею против «сталкера с точками». Ну и разъяснение — что.

====================

Свое творчество

Вертер де Гёте: Драконожуравль. Существо странное, но красивое.

Вертер де Гёте: Уроборос. Уже менее странное, почитай, любому здесь знакомое и не менее красивое существо:-).

Zvonkov: Мы — вампиры! Вы думали они далеко? А они — рядом. И в белых халатах.

vot_vot: Подкаст проекта «Темные Аллеи». Можно почитать и послушать рассказ «Что сказали ее глаза».

ФАНТОМ: *) Стихи из старого черновика.

андрос: * ЯНВАРЬ * Очень зимние стихи.

newcomer: Death Note. Цикл первый: Light. Цикл хокку по аниме-сериалу «Тетрадь Смерти» (Death Note). Первая часть — о главном герое, школьнике Лайте Ягами.

newcomer: Death Note. Цикл второй: Противостояние. Вторая — о его противостоянии агенту L и японской полиции.

newcomer: Death Note. Цикл третий: Люди как Боги... Боги как люди... И третья часть. Завершающая?

Silvester: Псевдо-рецензии для журнала «Контрабанда». И каждая стоит того, чтобы ее прочесть. А в некоторых местах даже процитировать.

LoveLife: Миниатюра «Пластилин». Вроде он такой неприметный, этот пластилин. Но и в нем можно разглядеть жизнь.

Kiplas: Кейнов меч. Смотрится потрясающе.

Кел-кор: Техасскому мечтателю — 105! О Роберте Ирвине Говарде, его творчестве и + рассказ «Беспокойные воды» в переводе автора колонки.  

Kiplas: Видение у окна или с Днем Рождения, Роберт Говард! И иллюстрации к рассказу с комментариями художника.

Ялини: То ли сказка, то ли быль. То ли было, то ли нет, но разве так уж важно, если читать интересно?

nik_sana: Черепаха для вдохновения. Откуда берутся идеи? Хотите знать ответ — читайте.

====================

О музыке

Fadvan: Guilt Machine — On This Perfect Day (2009). Хороший интересный отзыв.

====================

Анонсы и новости

Vladimir Puziy: «Пир воронов»: фото двух глав Бриенны и примечаний из издания в ЗСФ. Автор написал — вдруг кому пригодится. Вдруг кому-нибудь действительно пригодится, было бы обидно не заметить.

mastino: Играем в покер. И кажется, игра уже началась. И кто-то уже отписывался... Но у меня девичья память:-)

Мартин: 1+1. Желающие могут лицезреть обложку грядущего сборника, в котором

цитата

будет собрана «сольная» проза Дмитрия Громова и «сольная» поэзия Олега Ладыженского.

Artrides: Порядок доставки. Кратенько о будущем книги.

PK: Ледяная Цитадель — в продаже. Да собственно, и все.

Ray Garraty: журнал из букв. Сюда, потому что это скорее анонс и рекомендация журнала Университета штата Иллинойс Ninth Letter, который предпринял попытку совместить в себе литературное наполнение и дизайн глянцевого ежемесячника.

vvladimirsky: Чисто информационная заметка. V НЕЗАВИСИМАЯ ПЕТЕРБУРГСКАЯ КНИЖНАЯ ЯРМАРКА. С подробным расписанием.

nik_sana: Галерея Наты Серовой. Книга дошла до издательства. + те иллюстрации, которые особенно понравились автору.

olgert: «Штрафбат» в бумаге. Ожидается выход.

Вертер де Гёте: Умер Олди («КОТ»). Цитирую: «Только сегодня я узнал, что в ноябре прошлого года умер Олди (Сергей Белоусов), «отец и основатель русского регги»».

vvladimirsky: Литературная премия «НОС». Предложение принять участие в голосовании.

Sagari: Вести с полей: «Тропа во тьму», «Дом у излучины реки», «Мёртвый сезон», «Квинтэссенция». Об окончании творческой паузы и начале реализации творческих планов.

====================

Прошедшее

irish: Встреча новосибирского отделения Фантлаба 15 января 2011 года . А вот люди не просто собираются, но еще и конкурсы проводят.

Отзывы

Синяя выдра: Любовь Романова  Закартинье.

Синяя выдра: Любовь Романова  Мы приговариваем тебя к смерти.

rumpelsteelskin: Нинни Хольмквист  Биологический материал.

Мух: Лоис Макмастер Буджолд  Барраярский цикл.

saddlefast: Борис Виан  Осень в Пекине.

ivan2543: Генри Лайон Олди, Марина и Сергей Дяченко, Андрей Валентинов  Пентакль.

Stirliz77: Клайв Баркер  Книга демона, или Исчезновение мистера Б..

Nadia Yar: Владимир Сорокин    Метель.

Anastasia2012: Хорхе Луис Борхес  Смерть и буссоль.

Anastasia2012: Хорхе Луис Борхес    Ожидание.

Stirliz77: Эдмонд Гамильтон    Звёздные короли.

aznats: Мариам Петросян    Дом, в котором...

Ny: Иван Ефремов    Таис Афинская.

Мух: Рэй Брэдбери  451° по Фаренгейту.

AleaEst: Феликс Крес  Королева войны.

Лекс Картер: Филип Дик  Фостер, ты мертв!.

Elessar: Брендон Сандерсон  Пепел и сталь.

Почему сюда попадают эти отзывы? В первую очередь, потому что они понравились мне. Зацепили, остановили, запали и удержали внимание от начала до конца. Наверное, кому-то они не покажутся интересными. Или полезными. Или заслуживающими заветного плюсика. У каждого свое мнение.

Форум

Форумская жизнь не утихает. Завершается прием работ на конкурс «2я Фантлабораторная работа». Всю неделю желающие делали прогнозы на то, сколько же рассказов пришлют участники конкурса. И число присланных произведений уже превышает летнее. И если я-таки справлюсь, будет еще +1 рассказ.

Хочется еще раз напомнить и обратить внимание тех, кто не заметил, что в разделе Кино активно выбираются лучшие фильмы. Принимайте участие в голосовании. Результат — лучший фильм по версии Фантлаба — будет вывешен на главной странице.

В разделе Произведения, авторы, жанры Vladimir Puziy предложил поговорить об авторах, тенденциях и достижениях польской научной фантастики и фэнтези. be_nt_all — обсудить отдельной темой фэнтези для детей и подростков. А demihero — поделиться мнениями о творчестве писателя Тима Скоренко.

В Окололитературных темах мрачный маргинал открыл довольно актуальную тему о том, какой должна быть энциклопедия фантастики.

В Другой литературе появилась тема, предлагающая высказаться о фигуре Иосифа Флавия и о произведениях, посвященных Иудейским войнам и древностям. Другая новая тема предлагает ответить на вопрос «Как вы относитесь к книгам Виктора Суворова?» И это уже на грани с темами ОИ.

В разделе Музыка появились темы, посвященные творчеству отечественных групп «Чайф», «Чиж и Со» и «Дельфин».

В разделе Техподдержки у печально известной темы «За что мой отзыв получил минус» открылась если не родная, то определенно сводная сестра по имени «Право на минусы и плюсы». Обойдет ли ее участь старшей сестры или нет — покажет время.

В Трепе неожиданно разгорелась брючно-платочная священная война, вызванная заявлением о всероссийском дресс-коде. Что привело к закрытию темы «Зацепило». Пожалуй, чуть меньше вызывал споров вопрос: должен ли врач говорить больному всю правду.

Ах, да, чуть не забыла — в разделе «Кино» снова тема, посвященная аниме. Картинку с фэйспалмом я уже там нашла;-)

Ладно, прекращаю злословить. По-прежнему буду благодарна всем, кто дополнит, укажет на неточности, покритикует и скажет, как должно быть лучше:-).





828
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение24 января 2011 г. 03:19
Как, всегда — отменно и огромное спасибо.

ЗЫ Про конкурс, тем не менее, не забываем)))


Ссылка на сообщение24 января 2011 г. 11:32
Про третий цикл: не далее как вчера я думал остановиться на 10 записках, но возможно их будет больше.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 января 2011 г. 11:43
Но на этой неделе цикл третий точно был последним;-) А там — выкладывай, будем читать :-)
 


Ссылка на сообщение24 января 2011 г. 17:21
Хорошо :-)


Ссылка на сообщение24 января 2011 г. 13:17
В очередной раз спасибо, Таня. 8-) Только вот ссылка на отзыв на произведенние И.Ефремова ведет на страницу пользователя, написавшего отзыв. 8:-0
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 января 2011 г. 13:56
Настя, спасибо. Поправила, теперь ведет, куда надо:-)
 


Ссылка на сообщение24 января 2011 г. 14:29
;-)


Ссылка на сообщение24 января 2011 г. 14:06
Вы молодец. Хоть я очень давно не заходил, и мне стыдно, что не участвовал в

цитата Mierin

новый рекорд онлайн-посещаемости!


Ссылка на сообщение24 января 2011 г. 14:11
Спасибо, Танюш) Как всегда, интересно и информативно!:cool!:


Ссылка на сообщение24 января 2011 г. 15:34
Большое спасибо за интересный обзор! Если бы не ты, я бы многое просто ушами прохлопала)


Ссылка на сообщение24 января 2011 г. 20:22
Кстати — закончился первый тур «Книги года»
Я понимаю — это новость недостойная упоминания, но всёж...
Понятно что тема в «Кино « про анимэ важнее...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 января 2011 г. 22:18
Виноват. Был не прав. Исправлюсь. (с)
Спасибо, что дополнили.
 


Ссылка на сообщение24 января 2011 г. 23:09
Тем не менее инфа об этом так и не появилась...
Ну впрочем и не надо — и так ясно, что этот «обзор» составляется некорректно.
 


Ссылка на сообщение24 января 2011 г. 23:13
Я знаю, что некорректно и вообще яйца выеденного не стоит. Есть ли вообще смысл в его появлении каждую неделю?
 


Ссылка на сообщение27 января 2011 г. 23:32
Татьяна, не обращайте внимания. Вспомните знаменитое:

цитата

НАДО БЫТЬ ОПТИМИСТОМ. Как бы ПЛОХО ни написали вы свою повесть, у нее обязательно найдутся читатели — многие тысячи читателей, которые сочтут эту повесть без малого шедевром.
В то же время НАДО БЫТЬ СКЕПТИКОМ. Как бы ХОРОШО вы ни написали свою повесть, обязательно найдутся читатели, многие тысячи читателей, которые будут искренне полагать, что у вас получилось сущее барахло.
И, наконец, НАДО БЫТЬ ПРОСТО РЕАЛИСТОМ. Как бы ХОРОШО, как бы ПЛОХО ни написали вы вашу повесть, всегда обнаружатся миллионы людей, которые останутся к ней совершенно равнодушны, им будет попросту безразлично — написали вы ее или даже не начинали вовсе.

Судя по отзывам, поводов для оптимизма у Вас должно быть гораздо больше, чем для скепсиса.
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 03:03
сам ты «некорректный» :box:
и так заспамили своей «книгой года» весь новостной поток и все мало ему!
скромнее надо быть.
а еще сдержанее и вежливее к чужой работе.
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 07:05

цитата vad

и так заспамили своей «книгой года» весь новостной поток

А я предлагала тебе альтернативный вариант.;-):-D
 


Ссылка на сообщение25 января 2011 г. 01:23
Олег, новость о «Книге года» транслировалась на главной странице в новостях. А в этом обзоре информация с главной страницы не указывается, т.к. по умолчанию и так видна всем посетителям сайта. А упор сделан на то, что могло скрыться от глаз читателей.
А что именно, по-твоему, сделано некорректно в обзоре? Я хоть и не составитель, но всё равно интересно.
 


Ссылка на сообщение25 января 2011 г. 02:10
Ну зачем сразу так рычать? :-[ Пропутилось, без злого умысла.
Mierin и так проделывает нормальный кусок работы. Забесплатно, попрошу заметить. Этого достаточно, чтобы проявлять вежливость.
 


Ссылка на сообщение25 января 2011 г. 08:06
Вы удивитесь, но тут все забесплатно все делают.
А если высказать свое мнение — невежливость... Или тут все обязаны только положительно высказываться? Я высказал своё мнение. Которое не претендует (как и всякое частное мнение) на 100% объективности. Но что поделать — это моё мнение, пусть оно кому то и не нравится.
 


Ссылка на сообщение25 января 2011 г. 18:55

цитата Kiplas

Этого достаточно, чтобы проявлять вежливость.

Знаете, иногда, когда Вы в какой-то теме требуете некий необходимый Вам кровь из носа список, который я забесплатно, попрошу заметить, составляю не один день, то этого достаточно, чтобы проявить вежливость и потом воспользоваться этим списком.по прямому назначению — проголосовать.
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 01:16

цитата Gelena

необходимый Вам кровь из носа список,
Не только мне он был нужен, в результате он сослужил хорошую службу. А о том, что я не проголосовал, сожалею. Я этого не сдалал по забывчивости, а не из желания насолить или стать в позу.
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 07:26

цитата Kiplas

в результате он сослужил хорошую службу.

Ах если бы, ах если бы. (с)
Я приводила статистику в теме — организованный флэш-моб собрал 17 голосов. Из которых реально заинтересованных было только 5 человек. Это стоило мне всего лишь недели свободного времени. Подумаешь.:-D
Кстати это и по поводу неосвещения событий, имеющихся на главной странице — половина пользователей туда просто не заходит. К примеру на главной, в теме СК неоднократно писали о возможности купить книги по цене издательства. так вот куча народа это просто не увидела. В этой колонке это тоже не удостоилось внимания. Ну видимо тоже менее важно, чем аниме.:-)))
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 09:00
Ну, что вы хотите, чтоя я написал? Не делайте в следующий раз список, раз общественности он без надобности, не проводите. И не будет зря потраченного времени. Но вообще ситуация с колличеством голосов прискорбная :-( От себя могу пообещать участвие и агитацию других, если что.

цитата Gelena

Кстати это и по поводу неосвещения событий, имеющихся на главной странице
Эту колонку я благодаря главной странице и увидел :-)
А что до аниме, то не знаю, почему вы с Олегом его так не взлюбили, но форма искусства ничуть не хуже другой ;-)
В любом случае, вы сами иногда беретена себя труд заниматься какими-то делами на благо посетителей сайта, так? Автор колонки это делает каждую неделю. Стоит ли ее так сильно корить за то, что она не осветили опрос, который транслировался на главной странице, хотя

цитата Mierin

Я не освещаю здесь то, что есть на главной странице
?
На этом ставлю точку. Продолжать спор интереса нет.
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 14:06

цитата Kiplas

Но вообще ситуация с колличеством голосов прискорбная

Ситуация с количеством голосов нормальная — общее количество голосовавших больше ста будет точно. А вот с теми 12-ю требователями — она стандартная человеческая — пойду, напрягу, пусть поработают, хотя мне это нафиг и не надо.

цитата Kiplas

вы сами иногда беретена себя труд заниматься какими-то делами на благо посетителей сайта, так?

Да, берусь. Но когда делаю что то на сайте — то делаю это отстранненно, а не так, что размещаю только то, что понравилось лично мне.;-) То есть тут приниципиально разные вещи — делаешь от имени себя — можеш позволить себе субьективность, но называй это «То, что лично мне запомнилось за неделю», делаешь обзор сайта — будь обьективен.
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 14:11

цитата Gelena

пойду, напрягу, пусть поработают, хотя мне это нафиг и не надо.
Ну, я догадывался, что вы обо мне невысокого мнения :-D
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 14:14
Вы сами его сформировали. Так же как и ваши 11 друзей. Почти что Оушена. Если я чего-то требую — то мне это надо. А если не надо, но все равно требую — это уже определенная черта характера. Не находите?;-)
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 14:22
Последний раз повторяю — сожалею, что пропустил голосование.
А то, что вы судите о человеке по такой мелочи, тоже вас не очень красит ;)
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 14:26
Посидите неделю, посверяя прайсы издательств и различные новостные колонки, ради просьбы людей, которым просто заняться было нечем, вот они и потребовали, а потом поговорим о мелочах.
Но собственно за два года занятия конкурсом мне уже не привыкать ни к чему. Просто вот все собираюсь выводы начать делать, да все хочется верить в лучшее в людях.:-)))
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 14:37
Разве я сказал, что проделанная вам работа — мелочь?

цитата Gelena

собираюсь выводы начать делать
УЖЕ делаете.
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 14:40

цитата Gelena

делаешь от имени себя — можеш позволить себе субьективность, но называй это «То, что лично мне запомнилось за неделю», делаешь обзор сайта — будь обьективен.

Да, любопытно, что так точно повторяется обсуждение названия, степени его объективности. Прям напомнило пост :-) только роль Gelenы поменялась, и этот нюанс тут же стал принципиальным :-)
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 14:58

цитата пофистал

только роль Gelenы поменялась

:-))) Моя роль там — выдать списки и потом посчитать имеющиеся голоса. Никакого субьективизма. Хотя..Вы мне подкинули идейку..Что то мне не все финалисты нравятся.:-D
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 11:02

цитата Gelena

Кстати это и по поводу неосвещения событий, имеющихся на главной странице — половина пользователей туда просто не заходит.

Они, наверное, сразу идут сюда, минуя все преграды:-))) Сильная же у меня аура, так притягивает, ммм... :-)))
Вообще, народ давно просил скандалов, чтобы соответствовало названию. Как говорится, хотели — получите:-D.
Однако, пожалуй, я засуну язык обратно в ножны. Слишком смертоносное это у меня оружие:-)
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 14:11

цитата Mierin

Они, наверное, сразу идут сюда, минуя все преграды

Просто кто-то увидит в теме, кто-то на главной, кто-то здесь. Чем плохо? Мое личное мнение — есть новости, которые можно освещать так, чтобы охватить большинство. И я к примеру рада за лаборантов, которые купили книги СК по 106 р, и мне жаль, что кто-то пропустил обьявление и приобретал по 300 и выше.
Но видимо личное мнение и принципы бывают выше интересов других людей и сайта. Правда мне не понять.
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 14:13
Мне тоже.
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 14:17
Но тем не менее освещая, лишь интересное лично вам вы демонстрируете обратную позицию. Собственно — дело ваше, просто я как-то привыкла, что новости — понятие обьективное. Пойду переучиваться.
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 14:27

цитата Gelena

лишь интересное лично вам

Так нас все-таки много? :-D
Чтобы все было объективно, можно предложить разработать программу, которая будет фиксировать все обновления и выводить их здесь.
Или дело все в том, что не было замечено интересное и важное лично Вам?
Или перейдем на личности?
Не хватает чего-то — дополните. Скажу спасибо совершенно искренне. Не нравится — обоснуйте. Я воспринимаю конструктивную критику.
Хотите сделать лучше — помогите. Предложите что-то новое. Знаете кого-то, кто может делать лучше — пожалуйста, пусть другой человек делает. У меня нет амбиций.
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 14:35
Просто смысл в дополнениях и предложениях — если каждый раз вы указываете, что освещаете лишь то, что считаете нужным именно Вы?;-)

цитата Mierin

Или дело все в том, что не было замечено интересное и важное лично Вам?

Все интересное мне я и сама читаю, а что пропущу — всегда или расскажут, или кинут ссылку. Просто хотелось бы, чтобы новостная колонка сайта была более качественной по наполнению, а не аналогом форума Треп — «чем мне запомнилась эта неделя», но это мое мнение. У вас, как автора — свое.
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 14:47
Конкретные предложения?
Больше половины из того, что я указываю в обзоре авторских колонок лично мне не интересно. То, что интересно лично мне — в моей подписке. Остальное появляется здесь, потому что кого-нибудь эта информация может заинтересовать.
Отзывы — да, это моя личная инициатива, при их оценке я априори не могу быть объективной — это никому не доступно, кроме машины. Но и искусственный интеллект, буде он создан, станет руководствоваться своими критериями.
Форум — охватить все темы в каждом разделе, отметить основные направления разговора, не пропустив ничего... Если кто-нибудь это сможет сделать, не отрывая время от работы и личной жизни в ущерб обеим, — хм, пожалуй, я буду в восхищении.

цитата Gelena

каждый раз вы указываете, что освещаете лишь то, что считаете нужным именно Вы?

О боги, неужели мое раздвоение личности так заметно:-D
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 14:38
количества «спасибо за дайджест» от разных людей в каждом обзоре — вот показатель.
а количество «ой как плохо» от одного человека в 125 постах — это не показатель, как бы этому человеку и не хотелось 8:-0

ты пиши главное,
мы с котом читаем.
и нам нравится, ага :)
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 14:46

цитата vad

как бы этому человеку и не хотелось

Ты знаешь, мне абсолютно ничего не хочется — у меня все есть.
В принципе ты лишь подтвердил мое мнение — это аналог тем Трепа, где прилично писать лишь какие все классные, красивые, хорошие и добрые, пусть выздоравливают и тд, а критика не приветствуется.
В таком случае все предложения снимаются, ибо это отдельный образ мыслей, от меня — старой зануды, неспособной на такие ахи-вздохи — слишком далекий.:-)))
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 15:16
И кстати хочу извиниться перед Татьяной за критику. Я просто не поняла назначения и формата ее колонки. Я, думая, что Татьяна, как профессиональный журналист, пишет именно обзорный, серьезный дайджест всего происходящего на сайте и цель колонки — именно максимум информации, ждала большей наполненности, так сказать экстракта всего самого важного, что произошло за неделю. Но, как мне уже пояснили здесь выше — цель скорее развлечь публику, поделиться своими личными впечатлениями от событий. И тогда, естественно, никакой серьезности и особой информативности ждать не стоило.
Засим удаляюсь.
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 15:23
Когда не могу сказать ничего конструктивного, лучше как бы слово подобрать, чтобы не выглядело грубовато... Лучше это и уйду. Дискредитирую своим пренебрежением... Что там еще?
Извинения не принимаю, потому что их нет. Хотя, это вообще не ко мне обращалось, не так ли. (не к нам — правильнее, потому что всю ветку ко мне обращались во множественном числе)
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 15:30
Нет, я действительно искала то, что Вы изначально не планировали. Я искала новости, а Вы писали о своих впечатлениях. Так сказать конфликт моего личного восприятия.
Пренебрежения, кстати не было — не люблю излишних политесов.
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 15:34
Я писала свои комментарии, как и обговаривалось. Хотите новости — идите по ссылкам и не читайте комментарии.
И я ничего не планировала. Я согласилась выполнять работу, которую просили.
Ничего личного, как говорит мой бывший начальник.
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 14:41
Gelena, по-моему вы, как и mastino, ведете бессмысленный спор. Татьяна десять раз (если не больше) писала о том, каким образом она делает обзоры, и почему она не освещает темы главной страницы. Почему-то все остальные (кроме вас двоих) прекрасно все поняли и согласились с такой формой обзора. Вы же встали в позу несправедливо обиженных и делаете бездоказательные обвинения в ее адрес. Да это же полнейшая чушь! Такое ощущение, что все кроется в личной неприязни и амбициях. Стыдно, господа!
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 14:48
Marinavasil2007, ну с вашей-то приязнью все и так понятно — землячка и защитница. А в случаях личной неприязни я не веду с человеком диалогов и не читаю что-либо им написанное. Времени жаль.:-D


Ссылка на сообщение25 января 2011 г. 13:45
mastino , а вы так и не ответили на вопрос, что же некорректно в Танином обзоре? Беспочвенные обвинения называются клеветой:-[
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 января 2011 г. 15:21
Ну хотя бы то, что некоторые события игнорируются. Так понятно?


Ссылка на сообщение25 января 2011 г. 20:03

цитата Mierin

Есть ли вообще смысл в его появлении каждую неделю?

Безусловно есть! И спасибо за обзоры, поскольку мне, например, в такой мере все охватить сложно, по комплексу причин.
Mierin, с днем Ангела! (прошу прощения, поцелуй на смайлике платоническо-отеческий:-))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 января 2011 г. 23:11
Спасибо большое за поздравление :-)


Ссылка на сообщение25 января 2011 г. 23:11
Доброго времени суток. Неоднократно, в каждом обзоре пишу две вещи:
1. Я не освещаю здесь то, что есть на главной странице. Прежде чем начать делать обзоры, я обговаривала структуру дайджеста с администрацией. Первый блин был комом. Но с третьего раза обзоры вошли в рубрику «Жизнь Фантлаба». Я стараюсь осветить здесь то, что может ускользнуть от глаза посетителя сайта. Мало кто полезет копаться в авторских колонках малоизвестных ему людей, а там действительно может быть интересная и полезная информация.
2. Из номера в номер не устану повторять, что всегда благодарна за дополнения, указания на неточности и критику. Я не Господь Бог, чтобы знать и видеть все. Я обычный человек, который занимается сбором информации каждый день с десяти вечера до часу ночи, когда есть доступ в интернет. И не всегда в состоянии заметить что-то, даже если это что-то важное.

цитата mastino

некоторые события игнорируются

В русском языке у слова «игнорировать» достаточно узкое значение. Согласно «Толковому словарю русского языка» за авторством Ушакова, «игнорировать — Не удостоить (не удостаивать) вниманием, умышленно не замечая, пренебрежительно отнестись (относиться) к кому-н.» Если многоуважаемый mastino докажет, что за отсутствием в моих обзорах некоторых событий кроется злой умысел и пренебрежение, буду готова принести извинения. Пока же — нет.
И последнее. Я, конечно, как каждая девушка, неравнодушна к комплиментам, но не требую петь мне дифирамбы за то, что я делаю по доброй воле. Если найдется желающий выполнять эту работу — я отойду в сторону. Я наивно полагаю, что делаю что-то полезное и хоть кому-то нужное. Если это не так — увы мне.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 00:26
Все правильно! Продолжайте, если охота осталась :-) А недовольные и возмущенные всегда найдутся ;-)
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 12:56

цитата Mierin

Я наивно полагаю, что делаю что-то полезное и хоть кому-то нужное. Если это не так — увы мне.

Нужное! Поверьте, нужное!
 


Ссылка на сообщение27 января 2011 г. 23:54

цитата Mierin

не требую петь мне дифирамбы за то, что я делаю по доброй воле.

А если очень хочется?
 


Ссылка на сообщение27 января 2011 г. 23:58

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

только тихо, а то вдруг кто-нибудь обидится, а я этого совсем не хочу
Страницы: 12

⇑ Наверх