FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя DedIago
Страницы: [1] 2  3  4  5 

 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звезды новой фантастики" (изд-во Азбука) > к сообщению


философ
Отправлено 30 сентября 22:43

цитата Rhiannon

Ну так то Мстительница далеко не кирпич, 480 вроде стр. Насчет последующих романов без понятия. Ежели вы про омнибусы, то надеюсь и они в бестселлерах
а вы про 'Мстительницу'? по фразе 'лучше, чем несколько лет назад', я решил, что омнибусы наконец попали в бестселлеры. ну, хотя бы так — тоже достижение, внушает некоторую надежду. (=
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению


философ
Отправлено 30 сентября 22:26

цитата Karavaev

раньше действительно новинки выбрасывались массово и использовались скорее экстенсивно, сейчас же отрасль все сильнее движется в сторону более разумного, интенсивного продвижения
вот примерно это я и имел в виду. спасибо!
получается, и читатель, и издатель ищут друг друга — с бОльшим успехом. и это, наверное, хорошо. :-)
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звезды новой фантастики" (изд-во Азбука) > к сообщению


философ
Отправлено 30 сентября 22:06

цитата Rhiannon

на сколько можно судить по ярлыку "бестселлер" в ИМ, то думаю лучше, чем несколько лет назад
рад за Рейнольдса, рад за 'Азбуку'. но это, к сожалению, означает ещё и увеличение популярности формата 'ультракирпич', что, как по мне, уже не очень радостно.

сейчас как раз читаю 'Город Бездны'. начиналось тяжко — слегка напомнило 'Выбор оружия' Бэнкса, даже испугался, что будет такая же тоска. но потом вчитался — хорошо! а 'Пространство Откровения' уже напрочь забыл, надо перечитывать.

и у Мак-Девита, и у Рейнольдса взял бы всё, что издадут. хотя насчёт 'Мстительницы' что-то до сих пор в раздумьях. так и не определился, хочу я её прочесть или нет. даже замечательный анонс от AkihitoKonnichi с комментарием Verveine о переводе не помогли.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению


философ
Отправлено 30 сентября 22:01

цитата Karavaev

так что, несколько преувеличивая, по сути Куприянов прав, действительно, структура предложения меняется
условных десять-пятнадцать лет назад у издателя была стратегия выбросить максимальное количество новинок, 50 фантастических новинок в неделю случалось довольно часто
то есть, то, что я счёл противоречием, следует понимать как преувеличенную для наглядности характеристику ситуации, при которой, э-э... наименований в продаже становится больше, но доля новинок среди них меньше?

можно ли в таком случае сказать, что издатели теперь более тщательно подходят к продвижению каждой новинки, лучше освещая их выход и создавая меньше внутренней конкуренции, давая им больше 'свободного пространства', что ли, 'возможности продаться'? не знаю, как это корректно назвать. то есть, раньше новинки 'выбрасывались' массово (в расчёте, что 'выстрелит' хоть что-то?), а теперь издатель осознанно работает над тем, чтобы выстрелов 'в молоко' было как можно меньше.
или это построено на наблюдении довольно узкой области и неприменимо к общей ситуации на рынке?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению


философ
Отправлено 30 сентября 01:05

цитата Manowar76

Нобунага призывал их к этому, уже переродившись в теле своего убийцы.
Если уж бойцы поверили переселению предводителя — всему остальному тоже поверят.
м-да, действительно. было там что-то про маски и доспехи, но посмотрел сейчас в книге — это из описания условной постановки. художественность запутала. :-)
но тогда возникает вопрос, почему все они поверили в переселение, а не попытались убить или захватить 'вражеского военачальника', коий перед ними и предстал, назвавшись Нобунагой.

с другой стороны, раз непосредственного рассказа о событиях в книге нет — всё на совести авторов пьес и поэм. а насколько достоверно их изложение, мы сказать не можем.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению


философ
Отправлено 29 сентября 22:47

цитата Sartori

с тиража 18+ мы платим еще допналог государству
однако! а на каком основании — неужели всё, что +18, сразу гребут в эротику, даже если это 'Тихий Дон'?

попалось тут интервью некоего Бориса Куприянова, в котором он сообщил следующее:

цитата

Российская торговля уже давно рассчитана только на продажу новинок. Сейчас от этой логики стараются отказываться. Изменились читатели. Как показывает западная практика, нынешнему читателю не так уж важно, когда вышла книга. Он выбирает просто самое подходящее для себя издание.
и мне эта мысль показалась странной и не соответствующей сложившейся картине мира.
за последние лет десять (из которых девять узнаю о новинках с помощью Фантлаба), когда я стал активно собирать библиотеку, никогда не замечал особого приоритета новинок в отечественной торговле. ну Акунина там рекламировали, Пелевина, Ролинг, 'Зулейку' пресловутую, рекламу 'Маруси' даже по ТВ крутили — но это ведь далеко не вся книготорговля.
при этом совершенно спокойно помимо новинок выходят переиздания, в том числе правовых авторов. не только школьная классика или модные произведения типа 'Мастера и Маргариты', но и обычные книги. в том числе переиздания фантастики.
а на Западе, как сложилось впечатление, выход громкой новинки — это, напротив, целое событие. заранее собщается дата начала продаж, нагнетается интерес и повышенный спрос. у нас такого и не припомню. ну, кроме 'Маруси' разве что, и то насчёт точной даты начала продаж не уверен.

это я чего-то не понимаю, или герой интервью мыслит какими-то иными категориями?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению


философ
Отправлено 29 сентября 22:42

цитата Мартин

Объяснение, которое я могу придумать для себя, — это разница между "корыстью" и "служением".

помимо героической гибели за веру, даймё и Ямато мне на ум приходил ещё более примитивный вариант — послушались, но не поверили. воины пошли на смерть по приказу, не ожидая перерождения на самом деле и, следовательно, не имея корыстного мотива. ну, спятил командир от горя, ажно Будду узрел, мало ли что он там кричит в горячке.
конечно, некоторая их часть в таком случае могла действительно окаонаиться, но об этом может быть не принято распространяться.

цитата Мартин

Я лично не исключаю возможность "посмертной шизофрении" — когда несколько душ будет жить в одном теле.
а не будет ли здесь противоречия исходной идее? если, например, некто убьёт одновременно нескольких своих врагов, чтоб они мучились сосуществованием в одном теле, то фуккацу сработает в его интересах.

я склонен думать, что всё-таки одно тело может занять лишь одна личность. а вот судьба остальных действительно неизвестна.
впрочем, если рассматривать фуккацу не как воздаяние жертве за мученичество, а как прежде всего возмездие убийце за злодеяние, то проблемы нет. закон кармы просто выбирает наиболее подходящую для этого душу, а убийца так и так будет наказан.

а вообще — сложно там всё.

цитата

Подарки будд не доступны нашему скудному пониманию.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Мир фантастики" (Азбука) > к сообщению


философ
Отправлено 28 июля 21:48

цитата А. Н. И. Петров

мужики, сборник Типтри надо с середины читать. В начале она там больше веселится и дурью мается, а вот середка и до самого конца, не считая финальной вещи (она уже из позднего периода) — самый сок.

обращение к 'мужикам' — это специально?
Типтри читал с начала и потому смог домучить книгу до конца. взялся бы с серёдки — бросил бы на фиг через десяток-другой страниц от такой концентрации коитального пессимизма, к концу сборника переходящего в откровенную мизандрию. не считаю слово 'феминизм' ругательным, но это прям как-то...
 автор  сообщение
 Кино > КВН > к сообщению


философ
Отправлено 19 марта 23:27
maxxx8721
спасибо за подробный ответ! полностью согласен, даже возразить нечего. =)
всё же поясню свою позицию. КВН я могу оценивать только как зритель, плюс, наверное, сказывается длительная неосведомлённость о актуальном состоянии клуба. возможно, если бы я смотрел предыдущие сезоны, такого впечатления бы не возникло.
ничего не имею против концептов как таковых и не требую от команд какой-то экзотичности или абсолютной оригинальности, но почему меня удивило выступление 'Юры' — лет десять назад именно этот шаблон с постоянным образом хама/гопника/тирана/(вставить нужное) был актуален и минимум дважды обеспечил чемпионство в Вышке. но это ведь было почти десять лет назад и уже тогда утомило и казалось исчерпавшим себя! видимо, лишь казалось.

цитата coffein

Гарик крутой
это да. но, видимо, такой стиль — совсем не моё, не нравится.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению


философ
Отправлено 19 марта 23:22

цитата Kail Itorr

Да в индивидуальном оформдении его сделать, как Осояну! Конфетка же будет... Плюс, может быть, переиздать что из старого (у меня-то все есть, но народ регулярно стонал).
а не будет ли хуже? Кей, говорят, совсем хреново расходится, а если его ещё и от серии отвязать...
хотя если это и стоить будет как книги Осояну, а не как 'Дети' в МФ, я только за.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению


философ
Отправлено 19 марта 23:20

цитата Виктор Вебер

Вообще-то не переводил я сборник "Ночные кошмары" Так, отдельные рассказы. Матчасть надо бы учить.

прошу прощения! конечно же, не весь сборник, лишь большинство рассказов и предисловие.

цитата Karnosaur123

Как раз там все переводы Виктора Вебера мне нравятся. Не без шероховатостей, но незначительных.
спасибо!
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению


философ
Отправлено 18 марта 22:25

цитата chief

А по поводу двух отличников боевой и политической подготовки, которые яростно поддерживают огонь на пустом месте — все очень просто. Если бы две Кати перевели "Институт" для "Азбуки", то ФантЛаб затопило бы елеем. А так приходится докапываться до кепки. Смешно, ей Богу!
действительно смешно, Николай Андреевич! ведь когда те же самые персонажи 'докопались до кепок' в книге, выпущенной 'Азбукой', вы одним из первых высказались в их поддержку.

знатоки, помогите, пожалуйста. раньше не читал расказы Кинга, сейчас хочу приобщиться. но встречал мнение, что перевод сборника 'Ночные кошмары', выполненный В. Вебером, вышел особенно неудачным. действительно ли это так?
к вебероненавистникам себя не отношу, '22 ноября' прочёл с удовольствием.
 автор  сообщение
 Кино > КВН > к сообщению


философ
Отправлено 18 марта 00:16
смотреть КВН перестал где-то после ухода Чивурина-Купридо (не поэтому, так уж совпало), а тут накрыло что-то глянуть вышку 2003 года — первое появление сборной Пятигорска на экранах.
сколько хороших команд, оказывается, было! 'Югра' вылетела в осьмушке, в разминке выступив лучше всех, Тюмень — в четвертьфинале, а николаевский 'Дизель' не вышел даже в четверть, хотя держался ровно и уверенно. вообще команда новичков вышки смотрелась приятнее и концептуально цельнее криворожских ветеранов, прошедших дальше. хотя номера 'Квартала' нынче обрели новый уровень подсмысла ('ШОК! Зеленский объявил Санкт-Петербург столицей Украины!'), внекавээновский юмор им, похоже, удавался лучше.
сборная Астаны Нурсултана тоже понравилась, но не мог не отметить обилие банальностей про стереотипных азиатов. после унылой воронежской женской команды со Шпеньковым настороженно отношусь к такому юмору — извне это, может, и забавно, а вот для тех, кого так походя обобщают и стебут...

интересно, это восприятие так меняется с учётом прошедших лет, или действительно чемпионство УС тогда досталось за старание и выслугу? они, конечно, молодцы, но в первых двух турах соперники были веселее и интереснее кривляний Галустяна. к полуфиналу смешнее не стало, но там вывезли на запале и яркости, да и в финале тоже тащили больше на энергичности выступлений. хотя, должен признать, большинство запомнившихся мне с той поры шуток и номеров выдали именно они.
но победные 0,1 перевеса над Пятигорском — явно политическое решение, Эрнст это и не скрывал.
а крутейшая 'Парма' не попала даже в полуфинал. из-за них теперь хочу ещё посмотреть 2002 год.

забавно, с каким усердием тогда пинали 'Аншлаг' с Петросяном, в более поздних сезонах такого почему-то не помню. притом пинали не всегда за дело — ведь даже Дроботенки могут быть интереснее тупо орущего Харламова.
ну а шутки про хоккейную сборную теперь даже удивительно слышать. всё-таки в популярных видах спорта престиж России с тех пор заметно подрос. даже в футболе, да.
и уже тогда вовсю ныли 'Ляксандр Василич!' и 'Мы играем уже очень давно'. но делали это хотя бы с выдумкой и юмором, да и не все подряд.


ну и, вдохновившись, решил посмотреть первую осьмушку нынешнего сезона.
буряты сатиричны и политичны, но не особо смешны, о политике та же ЮРА шутила реже, да метче. тем не менее, в разминке 'Ситуации' они выступили довольно неплохо, в сравнении с никакой командой 2003 года ('Забайкальский вариант') смотрятся куда лучше. жаль, что их утопили.
и, напротив, 'Татнефть' — совершенно непонятная команда. откровенной неприязни не вызывает, но она просто бессмысленна и не смешна. как команда, которую полностью вырезали из разминки, получает за неё высший балл? у них там что, реально участвует сотрудник первого канала, за которого их тащит Эммануил Гедеонович Константин Львович(tm)? удивительный концепт — в двухтысячных не помню подобных ненужных команд, которых бы тянули спонсоры, а теперь, говорят, таких уже пол-Вышки.
Могилёв — по инерции не мог не сравнить белорусскую команду с ЧП — серенько, но порой забавно. выдали весьма неплохое приветствие, мне даже затёртые остроты про бессмертного Бацьку зашли, но дальше резко сдулись. в музыкалке то ли перенервничали, то ли недорепетировали — в записи видно, что несколько их шуток просто соскользнули, были недостаточно слышны и заметны.
в разминке пару раз сорвали овацию из зала — либо я вообще не понял их ответы, либо группа поддержки постаралась. впрочем, потенциал у ребят есть.
ЮРА с выходом Гара вызвала резкое отвращение с примесью недоумения — истлевший ныне концепт 'мерзкий лидер против невыразительных ребят' с вариациями приелся ещё лет восемь-девять назад. но на фоне других таки да — выступили громко, ярко, энергично, местами забавно. разминку предсказуемо затащил фронтмен, а в музыкалке опять вернулись к шаблону. если они и дальше продолжат его эксплуатировать, наверное, могут и до финала дойти, но хотелось бы чего-то более свежего. противоречивые впечатления, в общем.
ну и самое жуткое — это даже не оценки, а крупные планы старшего Маслякова. неужели ему совсем некого поставить к штурвалу?
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению


философ
Отправлено 15 марта 07:31

цитата Guyver

Насколько я знаю, по нему даже призрачной надежды нет, крайне убыточный автор.
жаль. мне 'Танцор' очень понравился.

цитата heruer

Вы полагаете, что название королевства пришло от острова?
нет. я полагаю, что в современном названии королевства, с северной Ирландией, остался только географический смысл, и 'Великобритания' здесь не то же самое, что 'Великая Британия'.
тем более, вы указываете, что даже исходно 'Great Britain' — это 'Большая' Британия (Britannia major), а не 'Великая' сродни царю Петру, Колумбии и Зимбабве, из-за которых спор и возник.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению


философ
Отправлено 12 марта 23:43

цитата neperevarine

Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии?
не считается
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великобрита...

а меж тем отсутствие категорического отрицательного ответа по Певелю внушает ложные надежды. хотя пять лет уж прошло — крайне сомнительно, конечно.
кстати, напомните, пожалуйста, был ли такой ответ по Флинну?
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению


философ
Отправлено 5 марта 22:43
а издание Лукина окончательно остановлено? было бы здорово увидеть ещё томик-другой-пяток, тем более в честь юбилея.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 5 марта 22:26

цитата ааа иии

Поставки оружия, консалтинг южан и дунландцев. Критика ценностей или исторической памяти роханцев/арнорцев.
но почему в таком случае это обеспокоило лишь Арагорна? или здесь дело в том, что он единственный, кто попал в хроники?

цитата ааа иии

Отсутствие обязательств по поддержке Гондора со стороны бывшей базы.
хотел было возразить, что у них там с самого начала особых обязательств не было. полез в хронику — и действительно, Саруман начал огораживаться всего лет за сто до войны Кольца. учитывая его поползновения на восток — вполне себе основание.

цитата ааа иии

бездействие Белого совета вообще
вообще да, но с учётом сложившейся традиции... Совет за все пять столетий не то чтоб много сделал. там, по сути, один Гэндальф за всех партизанил.

цитата Komissar

Thorongil often warned Ecthelion not to put trust in Saruman the White in Isengard, but to welcome rather Gandalf the Grey

измена-не измена тут не принципиально, мало ли где ещё Боромир улыбался. здесь главное, каковы вообще были причины не доверять, и почему Гэндальв — не просто достойный, но более предпочтительный союзник.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 3 марта 22:57

цитата the Химик

Всего лишь -- просил не доверять. А не говорил "Саруман плохой".
эм... 'Ребята, в Изенгарде живёт уважаемый старец, мудрый маг и давний союзник Гондора. он вовсе не плохой, нет-нет, но вы на всякий случай ему не слишком доверяйте, просто потому что так сказал я, приблудный наёмник с севера'?

цитата ааа иии

Немного иначе: что могло быть сомнительным для дунадана, но безвредным с точки зрения Серого?
C условием получения сведений в Гондоре.
разумная поправка, спасибо.
быть может, посылка агентов-лазутчиков на Восток? мол, Митяй, не парься, я просто собираю информацию для борьбы с Мордором. а Арагорн, понаблюдав их в естественной среде, может вполне обоснованно в этих словах усомниться — у него нет преклонения перед авторитетом, как у Гэндальфа.
конечно, следопыт мог узнать, и скорее всего действительно узнал и о поисках Кольца, но это Саруман делал в тайне от всех. да и вообще — вряд ли Гэндальф мог так легкомысленно к этому отнестись.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 2 марта 23:14
В биографии Арагорна из приложений к ВК указано:

цитата

Торонгил часто предупреждал наместника о возможной измене и просил не доверять Саруману Белому из Исенгарда, а советовал воспользоваться дружбой Гэндальва Серого.


По какой же причине Торонгил во время службы Эктелиону агитировал против властителя Изенгарда и главы Белого совета? Не просто топил за кореша: 'Зря вы так с Мифрандиром, он наш, правильный', а именно призывал 'Не слушайте Сарумана, не нужен Гондору такой союзник — то ли дело Серый'.
Ведь даже сам Гэндальф доверял коллеге вплоть до его камингаута. Что же было известно Арагорну и почему он не сообщил об этом даже другу Гэндальфу, не говоря уж про будущего тестя и других официальных лиц?
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению


философ
Отправлено 2 марта 22:49
поздно дошла печальная новость. соболезную родным и близким Евгения Владимировича.

Страницы: [1] 2  3  4  5 
⇑ Наверх