Пишу отзыв по свежим впечатлениям. Только что закончила слушать аудио-версию книги.

Я прочитала несколько отзывов, не все конечно. Поразило то, как много известных мне фантлабовцев не поставили оценку, но написали отзыв. Возможно, потому что автор среди нас. )

Считаю, что этот роман — событие. Эпическое повествование, продуманный мир, изменение характера героев...В этой книге сама структура повествования, масштабность происходящего и некая манящая перспектива дают ощущение особой наполненности. Я имею в виду, что предвкушение от будущих событий, разворачивающихся в книге, — это немаловажная радующая составляющая, особенно, когда читаешь эпическое произведение.

Конечно, сложно, вряд ли возможно в наше время придумать что-то новое, и поэтому кажется, что многие детали или даже образы привнесены откуда-то еще, прямо можно называть откуда. Однако, в этой книге все смотрится очень гармонично. Даже когда видишь сквозь интригу, это добавляет остроты ощущений, так как автор уже неоднократно доказал свое умение успешно поворачивать сюжет в некоем малопредсказуемом русле. Даже если примерный ход дальнейших событий был ясен, но при этом в моменте видишь, что следующие ходы были совершенно неожиданными.

Сами характеры — супер. К сожалению, видимо, надо читать, а не слушать. Я очень довольна тем, как читает всем известный КГ, но при этом его восприятие той или иной роли накладывает отпечаток на мое восприятие, и уже сейчас понятно, что некоторых героев и героинь я вижу иными. Имейте в виду, те, кто слушает.

Мне очень импонирует стиль мышления автора, и мне не очень понятны отзывы, где читателям трудно идентифицироваться с имеющимися персонажами. То есть, с Горлумом, к примеру, проще идентифицироваться, чем с Монетой?.. Ну, возможно.

А вот сама художественность текста для меня несколько утеряна. Есть эмпатия, есть живой интерес к происходящему, а вот сама образность и вязкость картины однозначно в моем случае ускользает. Сюжет, характеры и мир — это еще не все, конечно же. Проглядывает этюд, их много, их просто калейдоскоп, но не сама картина. Она то есть, то нет, и дорисовываешь сам, но фасеточность не особо помогает.

Тут многие пишут о том, что бои должны быть описаны четче, полнее, и их вообще мало. Для меня это вторично. Много «воды», ну не без этого, я списываю это на особый стиль автора.

В итоге — читать однозначно. Буду читать следующую книгу. Мне интересен и автор, и весь цикл. Надеюсь, что с каждой новой книгой мастерство автора, который еще и мой современник, будет только расти, и это здорово.

Сейчас понимаю, что начинаю писать под влиянием чувства удивления — откуда такое количество посредственных оценок?..

Я прочла книгу давно, и должна признаться, что, если выделять гениальных авторов в нашем любимом жанре фантастики, то Патрик Ротфусс — определенно среди них. Я не предлагаю и не планирую разделять свою оценку, расписывая ее по определенным критериям, отдельно оценивать сюжет, темп, конструкцию самого мира, отношения и так далее. Истинное и волшебное произведение покоряет сразу и навсегда. Ты оказываешься внутри этого мира, и там остаешься навсегда какой-то своей частью. И сам меняешься, и тоже никогда не остаешься прежним тем, кем был до прочтения.

Что особенно захватило меня — это в первую очередь атмосферность и безусловная реалистичность происходящего. Даже в притче, рассказанной у костра, о Луне и ее поклоннике, ну, правда, я никогда бы не подумала, что так будет меняться мое восприятие этого с виду простого рассказа к его окончанию. Я возвращалась тогда и возвращаюсь мыслями сейчас к этому фрагменту как некоему необычному открытию иного восприятия.

Автор силен и безгранично силен в том, как создать сказочную и магическую плотность воздуха вокруг читателя, и при этом его герой и герои остаются будто бы близкими нам. Тут видела в отзывах – главного героя называют суперменом и так далее. Думаю, термин не отсюда. Да, он бесспорно непрост. И так было всегда. Но лично мне он очень близок, его духовность, сила его личности, талантливость и драйв сочетаются весьма гармонично. И поэтому его бесчисленные ошибки, метания, сильно замешанные на чувстве грусти и ощущения близкой катастрофы у читателя, они заставляют переживать еще глубже, и именно эту систему координат наших чувств и эмоций Автор нам задал.

Что до «превосходящих сил противника», которым бросает вызов наш герой, описано тоже непринужденно, и при этом масштабно одновременно. Мы каждый на своем месте что-то додумываем, вместе с нашим главным героем, и уже как читатели мы тихо поражаемся возможному развитию сюжета и исходу, немного догадываясь в меру воображения. И понятно, что сами вряд ли нащупаем развитие сюжета, ибо тут идет речь о становлении личности, а не только ее развитии. Личность главного героя меняется под влиянием не столько обстоятельств, сколько людей, которые сами по себе в этой книге впечатляют. Они реалистичны, загадочны, сильны, они полны собственной независимой ауры, глубины и силы.

Ну и для меня лично, везде, где есть музыка как способ самовыражения, когда перед нами музыкант, есть особый уровень понимания чувств и эмоций главного героя. Как в тот момент, когда он идет по мосту и признается, что его несгибаемый характер и целеустремленность начинают давать сбой. Это тогда, когда у него украдена лютня, и он думает, что не сможет ее вернуть. Когда что-то нереально гасит его, это часть его души — книги, музыка.

Много можно писать, но отметить хотела еще то, с каким мастерством и легкостью Автор вводит новые линии сюжета и новых героев, и интересно, и не вызывает противоречия, и всегда вписывается в течение этой ... жизни, в которой мы все теперь есть.

Прошло время с тех пор, как я прочла эту книгу. Для меня этот Автор и этот главный герой — бесценная находка, я восхищена. До такой степени, что мне совершенно неважно, сколько еще нужно времени, чтобы увидеть продолжение. Для меня каждый том уже самодостаточен, эта реальность существует, и я очень люблю возвращаться мыслями туда. И да, при этом мне интересно, что же будет происходить дальше, мне интересен ход мысли Автора, потому что нет сомнений, что это снова поразит меня на разных уровнях понимания. Просто это такой Автор — он гений. И это хорошо.

Прочитала на английском. Интрига показалась весьма интересной. Судите сами, в этой общественной системе можно в 16 лет уйти из семьи, абсолютно оправданным и социально рекомендованным способом. То, что родители более не властны над человеком, дает дополнительное ощущение перехода некоего рубежа, когда сам становишься себе хозяином. И сам выбираешь эту жизнь.

А разделение на фракции по архетипам — это находка. В первой книге цикла мы только поверхностно знакомимся с закулисными интригами, но уже здесь становится понятно, что главными героями, теми, кому 16 и кто вынужден проявить себя в новой фракции, здесь манипулируют. Им предстоит взять в свои руки управление своей жизнью. А ГГ, Трис, как раз из тех, кем манипулировать почти невозможно. Чудесно. Браво, Автор.

Что еще понравилось — то, как думает ГГ. Мне импонирует ее ход мышления в критических ситуациях, за этим интересно наблюдать.

Взаимодействие с другими фракциями — здесь этого почти нет, появляется лишь во второй книге.

Основные ценности — на высоте. Вначале робкая и отстраненная, она решается на сильное изменение своей жизни и всего достигает сама. Самоотверженность и бесстрашие — хороший образ ГГ, да еще и на фоне высокого потенциала интеллекта. И вот читаешь и понимаешь, что, с одной стороны, — класс, отлично, наконец-то хороший сюжет. А с другой стороны — столько недостатков, которые режут слух, глаз и все органы восприятия, что впечатление смазывается до откровенной скуки и торможения в прочтении.

Оценка-то не 8, да и 7-то дана только за мою эмпатию ГГ.

Минусов — бездонное море. Хоть и понятно стало со временем, что от подросткового романа не надо ждать художественности изложения, но все же. Любовная линия — это какой-то застойный беспредел. Эротика слабо брезжит, мы все время бродим где-то вокруг. Ну, хорошо, как и в «Голодных Играх», будем считать, что это специально сделано ввиду особого «пуританского» воспитания ГГ. Тема с родителями вообще не удалась, это полный провал, особенно наглядный на фоне привязанных «за уши» психологических построений. Остальное психологически более верно. И хватит о минусах, их много, но...

Читать ли? Да. Эта книга стоит особенная и заслуживает внимания. Она ставит правильные вопросы, решать которые приходится не только ГГ, и не один раз, а многократно. Она напоминает нам всем, каково это было в 16 лет, когда думаешь, что жизнь вся впереди и ничто не может ее прервать, когда видишь вокруг только друзей, когда энергия хлещет через край и кажется, что все возможно, а неприятности и кризисы можно преодолеть. Когда стоишь перед выбором, надо суметь правильно оценить ситуацию и не ошибиться. Можно разобраться со страхами, добраться до сути и победить. Не для себя.

Первую часть прочитала примерно год назад. Увидев недавно рекламные постеры нового фильма, решила, что надо скорее читать продолжение, и оказалось, что их уже два. Прочитала.

Читать интересно. Все еще. Ощущения двойственные. Эта книга значительно уступает первой по связности и интриге и вообще по развитию темы. Она пестрит событиями и людьми, но при этом она проигрывает первой по силе воздействия. Она выглядит как некий ворох событий. И, хотя в итоге все почти что складывается в некую общую картину, не покидает желание как-то обосноваться, а то ты будто находишься в их же сверхскоростном поезде, где только во время кратких торможений успеваешь разглядеть окружающий мир. В результате нет жесткого удержания в некоей канве той реальности, даже с учетом ее переменчивости. И все разваливается.

И я здесь даже не о тех моментах, которые отмечались в отзывах, что, дескать, например, если было восстание, то дистрикты бы детей на Игры не отдали. Это, как раз, вторично, там могли быть созданы любые условия, и нам объяснили мотивы участия в сценариях Капитолия особенных трибутов, участников Бойни. Просто таких настораживающих нестыковок критично много.

Во-первых, я не нашла здесь ту Китнисс, которую знала. Пита — да, Гейла — тоже, а она изменилась. Она стала какой-то поверхностной, она не позволяет себе быть искренней даже с собой, и, будучи все время будто бы отстранена, она ускользает. Мне сложно ей сопереживать в полной мере и сложнее понять ее до конца.

Во-вторых, произошли изменения в некоем стиле описания. Китнисс и остальные продолжают спешить жить, пока можно, будучи все время в опасности. Здесь это выражается в том, что почти все как будто недописано. Скомкано. Сцена, когда она бросается защитить Гейла, для меня так и не достигла должного накала, а должна была, судя по всему. Китнисс в этой книге — некий часовой механизм, и вообще повествование ведет нас именно по кругу, где в конце должен раздаться бой часов или… В-общем, мы все вместе куда-то мчимся, спотыкаясь и блуждая, не видя цели. К некоей разрядке. Очевидно, это должно быть восстание. Или свадьба, или уже чья-то смерть, и так далее.

С интересом прочитала в отзывах про ассоциации с «Сумерками» и поняла, что сама я особых аналогий не заметила во время чтения. Мне представляется, что героиня, в первой книге так и не вступившая в подростковый период в плане отношений и принятия себя женщиной, во второй книге продвигается хотя бы в этом направлении. Став в 11 лет взрослой, она теперь должна вернуться в подростковый сложный период, и тут-то проявляется конфликт. Она пытается пройти этот путь, но реальность пресекает эти попытки, и в результате она остается между. Китнисс иная, и близкие отношения с Питом и Гейлом для нее — нечто попутное. По крайней мере, в этой книге. Да, ей важны отношения, но она вполне себе мыслит иначе, она все время — как натянутый лук, и стрела дрожит в руке, и нельзя промахнуться. Будучи отвлечены ее отношениями, в которых она пытается разобраться, мы при этом не всегда помним , что ей важнее всего Прим и ее жизнь, Автор иногда нам об этом в разных формах напоминает, но, видимо, с точки зрения читающего, это абсолютно не очевидно.

И тем не менее, оценка не низкая. Все же этот образ, хоть и в какие-то моменты обескураживает, остается близким мне, продолжает мне нравиться. Книгу стоит читать. Она вполне имеет право на своих ценителей и читателей, и я не могу оценивать ниже, потому что мне нравится некий драйв, импонируют герои и их отношение к ситуации и к выбору в жизни. В этой книге есть те самые зачатки некоей шкалы ценностей, которая под любым прессингом должна превалировать, в любых обстоятельствах, и это по-настоящему ценно.

Книга, которую я читала не без интереса, не скрою. Да, немного подобных книг для этого возраста, где в центре внимания именно подростки. Можно ли причислить к лучшим из подобных книг «Астровитянку» или «что не дает покоя», когда думаешь об этой книге?

Книга всколыхнула воспоминания о временах учебы, обратила мои мысли вновь туда, к звездам, приблизила к пониманию тему прикладного взаимодействия человека и искуственного разума и напомнила о том, что многое возможно и это многое зависит от нас.

Это не плохая книга, нет. Но все время чтения я преодолевала собственное сопротивление. Оказавшись в канве некоего стремительного поведения главной героини и ее развития, я испытывала странные ощущения некоего диссонанса, связанные с несовпадением описываемых эмоций и тех, что были у меня. Где-то на пути создания этой книги писатель так и не сделал тот последний шаг, который отделяет хорошую книгу от хорошего комикса, даже сильно насыщенного научно-популярными деталями.

Читая книгу, не могла избавиться от мыслей о писателе. Ностальгия по тем временам, когда он сам учился в подобной школе, среди детей-гениев и лучших педагогов, передается на страницах этой книги, причем это — основное ощущение, которое ловишь. Ни сопереживания, ни причастности, ни идентификации с персонажами, — этого всего нет. Мораль и этический компонент — присутствуют, хотя ценности в данном случае не очевидны. Даже для самих героев. Писатель заставляет героев пройти через определенные темы выбора, разобраться в себе, но, хотя путь и был в общих чертах описан, выводы не очевидны и психологическая составляющая их не подкрепляет.

И вот опять, снова перед нами ситуация, когда интересно мыслящий и эрудированный человек придумывает увлекательную фабулу, дает нам многообещающие образы героев, предлагают динамичное повествование, при этом поднимает очень актуальные темы, и в результате не может создать художественное произведение.

И не хочет этого делать. Рейтинг показывает, что и не надо. В этом и проявляется дополнительный минус, который перевешивает все и многие плюсы лично для меня.

В итоге это не просто обескураживает, это задевает меня лично. Потому что считается, что раз фантастика, то и… и так нормально. Что, мало «всякого фантастического»? Что, есть еще много таких «зовущих вперед» книг для детей? Что не так-то? Нет. Не мало деталей. Очень мало хорошей фантастики для подростков. Но жанр фантастическая литература, или фантастика, — это все же конфликт и глубина человеческих взаимоотношений, проявившиеся в некоей, например, иной реальности или обстоятельствах. Это надрыв и страсть, которые вовлекают и изменяют читателя. И это надо уметь.

С этим автором познакомилась, прочитав Трилогию Бартимеуса. Иное произведение. Необычное. Что можно точно сказать, это то, что этот Автор впечатляет.

Я не могу сказать, что это шедевр. Или могу? Иной стиль. И тот же в то же время. Легкость создания мира, вязкость его. Восприятие мира меняется с прочтением. Очень интересно поданы характеры. И вообще, при чтении не оставляет мысль присутствия некоей мощи этого мира, там, за курганами. И это особенно неуютно воспринимается на фоне некоей утрированной легкомысленности поведения сообщества, в котором живут наши герои.

Мне эта книга все время прочтения что-то напоминала. Казалось бы, Автор намеренно не погружается в глубины характеров, рисует картину мира мазками. Но при этом она кажется какой-то недоделанной. Недоделанным показалось само взросление Халли. Его изменение после того, как он покинул дом, произошло вполне закономерно, но отдельно от читателя, как мне представляется.

А вот тема выхода за предназначенные тебе пределы, тема принятия на себя ответственности за всех, смелости, решимости здесь настолько органичны и так вплетены в повествование, что создают этот мир на наших глазах. Он предстает перед нами, атмосфера суровых северных ландшафтов, подчеркнуто воссозданная преданиями и угрожающей реальностью, сообщества, живущие изолированно друг от друга, соблюдающие правила и встречающиеся раз в год, курганы, создающие границу между внешними всеобщими врагами и при этом неизбежно закрывающие существующих внутренних врагов в одном круге. И люди всему этому под стать, суровые, немногословные, в-общем, — викинги. И среди всего этого главный герой — подросток, который не «вышел ростом и лицом», наследник древнего рода.

Персонажи удались Автору, на мой взгляд, все, даже второстепенные. Каждый персонаж, пусть запомнить имена их всех у меня никогда не получится, запечатлен, образ каждого, встреченного Халли, был ярок и целостен. Сам мальчик полон сюрпризов, но все они закономерны и не вызывают противоречия. Я сейчас пишу и на губах моих блуждает улыбка при воспоминании о его проделках, хотя книга-то сама по себе, скорее, серьезная.

Она начинается и заканчивается преданиями, и где-то будто слышен голос скальда. За окном где-то завывает вьюга, и не видно ни звезд, ни теней, только ночь вокруг. И в начале, и в конце есть ребенок, который с упоением слушает о герое. Когда-то он сам станет им.

Прочитала и загрустила, ведь трилогия-то закончилась. Одна из лучших книг, которые я прочла за последнее время, и ведь надо учесть, что книги я читаю избранные, отфильтрованные Фантлабом под мой вкус.

Книжка невероятно веселая. И при этом грустная слегка. Автор, с которым я наконец-то познакомилась, произвел на меня сильное впечатление. Во-первых, стилем, в котором легкость изложения и динамичность соедствуют с яркостью персонажей и зрелищностью сцен. Во-вторых, умением заплести интригу на привычных вещах и дать им новую интерпретацию. Далее, я очень люблю книги, где Автору подвластно умение выстраивать интересные диалоги, а в этом случае еще и остроумные диалоги. Главный герой — нечто совершенно особенное. Это теперь один из моих любимцев. Наряду со Скивом, Аазом и командой, надеюсь, вы понимаете, что я имею в виду?

Вот и заканчивается трилогия. Она мне понравилась, я просто влюбилась в нее. И вдруг в ней обнаруживается еще одно произведение, обозначенное как... Часть трилогии, правильно. Начинаю читать с сомнением. И обнаруживаю, что это прямо-таки бонус в виде еще более веселого, искрометного и увлекательного произведения. Бартимеус там и тот же, и другой. Там же и друг-недруг его обретается, Фарквел.

Я в затруднении с оценкой, находясь в большом воодушевлении, но все же это не высшие баллы. Наверное. Есть недоделанные линии, на мой взгляд, с той же Прагой, к примеру, да и с финалом практически каждой части. В «Кольце Соломона» много нестыковок, которых запросто могло бы и не быть. Но все это отступает перед общим впечатлением и той радостью, с которой я читала книгу. Этот джинн не просто хорош, он стал родным каким-то. И я благодарна Автору за появление в моей жизни этого персонажа и мира.

Советую читать его всем, кому нравится улыбаться, читая книгу, кому вообще нравятся книги, где герои постоянно попадают в сложные и прямо-таки безвыходные ситуации, а чувство юмора не изменяет им даже перед лицом традиционно превосходящих сил противника.

Не могу не добавить пару строк про грядущую экранизацию. Книга просится на экран. Особенно в «Кольце Соломона», где ряд сцен дан так, что, видимо, прямо за тем и был написан, например, сцена драки с маридом в подземелье.

Мне нравится, что Автор, дав некую общеизвестную канву, не лезет во все тяжкие, а предоставляет додумывать многое нам самим, и что ему больше по душе игровая составляющая, отношения и сюжетная линия.

В-общем, рекомендую. Под грифом 12+, рекомендую.

Mistborn — рожденный туманом. Очень интересное произведение. Оно сплошь состоит из обещаний читателю. Часть из них — лишь часть — автор выполняет, но в то время, когда думаешь, что получил ответы на созревшие догадки и вопросы, понимаешь, что система координат несколько меняется. Именно так, не поменялась, а меняется. Это в продолженном времени.

Нечасто я у авторов наблюдаю вариант развития личности героя (героев) не по идеальному пути, который как бы напрашивается, но по пути следования своим заблуждениям настолько убедительно. Здесь основные герои не таят свое несовершенство, они у Автора просто идут по своему пути, пытаясь измениться, но отдавая себе отчет в том, что стоит за их поступками, осознавая, кто они такие и принимая это. Несколько главных героев органично существуют рядом друг с другом на страницах книги, вызывая устойчивый интерес. Центральный персонаж — Вин, рядом с ней, почти наравне — Кельсьер. Они вторят друг другу, эти двое, и вдвоем составляют в моих глазах некий единый образ освободителя, некий шторм со своей стихийной силой. Обратите внимание, остальные члены группы тоже очень интересны во всех смыслах, но они просто другие. Эти же двое не просто активны, они способны на все. И это правда так.

Намеки на то, что Mist — это важная составляющая существующего мира, приковывают к нему, к туману, особое внимание, и уже понятно, что продолжение впереди. Эту книгу можно читать как отдельную, но, с моей точки зрения, она дает достаточно намеков на дальнейшие продолжения многих тем, и в частности, конечно, темы тумана и других возможностей главных героев, причем первая тема явно доминирует.

Странно, но мне понравилось почти все в этой книге, а общее впечатление не дает поставить высшие баллы. Идеи полны оригинальности, достаточно и динамизма, и есть достойные главные герои и интрига, и все это в интересном мире, но чего-то недостает. Чего же?

Я нахожу, что здесь есть много упрощений. Создается впечатление, что при всем некоем реализме происходящего сложности нарастают, а решения вдруг какие-то простые появляются. Девушка, выросшая на улицах, обязательно должна была хоть как-то ошибиться, общаясь на высоком уровне. Как здесь уже говорили, их группа должна была привлечь внимание. Многотысячная армия не могла существовать незамеченной. Хотя бы какие-то всплески внимания неизбежно должны были проявляться. А так получается, что все было сравнительно несложно. Достоверность явно проваливается, и это искажает восприятие.

Темы хранителей религий, пепла, падающего с неба, возможности увидеть сквозь слои атмосферы и тумана звезды (только у Mistborns), переплетение свойств людей, металлов и их сплавов, да и сами эти сверх-существа, главные герои, дневник освободителя, это все, я считаю, — прекрасно.

Но есть хорошие книги — и лучшие. Этой книге недостает глубины, глубины чувств, умения приковать к себе читателя на некоем эмоциональном и психологическом уровне, умения заставить переосмысливать собственные ценности и без конца возвращаться мыслями, взбудораженными восприятием нового мира и новой вселенной. А жаль, все задатки для этого у нее как раз есть.

Книгу читала на английском языке. Я начала читать давно, но потом что-то отвлекло. Когда собралась читать вновь, был уже русский перевод, но он сильно (на мой взгляд) отличался неким иным стилем, поэтому уже продолжила читать в оригинале.

«20 тысяч лье под водой» — одна из удивительных книг не менее удивительного Автора.

Она абсолютно иная, непохожая на другие его произведения. Жюль Верн оказался достаточно смел для погружения героев и читателей в глубины океана в те времена, когда они, эти глубины, еще практически не были изучены. Он погрузил туда интересную группу людей, и окружил их с одной стороны — тайнами океана, а с другой стороны — тайной общества, в которое они попали, и включил все это в основную интригу. Немо — преступник или благородный революционер? Здесь и риск, и трения между героями, и запутанная история Немо, которую им предстоит еще открыть.

Все это держит в напряжении, а тайна не отпускает, не отпускает также банальный прием — она так написана, что невозможно бросить читать, оставить их там, есть ощущение, что сам помогаешь. Я никогда не забуду своих ощущений во время прочтения, я колебалась, но недолго. Для меня их выбор был однозначен — они должны были быть рядом с Немо. И ведь не только для меня слово Наутилус означает именно это потрясающее судно-«нарвал», таинственное и стремительное, полное мощи и скрытых возможностей, и при этом покрытое густой завесой тайны и недоступное.

Книга, что традиционно для Жюль Верна, сравнительна объемна, и в ней много описательного, вернее, познавательного, материала, который читается на одном дыхании, хотя и уводит частенько от основной сюжетной линии в сторону.

Я согласна со всеми, кто убедительно утверждает, что книгу надо успеть прочитать до того, как повзрослеешь. До того, как наивность и восторженность покинут Тебя. И непросто определить этот рубеж, после которого она уже «не пойдет», он у каждого — свой, но прочесть ее надо в школьные годы. Потом для нас будут другие книги и другие авторы.

Но ни один из них не пишет так. Так ярко и красочно, пробуждая любовь к окружающему миру и желание постигать его тайны. Разрешая мечтать, не ограничивая себя неким знанием предела наших возможностей. Жюль Верн дарит каждому наш мир таким, каким его видит — таким интересным и манящим, с такими героями, с которыми хочется идти вместе вперед и... да, совершить невероятное и невозможное.

Давно хочу поделиться своими впечатлениями, но как-то не получалось собраться с мыслями.

Да, книга написана Мастером. Язык — удивительный, читать можно с упоением и никак иначе не получается. Да, подтекст разнообразно разложили по полочкам и проветривают время от времени, чтобы убедиться, что все штампы критики по книге в целости и сохранности.

Но она живет. Она как увеличительная лупа, с одной стороны, и как зеркало с другой. И когда ни начни читать, понимаешь, что — да, как классно, как здорово, что я опять ее читаю, и вместе с тем нарастает чувство непримиримости. Именно так.

Фантастика, нет ли, — здесь не это важно. Книга воздействует на разных уровнях. Фильм тоже, но в меньшей степени. Он не дает достаточного количества времени для рефлексии, убегая вперед в своем темпе. Отвлекая от сути и подтекста очевидными клише и блистательной игрой актеров.

Есть еще одно чувство и эмоция, которая накатывает при взгляде на обложку и при воспоминании о книге. Это неуютное чувство, чувство тревоги. За ним, я думаю, стоит страх.

Об этом писали в отзывах, и для меня «Остров доктора Моро» Г.Уэллса тоже всплывает в памяти и перекликается с книгой М.Булгакова. Этот страх накатывает постепенно и ближе к концу уже соединяется с некоей неотвратимостью, и вот тогда получает особую силу.

Мы. Это мы выпускаем «их», мы сами.

Игрушки бывают у всех разные. И в разном возрасте. Да, я понимаю, прогресс, не остановить, а как же без этого, и так далее. Да и о целях вроде бы, о благих, все сказано. Но для меня послание Автора именно таково.

А антураж — безусловно, продуман и бесподобен. Со всей символикой, бьющей прямо в цель. Вот только вчитаешься, и подкрадывается то самое чувство, которое называется «что-то не то», а потом «а что делать-то, а»?

Книга простая и сложная одновременно, она веселая и грустная, и последнего гораздо больше, чем первого. И если просто говорить о книге, то она была бы бесконечно любима, если бы не некое отторжение, отторжение, которое явно является моим признанием и своеобразным отреагированием. Странно и нет.

Она живет своей жизнью, как я уже говорила, как некий магический предмет, которого коснешься, и изменишься.

Умение изменять и влиять — наверное, это главный из критериев гениальности Автора, наряду с блестящим талантом писателя и сатирика, Мастера прозы.

«Дети капитана Гранта» — это в первую очередь незабываемое Приключение. Еще это и тайна, и романтика, и динамичность событий, и прекрасные живые образы героев, которые дружно и большой группой форсируют материк за материком, и огромный массив информации. Видимо, я всегда любила географию именно из-за этих книг, книг этого Автора.

Сейчас это произведение для меня не только книга, которая, конечно, превалирует, а скорее сочетание саундтрека, зовущего вперед, и воплощенных в кино образах героев.

Для меня невозможно представить себе кого-то, кому может не понравиться эта книга, в каком возрасте ни начни читать. Сами герои привлекают не менее сюжета. Ну где еще можно познакомиться с Паганелем, этим самым рассеянным эрудитом на все времена? А как может без него существовать наш мир и наша вселенная, совершенно непонятно. Как может человек т а к ошибаться, и при этом как удивительно все складывается в результате в пользу наших путешественников, все его ошибки. Ну или почти все.

Благородство, смелость, ум, сила, умение трезво мыслить перед лицом опасности, не сдаваться и идти вперед, — все это так изложено, что смотрится учебником для воспитания подрастающего поколения, и именно поэтому книгу можно считать подростковой, я понимаю всех, кто писал об определенной наивности и так далее. Мне лично трудно судить об этом, но я считаю, ее можно читать всегда.

Я вообще люблю Жюль Верна очень. Я зачитывалась его книгами, у нас было собрание сочинений, и просто какие-то книги люблю больше других. Эта — одна из самых любимых. Не только из-за упомянутого выше Паганеля или предателя Айртона. Мне импонируют многие образы в книге. И взаимоотношения героев — тоже. И умение вплетать в узор этих взаимоотношений людей разных культур, встреченных путешественниками по мере продвижения по своему пути, столь интересно проложенному Автором.

Не так давно была на встрече, там представлялась культура Новой Зеландии. С некоторым удивлением удалось осознать, что мои основные знания об этом исходят из двух книг — «Дети Капитана Гранта» и «Поющие в терновнике». Так вот там, представьте, была группа представителей племени Маори. Работники посольства, представив группу выступающих с фольклерной композицией, сообщили, что маори существуют в целостном племенном составе, их никто не пытается заставить следовать пути нашей всеобщей современной цивилизации и культуры, не так, как это было уже со многими племенами. Мне не удалось расспросить более подробно, я остановилась на том, что узнала, что их территория ограничена и проникнуть нельзя ни туда, ни оттуда, государство это охраняет, и Слава Богам. Влияние книги сохранилось до сих пор.

Если вдруг этот отзыв читает тот, кто еще не открывал книгу, то я завидую. Я не представляю, с чем ее можно сравнить из числа существующих, и особенно совеременных, книг. Ни с чем. Никто и не пытается, ведь Жюль Верн уже есть. И лучше не скажешь и не напишешь.

И если хочется открыть что-то, что захватит и не отпустит, и так несколько дней или недель, погружая в иной удивительный мир открытий и приключений, где Ты будешь постоянно переживать то за одно, то за другое, поскольку ведь опасности и предательство так же часты, как радость, благородство и красота, то это все здесь, в этой книге. Мир этот наш, это правда, но это его абсолютно не портит, он полон тайн, неожиданных опасностей и белых пятен.

Второй по значимости для меня роман Жюль Верна — «20 тысяч лье под водой», третий — «Таинственный остров». Ну, а дальше можно не перечислять, книги все хорошие, но эти любимые.

«Дети Капитана Гранта» для меня начались удивительной историей о бутылке с загадочным письмом-призывом в пойманной акуле, а обернулись в итоге получением огромного пласта знаний о нашей планете, которая стала мне ближе, я открыла ее для себя, и она удивительным образом не стала пугающей, а стала какой-то познаваемой, близкой и дружелюбной, что ли. Вот так умеет писать этот Автор, и я представляю себе его неким Паганелем, который однажды говорит о том, что этот перевал он уже проходил, и знает все его особенности и тропки, и это он говорит удивленному проводнику. Поясняя, что он это проходил, исследуя свой географический атлас в кабинете в Великобритании.

Так и наш уважаемый Автор, который будто бы идет рядом с ними, со своими героями, и они материализуются и путешествуют бок о бок, сами подсказывая ему свои действия и мысли, и все это подстраивается под придуманную интригу, ведь их надо спасти. Уже невозможно остановиться, и спасти надо не только Капитана, но и Детей, и всех соединить вместе, всех героев. И всех нас.

Удивительная книга.

На протяжении всего прочтения я ловила себя на комбинации ощущений. Лучше чем Мисс Марпл или VAI я написать вряд ли смогу, но все же.

Редко встретишь настолько добротно сделанный киберпанк. У меня как-то легко и непринужденно визуализировалось происходящее, яркие живые образы, одушевленные и нет.

Но дорогие читатели, это важно, но не очень. Это «нечто странное и безумное» просто околдовало меня. Я зацепилась за мысли героини и притянулась к повествованию, и неважно, читала я в это время книгу или нет, я была «там».

Многие темы мне показались очень интересными, и повеяло долгожданной новизной. Взаимоотношения с драконом, трактовка взаимодействия сексуальности и понимания алхимии, иное видение эротики, нестандартное для меня, но очень аутентичное какое-то поведение Дракона, скачки Ее взросления, и, конечно, сам мир.

В отзывах уже омечалось это непринужденное введение нас в мир, который, при всей его фантасмагоричности, мы легко познаем и видим глазами героини. Он весь написан разными красками. Разными для разных периодов ее жизни. Это серо-стальные цвета завода. Это все более яркие краски следующих этапов ее жизни. Мир предстает в разноцветности окружающей флоры и фауны, в гротескных фигурах живущих там рядом с людьми существ. Это данность. Там все так. И прямо скажем — так с т р а н н о. У меня лично, да простят меня любители книг иного плана, это вызвало устойчивые ассоциации с Алисой в Зазеркалье. Это — некое безумие. И это действительно так, совсем не случайно.

Что еще обращает на себя внимание, так это взаимоотношения с Богиней. Мифология мира очень своеобразна, как я уже писала. Она не раскрыта до конца, но она такая подвижная, живая. Она рядом с нами на этих страницах, кажется, до сути можно дотронуться рукой, но при этом понимание все время ускользает. К примеру, этот основной обряд — и безумный отрыв, его описание. Массовый социально разрешенный выплеск агрессии. Я поразилась тому, как непринужденно автор погружает читателя в этот запланированный и не до конца контролируемый хаос, и как легко выводит всех нас из него.

Автор рисует нам картину реального бреда.

Она, ее образ, мне показался менее интересным, чем все вышеперечисленное. Она не трогательна, будучи даже в первой части маленькой девочкой. Она сильна. Необычна. Но чужда. Элементы симпатии постоянно появляются во время чтения, но столько же моментов отстраненного наблюдения, и это притом, что ГГ постоянно рискует, погружается в разнообразные авантюры, страдает, влюбляется, разочаровывается и так далее. Вокруг нее постоянно кружится рой событий.

Дракон весьма необычен. «У него есть стиль» — как сказали бы у Асприна. Он в меру задумчив, злобен, коварен, устремлен к цели разрушения. Он притягивает ее с самого начала, он достойный партнер героини в этой книге, но он не тот, кого она любит. Линия дракона и связанных с ним разрушения и освобождения идет параллельно линии любви.

Она любит Его, свою половинку, она обретает это понимание и дальше пытается найти его, чтобы потерять, вновь найти и вновь потерять и так без конца. Странная эта книга дает нам возможность пройти с ней вместе через страдание вновь и вновь. Таков этот мир. Повтор безнадежности во всем в этой жизни — основной паттерн этого мира. Богиня диктует всем и в первую очередь самым любимым людям предопределенность в смерти и страдании. Как сломать это? Как разрушить бесконечность страдания? С разрушением мира погибнет и любовь. Я все думала, закончив читать, о возможных исходах. Мне показалось интересным возвращаться мысленно назад по строкам книги, заново переосмысливая Ее путь. В частности, мне показалось, что неважно, что именно это было — была ли она в ином мире или просто ее мозг создал некие картинки безумного хаоса, обрекая ее пройти ступень за ступенью некое искупление.

Один из героев произносит, что выхода нет, постоянно в тексте мы натыкаемся на элементы прохождения действия с безнадежным концом по спирали, все бессмысленно, кроме... дракона.

Он один знает Тот путь. И пройти его они могут лишь вместе. Они запрограммированы, но пытаются сопротивляться, ведь это, скажем так, путь в один конец.

Майкл Суэнвик определенно велик. Он пишет чудесно, не в том смысле, что я являюсь адептом его миров и хотела бы читать подобное, имея выбор. А в том смысле, что он изменяет читающего. Я была другой до прочтения этой книги. Какое-то новое понимание поселилось во мне. И в моем мире появилась раскрашенная полоса, которая парит где-то за пределами зрения и всплывает в мозгу при воспоминании об этом мире. Мире железного дракона, юной (навсегда) девушки, поиска, решимости и борьбы насмерть за получение возможности любить.

Собственно, в первую очередь надо написать, что это один из самых любимых циклов как в Фантастике, так и в Литературе в-принципе.

Я уже писала об этом в отзыве на «Девять принцев Амбера».

Но здесь о цикле — он феноменален. Это было первое, что я прочла у Желязны. И фамилия-то странная какая, удивлялась я. Мне казалось, что автором должен быть кто-то, кого я давно, хорошо и близко знаю.

Когда бы я ни брала в руки любую из книг цикла — я всегда обретаю себя вновь. Какие-то проблемы, сложности и неурядицы в жизни не могут поколебать осознания того, кто есть я. «За стеной книг, красивых и мудрых». Аспекты идентификации здесь особенно странны, учитывая нестандартность концепции мира. Но Автору удалось создать образы членов королевской семьи и вообще образы книги такими живыми, полными энергии и достоверными, что поневоле принимаешь эту трактовку вселенной. В «другом мире, не связанном» — нет, связанном с нашим. Утрирую, я знаю. Но все же. Его образ, образ Корвина, мне очень близок, и я безумно благодарна Автору за его появление в моей жизни. Я помню, что какое-то время с удивлением обнаруживала, что цитирую ряд фраз из книги. Уже давно не удивляюсь.

Книги наполняют меня пульсирующей и живой энергией, я когда читаю, испытываю двойственное чувство. С одной стороны — почти наизусть уже знаю многие фрагменты, так что — откуда все же остается эффект воздействия? С другой стороны — яркость мира и гений Автора продолжают поражать воображение.

Мы все, я уверена, разделяем наших близких и друзей на тех, кто ценит те же книги, и на тех, кто — нет. Я не порицаю тех, кто не смог оценить по достоинству цикл, они для меня просто — другие. Потерянные. Ужасно звучит, я знаю, но ведь понятно же, что я воспринимаю это как их некую «ограниченность». При этом тех, кто оценивает цикл аналогично мне с разной степенью восхищения, поклонения и восторга буквально немного. Я смотрю новыми глазами на моих старых знакомых, которые неожиданно признаются мне, что на днях отобрали у сына эту книгу, прочитали, и просто «под колоссальным впечатлением».

Почему я так долго обсуждаю реакцию на цикл — свою и близких мне людей? Да просто потому, что книги цикла — это настоящее смещение понимания мира и возможностей творчества. Творчества уникального автора, Роджера Желязны. Он непостижим своей манерой всколыхнуть разум, стряхнуть с него рамки и ограничители и дать возможность свободно парить, достраивая невероятное, созданное строками Автора. Он создает образы, про которых готов читать бесконечно.

Варианты разных трактовок перевода — «янтарь» и так далее — меня абсолютно не задевают. Мы все воспринимаем книгу так, как «запечатлели» ее впервые, я уверена.

Я читала ее впоследствии и в оригинале, покупая книги в разных странах, и могу сказать, что перевод вполне хорош. Особо хотелось бы отметить богатый антураж книги, — если бы она была экранизирована, то спрос на лицензированные дополнительные продукты, имитирующие атрибуты жизни героев, был бы весьма высок, не сомневаюсь.

В-общем, это один из самых замечательных циклов в фантастике. Он сочетает интригу, динамику, интересного главного героя, многослойность понимания происходящего, изменяющееся от книги к книге, а также изменение шкалы ценностей ГГ. Именно этому циклу присуще переворачивание не только привычных представлений о реальности и причинно-следственных связей с ног на голову, но и изменение в понимании собственного отношения к событиям, имеющим жизненно важное значение. Книги эти населяют герои, которые метафизичны, они в полном смысле слова «супер-герои», и не факт, что это люди в привычном понимании этого слова. Но именно здесь слова «привычное понимание» стоит забыть, книги уведут Вас туда, где этим словам нет места, в удивительное королевство высоко на скале, где властвуют энергии, создающие ритм жизни Вселенной.

Эта книга интересна уже хотя бы тем, что здесь перед нами новый Майлз. Он сомневается, совершает множество ошибок, он смущен и немного нерешителен, в-общем, не узнать. Но он при этом — тот самый Майлз, которого мы знаем. Он влюблен. Не просто девушка в отношениях с ним — Та Самая. Его робость в отношениях с любимым человеком в сочетании с его неуемной активностью и привычкой планировать завоевания с расчетом только на победу любой ценой, все это на фоне типично Барраярского общественного уклада, выливается в некую скорее игровую вариацию его очередного приключения. Приключения на всю жизнь.

Автор замечательно передает нам картину новой жизни Майлза — жизни в родном ему сообществе. Он привыкает к жизни дома. И, конечно, ему нужна Она. Она также интересна, но, с моей точки зрения, с его образом этот не сравнится. Буджолд вводит в семью нового персонажа, но она, новая миссис Форкосиган, по силе личности очень сильно уступает созданным прежде образам личностей семьи. Образы Корделии, Эйрела, Марка и, наконец, Майлза, значительно более сильные, с моей точки зрения.

Зато что в этой книге меня реально порадовало — это две линии — Грегора (как уже отмечала yazeva) и общая комедийность событий. Сцена ужина — это нечто незабываемое. Буджолд и раньше радовала множеством действительно смешных ситуаций, создавая их в рамках некой «комедии обстоятельств», где смешными были не обстоятельства, а реакция на них окружающих. Опять же юмор постоянно присутствовал на страницах книги. Но не так, как здесь. Здесь она себя просто превзошла.

Я не часто так смеюсь, право слово, что появляются слезы на глазах и текст сложно рассмотреть. Особый цинизм здесь проявляется в том, что этот смех действительно по задумке «сквозь слезы», просто потому, что там есть некий подтекст того, что при всем весельи эту всю «кашу» надо будет расхлебывать, поскольку ситуация все время усложняется.

Но ужин просто прекрасен.

Жучки и тема Марка вообще — как-то мимоходом проходит. Зато тема семьи весьма интересна и продолжает развиваться. Вообще именно в этих книгах, книгах Барраярского цикла, можно почерпнуть понимание того, как стоит общаться не только в семье, но и с теми, кто служит в доме. Общение на равных, и не только с уважением, но и с вниманием, со всеми, включая служащих, поваров, охрану, — это отличительная черта представителей семьи Форкосиганов. Нет классовой дистанции, есть понимание и определенная близость.

Гражданская кампания потому так и называется, что Майлз здесь опять ведет планированную атаку, используя все возможные приемы. Однако цель тут жизненно важна не для Вселенной, не для Планеты, не для Армии Дендарийцев. Она важна именно для него. Готовьтесь увидеть его в новом амплуа. Улыбнитесь.

«Медный король, медный король, возьми, что мне дорого, отдай, что мне нужно.» Написала, и поняла что «прониклась». Мне стало как-то холодно при мысли о том, что может исчезнуть фантлаб, где я это написала, а зато я получу что-то, что мне нужно...

Если задуматься, то кто бы отказался от такого шанса? Точно не мальчик, пожертвовавший своей драгоценной краюхой хлеба, той, которую он запомнил на всю жизнь. Не мальчик, впитавший в себя строчки книг, который знал больше обычного мальчугана и был щедро одарен и талантлив от рождения. В этой книге сама постановка вопроса — решение воспользоваться Силой — и является центральным персонажем. Медный король живет сквозь всю книгу, не проявляясь время от времени, а царствуя на страницах книги. Так должно было быть, насколько я понимаю. Воплощение отстает.

Эта книга, на мой взгляд, уступает «Варану», я согласна с duke.

Понятны мотивы действий главного героя, да, и они же детерменированы с первого конфликта. Понятно, что мальчик ступит на берег Золотых. И понятно, что всему есть цена. Но сам он теряет себя на наших глазах. Он еще был живым в момент, когда бросил вызов Властелину, разбив свое первое яйцо с личинкой. А потом безличность наполняет его образ. Он как оживленный манекен с предсказуемым развитием. Нет связи душевной. Есть отслеживание сюжета. И это вовсе не потому, что так должно было быть из-за действия обменного заклятья. Мы, как в сказке «Холодное сердце», должны были ему сопереживать. Этого нет.

И даже в конце нет сопереживания.

Герои не живые, ни один из них.

Темы отверженности и племени гекса показались интересными, но их развитие на показалось мне впечатляющим.

А вот его воспоминания, столь яркие, с рыжей лентой белок в зеленом лесу, были гораздо более интригующими. В эти моменты он казался по-настоящему живым.

Итак, что можно сказать об этой книге? Читать ее можно, но она, в отличие от многих книг Дяченко, не завораживает, на мой взгляд, читателя, не очаровывает и не затягивает. Ничем, кроме темы Медного короля и вопросов обретения могущества торговлей части человечного в себе. Тема не нова, да.

Мне думается, книга должна была быть страшнее. И его страдания должны были показать эту двойственность поглощаемого ритуалом человека. А то, что видим мы, читая, — это жизнеописания хваткого представителя гонимого племени, который пытается обрести самодостаточность, но безуспешно.

На высоте только Медный король.

Не думаю, что целью написания книги был именно такой эффект.

За последнее время прочитала несколько книг. Последняя из них — Варан. И она вообще не в этом ряду, что очевидно. Она сама по себе, то, что действительно стоит читать. Книга, которая волнует воображение и заставляет задуматься. Авторы пишут волшебно. Что особенно заметно в сравнении.

Сам по себе текст, манера написания, уже описанная во многих отзывах атмосфера внутреннего тепла книги, некое... качество фэнтези, которое очень редко встретишь, и поэтому каждый раз особенным образом радуешься. В этой книге я очередной раз убедилась в том, что творчество Стругацких безусловно повлияло на формирование писательской манеры Авторов, пусть неуловимо, но для меня очевидно.

Здесь и откровенное нежелание чего бы то ни было объяснять, и умение фрагментами создавать целое, и нанизывание эпизодических элементов в стройную композицию, и философская составляющая, и взаимоотношения героев, которые цепляют за некие струны в душе, и те откликаются, вибрируя особенным образом по неявным причинам, и все это вместе создает новые взаимоотношения — Читателя, Авторов и книги.

Мир здесь притягивает внимание очень сильно. Он красив, необычен, разнообразен и одухотверен, он играет свою особую роль. Напряжение рядом с «затаившимся» ельником и поле, которое успокаивается под ласковыми руками хозяйки, гладящей колосья; море и серпантеры, радужные голограммы на деньгах Императора, огненные бабочки магов, выныривающие из облаков аппараты, поднявшиеся от тьмы морского берега, и солнце, солнце, которому радуются и от которого заслоняются жители мира.

Основная идея шикарна. И все здесь «завязано» на внутренний мир и странствия главного героя. Основных героев, пожалуй, трое, нет, на самом деле, их двое. Он и Подорожник. Нила с самого начала казалась неким атрибутом обоих миров, связующим звеном, формирующим Его Дорогу и их отношения. Образ отца тоже интересен, но будто оттеняет ГГ. Образ Подорожника является ключевым.

Книга начинается их встречей, и эти двое всегда одиноки, когда они не рядом. Они будто части одного целого. Образу мага удается постоянно присутствовать в мыслях Варана. А его слова формируют путь и цель Варана. Он и есть его Учитель, запустивший тикающий механизм, разворачивающуюся пружину винта, который должен совершить невозможное, преодолеть притяжение и наконец поднять Его за пределы облаков, туда, где жизнь, дорога и предназначение. Образ Варана сам по себе очень интересен, герой предстает перед нами в разных ролях, и часто он надолго останавливает свое движение. Лишь для того, чтобы после еще более настойчиво продолжить путь. Он меняется и при этом остается собой. Он — тот же в начале и в конце. Изменяющий. Влияющий. Идущий.

Мне показалось безумно интересным то, как описана попытка догнать цель, сближение — расхождение путей. Как иллюстрация Вселенской мощи, попытка управлять Высшими энергиями. Да уж, здесь есть над чем задуматься.

Их дуэт с Подорожником очарователен, он притягивает интерес. Он полон энергии, которая насыщает книгу. Он так и остается загадочным, полным недосказанности и принятия друг друга. И так же, странным образом, полна энергии встреча с той женщиной, и последняя встреча.

Из нескольких книг Авторов, прочитанных мной, эта стоит особняком. Необычная. Калейдоскопичная. Но при этом цельная и творящая некое Добро. Силы вселенной не сами по себе. Некие вихри люди закручивают вокруг себя и формируется нечто им неподвластное, что может управляться некоей случайностью, волшебством и магией. Магией и силой Того, кто не считает себя способным на то высокое, что Творит.

Одна из самых любимых книг. Все составляющие — мир, атмосфера, герои, юмор, интрига и всякое неожиданное, — все на месте, и написано это так, что получает мое полное признание. Все в этой книге осязаемо и поражает чернотой и реализмом. Я долго думала как начать отзыв, о чем написать в первую очередь. Атмосферность. Это, пожалуй, одна из ключевых характеристик книги.

Мир смутен, но осязаем. И отчетливо враждебен. Настолько, что какими бы странными и неоднозначными не были бы поведение и позиция основных действующих лиц и общности «Черный отряд», Читатель по-любому на этой самой стороне, — с другой-то просто ад. Нет, не ад. Там все проклято и обречено, а здесь вроде как-то живем. Итак, во-первых, выбора нет.

С одной стороны. А с другой стороны, это не важно. Все обречены в этом мире. Обе стороны. И складывается ощущение, что Отряд-то как раз пытается проскочить между жерновами этого мира, сохранив себя. Себя, людей, которые объединились, чтобы выживать вместе, и при этом справляются они много десятков лет, вписывая страничку за страничкой о каждом с боем вырванном дне жизни в свое достояние – в Летописи, хроники Отряда.

Книга очень динамична. Написала и задумалась. Она местами динамична сверх всякой меры, но местами вдруг повествование задерживается на взаимоотношениях и интригах, и тогда кажется, что это спокойный период, что не так. Страх и предчувствие неизбежного плохого сопровождает почти все части. Но и вместе с прочтением постепенно страница за страницей поселяется в душе сила и уверенность. Что интересно, так это то, что уверенность здесь не в лучшем, а просто в наличии будущего. Видимо, потому что есть Отряд. Они рядом: Капитан, Лейтенант, Элмо, Каркун.

Книга полна какого-то мрачного юмора. Здесь все как-то в черных полутонах, что не описывай. И даже надежды какие-то мрачные. Но чувства именно поэтому, очевидно, ярки и отчетливы.

Ну вот, мой отзыв полон сумбура. Я сегодня вдруг задумалась о том, что, когда пишешь отзыв о такой книге, как «Черный отряд», то будто бы посягаешь на причастность. Это неуловимое чувство, и оно не дает, скажем так, «развернуться».

Тем, кто не читал, могу лишь посоветовать настроиться на «черную» подачу мира и событий, на мир, где люди живут и выживают исключительно вопреки установленному там порядку вещей, где все время меняются декорации с одного оттенка черного на другой, и где все как-то не так и не нравится. Все, кроме них, кроме жестких ребят из Черного отряда, которые и разные, и при этом — одно целое, — семья ли, клан ли, не поймешь. И узнать о них можно только изнутри, став их незримой частью, Читателем Летописей.

Именно этот отзыв долго ждал своей очереди. Я начинала его писать несколько раз, но не публиковала. Дилемма состояла в том, что, с одной стороны, лучше написать отзыв, чтобы «другие не мучились», а с другой стороны, стоит ли писать вообще отзыв на откровенно посредственное произведение уважаемого автора?

Здесь, видимо, ответ прост. Писать отзыв надо, но с оговорками. Перед нами особый тип книг Автора, которые он пишет в последнее время. «Спектр», например, на мой взгляд, лучше «Холодных берегов», но тоже не дотягивает до высокой планки хорошей фантастики. Фантастики, которую Лукьяненко писать безусловно умеет.

В этом произведении я не сумела обнаружить, каюсь, ни глубины, ни в-принципе трехмерности изображения, ни героев, к которым могла бы проникнуться интересом и сопереживанием, ни интриги, поскольку сюжет элементарно просматривается на много шагов вперед. Интересу не на чем было задержаться, кроме краткосрочных динамичных фрагментов из серии погонь, драк и так далее. Нет цели критиковать, есть цель поделиться эмоциями. Я обескуражена и разочарована, но не сильно. Как уже написано выше, даже лучшие из последних книг Лукьяненко до высокой планки писателей фантастов не дотягивают, и, зная это, как-то легче смириться с текстом. Для среднего писателя, для книг одного вечера, — твердый середнячок. Так вот, с текстом в таком контексте можно и смириться, а вот с фактом того, что именно на этом уровне пишет этот Автор — невозможно. Несмотря ни на что.

«Язва» — это книга с полки любимых и перечитываемых.

Как написать о ней? Неожиданно я столкнулась со сложностью в написании отзыва. Эта книга сочетает в себе и элементы психоделики, и философскую составляющую, и мифологию, и сильный приключенческий элемент, и спасение Земли, и все это сильно замешано на психологии. Герои этой книги тоже необычны, часть из них мне очень близка, а часть образов созданы такими, что поразительным образом привязывают к себе, и не можешь уже покинуть их. Они сильны, могут почти что все, но при этом ...

Четыре линии главных героев, которым предначертано сойтись. Кажется, что развязка и понимание начинают брезжить с первых страниц, которые являются фрагментом событий последней части.

Напряжение не покидает при чтении, жизнь героев постоянно висит на волоске, при этом есть неразрешенная линия любви (их несколько). А неизвестность, непонимание происходящего и непредсказуемость являются дополнительными триггерами, которые будоражат мозг и восприятие. Перелистывая страницу, возбужденно ищешь глазами новые события или интересные повороты сюжета, новые подсказки, которые должны прояснить ситуацию, и находишь, на удивление, не то, чего ожидал, а абсолютно иное, к чему ты не готов, и интерес нарастает.

Предательство, бегство, потери, движение в поисках опоры, спасения и защиты. А на самом деле — выбор без выбора, они обречены на движение к некоей единой цели, они обретут неоднозначное спасение, о чем пока что не догадываются.

Все события, происходящие на первом плане, сопровождаются причинами, слабо проглядывающими на заднем плане. Они, эти глубоко лежащие причины, приводящие все в движение, нам и героям предстоит обнаружить и предъявить для спасения нашего мира. Ближе к концу есть некая вязкость, но сама концовка вполне удалась. Эта книга написана со своеобразным стилем, отдаленно напоминающим лучшее Хайнлайна по силе, драйву и интриге.

Я перечитывала эту книгу несколько раз в разное время. Каждый раз получала удовольствие. В плане взаимоотношений, пожалуй, роман несколько упрощен, но в комплексе читается и воспринимается очень хорошо, рекомендую.

Сага о живых кораблях — очень яркое произведение.

Все происходящее в книге уже нанесено на читательскую карту многих любителей фэнтези, не сомневаюсь. Есть необычные герои, есть живые корабли, чудесные существа, которые не просто обучены навигации и умеют говорить, но сами по себе представляют некую тайну, тайну, в которую включена целая цепочка взаимосвязей между жителями страны. Корабли действительно живые, они общаются, радуются, огорчаются, погружаются в меланхолию, комплексуют, привязываются, отчаиваются, и договариваются между собой.

Автор ведет нас к постепенному раскрытию тайн через перекрещивающиеся линии различных интриг, плаваний и отношений.

Меня эти книги сразу же очаровали.

Герои очень мне понравились, и особенно — тем, что они очень живые, со своими комплексами, своеобразием в поведении, темпераментом и драйвом. Ну и конечно, безусловно, меня очень привлекли отношения людей, кораблей и драконов.

Живой корабль — это мечта. Автор вовсю ее эксплуатирует, и в ее книгах живые корабли — это сокровище, которым по праву гордятся избранные семьи. Ну и интриги, вытекающие из этого, также на уровне.

Книги местами больше напоминают триллер, местами в центре событий оказываются семейные дела, местами — волшебство, ну а в итоге — появление расы драконов, в-общем, читать интересно.

Тем, кто возьмет в руки одну из этих книг, можно сказать, повезло, так как на фоне среднего уровня фэнтези книги Хобб выделяются своей добротностью, проработанностью деталей и персонажей, психологически точно простроенными отношениями и хорошей интригой.

При этом с художественной точки зрения книга несколько не дотягивает до высших оценок, что же касается финала, так он вообще меня разочаровал. И все же есть очень удачные линии, так что книгу я смело рекомендую для чтения.

Последняя книга цикла не то чтобы разочаровала, но опустила на землю.

Не надо было, видимо, ждать слишком многого от Хобб в завершении цикла, которому она, очевидно, решила в конце подарить светлое будущее.

Концовка откровенно упрощенная и осчастливленная. Убивает весь стиль цикла на корню. Какой смысл придавать всему реалистичность, когда в результате перед нами финал, который оставит позади Голливуд и финал «Звездных войн» (бились, бились, гибли, а в конце все вдруг радуются, и даже предавшие и погибшие машут с небес, счастья полны). Так бывает в книгах, я просто не ожидала этого от такого автора, как Хобб, извиняюсь за повторение.

Тема клубка по-прежнему очень хороша, и соединение всех сюжетных линий также на высоте. Собственно, центральная идея с живыми кораблями, клубком и драконами — восхитительная.

Взаимоотношения между всеми группами персонажей, я считаю, очень удались (исключаем финал). Интересным показалось появление среднего звена между людьми и драконами.

И тем не менее — невысокая оценка. Не только из-за финала. Из-за упрощений — как в развязке, так и в отношениях между героями, и между разными группами. Я уже не говорю об упрощениях в политике, которой перед этим уделялось немало внимания.

В целом, читать можно, и обязательно стоит, так как книга завершающая, и есть ряд удачных моментов. Но сам по себе интерес к героям стал угасать где-то в конце первой трети этой книги и остался только интерес к завершению многочисленных интриг и линий, которые по-прежнему являются отличительной чертой романов Хобб.

После прочтения этой книги я обрела нового Автора, чьим безоговорочным поклонником теперь являюсь. Его книги отличают прекрасный стиль, отлично продуманный многоплановый сюжет, интрига, взаимоотношения, основной конфликт, непредсказуемость и интересные и психологически красиво выписанные образы, в первую очередь — главного героя.

Судьба очень талантливого, от природы одаренного сверх меры мальчика, развитием которого занимались лучшие из лучших, — сама по себе очень интересна. Но не потому, что он так одарен. Он сам интересен, его подвижный нрав, драйв, пробуждающийся инстинкт исследователя и ученого, это все в комплексе оживляет и книгу, и нас. Если же учесть факт погружения его с младых лет в сложные обстоятельства и потерю своего места в жизни, а также то, что влечет его вперед — поиск находящихся в этой реальности сверх-врагов, могущественных и недоступных, то мы получаем некий стержень, на который Автору необходимо нанизывать калейдоскоп событий и дополнительных персонажей.

Но насколько искусно это сделано! С каким безупречным стилем и вкусом. Внутренний мир мальчика, юноши и мужчины, который впоследствии рассказывает о прожитом, выражается не только традиционными средствами писателя, но и погружением в музыкальный мир. Ведь наш герой — Музыкант. Каждый из тех, кому было дано погрузиться глубоко во владение музыкальным инструментом, понимает, что музыка — способ выражения и соединения с миром. Единственный раз в жизни, когда он осознает, что теряет силы к борьбе и к жизни, происходит именно тогда, когда на фоне всех его неприятностей его лютня исчезает. Без этой опоры он остается безоружен.

Книга полна юмора, и есть несколько моментов, когда приступы веселья не оставляли меня на протяжении нескольких страниц. Это связано с неожиданными и весьма ловкими поворотами в его мышлении и поведении, так что стоит отметить еще одну важную черту этой книги. Сюжет непредсказуем.

Автору удается все, просто все, за что он берется, каждая деталь, каждый новый персонаж, каждый новый поворот сюжета, основная интрига, второстепенные линии, сообщества мира. Вот сам мир — это другое дело, мир не показался мне четко прописанным, и тем не менее, я смело рекомендую эту книгу на все 100, ну, то есть, на высшие оценки нашей Лаборатории.

Потрясающая сказка.

Если бы не fantlab и не отзыв kkk72, я бы никогда не узнала про книгу и не прочитала бы ее. И это было бы большой потерей. Уже два дня я пребываю в прекрасном настроении, заставила прочитать книгу еще и мою сестру, и получила прекрасную возможность радостно обсудить запомнившиеся моменты.

Зашла сюда, и первые же строки отзыва Мисс Марпл живейшим образом отозвались во мне — те же чувства.

Созданный Джонс мир оживил и поддержал мой.

Атмосфера этой книги, взаимоотношения и диалоги героев, удивительная динамика и странное единение со сказочностью — и еще улыбка, которая поселилась на моем лице надолго, каждую минуту чтения книги, каждый момент воспоминаний о ней.

Образы очень красивые и интересные, характеры выписаны очень отчетливо, все тексты, диалоги — тоже на высоте. На каждой странице происходит что-то откровенно забавное.

И бесконечно повторяемая Софи фраза, связывающая ее несчастливость с тем, что она старшая из сестер, веселила меня все больше, и не в последнюю очередь благодаря совпадению, просто я никогда не сталкивалась с такой оценкой этой роли.

Благодаря красочности аниме все герои сразу же визуализировались и окрашивались, проявляясь за страницами перед моими глазами, все, кроме Софи-девушки и, конечно, ее сестры.

Позже, правда, их индивидуальности почти полностью перебили привычные с просмотра аниме. Это я к тому, что герои очень живые. Особенно Софи.

Ее безумный драйв, тепло, радость, потрескивания Кальцифера и своеобразная типично английская ироничность разговоров, а также присутствующая интрига, — эти все составляющие создают чудесный шедевр, читайте и наслаждайтесь.

Итак, мы продолжаем чтение цикла. Автор понемногу распутывает туго затянутый клубок интриг и загадок Первой книги.

Тема драконов очень интересна, и затягивает вглубь, и не дает оторваться — ни героям, ни Читателям.

Зато роль кораблей сильно упрощается в этой книге, на мой взгляд, их тема звучит слабее. А это очень жаль, ведь в первой книге они были ведущими героями. Это мое восприятие.

С положительными персонажами все ясно, но вот мастер-манипулятор Кеннит и взрослеющая Малта — образы из серии нестандартных. И оба они в этой книге становятся центральными. Интересным образом Хобб вплетает семейные взаимоотношения в сюжет, который сочетает статичность и плавное развитие с резкой сменой декораций и темпа. Есть несколько линий, и со всеми из них автор справляется.

Самая приглушенная линия, она же — самая необычная, это тема клубка и неких основных героев этой книги. Несмотря на слабое развитие этой темы (слабым я это называю из-за значительно более низкого эмоционального приближения и пунктирности в описаниях), она интересна. Здесь появилась двойственность — тема эта воспринимается чужеродной, не для книги, а для меня, и я отстраняюсь. И, с другой стороны, есть отчетливое побуждение к помощи этим существам. Автор очень интересно ведет эту линию, вплоть до момента ее разветвления и дальнейшего осознания читателем всей полноты идеи.

Она интересна, цепляет интригой, идеями, сюжетом, отношениями и характерами героев — всех трех линий, людей, кораблей и ... других.

Тем не менее, книги серии Королевский убийца запомнились и полюбились значительно больше.

Резюмируя, скажу, что мне, конечно, понравилось читать эту книгу, и я рекомендую ее для чтения, которое пробуждает мысли, интригует и не сильно напрягает.

Волшебный корабль, первая часть саги о живых кораблях, — книга для тех, кто любит читать, завернувшись в плед и зачем-то поставив рядом горящую свечу. Для тех, кто хочет, сознательно хочет уйти «туда».

В мирах Робб не всегда уютно, здесь, как правило, тревожно, но в этих мирах течет своя жизнь. Эта жизнь не сулит ничего однозначного, ни одному из героев. Сатрап или пират, раб или торговец, — никому нельзя здесь надеяться на нечто предопределенное. Все изменится неоднократно, герои обязательно будут вынуждены пройти через тяжелые жизненные испытания, сюжет многократно закрутится по образу Змея Моолкина, и читатель забудет об усталости, о графике своей жизни, — он уйдет туда.

Эти страницы магически затягивают, их невозможно оставить — на каждой из них герои разочаровываются, влюбляются, попадают в беду, обретают некие новые способности, спасают друг-друга, заблуждаются, теряют, тоскуют по любимым, страдают, проходят мимо Главного, обретают и ведут, ведут за собой.

Чем отличается, спросите Вы, эта книга от многих других прекрасных и просто хороших книг? Ответ близок и далек, он кажется простым и вместе с тем он не разрешает мне никаких упрощений. Образы героев меняются от главы к главе, трансформируя представление о мире не только их самих, но и обитателей других миров. И они являются ключевой темой, выгодно отличающей эту Сагу о Живых кораблях Робин Хобб от бесчисленного многообразия книжек, написанных в-основном с помощью «фэнтезийных» декораций и антуража.

Я очень люблю книги этого Автора. Она, не боясь, составляет свои полотна из самымых ярких и, казалось бы, несочетаемымых комбинаций цветов. Она ведет читателя за собой, и вот тот уже разделяет с героями книги не только горе и радость, но и извращение и уродство, не только отвагу и почет, но и отвращение и забвение.

Предсказуемость сюжета не очень велика, и, главное, не так уж важна, поскольку несколько линий, переплетаясь, демонстрируют каждая свою силу и индивидуальность. Более того, психологическая составляющая не то чтобы доминирует, но она здесь является, пожалуй, тем воздухом, которым дышит читатель, она и есть то, без чего книги Робб не существуют.

Я читала эту Сагу после книг об «Убийце», которые меня просто покорили. Я была уверена, что эти книги мне, судя по отзывам, понравятся, но я оттягивала момент прочтения. Видимо, потому, что мне было боязно испортить впечатление об Авторе.

Эти книги — о Кораблях — абсолютно иные. Здесь, с моей точки зрения, гораздо больше интересных сюжетных построений, тем и идей. Связь моряка и корабля — это отдельная тема. Когда-то я впервые задумалась о том, что в английском языке, например, корабль всегда «Она» (She), однозначно одушевленное создание, разумное. При этом даже животные, например, собаки, — все равно «it», с отказом в разумности. Англичане, у которых взвешенные частички элементов «парус» и «корабль» просто в крови, принимают и понимают корабль как Особое существо. Корабль — это кто-то особенный. Живой, как мы. Вот и Робин Хобб удалось создать необычную и интересную трактовку Живого корабля. Живых кораблей — со своими личностями, наделенными переживаниями, глубина которых не уступает людским.

В-общем, комплименты. Можно много еще писать, например, о недостатках. Об этом уже, впрочем, все почти написано — затянутость, некая картонность второстепенных героев, непроработанность неких элементов мира, но все это настолько мизерно, с моей точки зрения, по сопоставлению с тем, что Автору удалось возродить перед нами частицу энергетически заряженной полноценной во всех смыслах вселенной, некоего иного места, где мы и поселились надолго, а, может, и навсегда.

Места, где живут драконы, люди беседуют с кораблями, привязываются к ним всей душой, где сама магия этих отношений кажется истинной реальностью, а все остальное остается вторичным, и слова о дружбе, верности и преданности обретают иной и новый смысл.

Непонятно для меня самой получилось так, что именно эта книга оказалась первой в очереди на прочтение. Мистика какая-то, не иначе. Тем не менее, я рада, что так случилось. Книга обладает определенной индивидуальностью, ярко выраженной. С одной стороны, это, безусловно, «подростковый роман». А с другой стороны, повеяло любимыми книжками Роберта Хайнлайна и другими из старой и доброй фантастики. Конечно, «Королевская битва» вспоминалась, и прочтение было уже несколько смазано эффектом собственного понимания этой Игры.

Герои мне понравились. Автору удалось создать образ главной героини, чистый, как некий кристалл. Та манера, с которой она размышляет, действует, планирует, анализирует, очень соответствует образу девушки-подростка в жестких обстоятельствах, и скорость смены событий напоминает мне гонку с преследованием, уж такая у книги динамика. Динамика и определенный прессинг. Главная героиня видна нам с разных сторон, глазами других героев тоже, но вот что важно: признание этой девочки приходит не оттуда, оно приходит сразу и основательно с первых страниц знакомства.

Ощущение присутствия «там» и реальности мира Автору, на мой вгляд, удались. Я с удовольствием читала, практически не отрываясь. Книга затягивает cвоей трогательностью, живостью героини, интригой, а также некоей свежестью, оригинальностью. Автор легко и непринужденно перемешивает разные планы — то героиня в своей лачуге, то на охоте, то в платье из сверкающих драгоценностей в эпицентре внимания всей местной вселенной, то спит, умело расположившись на ветвях деревьев, то бьется на-равных с бойцами профи.

Жаль, что романтические сцены однозначно провалились. Я так думаю, что причин две. Автор не знала до какого конкретно уровня надо (или можно) опускать планку в сексуальности, принятой на страницах романов для подростков, и в итоге мы имеем сильно «кастрированный» вариант взаимоотношений двух главных героев. Второй причиной может быть попытка нарисовать именно такой образ главной героини, когда она отвергает отношения в-принципе. Но. Безусловно, от включения именно чувств, а не безэмоциональных описаний личных взаимоотношений героев, получилось бы действительно интересное произведение. Достойное высоких оценок.

Концовка заставляет предположить, что Автор либо спешила, либо все это ей определенно наскучило. Все не просто скомкано, а как-то брошено. С намеком, что уж в сле-едующей серии... ну и так далее. Удручает также и то, что образ Китнисс был бы интереснее при наличии хоть сколько-нибудь выраженных недостатков. Как, впрочем, и образы остальных положительных героев. Все исключительно черно-белое, как уже омечено mrakofess.

При этом две еще темы я хотела бы отразить. Про трогательность я уже писала, но здесь есть еще один главный герой. Голод. Он сопровождает почти каждую страницу этой книги. Голод — это основное пугало и самый страшный враг. Девочка столкнулась с ним лицом к лицу и жила с ним бок о бок почти все годы своей жизни, а остальные игроки — нет. Она давно играет в эту игру со смертью, и голод — основное действующее лицо, его присутствие является частью жизни героини.

И еще показалось важным, как здесь уже отмечали, умение думать сначала о других. Заботиться. Принимать ответственность и решения.

Итак, резюме, — очень неплохая фантастика, хоть и не без недостатков. Воспринимается как хорошо забытое старое, про юных, сильных и смелых. Про ошибающихся, но дерзких. Про новых героев, завоевывающих сердца читателей.

Книга хорошо написана, у нее определенно есть свой стиль, и, судя по отзывам, это и есть стиль Автора, с которой я впервые познакомилась.

Самое начало живо напомнило мне «Королеву Солнца» Андрэ Нортон. Младший член команды – главный герой, команда – семья странствующего «Паломника», независимого торгового судна, интересные персоналии экипажа, неожиданные обстоятельства во время путешествия и тайна пассажиров, — все, казалось бы, настраивало на сравнительно стандартный, хорошо написанный космический роман с большим количеством приключений, при акценте на взаимоотношения героев. Однако, нет. Это было вступление. Потом – понеслось. Автор переключилась на вторую, потом сразу на третью передачу, — и вот перед нами и Пятнадцатилетний капитан, со всеми спутниками, ответственностью, собакой (измененной, как понятно, на космический лад) и маскирующимся противником. Автор все больше подмешивает в известный сюжет дополнительные составляющие – обращение рабов, миссионерство, унижение и пытки главного героя – тут я согласна с kkk72, она перегибает палку, натяжка за натяжкой в его чудесном спасении.

Однако, разгон заканчивается четвертой передачей. До пятой и шестой не доходит. А машина явно может и просится и рвется продемонстрировать свои возможности, она и мощна, и это просто не ее скорость, она страдающе тащится на заданной автопилотом Автора скорости круиз-контроля.

Это несколько, хм, раздражает. Переливание из пустого в порожнее, попытки героя найти свое место, и все на фоне притянутых к месту и не к месту попыток углубиться в единственно доступную для разрешения несправедливости здесь и вообще в космосе мораль, основанную на христианстве и Церкви.

Тема любви не то чтобы не звучит, она проявляется практически сразу, лишь для того, чтобы разочаровать совершенно. Я не могу поверить в эти отношения, особенно после сцены с неудачным объяснением, состоявшимся еще на корабле.

Очень интересно вплетено все, связанное с японской (нихонской) культурой. Огромное количество этих элементов очень своеобразно заполняют неизбежные пустоты в переходах сюжетных линий, отвлекая читателя на разнообразные ассоциации и во многом объясняя поведение следующего кодексу ГГ. Ему, правда, приходится существовать между двумя культурами, считающим себя истовым приверженцем христианства, при этом живущим по кодексу самурая.

Интересной и продолжающей эту линию показалась тема шедайин. Она скрыта и подана обрывками информации и намеками. И именно она выигрывает. Она представляется некоей цельной и неразменной, а юноша – неким действительно птенцом стаи, который отбился и растет на воле, но безусловно, по идее, принадлежит больше им, раз и навсегда запечатленный своим Учителем.

Из положительного, о чем я еще не упоминала — герои у Автора получаются живыми, почти все. Мир прописан весьма интересно и многослойно, есть куда углубляться, что Автор и делает время от времени. Отрицательных персонажей типа Харконнена («Дюна») здесь нет и близко, хотя страданиями, причем практически исключительно главного героя, книга насыщена сравнительно равномерно.

Сами гемы и то, как с ними работают, как они преображаются, опять наводит на воспоминания о книге «Люди-слепки», оттуда же, как я помню, передана тема промывания мозгов главного героя, в плане техники.

Читать интересно, я прочла эту книгу и первые фрагменты из следующей. Тем, кто соберется читать, я могу лишь посоветовать заранее настроиться на динамичную первую треть, сравнительно ровную вторую и, с моей точки зрения, поверхностную и слабую третью, обрывающуюся, собственно, практически ни на чем. Я перестала читать, поскольку осознала некую бесцельность чтения и сравнительную предсказуемость одного из вариантов исхода.

Последняя часть опять оказалась иной, чем предыдущие. Есть и похожие элементы — неукротимость духа ГГ, ее умение планировать и приводить в действие многоходовые комбинации интриг, и, конечно же, злосчастный хэппи-энд. Как и в остальных книгах цикла, нет эмпатии, не сложилось у меня приблизиться к героям, и это отдаление и отстранение лишило книгу для меня высокой доли очарования.

Тем не менее, я должна безусловно отметить интересные элементы в книге. Здесь и вплетение жанра ксенофантастики, и интересные личные качества главных героев — умение находить решение в экстремальных ситуациях, учиться на собственных ошибках и целеустремленность, не знающая равных. К этом добавляется интересная общая интрига, которая заводит участников сначала в огромную баталию на поле боя, а потом и в сражение умов в тронном зале во время коронации. Меня впечатлил масштаб, признаюсь, и это особенно ценно при том, что следить за хитросплетениями сюжета легко и интересно.

Начало очень резко контрастирует с окончанием. Кажется удивительным, что концовку писал тот же Автор. Просто Голливуд в лучших традициях в своем блистающем посредственном всех осчастливливающем окончании. Жаль.

В-общем, Мара становится Хозяйкой Империи, и здесь нет спойлера, поскольку название говорит за себя. На пути к этому званию она преодолевает множество собственных предрассудков.

Чем же мне импонирует она? Проблесками личности, в которой я вижу нечто истинное, настоящее. Мне нравится ее решительность, рассудительность, то, как она старается защитить своих людей, ее деловая хватка и некая неистовость. И еще — ее потрясающая сообразительность и ловкость во всем. Она ошибается, падает, но исправляет ошибки и идет вперед.

Вся суть ее личности, ищущей выхода и «особо успешной в основном второстепенной науке выживания»(Р.Желязны), проявляется, на мой взгляд, в ее подходе к разрешению ситуации со Всемогущими. Они напрямую угрожают? Ок, тогда ей придется найти инструмент воздействия, которому они вынуждены будут покориться. И она находит их, три различных инструмента. Не за деньги, не с помощью совета соратников и политиков. Все достигается исключительно ее собственной живостью, мудростью и дальновидностью. Она хрупка и тонка, но при этом как звенящий клинок, который лишь гнется, но не ломается и остается острым и сверкающим, невзирая на проведенные бои и время.

Следом за ALLEGORY спешу признаться в любви этому Автору и этой книге.

Я прочла ее несколько раз, каждый раз проявляя для себя новые интересные мысли и подробности. Инквизиция состоялась как понятие для меня именно из этого источника.

Книга очень странная и непростая. Она захватывает несколько пластов. Сам герой, его удивительный драйв и его жизнь, страна и люди, живущие там, философия жизни того времени, разнообразные герои, мимолетно появляющиеся, но при этом не менее яркие, и еще потрясающая атмосферность и стиль. Голландские живописцы, Эль Греко, как уже описала Galka, наверное, наиболее отчетливо передают ощущение, с которым воспринимаешь книгу.

Что мне особенно импонировало — это тема с «пепел Клааса стучит в мое сердце». Это запечатлелось навсегда. Историческая составляющая событий тоже интересна, но основное — это то, как действовали герои книги, их ощущения, выбор и позиция. Очень интересно, здесь даже определенная тусклость картинок является элементом прекрасно выдержанного стиля.

Эта часть цикла мне понравилась больше остальных. Она интереснее, живее, кажется более достоверной и реальной в хорошем смысле этого слова.

Вот что странно — Авторам удалось так органично вплести интриги в сюжет, что Они воспринимаются даже не орнаментом, а частью Узора жизни этого мира. Это нечто основополагающее. Своеобразно показаны взаимоотношения властительницы и раба, они малопредсказуемы, как и вообще все в этой книге. Я не ожидала такого финала в их отношениях, особенно ее решения — не в отношении Кевина, а в другом.

Что не украшает книгу, так это нарочитые описания того, как спутники Г Героини с восхищением очедной раз смотрят на нее. Это вредит общему стилю, весьма выдержанному. В остальном, сравнительно четко прописаны взаимосвязи событий, взаимоотношения героев и, конечно, Игра.

Образ Императора уж слишком хорош.

Хотя сцена финала в зале Совета мне понравилась, ей не хватило некоей жесткости, этой сцене. Дальнейшие события очень предсказуемы, но все же хороши.

Итак, читать интересно. Интриги чередуются с боями, спокойные дни — с напряженными до предела. Она предстает то Властительницей, то ранимой девушкой, влюбленной и порывистой. Образ Мары хорош, но и образы спутников, дополняющие ее образ, тоже хороши.

Образы героев книги весьма интересны, включая врагов. При этом Автор не дает доступа к их вутреннему миру, они — фигуры в Игре. Даже в случае с главными героями, где присутствует описание чувств, не возникает эмоций привязаности, а только ровного интереса. У Робин Хобб, у Кэтрин Куртц, у Кэролайн Черри и других присутствуют наряду с интригой еще и близкая по духу личность, которой эмпатировать легко. В этой книге мне этого атрибута художественного произведения категорически недоставало.

Хотя смысл, что греха таить, хорош. Она привносит изменения, корректируя Традиции и оставляя Закон неизменным. Это очень сложно, но возможно, оказывается. Вопрос лишь в цене. Опять она платит, и в этой книге, в отличие от предыдущей, очевидно, что она, хоть и делает фатальные ошибки, но при этом идет по единственному доступному пути. Как там было... «надо было торопиться и привести в действие ее озарение, которое чуть было не опоздало». А это, я вам доложу, было и не озарением вовсе, а гениальной многоступенчатой авантюрой чистейшей воды, колосссальные риски в которой практически все были ею заранее просчитаны. Круто. Но все же, все не должно так хорошо заканчиваться. Не в этом мире.

Повествование захватывает в свои сети медленно, неуловимо, подкрадываясь незаметно. Огонек интереса подпитывается сначала тонкими, быстро сгорающими веточками-новостями, хрупкой корой намечающихся связей, и вдруг огонь разгорается и Читатель обнаруживает себя у костра, сложенного из солидных и крепких дров — оснований событий. Эти события — часть интриг, носящих название Игра Совета, сиречь Политика, и главная героиня — Мара — с первых страниц обнаруживает, что это название отражает саму суть стремлений ее души.

Читатель отвлечен описанием попыток выживания восемнадцатилетней бывшей послушницы, вынужденно возглавившей Род Акойа. Но, послушайте, вместо просто выживания Мара при каждом удобном случае плетет интриги, которые сиречь «планы внутри планов внутри планов». Она — положительная героиня, последняя оставшаяся в живых Дочь своего Рода, которой предстоит совершить месть за предательство отца и брата. Но описание ее действий вполне подошло бы и, к примеру, незабвенному Харконнену, воплощенному Злу мира Дюны.

Она вдруг (неожиданно для меня, по крайней мере) рискует собой, подставляясь под удары, стрелы и меч. Она разделяет со своими людьми все тяготы и при этом одна идет навстречу опасности, когда ее к этому вынуждает Честь Рода. Но она теряет каждый раз, теряет частичку человечности в каждой новой ситуации, где должна принять решение.

Она истинная Дочь империи в главном — в следовании традициям, где для властителей есть лишь два основополагающих символа — Честь и Игра Совета. Она блистательна в следовании этому Пути. Но она при этом выше. Она следует собственным внутренним правилам справедливости, наименьшего зла и когда требуется, обходит мешающие догмы для того, чтобы идти дальше. Она рискует и выигрывает во всем, предлагая взамен одну за другой части своего сердца.

Эта книга оказалась мне близка еще и потому, что в основе быта и традиций, как мне кажется, лежат элементы культуры Японии, к которым я испытываю давнюю симпатию. Авторы наполняют происходящее бесконечно красивыми видами закатов и рассветов, созерцаниями вечерних полетов птиц шетра, их герои-властители уделяют большое внимание музыкантам и художникам, и все это органично вплетается в сюжет.

Но при этом при всем вышесказанном нет эмоциональной привязки, нет сопереживания, и я читала эту книгу в качестве костюмированного варианта учебника по игре в Го, обучаясь Стратегии. Если в «Оке Мира» и в «Дюне» я в первую очередь была рядом с героями, сопереживая каждую минуту, и при этом отдавая себе отчет, что нахожусь лишь на опушке леса, а за ним стоит огромная неизведанная территория, которую мне предстоит покорить, то здесь все происходит и произойдет в одной плоскости, нет третьего измерения даже, и это умаляет для меня ценность произведения в разы.

Забавная история произошла у меня с этой книгой. Помнится, библиотеке мне ее не дали, сказали, что 5 классу читать рано еще, и дали другую из моего волшебного списка. Рано так рано, подумала я. Примерно в классе так в 7 я вновь попросила в очередной библиотеке эту книгу. Мне ее выдали, но при этом сообщили, что вот это все читать уже поздно для моего возраста. Вот такая необычная реакция работников библиотек меня обескуражила, признаюсь.

Книга, совершенно выносящая мозг. Как было смешно и странно одновременно! Персонажи просто упоительно интересные. А текст и стиль! Книга так на меня подействовала, что я сыпала цитатами оттуда, смущая всех нечитавших окружающих. Я пыталась уговорить друзей читать, но это плохо получалось. Так что приходилось возвращаться с признаниями и чувствами все к ней же, к книге. Эта первая часть меня просто пленила. Я обожаю и остальные части, и каждую по-своему. Но эта — как Безумный шляпник, в числе особо любимых и необычных друзей. К слову, разделяю недопонимание Lost по поводу цыкать зубом... То есть, понятно, конечно, но все же... почему это так действует-то?..

Это фантастика, сочетающая интригу и безудержный смех. Здесь герои интересны, а время летит стремглав, здесь так часто все меняется, что не успеваешь понять, что происходит. Чуточка бреда тоже присутствует, в самый раз, чтобы присоединиться к ГГ в ощущениях. В-общем, все замечательно, — это просто вход и пропуск для тех, кто способен идти дальше и может теперь зайти в НИИЧАВО.

Я читала эту книгу давно. Недавно перечитала.

Она дружелюбно раскрывает свои обьятия. Полный комфорт. Безоблачное счастье в мире увлеченных физиков-исследователей, где живут ученые и их семьи, их дети.

Сами герои, то, как развиваются события, диалоги, эмоции, сопричастность — все на высоком уровне. Все это плюс радость от того, что Ты рядом с этими интересными людьми, и так и хочется продлить это общение, вместе с ними разобраться в ситуации. И вдруг понимаешь, что времени на это нет. Нет возможности проанализировать, что именно происходит с загадочным Камилом, что представляет из себя Волна, нет времени даже пожалеть исчезающую флору и фауну планеты — спасти бы людей. И вновь Авторы верны себе: на первом плане конфликт на тему человеческих ценностей — спасти удастся не всех.

«Недалекий» Роберт — человек действия, осознавший критичность положения. Он спасает лучшее, что есть в жизни — прекрасного человека, свою Любовь.

Гробовский, которого мы знаем и которому доверяем, — облечен властью и не собирается обсуждать свои решения. Но в своей самодеструкции и позиции он тоже там, где цивилизация. Он выбирает, принимая наказание. И спасает невинных, но не видит своего места рядом. Кодекс чести — часть нашей цивилизации, и ему, как ни странно, именно так комфортнее.

«Далекая радуга» для меня — это книга контрастов. Стремление к познанию оборачивается саморазрушением. Полностью согласна с аллегорией про то, что все здесь ведут себя как дети. Все знают об опасности, но продолжают гонку вперед. В ней нет необходимости, и планета и природный мир дружелюбны. Тем более — значит, нам можно все.

Наша текущая цивилизация точно знает, что спастись некуда, да и детей уже не спасем, если доиграемся. Что, все силы нашей Земли брошены на изучение сопротивления планеты? Отнюдь. Волна убийственная не придет сразу. Будут многократные предупреждения. Но не будет флажка с отметкой: все, за этой чертой — конец. Здесь надо исправлять и делать работу над ошибками.

И очередная тема Контакта. Пришли. Увидели. Победили?

Страшно становится от того, что здесь на страницах книги отчетливо понимаешь, что лучшие из нас могут заблуждаться, всей толпой. Чувство меры не участвует, когда удовлетворяются желания, — узнать, вскрыть, разломать и посмотреть что внутри, ну или по- другому: съесть, убить и так далее.

Если задуматься, то и название книги разворачивает нас к пониманию вектора смысла. Не было никакого выбора на этой планете. Возможно, где-то он еще есть.

Я читала книгу с интересом, но отдавала себе отчет в том, что читать тяжело. Как и в первой трилогии, Автор впечатляет умением погружаться в самые глубины исторических событий, открывая все новые детали и подробности происходящего у нас в стране в печально известную эпоху, эпоху правления Сталина.

Основные минусы — вязкость текста и картонность большинства действующих лиц. Согласна с отзывом kkk72.

В первой трилогии образ Косухина сильно оживлял повествование. Во второй — наиболее живыми оказались Орфей и Пустельга. Остальные как-то вообще не воспринимаются.

При этом книги безусловно атмосферны, они несут в себе грусть и определенную безысходность. Я не нахожу ничего оптимистичного в том, что героям разрешено думать, будто они победили, при том, что читатель с Автором в курсе обратного. Думаю, так это и должно быть, наверное, если общий смысл пессимистичен. Автор проявил себя человеком, легко перебрасывающим мячик правоты с одной стороны на другую.

При этом интерпретация причинно-следственных, скажем так, связей небезынтересна, но как-то не впечатляет. Не впечатляет просто потому, что реальность значительно страшнее.

Что впечатляет, так это то, что Автор решился поднять в фантастике именно эти периоды в жизни наших соотечественников. Я имею в виду — эпоху Гражданской войны и Сталинскую. Ему удалось умело вплести элементы сверхъестественного, летописи, раскопки, мифы в один из наиболее кровавых периодов в истории России, привлекая в союзники ссылки на любимые и признаваемые нами источники, создавая на разных уровнях восприятия атмосферу достоверности.

Для меня там было слишком много и затянуто из межведомственных распрей власть придержащих и карающих. Черный дом живет своей жизнью, но его описания также сильно затянуты, и при этом как-то не развиты до конца. Тускула воспринимается ну очень чужеродным элементом, настолько, что я считаю это откровенной неудачей Автора. Все трое прибывших — нежизнеспособные, бессвязно и нелогично действующие молодые люди-тускулианцы, которые больше напоминают пушечное мясо.

Сейчас пишу, а работающий в доме телевизор чередует музыку из балета Чайковского с информацией из архивов ГКЧП. Тревожненько, а куда деваться? Все рядом, но, к счастью, все же не так, как тогда. Видимо, именно благодаря этому чувству книга воспринимается в целом положительно.

Я благодарна Автору за то, что действие происходит там и тогда. Я рада знакомству с Орфеем и Пустельгой, и эти герои мне импонируют. Но я сожалею, что в книге есть много упрощений, а некоторые из тем были оставлены без развития. Труд, проделанный Автором, определенно заслуживает иного финального варианта, на мой взгляд.

Книга очень нестандартная. Огромное спасибо переводчику, текст очень насыщен, и работа переводчика выше всяких похвал.

Манера повествования и стиль больше всего мне напомнили «Коготь миротворца» Джина Вулфа. Нельзя отрицать несомненные достоинства книги. Она атмосферная, вся пропитана запахом и вкусом магического бытия.

Мне особенно впечатляющим показалось начало, не в последнюю очередь из-за того, что Писатель сразу завоевал не только мое внимание, но и мое признание существования этого мира.

Фантазия Автора мне кажется глубоко и по-настоящему извращенной. Мрачная, глубоко депрессивная, с элементами беспросветности и тьмы, и это все на фоне малопредсказуемых событий, она безусловно соответствует жизнеописаниям черного мага, но... Интересная интерпретация понятия «Чародей». Автору удалось, введя персонажем юношу, обучать читателя вместе с ним пользоваться своим не до конца понятным ему могуществом. Пугающая суть его собственного естесства, попытки удержаться на грани реальности, выживать — нет, оставаться по эту сторону жизни, при этом оставаться все же Человеком, а потом Чародеем, — все это описано так, будто писатель, вслед за ГГ, разукрашивает страницу книги, расставляя завитки по сложнейшему орнаменту. Да, книга определенно живет своей собственной жизнью — жизнью истории Чародея, изысканно начертанной и исполненной как художественное во всех смыслах произведение — фолиант неземной красоты, произведение искусства Каллиграфа.

Мне было сложно читать эту книгу, особенно вначале. Видимо, настолько сложно мне было принять тусклый мир, принять эту манеру повествования и образ мыслей. Написано, с одной стороны, мастерски, а с другой стороны — так, что процесс чтения не доставлял удовольствия, а только лишь напряженное внимание к повествованию, когда разумом, а не эмоциями, я отмечала красивые сюжетные ходы и интересные мысли, — вот и все. Глен Кук умеет писать черное фэнтези таким образом, что подключаешься эмоционально. Здесь налицо определенное сильное отстранение — не только Читателя, но и, как мне представляется, самого героя, который постоянно пребывает в ужасе от того, что приходится жить с собой в этой жизни.

Поэтому могу лишь резюмировать, что я рада, что прочитала эту книгу, что Автор бесспорно Мастер, но его миры — не мои.

Все это произошло, когда я неожиданно заболела, что бывает крайне редко, и оказалась обладателем свободного времени. Сначала я попросила свою дочь, и она привезла фильм. Фильм мне понравился, он стилен и атмосферен, и я поняла, что буду читать. Чтобы дать книге шанс, решила прочитать в оригинале, не только для избегания дополнительных эффектов-минус и эффектов-плюс, но и для того, чтобы сопоставить свое впечатление с низким мнением C.Кинга о литературных способностях Автора.

Я прочитала отзывы, и странным образом согласна с большинством, при этом мое принятие полярных точек зрения как минимум странно, и я задумалась, почему.

В книге накладываются два образа, как мне кажется: образ мужчины соединяется с образом вампира. То, как описаны остальные подростки, демонстрирует их «детскость», ну, или недостаточную привлекательность в глазах Беллы.

Автор сделала ставку именно на романтику и отношения, только на них; появление вампира, на мой взгляд, – это атрибут исключительности и дополнительных акцентов, под которые образ просто подходит. Персонажи — Он и Она — вызывают и пробуждают симпатию и эмпатию, во время чтения блуждает улыбка, и нет отторжения. Минимум 10 лет мы проводим на школьной скамье, и именно в этот период большинство встречается с первыми чувствами и эротическими фантазиями, от которых буквально нет спасения, ведь контакт неизбежен — Твой следующий школьный день неотвратим. Компрессию и бурлящую энергию разнообразных чувств подобного рода легко вспомнить, стоит лишь настроиться на этот лад. Воспоминания наслаиваются и удерживают интерес на этих страницах.

Вампиры органично вписываются в описанный мир, с их появлением в книге все как бы встает на свои места, что они, что оборотни — это явные оригинальные обитатели здешних мест, наряду с возможными, к примеру, баньши и компания. Так получается, что люди здесь — на краю. Они живут на некоей опушке, лишь видя стволы леса, но не видя, что за ним. Остальные обитатели значительно ближе к суровой природе, предстающей на страницах книги и особенно в фильме как действующее лицо. Некое глубинное признание того факта, что мы на самом деле ничтожно мало знаем о многом в окружающем нас мире, дополнительно оживляет интерес и создает совершенно особую органичную атмосферу этой книги.

Читать было легко, хотя безусловно есть откровенно затянутые сцены, они портят впечатление. А с другой стороны, возможно, они были бы самыми ценными фрагментами, будь я в возрасте Беллы. Я довольна тем, что прочитала, и что знакомство состоялось. Автор определенно интересный.

Начну с того, что до книги я прочла многочисленные положительные и интересные рецензии, что повлияло на впечатление.

Книга очень атмосферная, на мой взгляд. Она притягивает интерес и не отпускает от себя, несмотря на то, что нельзя считать ее увлекательной, это слово не подходит. Она скорее примораживает, если Вы понимаете, что я имею в виду. Это произведение не оставляет безучастным зрителем, повествование гонит читателя вперед, во многом благодаря изобилию деталей и элементов описания, которые призваны затащить туда и поселить среди живущих там персонажей.

Холод, некий металлический и чужеродный привкус, ощущение западни и затравленности участников если не событий, то процесса, — вот основные впечатления. Множество отзывов проводят параллели с творчеством Джека Лондона, который писал о «белом безмолвии» и также демонстративно подчеркивал определенную неуместность присутствия белого человека за полярным кругом. Однако есть разница — в книгах Лондона стихия и человек не пытаются играть на равных, с самого начала существует признание мощи стихии человеком. Он может выжить и выживает лишь благодаря своей силе духа, оставаясь неукротимым. Здесь же мощь Севера, Арктики и стихии с самого начала недооценены действующими лицами, на мой взгляд. Лично для меня сравнение напрашивается с книгами и развитием событий, свойственными Мартину. Однако, события в книгах Мартина логичны и хоть не все из них есть готовность принять, оспорить ситуацию сложно. Здесь не так.

Читая книгу Симмонса, зная об экспедиции Франклина, рассматриваешь эту группу людей как обреченных, сразу понимая, что очевидно перед нами должен разворачиваться сюжет, густо сдобренный психологической составляющей. Меня не оставляет мысль о том, что Симмонс здесь последовал примеру этих удивительных людей — покорителей Арктики, он решил что он тоже пойдет туда, в торосы, и поселит там читателей, чтобы они осознали цену не только освоения Севера, не только открытий, но и ужасающих в своей некомпетентности последствий решений, принимаемых в разные периоды времени теми, кто призван решать судьбы людей. В данном случае, людей в подавляющем большинстве отважных и сильных. При этом он не делает из них героев, он именно пытается их оживить, хоть и спорно, конечно, его право указывать реальные имена в его личной свободной интерпретации их поведения.

Симмонс создает объемные образы, но к ним не проникаешься состраданием. Эмпатировать можно лишь в редких случаях. Они, герои этой книги, — это люди, которым подобные тяготы, пожалуй, по-плечу. Они делают что могут для выживания. Исход представляется не сомнительным, а очень даже определенным, повторяюсь, с самого начала, и страшно уже читать, как Автор постоянно повторяет, сколько жизней на кону, и достаточно лишь дочитать до разговора в Адмиралтействе (самое начало романа), чтобы настроиться на определенный конец.

Вот тут-то, крайне неожиданно, и появляется мистический компонент. Сложно сказать, в каком конкретно аспекте книгу можно относить к жанру «хоррор». Страшным чудовище не получилось, на мой взгляд. Более того, не могу понять, как при том, что постоянно повторяется тема, что охотников на крупную дичь среди этих полярников нет, и вообще они все предпочитают дробовики, там ухитрились убить такое количество белых медведей. Тема чудовища, с моей точки зрения, удалась лишь как олицетворение Севера, Арктики, видимо, не случайно прошла тема,

Все остальное — небезынтересно, хотя несколько, с моей точки зрения, затянуто, с того момента

С другой стороны, я определенно благодарна Автору за полный снега и стужи роман. Вернее, в данном случае стоит сказать — полный льда роман. Ледяные лоцманы, описание различных видов льда и их поведения, попытки предугадать направления дрейфа огромных ледяных пространств — все это неизбежно притягивает интерес, и оторваться от чтения так же сложно, как сложно бросить там всех этих людей. Постоянно вспоминалась лента «Красная палатка», которую я смотрела когда-то очень давно, и она навсегда запомнилась.

Так же запомнится и «Террор», чужеродностью белых людей на просторах Арктики и Льдов, непредсказуемостью поведения стихии и полной предсказуемостью возможного развития событий на затерянном в белом поле безмолвия человеческом островке.

+1

Мне понравилась в этом рассказе динамичность происходящего, место, время.

Остальное показалось слишком упрощенным. Новых мыслей немного, но при этом рассказ читается.

Что не понравилось — много лишнего текста, который вполне можно было бы сократить, особенно вначале, и это украсило бы рассказ.

Герои показались живыми, причем самым ярким персонажем показался первым умерший Селедкин.

+1

Очень добротно написано, на мой взгляд, даже при том, что «Улитка...» маячит на горизонте.

В рассказе с чем хорошо, так это с компрессией в выражении мыслей, хотя последних, собственно, немного, а также в описании мира и событий.

Атмосферно. Мир выписан, хоть и не без фрагментарности, но общее представление есть. Рассказ оставляет место для ассоциаций и додумываний мира, отношений и событий. Особенно удачным, помимо атмосферности, кажется стиль, выдержанный на протяжении всего рассказа (пусть короткого), а также некий особый напор рассказчика.

С моей точки зрения, рассказ «на уровне».

То, что рассказ сделан именно таким коротким, при этом с дополнительным словарем, с нестандартным стилем и манерой, да еще и вписывается в тему, с моей точки зрения, выделяет его из множества других. Комплименты Автору.

Мне довелось читать немало книг, поэтому я редко бываю так уж сильно поражена или удивлена каким-то новым произведением. Тем более, когда слушаешь с экрана. Правда, от Автора.

Стоит ли говорить, что прерваться и отойти от телевизора было невозможно? Не стоит, я знаю. Этот текст не просто гениален. Он и саркастичен, и лиричен, и легок в восприятии, он какой-то родной, причем будто его знал всегда, и все время силился вспомнить, а тут вышел человек и подсказывает Тебе строчку за строчкой. И каждой строчке Ты радуешься, узнавая.

Когда-то, помню, в студенческие времена, мне страшно хотелось спорить с преподавателем, академично указывавшим, что русский язык не идиоматичен, в отличие от английского, например. Этот текст разошелся на идиомы сразу же. Люди цитировали друг другу и радостно улыбались каждый раз, когда вдруг кто-то напоминал знакомые строки, и все вновь оказывались в атмосфере этой Сказки.

Я честно признаюсь, никогда не ожидала, что известный и любимый мной актер Леонид Филатов может ТАК писать. Это, если честно, до сих пор до конца в голове не укладывается.

И ведь персонажи-то, ведь родные какие! Как вспомнишь! Пишу и смеюсь. Прочитала фрагменты в отзыве glupec, и опять — спасибо большое, что напомнили!

Надо будет вновь перечитать. Чтобы помнить. Запоминается Сказка на удивление, как будто я вернулась в детство или юность, когда можно было запомнить почти любой длины текст. Причем этот запоминается без всякого старания. Он будто остается с тобой.

В-общем, могу лишь сказать, что с моей точки зрения, другого подобного произведения, пожалуй, и нет. Оно уникально. И вот то самое впечатление, которое удалось получить вначале, не растерялось с годами. Не случайно ведь я не смогла удержаться и пишу отзыв, не иначе как от благодарности Автору. Спасибо ему большое.

+1

Интересно написано и как-то умело, что ли.

Тема противопоставления и «они там все знают»... особенно понравились.

Экологическая катастрофа и конец цивилизации и жизни на планете на фоне пролетающих мимо всезнаек в Городе не может не вызывать определенного интереса. Но развитие темы не дает возможности высоко оценить рассказ. Концовка слишком упрощенная и, с моей точки зрения, губит все.

При этом основная мысль не несет никакого позитивного начала, да и, собственно, не ставит его целью.

А жаль.

+1

Каждый видит в рассказах что-то свое. У меня не факт что корректная интерпретация, но все же. Утопия с точки зрения человека — место обитания жителя наших мифов — Дракона. У них есть свои недостатки, но нет перечисленных в конце наших.

И, что важно, те причины, которые мешают всем нам зажить так красиво и радостно, — все это неспорно. На мой взгляд. Изменения в уровне и качестве жизни возникают лишь от изменений человеческой природы, которой, как известно, чего-то недоставало и в Раю.

Утопия тем и хороша, что всем понятна ее недостижимость. Трактовка абсолютно корректная.

При этом не могу сказать, что мне все понравилось. Возможно, что стоило бы продолжить стиль повествования таким же волшебно-сказочным, как вначале. К концу ощущается явный спад. Да, понятно, что должен был быть некий контраст. Но волшебство стало исчезать как только появился на горизонте город. А оно должно было, это чувство прикосновения к чему-то почти небесному, только возрастать. Интерес к интриге и развязке удерживает внимание, но и только. Поэтому общее впечатление значительно слабее, чем могло бы быть.

Рассказ понравился. +1

Думается, что когда сталкиваешься с мистикой, со сверхъестественным, никто не должен «все объяснить». Это то, как было. То, как увидел происходящее ребенок. Максим.

Задумка просто блестящая, и, по-моему, оригинальная и уникальная. Естесственно, я не считаю оригинальной очередную версию о том, как уводят детей. Мне понравилась идея оживающего города и Повелителей Мелков. Один из них принял Решение и встал за своих.

Герои живые, обороты в речи используются явно яркие и детские, те, которые не стал бы употреблять взрослый человек. Мне представляется, что все минусы, которые можно было бы поставить этому рассказу, связаны лишь с небольшим количеством времени на его написание и правку. Но Автор определенно умеет красиво мыслить и писать.

«Ярость» — очень запоминающийся роман Каттнера. Сэм — некая интригующая фигура, которая призвана раздражать устоявшуюся реальность. Я почему-то, дочитав до конца, ярко представила себе эту сцену пробуждения, но при этом передо мной предстало лицо одного известного мне человека, потом этот образ сменил другой, и я поняла, что рефлексия продолжается. Именно эта книга мне как-то навязала обращение к моим реалям. Сделать с этим ничего нельзя и, наверное, не надо. Все-таки Каттнер пишет в очень яркой индивидуальной манере, и его творчество пробуждает к жизни некие новые модели и образы. Раз сформировав к ним свое отношение, прямо со страниц книги отправляешься в дальнейший свой путь по нашему миру с моделями восприятия и действий.

Почему-то мне навсегда запомнилась встреча Сэма и незнакомки в синем. Я помню как была восхищена тем, с каким стилем Автор ввел этот персонаж в роман, каким неизъяснимо притягательным и совершенным он сделал облик Бессмертной, женщины очень красивой, очаровавшей Сэма своей красотой и элегантной надменностью. «Ее лицо выражало ту изящную утомленность, которая была нынче в большой моде. Сэм не мог знать, что как раз она и изобрела этот стиль и что ее изящество и утомленность были естественными, а не напускными».

Насколько этично жить рядом с обычными людьми, будучи бессмертным? Здесь у Автора очень интересная трактовка, и все так изложено, что картина мира не искажается, и все стоит на своих местах. Попытки взглянуть на этот вопрос предпринимались и раньше, но у Каттнера она предельно органична. А все это потому, что он в центр событий ставит именно этот вопрос и конфликт. Люди остаются людьми, вне зависимости от того, сколько лет было у тех или этих на образование и подготовку.

Книга написана очень интересно, читается на одном дыхании, и эмоции присутствуют как по мере прочтения, так и в конце. А эпилог — он предсказуем, но тем не менее, в хорошем смысле ожидаем.

Прочитав эпилог, я задумалась и стала улыбаться тому, что мои аналогии про мужчин, которых мне напомнил образ Сэма, были весьма точны. Они мне кажутся некоей бомбой замедленного действия, а ярость — чувством, которое полыхает с одним и тем же накалом всегда, просто не всегда они разрешают окружающим это заметить. И теперь иногда, когда в их жизни определенное затишье (что, впрочем, бывает редко), а подступает время перемен, мне хочется подойти и сказать: «Сэм проснулся».

У нас в доме всегда было очень много книг. Мои родители и их друзья по роду работы были связаны с книготорговлей, активно продавая наши издания за рубеж. В этом плане я была сказочно богата.

Но с «Алисой» все сложилось очень необычно. Книгу я прочитала впоследствии, гораздо позже того, как прослушала постановку с Высоцким. Моя младшая сестра, будучи в возрасте 6 лет, уже успела все это прочитать и настоятельно (даже настырно и резко) требовала, чтобы я послушала кассету с аудиопостановкой. Обычно я предпочитала книги, но вот книги-то у нас и не было, и, будучи не менее упрямой, я объясняла, что сначала буду читать. Однажды она, жутко разобидевшись, просто включила постановку на полную громкость. Шуму было много, но в итоге, как можно догадаться, я эту кассету заслушала до дыр. Могу сказать, что книга не смогла перебить впечатление — она просто была несколько иной, и воспринималась как повествование про героев из аудиопостановки.

Книга сама по себе несет в себе бешеную энергию всепоглощающего и всеотдающего Детства. Широко раскрытые детские глаза смотрят на меня с этих страниц, и я не могу не присоединяться, хоть и осознаю, что никогда уже не буду такой. Если когда-нибудь была. Не только сама книга, но и ее производные, живущие на страницах иных книг, сразу перебрасывают к нам, читателям, некий энергетически заряженный мостик, и мы по-другому читаем, как некие... ну да, как посвященные.

Гений Льюиса Кэрролла настолько поразителен, что не приходится удивляться отстутствию аналогов. Когда я думаю о том, какими образами мыслят дети или как бы мне их понять или объяснить что там у них в голове происходит, я знаю, что надо представить или на что ссылаться: читайте «Алису... « и думайте как-то в этом ключе.

Мне понравилась книга. У нее есть недостатки, но все же она излучает позитив, иронию и добро. Стиль написания напоминает многие любимые Автором книги, что и не удивительно, в принципе.

У этой книги всегда будет ниша, так как герои интересные, их связывают несколько напряженные отношения, а разнообразные приключения не дают соскучиться, хотя местами повествование сильно затянуто. Что реально не воспринимается и выдергивает из мира книги, так это всякие «суповой набор», «статистика» и другие современные обороты, здесь полностью согласна с отзывом duke. Пусть с юмором написанная, эта вещь не воспринимается как пародия, в связи с чем подобные обороты вредят книге, а не оживляют ее, вызывая закономерное отторжение.

Фрагменты — просто блестящие. Сцены коротких стычек тоже в большинстве своем удачные, причем лучшая происходит в начале книги, в оружейной гнома (согласна с armitura). Героиня мне нравится, Он — тоже, но все-таки всему здесь присущ налет шороховатости, поверхностности. Всему, кроме, разве что, сравнительно удачно вплетенных воспоминаний Шелены. Опять же, оборотень здесь предстает перед нами в каком-то очень положительном виде, что обращает на себя внимание. На самом деле, где-то к трети книги стало понятно, что ни к чему особенному книга не ведет, и является традиционной ходилкой-бродилкой, но ее хотелось дочитать.

В-общем, читается книга легко, не считая пробуксовки на откровенно затянутых моментах, ирония и пикировка героев является неким действующим лицом, и личность ГГ притягивает расслабленное внимание читателя. Будь книга короче, а мыслей в ней — больше, она бы выиграла, как мне представляется.

Трогательный и грустный рассказ.

Человек или не человек детеныш неандертальца? С нашей точки зрения — человек. Но отношение к нему складывается как к результату эксперимента. Который можно и нужно исследовать. Этот малыш — он и страдает, и радуется, хоть и осторожно. Он радуется, потому что дети не умеют по-другому. Они будут любить даже тех, кто причиняет им боль, и тогда, когда нет выбора.

В этом рассказе предсказуемо почти все, согласна. Все это нагромождение людей, событий, репортеров, домов без потолка, белых халатов и амбициозных проектов, весь этот хлам отбрасывается, когда общаются два человека — малыш и женщина, заменившая ему мать. Его образ постепенно затмевает его истинный внешний вид, и она видит в нем своего любимого мальчика. И по-моему, это прекрасно. Так ведь и бывает. Со всеми любящими людьми. С Людьми.

Мне этот рассказ запомнился тем, что как по нотам здесь разыгрывается ситуация, когда все поступают так, как должны, а в сухом остатке — ужас и трагедия. И сделать ничего нельзя. Так всегда и будет. Вот только не всегда малышу так повезет, и останется он один на один с людьми. И с предсказуемой концовкой.

Книга сразу захватила мой интерес. Она наполнила меня радостным возбуждением, которое появилось от узнавания, узнавания принимаемого безоговорочно Стиля.

Умение писать с таким вкусом, литературной компрессией, беседуя с Читателем, проглядывает на каждой странице.

Видимо, из-за того, что стиль претендует на самое высокое, а сюжет и повествование не отваживаются на оное и уводят в сторону, создается несколько размытое впечатление от книги в целом. Вторая часть вдруг начинает сбивать ритм действия, что в итоге вполне удается. Сейчас написала и думаю, что скорее всего, Автор так и планировал, да и сама концовка весьма уместна, но, все равно, написана она как-то по-другому, с моей точки зрения.

Тем не менее, это очень интересная книга, и читать ее обязательно стоит.

Я прочитала книгу за вечер и утро. Написано так, что оторваться от чтения сложно, хотя и увлекательным это произведение назвать было бы неправильным.

Попытка очередной интерпретации инквизиторства и ведьм как явления развивается на фоне нескольких лирических тем.

Герои – своеобразные предтечи литературных образов книг Дяченко, особо знакомые тем, кто читал «Пещеру” и “Vita Nostra”. Здесь они действуют в несколько ином антураже, но узнаваемы. Особенно Ее образ.

С Клавдием несколько иначе, хотя перед нами все тот же решительный и сильный, ранимый и глубоко чувствующий герой, который в состоянии принять решение, на которого не влияют разнообразного рода условности и давление (ну, почти), и который выбирает свой путь. Не к славе. Он заблуждается, смесь садизма и мазохизма перед нами во всей красе и при всех атрибутах, но в конечном итоге авторы отметают все (или почти все) наши возможные скептические чувства введением достойного противовеса – он тот, кто жертвует собой ради других. Правда, в итоге получается, что не других он спасает. Будучи занятым спасением мира и второстепенным поиском некоей Сверхценности, он заканчивает обретением понимания таковой, почти на грани существования себя и остальных. И в свете этого вновь обретенного понимания он удивительным образом обращается. Понятно, что процессы сии затрагивают не только главных героев, но у остальных роль… либо никакая, либо… Белые гуси с красными лапками?..

В этой книге проглядывают все черты растущей мощи Авторов. Какие-то их книги меня глубоко трогают, какие-то просто интересно читать, при этом они не оставляют меня отстраненной и не разочаровывают. «Ведьмин век» — не самая сильная книга Авторов, но в ней интересные герои, новая трактовка известных понятий, извечные темы Выбора и Любви, и еще — тема Цены, которую каждый, избравший эту дорогу, готов платить за Счастье.

Вновь мы видим традиционный для Авторов неглубоко запрятанный вывод о том, что в обычной жизни выдающиеся и глубоко чувствующие герои (Бродяжка Ведьма и всесильный Великий Инквизитор – некие критические точки функции) смогут Найти Друг Друга лишь за пределами реальности, и то лишь ценой колоссальной жертвы. То есть вот так надо платить за Сверхценное. Почти умереть. Умереть, но цепляться за Чувство до последнего. Или отказаться от звезд, от детей, отказаться от части себя, что-то дорогое навсегда отринуть и переродиться.

Остальным остается лишь успокаивать себя тем, что если не нашли Этого, не разглядели, проглядели, “а ведь было же в руках, рядом”, то зато хоть спаслись от непереносимой боли страданий, унижений, травли и распятия.

И раз цена Счастья может быть лишь такой, то все, что остается большинству – лишь принятие своего выбора, а тем, кто обрел Счастье, — помнить и беречь.

Обычно для меня легче начать писать отзыв о книгах, которые не сильно затронули. “Дорога” явилась неким исключением. Сам текст и манера изложения интересны, образы тоже, но это не является непревзойденным или уникальным. При прочтении книги некий подтекст начинает проявляться, будто начертанный симпатическими чернилами, и некое тайное становится явным.

Метафору в конце я перечитала два раза. Ее волшебство окончательно убедило меня в моем прочтении, моем понимании «Дороги». Эта книга — реквием по людям, их будущему и мечтам, по живым существам Земли, по братьям меньшим, по жизни на планете.

Те, кто пережили Страшный день, находятся в агонии. Они не вспоминают старый мир. Один не помнит его, второй отторгает. Тогда что ведет их, что зовет? Мечта? Надежда увидеть себе подобных? Хороших, несущих свет и огонь… Мне показалось очень трогательным то, как мальчик надеялся найти второго, мельком увиденного в городе. Попытки выжить, что-то построить, состояться, создать отношения, тепло, трогательны именно в своей абсолютной безнадежности. Он ищет возможности общаться. Но то, что он находит, вернее, те, кого он находит, – это зыбкие миражи, обреченные на исчезновение. Это мечта, которой не суждено сбыться. Несбывшаяся мечта – то, что можно пережить. А вот символика того, что мечте не суждено сбыться, — это уже опустошение и гибель.

Сцена выхода к океану произвела впечатление.

- Он какой, синий?

- Не знаю, раньше был синий.

И щемящее чувство безвозвратной утраты при виде свинцовых волн безжизненного водоема, продолжающего катить свои валы на берег.

Я только к завершению книги, только к моменту посещения яхты вдруг осознала, что в-принципе люди остались единственным возможным видом пропитания. Все остальные источники пищи — это конечное количество, которое трудно разыскать. Да, не все будут есть себе подобных, и грань от нелюдей существенна. Однако при этом мне кажется, что для Автора важно не это, здесь лишь сделана попытка посмотреть со стороны на два базовых воплощения человеческой сущности. А вот важно понять, что мы получаем именно то, что заслужили.

Люди в этой книге – заигравшиеся с огнем дети, которые сожгли своих Родителей вместе с домом, и теперь посматривают друг на друга, но спасать никто не придет. Концовка брезжит очередным миражом надежды из небогатой коллекции Дороги. Она ценна пониманием этого и принятием некоей данности, безвозвратности. Все в книге происходит в серых пепельных тонах, все, кроме последней зарисовки. Я читала эту книгу, с интересом следуя не столько за сюжетом и раскрытием отношений, сколько пытаясь наладить некий диалог с автором. Именно с этим Автором казалось важным начать видеть дорожные указатели, начать видеть их не столько для героев книги, сколько для себя.

Финал же вдруг расставил все на свои места, и я вполне его принимаю. Размышление над последними строками книги наводит на воспоминания об обрывках карт, бережно закрытом и не взятом с собой секстанте, приводит к мысли об Утрате и ввергает в глубокую грусть. Все предыдущие строки книги сразу воспринимаются по-другому, весь проход по дороге становится чем-то вторичным, а люди этой книги становятся теми, по кому звучит реквием, «по ком звонит колокол». Продолжение этой аналогии перебрасывает мостик в настоящее и задуматься приходится уже о том, что я нахожусь в подавляющем большинстве тех, кто медленно и верно приближает подобный конец.

Думаю, что «Дорога» — достойное обязательного прочтения произведение, оно атмосферно, оно лаконично и в определенном смысле имеет свой особый стиль. Оно жестко и аскетично, и, с моей точки зрения, оно ведет нас к главной цели – побудить начать движение, сделать первые шаги и начать об этом думать и обсуждать сейчас. Ведь потом будет поздно даже для лучших.