Иван Ефремов «Туманность Андромеды»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Утопия | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос ) | Наш мир (Земля)
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт
- Возраст читателя: Любой
Социально-философский роман «Туманность Андромеды» признан одним из наиболее значимых произведений отечественной и мировой научно-фантастической литературы двадцатого века. Соединяя в нем научно-техническое и социально-историческое предвидения, И. Ефремов с эпическим размахом рисует картины далекого будущего: межзвездные перелеты, грандиозные научные эксперименты, преображенная общим трудом человечества прекрасная Земля, вступившая в Великое Кольцо населенных миров Галактики. В центре романа несколько главных героев, образы которых призваны художественно воплотить и раскрыть утверждаемый автором идеал человека в совершенном коммунистическом обществе.
В 1959 году роман получил первую премию на конкурсе лучшей книги о науке и технике для школьников, проведенном Министерством просвещения РСФСР.
Так публиковался: Туманность Андромеды: [Отрывки из романа] // Пионерская правда, 1957, 1, 5, 8, 12, 15, 18, 19, 22, 29 марта, 2, 5, 9, 23 апреля, 4 мая
- то же: Отрывок из романа под названием «Люди в космосе // Комсомольская правда, 1959, 10 февраля.
В журнале «Техника-Молодежи» роман печатался в номерах 1-6, 8, 9 и 11 за 1957 год.
В произведение входит:
|
Входит в:
— цикл «Великое Кольцо»
— журнал «Техника-молодежи 1957'01», 1957 г.
— журнал «Техника-молодежи 1957'02», 1957 г.
— журнал «Техника-молодежи 1957'03», 1957 г.
— журнал «Техника-молодежи 1957'04», 1957 г.
— журнал «Техника-молодежи 1957'05», 1957 г.
— журнал «Техника-молодежи 1957'06», 1957 г.
— журнал «Техника-молодежи 1957'08», 1957 г.
— журнал «Техника-молодежи 1957'09», 1957 г.
— журнал «Техника-молодежи 1957'11», 1957 г.
— журнал «Роман-газета, 1959, № 15», 1959 г.
— антологию «Das Mädchen aus dem All / Die Stimme aus der Antiwelt / Der Intelligenztest», 1979 г.
— антологию «Билет в детство. Проблемы воспитания и образования в русской и зарубежной фантастике», 2005 г.
— антологию «Worlds Apart», 2007 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 330
Активный словарный запас: высокий (3173 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 86 знаков, что немного выше среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 30%, что немного ниже среднего (37%)
Рецензии:
— «О романе И. Ефремова «Туманность Андромеды»», 1957 г. // авторы: Георгий Гуревич, Кирилл Петрович Станюкович
Статьи и интервью:
Экранизации:
— «Туманность Андромеды», СССР, 1967 // реж. Евгений Шерстобитов
Похожие произведения:
- /период:
- 1950-е (26), 1960-е (24), 1970-е (8), 1980-е (19), 1990-е (10), 2000-е (17), 2010-е (38), 2020-е (8)
- /языки:
- русский (102), английский (5), немецкий (6), испанский (4), французский (5), португальский (1), итальянский (1), финский (1), латышский (1), литовский (1), чешский (2), эстонский (1), украинский (2), польский (3), болгарский (3), венгерский (2), армянский (1), иврит (1), китайский (2), корейский (1), японский (1), эсперанто (2), турецкий (1), монгольский (1)
- /перевод:
- С. Авирмэд (1), В. Василян (1), Ф. Гайаш (2), П. Дзикарас (1), Э. Замири (1), Н. Иида (1), Л. Кальтенберг (2), Н. Кетибов (3), А. Кинпойнтнер (2), М. Китчен (1), А. Левицкий (1), И. Лившиц (1), Х. Лоренц (3), А. Люстерник (3), М. Монтичелли (1), У. Новотный (1), Д. Поммеренке (3), В. Рекунен (1), М. Седлонёва (2), И. Соболь (2), Д. Сюэшэн (1), М. Таберман (1), А. Факундеш (1), Ю. Финкель (2), Ф. Фрассати (1), Д. Ханна (2), Б. Чайковский (2), Б. Чон (1), Р. Шуббе (1), Ф. Шэн (1), К. Э. Кольковский (1), А. Эрраис (2), Х. Ялин (1)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (150 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Bob6147, 10 ноября 2009 г.
Сказать более емко и полнокровно о романе / в часности/ и творчестве И. Ефремова/в целом/, чем это сделал Сат-Ок,
наверное не получится,да и ни к чему это, так как полностью разделяю его мнение. Ефремов- величина №1 в советской фантастике, в созданном им мире хочется жить!:super: Собрату по разуму Сат-Оку полный респект:beer:
ridgerr, 9 октября 2009 г.
Не уверена, что читала в своей жизни что-то более увлекательное и захватывающее, чем пребывание команды «Тантры» на темной планете.
Низа Крит — мой герой. А еще я нежно люблю Эвду Наль.
Акулина-Макушка, 7 ноября 2008 г.
Интересно было читать в юности, и потом перечитывать уже во взрослом состоянии. Конечно, в разном возрасте обращаешь внимание на разные моменты. Если в юности меня привлекали события в космосе, то при перечитывании заинтересовало устройство описанного общества, попытки представить, как могли бы оценить нашу эпоху люди будущего, система воспитания молодежи, прогнозы на развитие искусства, техники:smile:
Dr. Kampot, 8 июля 2008 г.
А меня эта книга очень впечатлила. Для меня там были и эмоции и чувства, но только как-то скрыты. Конечно есть некоторые вещи непонятные мне поначалу, но потом я понял. Просто, что бы люди могли житьь в этом искусственном обществе, надо было их с детства «отрывать» от матери и воспитывать в строго определённом духе. Жаль...
Но это другое общество и мы в нём не живём, нам не понять этого всего.
wayfarer, 7 февраля 2008 г.
Эх, давненько я уже читал эту вещь! Но все равно впечатления остались.
Конечно, в наше время мы можем считать этот роман утопичным. Но в то время, когда он был написан, подобная перспектива представлялась многим не такой уж нереальной. Хотя мне и вправду куда больше понравились эпизоды, связанные с «железной звездой» — когда нет места идеологии, только человек и космос.
Вот что меня раздражало в этой картине будущего — отсутствие писателей и писательства. И сейчас у меня появился ещё один аргумент «против». Ведь без литературы существование ФантЛаба потеряло бы смысл.:weep: Не допустим подобного!
kkk72, 20 января 2008 г.
Типичный образец своей эпохи с характерными достоинствами и недостатками. Описанное Ефремовым будущее выглядит величественным, но совсем уж недостижимым. Приключения космонавтов будущего описаны довольно интересно, но сами они выглядят совершенно неживыми. 50 лет назад в Советском Союзе этот роман выглядел вполне современно и даже революционно, но сейчас кажется весьма архаичным. И все же, читая Ефремова, чувствуешь ностальгию о том времени и той стране, которые уже никогда не вернутся.
Kawado, 7 июня 2007 г.
Моя первая прочитанная космическая фантастика. Она же самая любимая. Читал великое множество раз и продолжаю сие удовольстие и по сей день!
Abuzz, 3 ноября 2006 г.
«Туманность Андромеды» — «хрустальная мечта моего детства» © :biggrin:, перечитывала несколько раз. Сейчас впечатления были бы совсем иными, но «Туманность...» всё равно достойный роман, заслуживает прочтения. Классика.
Romax_FC, 23 июля 2006 г.
Я думаю, Ефремов сам верил в то будущее, которое он описал в этой книге — апофеоз коммунизма в его лучших проявлениях. К сожалению происки западненских буржуев привели к тому, что Союз распался и, скорее всего, светлое будущее нам теперь никогда не светит:weep:
swart, 18 января 2006 г.
Полностью согласен с v_by. Тем кто собирается читать впервые: отвлекитесь от анахронизмов, попробуйте почувствовать «солнце, горящее в сердцах героев».
Аlexander66, 5 апреля 2017 г.
Этот роман можно любить, можно не любить, но уважения он однозначно заслуживает. Роман о космосе, внеземной жизни, звездолетах. Написанный до запуска первого искусственного спутника Земли! Коммунистическая утопия. Эйфория построения всепланетного коммунизма, пропитывает роман. Думается и в реальном обществе оно в некоторой степени присутствовало. Ведь было обещано — Коммунизм будет построен через 20 лет. Страна восстанавливалась после войны, осваивалась Сибирь, вот вот человек должен был выйти в Космос, да и много чего было знаменательного. Роман был в тему.
Конечно сейчас это анахронизм. Какие то немыслимые счетные машины не помещающиеся в звездолет! Стрелочные циферблаты на пульте управления. Скучные описания нереального будущего. Какие то ненастоящие люди. Читать порой мучительно и начинаешь просто просматривать страницы, хотя отдельные эпизоды очень даже круты. Взять для примера посадку звездолета на планету железной звезды.
Во общем классика советского утопизма.
vladimir66, 9 февраля 2013 г.
Вспоминается байка про Сергея Михалкова. После создания гимна СССР,какой то выпивший приятель в ресторане крикнул ему:« Опять ты ,Сереженька какую то фигню написал!»
На что Михалков величаво ответил: «Фигня не фигня,а все равно слушать будешь стоя!» Туманность Андромеды» как к ней не относись,была,есть, и навсегда остается гимном и космической симфонией отечественной фантастики.
–
rakinfant, 29 апреля 2012 г.
Написано масштабно, добротно, но как-то слишком образцово-показательно.
В нашей стране тогда иначе было нельзя писать.
А вот в ненашей стране Франсис Карсак незадолго до этого написал в романе «Пришельцы ниоткуда»
примерно то же самое, но с меньшим количеством коммунистической ретуши.
Однако у Карсака союз человечеств был реальный, а Ефремов описал его в виде вселенского интернета.
Will Wander, 11 июля 2011 г.
Великая книга, книга, которая строила наши души, первая фантастика в детсве, которая заставила задуматься.
mase, 5 июля 2007 г.
Удивительно точно и фантастически правильно, описано мое понимание идеального общества и жизни людей счастливых, без рамок, и делающих то, что они хотят. Поразила, и раздвинула рамки моего мозга , сцена сборки планеты в открытом космосе. Хоть щас снимай блокбастер!!!! Еще впечатлила встреча с гуманоидом!
подробные результаты анализа >>