Урсула К. Ле Гуин «Волшебник Земноморья»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Философское
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Это книга о юноше по имени Гед, которому судьбой предназначено стать одним из величайших героев Земноморья. Пройдя нелёгкий путь от сына простого деревенского кузнеца до могучего волшебника, он преодолеет множество трудностей и испытаний, встретит верных друзей, познает и радости, и горести этого мира... Но главное — он пройдёт до конца свой путь, не побоится встретиться с самым опасным врагом и обретёт свою подлинную сущность, станет собой!
На русском языке произведение также опубликовано в журнале «Наука и жизнь», 1991 год, №2-9 (пер. И. Тогоевой).
В произведение входит:
|
Входит в:
— цикл «Земноморье» > цикл «Волшебник Земноморья»
— антологию «Англо-американская фантастика. Том 1», 1991 г.
— журнал «Наука и жизнь № 2, 1991», 1991 г.
— антологию «Сказочные повести», 1996 г.
— журнал «Школьная роман-газета, 6/1999», 1999 г.
— сборник «The Books of Earthsea», 2018 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Премия газеты "The Boston Globe" и журнала "The Horn Book Magazine" / Boston Globe–Horn Book Award, 1969 // Проза | |
 лауреат |
Премия "Полка Льюиса Кэрролла" / Lewis Carroll Shelf Award, 1979 | |
 лауреат |
Премия альманаха "Gigamesh" / Premio Gigamesh, 1984 // Фэнтези - Роман (США) | |
 лауреат |
Золотая Сепулька / Złota Sepulka, 1984 // Книга зарубежного автора (США) | |
 лауреат |
Фэнтези: 100 лучших книг / Fantasy: The 100 Best Books, 1988 |
Номинации на премии:
 номинант |
Великое Кольцо, 1991 // Крупная форма (перевод) (роман) | |
 номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2011 // Книга года. 6-е место (переиздание) |
- /языки:
- русский (31), английский (5), эстонский (1), украинский (3), болгарский (1)
- /тип:
- в планах (1), книги (35), периодика (2), аудиокниги (3)
- /перевод:
- Е. Жаринов (1), К. Каэр (1), Л. Ляхова (1), К. Петрова (1), А. Саган (3), С. Славгородский (3), Е. Солодухова (1), А. Ставиская (3), И. Тогоева (20)
В планах издательств:
Издания:
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1996 г.
1997 г.
1999 г.
2002 г.
2002 г.
2004 г.
2004 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2011 г.
2015 г.
2018 г.
2020 г.
2023 г.
Периодика:
1991 г.
1999 г.
Аудиокниги:
2003 г.
2005 г.
2005 г.
Издания на иностранных языках:
1968 г.
1970 г.
1971 г.
1984 г.
2005 г.
2006 г.
2012 г.
2015 г.
2016 г.
2018 г.
2020-02-12
17
(5)Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 8 ]
Heechee, 26 января 2010 г.
Подобно прибою идет сказ о Земноморье. Подобна морю мудрость жителей его. Подобно волне судьба каждого из них.
Медленное, глубокое, чувственное и мрачное повествование о судьбе пастушка с Гонта, преодолевшего себя, сумевшего понять и принять свою сущность.
Сказание о великом подвиге великого человека, подвиге, о котором никто не вспомнит и не узнает, но этот подвиг изменил мир. Ведь каждый есть частичка необъятного мира, и любое изменение частички порождает изменение мира.
Не каждый из нас способен так справиться с собой, побороть в себя эти чувства, эти мысли, эти желания. Но у тех кто смог можно этому научиться, попробовав горький, но в тоже время сладкий вкус познания себя.
Велика мудрость книги, книги похожей море…
[ 10 ]
in-word, 12 марта 2009 г.
Спешу присоединиться к мнению читающих, кого эта книга научила любить мир фентези. Прочитала ее в детстве ( случайно наткнулась на главы из книги в журнале «Наука и жизнь» и уже не оторвалась пока не дочитала до конца). Спустя лет десять прочитала «Гробницы». ДА, это не «экшен» в книжном варианте и врядли понравится тем, кто привык читать по диагонали, останавливаясь только на диалогах. В книгах Ле Гуин ( не только в этом цикле, но и в других ее циклах) внимание автора сосредоточено на главном герое, остальные — слегка, по касательной, как подходящий фон для портрета. Основной ценностью,достойной такого внимания, она считает РАЗВИТИЕ, эволюцию, поиск пути, стремление, преодоление. Ее книги не читаются быстро и легко, но послевкусие после них — достойно времени путешествия по мирам Урсулы Ле Гуин.
[ 8 ]
Ygarr, 24 ноября 2009 г.
Ты помнишь в чем секрет,помнишь???смерти нет,нет,смерти нет!Нет потной постели, развалившегося гроба и не будет никогда,никогда...и жизнь утекает словно река и исчезает.Нет страха! Нет смерти! Все имена исчезли, исчезли все слова,исчез страх...Прошло уже 3 года после прочтения книги, но я все еще помню эти строки.сюжет почти полностью стерся из моей памяти как и имена героев, но вспоминая об этой книге,в голове всплывают эмоции тех дней.А разве не это одно из главнейших качеств книги???
[ 3 ]
Мэлькор, 14 декабря 2011 г.
Читабельно. Хотя ИМХО конечно не шедевр. Попробуем выделить минусы и плюсы данной книги.
Плюсы.
1. Продуманность сюжета и мира. Линия сюжета не стоит на месте. Много географических названий. Правила определённые тоже имеются. Здесь Ле Гуин пошла по стопам Толкина.
2. Чёткость. Нету повторов. Есть логичность, последовательность, а главное уделяется внимание главному герою.
3. Становление. Постепенное взросление главного героя.
Минусы.
Он только один — имхо эмоции героев слабо выражены. Точнее выражены, но как-то блекло что-ли?
В целом это произведение явно не может ровняться на Властелина Колец, но и выпускать Волшебника Земноморья из оборота классики фэнтези нельзя. Ле Гуин создала не столь глубокий мир как Средиземье, но всё же такой же реальный.
Из-за эмоций и долгой завязки балл и снизил. Но это только моё мнение. Тот ко хочет окунуться в мир фэнтези снова, искренне советую эту книгу!
[ 5 ]
evridik, 9 августа 2010 г.
Честно говоря, втянулась только со второго захода. Но уж как втянулась, так читала не отрываясь. Может, это не самый грандиозный роман в истории фентези, он далеко не самый эпичный. Даже идеи здесь далеко не новые. И хотя автор во множестве использует описания природы, описания эти не дают картинки. Мы можем следить за передвижениями героев только по описаниям этих передвижений, но где они (герои) находятся и в какое время – это можно сказать только читая книгу ОЧЕНЬ внимательно. Ну а такой жадный читатель, как я, читает не ради описаний природы, а ради движений героя. Так что о природе Земноморья у меня сложилось очень туманное впечатление. А вот тот факт, что мир в этом романе очень красив, не ускользнул от меня. В моем издании нет карты, но даже без нее вполне можно сориентироваться в множестве островов и названий.
Герой наш, начинающий волшебник Гед, неоднозначен в своем поведении – я вижу, что он ведет себя вначале довольно заносчиво, и тогда я сама начинаю относиться к нему без особого уважения. Постепенно его поведение приходит в должную норму, и за ним становится интересно следить. Правда, этот роман, как и все последующие, не показывает нам Геда в каждый момент его жизни, некоторые эпизоды автором то ли намеренно, то ли случайно оставлены в тени, и остается только догадываться, отчего герой вдруг поднялся на следующую ступень своего развития.
Твердая 9.
[ 5 ]
katugun, 1 июня 2010 г.
Очередной «шедевр» и «классика жанра», чтение которых у меня не вызвало бурю эмоций.
Сюжет местами не очень увлекательный и предсказуемый, но в целом, книга интересная, хотя заставить себя прочитать ее еще раз не смогу (пусть даже прошло уже довольно времени с первого прочтения).
Видимо, «классика» это просто не мое.
[ 2 ]
Морковь, 9 августа 2011 г.
Книга, которая мало кого может оставить равнодушными. В ней нет быстрого развития сюжета, огромного количества схваток, даже любовной линии там нет, но читается легко и переживаешь вместе с героями, переносишься в этот мир. В общем любителям и ценителям хорошего фентези — рекомендую к прочтению!
[ 3 ]
TOTOIIIUr, 11 марта 2011 г.
Мне неспешное повествование, лёгкие редкие диалоги напоминают Детей Хурина и некоторые отрывки Сильмарилиона, которые я читал ранее.
Все образы, действия, мысли героев воспринимаются замечательно и остаются в памяти.
Нравится мне и обращение автора к самому началу путешествий будущего Великого мага, о его первом самом главном враге.
Этот враг есть у каждого из нас и только переборов его мы можем двигаться к таким же величественным вершинам, которая Урсула Ле Гуин обозначила в будущем Гета. Да, тема не нова, но подана прекрасным языком и весьма изящно.
[ 2 ]
daniil71, 31 июля 2011 г.
герой,события,язык изложения.все хорошо и правильно,но очень неинтересно.
[ 3 ]
varnie, 5 февраля 2011 г.
Это мое первое знакомство с Урсулой Ле Гуин. все всегда случается впервые.
Поистине глубокий и эмоциональный, психологический роман о становлении ГГ, возмужании духом. Хоть произведение и считается юношеским, я бы посоветовал его абсолютно всем, ибо это не просто книга о приключениях и магии — она об испытаниях, трудностях, о жизненной позиции и умении преодолевать невзгоды, о самовоспитании человека и жизненных ценностях. Список можно еще долго продолжать, но остановлюсь и на этом.
При прочтении ловил себя на мысли об эпичности повествования; читал будто какую-то старо-английскую сагу, хотя, текст сам по себе очень гладкий и только радовал.
Соглашусь со многими отметившимися, что роман депрессивен и мрачноват (впрочем, многие читатели в такой же степени высказываются и о «Властелине Колец» Толкина, т.ч. расширив мысль, можно прийти к тому что всё фэнтези как таковое — излишне депрессивно). Мы то и дело видим как ГГ оказывается один-одинёшенек, идущий на встречу своей судьбе и страху, и это как его тягостная участь/предначертание, и изменить свою жизнь он попросту не может.
Буду продолжать свое знакомство с Урсулой Ле Гуин. читая «Волшебника Земноморья» поистинне понимаешь — что такое классика жанра!
[ 3 ]
АвК, 26 ноября 2010 г.
Ну вот и началось моё знакомство с Земноморьем. Прочитал буквально за час-полтора. Понравился мне этот роман тем, что несмотря на всю свою поучительность он ни разу не зануден, не отталкивает меня как читателя, а наоборот- притягивает к себе. Не знаю, чья это заслуга, переводчика ли, Урсулы Ле Гуин (Читал в переводе Тогоевой), но язык романа напевен и не вызывает никакого отторжения. Ну и хотелось бы поблагодарить автора за то хорошее настроение, которое осталось после прочтения книги. Спасибо:hb:
[ 8 ]
Аксолотль, 14 мая 2008 г.
В школе для меня это была безусловная вершина фэнтези, суперклассика, чарующий и прекрасный мир. Недавно купил весь цикл о Земноморье и решил не торопясь прочитать. Для меня «Волшебник» по прежнему остался одним из любимых произведений. Да, по форме это достаточно простая притча, не соглашусь, что длинная и затянутая — во первых произведение достаточно малоформатное, во вторых, Ле Гуин не пишет динамичных боевиков, не ее стиль. Может конечно и чересчур просто для взрослого меня. Да и времена сейчас не те, более сложные и скоростные. Но аромат фантастики того времени, 60-х, плюс воспоминания детства, все это доставило огромное удовольствие. а отточенный стиль и слог будет ценен всегда.
[ 8 ]
CHRONOMASTER, 9 апреля 2008 г.
В целом добротное фэнтази, с интересной завязкой и миром, но вот или как-то предвзято отношусь или что, но как-то он совсем не раскрыт и не логичен. Например если есть школы добрых волшебников, так почему они не борются за добро вместе? Каждый сидит на отдельном острове и чай попивает, а например собраться в отрядик человек десять и не пойти в атаку на тех же драконов которые угрожают всему миру, они не могут, только высылают одного волшебника, который должен ждать нападения и по чем зря рисковать жизнью.
Как-то слишком мельком описана жизни обычных людей, просто говорится — рыбаки, торговцы и всё, мы так и не знаем чем они живут. Нет развернутости, может конечно это задел на будущее, почитаем увидим. Но стиль повествования очень уж однобокий.
[ 5 ]
kinofan, 3 июля 2009 г.
Прочел совсем недавно, надо было, конечно, раньше, все-таки книга более ориентирована на подростковый возраст и впечатлила бы больше, но даже сейчас потраченного времени ничуть не жаль.
Прежде всего, книга запомнилась благодаря потрясающему стилю и слогу – хочется, вдумчиво читать каждое предложение и наслаждаться его красотой, вообще Ле Гуин одна из немногих писательниц, в произведениях которой не ощущается «женская рука». Был в восторге от оригинальной концепции «настоящего имени», которое имеет любой предмет и существо, и на знании его и построено все магическое учение. Захватывают и приключения ГГ, который в поисках себя, путешествует по миру.
Не могу не упомянуть и о минусах: не раскрыт потенциал книги (все-таки это отдельное произведение, хотя и часть трилогии), читается, скорее как пролог, набросок к чему-то большему – мир, хоть и интересен, но малый объем книги не вмещает всей его прелести; многие интересные и, казалось, центральные персонажи (напр. Джаспер, Серрет) появляются и исчезают, оставляя недосказанность, все это, конечно, подталкивает, чтобы читать цикл дальше, но вредит книге.
[ 5 ]
Romuald, 19 мая 2009 г.
Я прочитал эту книгу в очень раннем возрасте и был восхищен. До того я ничего не слышал о мире фэнтези, а обыкновенные сказки уже тогда казались скучными и банальными. Я впервые увидел такой целостный виртуальный мир. Возможно, эта книга все же более для юношей, и кто знает, какое будет впечатление от нового прочтения, но факт остается — это настоящая классика фэнтези. Не читайте эту книгу глазами взрослого серьезного человека, она не для них. Просто окунитесь в мир юношеской доброй и светлой романтики...