Все отзывы на произведения Генри Каттнера (Henry Kuttner)

nikitina123, 20 июня 2013 г. в 22:25

Сюжет для меня был новый. Идея очень понравилась. Возможность видеть будущее человека в его критические моменты и возможность его изменить в лучшую сторону — просто потрясающе! Многим бы пригодились такие услуги :)

Но, по-моему мнению, рассказ к концу становится несколько мрачноват.

Хотя в нем есть пара — тройка поучительных идей: не настаивай черезчур, если нет для того особой необходимости; всему нужна мера; не принимай на себя излишнюю ответственность, это пища для гордыни....

alex1970, 27 января 2013 г. в 12:22

Довольно интересная калифорнийская легенда о колоколах ужаса, с помощью которого индейцы вызывал злобного демона.

Не то чтобы страшно, но довольно атмосферно

alex1970, 22 января 2013 г. в 00:47

Писатель сочинял про потустороннее, экспериментировал с запретным. И однажды доигрался.

Только вместе с ним под раздачу попали несколько его друзей.

У Каттнера рассказы обычно поинтереснее.

Этот явно подражательный — и вторичный по отношению Лавкрафту

romanpetr, 21 ноября 2012 г. в 02:12

Несколько удивило в сборнике рассказов Генри Каттнера встретить произведение... его жены Кэтрин Мур. Не то что я не люблю эту писательницу, ведь она в какой-то момент очень «повлияла» на определенный этап творчества своего супруга, но все равно — где глаза были у этого составителя? Такие ляпы разве, что простительны были для начала 90х, где вдоль, и порой , поперек рассказы малоизвестных авторов подписывались именами мэтров мировой фантастики только для количества страниц и толщины издания.

Рассказ возведен сугубо в рамки научно-фантастического постапокалиптического жанра. Шестьсот лет назад,когда на грани гибели оказалось человечество, создается проект спасения для людей — Город, окруженный непроницаемым Барьером. Вершина человеческого зодчества! Ковчег! В котором все должны пройти испытания вместе и выжить, несмотря ни на что! Ничто не может попасть извне и никто не может выйти за пределы этого Барьера. Сколько этот Барьер просуществует? Насколько он надежен и реален? Писательница заплетает глубокую паутину разных предположений и определений, которую нужно расплести, и преодолев тень гложущих сомнений , понять всю сущность тленной вселенной и найти единственно правильный ответ.....

romanpetr, 19 ноября 2012 г. в 03:36

Рассказ можно воспринимать, как очевидную эксцерпцию-вырезку из гораздо более длинного произведения,потому как автор оставляет очень много недосказанным. Вроде есть детективное направление — человек с некоторыми воспоминаниями 1945 года бежит из заключения на свободу, где пытается восстановить свою память и понять свое новое положение в создавшемся обществе.Есть и временной подтекст — все в будущем круто поменялось и герою Дейву Теннингу необходимо отыскать свое Я в новом мире, ибо где-то уже давно живет своей жизнью за него некий двойник . Принять все за чистую монету и жить, подобно среднему обывателю, спивающемуся где-то на задворках? Или же — бросить вызов всем и попытаться сломать устоявшийся порядок?

Тимолеонт, 24 августа 2012 г. в 20:12

Ещё один писатель, которого сгубила склонность к мистике и неудачный рок в виде свалившегося на него сверхъестественного. Это единственный прочитанный мной рассказ Каттнера, но на фоне других «Мифов» чувствуется особенность его творчества — сравнительно высокая динамика и плотность событий. Действий, а не описаний и отсылок больше, чем в трёх-четырёх рассказов лавкрафтианы схожего объёма вместе взятых.

elninjo_3, 17 ноября 2011 г. в 20:27

Великолепный рассказ, один из лучших у Каттнера!Совершенно неортодоксальный взгляд на расу гномов каждый раз поднимает мне настроение! Плюс ко всему автор каким-то образом наполнил его очень своеобразной нервно-жутковато-истеричной атмосферой, когда ты очень переживаешь за героя, осознавая, что ничем хорошим это дело не кончится, но переживаешь, улыбаясь. И в связи с этим, в отличие от многих, мне кажется, что концовка получилось очень гармоничной!

alex1970, 23 октября 2011 г. в 16:14

Забавный рассказ, сразу вспоминается Жиглов: «Номерок вы хлопнули не тот». Вместо работяги-шахтера гному сволокли профессионального бездельника, отирающегося при профсоюзе.

Получилась революция в подземном мире и интересное произведение Каттнера.

Фирменый юмор, занятный сюжет, чуть разочаровал полуоткрытый финал

alex1970, 20 октября 2011 г. в 11:26

Великолепный рассказ, очень актуальный и сейчас.

На что годится вся мощь цивилизации, если не может заставить прекратить войну за колодец двух нищих крестьян?

Blixa, 05 февраля 2011 г. в 22:31

Самое ценное во всём цикле о Гэллегере это то, что он является истинно классикой фантастической литературы 20 века. В нём есть все любимые ходы: простой, но захватывающие сюжет, так не похожий на нынешнюю литературу, герои, порой кажущииеся смешными, хотя при это внушают из себя образчики героизма. Несмотря на свою «старость» цикл много лучше многого из современных работ. Каттнер как всегда показал себя с лучший стороны, показывая также свою многогранность и талант угодить всем читателям.

alex1970, 27 января 2011 г. в 23:45

Отличный авантюрный роман, напомнивший мне любимые в юности романы Хаггарда и Мерритта. Действие разворачивается в дебрях Амазонии, где существует таинственный мир людей-ягуаров.

Интересные приключения, загадочное инопланетное пламя, дающее жизнь необычному миру Паитити, страшные чудовища, благородство, коварство, любовь. Отличное чтение.

nickolos, 05 сентября 2010 г. в 16:56

Средненький рассказ автора. Разгадку понял еще в середине рассказа. Впрочем прочитал с интересом. Автор не стал расписывать более подробно некие моменты о которых можно было написать, и наверное правильно сделал. В виде небольшого рассказа, он читается вполне хорошо.

stewra darkness, 14 июля 2010 г. в 07:41

Это классический анекдот и вместе с тем довольно глубокое, пусть и смешное произведение. Сейчас пишу — и смех разбирает, а когда читали — хохотали до коликов в животе. Вслух читать не получается!

Yazewa, 11 июля 2010 г. в 20:48

      Не могу сказать, что было страшно читать. Да и атмосфера ужаса, прямо скажем, получилась не слишком убедительной. Рассказу, конечно, уже очень немало лет, поэтому подходить к нему с современной меркой не вполне корректно, но всё же замысел автора явно предполагал нечто большее, чем получилось.

      По-моему, обсуждать тут особо нечего. Очень заурядный во всех отношениях сюжет с маловыразительным финалом.

Yazewa, 04 июля 2010 г. в 18:21

Здорово. Чего угодно ждешь от сюжета, но никак не

Yazewa, 29 июня 2010 г. в 19:00

  Может быть, очень уж прямолинейная (особенно в этих появлениях карлика ), но всё же красивая сказка.

Yazewa, 27 июня 2010 г. в 20:59

  Мне было интересно представить себе ощущения человека, ставшего живым мозгом. Ставшего Иным. Ставшего бессмертным. Интересно было подумать, хотела бы я такого продолжения. Хотела бы общаться с близким человеком, ставшим ТАКИМ. Пожалуй, ответ «да» на оба вопроса.

  А уж как трансплант (кстати, действительно дурацкое название) справился с пиратами, — это уже как раз не очень интересно. Психологическая начинка рассказа гораздо сильнее сюжетной.

Yazewa, 26 июня 2010 г. в 14:19

  Рассказ о приоритетах. О приоритетах в воспитании. В крайне утрированной форме показано, что важнейшими в воспитании человека являются именно душевные качества, доброта, уважение, сочувствие. Развитие сугубо интеллектуальной сферы «перекосит» личность настолько, что она — как минимум! — станет опасной для окружающих и для самой себя.

  Собственно, невозможно поверить, что Александр из будущего при своей гениальности мог оказаться настолько глуп, чтобы этого не понимать. Впрочем, читателю предоставляется возможность верить или не верить исходной посылке появления странных человечков. Может быть, они как раз-таки добились своей цели?

Yazewa, 26 июня 2010 г. в 13:49

   Весьма неплохой хоррор. При всей незамысловатости сюжета настроение создано очень очень профессионально. Собственно говоря, это главное и в литературных, и в кинематографических историях ужаса.

Yazewa, 25 июня 2010 г. в 18:54

Совершенно неожиданная идея! Подрыв местных устоев через даровый подъем производительности труда... Интересный подход к делу!

Yazewa, 24 июня 2010 г. в 15:41

Жуткая, в общем-то, история. Ведь здесь практически нет любви: ни сыновней, ни отцовской. Здесь есть зависть, эгоизм, прагматизм, жестокость... но не любовь. Любовь здесь излучает только Эбигайл...

А каково это — «замять убийство будет трудновато» из уст малолетки-вундеркинда?! В данной ситуации сынок сказал «не надо». Он не ужаснулся, не испугался, — он прото оценил ситуацию. Достаточно обезвредить... В другой ситуации и решение вполне могло бы оказаться другим. Страшные детки. Жутенькие.

  А помните люденов у АБС? Тойво Глумов, — он не был жесток. Он просто был другим, и ему с обычными людьми было... ну, назовем это «скучно». Но он был несопоставимо выше, а здесь — лишь на одну ступеньку, и конкуренция реальна. Очень пугающая ситуация.

Yazewa, 23 июня 2010 г. в 18:45

На мой вкус, рассказ чрезмерно затянут. Я читала его уже с некоторым раздражением, — возможно, сюда добавилось еще и восприятие невыносимого робота: уж я бы шарахнула его молотом в первый же вечер!..

ivminin, 23 февраля 2010 г. в 17:40

Замечательный рассказ! Идея автора с древними легендами Англии и их песронажами очень удалась. Правда само по себе произведение многогранное, наряду с серьезными моментами присутствуют и смешные, например постоянно пьяный друид и дракон питающийся мусором. Главный герой всеми силами пытается удрать из подводного замка, но в конце концов принимает верное решение.

darkseed, 05 октября 2009 г. в 19:43

Понимаю, почему рассказ прошел препоны нашей цензуры в 60-х. Так убедительно показать порочность общества потребления, с засилием рекламы, с искусственно создаными кумирами, на которых призывают равняться ( фильм «Симона» с Аль Пачино ), общество, разрушающее лучшее, что есть в человеке — дружбу, любовь...

Конечно, в рассказе все преувеличено, но, чем черт не шутит, могло ведь быть и так.

Гриф Рифт, 20 сентября 2009 г. в 11:54

Рассказ слабоват, но всё таки в нём есть зерно истины. Что будет если робот начнёт хоть чуточку думать как человек? И задумается: «А бессмертен ли я? Есть ли вокруг меня хоть что-то, что может меня уничтожить?» Такие мысли ни к чему хорошему не приведут, а хуже всего робот будет пытаться искать способ себя уничтожить! Это либо приведёт к безумию, либо....?! А вот на этот вопрос я отвечать не буду, пусть будет хотя бы маленькая интрига... Читайте рассказ и всё поймёте.

sanchezzzz, 01 сентября 2009 г. в 18:14

Не самый удачный рассказ авторов. Не сильно оригинальный даже в идее, каркасе — телепатия уже на тот момент (1945-й год) «офантазировалась» довольно обширно писателями-фантастами и учёными, — он ещё и не очень смелый в реализации, робкий что ли, словно весьма благодатную почву этой тематики Каттнер & Мур только копнули лопатой, тогда как другие врезались в неё экскаваторами, бурами, скважинами (прадва, справедливости ради скажем, что произошло это значительно позже).

В этом рассказе авторы сделали акцент на социальном характере проблемы телепатии, разделив общество на телепатов и не-телепатов. Психологическая составляющая при этом, прямо скажем, не удалась, хотя само расслоение общества после взрыва показано неплохо. Причём расслоение это многоуровневое: социум разделился не только на мутантов и нормальных людей, но и Болди, оказывается, есть разные — нашлось место и асоциальным типам. Что есть телепатия — благо или зло? полезно ли сие качество или наносит вред? дар это или проклятье? — однозначных ответов нет, весь вопрос в носителе этой способности, данной богом ли дьяволом ли...

В целом же, рассказ скучный, не интересный даже, да и название его в лучшем случае не верное и слабо отражающее сущность представленной в нём проблематики. Сын Букхалтера здесь всё же лишь часть проблемы, но никак не главная её составляющая, и подавно — не сама проблема.

zmey-uj, 12 августа 2009 г. в 03:34

Очень много элементов, напоминающих другие рассказы Каттнера о темных силах: герой разрывается между двумя женщинами и хочет денег, пытается применить сверхъестественные силы, не разобравшись как следует в их природе, в результате получает не то, чего ожидал. Но не слишком вяжутся долгие события вокруг невесты, любовницы и старшего компаньона, а также рассуждения демона о психологии, с тем, что произошло дальше.

Единственное, что можно отметить — изобретательность автора в разнообразии целей демонов: во всех рассказах появляется что-нибудь новенькое. Один заявляет, что душа ему не нужна — лучше съесть самого человека, это весьма вкусно; другой берет в залог «подсознательные воспоминания»; здесь читателей тоже ожидает некоторый сюрприз. (Хотя в этом смысле намного остроумнее построен рассказ Шекли «Демоны»). Мораль же подобна другим историям: алчные и беспринципные личности так или иначе находят свое наказание.

glupec, 05 августа 2009 г. в 10:36

«И вот они встретились» — два супергероя, каждому из которых Мур посвятила отдельный цикл рассказов. Героиня традиционной авантюрной фэнтези — и герой классической космооперы 30-х.

Встретиться-то встретились, но уж как-то очень мало действовали вместе. Я бы с удовольствием почитал про такой, прямо скажем, необычайный «боевой дуэт», если бы... если бы толком было что читать. Если бы они побольше бились плечом к плечу, и те чувства, что намеком проскользнули в последних строчках рассказа, были бы чем-то большим, чем намек...

А так — поставил бы 6 баллов, если б не одно «но». Постапокалиптический мир в рассказе изображен, действительно, весьма хорошо. Правда, тоже мало... :((

elent, 24 июля 2009 г. в 01:13

Очень неплохо. Тем более концовка позволяет предположить, что не все оказалось так розово и безоблачно, как расчитывала Фрейдис. От Ганелона не так уж мало осталось. Про хиросов читать интереснее, чем про правильных повстанцев.

sanchezzzz, 13 июля 2009 г. в 16:48

Рассказ-розыгрыш, «первоапрельская шутка» Генри Каттнера над читателями. Воистину невероятная сила Эдвина Кобальта на поверку могла оказаться и более страшным оружием, если бы он всё-таки принялся сомневаться в существовании Земли, а то и всей Вселенной. К счастью, я такой силой не обладаю, и даже если начну через какое-то время сомневаться, что читал этот рассказ, то книжка с ним никуда не исчезнет, и я сниму её с полки и снова прочитаю эту остроумную историю, и заново повеселюсь над вами и самим собой вместе с мистером Каттнером… :-)

AlexM, 06 июня 2009 г. в 16:39

Отличный рассказ, настолько мастерски написан, что возникает желание тоже обзавестись эльфами. Финал — гениально неожиданный. Полное БРАВО!!

elya, 01 июня 2009 г. в 17:04

Замечательный рассказ! Смешной и оригинальный. Вот, вроде, надоевшие образы типичного рассеянного и не от мира сего изобретателя и его непокорного творения, но у Каттера они обрисованы так, что уже ни с кем не спутаешь.

Alexandre, 21 мая 2009 г. в 13:57

Собственно не совесть, а целиком мораль. Ведь многие люди хотят успеха, в том числе и «бренного, земного», но не любой же ценой. И патологические типы, желающие, чтобы их все боялись, потому что они самые худшие — не так уж часто встречаются. Большинство хочет, чтобы их уважали, и не из страха, желая нагадить, как только представится возможность, а искренне. А здесь какой-то мерзкий садист. Огромное большинство людей не тронули бы собственную мать, как бы она им ни надоедала, даже если бы и были гарантии отсутствия наказания. И многое прочее. Так что в некотором смысле поделом герою, а дьявол просто делает свою работу.

В моём издании рассказ называется «Залог».

Alexandre, 10 мая 2009 г. в 19:55

Вступительная часть сильно затянута, финал краток, и в финале становится вообще непонятно зачем все предыдущие слова. Не понравился мне этот рассказ, слишком он какой-то жизненный. А простая жизнь кошмарна и неинтересна. Я читал воспоминания о войне одного фронтовика. И там было буквально вот что: «Был у нас в роте комсомолец Вася. И вот однажды он выглянул из окопа и упал сраженный пулей снайпера. Мы никогда не забудем нашего храброго товарища». Вот эту историю и напоминает мне данный рассказ. Совсем не смешно, скорее это триллер. Мне не понравилось вовсе; порой у автора встречаются неудачные рассказы — этот один из них. Хотя и написано гладко, и атмосфера нагнетается умело, но в конце остается только вопрос: Зачем? И нет ответа.

Alexandre, 10 мая 2009 г. в 11:01

Это же известно ещё из сказок 1001 ночи — как опасно, когда в тебя все влюбляются. Герой просто недалёкий тип, и вправду мелкий воришка, не видящий далее своего носа. Ему бы сразу выторговать у владельца браслета что-нибудь ценное, да обеспечить себе безопасность, потому что мысль достать его через дорогих ему людей, или дорогие для него вещи моментально приходит в голову любому. Так что возмездие неумолимо, и закономерно.

И ведь главный принцип этого мира — мы живем спокойно только потому, что по настоящему опасные личности нами не интересуются. Герой забыл об этом, вот и погорел. Начиная с некоторого момента спасения не было, он уже был мертв, хотя и не знал об этом.

Интересный рассказ, я про гномов этого не знал.

Alexandre, 09 мая 2009 г. в 02:38

Вот, не мне одному приходит в голову мысль о камерах слежения! И, хотя здесь у Каттнера всё как-то брутально и недобро, всё ж-таки жизнь преступников затруднена, и подготовка безнаказанных преступлений осложняется весьма.

Так что система-то работает, преступников — всё меньше и меньше, иначе не нянькались бы юристы с каждым так тщательно. И проблемы нарушителей закона должны волновать обычных людей в последнюю очередь.

Хотя сам автор, желая показать, как человек с комплексом неполноценности сам себе доказывает, что он мастер, что его не удастся вывести на чистую воду, строит необычайно замысловатую интригу, несколько отдельных, но связанных в единую цепь эпизодов, которые неумолимо приведут к гибели противника, но избавят от подозрений виновника.

Так и получается. И мы можем наслаждаться этой хитроумной интригой, в которой герой побеждает.

Но потом, уж таковы законы, нет, не жанра, а просто жизни, когда тупое «Нет, не верю!» выводит героя из равновесия, и он, кажется, готов пожертвовать всем, лишь бы доказать, что это именно он совершил это убийство. Такая вот жажда геростратовой славы.

Alexandre, 26 апреля 2009 г. в 05:53

Наверное перевод, доставшийся мне и в самом деле не ахти. В любом случае, именно данный рассказ понравился мне меньше предыдущих. То, что здесь есть интересного — уже было раньше, а то, что тут нового — не особенно восхищает.

Кроме того, есть и мелкие погрешности, типа того, что в рассказе «Профессор накрылся» профессор говорит про ультразвук, который испускает Крошка Сэм, а в этом рассказе в такой же ситуации речь идёт об инфразвуке. А это, как говорится, две большие разницы.

Но бог с ними, с мелочами. Многовато места отведено на пререкания с мерзкими Пью, на то, чтобы они своими угрозами заставили Хогбенов выполнить их желание. Ну, а кончилось практически ничем, мне, например, даже и не смешно.

Чувствую, что придется-таки изучать языки по-настоящему, а то никак не оценить истинных достоинств произведения.

Alexandre, 07 апреля 2009 г. в 11:51

Да, людская алчность известна, но не всем известна непроходимая людская тупость, злобность и мерзопакостность. Ведь главное — сделать по-своему, во вред самому себе, лишь бы по-своему. Есть же такая пословица — «Пусть у меня дом сгорит, зато у соседа забор завалится». Как видно 70 лет назад такие люди часто встречались и в Америке.

Чего было нужно этому ослу, главному герою, когда он с такой настойчивостью старался избавиться от своего бесплатного (абсолютно дарового!) помощника? Я понимаю конкурентов, я понимаю напуганного обывателя — но этот-то, почему он с маниакальной настойчивостью вредил самому себе?

Вот это и есть самая главная загадка произведения. Я — не понял. Прочитал ещё раз — не понял всё равно. Попробуйте вы — написано-то занятно, может вам удастся разгадать тайну главного героя.

Alexandre, 05 апреля 2009 г. в 13:36

Вполне приличный по нынешним меркам фэнтезийный боевик. Типовой вечно пьяный сподвижник главного героя, который, однако очень вовремя приходит на помощь, хотя и думает только о выпивке. Какой, однако, дурной пример для подрастающего поколения! Впрочем рассказ не предназначен для детского сада, а в остальном очень даже и ничего — в меру ужасов, в меру глупости и цинизма, и неизменный хеппи-энд. И, конечно, красотка в объятиях, хотя, кажется, это с героем уже было в предыдущем произведении, вот только имя у неё было другое...

Дед, 15 марта 2009 г. в 12:39

Замечательная серия...

Забавные персонажи(Изобретатель, который в трезвом состоянии не может отличить электрон от электрода, а в нетрезвом творит уникальные вещи, его дедушка(тоже с наклонностями к пьянству, кстати, заметьте, родители у Гэллегера не упоминаются, только дед, который не очень стар...прямо как у Нашего Деда Мороза: внучка есть, а вот дочки нет...), его самовлюблённый робот, который обожает свои шестерёнки...

Забавная обстановка: два генератора — маленькая «Тарахтелка»(которую используют как табуретку) и большое «Чудовище», также алкогольный орган, который поставляет изобретателю ресурс для вдохновения...

Ну и конечно забавные ситуации, в который Гэллегер попадает.

glupec, 27 февраля 2009 г. в 18:42

Не шедевр, но вполне себе неплохо. Конечно, от Каттнера ждёшь чего-то пореалистичнее валькирий (пусть даже инопланетных), поэтому может произвести впечатление «обмантуых ожиданий»... но если на это невзирать — красивая романтическая сказка «в обложке» НФ, крепко написанная, с хорошим языком... Что ещё надо, чтобы получить удовольствие от чтения?

Твёрдая восьмёрка.

ozor, 26 декабря 2008 г. в 18:41

Находясь под магией «Котла с неприятностями» и в состоянии влюбленности в семейку Хогбенов, читаешь с превеликим удовольствием очередную историю о Хогбенах.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 06:54

Замечательный старикан, настолько злобный, что не может удержаться от того, чтобы попинать трупы своих сыновей (!), решает отлупить все человечество. Сонк ему поможет, но вот чем это дело закончится — узнаем через неделю.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 06:37

Забавны отношения членов этой семьи друг с другом. И в целом милый, наивный рассказ. В наше время папаша, чего доброго, ширялся бы... Только енотов жалко. С картошкой было бы гуманнее.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 05:36

Разница между мышлением взрослых и детей огромна. Научный факт: ребенок до 6 месяцев воспринимает звуки любых языков мира, и если с ним говорить на нескольких языках, будет полиглотом. Если же говорить только на одном языке, это восприятие пропадает, в сознании «застывает» определенная модель, и в дальнейшем новый язык надо учить «с нуля».

Еще вспомнился рассказ «Цифертон» про электроонную игрушку, возможно, написанный по мотивам этого.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 05:22

Изобретатель весьма умен. И в том, каким образом дошел до идеи получения алмазов, и в том, каким способом постарался себя защитить. Может быть, в итоге это и не особо много ему дало, зато он все же «посмеялся» последним.

Инетересно, что частенько злодеи наказывают сами себя. Самое глупое — считать себя умнее всех.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 05:16

Конец не так хорош, как сам рассказ. Мир гномов описан увлекательно: наш мир, вывернутый наизнанку. Старания ушлого профсоюзного работника могли бы привести к более интересному результату. И почему история обрывается так неожиданно? Мне было интересно, что он сделает дальше.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 05:02

Юмористическая фантастика. Жалко изобретателя, уйдет во цвете лет.

А еще интересно противостояние героев: не слишком положительного Гэллегера и не такого чтобы уж отрицательного робота. Великолепно, так как без штампов!

Робот вообще душка. Его самолюбование даже трогательно...

zmey-uj, 15 июля 2008 г. в 10:39

Каждый наверняка задумывался, чего бы он попросил у дьявола, будь такая возможность. Фенвик бросил довольно смелый вызов Отцу Лжи, но смелость, кажется, единственное его достоинство. Интересно, что же сделает дьявол, когда столкнется с достойным противником? И какой договор тот с ним заключит, может быть, более изящный, чем заключил Фенвик?.. Лучше Фауста пока не придумал никто: там дьявола в конце концов перешустрил Бог.

zmey-uj, 15 июля 2008 г. в 10:26

Симпатии читателя все-таки на стороне Макдаффа, так ловко и изящно он проделывает свои трюки. Целая цепочка мошенничеств. Обман на обмане через обман. Ай, хитер барин, подрастешь — плут будешь!