А здесь Лукьяненко перемудрил. Книга стала не такой интересной, зато на первый план вышли проблемы, актуальные для жизни Диптауна. Но где тот Диптаун? А мы как?

Добротная такая фантастика. Ничего лишнего, как статуя «Давид» работы Микеланджело. Лучший роман Саймака.

А вот не надо человеку совать нос во все дыры! Рассказ очень затягивает.

А ведь что самое интересное, что сатирическую фантастику любят еденицы. А Лему — все равно было, творил!

Я так и не понял, зачем они повсюду тот труп таскали. Но вот повествование очень занимательно, как и все у Желязны.

Не знаю, как кому — а мне понравилось. Ведь малейшее изменение в физиологии и способностях человека дает ему возможность властвовать над всеми остальными, и не подчинятся законам общества. А вот сестру Кройда жалко...

Перечитывал несколько раз, и каждый раз хохотал. Это ж надо — такое придумать.

Намудрил... Но связь между сменой имени, и продвижением по работе — вещь интересная. Наш мир — паутина, тронь одну ниточку, и она вся задрожит.

Прочитал, подумал... Теперь буду учится с новыми силами и энтузиазмом.

Слишком много науки в начале. А созданные инопланетянчики — просто «душки». Вот на кого надо равнятся всем писателям НФ.

Словами этого не выразишь! Просто потрясающая вещь! Всем советую.

А что, неплохой детектив. Притом, писатель учитывал все условия созданного им мира.

А дествительно, чем заниматься богатенькому и уставшему от жизни молодому человеку? Рыбу ловить! Концовка не поравилась — слишком быстро все решилось, и много чего осталось непонятным. Или я не вчитывался...

Самый слабый рассказ Желязны из сборника «Кладбище слонов». Никакой смысловой нагрузки, а дейстие взято из других произведений. Так себе.

Детективная история с тонким юмором и гланвый героем в стиле Желязны. А вот концовка по-настоящему неожиданна. Хотя некоторые факты и кажуться высосанными из пальца, или маловероятными. А вообще — снимаю шляпу перед Желязны-писателем рассказов.

Кстати, у Желязны уже не первый раз встречается герой, который является самым старым во Вселенной. Думаю, что нам не понять одиночества таких людей, даже если иметь большое воображение.

Прям «Белоснежка и семь гномов». Рассказ очень затягивает, и увлекает своим действием и динамизмом.

О чем только Желязны не писал...

Ничего плохого сказать нельзя — в рассказе всего вмеру: и юмора, и действия, и сентиментов, и философии. ТАкая-себе «золотая середина».

Откуда у Шекли такие познания в лингвистике, и что значит слово «ман»?

Классика научной фантастики. Ни больше, ни меньше. Ключевым в первой фразе является слово «научной».

Это ж надо, как американцы испортили такой роман своей экранизацией — той, что с Джорджем Клуни. Ужас.

А вот пятикнижие Мэрлина не хочу читать принципиально, чтоб не портить впечатления от «хроников»

Впервые вижу главного героя трусом и в то же время суперменом.

Специально оотягивал то мгновение, когда нужно прочитать последнюю страницу. До того интересная вещь, с живым языком и некартонными персонажами.

Здесь Перумов уж очень увлекся философией, и всем, что с ней связанно. такое впечатление ,что писателю не нужно признание публики и он может творить все, что угодно — все равно, при жизни не признают.

Лично я в романе ничего не понял, кроме поворотов сюжета.

Занимательная вещь. Перумов неплохо прослеживает диалектику характера и умений простого хоббита. Чем то напоминает игру РПГ, где персонаж набырает опыт, получает очки и прокачивает умения. Неплохо также описаны и сражения.

но вот только Толкиен писал книгу не только ради того, чтобы читателям было интересно читать.

Этот роман нельзя оценивать по десятибальной шкале. Уж очень разные весовые категории у Булгакова и остальных писателей. Книга — глыба, поворотный пункт в литературе.

Ценить начинаем лишь тогда ,когда что-то теряем...

Супер. Это уже не рассказ, а новела. С неожиданным и смешным окончанием.

Снова о гибели человечества из-за дурости.

Понравился не столко сюжет рассказа, сколько язык и стиль речи.

И снова о людской самоуверенности, которая в итоге приводит к гибели.

Оригинально. Вот как может один человек до всего дойти своим умом. Надо только мыслить иначе.

И кто теперь кинет камешком в Стиви, мол он поганый беллетрист, и только и умеет, что писать чтиво?

Почитайте, советую. Особенно — начинающим писателям. Сам немножко пробовал писать, но прочитал книгу, и удивился — какие детские ошибки допускал. Во всем.

Гм... Представьте ,что этот рассказ написал не Кинг. Вряд ли его тогда мождно было продать.

Где то я уже читал подобное. Короткие фантастические рассказы у Кинга не на высоте. «Плот» мне понравился больше.

Мне тоже не понравился. Не лучшее кинговское произведение. Да и скучное, какое-то.

Порой вызывает смех. А ведь «ужастики» отражают в себе все страхи людей. Значит американцы боятся Буку. :)

Страшно. По-настоящему страшно.

Не разделяю мнения тех, кому роман не понравился. Он не затянут, а продуман!

Кинг прекрасно понимает, что читателей можно напугать не детальным описанием кровавых сцен, а другим. Неизвестностью. Напряженностью.

Очень хороший роман. (Личное мнение). Через весь сюжет тянется чувство безысходности и тщетности жизни.

Это совсем не похоже на первый роман об Эндере. Но книга не хуже — просто она другая. Неизмеримо глубже. Здесь рассматриваются не только переживания одного человека, а анализ взаимоотношений с самобытными рассами инопланетян. Кстати, я был приятно поражен знанием Карда биологии.

Что сказать? Присоединяюсь!!!

И кто теперь скажет, что советский остросюжетный роман уступает американскому? Точнее — уступал. Только у нас герои продуманнее и живее, что ли.

Смело, очень смело. Но в то же время советский писатель мог сделать злодеем только капиталиста с Запада. Если не обращать внимания на идеологию и пропаганду — отличный роман.

Очень напоминает миры братьев Стругацких. Только идеи Беляева более оригинальные, смелые и неожиданные. Чего только стоит громандная трещина на обратной стороне Луны!

Снова человечество погибает из-за своей алчности и желания быть первыми и единственными. Определенно нам мало места на планете. Эрекозе — только орудио очищения. Хороший роман.

Тоже типично Хайнлайновский роман. Что-то о герое поневоле...