Думается мне, Шелдон – это тот, кем хотел бы видеть себя Браун. Только не вышел он рылом до калашного ряда. Как бы похоже, но нету таланту, и ничего не попишешь. А старина Сидни взял, как он это любит, глобальную проблему по управлению погодой, изучил ее, как я понимаю, — он это дело любит – и развернул для нас в увлекательнейшем изложении.

Короче примерно так: плохая-плохая всемирная блин корпорация, такой себе спрутик, правдой и неправдой (ну в основном, естественно, неправдой) зрабастает себе правительственные денежки как заказы на разносторонние исследования, в том числе и погодные. И, конечно, в лучших традициях жанра, в эту история попадают две обычные женщины, которые вынуждены противопоставить себя корпорации, дабы выжить. Ситуация обостряется тем, что мужей обеих убили по заказу владельца этой самой корпорации.

Лирических отступлений много, все душевные, ни буковки не пропускается. Хочется всплакнуть и прижать к себе всех относительно близких, а то и далеких – а вдруг ведь помрут? А то и не просто помрут, а долго и мучительно, трепетно вспомнив перед смертью именно тебя. Ну садюга Сидни, царство ему небесное.

Ну, конечно, наши побеждают, но как же на каждой странице автор честно убеждает нас, что все, на этот раз – крандец. Однако же, уже на следующей высовывается из-за буковок с хитрым прищуром и ехидно хихикает: мол нет, не крандец это был, вовсе нет. Крандец будет счас. И веришь, что таки будет. Однако же смекалка у героинь убойная, особенно у француженки – но оно и понятно, французы ведь явно недалеко от братьев словян ушли – по кино видно, душевная нация. И шутки юмора почти наши, и клановость социальная, и даже склад ума где-то в чем-то.

В общем, как и всего Шелдона, читать – однозначно. Глубины его мысли и опасений за человечество можно, конечно, и не постигнуть, но кайф ловится немеряный, приход от экшна такой же. Расслабушка для нервов, читая которую, можно невзначай подумать, что бывают книги и КНИГИ. Думается мне, старина Шелдон принадлежит ко вторым.

Оценки

1. Мира нет как такового – ну нельзя же ставить оценку за наш! Разве что Господу Богу – потому прочерк.

2. Читабельность – десятка. Шелдон весь такой. Только сиди да держи глазки, чтоб не повываливались от накала страстей. В такие моменты мечтаешь об очках…

3. Герои хорошо, колоритны, но, конечно, до фэнтезюшных мумзиков простому человеку не дотянуть, это понятно. Но мэтр старался. Потому восемь. И за француженку, понравилась она мне. Я так понимаю, она всем нравилась. ;) Так задумано.

4. Идея – восемь. Он честно старался, потому и восемь. Хотя не могу сказать, чтоб меня каким-то местом волновала проблема глобалного потепления, не взирая на недавние плюс сорок Цельсия за окном. В квартире все пятьдесят было. Но я твердо верю, что матушка-природа нас всех схавает и не поперхнется. Ей-то до фенечки: люди, динозавры, или кремнийорганика. Это нам будет хреновенько, только ведь один фиг вымрем. А если пинать нас под одно место, так, может, какая извилина и зашевелится. Я, например, твердо намерена выживать где-то до плюс семидесяти. Потом, правда, уже не уверена… Но думать народ начнет раньше, я надеюсь. Кто выживет. ;) Опять таки, чудесный естественный отбор получится. А то мы его пинаем в хвост и в гриву – прибиваем лидеров, поддерживаем нежизнеспособные единицы – вот вам и накопление отрицательных аллелей в популяции. А матушка-природа поможет, подчистит чуточку наши ряды – авось оставшиеся поумнее будут? А нет, так ведь кремнийорганику никто не отменял. ;)

Вона сколько рассуждалось… Таки хорошая идея. :) Шелдон рулит.

5. Душевность – девятка. Да, скромная слеза таки пару раз сделала попытку скатиться… Но хто ж йим дасть?

А на десять, думается мне, тянет только Маккефри. Ну и Шекли может… Доктор… Вообще, классики – но только в рассказах. Это только Маккефри смогла душевность на надцать книг растянуть.

Синопсис

Дальше читаю Никитина, Трое в песках. Должна сказать, что идет даже опосля Шелдона.