А вот мне рассказ понравился. Очень динамичное приоизведение — заскучать просто не успеешь. Да конечно — полный водевиль

и нагромождение событий, но в конце концов, а что еще нужно, чтобы отвлечься в наше непростое время?

Мне кажется автор просто веселился и хотел, чтобы мы тоже посмеялись над его творением. Каких-то особо глубоких мыслей концовка

не подарила, но глупо было бы ждать обратного от «шутошного» произведения.

Особенно порадовал момент с появлением динозавра. Обстановка накалена до предела и тут бац:

Потратил всего пару часов на это произведение — не прогадал ни разу. Советую... наверное

Невозможно оценивать данный роман без учета времени, когда он был написан. Удивительно но и сейчас книга читается на одном дыхании — безусловно в ней много «воды»:

ну например постоянные взаимные признания в дружбе и любви от главных героев, излишние подробности перемещений и переживаний — ну серьезно зачем мне нужно читать кучу непонятных имен перекупщиков и риэлтеров, доставляющих ящики с землей туда-сюда по всей Европе? Да, сокращение книги процентов на 20-30 пошло бы ей на пользу, но даже при этом подача изложения романа и выстроенный сюжет — это безусловно выше всяких похвал — я бы даже сказал, что выглядит книга довольно по-современному.

А история с бедной Люси — мое особое почтение — трогает до глубины души (хотя и тоже затянута). В общем классика — нельзя пройти мимо.

Вау! С первых строк я понял, что этот рассказ лег в основу всем известного фильма «Вспомнить все», но по большому счету кроме завязки это два совершенно разных произведения. Фильм, конечно, сделан в виде крутого фантастического боевика — так сказать, что могло бы быть, если историю продолжить в стиле «Рэмбо» или «Миссии невыполнима»; рассказ же, лично мне, понравился больше — много юмора, а главное концовка. Я ВООБЩЕ не ожидал такой развязки. Даже перечитал три раза!!! Только после этого поверил глазам своим. В общем, специально для тех, кто решит, что все видел в фильме — нет, читайте. ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Отдельно хочу сказать — не нарадуюсь тому, что мне попала в руки антология «Пасынки Вселенной» — что ни рассказ, то клад. Очень советую!

Дай, думаю, почитаю какие-нибудь недлинные рассказы, лучше что-то фантастическое, можно и ужастик... Беру первую попавшуюся антологию — «Пасынки вселенной» и первое попавшееся произведение оказывается ничем иным, как источником сценария к моему одному из любимых фильмов ужасов — «Нечто» Джона Карпентера. Я, честно говоря, и знать не знал, что фильм был поставлен не по оригинальному сценарию, а создан на основании рассказа Кэмпбелла. Да, в свое время кино просто поразило меня своей напряженностью, которая нагнетается в первую очередь из-за того, что люди не могут доверять друг другу — ведь каждый может быть не тем, кем кажется, не человеком, а бездушным инопланетным существом, стремящимся захватить все живое вокруг.

Да, однозначно, рассказ уступает фильму (не в последнюю очередь благодаря саундтреку Эннио Морриконе), но с другой стороны все основные сюжетные повороты и конечно сама идея великолепны. Момент теста (определение, кто человек, а кто нет) — это вообще лично для меня шедевральная задумка – видеть, когда у тебя на глазах твой сосед, которого ты и не подозревал, внезапно превращается в монстра — это крууууть. Многие потом использовали эту идею, например в том же подростковом фильме Факультет, но что-то я отвлекся...

Конечно, очень жаль, что «Кто ты?» это всего лишь рассказ, я бы почитал что-то более массивное с хорошо прописанной драматургией (например, как в «Терроре» Симмонса), но, как говорится, и на том спасибо. Да сейчас некоторые описания и ляпы автора кажутся смешными (в конце концов это кучерявый 1938 год), но я в первую очередь хочу сказать спасибо за саму идею рассказа.

В общем – это классика, читать стоит, а еще лучше и фильм посмотрите ))

Понравилось. А почему нет? В отличие от предыдущего романа, в котором превалировали приключенческие события, «золотые сердца» представляют собой почти классический детектив, где Гаррет-Флетч расследует очередные преступления и снова оказывается на высоте. Интрига, конечно, в романе присутствует, но концовка мягко говоря не удивляет, нельзя сказать, что автор сумел придумать что-то чересчур хитроумное — все довольно прозаично. Короче, я доволен и пошел читать следующие приключения детектива Гаррета, чего и Вам советую.

Вау! Давненько не читал я настолько динамичное произведение. Но динамика происходящего не самое главное достоинство книги – самое главное это, конечно, антураж произведения. Ну, где еще можно почитать самый настоящий детектив в фэнтезийном мире? Гаррет, вообще, представляется мне этаким “макдональдовским Флетчем”, сражающимся с толпами вампиров и прочей нечисти.

Из минусов могу отметить, пожалуй, только некую картонность окружающего мира. Мне во время прочтения казалось, что я листаю графический роман или комиксы в стиле “города грехов”.

А так, интригующий сюжет и постоянные непрекращающиеся события способны завлечь любого читателя. Скучать не придется, короче.

Вполне достойное произведение. Повествование ровное, без откровенных провисаний, поэтому читается легко. Мир не перегружен излишне подробными описаниями (привет Сандерсон), но представляется вполне четко – особенно при наличии карты. Приз за динамичность конечно не дам, но события имеют последствия и смысл (привет Ротфусс).

А, вообще, произведение – типичный представитель англоязычного фэнтези, которых прочитано огромное количество и самое главное на мой взгляд – найти в них свою изюминку – здесь это пожалуй “Уит” и “перекованные”. Короче, мне пока не жалко потраченного времени (опять привет Ротфусс и твое “Имя ветра” – будь оно не ладно, 2 тысячи страниц, а воз и ныне там!)… Ну, ладно, посмотрим, что будет дальше…

Вот, наверное, впервые со мной такое. Никак не могу собрать мысли в кучу и хоть что-нибудь подытожить. Даже не могу для самого себя определить — понравилась мне книга или, скорее, не понравилась... Ну, сами посудите...

Вроде читать было более менее интересно, но героев понравившихся выделить не могу (даже ГГ не вызвал во мне сопереживаний, я за ним просто следил — он настолько инертен, что даже я сам при прочтении не проникся к нему).

Вроде повествование незатянутое, но временами было скучновато, по книге мало что запомнилось (пожалуй только сцена в конце с багажником автомобиля меня зацепила).

Вроде автор хорошо пишет и буковки складно лежат, но похвалить его у меня язык не поворачивается — и не сказать, что идея банальная, но преподана она как-то безвкусно, без «изюминки» что-ли.

Ну и как итог, какое-то безжизненное произведение — я понимаю, что Богов, живущих среди нас представить себе трудновато, но описанные здесь герои лично для меня так и остаются картонными трафаретами. Представить их в реальной жизни не только не получается, но, главное, и не хочется.

Ну, конечно, все это ИМХО. Рад за тех кому произведение понравилось, значит Вы потратили время не зря.

Длинный связный текст писать что-то не хочется, поэтому попробую ограничиться списком положительных и отрицательных качеств данного произведения (конечно же — по моему скромному мнению)

Итак, плюсы:

— очень оригинальное место действия книги — мистическую фантастику в антураже паковых льдов я еще не читал и даже не представлял, что такое бывает;

— интересный главный герой — честный и храбрый капитан исследовательского корабля, хотя, в общем, обычный человек (не люблю суперменов) со своими страхами и чертиками в голове;

— просто до скрежета в зубах отвратительный главный злодей (конечно же — помощник конопатчика) — просто сложно придумать большую сволочь;

— зверь;

Теперь минусы:

— да, основной, конечно, излишняя затянутость произведения — зачем современные авторы так стремятся увеличить объемы своих творений, видимо объем=деньги;

— куча ненужных деталей при описании быта и даже сцен действия — ну зачем мне в подробностях описывать детальные названия всех трех мачт корабля и деталей крепежа на них;

— наличие большого числа персонажей, в огромной массе своей довольно безликих и не играющих серьезной роли в повествовании;

Итог, весьма недурно — этакое Нечто в стиле Жюля Верна.

Принимать не более одного раза!

Долго я не решался оставить отзыв на это произведение. Вы никогда не замечали, как оказывается сложно написать хоть пару строк про свою любимую книгу. Ведь столько уже человек все сказали до меня.

Можно долго рассказывать про то какое это замечательное, захватывающее произведение — оно не отпускает до самой последней строчки.. А если уж честно совсем не отпускает, даже после окончания — Ведьмак так и остался со мной — во мне.

Можно долго рассказывать какой великолепный слог у Сапковского — после него кажется, что большинство писателей только недавно научились разговаривать.

Можно рассказать про персонажей книги. Например про то, какое большое и доброе сердце у, казалось бы, холодного и мрачного Геральта. Или про то, сколько боли готова вытерпеть ради своих любимых гордая и непреклонная Йеннифер. Можно про это написать, но...

На самом деле, хочется вот о чем. Вчера я уже в четвертый раз открыл первый том цикла. И снова, как в первый раз, после первых же строчек у меня по телу побежали мурашки, а волосы на руках зашевелились. Ни одно другое произведение не вызывает во мне таких эмоций. «Она пришла под утро. Вошла осторожно, тихо, бесшумно ступая, плывя по комнате... «

Вроде строчки как строчки? А нет — Магия!!!

Я знаю, не все, прочитавшие эту Сагу, стали ее поклонниками, но для тех кому понравилось могу сказать только — Как же нам повезло!

Пьеса. Действующие лица: М — мозг, Я — весь оставшийся организм.

М: Стоп, стоп, стоп! Что это вообще?!

Я: Ну, книга новая, типо фэнтези...

М: Что фэнтези, это я вроде как понял. Ты мне лучше объясни о чем она?

Я: Ну, тут... Э...

М: Так, подожди-ка. Как я понимаю, здесь главный герой... Меч? О, и их тут много! И они еще к тому же и сами думает! Вот компот!

Я: Ну... вроде того.

М: Ага, то есть тебя это не смущает?

Я: Немного, но я давно хотел почитать что-нибудь у Олди и вроде решил эту книгу...попробовать.

М: По-моему неудачный выбор для первого ознакомления! Не находишь? О, вот это интересно — здесь людей «Придатками» называют. Мило! Тебя не напрягает?

Я: Ну, немного странно это все...

М: Блин, а язык в этом произведении ваще сломаешь, итак я почти взрываюсь, а тут — Фархад Абу-Салим иль-Рахш фарр-ла... Да ну его! Короче завязывай!

Я: Согласен, тяжело идет!

М: Прости я отключился. Это что уже третья глава? Я кому говорю хватит — давай уж лучше Поттера перечитаем!

Я: Может дадим еще шансик?

М: Мне плохо!

Я: Ну подожди! Ты видел рейтинг у этой книги? Столько отзывов положительных...

М: К черту рейтинг! Меня слушай!

Я: А как же Олди!

М: Все Придаток! Ты как хочешь, а я ухожу. Можешь дочитывать без меня!

Я: Мозг? Эй, мозг? Дела...

Устав от жанра фэнтези, я решил разнообразить свой книжный репертуар и дай, думаю, прочту какую-нибудь страшилку. Баркер весь пройден, Кинга мне не хотелось, поскольку тащить через все произведение вагон психологии не прельщало. Сердце жаждало чего-то легкого и чтоб не напрягало. Вспомнив, понравившегося мне в общем «Убыра» (исключительно первая часть) я решил обратиться к отечественным авторам- а вдруг подфартит. Довольно случайно наткнулся на «Черную топь» и ...

Да-да-да, мне понравилось. Читается удивительно легко, язык автора хоть и простоват, но совершенно не напрягает. Повествование динамичное и вполне себе захватывающее.

Конечно сюжет вторичен и до боли напомнил мне «Морок над Инсмутом» г-на Лавкрафта, но в целом произведение достойное. Также отмечу вполне адекватного ГГ, который даже в самых сложных ситуациях не теряет чувства юмора. Понравилась попытка автора совместить две эпохи в одну — советскую и «перестроичную» (не пойму как правильно). И та и другая уже вызывают во мне ностальгию...

Без лишних слов — советую...

Да, конечно не шедевр. Но в общем и целом совсем неплохо. Конечно произведение выглядит вторично, поскольку теперь все истории про подростков волшебников будут

выглядеть вторично — благодаря циклу про Сами-Знаете-Кого!

Но... все-таки оригинальность в повествовании присутствует, интересные персонажи тоже есть, а уж динамики вообще хоть отбавляй. Поначалу первые романы трудновато читать, поскольку они довольно топорно написаны, но писательница к концу цикла явно повысила свой навык и слог, и описания стали радовать глаз.

Короче, всем любителям магии, волшебных стрел (палочек) и легкого непринужденного чтива — посвящается!

P.S. И если уж произведение совсем пришлось не по нутру, то не волнуйтесь — оно очень быстро вылетает из головы. )))

Странные какие-то ощущения после прочтения книги. Ну, вроде понравилась... А как же иначе — прочитал взахлеб, практически без перерывов — а это, на мой взгляд, один из главных факторов при оценке произведения. Но, тем не менее, не могу разобраться в своих чувствах, что-то явно не так с этим романом, а точнее с этой историей.

Да, понятно, автор в послесловии упоминает Киплинга с его сыном джунглей Маугли – да, история про воспитание мальчика кучей лесных зверей выглядит, мягко говоря сомнительно, но повесть про воспитание ребенка призраками (и не только!!!) — это уже перебор – “Тимобертовщина” какая-то.

Ну, ладно, сказка она на то и сказка, чтобы не искать в ней логику, но вот не могу в толк взять — история про Маугли была написана для детей, а вот эту книгу детской назвать у меня язык не поворачивается. Нет, ну правда — здесь тебе и вампиры, и упыри, и целый отряд маньяков с ножами и удавками — нет, я такое своим детям не посоветую, ну лет так до четырнадцати по крайней мере.

К тому же история показалась мне очень грустной, не буду вдаваться в подробности, но я думаю, что мальчику, мягко говоря, везет по жизни только с тем, что он по странному стечению обстоятельств все-таки остается живым, не смотря на многократные попытки всякой нечисти это исправить.

Ох, короче говоря, надеюсь, что я никого не оттолкну от прочтения, поскольку роман и правда очень необычный, захватывающий и милый (местами), но уж больно печальный…

Вот наконец-то я и добрался до Нила Геймана. И надо отдать должное первый блин СОВСЕМ не комом. Я совершенно не разочарован и теперь с радостью продолжу знакомство с другим творчеством автора.

Книга читается очень легко, в первую очередь из-за динамичного сюжета. Повествование нигде не провисает, и история не дает заскучать ни секундочки. Очень жаль, что с 96-го года автор добавил к циклу только один рассказ, поскольку потенциал у этой истории колоссальный! Столько можно придумать историй, связанных с миром Под-Лондона, аж дух захватывает. Надеюсь Нил все-таки напишет продолжение.

Итак, с точки зрения легкого чтива — почитать и отвлечься — советую всем!

P.S. Отдельное спасибо хочется сказать автору за парочку Круп и Вандермар — очень колоритные персонажи, про них одних только можно целый роман заделать. Эти двое даже при прочтении у меня вызывали содрогание, прямо зло в чистом виде...

Совершенно несложно написать отзыв на хорошую книгу, единственной претензией к которой является только ее затянутость. Да, “Слова сияния” очень медлительна, на мой взгляд, иногда у меня складывалось впечатление, что я читаю какую-то чересчур подробную хронику событий или чей-то дневник, скрупулезно описывающий все детали и события, происходящие с главными героями с момента их подъема с утра и до самого вечера. Ну, серьезно – часто книге не хватает динамики, конечно иногда произведение выстреливает интересными событиями, появляется “экшен”, но потом опять все затихает и читателя ждет еще сотня другая страниц подробного конспекта.

Но все это, все равно мелочи, поскольку произведение просто поражает своим масштабом -видно какой титанический труд проделал автор, видно, как он любовно выписывает мельчайшие черты своего огромного мира. И как следствие, такой подход не может не найти отклик в сердцах читателей. Отдельно хочется выделить очень мощную концовку, если монотонное повествование вначале произведения иногда наводит дрему, то эндшпиль — это “што-то с чем-то”.

Не отпускает!!!

Пожалуй, в конце выскажу еще одну небольшую претензию, а именно — слишком мало основных героев, для такого произведения. По сути – их всего четверо, и львиную долю занимают Каладин и Шаллан. На мой взгляд, для эпического фэнтези как-то маловато – но это дело вкуса, зато хочется отметить то, что автор замечательно выписывает характеры своих героев, показывает их становление и то, как они меняются по ходу повествования. За этих персонажей по-настоящему переживаешь, они становятся родными.

Очень и очень неплохо! С нетерпением жду продолжения!

P.S. Отдельное спасибо автору за сцену в финале произведения между Адолином и Садеасом.

“Нет повести печальнее на свете…” Да, нет, шучу. Конечно есть. Но печаль, пожалуй, главное чувство, оставшееся со мной после прочтения этого произведения. Книжку нельзя назвать шедевром – она простая, не изобилующая хитросплетением интриг и большим числом персонажей, но, тем не менее, роман очень пронзительный, неотпускающий, заставляющий переживать за главных героев до самого конца. А, уж как водится, у Кинга всегда есть за кого переживать, и, к сожалению, как обычно без потерь не обойдется...

Очень жалко, что такой славный пес как Куджо, закончил столь ужасно, единственное что я так я не понял — зачем автор приплел дух этого маньяка Фрэнка Додда, по моему история просто про бешеную собаку выглядела бы более целостно.

На мой взгляд, роман удался, спасибо Королю.

Ох!

Замечательное произведение.

Есть книги, которые, как бы, существуют вне времени – это, безусловно, именно тот случай. Если кино постепенно устаревает, поскольку является частью времени, в котором оно было снято и определяется видением режиссера, существующими технологиями, размером бюджета, наконец, то такие произведения как 1984 – вечны.

Совершенно неважно, когда была написана действительно хорошая книга – спустя 10, 20 или 100 лет она по-прежнему актуальна и интересна (“Мастер и Маргарита”, “Властелин колец” и многие другие). Масштабы таких книг ограничиваются только воображением читателя.

Не знаю даже, что написать о самом произведении… эмоций много, думаю, ничего нового тут не скажешь. Безусловно, в борьбе одного человека и безжалостной политической машины победу одержит последняя, но как же хотелось верить, что все-таки будет наоборот…

Книга читается на удивление легко, особенно, если отметить, что тематика, мягко говоря, не простая, жалко только, что короткая. Надо отдать должное третью часть произведения вообще проглотил, даже мыслей прерываться не было – хорошо хоть дышать не забывал!

В общем, всем советую.

И да, забыл добавить – Ненавижу Старшего Брата!!!

Конечно, уже после первых страниц, узнав, что главный герой семидесятилетний пенсионер, становится понятно — скорее всего, произведение вряд ли будет иметь динамичный сюжет и будет насыщенно событиями. До середины книги я ожидал, что роман будет наполнен психологическими измышлениями и переживаниями главного героя, пытающегося помочь молодой женщине с ребенком, уберечь ее от сбрендившего мужа-маньяка...

Но не тут то было!!! Хоп, и Кинг в одно мгновенье вываливает на читателя поток фантастической мишуры по типу Аур, лысых докторишек и скачков по уровням.

В этот момент хочется воскликнуть: «Воу-воу, автор полегче! Что происходит!? Я не к этому готовился...» Но главный герой, похоже, тоже, так что... В общем, что хочется сказать, я понимаю всех, кто недоволен и считает, что роман как бы состоит из двух разных частей, но с другой стороны читать то все равно интересно и, на мой взгляд, бросить книгу на середине не узнав, чем все закончится, практически невозможно. Не шедевр конечно, но прочитать стоит.

В конце хочется отметить наличие большого числа ссылок на другие произведения автора, а особенно на «Кладбище домашних животных» — подумать, что именно Атропос виновен в смерти сынишки Луиса Крида — брррррр!

Эмоций после прочтения много, и надо отдать должное: далеко не все они положительные. Постараюсь свои мысли изложить кратко, дабы не обидеть поклонников произведения и не отпугнуть тех, кто только хочет приобщиться.

Итак, после “Имени ветра” книга меня все-таки разочаровала, нет – она не хуже предыдущей, НО я ожидал от нее гораздо большего – я ожидал динамичного повествования, ожидал что основной сюжет будет повествовать про борьбу ГГ со своим главным врагом – Чандрианами, но не тут то было. Как мне кажется основная беда книги в том, что она излишне подробная (причем не в нужных местах!). Ну, посудите сами: первые страниц триста (!) повествуют ОПЯТЬ про жизнь Квоута в Университете и, мягко говоря, ничего сильно занимательного там нет, мне кажется и в первой книге про это достаточно написано. И что меня совсем убило – это описание автора путешествия ГГ из Университета в Северин – мол, там мы потерпели крушение, меня ограбили, чуть не убили, я месяц добирался, но я про это рассказывать не буду!!! То есть треть книги опять про довольно скучную учебу, а как можно было бы описать что-то интересное – так нет.

Ну ладно, накипело немного. Короче, книга напоминает мне некую синусоиду – то местами очень даже интересно, то как-то медленно и нудно и спать охота. На мой взгляд – на треть укоротить произведение – и оно получилось бы более ровным и захватывающим.

Мда, что-то много негатива вылил, надо и подсластить. Квоут действительно хорош – книгу стоит прочитать хотя бы ради этого персонажа, и действительно интересно: что же с ним произошло между событиями, описываемыми в его истории, и настоящим временем. Единственное, что пугает – это то, что роман заявлен как трилогия, то есть осталась только одна книга, и очень хотелось бы динамики, настоящего такого боевика, чтобы Квоут наконец схлестнулся с Чандрианами.

В общем, не очень коротенько у меня получилось, как и сама книга в прочем. Прочитать ее, конечно, надо, но ждать слишком многого не стоит. ИМХО!!!

P.S. Элодин –вообще красавец :))), жаль его не так много в произведении.

Прочитал недавно все шесть Кровавых книг, прочитал запоем и впечатления, в общем-то, самые положительные. Никогда не понимал почему Кинга называют королем ужасов, поскольку лучшие его произведения (по большей части) никак с ужасами не связаны, Кинг, скорее, — король психологии... но хватит о маэстро — вернусь к Баркеру.

На самом деле, выбор среди литературы, посвященной ужасам совсем даже невелик, но иногда то хочется. В детстве очень мне понравился фильм Баркера «Восставший из ада», кстати, до сих пор пересматриваю с удовольствием, поэтому, как говорится: “сам Бог велел” (или скорее в этом случае дьявол... :) ).

Самое главное что понравилось — это разнообразие рассказов — тут истории на любой вкус от мистических маньяков и маньяков во плоти до генетических опытов и тайных обществ по управлению миром. Короче каждый найдет тему по душе. И, что ни говори, большинство рассказов действительно изобилует кровавейшими подробностями расправ над бедными человеками. В общем, самые настоящие ужасы!

Минусов особых выделить не могу, пожалуй, наличие (их немного) весьма бредовых рассказов, после прочтения которых хочется сказать «Че???»

Итак, я бы выделил с большим знаком “+” следующие творения: Свиной кровавый блюз, Адский забег, Остатки человеческого и Во плоти.

Ну и конечно из разряда «глазовытекательного» и «мозгоразжижительного», т.е. однозначный “–“: Холмы, города и Политика тела.

И, пожалуй, отдельно выделю, как не понравившийся — новое убийство на улице Морг — НЕЧЕГО ТРОГАТЬ КЛАССИКУ!!!

Короче моя суммарная оценка 7, была бы 8, если б не предыдущие 3 рассказа.

Ох. Дочитал! Вобщем книга оставила смешанные чувства, но что приятно в основном хорошие. Я чуть было не сдался ближе к середине пути – может не под то настроение начал читать – но желание бросить было. Вторая часть романа (основные герои Далинар и Адолин) довольно скучна на мой взгляд, но по окончании произведения не жалею ни об одной прочитанной букве. Итак, начну все же с отрицательных моментов… Первый, и самый очевидный – это.. как бы сказать… — “слишком много буковок”. Но если серьезно, то произведение излишне подробное что ли, процентов на 20-30 его можно было бы сократить без потери смысловой нагрузки. Излишний объем, на мой взгляд, вредит динамике произведения и, как следствие, отпугивает читателя – это хорошо, что я не сдался, но другие могут быть не на столько стойкими :).

Теперь о положительном. Автор умудрился создать довольно оригинальный мир со своими необычными законами, традициями, населением и т.д. Масштаб, безусловно, поражает – огромные временные рамки, большое число персонажей, подробное описание уклада мира, религиозных аспектов и многое другое заставляет испытать уважение к автору – не мелочится мужик, виден титанический труд. Короче, отдушина для любителей глобального эпического фэнтези. Что понравилось больше всего – это персонажи, точнее мое к ним отношение. В начале романа мне приглянулась только Шаллан, Каладин и Далинар были мне непривлекательны, вызывали скорее раздражение, поскольку места и события, происходящие с ними, были безынтересны. Но постепенно, по ходу произведения автор просто заставил меня влюбиться во всех троих и

Вобщем, советую прочитать всем любителям эпичного фэнтези и постарайтесь не пугаться больших объемов произведения, не сдавайтесь в начале пути – книга обязательно понравиться – это не проходной роман – это глыба!

С нетерпением жду продолжения и рад тому, что автор не ограничится парой сотен страниц, хоть и перебрал маленько с количеством оных.

Я только-только начал знакомится с творчеством Эдгара По и могу сказать, что это безусловно самый веселый из прочитанных мною рассказов. Очень понравилось сатирическое, насмешливое отношение автора к существовавшему тогда жизненному укладу в Америке, насмешка над напыщенностью и себялюбием во все времена присущим этой нации.

«Разговор с мумией» это некая противоположность рассказу «Mellonta Tauta» — здесь взгляд на современность и современников со стороны прошлого, а там со стороны будущего. Но, если на чистоту, то «Mellonta Tauta» я даже не смог дочитать, все-таки попытки заглянуть в будущее у автора сейчас выглядят ну... смешно и нелепо что-ли, зато «Мумия» порадовал меня. Очень. Не ожидал от писателя, зарекомендовавшего себя, как одного из родоначальников жанра «хоррор», такого потешного повествования, хотя после путешествия некоего Пфаааааля (опять же еле осилил), пожалуй, удивляться больше не буду!

Особенно порадовала фраза мумии Бестолковео, посвященная прогрессу: «...а что до прогресса, то от него одно время просто житья не было, но потом он как-то рассосался.»

Ну, и концовка тоже веселая! :)

Ох, ну тяжеловато шла у меня эта книга, к тому же после «Пикника» и «Трудно быть богом», несколько неожиданно было натолкнуться на столь непохожее на все ранее прочитанные мною произведения братьев Стругацких. Во всяком случае, надо отдать должное писателям — произведения они сочиняли на любой вкус и цвет, каждый в их книгах найдет что-нибудь по вкусу, именно для себя.

Теперь о книге... Я не поклонник острой социальной фантастики, поэтому дифирамбы петь книге не буду, просто это произведение... ну, не мое что ли? Первую половину прочитал вообще через силу, потом втянулся, а пятая часть очень даже понравилась. Если честно, то в первую очередь мне не приглянулись персонажи — все они какие-то “картонные”, носители определенных, четко выраженных функций, один Андрей только меняется походу книги. Но сказать, что ГГ развивается я не могу — скорее у меня сложилось впечатление, что он просто подстраивается под сложившуюся жизненную ситуацию. Сопереживания у меня такой человек не вызывает.

Опять же хотелось от Стругацких больше фантастики, разъяснений про эксперимент, про организаторов. Короче, поклонником «Града» я не стал, но прекрасно понимаю тех, кому данное произведение понравилось. Как говорится: на вкус и цвет...

Но чего у братьев не отнимешь — написано хорошо, идея отменная, бросить не узнав чем все закончится — невозможно!

Про игру «Сталкер» я конечно же слышал, как и про произведение «Пикник на обочине», но то, что последнее легло в основу компьютерной игры и не подозревал. Удивительно, как в таком, в общем, коротеньком романе есть столько ВСЕГО! Становится понятно, что совершенно не нужно исписывать тысячи листов бумаги, чтобы создать удивительный мир и интересных персонажей. Великолепная идея, интересная подача сюжета, трогающая душу концовка. Опять же — это ведь книга начала 70х годов! Ну, какие же молодцы авторы — вот же светлые головы!

Отдельно хочется сказать про становление главного героя: вначале произведения он предстает этаким слегка бесшабашным парнем, но с течением времени превращается в настоящего мужика, для которого семья имеет первейшее значение, но, не смотря ни на что, Рэд никогда не изменяет своим принципам, как это не банально звучит — принципам добра. В течение всего романа я переживал за главного героя — радовался победам и болезненно переносил неудачи, но, все же, как же хочется, чтобы в конце у него все получилось.

В общем... Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!!!

Не ожидал, что настолько понравится! Совсем недавно решил восполнить пробел и наконец-то почитать прославленных братьев Стругацких. Начал с миров Полудня и как-то сник. Ну, тяжело сейчас ложится советская идеология. Но это произведение просто волшебное, я бы сравнил его с «Мастером и Маргаритой», с точки зрения, что и то и другое произведение вне времени. Читая книгу я не мог поверить, что оно написано аж в 1964 году !!!!! Нет здесь никакой пропасти длиной в полвека.

Замечательно написано, книга выглядит очень целостно, на мой взгляд, конечно идеи добра и зла, становления государства и человечества в целом далеко не новы, но сюжет и история просто великолепны. Очень понравились персонажи — барон и мальчик слуга – полный восторг.

Короче — очень понравилось, но как же жалко, что произведение такое коротенькое! А ведь так хотелось задержаться там подольше!!!

Надо было делать перерывы между книгами, а не читать их подряд. Как следствие ближе к середине 3-ей книги история мне реально поднадоела, поэтому пришлось сделать двухнедельный перерыв — и о чудо оставшуюся часть я снова проглотил залпом. В общем, достойное продолжение достойной трилогии. Шедевром данное произведение назвать язык не повернется, но для любителей жанра, как бальзам на душу. Жаль только что автор умертвил многих второстепенных персонажей, которые мне нравились.

Единственное что меня убило — это аннотация к книге — еще нигде я не видел, чтоб практически весь сюжет произведения описывали перед началом прочтения — так сказать печатный трейлер, но читать от этого, прямо скажу, интереснее не стало.

Начал читать этот цикл после «Песни льда и пламени» и думал, вряд ли книга сможет меня увлечь, как произведения Мартина, но, что не может не радовать, я ошибся! Интересный сюжет и динамичное повествование все это сразу же увлекает и не отпускает до последней страницы.

Автор не уделяет большого внимания описанию мира, в котором происходят события, но при этом главной изюминкой произведения, конечно же, являются его герои. Вот тут снимаю шляпу! Персонажи интересны, многогранны, неординарны и т.д. и т.п. Давненько такого не было, чтобы ну практически каждый герой книги был мне интересен, в отличие от того же Мартина, где некоторые главы просто проглатываешь, а другие читаешь так, только чтобы побыстрее закончить.

В общем Логен, Джазель и все «названные» уж точно не дадут никому соскучиться. Еще одним из несомненных плюсов книги является наличие юмора, он здесь к месту и частенько разряжает обстановку!

Короче всем любителям фэнтези советую.

На мой взгляд, самая слабая книга из серии. И в первую очередь из-за того, что автор сделал ставку на далеко не самых интересных персонажей. Одним из этих персонажей стала Серсея, которую я и так с трудом перевариваю — шею ей свернуть хотелось еще с первых глав первой книги. В «Пире стервятников» появилось много новых героев, но особого интереса они у меня не вызвали. Я бы сказал, что это как бы «перезагрузочная» книга (или завязка новых сюжетных линий) — она идет после динамичной «Бури» и, надеюсь, предваряет действительно захватывающие события следующего тома.

В общем больше добавить особо нечего, хотелось влепить «пиру» всего лишь семь, но все-таки читать было более или менее интересно — поэтому ... 8, так сказать в задаток.

Пару дней назад дочитал это произведение — да что там говорить дочитал — проглотил просто. На мой взгляд, пока это самая сильная книга цикле и она как бы подводит промежуточные итоги “Повести Льда и Пламени”. Многие сюжетные линии заканчиваются ... как и многие жизни.

По первым книгам кажется, что практически все персонажи в произведении разделены на белых и черных, то есть либо ну ваще «гадкие гады», либо «божьи одуванчики». По мере раскрытия сюжета понимаешь, что далеко не все так просто и однозначно и некоторые изначальные плохиши начинают нравиться.

Третий том, безусловно, самый кровавый, но автор отстреливает героев довольно равномерно — и хорошим досталось и плохим.

В данный момент я уже приступил к четвертой книге и, честно говоря, она поначалу вгоняет меня в уныние — слишком там все медленно, слишком контрастирует с бешеной динамикой третьего тома, но с другой стороны «Пир стервятников» — это завязка для последующих книг, плацдарм для последующих Бурь.

В общем — Зима близко. Читаем дальше!!!

Давно уже мне не приходилось ближе к ночи буквально заставлять себя идти спать — от «Игры» практически невозможно оторваться.

Книга легко читается, при этом язык очень богатый, чувствуется, что автор не новичок в литературе. Часто после прочтения такого «немаленького» произведения хочется взять паузу прежде, чем приступать к следующей книге, но в данном случае хочется еще и еще. Как я рад, что это только начало, что у меня еще много книг впереди.

Вообще мне всегда нравились произведения, где присутствует большое количество персонажей — это значит, что всегда есть за кого переживать и кого ненавидеть. К сожалению, автор не очень лояльно относится к положительным героям — так что, похоже, придется больше ненавидеть. Но как же здорово описаны персонажи, их чувства и эмоции вызывают неподдельный интерес и волнение, хочется броситься на помощь, но ... это уже из разряда фантастики. В общем не буду больше рассыпаться в комплиментах автору и его книге — шедевр есть шедевр — пойду лучше читать дальше.

До прочтения я думал, что рейтинг у книги наверняка завышенный. Но ставлю однозначно 10. Была бы оценка 11 — поставил бы 11.

Ничуть не хуже, чем предыдущие книги цикла. Я думаю, что поклонникам предыдущих романов понравится. Динамично, увлекательно. Несмотря на простоту и «бульварную» легкость (все-таки книжка детская) романы нравятся и не надоедают, особенно читая не подряд, а с перерывами. Я понимаю, что глубокого смысла сие творение не несет, но его вполне можно прочитать для отдыха между какими-нибудь глобальными произведениями.

Короче книга без напряга, для отдыха! Иногда можно и расслабиться.

Тяжелая книга, и даже не сказать, что она с трудом читается, просто мир, описанный автором очень жесток и отвратителен — вот уж где точно не хочется оказаться! Временами конечно книга заставляет скучать, поскольку произведение в какой-то мере камерное и ГГ на протяжение почти всей книги занимается одним и тем же (под конец я, как и сам герой, дико устал от поднятия этих новых оройхонов).

Могу сказать однозначно — пусть она мне не сильно понравилась, но запомнилась уж точно — сильное, надрывное произведение.

Не думаю, что у данного произведения много поклонников, но наверняка очень верные.

Такое путешествие не забывается!!!

Решился написать не слишком положительный отзыв, не смотря на сплошь отличные оценки от предыдущих читателей. Мне роман скорее не понравился. Идея очень хороша, но по моему мнению слишком печальная и ... старческая какая-то што-ли, пенсионерская. Я понимаю, что автору полтинник, но складывается ощущение, что он сам помирает вместе с главным героем. Уверен, многим стиль изложения понравился, но я хотел больше действия, сказки, боевика даже, а получилась бытовуха какая-то, может в этом и смысл.

Пожалуй, кроме идеи в книге мне понравились персонажи — очень хорошо прописаны, с любовью так, наверное, это главное достояние данного произведения.

Так что прошу не закидывать меня камнями, это просто мое мнение. Скучновата все же книга, а с такой идеей можно было развернуться...

Мда. Наверное, надо было сделать перерыв между прочтением первой и второй книги — может тогда продолжение мне бы и понравилось, а так я откровенно скучал. Новизна описания мира и жизни главного героя, переданные в первом произведении, уже не притягивают во втором. Откровенно слабый сюжет вообще не мог привлечь мое внимание. Еле осилил, если честно. Теперь на третью книгу смотрю с сомнением... Но, наверное, через какое-то время все-таки прочту.

Книгу прочитал с удовольствием. Понравилось. Самое основное, что я выделил бы, так это то, как описан мир — очень натурально, буднично даже. Складывается ощущение, что если бы где-то и существовал мир, в котором магия обычное дело, так он выглядел бы именно так, как описан в книге. Я вот себе университет волшебников могу представить только в таком ключе, а не как у Роулинг с мистером Поттером.

Всем любителям простых, человеческих волшебников, а не супер-прокаченных Мерлинов — советую к прочтению.

С удовольствием потираю руки в предвкушении следующей книги!

P.S. Удивлен, что нет библиографии данной писательницы на сайте. Тематика самая что ни на есть подходящая.

Я большой поклонник Стивена Кинга. Не смотря на то, что у мэтра регулярно шедевры чередуются с весьма посредственными произведениями, предчувствие у меня было хорошее. И я не прогадал. Роман затянул меня сразу и до конца. Вообще, я люблю камерные произведения (имею в виду в ограниченном пространстве), в которых люди сталкиваются лбами друг с другом, начинают себя вести не как в обычных ситуациях, а так как им, возможно, всегда хотелось бы, да только общество мешало.

В чем Кинг всегда на высоте, так это в описании характеров персонажей, их чувств, переживаний, тайных мыслей и так далее. В книге очень много разнообразных героев и, лично для меня, «проходных» среди них не было — каждый был чем-то интересен, каждый был важен.

Единственное, что меня всегда убивало у автора, так это то, с какой поразительной легкостью он может уничтожать своих героев, чаще всего положительных персонажей, которым по-настоящему сопереживаешь. Обидно иногда бывает до слез.

Попробовал посмотреть одноименный сериал… Хм. Не могу понять, зачем было менять сюжет. В сериале персонажей преподносят в совсем другом свете и после книги это невыносимо. Короче, сериал, мягко говоря, не очень. Может только если книгу не читать, но тогда вы МНОГО потеряете.

Достойная книга замечательного писателя.

Напишу один отзыв на весь цикл. Думаю, большинство почитало этот цикл после серии книг о Ведьмаке, все-таки известность и популярность данного произведения в нашей стране очень велика. Я являюсь преданным поклонником историй о Геральте и конечно мне захотелось попробовать почитать другие произведения автора.

Итак... В целом понравилось. Я впервые читал произведение, в котором описаны исторические события и где присутствует колдовство. Эта смесь очень притягивает и смотрится одновременно и естественно и невероятно. Думаю, это главное достоинство цикла.

Очень понравились персонажи в книге — снимаю шляпу перед автором. Чего стоит только главный герой Рейневанн. Половину первой книги мне ужасно хотелось его придушить или утопить где-нибудь — тупость и упрямство ГГ просто бесили. Но постепенно парень начал развиваться, и к концу произведения я очень ему симпатизировал и сопереживал. Вообще в произведении есть кого вспомнить: могучий Самсон, фантастически везучий и ушлый Шарлей (иногда кажется, что он бессмертен), кровожадный Грилленорт, милая Ютта и так далее. В общем, есть ради кого и ради чего читать.

Теперь о минусах... Книга стартует с места в карьер, все очень динамично и увлекательно. Но если поначалу постоянные передряги главных героев и их попадания в плен увлекают, то постепенно “немеренная” везучесть набивает оскомину. В те времена, когда людей убивали “за просто так” на любом перекрестке, поразительная везучесть персонажа начинает надоедать (как говориться “Не верю”). Такое ощущение, что Сапковского немного заклинило, и он не знал, что еще можно придумать с Рейневанном, как только в очередной раз сдать его кому-нибудь в плен.

Короче книга не блещет разнообразием — из плена в битву и обратно. Хотя отдельное спасибо автору за эпизод в Narretarum (психушка) — здорово написано.

В общем, всем советую почитать и составить свое мнение.

Если говорить об оценке, то первые две книги где-то между 8-9, а вот 3-ей я поставил 7.

Как я долго искал эту книгу! Прочитал ее в детстве, несколько раз – помню, очень понравилась, но прошло время, и я совершенно забыл и автора и название. Но впечатления остались сильные, поэтому периодически старался отыскать ее, в частности на этом сайте. Были у меня подозрения, что Крапивин, искомый мною автор, но как-то не нашел я среди бесчисленного множества его произведений данную повесть.

И вот, наконец, удача! Прочитал, или скорее «проглотил» всего за несколько часов. Замечательное произведение, доброе, динамичное, местами заставляет задуматься, даже жесткое где-то. Конечно детская книга, но читается и в 30 годков легко и непринужденно.

Автор здорово описывает все происходящее, создает замечательную, сказочную атмосферу, и совершенно непонятно в какие года написана книга, так сказать произведение вне времени. Как мне кажется, одинаково легко книга читается и сейчас и в конце 70-х.

Единственный недостаток — короткая больно, думаю, автор мог бы развернуться масштабнее. А так смело можно для ребенка эту книгу на полку ставить рядом с Хоббитом, Хрониками Нарнии и Киром Булычевом.

Короче сказки из детства самые лучшие.

Ну, растекаться мыслью по древу не стану. Увидел рекламу одноименного фильма, решил если книга понравится — обязательно схожу, не смотря на то, что практически всегда фильмы хуже первоисточника. И... книга не понравилась. Не сказать, что совсем, но не зацепила ни на йоту. Сюжет чрезвычайно однобок, персонажи (кроме Эндера, пожалуй) неинтересные и какие-то ненатуральные, конец книги жутко скомкан.

Я отдаю себе отчет, что в 84 году, возможно, произведение про мальчишек летающих в невесомости ногами вперед и могло вызвать у читателей интерес, но сейчас книга прямо скажем пустовата — ни тебе приключений в космосе, ни реальных масштабных баталий, ни любви наконец. Очень сильно набили оскомину непрерывные тренировочные «псевдосражения» главного героя (мне и его было жалко и читателей), к тому же описанные очень однообразно.

Наверное прочти я эту «Игру» лет эдак в 13 — думаю понравилось бы больше — все-таки главный герой вызывает и уважение и восхищение, но в мои неполные 30 это уже скучно. Но это опять же чисто мое мнение. Книгу, пожалуй, стоит прочитать только из-за интересного главного героя — его становление впечатляет.

P.S. на фильм так и не пошел... посмотрю по телевизору когда-нибудь.

Ужас... ужас и страх — вот почему мне понравилась первая книга «Убыр», очень понравилась, удивила и так далее. Я ее случайно прочитал и как следствие не ждал чего-то конкретного, короче говоря — очень хорошее произведение (в своем жанре конечно). Поэтому, безусловно, ждал от продолжения чего-то похожего на оригинал и... как говорится — обломался. Книга 2 получилась нудная, скучная и совершенно лишняя на мой взгляд. Здесь нет ни великолепного антуража первого произведения, ни четко изложенного сюжета, новых персонажей интересных тоже нет. Действие скомканное, спонтанное , такое ощущение, что автор не знал о чем писать — так, какой-то рассказ о буднях охотника на нечисть. О каких-то приключениях главного героя и говорить не приходится. Вот сюжет вкратце:

Единственное, что очень понравилось — это глава, где Наиль один дома ночует — вот здесь действительно здорово описано: напряжение, страх неизвестности — короче, как в лучших ужастиках. Вывод — читать только если очень понравилась первая книга — просто узнать «А что было дальше?» Но это только мое мнение: оценка 6.

Третий «Звонок» — понравился меньше всего, а чего уж греха таить — совсем не понравился. Если быть точным, то данное произведение практически никакого отношения к первому роману и не имеет, а все попытки автора увязать сюжеты выглядят, как минимум, сомнительно.

Единственная достойная идея, по моему мнению, — это конечно виртуальный мир, но мне кажется, автору надо было написать самостоятельное произведение, а не пытаться «прикрутить» петлю, как продолжение цикла Звонок. В общем, как сам автор признается, он заранее не продумывал сюжет цикла — отсюда получилось, что получилось. Первый роман — почти полностью мистический, Второй — мистика + «генно-научная” фантастика (вот так термин выдал!), а третий ну уж чистая фантастика с использованием компьютерных технологий. Короче, лично для меня, человека, которому в первую очередь нравилась мистическая составляющая ( кассета, таинственные смерти и т.д. ), интересность цикла постепенно сошла на нет. Но это ИМХО.