Кир Булычев «Посёлок»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Робинзонада | Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Однажды на этой планете потерпел крушение космический корабль. Люди постарались не умереть во враждебной среде. И у них получилось. Так родился Поселок. Но с каждым годом их все меньше – тех, кто помнит, кто родился не здесь. И они понимают, что можно выжить, соединившись с этим миром – как их дети – новые Маугли этой планеты, но остаться людьми можно только сохранив старые знания, хотя бы пытаясь вернуться на Землю. Но для этого надо наладить связь в покинутом корабле. И вот, год за годом, горстка измученных людей штурмует Перевал. Понимая, что дойдут не все. Надеясь, что дойдет хоть один.
В произведение входит:
|
||||
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Входит в:
— цикл «Павлыш»
— антологию «В мире фантастики», 2000 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 288
Активный словарный запас: очень низкий (2366 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 58 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 28%, что немного ниже среднего (37%)
Номинации на премии:
номинант |
Великое Кольцо, 1988 // Крупная форма |
Экранизации:
— «За Перевалом» 2020, Россия, реж: Алексей Евдокимов
- /языки:
- русский (27), английский (2), немецкий (1), чешский (1), украинский (1), польский (3), болгарский (1), венгерский (1)
- /тип:
- книги (36), аудиокниги (1)
- /перевод:
- В. Велчев (1), Т. Госк (3), Дж. Костелло (2), А. Мёккель (1), Л. Николов (1), Я. Павлюк (1), Э. Симон (1), К. Шинделарж (1), Ж. Эгри (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Vargnatt, 7 июля 2007 г.
Начал читать «Посёлок» имея слегка предвзятое отношение к данному произведению. Повлияли как высокие оценки с этого сайта, так и местные отзывы. Оправдались ли мои ожидания? Скорее да, чем нет. Автор заразил меня своим видением адаптирующейся в неравных условиях группы людей, пусть и путём частичной деградации Не сказать что я им сильно сопереживал, но любимчики у меня были. Расстроило меня другое. По мере знакомства с «Посёлком», всё глубже возникало ощущение незаконченности общей картины сего спектакля в двух актах. Присутствуют психология, эмоциональная окраска поступков, герои ярки, и в принципе всё здесь в порядке. Не хватает деталей, более подробного описания мира, более подробного описания героев. Почти всегда, поселенцы и группа Павлыша встречается с одними и теми же представителями флоры и фауны, только для одних оно своё, родное, а для Павлыша – очередной кусочек в свой гербарий. Я понимаю, что мы видим всё глазами героев и информация даётся нам исходя из их опыта, но автор всё же мог бы уделить пару страниц знакомству с этой планетой, расслабиться и, пожонглировать кусками придуманного мира.
И напоследок о наболевшем…
Уверен, если бы эту историю писал западный писатель, или сам Булычёв получил бы больше свободы, тогда здесь наверняка бы нашлось место плотским утехам. Но, как и в СССР — секса здесь нет. Целомудренные разведчики балуются чайком с вареньем, тяжко вздыхают, жалуясь самим себе на воздержание, и продолжают со стойкостью рабочего и крестьянки выполнять свой долг перед страной.
peterK, 21 октября 2009 г.
Одно из сильнейших впечатлений последнего года. Достойная вещь, давно так не увлекался.
Немного снизил балл из-за дежавю — все-таки задолго до «Поселка» вышли рассказы Джека Лондона, «Летающие колдуны» Л.Нивена и «Повелитель мух» У.Голдинга (спасибо Dart Maul! Аналогичная ассоциация! Только я название позабыл — читал еще в глубоком детстве в журнальном варианте).
creator, 28 октября 2006 г.
Очень понравилось. Книга не детская, но определённые аллюзии возникают — уверен, в детстве она понравилась бы мне ещё больше. Написано простейшим языком, но как!
Люди доказали своё главенство над природой. Даже в такой трагичной и безнадёжной ситуации они сохранили человеческий дух, сохранили веру, что когда-нибудь они вернутся домой, сохранили знания, любовь к ближнему, они вместе растили детей — несмотря ни на что. Да, их лица заросли и грязны, а Казик выглядел обезьяной в глазах Клавдии. Суровая природа оставила шрам на телах поселенцев, но не более того. Ведь вовсе не выбритое чистое лицо и не выбеленный ворот рубахи отличает человека от примата.
voiceless, 14 ноября 2008 г.
Немного странно, что произведение относится к детской литературе.
Понравилось мне безумно.
Боюсь, что долго еще не смогу найти книгу, которую потрясёт меня так сильно.
видфара, 8 июня 2008 г.
Вещь весьма многоплановая, а потому интересна каждому возрасту. Я вот вижу здесь историю о взрослении, о восхождении к самому себе, о преодолении самого себя. Робинзонада? Да, но по-булычёвски осмысленная, а потому совсем не похожая на робинзонаду...
Особенно потрясла сцена возвращения на звездолёт, с заброшенной кроваткой, бутылочкой и т.п. И «коза» получилась совершенно живая!:wink:
Heechee, 3 апреля 2009 г.
Начлось все с мультфильма посмотренного в детстве, и только недавно выяснилось, да-да титры захотелось почитать, что этот мультфильм по произведению Булычева(савтор мне известен, но не читан ни разу). И тут случайно в магазине на полке оказалась книга «Поселок».
Прочтение книги вызвало шок, неожиданность. настолько качественной НФ мне давно не ппопадалось.
Этот мир, эти переживания, герои. В каждой фразе, деле персонажей борьба...
Горькие слова про оторванность от других, о человечности...переживания героев. Их характеры, ум, изменения.
Особое впечатление оставила первая часть «Перевал».
45na46, 9 августа 2009 г.
Книга интересная очень захватывает, читая ее не хочется отрываться так как повороты сюжета не линейны и не можешь пред угадать что же будет дальше, а узнать хочется, нет мест где бы чтение становилось занудно.
Разочаровала тока концовка, очень похожа американское кино добро побеждает и все счастливы.
И достаточного много нелепостей происходить в конце за достаточно небольшой промежуток текста. «Рама космического иллюминатора не выдерживает удара камня», « Дик за пару часов спасает всех».
Такое впечатление, что автору не хватало уже фантазии или необходимо было закончить произведение в определенное количество текста. Или сказывается что Булычев все же детский писатель.
В остальном книга супер всем читать удовольствие от чтения гарантированно.
OO7, 28 декабря 2009 г.
Удивительное произведение! Советовал бы всем прочитать его... Жаль, что не сняли фильм по такой книге — было бы классно. Некоторые моменты в книге конечно тяжело представить образами, но читая не спеша получил большое удовольствие.
vassar, 25 ноября 2009 г.
Отличное произведение! В свое время произвело сильнейшее впечатление. Настоящая НФ, в лучшем виде! Обязательно перечитаю!
Dune, 6 марта 2008 г.
Основная особенность книги для читателя — сопереживание героям. Настолько подробно и умело описаны характеры персонажей, что опасные для их жизни приключения воспринимаются особенно остро.
Одна из очень немногих книг, которую мне пришлось читать почти до утра, чтобы выяснить, всё ли будет хорошо. Ну и поиграл же на моих нервах Булычев.
Читать обязательно. Уверен, понравится всем.
Viktorrr, 18 февраля 2008 г.
Уверен, что «Посёлок» войдёт во все «Золотые Фонды», «Наследия Классиков» и т.д. фантастической литературы, ну как минимум он этого достоин. Булычёв здесь убеждает и как писатель, и как фантаст. Я поверил и в планету — флора-фауна прописаны довольно убедительно, по крайней мере на мой неискушённый взгляд; и в характеры людей(как-то даже не хочу называть их персонажами), только в сюжетном плане, ближе к концу, ИМХО, появляется некая искусственность, надуманность. В целом же, остались очень даже позитивные впечатления и желание купить и прочесть всего «Павлыша».
urbit, 27 апреля 2009 г.
Один из лучших романов автора. Хорошо читается как детьми так и взрослыми, для каждого найдется чтото свое.
Andriano__, 6 августа 2009 г.
Отличная книга, качественная. Твердая «10». Кто не читал — советую прочесть обязательно.
Eazin, 17 февраля 2007 г.
Абсолютно не понравилось. Если первая часть еще ничего то вторая не выдерживает никакой критики.