Агата Кристи «Убийства по алфавиту»
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Эркюль Пуаро начинает получать письма, в которых неизвестный бросает ему вызов каждый раз перед тем, как совершить убийство. Убивает он в алфавитном порядке.
Первая публикация на английском языке состоялась в журнале «Cosmopolitan» (November 1935).
Первая публикация на русском языке состоялась под названием «А.Б.В.» в газете «Сегодня Вечером» (Рига) 1 сентября-6 октября 1936 г.
Первое издание в переводе Н. Семевской состоялось в журнале «Дон» за 1966 г. (№10-11).
Входит в:
— цикл «Эркюль Пуаро»
— журнал «Звезда Востока 1990'5», 1990 г.
— журнал «Звезда Востока 1990'6», 1990 г.
— антологию «Следствие продолжается», 1990 г.
Экранизации:
— «Убийства по алфавиту» / «The Alphabet Murders» 1965, Великобритания, реж. Фрэнк Тэшлин
— «Убийства по алфавиту» / «The ABC Murders» 2018, Великобритания, реж. Алекс Габасси
- /языки:
- русский (41), английский (67), немецкий (19), испанский (18), французский (21), португальский (13), итальянский (10), греческий (9), шведский (12), датский (5), голландский (14), финский (6), норвежский (8), литовский (1), чешский (7), эстонский (1), украинский (2), польский (11), словацкий (2), словенский (2), болгарский (4), венгерский (7), сербский (5), хорватский (1), армянский (2), грузинский (1), иврит (2), арабский (8), тайский (10), персидский (6), вьетнамский (1), китайский (13), корейский (6), японский (7), азербайджанский (1), румынский (5), хинди (1), бенгальский (1), турецкий (7), македонский (1), каталанский (2), исландский (1), албанский (1), индонезийский (4), сингальский (2), малаялам (1), маратхи (1)
- /тип:
- книги (366), периодика (2), самиздат (1), цифровое (1)
- /перевод:
- Причан (1), Н. Аккайя (1), М. Альфон (1), А. Бешкер (4), Я. Бринхманн (8), Ф. Буйо (9), М. Вермеш (7), А. Висенс-и-Лоренте (2), М. Ву Ю (2), Ч. Вэньвэй (2), М. Г. Гриффини (1), П. Гамадже (1), М. Ганхай (1), А. Ганько (5), О. Гасско (3), Ж. Георгиева (4), Н. Гизаровски (1), К. Горбунов (4), Н. Динарави (1), Л. Докьюбани (4), К. Занон (2), Т. Иванова (1), М. Изати (2), Х. Йоши (1), Х. Капсалис (1), М. Каса (2), Н.Д. Ким (1), Е. Кондрысова (7), Б. Конте (1), Л. Крашенинникова (2), А. Креснин (1), Э. Кунцли-Боссева (5), Т. Курвело (1), В. Лан (1), Р. Лафчиева (4), Х. Майорки Фигерола (17), Э. Мистровица (1), Н. Мос (1), Т. Мохаммад (1), А. Мустафа (1), Г. Мюллер (18), Н. Накамура (1), Е. Нетесова (1), О. Ничифорович-Бабац (1), Ж. Озтекин (1), В. Орёл (5), А. Пападимитриу (3), М. Пау (1), М. Пестрицу (1), А. Петухов (8), К. Пешич (1), Л. Постиф (12), А. Рейсас (1), С. Рожанавога (1), Т. Сарего (9), Н. Семевская (10), С. Спринцеройу (1), В. Ставиновская-Дехнел (6), Г. Суверен (5), А. Суомалайнен (6), Ч. Сяодун (5), Н. Такефуми (1), Э. Термениус (12), Д. Топор (1), Т. Тосики (1), М. Ф. Аль-Фидах (1), Р. Филью (1), М. Фукумачи (1), Т. Х. У. Ракиб (1), Н. Хаецкая (2), С. Хориути (1), К. Циглер (1), Э. Шадоян (2), Т. Я. Дехнел (5)
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1997 г.
1998 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2008 г.
2009 г.
2012 г.
2013 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
Периодика:
1990 г.
1990 г.
Самиздат и фэнзины:
2021 г.
Электронные издания:
2015 г.
Издания на иностранных языках:
1936 г.
1936 г.
1937 г.
1937 г.
1937 г.
1937 г.
1938 г.
1938 г.
1938 г.
1938 г.
1941 г.
1941 г.
1945 г.
1948 г.
1948 г.
1950 г.
1951 г.
1952 г.
1952 г.
1955 г.
1956 г.
1957 г.
1957 г.
1958 г.
1958 г.
1958 г.
1958 г.
1958 г.
1959 г.
1959 г.
1960 г.
1960 г.
1960 г.
1961 г.
1961 г.
1962 г.
1962 г.
1962 г.
1963 г.
1963 г.
1963 г.
1963 г.
1964 г.
1964 г.
1965 г.
1965 г.
1966 г.
1966 г.
1967 г.
1967 г.
1968 г.
1968 г.
1969 г.
1970 г.
1970 г.
1970 г.
1970 г.
1971 г.
1971 г.
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1973 г.
1974 г.
1974 г.
1974 г.
1974 г.
1975 г.
1976 г.
1976 г.
1976 г.
1976 г.
1977 г.
1978 г.
1978 г.
1978 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1982 г.
1982 г.
1982 г.
1982 г.
1982 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
Lunetta, 23 мая 2024 г.
Очень понравилось. Не смотря на отвлечённые вставки, когда описывались мысли и действия других героев, написано, как всегда очень бойко.
Роман читается в два счёта, и я до конца не подозревала, кто убийца. Несравненная госпожа Агата, опять обвела всех вокруг пальца. Представляю, какой фурор производили её романы на неискушенную публику середины прошлого века.
Рекомендую всем любителям классического детектива.
[ 5 ]
dima5v7v, 18 февраля 2022 г.
Это первая книга из цикла об Эркюле Пуаро, которую я прочитал.
По началу слог показался крайне простым, слишком лёгким и понятным. Вместе с этим сами темы, о которых говорили персонажи в начале (о тех же волосах, усах, краске, облысении) мне показались странными и просто лишними. Тем не менее, книгу я прочёл практически залпом, со мной такого ещё не было. Если первые 10 глав прочёл в два захода, то после этого уселся за книгу днём и читал до трёх часов ночи, около восьми часов подряд. Читал в переводе Петухова и обратил внимание на косяки по типу, «убили жертву в час утра».
Мне показалось, что в этой истории слишком много лишних имён, особенно под конец. Ты думаешь, что наверное этот персонаж зачем-то да нужен, но по итогу он появится на один короткий эпизод и его больше не будет.
Книга довольно затянута. Часто ходят вокруг да около, проговаривают мысли по нескольку раз, которые ты и так уже понимал или догадывался. Да и довольно много пафосных и надменных диалогов.
Но под конец, когда Пуаро понимает, что преступник не тот, кого поймали, а многие улики вели в ложном направлении, книга становится просто супер-динамичной. Ну и в последней главе объяснение самого сыщика несколько раз меня поразило. Особенно ответ на вопрос почему же убийца отправлял письма именно Пуаро.
Также посмотрел экранизацию из сериала «Пуаро». Она получилась приятной и атмосферной, но довольно сильно сокращённой.
[ 9 ]
Konbook, 5 ноября 2019 г.
«Коробка шоколадных конфет»...
Этой простой фразой капитан Гастингс всегда напоминал Эркюлю Пуаро, когда тот начинал бахвалиться, что не всегда маленький бельгиец сразу раскалывал «преступные орешки», что и на «старуху бывает проруха»...
В этот раз с Эркюлем Пуаро решили потягаться совершенно невероятным способом.
«Вы, кажется, не прочь решать загадки, которые не под силу нашей тупоголовой английской полиции. Посмотрим же, мистер умник, хватит ли у вас ума на этот раз. Возможно, этот орешек будет для вас слишком, крепок. Поинтересуйтесь ка Андовером 21 числа сего месяца. Ваш, A.B.C»
Письмо с таким содержанием получил великий сыщик. Что это? Обычная мистификация? Послание душевнобольного человека, непонятно кем себя возомнившего?
Но Пуаро боится, что за этим кроется нечто большее.
И его чутье не подводит, как не подводило и раньше.
В Андовере убили продавщицу табачной лавчонки. На месте преступления обнаружен алфавитный справочник.
Кому могла помешать несчастная женщина, хлебнувшая лиха с пьяницей мужем?
Когда происходит второе убийство, в городе на букву «Б», и жертвой становится человек, чья фамилия начинается на ту же букву, становится понятно: кто-то всерьез решил противостоять Пуаро и доказать, что ему не по силам предотвратить каждое последующее убийство. А букв-то в алфавите достаточно, на каждую найдется город и человек.
Поистине, маленькому бельгийцу впервые противостоит серьезный соперник. И он должен, во что бы то ни стало, обезвредить его, пока тот не исполнит свой жестокий замысел.
Безусловный шедевр Агаты Кристи. Увлекательный детектив, с интригующей фабулой, до селе ни до, ни после не использованной никем другим.
Узкий круг подозреваемых – пятеро человек. Не зря ведь вокруг и около них происходит действие. После многократного прочтения начинаешь понимать, что никто другой из подозреваемых – кроме конкретного лица (называть, конечно же, не буду, каждый, кто пару раз прочитает роман, поймет, что я имею в виду), и не мог провернуть такое дельце. Но какова рука мастера: читаешь и не видишь ничего, что могло бы так прямо указать на истинного виновника трагедий, умеет леди Агата замылить глаза, умеет и равных ей в этом деле нет. Ну что тут скажешь: королева детектива.
P.S. Кстати сказать, блистательный Дэвид Суше, лучший Пуаро всех времен и народов, находился под огромным впечатлением именно от этого романа. А люди искусства обладают тонкой, чувствительной натурой, их не обманешь. И, в общем-то, мистер Суше прав. Тысячу раз прав.
[ 4 ]
Kabasha, 30 июня 2021 г.
Наверное, один из самых известных романов блистательной Агаты Кристи, который я перечитываю уже не первый раз и при каждом знакомстве с ним нахожу все новые и новые мелочи, которые и удивляют, и радуют.
Сегодня уже никого не удивит смена автора в отдельных главах, от лица которого ведется повествование, но во времена создания произведения это было в новинку. Кристи сумела не только великолепно выстроить интригу, но и увлечь читателя на протяжении всего, порой неспешного расследования. И, что самое главное – финал вышел таким же легким и грациозным, отнюдь не скомканным (от чего, к сожалению, страдают многие детективы и их экранизации), да и в логике ему не откажешь.
Я становлюсь необычайно рад, как ребенок, когда в руки попадается подобное нетленное произведение. Вот и последние пару дней удовольствие от пусть уже донельзя знакомых персонажей не заставило себя ждать.
[ 11 ]
martinthegod9, 14 июня 2018 г.
Эффект фокуса — тебя обманывают, а тебе это даже нравится, ты в эйфории.
Леди Агата смогла обмануть и на этот раз, уже на уровне жанра. Ведь читая этот роман, казалось, вот он триллер, драйв, маньяк впридачу, безумие, план-перехват... Даже померещилось, что читаешь не Агату Кристи, а Стивена Кинга, напоминало «Мертвую зону». И вроде бы всё укладывается в новый, необычный для Королевы детектива жанр... Да вот не всё. И парочка деталей не дают покоя неутомимым серым клеточкам Эркюля Пуаро.
Роман «Убийства по алфавиту» навёл на следующие мысли:
1. Жизнь для автора — самое ценное, что есть на свете. Поэтому в ее произведениях сплошные убийства. И поэтому привлечение сил такого гения, как Пуаро, оправдано только при расследовании преступлений против жизни.
2. Есть следы материальные, а есть «следы» психологические. Представьте. Человек идет по узкому коридору, с белыми меловыми стенами. Ему придется их касаться, в итоге следы останутся и на куртке, и на стенах. Теперь представьте, что это не натуральный человек, а его психологический портрет идёт по узкому коридору преступного деяния. Суть в том, что совершенное преступление всегда будет нести в себе детали личности преступника. Как минимум, цель и мотивы. Но это как минимум. А кроме того, ещё и характер самих действий, и прочее-прочее.
3. Агата Кристи поступает следующим образом. Она берет несколько кусочков мозаики, рассматривает их со всех сторон, показывает, что они никак не могут соединиться в целую картинку.. а потом наглым образом создаёт новое измерение, благодаря которому все части складываются идеально. Это похоже на две параллельные прямые на листе бумаги, которые вроде как не пересекаются, но если этот лист загнуть под углом градусов в 45, прямые пересекутся.
4. Не бывает простых ответов. Нельзя отвечать на вопросы, фактически никак не отвечая на них. Если звучит непонятно, прочтите роман:)
В целом, я снова впечатлён. Создаётся ощущение, что у Агаты Кристи не бывает скучных, серых, банальных детективов. Каждый удивляет и поражает с тех сторон, с которых ты и не ожидаешь. Каждый раз на финальной речи Пуаро тебя охватывает возбуждение, предвкушение раскрытия тайны фокуса. И пускай объяснение Пуаро зачастую выглядит довольно пафосно. Пускай ситуации, создаваемые Королевой, сложны и необычны до фантастичности. Пускай. Ведь персонажи в ее книгах чрезвычайно, катастрофически живые. Особенно сам Эркюль Пуаро со своими пороками и капитан Гастингс со своей наивностью и верностью маленькому бельгийцу. И в итоге картинка оживает.
[ 1 ]
ghogin, 11 июля 2022 г.
Отличный классический детектив. И пусть после прочтения десятка книг Агаты Кристи, в процессе чтения уже примерно понимаешь куда и как ведёт сюжет автор, меньше удовольствия ты из-за этого не получаешь.
[ 10 ]
glupec, 10 августа 2016 г.
Шикарно. Просто шикарно. Но, если вы не любитель напрячь маленькие серые клеточки, эта книга не для вас.
« -- Ограбление? Подделка? Слишком по-вегетариански! Должно быть убийство! Кровавое убийство. И с гарниром, конечно.
– Действительно. Чем горячей, тем лучше.
– Кто будет жертвой – мужчина или женщина? – продолжал я. – Думаю, мужчина. Какая-нибудь «шишка». Американский миллионер. Премьер-министр. Газетный магнат. Сцена преступления. Старая добрая библиотека? Оружие: витой кинжал или какой-нибудь тупой предмет – высеченный из камня идол…
Пуаро вздохнул.
– Ну да, конечно, – сказал я, – есть еще яд… но с ним слишком много возни. А револьверный выстрел отдается эхом в ночи. Потом там должна быть красивая девушка, или даже две…
– С каштановыми волосами, – проворчал мой друг.
– Опять эти ваши шуточки! Одна из красивых девушек, конечно же, должна быть несправедливо подозреваема… и у нее должна быть размолвка с молодым человеком. Потом, разумеется, должны быть и другие подозреваемые. Старуха таинственного вида… и какой-нибудь друг или враг убитого… и секретарь – темная лошадка… и добродушный мужчина с грубоватыми манерами… и пара уволенных слуг или егерей или что-то в этом роде… и дубина-детектив из таких, как Джепп… и, пожалуй, хватит.
– И все насчет «сливок»?
– А вы не согласны?
Пуаро печально посмотрел на меня:
– Вы прекрасно пересказали все детективы, которые когда-либо были.
– Ну хорошо, а что рассказали бы вы?
Пуаро, закрыв глаза, откинулся в кресле. Его голос, мурлыкая, прорывался сквозь губы:
– Очень простое преступление. Преступление без осложнений. Преступление в тихой местности… очень бесстрастное, очень интимное.
– Как это? Преступление разве может быть интимным?
– Предположим, – пробормотал Пуаро, – четверо сели играть в бридж, а один – в кресле у камина. Под конец вечера обнаруживается, что человек у камина мертв. Один из четверки, будучи вне игры, подошел и убил его. А остальные трое, погруженные в игру, ничего не заметили. Вот это было бы вам преступление! Который из четырех?
– Ну, здесь нет ничего будоражащего, – сказал я.
Пуаро бросил на меня укоризненный взгляд:
– Потому что нет витых кинжалов, нет шантажа, нет изумруда – украденного глаза божества… Вы сентиментальны, Гастингс!»
Так вот — кинжалов, идолов, трупов в библиотеке и прочих прелестей здесь не будет. Но будет очень-очень много психологии, размышлений, выстраивания сложных схем — даром, что нам вроде бы с самого начала показывают, кто убийца. И он идеально подходит под схему, выстроенную в «маленьких серых клеточках» Эркюля. Но... но... вот именно, что вроде бы. Под эту же схему, как выясняется впоследствии — и, как, несомненно, увидит внимательный читатель, — подошел бы вовсе не один человек, и определить, КТО же — очень, очень трудно (если так хорошенько раскинуть мозгами, то даже у Дональда, даже у умницы Меган-то нет алиби. И у Торы Грей, и у простушки Мэри Дровер ;)) Это только Гастингс мог наивно предполагать, что все с самого начала будет понятно ;))
Короче, роман на вид очень простой, а по сути — там глубины-то немеряно. Не открывая никаких Америк (чисто внешне), Агата Кристи на самом деле обновила и оживила жанр. Тем, кто знает Пуаро прежде всего по фильмам с Питером Устиновым, т а к а я история может показаться странной. Но поверьте — с ней стоит ознакомиться.
[ 7 ]
borovkovv, 15 января 2017 г.
Одиннадцатый роман о Пуаро. На большинстве сайтов годом издания этого романа указан 1936. И действительно, первое книжное издание было 6 января в Англии и 14 февраля в Америке. А вот первая публикация этого романа была в американском журнале Космополитан в ноябре 1935 года (в одном номере) и чуть позже в Англии в Daily Express в конце ноября-начале декабря (в шестнадцати номерах). Но в этих журнальных публикациях текст был сокращен почти наполовину.
К середине тридцатых Кристи вышла на свою крейсерскую скорость в писательстве. Три романа в год, или пара романов и сборник рассказов в год. С упором на Эркюля Пуаро. В 1935-36 годах вышло шесть романов и пять из них было об знаменитом бельгийце.
Этот роман отличался от прочих несколькими вещами. Во-первых, впервые со “Смерти лорда Эджвера” 33-го года в повествовании появляется капитан Гастингс. Второе завязано на первое — роман написан то от первого лица (Гастингс), то вдруг Кристи перескакивает на повествование от третьего лица.
И третье — открытый мир. У Кристи ведь обычно герметичные детективы — салон самолета, поезд, замок, остров — ну то есть от пяти до десяти подозреваемых. Или же — небольшая община, деревня, лагерь в пустыне, закрытая школа — ну там тоже пять-десять подозреваемых, остальные — статисты. А тут — раз городок, два городок, три городок, список можно продолжить. И поскольку жертвы не связаны между собой, то и набор свидетелей и подозреваемых каждый раз разный. Кристи этим не очень пользуется, но хоть какое-то разнообразие.
Роман после выхода был принят очень хорошо — и критикой, и читателями. И до сих пор роман обычно фигурирует в списках самых значимых произведений писательницы — не в первой пятерке (там всё оккупировано всем известными произведениями), но точно во второй.
Финальная речь Пуаро обычная для того периода Кристи — до-о-олгие логические построения Пуаро (я подумал, он сказал, я почувствовал, он скривился и я понял), подкрепленные парочкой вещественных доказательств, предъявленных в конце.
Сейчас роман читается не так интересно, но тут не вина писательницы, а ровно наоборот. Кристи родила в романе столько интересных ходов, что с тех пор другие писатели затерли их до невозможности.
Итого. Сильный роман писательницы, в то время находящейся на пике формы.
[ 2 ]
Wolf94, 19 июня 2017 г.
...для тех, кому есть что скрывать, нет ничего страшнее разговора!
Агата Кристи как всегда на высоте! Убийство по алфавиту — настоящий вызов для нашего обоятельного бельгийца Пуаро. Для него нет тайн, а если попадаются такие загадочные случаи, как поимка серийного убийцы ABC, то тут уж он все разместит по полочкам. Выстроит свою неповторимую и логическую цепь событий. Да, я знала, что Агата Кристи любит путать и водить вокруг пальца читателей, но личность убийцы для меня была загадкой, т.к. не видела связи.
В целом книга понравилась.
[ 2 ]
Iricia, 4 февраля 2014 г.
Сам по себе стиль А. Кристи мне не нравится: дело ли в нем самом или в переводе, не знаю. Впрочем, полагаю, это книга берет не стилем, а сюжетом.
А что до сюжета...
Настолько классический детектив, что догадываешься о развязке просто потому что видел это много раз в иных произведениях. Я пусть и не отгадала, кто убийца, но уже в процессе чтения поняла, как примерно могут развиваться события и какие у него могли быть мотивы. Полагаю, дело в том, что я уже встречалась ранее с подобным сюжетным ходом и я практически уверена, что вдохновлялся писатель той книги именно творчеством Агаты Кристи и, возможно, даже конкретно этим детективом. Классика, что сказать.
[ 6 ]
pava999, 19 марта 2011 г.
Первый летектив Агаты Кристи, что я прочитал. Действие с самого начала взяло меня на крючок. Я почти до конца повествования думал, что убийца —
[ 3 ]
garkain, 10 ноября 2011 г.
Роман, безусловно хорош, но мысли о том, что мотивы этих преступлений лежат в другой плоскости, стали приходить гораздо раньше.